Artigo

Gabarito TRF 2 (RJ e ES) – provas resolvidas serão disponibilizadas aqui

Olá pessoal! Neste artigo eu estou reunindo as provas referentes ao concurso TRF 2 (RJ e ES) resolvidas pelos professores do Estratégia. Veja mais abaixo que já publicamos a resolução de VÁRIAS provas de VÁRIOS cargos! E continuaremos atualizando este artigo (salve-o nos seus favoritos e veja mais tarde novamente).

Clique aqui para consultar o gabarito oficial preliminar disponibilizado pela banca CONSULPLAN hoje às 21h.

O que VOCÊ achou da prova? Comente aqui!

Enquanto os professores vão publicando as resoluções das provas, gostaria de pedir que você compartilhasse conosco AS SUAS IMPRESSÕES sobre as provas. Basta deixar um comentário neste artigo (na parte inferior desta página) respondendo, entre outras coisas, algumas das perguntas abaixo:

– As provas estavam mais fáceis ou mais difíceis do que você esperava da CONSULPLAN?

– Faltou muita gente na sua sala?

– Houve algum problema no seu local de prova?

– O tempo foi suficiente para resolver todas as questões?

– Quais foram as matérias mais difíceis?

– O aulão de véspera ajudou você a acertar mais questões?

– Você já havia feito algum concurso de Tribunais? Pretende fazer outro? Qual (ou quais)?

DICA: no início do seu comentário, coloque a sigla do seu cargo (ex.: TJAA, AJAA etc) para todo mundo entender melhor :)

Curso Intensivo Gratuito para o TJ/SP – saiba mais!

Aproveito para deixar um convite muito especial: nesta segunda-feira (06/março) às 19 horas temos ABERTURA DO CURSO INTENSIVO GRATUITO PARA O TJ/SP. Caso você não saiba, foram aprovadas 2.419 vagas novas para Escrevente do TJ/SP, que ganha em torno de R$6.000 por mês! Durante a abertura faremos uma análise completa do último concurso e falaremos bastante sobre a carreira de Escrevente do TJ/SP! Para se inscrever gratuitamente e acompanhar a palestra de abertura e as demais aulas, basta preencher os dados abaixo:

Direito Processual Civil (TJAA)

Para ver a resolução das questões de Processo Civil com o professor Ricardo Torques, clique AQUI.

Direito Administrativo

O prof. Herbert Almeida disponibilizou a resolução das questões de Direito Administrativo, que você pode acessar clicando AQUI.

Direito Constitucional (vários cargos)

O professor Ricardo Vale resolveu as questões de Direito Constitucional. Acesse o artigo clicando AQUI. Para o cargo de TJAA, entre NESTE ARTIGO.

Português

O professor Décio Terror analisou as provas e verificou a possiblidade de recursos. Veja esta análise NESTE ARTIGO.

Direito Previdenciário (TJAA)

O professor Ali Jaha publicou ESTE ARTIGO com a resolução das questões de Direito Previdenciário para Técnico Judiciário sem especialidade (TJAA).

Direito Penal e Processo Penal (TJAA)

O professor Renan Araújo analisou as provas e verificou a possiblidade de recursos. Veja esta análise NESTE ARTIGO

Direito Tributário (TJAA)

Confira os comentários do professor Fábio Dutra clicando AQUI.

Sustentabilidade (vários cargos)

O professor Rosenval Junior publicou um artigo com a resolução das questões de Noções de Sustentabilidade. Acesse-o clicando AQUI.

AFO (Analista / Contadoria)

O prof. Sérgio Mendes comentou as questões de administração financeira e orçamentária AQUI.

Contabilidade (Analista/Contadoria)

Veja a prova resolvida pelo professor Gabriel Rabelo clicando AQUI.

Contabilidade Pública (Analista / Contadoria)

O professor Gilmar Possati resolveu as questões de Contabilidade Pública para vocês. Baixem o PDF CLICANDO AQUI.

Código de Ética do Contador (Analista / Contadoria)

O professor Tiago Zanolla publicou a resolução das questões de Código de Ética. Veja-as clicando AQUI.

Raciocínio Lógico TJAA – prova comentada

Veja as minhas resoluções das questões de Técnico Judiciário sem especialidade:

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Três amigos compararam…

RESOLUÇÃO:

Vamos chamar de A, B e C os preços das lapiseiras de 0,5mm, 0,7mm e 0,9mm respectivamente. Sabemos que:

– Marcos comprou duas lapiseiras de 0,7mm e uma de 0,9mm e pagou R$ 20,00, ou seja:

2xB + C = 20 , logo C = 20 – 2B

– Marcelo comprou duas lapiseiras de 0,5mm e uma de 0,7mm e pagou R$ 19,00, ou seja:

2xA + B = 19, logo 2A = 19 – B, de modo que A = 9,5 – B/2

– Maurício comprou uma lapiseira de 0,5mm, uma de 0,7mm e uma de 0,9mm e pagou R$ 22,00, ou seja:

A + B + C = 22

Substituindo as expressões anteriores nesta última equação, temos:

(9,5 – B/2) + B + (20 – 2B) = 22

29,5 – 3B/2 = 22

7,5 = 3B/2

B = 5 reais

Assim,

A = 9,5 – 5/2 = 9,5 – 2,5 = 7 reais

C = 20 – 2.5 = 10 reais

A lapiseira mais cara é a de 0,9mm e a mais barata é a de 0,7mm.

Resposta: C (0,9mm e 0,7mm)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Quatro amigos: Alexandre…

RESOLUÇÃO:

Veja que as frases de Breno e Diogo são contraditórias entre si, de modo que, se uma for Verdadeira, a outra certamente será Falsa. As demais informações devem ser FALSAS!

Sabendo que o que Alexandre disse é falso, podemos concluir que a carteira de Breno NÃO está em dia. E sabendo que a frase de Cássio é falsa, podemos concluir que a carteira dele NÃO está vencida. Ou seja, Cássio tem habilitação para dirigir o automóvel.

Resposta: A (Cássio)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Sobre uma mesa encontram-se….

RESOLUÇÃO:

Temos uma garrafa de plástico, uma de alumínio e outra de vidro. As bebidas são suco, leite e refrigerante. E as quantidades são cheia, quase cheia e pela metade. Podemos montar a tabela:

Como a garrafa quase cheia é a de plástico ou alumínio, podemos tirar essa opção de volume da garrafa de vidro. Veja também que a garrafa de plástico não é aquela que tem suco e nem a que está pela metade. Podemos tirar essas opções da garrafa de plástico. Podemos também cortar o leite da garrafa de vidro, e cortar o refrigerante da garrafa de plástico. Ficamos com:

Veja que o leite é a única opção para a garrafa de plástico.

Podemos agora dar um “chute”. Sabemos que a garrafa cujo líquido está pela metade tem suco. Vamos supor que esta é a garrafa de vidro. Assim, podemos marcar o Suco na garrafa de Vidro. Como o Leite já está na de plástico, sobra o Refri para a garrafa de alumínio. A garrafa de vidro tem metade do volume. Para as garrafas de plástico e de alumínio sobram as opções “Cheia” e “quase”. Como o enunciado disse que o volume de refri é menor que o volume de leite, devemos atribuir “Cheia” para a garrafa de plástico (que tem o leite) e “quase” para a garrafa de Alumínio (que tem o refri). Ficamos com:

Com esta tabela, podemos afirmar que as garrafas com menor e maior volume são, respectivamente, a de Vidro e a de Plástico.

Resposta: D (vidro e plástico)

Raciocínio Lógico (Analistas) – prova comentada

Veja as minhas resoluções das questões de Raciocínio Lógico cobradas para os Analistas:

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Simeão, Estevão e Alan possuem cães das raças…

RESOLUÇÃO:

Veja que temos 3 rapazes, 3 cães e 3 cores. Para fazer as associações, podemos resolver com a tabela que eu sempre ensinei a vocês.

Como o cão de Estevão é cinza, ele não pode ser o buldogue (que é preto), podendo ser o beagle ou o labrador. Note que tanto Estevão como Simeão estão entre os mesmos dois cães: beagle ou labrador. Assim, sobra o buldogue (que é o cão preto) para Alan.

Sobraram as cores branco e cinza, e os cães beagle e labrador para Simeão e Estevão. Como o labrador não é branco, ele só pode ser cinza. E, sendo cinza, o labrador é de Estevão. Deste forma, sobra para Simeão um beagle branco.

Temos as seguintes associações:

– Simeão tem um beagle branco

– Estevão tem um labrador cinza

– Alan tem um buldogue preto.

O dono do beagle, do cão preto, do cão branco, do labrador e do buldogue são, respectivamente:

– Simeão, Alan, Simeão, Estevão, Alan.

Resposta: A (Simeão, Alan, Simeão, Estevão, Alan)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Bruna mora longe de seus pais…

RESOLUÇÃO:

As escolhas de Bruna no primeiro semestre podem ser:

– janeiro e março

– janeiro e abril

– janeiro e maio

– janeiro e junho

– fevereiro e abril

– fevereiro e maio

– fevereiro e junho

– março e maio

– março e junho

– abril e junho

Temos um total de 10 possibilidades de escolha no primeiro semestre. Para o segundo semestre temos 5 possibilidades (de agosto a dezembro).

O total de possibilidades é, portanto, 10 x 5 = 50.

Entretanto, esta questão deve ser ANULADA pois ela trata de Análise Combinatória ou Princípios de Contagem, tema que NÃO estava presente no edital da CONSULPLAN. Quando a CONSULPLAN já cobrou este tema em concursos anteriores, ela foi explícita no edital. Veja o caso do edital do MAPA/2014:

Princípio da Regressão ou Reversão. Lógica Dedutiva, Argumentativa e Quantitativa. Lógica matemática qualitativa, Sequências Lógicas envolvendo Números, Letras e Figuras. Geometria básica. Álgebra básica e sistemas lineares.Calendários. Numeração. Razões Especiais. Análise Combinatória e Probabilidade. Progressões Aritmética e Geométrica. Conjuntos; as relações de pertinência, inclusão e igualdade; operações entre conjuntos, união, interseção e diferença. Comparações.

Resposta: C (50)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Alexandre desenhou polígonos e, dentro dos mesmos…

RESOLUÇÃO:

Veja que os poligonos vão se alternando:

– 4 lados, 3 lados, 5 lados, 4 lados, 3 lados, …

Fica evidente que o próximo polígono será um de 5 lados, ou seja, um pentágono.

Note que o número de pontos dentro de cada polígono é a multiplicação do número de lados pelos números 1, 2, 3, 4, 5… Veja:

Primeiro polígono: 4 pontos = 4 lados x 1

Segundo polígono: 6 pontos = 3 lados x 2

Terceiro polígono: 15 pontos = 5 lados x 3

Quarto polígono: 16 pontos = 4 lados x 4

Quinto polígono: 15 pontos = 3 lados x 5

Seguindo esta lógica, teremos, no sexto polígono, 5 lados x 6 = 30 pontos.

Resposta: D (30)

Raciocínio Lógico (Técnico/Segurança) – prova comentada

Veja abaixo as resoluções da prova de Técnico em Segurança.

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Em uma sala de 2^o ano do Ensino Médio…

RESOLUÇÃO:

Como 20 alunos gostam de Matemática, 18 de Física e 10 de ambas, podemos escrever:

n(A ou B) = n(A) + n(B) – n(A e B)

n(A ou B) = 20 + 18 – 10 = 28

Portanto, 28 alunos gostam de exatas (matemática ou física). Como eles representam 40% da turma, então:

40% ————- 28 alunos

100% ———– N alunos

N x 40% = 100% x 28

N x 40 = 100 x 28

N x 4 = 10 x 28

N x 1 = 10 x 7

N = 70 alunos

Resposta: D (70)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Uma das funções de Matheus na empresa…

RESOLUÇÃO:

Note que as 3 primeiras letras do código são as iniciais do mês. Ou seja, em setembro teremos SET. Os 3 primeiros números estão em sequência:

006, 013, 027, 048…

Veja que vamos somando 7 unidades, depois 14, depois 21 e assim por diante. Seguindo essa lógica, deveríamos somar 28 para maio, depois somar 35 para junho, depois somar 42 para julho, depois 49 para agosto, e depois 56 para setembro. Chegaríamos a 048 + 28 + 35 + 42 + 49 + 56 = 258. Já chegamos a SET258, que nos permite encontrar o gabarito.

Continuando o código, veja a próxima letra de cada um deles: D, E, F, G. Seguindo esta lógica, teríamos H para maio, I para junho, J para julho, K para agosto e L para setembro.

Em seguida temos mais uma letra: G, H, I, J. Seguindo esta lógica, temos K para maio, L para junho, M para julho, N para agosto e O para setembro.

Para finalizar temos um código de 4 números: 3472, 1736, 0868, 0434. Veja que basta ir dividindo por 2. Para chegar em setembro, precisamos dividir o 434 por 2 cinco vezes, chegando a 13, ou melhor, 0013.

O código final é SET258LO0013.

Resposta: C (SET258LO0013)

Raciocínio Lógico (Técnico/Informática) – prova resolvida

Veja agora as questões de Raciocínio Lógico da prova de Técnico, especialidade Informática. Duas das questões eu já resolvi acima, na prova de Técnico/Segurança. Veja esta que também foi cobrada para Informática:

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) As amigas Karen e Ana resolveram…

RESOLUÇÃO:

Karen gastou 30% na primeira loja, 25% na segunda (1/4) e 10% na terceira. Ou seja, ela gastou 30% + 25% + 10% = 65%, sobrando 35% , que correspondem a 280 reais. Assim, o valor inicial que ela levou foi:

35% ———– 280 reais

100% ——— K

K x 35% = 100% x 280

K x 35 = 100 x 280

K x 5 = 100 x 40

K = 100 x 8

K = 800 reais

Como Ana levou 25% a mais, então ela levou:

Ana = (1+25%) x 800

Ana = 1,25 x 800

Ana = 1000 reais

Como ela gastou 25% em uma loja e 40% (2/5) na outra, o gasto total foi de 25% + 40% = 65%, sobrando 35% dos 1000 reais, ou melhor, 350 reais.

Resposta: A (350)

Matemática Financeira (Analista/Contadoria) – prova comentada

Deixo abaixo a minha resolução das questões de Matemática Financeira da prova de CONTADOR.

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) A empresa Tio Ltda. resolveu…

RESOLUÇÃO:

O fator de valor atual é:

a(n,j) = [(1+j)^n-1] / [j x (1+j)^n]

Como (1+2%)^6 = 1,02^2 x 1,02^2 x 1,02^2 = 1,0404 x 1,0404 x 1,0404 = 1,1261, podemos escrever:

a(6,2%) = [1,1261 – 1] / [0,02 x 1,1261] = 5,5989

Assim,

VP = P x a(n,j)

250.000 = P x 5,5989

P = 250.000 / 5,5989

P = 44.651,62 reais

O valor total pago será 6 x P = 6 x 44.651,62 = 267.909,76 reais

Veja que NÃO temos essa opção de resposta! Por outro lado, temos a resposta R$ 281.540,60, que é o valor encontrado em uma situação onde o cliente deixasse para pagar tudo de UMA SÓ VEZ ao final dos 6 meses:

M = C x (1+j)^t

M = 250.000 x (1+2%)^6

M = 250.000 x (1,02)^6

M = 250.000 x 1,1261

M = 281.540,60 reais

Esta questão deve ser ANULADA, pois o enunciado é explícito ao dizer que nós teremos um financiamento com SEIS PRESTAÇÕES mensais.

Resposta: DEVE SER ANULADA

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) “Uma empresa comercial aplicou…”

RESOLUÇÃO:

A taxa de 12% ao semestre corresponde a 2% ao mês. Em 5 meses, teremos o montante:

M = C x (1+jxt)

M = 150000 x (1 + 0,02 x 5) = 150000 x 1,10 = 165000

Aplicando este valor por 2 anos à taxa de 5% ao ano, teremos, no regime composto:

M = C x (1 + j)^t

M = 165000 x (1 + 0,05)^2

M = 165000 x (1,05)^2

M = 165000 x 1,1025

M = 181.912,50 reais

Resposta: D (R$ 181.912,50)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) A empresa Nova Ltda. contraiu um empréstimo…

RESOLUÇÃO:

150.000 = P/1,15 + P/1,15^2 + P/1,15^3

Multiplicando tudo por 1,15^3, temos:

150.000 x 1,15^3 = Px1,15^2 + Px1,15 + P

150.000 x 1,5208 = Px1,3225 + Px1,15 + P

228.131,25 = P x (1,3225 + 1,15 + 1)

228.131,25 = P x (3,4725)

P = 228.131,25 / 3,4725

P = 65.696,54 reais

Resposta: B (R$ 65.696,54)

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) Um financiamento de R$ 50.000,00 será pago…

RESOLUÇÃO:

Questão IMPOSSÍVEL de resolver sem uma calculadora ou uma tabela financeira. Seria preciso obter o valor de (1 + 3%) elevado à 48ª potência!

Provavelmente o examinador queria cobrar o sistema SAC, que permitiria cálculos manuais, e não o PRICE (que já tinha sido objeto de outra questão).

Mesmo se considerarmos o sistema SAC chegaríamos ao saldo de 37132 reais, que não corresponde a qualquer das opções de resposta.

Resposta: DEVE SER ANULADA.

CONSULPLAN – TRF2 – 2017) A empresa Nossa Ltda. possui um financiamento e faltam…

RESOLUÇÃO:

Para começar, essa questão possui um claro erro de grafia. Faltam 3, e não 2 prestações de 1000 reais. Trazendo-as para o valor presente, temos:

VP = 1000/1,023 + 1000/1,023^2 + 1000/1,023^3

VP = 977,51 + 955,53 + 934,05

VP = 2867,11

Resposta: C ( R$2.867,11), mas DEVE SER ANULADA pelo erro de grafia.

Saudações,

Deixe seu comentário Cancelar resposta

Veja os comentários

A QUESTAO 15 DA PROVA DE SEG E TRANS CABE RECURSO TAMBEM. O gabarito afirma que o sonambulismo exclui o fato tipico do crime. CREIO que há um grande equivoco no gabarito preliminar. Acho que mesmo quem possa ter errado a questao deva entrar com tal recurso, pois essa banca deu muito trabalho pra gente antes AJUDA PARA FUNDAMENTAR O RECURSO: O Código Penal brasileiro, na estrutura da culpabilidade, enumerou três elementos que são: a) a imputabilidade, que é a capacidade de entender o caráter ilícito do fato e de determinar-se de acordo com esse entendimento; b) a potencial consciência da ilicitude que é a possibilidade de que o agente tenha o conhecimento do caráter injusto no momento da ação ou omissão; c) a exigibilidade de conduta diversa, que consiste na expectativa de um comportamento diferente daquele que foi adotado pelo agente. O tipo delitivo, definindo uma ação ilícita ou ainda apresentando norma com relação a conduta ilícita contém: a) proibição da conduta descrita, o elemento valorativo que espelha o seu conteúdo material e atua como fator limitativo do juízo de adequação típica; b) a descrição da conduta proibida , o aspecto fático sobre o que incide a valoração e a proibição da norma.

Guilherme em 07/03/17 às 22:32
questão 29(tipo1), segue meu recurso para alguém que estiver interessado em recorrer: A questão pede a afirmativa incorreta.Entretanto, todas as opções estão corretas, não restando assim uma assertiva que cumpra o comando da questão. É solicitado para que seja dada uma resposta “segundo o CTB”. A opção apontada como incorreta diz que é VEDADO aos motoristas profissionais dirigir por mais de 12 horas e meia ininterruptas. Entretanto, esta explícito no diploma legal supracitado o seguinte: “Art. 67-C. É vedado ao motorista profissional dirigir por mais de 5 (cinco) horas e meia ininterruptas veículos de transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de transporte rodoviário de cargas.” Assim sendo, se o motorista não pode por mais de 5 horas e meia TÃO POUCO por mais de 12 horas.Outrossim, a questão em momento algum usa da palavra "SOMENTE", ela só aponta, por mais de 12 horas, o que também É VEDADO pelo CTB. Deve-se inferir também que o comando da questão utiliza a palavra, "segundo" que significa:Conforme; consoante (fonte: FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário Aurélio Básico da Língua Portuguesa.), e a informação passada pela assertiva em questão está indubitavelmente conforme/consoante com o descrito no CTB, diferentemente seria se a opção dissesse "Nos estritos termos do CTB", ou até mesmo "na literalidade do CTB". Logo, não há outra conduta apropriada que não seja a anulação da questão, pois existe um erro material que poderia ser suprido na redação do enunciado ou até mesmo na da assertiva

Andre Alves em 07/03/17 às 17:43
Pessoal!! Temos que ligar para TRF, informar a comissão responsável do concurso sobre essas várias questões mal formuladas, e passíveis de anulação. É provável a banca não anular todas as questões, prejudicando quem estudou e largou tudo para esse concurso.

Pablo em 07/03/17 às 16:07
Galera, nao esqueçam do recurso de Portugues, informado pelo Decio, para a questao 05 - tipo 1 Outra coisa, sonambulismo é fato tipico? Nao sei muito bem, acho que mais uma vez a banca quis entrar em temas polemicos, desnecessariamente. Segundo a OMS o sonambulismo está na lista de doenças sim. Sonambulismo tem classificação na Organização Mundial de Saúde. Trata-se da Classificação Internacional de Doenças (CID 10), publicação oficial da OMS cujo objetivo é padronizar a codificação de doenças. A parassonia em questão corresponde à CID 10 F 51.3, e encontra-se no Capítulo V – Transtornos Mentais e Comportamentais, Categoria F – Transtornos Não-Orgânicos do Sono devidos a Fatores Emocionais, Grupo F50-F59. Segue a definição de sonambulismo da Organização Mundial de Saúde: “O sonambulismo é uma alteração do estado de consciência, associando fenômenos de sono e de vigília. Durante um episódio de sonambulismo, o indivíduo se levanta do leito, em geral no primeiro terço do sono noturno, e deambula; estas manifestações correspondem a um nível reduzido de percepção do ambiente, reatividade e habilidade motora. Quando desperta, o sujeito comumente não se recorda do que aconteceu.” Só ajudando em informações para se for o caso, fundamentar melhor algum recurso de voces. Nao tive informação do professor de Penal sobre o tema.

Guilherme em 07/03/17 às 15:54
Pablo, concordo com vc! Inclusive comentei na postagem do professor!!

Andre Alves em 07/03/17 às 15:30
Essa também é tosca. Na fase do preparo, costuma-se ter duas abordagens básicas de gerenciamento dos conflitos. A abordagem ____________ privilegia a resposta aos eventos conforme cada caso apresentado, podendo gerar problemas de entrosamento diante da casuística variada que pode se apresentar. A abordagem ____________, por sua vez, privilegia o treinamento e a definição clara de papéis entre os integrantes do grupo para o gerenciamento dos eventos.” Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior. A) ‘ad hoc’ / ‘de comissão’ C) ‘operacional’ / ‘especialista’ B) ‘imediatista’ / ‘sistemática’ D) ‘status quo’ / ‘permanente’

Bruno em 07/03/17 às 14:14
Alguém recorreu dessa?A banca considerou a letra A. A fase de resposta imediata é aquela em que se toma conhecimento e reage ao evento crítico. Segundo a doutrina sobre o assunto, NÃO se caracteriza como atividade a ser desempenhada em tal fase: A) O imediato início das negociações. B) Isolar a área, estabelecendo os perímetros táticos. C) Estabelecer o posto de comando em local seguro, próximo ao ponto crítico. D) Verificar se a ação tática escolhida está dentro da capacidade de desempenho dos envolvidos.

Bruno em 07/03/17 às 14:10
Pessoal!! Olha a explicação do professor da questão 29 da prova SEGURANÇA E TRANSPORTE: " (OBS: de fato, conduzir por mais de 12 horas e meia também é vedado, mas se eu disser que essa regra é correta, significa dizer que não é vedado conduzir veículo por 10 horas ininterruptas, por exemplo, e isso contraria expressamente o que o CTB regula no dispositivo citado. E a banca pediu a base da resposta no CTB, não foi? Logo, está errada! mesmo)" Agora analisem comigo, a questão em nenhum momento utilizou palavras que SOMENTE depois de DOZE HORAS E MEIA que é proibido. Ex: Se o POLICIAL RODOVIÁRIO parar um veiculo nas condições da questão:" MOTORISTA PROFISSIONAL" na rodovia e constatar no tacógrafo que ele está conduzindo MAIS QUE DOZE HORA E MEIA,REALMENTE É PROIBIDO.E mais, continua sendo proibido dirigir veiculo mais que seis horas,sete horas,oito horas,nove horas,dez horas,onze hores,doze hora,treze horas....................A questão está CORRETA, agora se o examinador tivesse cobrado que só depois das dose horas e meia, ai realmente ela estaria INCORRETA. Pra mim, NULA!! INFELIZMENTE,MAIS UMA QUESTÃO MAL FORMULADA. O que acham??

Pablo em 07/03/17 às 12:59
Galera, acho que temos embasamentos ate mesmo pra anular a prova de TEC de SEG. Professor, No blog o professor Girao informa que a LEI 12.257/11 na prova está errada. Na verdade está é a LAI. Mas o professor Herculano diz que nas provas amarelas a lei mencionada é 12.257/10, relativa aos soldados do Haiti. Pois ocorre divergencia de informaçoes entre as questoes das provas dos concorrentes de outras cores. Isto é passivel de anulação do concurso? Pergunto isto porque a cor da prova dos candidatos foi predeterminada pelo sistema. A minha era Branca, e em meu cartão resposta já estava escrito que a minha prova era a Branca. Então se há divergencia de infomações nas provas de acordo com a cor, o concurso perde sua credibilidade, correto? -- JOÃO LYRA 21 98717-1112

guilherme em 07/03/17 às 11:48
Pessoal!! Fiz os recursos das questões 29,57 e 58 da prova SEGURANÇA E TRANSPORTE. Não é justo com quem estudou ser penalizado com questões mau formuladas, se as questões não forem ANULADAS, cartas marcadas serão beneficiados.

Pablo em 07/03/17 às 10:22
Pessoal quem tiver interesse montei um recurso pra questão 29 (PROVA BRANCA TIPO 1) Na questão 29(PROVA BRANCA TIPO 1) é solicitado para que seja dada uma resposta "segundo o CTB". A opção apontada como incorreta diz que os motoristas profissionais NÃO poderão dirigir por mais de 12 horas e meia ininterruptas. Entretanto, esta explícito no diploma legal supracitado o seguinte: “Art. 67-C. É vedado ao motorista profissional dirigir por mais de 5 (cinco) horas e meia ininterruptas veículos de transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de transporte rodoviário de cargas.” Assim sendo, se o motorista não pode por mais de 5 horas e meia TÃO POUCO por mais de 12 horas. Tornando assim, todas as opções corretas. Portanto, não há outra medida oportuna e apropriada cabível que não seja a anulação da questão.

Andre Alves em 07/03/17 às 00:29
Obrigado pela colaboração Guilherme!!!! Nunca tinha feito um recurso e o seu me ajudou bastante! Vou entrar com os recursos dessas duas questões agora. Segurança e Transporte - RJ O site olho na vaga está com um ranking! Não deixem de postar suas notas. https://rankings.olhonavaga.com.br/ranking?id=13816 Boa sorte para todos…….

SennaConcurseiro em 06/03/17 às 21:35
Pessoal!! Na questão 29 da prova de SEGURANÇA E TRANSPORTE, podemos observar mais um ERRO da nossa banca.Pois o examinador nos cobrou para que marcássemos a resposta INCORRETA de acordo com o CÓDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO.Mas, analisando as alternativas e de acordo com o GABARITO, NÃO TEMOS ALTERNATIVA INCORRETA, porque no próprio código diz no seu: ( Art. 67-C. É vedado ao motorista profissional dirigir por mais de 5 (cinco) horas e meia ininterruptas veículos de transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de transporte rodoviário de cargas). Então,se DOZE HORAS SÃO MAIS QUE CINCO HORAS E MEIA, LOGO É VEDADO. Ex: Imaginemos em uma rodovia que esteja regulamentado a velocidade máxima em 110 KM, se o condutor estiver a MAIS ( EX:115 km) ,COMETERÁ INFRAÇÃO DE TRANSITO. Estou pensando errado!!!? Ou , a questão que foi mal formulada?

Pablo em 06/03/17 às 21:18
Tql irmão!! Aquela que fala que é vedado ao motorista dirigir mais de doze horas é ou não é vedado?

Pablo em 06/03/17 às 20:39
Pablo, pag 20, As medidas imediatas mais importantes a serem tomadas são: conter; solicitar apoio; isolar e manter contato sem concessões ou promessas?!?!? manter contato sem concessões ou promessas é bem diferente de imediato inicio das negociações. questão anulável também. A gente se mata de estudar e esses caras nem olham as provas que fazem.

Eduardo em 06/03/17 às 20:30
Será possível uma previsão da nota de corte p cargo de tec, em seg, e transp.? Fiz só 69 pontos, fui surpreendido com essa prova da abin pro TRF =/

Carlos em 06/03/17 às 20:18
Segurança e Transporte prova 02 verde questão 48, art. 32 CTB, sobre normas gerais de circulação, item 3, diz isso: O condutor não poderá ultrapassar veículos em vias com duplo sentido de direção e pista única, nos trechos em curvas e em aclives sem visibilidade suficiente, nas passagens de nível, nas pontes e viadutos e nas travessias de pedestres,(""" em nenhuma hipótese.""") Na minha opinião errada. Agora a certa, extraída da lei: O condutor não poderá ultrapassar veículos em vias com duplo sentido de direção e pista única, nos trechos em curvas e em aclives sem visibilidade suficiente, nas passagens de nível, nas pontes e viadutos e nas travessias de pedestres,( """exceto quando houver sinalização permitindo a ultrapassagem.""") Ou seja, errei pois considerou certo o item, estando errado.

Mauricio em 06/03/17 às 20:15
Pablo, desculpas errei seu nome, imediato como adjetivo tem como sinonimos súbito, inopino. nao é correto falar imediato inicio das negociações segundo a doutrina.

Eduardo em 06/03/17 às 20:14
Eu também tive a mesma impressão...

Mauricio em 06/03/17 às 20:05
CARTEIRA D na mão, bora na esperança treinar para o taff mesmo pq ainda teremos trt, talvez para segurança tb.

FABIANO MESQUITA em 06/03/17 às 19:58
Pessoal!!! Na questão 58 da prova SEGURANÇA E TRANSPORTE, podemos observar com um olhar mais acurado, que ela nós pede QUAL O PAPEL DO NEGOCIADOR NA GESTÃO DE CONFLITOS, NEGOCIAR, NÃO É MESMO!?? Mas analisando a questão,na sua alternativa "a" que diz:( CONDIÇÕES COMO TEMPO REDUZIDO E PRESENÇA DE UM INTERLOCUTOR TORNAM OS EVENTOS CRÍTICOS " INEGOCIÁVEIS " ).Então qual a função do NEGOCIADOR no GERENCIAMENTO DE CRISES? E mais, na pág 40 da apostila do ESTRATÉGIA diz: (Segundo Monteiro (1994), a negociação é quase tudo no gerenciamento de crises. Ressalta também que: “gerenciar crises é negociar, negociar e negociar. E quando ocorre de se esgotarem todas as chances de negociações, deve-se ainda tentar negociar mais um pouquinho . . .”.). Diante desse contexto não podemos falar que fator tempo, e interlocutor tornam INEGOCIÁVEIS. Questão MAL formulada,é ou não é ANULÁVEL?

Pablo em 06/03/17 às 19:53
Paulo, eu também errei essa questão e parti do mesmo raciocínio na hora da prova, vamos ver o que os mestres vão falar. estamos no aguardo.

Eduardo em 06/03/17 às 19:44
Pessoal!! Analisando a questão 57 da prova SEGURANÇA E TRANSPORTE,ela vai divergente ao material do ESTRATÉGIA, GESTÃO DE CONFLITO, pois na questão pediu para nós marcarmos o que NÃO se caracteriza como atividade a ser desempenhada em tal fase: ( RESPOSTA IMEDIATA). Mas, comparando as alternativas da questão com o material em sua pág 18 e 19: ( As medidas imediatas mais importantes a serem tomadas são: conter; solicitar apoio; isolar e manter contato sem concessões ou promessas), e complementando a mesma na pág 43 diz: (Escolha a ocasião correta para fazer contato (a crônica policial registra casos de negociadores apressados que foram recebidos a tiro). Podemos observar que não se fala em nenhum momento IMEDIATO INÍCIO DAS NEGOCIAÇÕES como afirma a questão, e contrariando o material do ESTRATÉGIA E TODA UMA DOUTRINA DE GERENCIAMENTO DE CRISES. Pergunto, é anulável essa questão? Será que foi MAL elaborada?? Pra á mim,é NULA!!!

Pablo em 06/03/17 às 19:29
Fiz 78 pontos galera, perdi questões bobas também, mas não me conformo por ter errado duas da NR-23, sendo que falava da antiga norma. acredito que anularão as duas. fé em Deus, pessoal aqui estudo com excelente material e acredito que podemos chegar.

Eduardo em 06/03/17 às 19:09
Pablo, tambem acredito que a questao 57 está mal formulada e com mais de uma opção de resposta.

Guilherme em 06/03/17 às 19:03
pessoal!! as questões 57 e 58 é passível de anulação. Dê uma olhada .

Pablo em 06/03/17 às 18:48
Fiz 79 pontos para Segurança e Transporte… não estou levando fé.. mas vou me preparar para o TAF

Sergio C de jesus em 06/03/17 às 18:31
Inacreditável,a prova da minha esposa - Técnico ADM. Sem espec. - na questão 39 a alternativa já estava marcada,de modo impresso,com tracinho ao lado, justamente a alternativa correta, mínimo estranho.

Bruno em 06/03/17 às 18:16
SEGURANÇA E TRANSPORTE ANULAÇÃO JÁ DA QUESTÃO SOBRE NR23 ELES USARAM A ANTIGA NORMA SOBRE O MIN DA ABERTURA !!!!!! MESTRES GIRÃO E HERCULANO PRECISAMOS DE VOCES !!

Fabio em 06/03/17 às 18:15
Tec jud segurança e transporte.fiz 80 PTS ,cai em duas pegadinhas dá prova,muito pé dá vida com isso,poste seus pontos para termos uma ideia.

Alan em 06/03/17 às 18:14
Tec jud segurança e transporte.fiz 80 PTS ,cai em duas pegadinhas dá prova,muito pé dá vida com isso,poste seus pontos para termos uma ideia.

Alan em 06/03/17 às 18:13
ANULAÇÃO JÁ DA QUESTÃO SOBRE NR23 ELES USARAM A ANTIGA NORMA SOBRE O MIN DA ABERTURA !!!!!! MESTRES GIRÃO E HERCULANO PRECISAMOS DE VOCES !!

Fabio em 06/03/17 às 18:10
Segue meu recurso para a questão 35 de Tec Judiciario. PROVA TIPO 1 - BRANCA QUESTAO 35 No gabarito oficial a resposta correta é a letra “A”. De acordo com os estudos, a resposta correta seria a letra “B”, visto que: A afirmativa: “ O sentido de abertura da porta não poderá ser para o interior do local de trabalho” é falsa, pois algumas “ portas” podem e outras devem abrir para o interior dos locais de trabalho, já que teríamos um enorme numero de acidentes de trabalho se portas de áreas fossem abertas para um corredor, pois, essa abertura causaria choques entre as pessoas que abrem as portas e pessoas que circulam em corredores. Em caso de incêndios, esse problema poderia ser potencializado pela agitação das pessoas. As “Portas de Saídas”, “Saídas de Emergências” não podem ser abertas para o interior dos estabelecimentos. Na frase citada na questão, a palavra porta não é complementada com a palavra saída. Não há nenhuma regra dizendo que portas não poderão abrir para o interior do local de trabalho e sim as portas de saídas, as aberturas, as portas de emergência, expressões usadas nas outras afirmativas e em outras normas de incêndio. A própria NR 23 não cita a direção de abertura de portas, e sim que as mesmas não podem ser trancadas. Já no item seguinte, a afirmativa “ Não há exigência de largura mínima das aberturas de saídas, pois deve ser observado o numero de trabalhadores do local.” Está afirmativa é correta, a NR 23 foi atualizada em 2011, e a exigência de abertura mínima foi retirada, e não há legislação expressa no edital que afirme tal largura legal, e sim a disposição de números de saídas que proporcione o abandono do local de trabalho com rapidez e segurança, como seguem outras afirmativas da questão. Expostos os argumentos, o gabarito deverá ser a letra “B”, quando as afirmativas seguem a sequências “F, V, V, V”. Segue NR 23 retirada do site do ministério do trabalho: NR 23 - Proteção Contra Incêndios Publicação D.O.U. Portaria GM n.º 3.214, de 08 de junho de 1978 06/07/78 Atualizações/Alterações D.O.U. Portaria SNT n.º 06, de 29 de outubro de 1991 31/10/91 Portaria SNT n.º 02, de 21 de janeiro de 1992 22/01/92 Portaria SIT n.º 24, de 09 de outubro de 2001 01/11/01 Portaria SIT n.º 221, de 06 de maio de 2011 10/05/11 (Redação dada pela Portaria SIT n.º 221, de 06 de maio de 2011) 23.1 Todos os empregadores devem adotar medidas de prevenção de incêndios, em conformidade com a legislação estadual e as normas técnicas aplicáveis. 23.1.1 O empregador deve providenciar para todos os trabalhadores informações sobre: a) utilização dos equipamentos de combate ao incêndio; b) procedimentos para evacuação dos locais de trabalho com segurança; c) dispositivos de alarme existentes. 23.2 Os locais de trabalho deverão dispor de saídas, em número suficiente e dispostas de modo que aqueles que se encontrem nesses locais possam abandoná-los com rapidez e segurança, em caso de emergência. 23.3 As aberturas, saídas e vias de passagem devem ser claramente assinaladas por meio de placas ou sinais luminosos, indicando a direção da saída. 23.4 Nenhuma saída de emergência deverá ser fechada à chave ou presa durante a jornada de trabalho. 23.5 As saídas de emergência podem ser equipadas com dispositivos de travamento que permitam fácil abertura do interior do estabelecimento. FONTE - SITE DO MINISTERIO DO TRABALHO: http://trabalho.gov.br/seguranca-e-saude-no-trabalho/normatizacao/normas-regulamentadoras

Guilherme em 06/03/17 às 18:01
Boa Noite, pessoal! Sei que não há como ter certeza...Porém, na opinião de vocês, qual será, baseado no grau de dificuldade da prova e na quantidade de faltosos, a provável NOTA DE CORTE para Técnico da Área Adm sem Especialidades? Alguém arriscaria, pela experiência em outros concursos de mesmo porte? Muito obrigado e que Deus vos ilumine sempre!

Aldo Luis em 06/03/17 às 17:57
REALMENTE RAPHAEL BAHIENSE... CADÊ OS PROFESSORES ALEXANDRE HERCULANO E MARCOS GIRÃO? Estamos precisando de uma LUZ!!!

SIQUEIRA em 06/03/17 às 17:53
Pela ausencia dos professores de TEC de Segurança, compartilho meu pedido de anulação da questão 29 com voces que trata de horas de condução de veiculos: PROVA TIPO 1 - BRANCA QUESTAO 29 A questão 29 deverá ser anulada, já que todas as opções apresentadas estão corretas, e não há nenhuma opção incorreta, de acordo com a lei 9.503/97 em seu artigo 67-C: O item pede a opção incorreta, desta forma trago a literalidade da lei e seus parágrafos para fundamentar meus argumentos: Lei 9.503/97 - Institui o Código de Trânsito Brasileiro. Art. 67-C. É vedado ao motorista profissional dirigir por mais de 5 (cinco) horas e meia ininterruptas veículos de transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de transporte rodoviário de cargas. § 1o Serão observados 30 (trinta) minutos para descanso dentro de cada 6 (seis) horas na condução de veículo de transporte de carga, sendo facultado o seu fracionamento e o do tempo de direção desde que não ultrapassadas 5 (cinco) horas e meia contínuas no exercício da condução. § 1o-A. Serão observados 30 (trinta) minutos para descanso a cada 4 (quatro) horas na condução de veículo rodoviário de passageiros, sendo facultado o seu fracionamento e o do tempo de direção. § 2o Em situações excepcionais de inobservância justificada do tempo de direção, devidamente registradas, o tempo de direção poderá ser elevado pelo período necessário para que o condutor, o veículo e a carga cheguem a um lugar que ofereça a segurança e o atendimento demandados, desde que não haja comprometimento da segurança rodoviária. § 4o Entende-se como tempo de direção ou de condução apenas o período em que o condutor estiver efetivamente ao volante, em curso entre a origem e o destino. FONTE SITE OFICIAL DO PLANALTO: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9503.htm#art67c. No gabarito preliminar oficial a letra “B” seria a resposta e a opção afirma que é incorreto que seja “VEDADO AO MOTORISTA PROFISSIONAL DIRIGIR POR MAIS DE DOZE HORAS E MEIA ININTERRUPTAS (...)”. A lei em seu caput afirma que é ” É vedado ao motorista profissional dirigir por mais de 5 (CINCO) HORAS e MEIA ininterruptas veículos de transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de transporte rodoviário de cargas. “. Oras, se não pode é permitido dirigir por 5 ( cinco) horas e meia, como se pode afirmar que é permitido dirigir por 12 (doze) horas? Logo a opção “B” é uma afirmativa correta, já que a questão 29 nos pede a opção INCORRETA. Todas as demais opções da questão também estão corretas, conforme o artigo 67-C, logo faz se necessária a ANULAÇÃO da questão 29.

Guilherme em 06/03/17 às 17:48
Alguém aqui irá recorrer a questão de português sobre Elipse?

Maurício em 06/03/17 às 17:42
Valeu professor pela correção tão rapidamente. As questões de Matemática Financeira também não achei viável calcular as questões com períodos tão grandes e acabei chutando, mas pelo seu comentário, esses questões devem ser anuladas. Ótimo! Abraços,

Eduardo em 06/03/17 às 17:34
Andre Alves, acredito que darão a também 33 porque quem conhecia a norrma anterior a atualização foi favorecido e a norma atual não da parâmetros para resolvê-la, dava pra acerta mas eu errei e fiquei chateado por ter estudado a norma atual e eles colocarem uma com a antiga.

Eduardo em 06/03/17 às 17:28
– As provas estavam mais fáceis ou mais difíceis do que você esperava da CONSULPLAN? R: Mais difíceis. A prova foi de dificuldade mediana para difícil. Tudo bem que é um concurso para tribunal, que geralmente é de um nível mais alto, mas em algumas questões a banca forçou a barra. – Faltou muita gente na sua sala? R: Faltou um número expressivo. Foi no CCMN/UFRJ. – Houve algum problema no seu local de prova? R: Que eu saiba, houve problemas pois alguns candidatos entraram nos banheiros após concluída a prova, o que é proibido. – O tempo foi suficiente para resolver todas as questões? R: Sim. – Quais foram as matérias mais difíceis? R: Processual Civil, Tributário e Previdenciário. – O aulão de véspera ajudou você a acertar mais questões? R: Francamente, não. Não por incompetência do curso, mas pelas escolhas da banca. – Você já havia feito algum concurso de Tribunais? Pretende fazer outro? Qual (ou quais)? R: Não. Pretendo fazer TRE e TRT-RJ.

Lorram em 06/03/17 às 17:16
Professor, poderia disponibilizar a integra dos enunciados das questões de analistas para que possamos treinar para domingo que vem?

Eneida em 06/03/17 às 16:51
Arthur, e as questões de RLM das demais áreas de analista? Engenharia Civil. Vai resolvê-las também?

Paulo Eleutério em 06/03/17 às 16:48
Verdade Eduardo, mas acho difícil eles darem o braço a torcer agora o erro da 35 é crasso

Andre Alves em 06/03/17 às 16:36
Na prova de técnico s/ especialidade caiu uma questão tratando do crime de Descaminho. No edital somente consta crimes praticados por funcionários públicos contra adm. publica.Descaminho são crimes praticados por particular contra a adm. publica. Passível de recurso? Grato!

Thiago em 06/03/17 às 16:36
nenhum comentário para parte especifica de seg e transporte?

otavio em 06/03/17 às 16:19
Téc. de segurança e transporte. Alguém sabe dizer sobre as questões das leis e decretos que também não constam no edital, como: Lei 9883, decreto 4376 e da Lei nº 12.257, onde esta nem existe!

Gledson em 06/03/17 às 16:17
a 34 também porque ele pede contextualizada na NR-23"atual" a antiga que fala de atacar o fogo, o mais rápidamente possível, pelos meios adequados.

Eduardo em 06/03/17 às 15:51
AJAE - Informática/Desenvolvimento ALTERAÇÃO DE GABARITO: Prova TIPO 4 - AZUL -------------------------- Questão: 28 Gabarito Preliminar: Letra C Acredito que a opção correta seria a opção A, tendo em vista que o nome correto da exceção IndexOutOfBounds seria IndexOutOfBoundsException. Questão: 23 Gabarito preliminar: Letra C Fiz testes em um Banco MySQL na versão 5.7 e constatei que tanto a opção C quanto a opção D produzem resultado solicitado pela Banca. Script que utilizei: use dbfilial; CREATE TABLE `advogado` ( `id_advogado` INT NOT NULL, `nome` VARCHAR(100) NULL, `cpf` VARCHAR(15) NULL, `endereco` VARCHAR(150) NULL, `fone` VARCHAR(20) NULL, `OAB` VARCHAR(45) NULL, PRIMARY KEY (`id_advogado`)); CREATE TABLE `processo` ( `idProcesso` INT NOT NULL, `num_peticao_inicial` VARCHAR(45) NULL, `data_processo` VARCHAR(45) NULL, PRIMARY KEY (`idProcesso`)); CREATE TABLE `controle_sessao` ( `idcontrole_sessao` INT NOT NULL, `advogado_id_advogado` INT NOT NULL, `processo_idProcesso` INT NOT NULL, `data_sessao` DATE NULL, `horario` TIME NULL, PRIMARY KEY (`idcontrole_sessao`), INDEX `fk_controle_sessao_advogado1_idx` (`advogado_id_advogado` ASC), INDEX `fk_controle_sessao_processo1_idx` (`processo_idProcesso` ASC), CONSTRAINT `fk_controle_sessao_advogado1` FOREIGN KEY (`advogado_id_advogado`) REFERENCES `dbfilial`.`advogado` (`id_advogado`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION, CONSTRAINT `fk_controle_sessao_processo1` FOREIGN KEY (`processo_idProcesso`) REFERENCES `dbfilial`.`processo` (`idProcesso`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION); -- SQL DA LETRA C SELECT nome, data_sessao, horario, num_peticao_inicial, idProcesso FROM advogado, controle_sessao, processo WHERE id_advogado = advogado_id_advogado and idProcesso = processo_idProcesso; -- SQL DA LETRA D SELECT nome, data_sessao, horario, num_peticao_inicial, idProcesso FROM advogado a, controle_sessao cs, processo p WHERE a.id_advogado = cs.advogado_id_advogado and p.idProcesso = processo_idProcesso Os professores de Java e BD poderiam analisar estas questões e dizer se cabe recurso? Se sim, poderia me ajudar a entrar com este recurso caso alguém ainda não o tenha feito?

Bruno Lacerda em 06/03/17 às 15:34
Professor, Não encontrei nenhuma resolução de questão de Analista Judiciário de Tecnologia da Informação - Infraestrutura e é justamente isso que sinto falta no Estratégia. Vocês vão disponibilizar? As questões de RLM eram diferentes, por exemplo. Quando os concursos são para cargos gerais, os cargos de TI ficam esquecidos. As matérias possuem pesos diferentes. Comprei o curso completo para o TRF2 e quase não encontrei questões da Consulplan nas matéria de TI. – As provas estavam mais fáceis ou mais difíceis do que você esperava da CONSULPLAN? Achei a prova de TI infraestrutura difícil, muito específica e voltada para quem trabalha com Redes. A pessoa tinha que saber os detalhes de protocolos, números de portas, coisas deste tipo. – Faltou muita gente na sua sala? Não – Houve algum problema no seu local de prova? Não, somente o ar-condicionado não dava vazão para muito calor. Era uma escola pública com falta de estrutura. – O tempo foi suficiente para resolver todas as questões? Sim – Quais foram as matérias mais difíceis? De TI. Também não achei português fácil, conforme falavam das provas da Consulplan. – O aulão de véspera ajudou você a acertar mais questões? Não soube desse aulão. – Você já havia feito algum concurso de Tribunais? Pretende fazer outro? Qual (ou quais)? Sim, já tinha feito TRF e TRT. Quero fazer TRE.

Alessandra Paiva Rocha em 06/03/17 às 15:15
TJAA prova amarela Achei a prova muito difícil, com enunciados formulados de maneira confusa e aparentemente incompatível com o nível médio. Todas as dicas referentes às características da banca não se confirmaram. Até Português que costuma ser meu forte em todas as provas, para mim foi complicado. Estou muito decepcionada. Metade da turma faltou. O ambiente horrível, um calor insuportável que atrapalhou demais a concentração. Estudei durante dois meses usando uma apostila que comprei e alguns vídeos. Foi o meu primeiro concurso Federal. Fiz meu vestibular para ingressar na Unirio e passei em primeiro lugar para o meu curso. Caprichei na redação e tenho certeza que ficou muito boa. Pena que nem chegará a ser lida.

Deise em 06/03/17 às 15:10