Artigo

INGLÊS PETROBRÁS – Prova do dia 08/04/18 Comentada!

Oi pessoal! Tudo bem?

Seguem os comentários da prova de Inglês da PETROBRÁS para o cargo de Engenheiro de Petróleo Jr, realizada no dia 08/04/18.

Em princípio, não visualizei possibilidade de recurso em nenhuma questão.

Boa sorte!

Abraços,

Prof. Marina Marcondes

LÍNGUA INGLESA

Text I

Texto 1

Clean energy: Experts outline how governments

can successfully invest before it’s too late

Energia limpa: especialistas descrevem como os governos

podem investir com sucesso antes que seja tarde demais

Governments need to give technical experts more autonomy and hold their nerve to provide more long-term stability when investing in clean energy, argue researchers in climate change and innovation policy in a new paper published today.

Os governos precisam dar mais autonomia aos especialistas técnicos e manter a calma para fornecer mais estabilidade a longo prazo ao investir em energia limpa, argumentam pesquisadores em mudança climática e política de inovação em um novo documento publicado hoje.

Writing in the journal Nature, the authors from UK and US institutions have set out guidelines for investment based on an analysis of the last twenty years of “what works” in clean energy research and innovation programs.

Escrevendo na revista Nature, os autores das instituições do Reino Unido e dos EUA definiram diretrizes para investimento com base em uma análise dos últimos vinte anos de “o que funciona” em programas de pesquisa e inovação em energia limpa.

Their six simple “guiding principles” also include the need to channel innovation into the private sector through formal tech transfer programs, and to think in terms of lasting knowledge creation rather than ‘quick win’ potential when funding new projects.

Seus seis simples “princípios orientadores” também incluem a necessidade de direcionar a inovação para o setor privado por meio de programas formais de transferência de tecnologia e para pensar em termos de criação duradoura de conhecimento, em vez de potencial de “ganhos rápidos” ao financiar novos projetos.

The authors offer a stark warning to governments and policymakers: learn from and build on experience before time runs out, rather than constantly reinventing aims and processes for the sake of political vanity.

Os autores apresentam uma advertência gritante aos governos e políticos: aprender e aproveitar a experiência antes do tempo acabar, em vez de reinventar constantemente objetivos e processos em prol da vaidade política.

“As the window of opportunity to avert dangerous climate change narrows, we urgently need to take stock of policy initiatives around the world that aim to accelerate new energy technologies and stem greenhouse gas emissions,” said Laura Diaz Anadon, Professor of Climate Change Policy at the University of Cambridge.

“À medida que a janela de oportunidade para evitar a mudança climática perigosa se estreita, nós precisamos urgentemente fazer um balanço das iniciativas políticas em todo o mundo que visam acelerar novas tecnologias energéticas e conter as emissões de gases de efeito estufa”, disse Laura Diaz Anadon, professora de Política de Mudanças Climáticas, na Universidade de Cambridge.

“If we don’t build on the lessons from previous policy successes and failures to understand what works and why, we risk wasting time and money in a way that we simply can’t afford,” said Anadon, who authored the new paper with colleagues from the Harvard Kennedy School as well as the University of Minnesota’s Prof Gabriel Chan.

“Se não aproveitarmos as lições dos sucessos políticos e falhas anteriores para entender o que funciona e por que, nós corremos o risco de perder tempo e dinheiro de uma maneira que simplesmente não podemos pagar”, disse Anadon, autor do novo artigo com colegas da Escola Harvard Kennedy, assim como o Professor Gabriel Chan, da Universidade de Minnesota.

Public investments in energy research have risen since the lows of the mid-1990s and early 2000s. OECD members spent US$16.6 billion on new energy research and development (R&D) in 2016 compared to $10b in 2010. The EU and other nations pledged to double clean energy investment as part of 2015’s Paris Climate Change Agreement.

Os investimentos públicos em pesquisa de energia aumentaram desde o início de meados dos anos 90 e início dos anos 2000. Os membros da OCDE gastaram US$ 16,6 bilhões em novas pesquisas e desenvolvimento (P&D) em 2016, em comparação com US$ 10 bilhões em 2010. A UE e outras nações se comprometeram a dobrar o investimento em energia limpa como parte do Acordo de Paris sobre Mudança Climática.

Recently, the UK government set out its own Clean Growth Strategy, committing £2.5 billion between 2015 and 2021, with hundreds of million to be invested in new generations of small nuclear power stations and offshore wind turbines.

Recentemente, o governo do Reino Unido estabeleceu sua própria Estratégia de Crescimento Limpo, comprometendo £2,5 bilhões entre 2015 e 2021, com centenas de milhões a serem investidos em novas gerações de pequenas usinas nucleares e turbinas eólicas offshore.

However, Anadon and colleagues point out that government funding for energy innovation has, in many cases, been highly volatile in the recent past: with political shifts resulting in huge budget fluctuations and process reinventions in the UK and US.

No entanto, Anadon e colegas apontam que o financiamento do governo para a inovação energética tem sido, em muitos casos, altamente volátil no passado recente: com mudanças políticas que resultaram em grandes flutuações orçamentárias e reinvenções de processos no Reino Unido e nos EUA.

For example, the research team found that every single year between 1990 and 2017, one in five technology areas funded by the US Department of Energy (DoE) saw a budget shift of more than 30% up or down. The Trump administration’s current plan is to slash 2018’s energy R&D budget by 35% across the board.

Por exemplo, a equipe de pesquisa descobriu que todos os anos entre 1990 e 2017, uma em cada cinco áreas de tecnologia financiadas pelo Departamento de Energia (DoE) dos EUA viram uma mudança no orçamento de mais de 30% para cima ou para baixo. O plano atual da administração Trump é cortar o orçamento de P&D de energia em 2018 em 35%.

“Experimentation has benefits, but also costs,” said Anadon. “Researchers are having to relearn new processes, people and programmes with every political transition – wasting time and effort for scientists, companies and policymakers.”

“Experimentação tem benefícios, mas também custos”, disse Anadon. “Os pesquisadores estão tendo que reaprender novos processos, pessoas e programas a cada transição política – desperdiçando tempo e esforço para cientistas, empresas e políticos.”

“Rather than repeated overhauls, existing programs should be continuously evaluated and updated. New programs should only be set up if they fill needs not currently met.”

“Em vez de revisões repetidas, os programas existentes deveriam ser continuamente avaliados e atualizados. Novos programas só deveriam ser configurados se preencherem necessidades não atendidas no momento. ”

More autonomy for project selection should be passed to active scientists, who are “best placed to spot bold but risky opportunities that managers miss,” say the authors of the new paper.

Mais autonomia para a seleção de projetos deveria ser passada para cientistas ativos, que estão “melhor posicionados para identificar oportunidades audaciosas, mas arriscadas, que os gerentes sentem falta”, dizem os autores do novo artigo.

They point to projects instigated by the US National Labs producing more commercially-viable technologies than those dictated by DoE headquarters — despite the Labs holding a mere 4% of the DoE’s overall budget.

Eles apontam para projetos instigados pelos Laboratórios Nacionais dos EUA que produzem tecnologias comercialmente mais viáveis do que as ditadas pela sede do DoE – apesar dos Laboratórios possuírem apenas 4% do orçamento total do DoE.

The six evidence-based guiding principles for clean energy investment are:

Os seis princípios orientadores baseados em evidências para o investimento em energia limpa são:

Give researchers and technical experts more autonomy and influence over funding decisions.
Dar aos pesquisadores e especialistas técnicos mais autonomia e influência sobre as decisões de financiamento.

Build technology transfer into research organisations.
Construir transferência de tecnologia nas organizações de pesquisa.

Focus demonstration projects on learning.
Projetos de demonstração de foco na aprendizagem.

Incentivise international collaboration.
Incentivar a colaboração internacional.

Adopt an adaptive learning strategy.
Adotar uma estratégia de aprendizagem adaptativa.

Keep funding stable and predictable.
Manter o financiamento estável e previsível.

From US researchers using the pace of Chinese construction markets to test energy reduction technologies, to the UK government harnessing behavioural psychology to promote energy efficiency, the authors highlight examples of government investment that helped create or improve clean energy initiatives across the world.

Dos pesquisadores dos EUA usando o ritmo dos mercados de construção chineses para testar tecnologias de redução de energia, ao governo do Reino Unido utilizando a psicologia comportamental para promover a eficiência energética, os autores destacam exemplos de investimentos governamentais que ajudaram a criar ou melhorar iniciativas de energia limpa em todo o mundo.

“Let’s learn from experience on how to accelerate the transition to a cleaner, safer and more affordable energy system,” they write.

“Vamos aprender com a experiência sobre como acelerar a transição para um sistema de energia mais limpo, seguro e mais acessível”, escrevem eles.

Available at: <http://www.sciencedaily. Com releases/2017/12/171206132223.htm>. Retrieved on: 28 Dec 2017. Adapted.

According to Text I, in order to successfully invest in clean energy, governments need to

De acordo com o Texto I, a fim de investir com sucesso em energia limpa, os governos precisam

(A) give technical experts more autonomy to publish papers on climate change and clean energy.

dar mais autonomia aos especialistas técnicos para publicar trabalhos sobre mudança climática e energia limpa.

(B) learn from past experiences before our chances to prevent dangerous climate change are over.

aprender com as experiências do passado antes que as nossas chances de evitar mudanças climáticas perigosas acabem.

valorizar o potencial de ganhos rápidos dos programas de inovação promovidos pelo setor privado.

(D) expand investments in energy research and continue launching new renewable-energy programs in the next decades.

expandir os investimentos em pesquisa de energia e continuar lançando novos programas de energia renovável nas próximas décadas.

(E) encourage the generation of small nuclear power stations and offshore wind turbines before it is too late to forecast climate change.

incentivar a geração de pequenas centrais nucleares e turbinas eólicas offshore antes que seja tarde demais para prever as mudanças climáticas.

Comentários: Observe que o texto afirma a necessidade de os governos aprenderem com a experiência, a fim de investir em energia limpa.

From US researchers using the pace of Chinese construction markets to test energy reduction technologies, to the UK government harnessing behavioural psychology to promote energy efficiency, the authors highlight examples of government investment that helped create or improve clean energy initiatives across the world.

Dos pesquisadores dos EUA usando o ritmo dos mercados de construção chineses para testar tecnologias de redução de energia, ao governo do Reino Unido utilizando a psicologia comportamental para promover a eficiência energética, os autores destacam exemplos de investimentos governamentais que ajudaram a criar ou melhorar iniciativas de energia limpa em todo o mundo.

“Let’s learn from experience on how to accelerate the transition to a cleaner, safer and more affordable energy system,” they write.

“Vamos aprender com a experiência sobre como acelerar a transição para um sistema de energia mais limpo, seguro e mais acessível”, escrevem eles.

Gabarito preliminar: B

In the fragment of Text I “we urgently need to take stock of policy initiatives around the world” (lines 21-22), take stock means to

No fragmento do Texto I “nós precisamos urgentemente fazer um balanço das iniciativas políticas em todo o mundo” (linhas 21-22), fazer um balanço significa

(A) reevaluate controversial decisions.

reavaliar decisões controversas.

(B) plan ahead to overcome potential difficulties.

planejar com antecedência para superar possíveis dificuldades.

fazer uma avaliação global de uma situação particular.

(D) discard unnecessary measures or questionable actions.

descartar medidas desnecessárias ou ações questionáveis.

(E) get rid of all inefficient or superficial solutions to a problem.

se livrar de todas as soluções ineficientes ou superficiais para um problema.

Comentários: No presente contexto, a expressão “to take stock” tem o sentido de realizar um balanço/efetuar uma análise de um determinado cenário/situação. Sendo assim, a resposta correta é a alternativa C.

“As the window of opportunity to avert dangerous climate change narrows, we urgently need to take stock of policy initiatives around the world that aim to accelerate new energy technologies and stem greenhouse gas emissions,” said Laura Diaz Anadon, Professor of Climate Change Policy at the University of Cambridge.

“À medida que a janela de oportunidade para evitar a mudança climática perigosa se estreita, nós precisamos urgentemente fazer um balanço das iniciativas políticas em todo o mundo que visam acelerar novas tecnologias energéticas e conter as emissões de gases de efeito estufa”, disse Laura Diaz Anadon, professora de Política de Mudanças Climáticas, na Universidade de Cambridge.

Gabarito preliminar: C

Considering some of the figures in Text I, one can affirm that

Considerando algumas cifras do Texto I, pode-se afirmar que

(A) “US$16.6 billion” (line 36) refers to the amount of money saved by OECD members on new energy R&D two years ago.

“US$16,6 bilhões” (linha 36) refere-se à quantia economizada pelos membros da OCDE em P&D de energia nova há dois anos.

(B) “$10b” (line 38) refers to the amount of money invested by OECD members on new energy R&D in 2010.

“$10b” (linha 38) refere-se à quantidade de dinheiro investido pelos membros da OCDE em P&D de energia nova em 2010.

(C) “£2.5 billion” (line 42) refers to the figure invested by the UK government in nuclear power stations and offshore wind turbines in the previous decade.

“£2,5 bilhões” (linha 42) refere-se à figura investida pelo governo do Reino Unido em usinas nucleares e turbinas eólicas offshore na década anterior.

(D) “more than 30% up or down” (lines 54-55) refers to the budget fluctuations in all technology areas funded by the US Department of Energy from 1990 to 2017.

“mais de 30% para cima ou para baixo” (linhas 54 a 55) refere-se às flutuações orçamentárias em todas as áreas de tecnologia financiadas pelo Departamento de Energia dos EUA de 1990 a 2017.

(E) “by 35%” (line 56) refers to the Trump administration’s estimated increase in the 2018’s energy R&D budget.

“em 35%” (linha 56) refere-se ao aumento estimado da administração Trump no orçamento de P&D de energia de 2018.

Comentários: De acordo com o texto, “$10b” refere-se à quantia investida pelos membros da OCDE em novas pesquisas e desenvolvimento (P&D), no ano de 2010.

Public investments in energy research have risen since the lows of the mid-1990s and early 2000s. OECD members spent US$16.6 billion on new energy research and development (R&D) in 2016 compared to $10b in 2010. The EU and other nations pledged to double clean energy investment as part of 2015’s Paris Climate Change Agreement.

Os investimentos públicos em pesquisa de energia aumentaram desde o início de meados dos anos 90 e início dos anos 2000. Os membros da OCDE gastaram US$ 16,6 bilhões em novas pesquisas e desenvolvimento (P&D) em 2016, em comparação com US$ 10 bilhões em 2010. A UE e outras nações se comprometeram a dobrar o investimento em energia limpa como parte do Acordo de Paris sobre Mudança Climática.

Gabarito preliminar: B

According to Text I, one of the guiding principles for clean energy investment is

De acordo com o Texto I, um dos princípios orientadores do investimento em energia limpa é

(A) set clear limits for international cooperation.

estabelecer limites claros para a cooperação internacional.

(B) stimulate short-term funding policies for innovation programs.

estimular políticas de financiamento de curto prazo para programas de inovação.

incentivar programas de transferência de tecnologia entre agências governamentais.

(D) value the quick-impact of research programs when sponsoring new projects.

valorizar o impacto rápido dos programas de pesquisa ao patrocinar novos projetos.

(E) grant researchers and technical experts greater influence over financial matters.

conceder aos pesquisadores e especialistas técnicos maior influência sobre questões financeiras.

Comentários: Dentre os 6 princípios orientadores do investimento em energia limpa presentes no texto, somente a alternativa E está de acordo.

The six evidence-based guiding principles for clean energy investment are:

Os seis princípios orientadores baseados em evidências para o investimento em energia limpa são:

Give researchers and technical experts more autonomy and influence over funding decisions.
Dar aos pesquisadores e especialistas técnicos mais autonomia e influência sobre as decisões de financiamento.
Build technology transfer into research organisations.
Construir transferência de tecnologia nas organizações de pesquisa.
Focus demonstration projects on learning.
Projetos de demonstração de foco na aprendizagem.
Incentivise international collaboration.
Incentivar a colaboração internacional.
Adopt an adaptive learning strategy.
Adotar uma estratégia de aprendizagem adaptativa.
Keep funding stable and predictable.
Manter o financiamento estável e previsível.

Gabarito preliminar: E

Based on the information presented in Text I, the expression in bold type and the item in parenthesis are semantically equivalent in

Com base nas informações apresentadas no Texto I, a expressão em negrito e o item entre parênteses são semanticamente equivalentes em

(A) “the authors from UK and US institutions have set out guidelines for investment” – lines 6-8 (discarded)

“os autores das instituições do Reino Unido e dos EUA definiram diretrizes para investimento” – linhas 6-8 (eliminaram)

(B) “learn from and build on experience before time runs out” – lines 17-18 (prevails)

“aprender e aproveitar a experiência antes do tempo acabar” – linhas 17-18 (prevalecer)

(C) “If we don’t build on the lessons from previous policy successes and failures to understand what works and why” – lines 27-29 (reject)

“Se não aproveitarmos as lições dos sucessos políticos e falhas anteriores para entender o que funciona e por que” – linhas 27 a 29 (rejeitarmos)

(D) “Anadon and colleagues point out that government funding for energy innovation has, in many cases, been highly volatile in the recent past” – lines 46-48 (report)

“Anadon e colegas apontam que o financiamento do governo para a inovação energética tem, em muitos casos, sido altamente volátil no passado recente” – linhas 46-48 (informam/comunicam)

(E) “New programs should only be set up if they fill needs not currently met” – lines 65-66 (canceled)

“Novos programas só devem ser configurados se preencherem necessidades não atendidas no momento” – linhas 65-66 (cancelados)

Comentários: O phrasal verb “point out” (apontar; indicar; assinalar; mostrar; ressaltar) tem sentido equivalemente ao verbo “to report” (informar; comunicar; apresentar)

Gabarito preliminar: D

Based on the meanings in Text I, the two items that express synonymous ideas are

Com base nos significados do Texto I, os dois itens que expressam ideias sinônimas são

(A) channel (line 12) – hinder

direcionar (linha 12) – dificultar

(B) stark (line 16) – dubious

gritante (linha 16) – duvidoso

conter (linha 23) – restringir

(D) pledged (line 38) – refused

comprometeu-se (linha 38) – recusou

(E) bold (line 69) – fearful

audaciosas (linha 69) – receoso

Comentários: O verbo “to stem” (conter; estancar; deter) expressa ideia sinônima ao verbo “to restrain” (restringir; conter; impedir; limitar).

Gabarito preliminar: C

In the fragment of Text I “Rather than repeated overhauls, existing programs should be continuously evaluated and updated” (lines 63-65), should be expresses a(n)

No fragmento de Texto I “Em vez de revisões repetidas, os programas existentes deveriam ser continuamente avaliados e atualizados” (linhas 63-65), deveriam expressa um(uma)

(A) strong ability

forte capacidade

(B) vague necessity

necessidade imprecisa

probabilidade fraca

(D) future permission

permissão futura

(E) strong recommendation

forte recomendação

Comentários: O verbo modal “should” expressa uma recomendação forte. Não se trata de uma obrigação, mas de uma indicação incisiva.

Gabarito preliminar: E

Text II

Texto II

Why You Should Invest In Green Energy Right Now

Por que você deve investir em energia verde agora

It’s no secret that the global energy demand continues to rise. Driven by emerging economies and non-OECD nations, total worldwide energy usage is expected to grow by nearly 40% over the next 20 years. That’ll require a staggering amount of coal, oil and gas.

Não é segredo que a demanda global de energia continua aumentando. Impulsionado por economias emergentes e países não membros da OCDE, espera-se que o uso mundial total de energia cresça em quase 40% nos próximos 20 anos. Isso exigirá uma quantidade impressionante de carvão, petróleo e gás.

But it’s not just fossil fuels that will get the nod. The demand for renewable energy sources is exploding, and according to new study, we haven’t seen anything yet in terms of spending on solar, wind and other green energy projects. For investors, that spending could lead to some serious portfolio green as well.

Mas não são apenas os combustíveis fósseis que receberão o reconhecimento. A demanda por fontes de energia renovável está explodindo e, de acordo com o novo estudo, ainda não vimos nada em termos de gastos com projetos de energia solar, eólica e outros projetos de energia verde. Para os investidores, esse gasto também pode levar a alguns portfolios verdes.

Rising Market Share

Participação de mercado crescente

The future is certainly looking pretty “green” for renewable energy bulls. A new study shows that the sector will receive nearly $5.1 trillion worth of investment in new power plants by 2030. According to a new report by Bloomberg New Energy Finance, by 2030, renewable energy sources will account for over 60% of the 5,579 gigawatts of new generation capacity and 65% of the $7.7 trillion in power investment. Overall, fossil fuels, such as coal and natural gas, will see their total share of power generation fall to 46%. That’s a lot, but down from roughly from 64% today.

O futuro certamente parece bastante “verde” para os touros de energia renovável. Um novo estudo mostra que o setor receberá cerca de US$ 5,1 trilhões em investimentos em novas usinas até 2030. De acordo com um novo relatório da Bloomberg New Energy Finance, até 2030, as fontes renováveis de energia serão responsáveis por mais de 60% dos 5.579 gigawatts em nova capacidade de geração de energia e 65% dos US $ 7,7 trilhões em investimentos em energia. No geral, os combustíveis fósseis, como carvão e gás natural, vão ver a sua participação total na geração de energia cair para 46%. Isso é muito, mas abaixo de aproximadamente 64% hoje.

Large-scale hydropower facilities will command the lion’s share of new capacity among green energy sources. However, the expansion by solar and wind energy will be mighty swift as well.

As usinas hidrelétricas de grande escala comandarão a maior parte da nova capacidade entre as fontes de energia verde. No entanto, a expansão da energia solar e eólica também será bastante rápida.

The Bloomberg report shows that solar and wind will increase their combined share of global generation capacity to 16% from 3% by 2030. The key driver will be utility-scale solar power plants, as well as the vast adoption of rooftop solar arrays in emerging markets lacking modern grid infrastructure. In places like Latin America and India, the lack of infrastructure will actually make rooftop solar a cheaper option for electricity generation. Analysts estimate that Latin America will add nearly 102 GW worth of rooftop solar arrays during the study’s time period.

O relatório da Bloomberg mostra que a energia solar e eólica aumentarão sua participação combinada da capacidade de geração global para 16% de 3% até 2030. O principal impulsionador será usina de energia solar em escala de utilidade pública, bem como a ampla adoção de telhados com painéis solares em mercados emergentes, sem infraestrutura de rede moderna. Em lugares como a América Latina e a Índia, a falta de infraestrutura tornará a energia solar na cobertura uma opção mais barata para a geração de eletricidade. Analistas estimam que a América Latina adicionará quase 102 GW de painéis solares no telhado durante o período do estudo.

Bloomberg New Energy predicts that economics will have more to do with the additional generation capacity than subsidies. The same can be said for many Asian nations. Increased solar adoption will benefit from higher costs related to rising liquid natural gas (LNG) imports in the region starting in 2024. Likewise, on- and offshore wind power facilities will see rising capacity as well.

A Nova energia Bloomberg prevê que a economia terá mais a ver com a capacidade de geração adicional que os subsídios. O mesmo pode ser dito para muitos países asiáticos. O aumento da adoção solar beneficiará os custos mais altos relacionados ao aumento das importações de gás natural liquefeito (GNL) na região a partir de 2024. Da mesma forma, as instalações de energia eólica onshore e offshore também verão a capacidade crescente.

In the developed world, Bloomberg New Energyn Finance predicts that CO2 and emission reductions will also help play a major role in adding additional renewable energy to the grid. While the U.S. will still focus much of its attention towards shale gas, developed Europe will spend roughly $67 billion on new green energy capacity by 2030.

No mundo desenvolvido, a Finança de Nova Enegia Bloomberg prevê que as reduções de emissões e CO2 também ajudarão a desempenhar um papel importante na adição de energia renovável adicional à rede. Embora os EUA ainda concentrem grande parte de sua atenção no gás de xisto, a Europa desenvolvida gastará cerca de US$ 67 bilhões em nova capacidade de energia verde até 2030.

Available at: <https://www.investopedia.com/articles/markets/070814/ why-you-should-invest-green-energy-right-now.asp>.Retrieved on: 12 Feb 2018. Adapted.

The main purpose of Text II is to

O principal objetivo do Texto II é

(A) criticize the excessive dependence of the U.S. and Europe on fossil fuels.

criticar a dependência excessiva dos EUA e da Europa em combustíveis fósseis.

(B) announce an increase in the use of solar energy in Latin America and India.

anunciar um aumento no uso de energia solar na América Latina e na Índia.

expor os custos mais elevados relacionados ao aumento das importações de GNL em vários países asiáticos.

(D) provide estimates concerning the increasing demand for renewable energy sources.

fornecer estimativas relativas à crescente demanda por fontes de energia renováveis.

(E) warn investors about the risks associated with solar, wind and green energy projects.

avisar os investidores sobre os riscos associados aos projetos de energia solar, eólica e verde.

Comentários: Perceba que a resposta para este tipo de questão sobre o ob jetivo principal do texto, normalmente está no próprio título e/ou primeiro parágrafo. Veja que o presente texto comenta sobre as estimativas referentes ao aumento da demanda por fontes de energia renováveis.

Why You Should Invest In Green Energy Right Now

Por que você deve investir em energia verde agora

It’s no secret that the global energy demand continues to rise. Driven by emerging economies and non-OECD nations, total worldwide energy usage is expected to grow by nearly 40% over the next 20 years. That’ll require a staggering amount of coal, oil and gas.

Não é segredo que a demanda global de energia continua aumentando. Impulsionado por economias emergentes e países não membros da OCDE, espera-se que o uso mundial total de energia cresça em quase 40% nos próximos 20 anos. Isso exigirá uma quantidade impressionante de carvão, petróleo e gás.

Gabarito preliminar: D

In Text II, the author affirms that “The future is certainly looking pretty green for renewable energy bulls” (lines 15-16) because of the

No Texto II, o autor afirma que “o futuro certamente parece bastante verde para touros de energia renovável” (linhas 15-16) por causa do(a)

(A) large share of electricity to be generated from renewable energy sources by 2030.

grande parte da eletricidade a ser gerada a partir de fontes de energia renováveis até 2030.

(B) expected growth in fossil fuels in the total share of power generation by 2030.

crescimento esperado dos combustíveis fósseis na participação total da geração de energia até 2030.

posição dominante do carvão e gás natural para geração de eletricidade hoje em dia.

(D) global boom in hydropower generation by the end of this decade.

boom global na geração de energia hidrelétrica até o final desta década.

(E) massive investment in solar and wind energy in the next decade.

investimento massivo em energia solar e eólica na próxima década.

Comentários: Observe que o texto comenta que o setor de energia renovável receberá cerca de US$ 5,1 trilhões em investimentos em novas usinas até 2030. Assim, a frase do enunciado (The future is certainly looking pretty green for renewable energy bulls) se dá em razão da grande parte da eletricidade a ser gerada a partir de fontes de energia renováveis até 2030.

The future is certainly looking pretty “green” for renewable energy bulls. A new study shows that the sector will receive nearly $5.1 trillion worth of investment in new power plants by 2030. According to a new report by Bloomberg New Energy Finance, by 2030, renewable energy sources will account for over 60% of the 5,579 gigawatts of new generation capacity and 65% of the $7.7 trillion in power investment. Overall, fossil fuels, such as coal and natural gas, will see their total share of power generation fall to 46%. That’s a lot, but down from roughly from 64% today.

O futuro certamente parece bastante “verde” para os touros de energia renovável. Um novo estudo mostra que o setor receberá cerca de US$ 5,1 trilhões em investimentos em novas usinas até 2030. De acordo com um novo relatório da Bloomberg New Energy Finance, até 2030, as fontes renováveis de energia serão responsáveis por mais de 60% dos 5.579 gigawatts em nova capacidade de geração de energia e 65% dos US $ 7,7 trilhões em investimentos em energia. No geral, os combustíveis fósseis, como carvão e gás natural, vão ver a sua participação total na geração de energia cair para 46%. Isso é muito, mas abaixo de aproximadamente 64% hoje.

Gabarito preliminar: A

Comparing Texts I and II, it is possible to affirm that

Comparando os textos I e II, é possível afirmar que

(A) Text I forecasts the expansion of green energy sources in Latin American countries.

O texto I prevê a expansão das fontes de energia verde nos países da América Latina.

(B) Text II discusses the important role of scientists over funding decisions on clean energy.

O texto II discute o importante papel dos cientistas em financiar decisões sobre energia limpa.

nem o Texto I nem o Texto II revelam preocupações sobre mudanças climáticas perigosas no futuro próximo.

(D) both Text I and Text II underscore the importance of governmental investments in energy research.

tanto o Texto I quanto o Texto II ressaltam a importância dos investimentos governamentais em pesquisa energética.

(E) both Text I and Text II quote studies that discuss investments in renewable energy sources.

tanto no Texto I quanto o Texto II citam estudos que tratam sobre investimentos em fontes de energia renováveis.

Comentários: Perceba que ambos os textos (trechos destacados abaixo) mencionam estudos/pesquisas que tratam sobre investimentos em fontes de energia renováveis.

Texto I

Public investments in energy research have risen since the lows of the mid-1990s and early 2000s. OECD members spent US$16.6 billion on new energy research and development (R&D) in 2016 compared to $10b in 2010. The EU and other nations pledged to double clean energy investment as part of 2015’s Paris Climate Change Agreement.

Os investimentos públicos em pesquisa de energia aumentaram desde o início de meados dos anos 90 e início dos anos 2000. Os membros da OCDE gastaram US$ 16,6 bilhões em novas pesquisas e desenvolvimento (P&D) em 2016, em comparação com US$ 10 bilhões em 2010. A UE e outras nações se comprometeram a dobrar o investimento em energia limpa como parte do Acordo de Paris sobre Mudança Climática.

Texto II

But it’s not just fossil fuels that will get the nod. The demand for renewable energy sources is exploding, and according to new study, we haven’t seen anything yet in terms of spending on solar, wind and other green energy projects. For investors, that spending could lead to some serious portfolio green as well.

Mas não são apenas os combustíveis fósseis que receberão o reconhecimento. A demanda por fontes de energia renovável está explodindo e, de acordo com o novo estudo, ainda não vimos nada em termos de gastos com projetos de energia solar, eólica e outros projetos de energia verde. Para os investidores, esse gasto também pode levar a alguns portfolios verdes.

Gabarito preliminar: E

Concursos Públicos

INGLÊS PETROBRÁS – Prova do dia 08/04/18 Comentada!

Deixe seu comentário Cancelar resposta