Artigo

Recurso ISS CURITIBA – Português

Olá, pessoal. Bom dia!

Estava analisando a prova do ISS CURITIBA, aplicada pela UFPR nesse último domingo, e observo que há um gabarito claramente equivocado. Vejam abaixo:

O atributo alt desta imagem estÃ¡ vazio. O nome do arquivo Ã© M%C3%ADdias.png.png

I A primeira expressão é claramente comparativa, não há sentido de proporção. Errada.

II ‘Quando’, de fato, é uma conjunção temporal. Certa.

III “Se” é conjunção condicional. Errada.

Dessa forma, o gabarito deve ser a letra B.

Segue abaixo trecho da Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara, para comprovar a classificação da oração como comparativa. No entanto, não há necessidade de muita fundamentação, a banca deve reconhecer o erro de digitação e mudar o gabarito.

Vamos lá pessoal, não deixem de recorrer no site da banca.

Boa sorte, abraço e bons estudos.

Concursos Públicos

Deixe seu comentário Cancelar resposta

Veja os comentários

Boa tarde, professor. Por que a alternativa 4 da questão n 8 está incorreta?

Gabriela em 07/05/19 às 15:41
Boa tarde professor. E quanto a questão 11? Cabe recurso? Obrigada.

Marcia Alves Ozawa em 07/05/19 às 15:21
E a questão 11? O gabarito diz que é falso que o experimento foi realizado com pacientes com epilepsia que iam se submeter a cirurgia cerebral, e isso é verdadeiro! O gabarito diz que é verdadeiro que são mencionados dois experimentos, o que torna ilógica a 1a afirmação, uma vez, em havendo dois experimento, não faz sentido falar "no" experimento! E a terceira foi a pior: o gabarito diz que é falso que os experimentos foram realizados com grupos diferentes de participantes, quando isso é claramente verdadeiro: o primeiro foi realizado com os epilépticos e o segundo com 60 pessoas que eles pegaram no laboratório, dos quais nada mais se informa!

Guilherme Homsy em 06/05/19 às 17:39
Professor a pergunta 11, também pode ser objeto de recurso?

Egmar Aparecida de Souza(aluna do estratégia, assinatura bianual) em 06/05/19 às 13:48
Professor, Bom dia! Poderia comentar as questões 6 e 11? Obrigada!

Tayná em 06/05/19 às 10:48
Prof, por favor, comente a qestao 11.

Aluno estrategia em 06/05/19 às 10:04
Maravilha!!! Professor, nao ve a minima possibilidade de anulação de mais alguma questão? Grato

Peterson Ridge Kurten Tartari em 06/05/19 às 09:48
03 - Com base no texto, considere as seguintes afirmativas: 1. O autor avalia que o livro de Sunstein deixa a desejar, por ser descosido e não oferecer respostas a algumas perguntas. 2. O anti-intelectualismo é exemplo de revisão das normas sociais para o bem. 3. As pessoas esperam só revelam o que realmente pensam quando mais pessoas já expressaram a mesma ideia. 4. Quando as normas sociais estão de acordo com o que as pessoas pensam, são mais fortes que as leis. Assinale a alternativa correta. a) Somente a afirmativa 2 apenas. b) Somente as afirmativas 1 e 2. ►c) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras. d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras. e) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras. PROFESSOR, ACREDITO QUE ESSA QUESTAO NAO TENHA RESPOSTA CORRETA. ITEM 3 - ("MESMA IDEIA") não corresponde a ideia do texto.

Karla em 06/05/19 às 08:32