Olá, alunos! Como estão? Hoje vamos falar de um tema bastante explorados pelas bancas: a proposição condicional. A proposição é representada pela estrutura “se… então” e ocupa posição de destaque — não apenas por sua frequência, mas também pelo alto índice de erros cometidos pelos candidatos. Portanto, decidimos fazer este artigo “Entenda tudo sobre Negação do ‘Se Então’”.
Dentro desse assunto, a negação do “se então” costuma gerar confusão, pois seu resultado lógico não coincide com a intuição linguística comum. Muitos candidatos acreditam que negar uma condicional consiste apenas em negar cada uma de suas partes, o que leva a respostas incorretas e perda de pontos em questões relativamente simples.
O objetivo deste artigo é esclarecer, de forma clara e aplicada a concursos, como funciona a negação correta da proposição condicional, quais são os erros mais explorados pelas bancas, tais como FGV, Cebraspe e FCC, e como reconhecer rapidamente a alternativa correta na prova. Ao final, você terá segurança conceitual e prática para enfrentar esse tema sem hesitação.
A proposição condicional é aquela estruturada da seguinte forma:
Se P, então Q
Nessa estrutura, P é chamado de antecedente e Q de consequente. Em linguagem natural, costuma-se interpretar essa proposição como uma relação de causa e efeito, embora, do ponto de vista lógico, o significado seja mais amplo.
Em lógica proposicional, a afirmação “se P, então Q” estabelece que não ocorre a situação em que P é verdadeiro e Q é falso ao mesmo tempo. Ou seja, a única circunstância que torna a condicional falsa é a combinação: P verdadeiro e Q falso.
Exemplo clássico em concursos:
Se um número é múltiplo de 2, então ele é par.
Essa proposição é considerada logicamente verdadeira porque não existe número múltiplo de 2 que seja ímpar. Note que a lógica não exige que todo número par seja múltiplo de 2, apenas que, sempre que P ocorrer, Q também ocorra.
Essa característica é fundamental para compreender corretamente sua negação.
Um dos erros mais frequentes em provas é acreditar que a negação de “se P, então Q” seja algo como:
“Se não P, então não Q”
Essa transformação é incorreta, embora pareça intuitiva à primeira vista. As bancas exploram exatamente esse raciocínio equivocado, oferecendo alternativas que negam separadamente o antecedente e o consequente.
Considere o exemplo:
Se o aluno estudou, então passou de ano.
Muitos candidatos afirmariam que a negação seria:
Se o aluno não estudou, então não passou de ano.
No entanto, essa frase não contradiz logicamente a afirmação original. É perfeitamente possível que o aluno estude e passe de ano, e também que o aluno não estude e não passe de ano, sem que haja contradição alguma.
A negação lógica deve expressar exatamente a situação que torna a proposição original falsa, e não uma simples reformulação verbal. Por isso, negar cada parte isoladamente não atende ao critério lógico exigido em provas.
A regra fundamental, cobrada de forma direta ou indireta pelas bancas, é a seguinte:
A negação de “se P, então Q” é “P e não Q”.
Essa equivalência decorre do significado lógico da condicional. Como visto, “se P, então Q” só é falsa quando P é verdadeiro e Q é falso. Logo, negar a condicional é afirmar exatamente essa situação.
Formalmente:
Voltando ao exemplo anterior:
Se o aluno estudou, então passou de ano.
A negação correta será:
O aluno estudou e não passou de ano.
Perceba que agora existe uma contradição direta com a proposição original. Se essa situação ocorrer, a afirmação “se estudou, então passou de ano” não pode ser verdadeira.
Essa estrutura — afirmação do antecedente combinada com a negação do consequente — deve ser memorizada, pois é um dos pontos mais cobrados e mais confundidos em lógica de concursos.
Considere o seguinte enunciado típico:
“Se um servidor é efetivo, então ele é estável.”
Pergunta-se a negação dessa proposição.
Aplicando a regra:
Negação correta:
O servidor é efetivo e não é estável.
Observe alternativas comuns de prova:
Outro exemplo:
Se chove, então a prova é adiada.
Negação correta:
Chove e a prova não é adiada.
Esse tipo de construção aparece com frequência em questões objetivas, especialmente quando a banca substitui símbolos lógicos por linguagem verbal, exigindo interpretação cuidadosa do candidato.
Treinar a identificação do antecedente, do consequente e da estrutura “P e não Q” é essencial para acertar esse tipo de questão com rapidez.
Em síntese, a negação do “se então” é um tema aparentemente simples, mas que concentra alto índice de erros em concursos públicos. A principal dificuldade está em abandonar a intuição da linguagem cotidiana e adotar o raciocínio lógico formal exigido pelas bancas.
Lembre-se sempre: negar uma condicional não é negar suas partes isoladamente, mas afirmar exatamente a situação que a torna falsa — isto é, o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
Dominar essa regra permite ao candidato identificar armadilhas, eliminar alternativas incorretas e ganhar segurança em provas de Raciocínio Lógico. Assim, aqui vai uma recomendação final: pratique com questões de concursos anteriores e, sempre que encontrar uma proposição “se… então”, pergunte-se qual situação a tornaria falsa.
Esse hábito simples pode fazer a diferença entre errar por detalhe ou garantir pontos preciosos na sua aprovação.
Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país!