Raciocínio Lógico TJ SC (Analista e Técnico) – prova resolvida e gabarito extraoficial

Olá pessoal, vejam a seguir a resolução das questões de Raciocínio Lógico das provas de ANALISTA JURÍDICO e TÉCNICO JUDICIÁRIO AUXILIAR do TJ SC, que ocorreram neste domingo.

Mas antes de conferir a correção, não deixe de participar do Ranking TJ SC para conferir seu desempenho na prova. Clique na imagem abaixo para cadastrar seu gabarito:

PROVA RESOLVIDA – ANALISTA JURÍDICO

FGV – TJ/SC – 2018) Uma pequena empresa tem 10…

RESOLUÇÃO:

Vale lembrar aqui que Soma = Média x Quantidade. Assim,

Soma dos menores salários = 2600 x 6 = 15600

Soma dos maiores salários = 4200 x 4 = 16800

 

A média total é:

Média = soma / quantidade

Média = (15600+16800)/10 = 32400/10 = 3240 reais

Resposta: E (3240)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Um pintor pintou uma parede…

RESOLUÇÃO:

Podemos montar a proporção:

Altura         Largura           Tempo

3                   4                        60

3,5                 6                       T

 

Quanto MAIS tempo, é possível pintar parede com MAIOR altura e com MAIOR largura. Logo, as grandezas são diretamente proporcionais. Podemos montar a proporção:

60/T = (3/3,5) x (4/6)

60/T = (1/3,5) x (4/2)

(60 x 3,5 x 2) / (1×4) = T

105 minutos = T

60 + 45 = T

1h + 45min = T

Resposta: A (1h45min)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Dois atendentes atendem…

RESOLUÇÃO:

Podemos montar a proporção:

 

Atendentes       Clientes         Tempo

2                             32                    160

3                             60                    T

 

Quanto MAIS tempo, é possível atender MAIS clientes com MENOS atendentes. Assim, podemos inverter a coluna dos atendentes:

 

Atendentes       Clientes         Tempo

3                             32                    160

2                             60                    T

 

Podemos montar a proporção:

160/T = (3/2) x (32/60)

160/T = (3/2) x (16/30)

160/T = (1/1) x (8/10)

160/T = 8/10

1600 = 8T

T = 200 minutos

T = 180 + 20 = 3h + 20 minutos

Resposta: D (3h20min)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Considere a sentença…

RESOLUÇÃO:

Observe que a proposição dada é uma conjunção (“e”). Para ser verdadeira, ambas as partes devem ser verdadeiras. Isso acontece para x = 3 e y = 2, pois assim x é “maior ou igual a 3 e x+y é igual a 5, que é um número “menor ou igual a 7”.

Resposta: A (x = 3 e y = 2)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Antônio comprou uma caixa…

RESOLUÇÃO:

Observe que 42 / 7 = 6, e o resto é zero. Ou seja, Antônio tomou comprimidos por 6 semanas exatas. Se as semanas começaram em uma sexta, elas terminavam na quinta-feira seguinte. Portanto, o último dia em que ele tomou remédio foi em uma quinta-feira.

Resposta: B (quinta-feira)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Sérgio pagou uma conta…

RESOLUÇÃO:

Observe que o valor pago (371) corresponde ao valor inicial acrescido de 6%, ou seja,

Valor pago = Valor inicial x (1 + 6%)

371 = Valor inicial x 1,06

Valor inicial = 371 / 1,06

Valor inicial = 350

Resposta: C

 

FGV – TJ/SC – 2018) Há 10 anos, a soma das idades de Fernanda…

RESOLUÇÃO:

Observe que entre a primeira data (“há 10 anos”) e a segunda data (“daqui a 10 anos”) temos um  intervalo de 20 anos. Ou seja, cada pessoa ficará 20 anos mais velha, de modo que a soma das idades, que era 40, vai ser acrescida em 20 + 20, ficando:

40 + 20 + 20 = 80 anos

Resposta: D (80)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Uma sentença logicamente equivalente à…

RESOLUÇÃO:

Temos a condicional p–>q onde:

p = Pedro é torcedor da Chapecoense

q = ele nasceu em Chapecó

 

Esta proposição equivale a dizer ~q–>~p e também ~p ou q, que são:

~q–>~p: Se Pedro NÃO nasceu em Chapecó, então ele NÃO é torcedor da Chapecoense

~p ou q: Pedro NÃO é torcedor da Chapecoense OU ele nasceu em Chapecó

 

Temos esta última na alternativa D.

Resposta: D (Pedro não é torcedor da Chapecoense ou nasceu em Chapecó)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Em uma urna há 5 bolas amarelas…

RESOLUÇÃO:

Se o meu objetivo é tirar 2 bolas verdes, o maior azar que eu posso dar é tirar as 5 amarelas e as 4 azuis primeiro. Até aqui já tirei 9 bolas e nenhuma é verde. Mas as 2 próximas que vou tirar, mesmo neste pior cenário, certamente serão verdes. Assim, com 9+2 = 11 bolas, certamente tenho 2 verdes pelo menos.

Resposta: C (11)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Considere a sentença: “Todo catarinentese…”

RESOLUÇÃO:

Temos uma disjunção, cuja negação é obtida negando-se as duas proposições e trocando-se o OU pelo E:

“Algum catarinense NÃO gosta de camarão E NÃO é torcedor do Figueirense”

Temos isso na alternativa D.

Resposta: D (“Algum catarinense não gosta de camarão e não é torcedor do Figueirense”)

PROVA RESOLVIDA – TÉCNICO JUDICIÁRIO

FGV – TJ/SC – 2018) Em uma fila há…

RESOLUÇÃO:

Suponha que tenhamos n pessoas atrás de João. Então, na frente de Pedro, temos o dobro (2n).

Ou seja, temos uma fila assim:

2n pessoas + Pedro + 2 pessoas + João + n pessoas

Ao todo temos 70 pessoas, ou seja,

70 = 2n + 1 + 2 + 1 + n

70 = 3n + 4

66 = 3n

n = 22

 

Na frente de João temos 2n + Pedro + 2 = 2.22 + 1 + 2 = 47 pessoas, de modo que João é o 48o.

Resposta: C (48)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Três caixas, despachadas pelo correio…

RESOLUÇÃO:

O menor peso é de Z (3,23), seguido por X (3,40) e então por Y (3,42).

Resposta: E (Z, X, Y)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Em sua empresa, quando Hugo…

RESOLUÇÃO:

Dividindo 500 minutos por 60 (número de minutos em uma hora), temos o resultado 8 e o resto 20. Ou seja, temos 8 horas e uma sobra de 20 minutos, que não serão pagos.

O valor recebido por Hugo é de 8 x 54 = 432 reais.

Resposta: C (432)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Dois técnicos analisam…

RESOLUÇÃO:

Podemos montar a proporção:

 

Técnicos            Processos             Dias

2                          10                           30

4                          20                           T

 

Quanto MAIS dias, precisamos de MENOS técnicos para analisar MAIS processos. A grandeza Técnicos é inversamente proporcional, de modo que devemos inverter:

 

Técnicos            Processos             Dias

4                          10                           30

2                          20                           T

 

Montando a proporção:

30/T = (4/2) x (10/20)

30/T = 2 x 1/2

30/T = 1

T = 30 dias

 

Poderíamos também concluir que o prazo não mudaria pois, embora tenha dobrado o número de processos, também dobrou o número de técnicos.

 

Resposta: B (30)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Simone mora em Florianópolis…

RESOLUÇÃO:

Podemos dizer que:

Preço final = Preço inicial x (1+20%)

5100 = Preço inicial x 1,20

Preço inicial = 5100 / 1,20 = 4250 reais

Resposta: E

 

FGV – TJ/SC – 2018) Considere a afirmação…

RESOLUÇÃO:

Se alguém afirma que “NENHUM médico é cego”, podemos desmentir com um contra exemplo. Isto é, basta mostrar que “ALGUM médico é cego”. Ou seja, há, pelo menos, um médico cego.

Resposta: A

 

FGV – TJ/SC – 2018) Alberto disse: “Se chego tarde em casa…”

RESOLUÇÃO:

Temos as premissas:

P1: chego tarde –> não ligo o computador

P2: não ligo o computador –> vou cozinhar

P3: ligo o computador –> tomo café

P4: não tomo café

 

Como P4 é uma proposição simples, começamos por ela, assumindo que NÃO TOMO CAFÉ. Portanto, em P3 vemos que a segunda parte da condicional é F, de modo que a primeira deve ser F também, ou seja, eu NÃO LIGO O COMPUTADOR. Em P2, a primeira parte da condicional é V, de modo que a segunda também deve ser V, de modo que VOU COZINHAR.

Em P1 a segunda parte da condicional é V, de modo que a primeira parte pode ser V ou F. Não podemos decidir nada sobre o trecho “chego tarde”.

Com base nas conclusões em maiúsculo, podemos marcar a alternativa A (cozinhou).

Resposta: A (cozinhou)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Vanda foi ao consultório médico…

RESOLUÇÃO:

Dividindo 180 por 7 temos o resultado 25 e resto 5. Isto significa que, começando na segunda-feira (dia em que Vanda começou a tomar remédio), ela tomou remédio por 25 semanas completas, começando na segunda e terminando no domingo seguinte, e então temos mais 5 dias: segunda, terça, quarta, quinta, sexta.

O primeiro dia sem tomar remédio foi um SÁBADO.

Resposta: D (sábado)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Maria é mais nova que Roberta…

RESOLUÇÃO:

Podemos dispor as mulheres em ordem crescente de idade, da esquerda para a direita. Como Maria é mais nova que Roberta:

… Maria … Roberta …

As reticências indicam que outras pessoas podem ocupar aquelas posições. Como Silvia tem a mesma idade de Roberta:

… Maria … Roberta/Silvia …

Como Joana é mais velha que Silvia:

Maria – Roberta/Silvia – Joana

Logo, fica claro que Roberta é mais jovem que Joana.

Resposta: B (Roberta é mais jovem que Joana)

 

FGV – TJ/SC – 2018) Em um escritório de advocacia…

RESOLUÇÃO:

A frase pode ser sintetizada como uma condicional: Se for processo trabalhista, então colocar em pasta verde. Isto é:

processo trabalhista –> pasta verde

A partir dela, podemos concluir suas equivalências. Lembrando que p–>q equivale a ~q–>~p e também a ~p ou q, ou seja:

~q–>~p: pasta NÃO verde –> NÃO processo trabalhista

~p ou q: NÃO processo trabalhista OU pasta verde

 

Temos uma dessas equivalências na alternativa C: “dentro de uma pasta azul (NÃO verde) não há um processo trabalhista”, ou seja,

Se a pasta é azul (não verde), então NÃO há um processo trabalhista.

Resposta: C (dentro de uma pasta azul não há um processo trabalhista)

Saudações.