Notícia

Após polêmica, edital para cadete da PM retifica exigência de ‘masculinidade’

14/08/2018 às 04:40

Entenda o porquê da polêmica e se uso do termo é correto ou não

Uma das exigências previstas no edital do concurso para o cargo de cadete da Polícia Militar do Paraná gerou polêmica no estado. Segundo o que regia o edital, o candidato precisava apresentar traços de “masculinidade” para ser aprovado em uma das etapas do concurso.

O edital foi publicado na última sexta-feira, 10 de agosto, com a oferta de 16 vagas para Cadete. A remuneração inicial do cargo, após o curso de formação, é de R$ 9.544,44. Com inscrições abertas até o dia 11 de setembro e provas marcadas para o dia 21 de outubro e 25 de novembro, o item no mínimo curioso chamou a atenção.

Após a polêmica gerada pela utilização do termo, a Polícia Militar do Paraná, retificou o edital e alterou o termo para “Enfrentamento” além de reescrever a descrição, conforme você vê abaixo.

Depois da retificação:

Antes da retificação:

A Aliança Nacional LGBTI chegou a emitir nota na qual repudia a exigência do edital. No pronunciamento, a entidade pede a intervenção do Ministério Público propondo a substituição do termo e a revogação do edital.

Conforme a Aliança, a utilização do termo seria um “retrocesso discriminatório e permeado por machismo, chauvinismo, patriarcalismo, sexismo, binarismo de gênero, heteronormatividade”.

Nós conversamos com a psicóloga e professora do Estratégia Concursos, Marina Beccalli, e ela informou que “o termo causa estranhamento, mas é um traço psicológico comumente utilizado na literatura da Psicologia e está aprovado pelo SATEPSI (Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos) que é o órgão que regula os instrumentos liberados para avaliação psicológica.

“Esse termo não deve ser interpretado de forma preconceituosa, pois é um termo técnico usado para medir traços psicológicos e está diretamente ligado à atividade policial. Inclusive é um termo utilizado em testes feitos pela ciência da psicologia e aprovado pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). O uso deste termo nestes testes não é discriminatório, mas técnico e científico”, contou.

Ainda conforme a profissional, a etapa de Avaliação Psicológica serve para medir, entre outras coisas: “a instabilidade emocional, passividade, liberalismo, busca por novidades, interações sociais, afiliação, empatia, dominância e muitas outras que possam traçar o perfil do candidato, de forma que ele se encaixe ou não nas características necessárias para lidar com situações que exigem frieza, racionalidade e atitude nos momentos que se fizerem necessários”.

A Polícia Militar do Estado do Paraná, em nota, informou que a polêmica surge a partir de uma “interpretação equivocada”. Isso porque, conforme a PM a característica está descrita nos manuais de psicologia.

“O objetivo é avaliar a estabilidade emocional e a capacidade de enfrentamento, aspectos estes extremamente necessários para o dia a dia da atividade policial militar” e não está ligada à questões de sexo e gênero, diz a PM.

A Polícia Militar do Paraná informou ainda que “não compactua e não tolera comportamentos e posicionamentos discriminatórios de qualquer natureza e, envida esforços, juntamente com toda a sociedade civil, para combater qualquer atentado aos direitos civis dos cidadãos. A PM esclarece ainda que respeita os Direitos Humanos e a Constituição Federal, sempre prezando por uma sociedade igualitária”.

Informou também que na etapa leva em conta procedimentos científicos e, necessariamente, são instrumentos aprovados pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). E que a característica (masculinidade) faz parte do instrumento, juntamente com outras sete características também presentes no edital supracitado.

A PM esclareceu ainda que a característica, isoladamente, não avalia componentes de gênero (masculino e feminino), nem esse é o objetivo da avaliação. A Corporação lembra ainda que para esta caraterística exige-se, como resultado mínimo, o descrito nos manuais de psicologia como regular, portanto dentro da média da população brasileira, independente de gênero.

Desta forma, para que a polêmica fosse encerrada e não houvesse mais qualquer interpretação errônea ou termo discriminatório, a PM se prontificou a retificar tal característica do edital.

Enquete!

Carregando ...

O que você acha desse tema?? Comente!!

Concursos Públicos

Deixe seu comentário Cancelar resposta

Veja os comentários

Então......, eu acho que há vocábulos no nosso idioma que carecem de análise mais profundo para que sejamos justos ao opinar. Exemplos: Amor: Pode ser erótico, fraternal, ronis ou paterno e materno, etc., Humildade: Não quer dizer se vestir simples, morar em taperas, palhoças, etc., é ser servo. Qual exaltado quer servir? Ser servido lhe é mais prazeroso ou não? Estive conversando em 1960 com um general estrangeiro e ele me disse algo que me fez pensar como pesquisadora cognitiva: Alguns candidatos á prosseguir em carreiras militares foram submetidos a testes e observações, e vários deles não foram leais ao se apaixonarem pelo adversário, ao priorizar ações que envolviam parentes e não parentes e, ao desfalecerem em situações adversas. O cérebro das pessoas produzem substâncias para mais ou para menos que podem interferir em seus comportamentos, ações e atitudes que podem afetar as funções á ocupar. Discriminar as pessoas não. Excluí-las nunca. Rejeitá-las jamais, mas avaliá-las bem para determinadas funções sim. Obrigado.

Helena Rocha em 16/08/18 às 11:54
Horrorizado com o termo utilizado. Muito triste em ver que a área acadêmica da psicologia ainda tem resquícios de misoginia e patriarcalismo. Justamente a comunidade científica que mais defende a comunidade LGBTI. Felizmente, as coisas estão mudando. Além do mais, o termo "enfrentamento" é muito mais bem elaborado.

Vítor Fernandes em 14/08/18 às 13:58
Óbvio que o Termo é discriminatório. E a descrição pior ainda.

Paulo Antônio Marciano em 14/08/18 às 10:35
As falas das autoridades, no texto da matéria, são autoexplicativa. Atualmente, o problema é achar que tudo é segregação de gênero, raça etc.

Devo 16 Pontos Pra Cespe em 14/08/18 às 09:22
Meu amigo (assumidamente homossexual - para mim é uma pessoa como qualquer outra) é muito mais másculo do que a maioria dos heterossexuais que vejo por aí. As falas das autoridades na matéria são autoexplicativas. Problema atual é essa mania de achar que tudo é segregação de gênero, raça, cor etc.

Devo 16 pontas pra Cespe em 14/08/18 às 09:19
Geração MIMIMI, só porque o termo foi publicado no edital houve uma revolta, mas antes não? Há quanto tempo existe esse termo? E só agora passou a ser discriminatório?

Felipe em 14/08/18 às 08:33
Essas pessoas que emitiram a nota de repúdio nem estudam para concursos que exigem um alto desempenho. Só ficam pensando em qual o próximo passo para eles instalarem o caos, perturbarem. Fizeram isso só para perturbar. Prova disso é nem saberem o que tem nos manuais da psicologia.

Sabrina em 14/08/18 às 06:36
Não vejo nada de errado em "exigir" do candidato a masculinidade. Afinal, se aprovado ele será um policial que viverá situações diversas em qualidade e quantidade. O homem deve ser masculino; enquanto a mulher, feminina: Ocupar cargos inerentes a eles. Vivemos um país neoliberal e confuso. Se não concordamos com "X" nem "Y", somos chamados de preconceituosos. Se questionamos uma terminologia e desvio de conduta, acusam-nos de intolerância. A mídia não concorda com a censura, pois a vê como proibição. São palavras quase sinônimas, mas existe graus de diferenças entre ambas. Não adianta votar em "A" ou "B", sem que a população alcance um nível considerado de consciência política. para isso é preciso que a mídia pare de se meter em questões que diz respeito somente as autarquias.

Renato B. Cezar em 13/08/18 às 23:10
Acho mt mimimi, isso sim. Qualquer coisa ja é preconceito. E vem essas ongs e querem mudar tudo.

Silvio em 13/08/18 às 23:03
Ao meu ver as características estão completamente de acordo com a profissão. A falha foi o nome do critério. Aí deu margem para discórdia.

Danilo em 13/08/18 às 20:58
Para uma pessoa leiga a nomenclatura e a definição da característica soam ridículas e pejorativas mesmo. Quem sabe o ideal seria extirpar a masculinidade das Polícias. Não lembro de notícias de mulheres policiais disfuncionais e violentas. O últimos fatos noticiados na mídia envolvendo policiais femininas que eu me lembre foi do assassinato de uma, e o enfrentamento de duas a uma tentativa de assalto captado por câmeras, no qual renderam com exímia competência o meliante. Já no caso dos homens, tem de estuprador, corrupto, feminicida... são vários exemplos de "masculinidade".

Camila em 13/08/18 às 19:56
A matemática, ou mais especificamente o ramo da estatística, não mente. Diversas características humanas são distribuídas conforme a curva normal, o que não significa que não existam mulheres com características masculinas ou homens com características femininas, mas existe uma TENDÊNCIA na distribuição. Tentar engessar termos não é uma solução e é de uma ignorância extrema. Atitudes dignas de distopias de controle mental, diga-se de passagem.

Roberto em 13/08/18 às 18:01
Masculinidade = ser um robô. É isso. Termo antiquado, evidentemente discriminatório (só não enxerga isso quem não quer) e que deveria ser revisto. Que os intitulados "machões" façam bom proveito do certame.

Felipe em 13/08/18 às 17:05
Já que masculinidade está associado a comportamentos e características que demonstrem atos de frieza, insensibilidade e insensatez. O que deveria se associado a feminilidade? Sensibilidade, comoção, capacidade de amar. Então não deveria ter policial mulher, médica, enfermeira e entre outras, já que todas essas demonstram necessidade de comportamentos frios e sem sentimentos, que não estão associados a feminilidade. Acho que o termo masculinidade poderia ser retirado. Esse característica que pra ser homem precisamos ser frios, insensatos e insensíveis é falha porque tanto o homem como a mulher podem ter capacidade de não se impressionar com cenas violentas e não demonstrar amor. Tem algo que não está soando bem nisso. Acho q a psicologia tinha que rever isso.

Joana Lemos em 13/08/18 às 16:57
Era da deturpação. Ninguém merece.

Tom Barros em 13/08/18 às 16:46