Vamos apresentar abaixo algumas sugestões de recursos referentes à prova objetiva do Exame CFC 2026.2.
Os comentários e fundamentos foram elaborados com base na Prova 1; portanto, recomendamos que o examinando confira a correspondência do número da questão em sua respectiva versão de prova.
Quanto aos recursos, recomendamos fortemente que cada examinando adapte a redação antes do protocolo. Bancas examinadoras costumam analisar grande volume de recursos semelhantes, e textos idênticos (“copia e cola”) tendem a perder efetividade.
O ideal é utilizar os fundamentos apresentados apenas como base, reescrevendo os argumentos com linguagem própria e objetiva.
Também recomendamos que os recursos sejam personalizados com auxílio de ferramentas de apoio à redação, a fim de produzir textos individualizados, mais claros e menos padronizados, evitando mera reprodução literal dos modelos sugeridos.
A Sociedade Empresária “A” adquiriu mercadorias para revenda à vista pelo valor bruto de R$ 100.000,00, indicado na nota fiscal do fornecedor. Nessa operação, considere as seguintes informações para a empresa compradora:
ICMS (imposto recuperável) incluído na nota fiscal: R$ 18.000,00.
Frete para transporte das mercadorias até a empresa, pago pela Sociedade Empresária “A”: R$ 4.000,00. Considerando as regras da NBC TG 16 (R2) – ESTOQUES, o valor inicial a ser registrado na conta de Estoques é de
(A) R$ 86.000,00.
(B) R$ 100.000,00.
(C) R$ 82.000,00.
(D) R$ 104.000,00
Venho tempestivamente solicitar a ANULAÇÃO da questão supracitada, em razão de evidente falta de clareza e ambiguidade no enunciado, o que impede a determinação inequívoca do custo inicial dos estoques conforme as diretrizes da NBC TG 16 (R2).
1. Ambiguidade Textual
O enunciado afirma textualmente que:
“A Sociedade Empresária “A” adquiriu mercadorias para revenda à vista pelo valor bruto de R$ 100.000,00, indicado na nota fiscal do fornecedor.”
E complementa: “Frete para transporte das mercadorias até a empresa, pago pela Sociedade Empresária “A”: R$ 4.000,00.”
A redação falha gravemente ao omitir se os R$ 4.000,00 referentes ao frete já estavam destacados e incluídos no valor bruto da nota fiscal (operação comum em que o frete é cobrado pelo próprio fornecedor no corpo do documento fiscal) ou se foram pagos a uma transportadora terceira por meio de um Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) à parte.
2. Dos Reflexos no Cálculo do Estoque (NBC TG 16)
O item 11 da NBC TG 16 (R2) estabelece que o custo de aquisição inclui o preço de compra e os custos de transporte diretamente atribuíveis, deduzidos dos impostos recuperáveis.
A falta de clareza do enunciado abre margem para duas interpretações matemáticas igualmente válidas com base no texto exposto:
Estoques = R$100.000,00 (Nota) − R$18.000,00 (ICMS) + R$4.000,00 (Frete por fora) = R$86.000,00, nesse caso a alternativa correta seria letra A.
Estoques = R$100.000,00 (Valor Bruto) − R$18.000,00 (ICMS) = R$82.000,00, nesse caso a alternativa correta seria letra C.
(Neste caso, os R$ 4.000,00 não seriam somados novamente para evitar dupla contagem, pois já integrariam o valor bruto). Como o enunciado apenas diz que o frete foi “pago pela Sociedade A”, ele pode perfeitamente ter sido pago ao fornecedor como reembolso do frete destacado na própria nota.
3. Do Pedido
Diante da flagrante falta de clareza sobre a composição do valor bruto da nota fiscal e da impossibilidade de o candidato adivinhar a real intenção do examinador quanto à inclusão ou exclusão prévia do frete no documento principal, a questão apresenta vício de formulação.
Considerando que enunciados de exames públicos devem ser objetivos, claros e isentos de dupla interpretação, solicita-se a ANULAÇÃO da presente questão, com a consequente atribuição dos pontos a todos os candidatos.
A empresa “Q” construiu uma máquina em 2024 para utilizar na fabricação do seu principal produto. Os custos para a construção foram de R$ 410.000,00. Esse ativo passou a estar em condições de funcionamento em 01/02/2025. Nesse momento, foi estimado que o ativo seria vendido ao final de sua vida útil por R$ 50.000,00. A vida útil estimada foi de 30 anos.
Devido a uma mudança nas condições de mercado, em 01/11/2025 foi realizada uma nova estimativa de vida útil, que passou a ser de 25 anos, a partir da data da nova mensuração, enquanto o valor de venda estimado ao final da utilização do ativo passou para R$ 30.000,00.
A empresa “Q” utiliza o método linear para o cálculo da depreciação e apura e divulga demonstrações contábeis mensalmente. Com base nessas informações, assinale a opção que apresenta a despesa de depreciação que deve ser registrada em 2025.
(A) R$ 13.527,51.
(B) R$ 13.933,33.
(C) R$ 11.473,33.
(D) R$ 11.000,00.
Solicita-se a alteração de gabarito da alternativa (D) para a alternativa (C), tendo em vista que o cálculo oficial desconsiderou as normas contábeis vigentes sobre a mudança de estimativa contábil previstas no CPC 27 (Ativo Imobilizado) e no CPC 23 (Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro).
Período 1(estimativa inicial): De 01/02/2025 a 31/10/2025 (Período de 9 meses)
Período 2(nova estimativa) : De 01/11/2025 a 31/12/2025
De acordo com os itens 51 e 61 do CPC 27, o valor residual e a vida útil de um ativo devem ser revisados pelo menos ao final de cada exercício. O impacto da alteração deve ser tratado de forma prospectivacomo mudança de estimativa contábil (CPC 23).
A partir de 01/11/2025, os novos parâmetros são aplicados sobre o valor contábil líquido daquela data:
Cálculo do Total da Despesa de Depreciação em 2025
Somando-se os dois períodos do ano de 2025, obtém-se:
Depreciação Total = Período 1 (9 meses) + Período 2 (2 meses)
Depreciação Total = R$9.000,00 + R$2.473,33 = R$11.473,33
O gabarito preliminar (Letra D – R$ 11.000,00) considerou incorretamente a depreciação linear de R$ 1.000,00 por 11 meses (fevereiro a dezembro), ignorando por completo o comando da própria questão que exigia a aplicação da nova estimativa de vida útil e de valor residual a partir de 01/11/2025.
Pedido
Diante do exposto e em estrita observância aos pronunciamentos técnicos CPC 27 e CPC 23, requer-se a retificação do gabarito para a alternativa (C).
Para ficar por dentro de todas as informações sobre o Exame CFC 2026.2, além das sugestões de recursos, não deixe de conferir nosso artigo completo:
Câmara de Presidente Prudente oferece oportunidades de níveis médio e superior em seu novo concurso!…
O Brasil é dividido em cinco regiões e a que lidera os índices populacionais e…
Oportunidades à vista! Veja as expectativas para o concurso TRF3 em 2026 e o que…
Retificação traz mudanças para os pedidos de isenção; a seleção é organizada pela Fundação Carlos Chagas…
Concursos SP: mais de 20 concursos públicos em São Paulo estão a caminho. Veja a…
https://youtube.com/live/8NpF40192zw 1. A DOENÇA QUE VALIA PONTO E A QUE NÃO VALIA Destaque É inconstitucional,…