Olá, queridos alunos!!!
Tudo bem?
Este artigo é de extrema importância para você que fará provas de Raciocínio Lógico do CESPE.
Uma questão muito polêmica na prova da Polícia Federal (2018) foi anulada e estávamos ávidos esperando a justificativa do CESPE. Este tipo de questão já caiu em dezenas de provas do CESPE e isso mudará o cenário daqui para a frente.
Vejamos a polêmica.
Considere a seguinte proposição: “Guilherme e Brunno são professores de Raciocínio Lógico”.
O CESPE tinha mania de perguntar se esta proposição é simples ou composta.
Eu, Guilherme, assim como muitos outros professores, não concordo em dizer que esta proposição é simples, pois a ideia da proposição é que “Guilherme é professor de RL e Brunno é professor de RL”.
Entretanto, o CESPE sempre colocou em seus gabaritos que esta é uma proposição simples, pois a frase possui um sujeito composto e apenas um verbo.
Sempre orientávamos para que os alunos respondessem que a proposição era de fato uma proposição simples, pois o importante é ganhar pontos na prova e não brigar com a banca. :)
Veja, por exemplo, a recente questão no concurso da ABIN.
(CESPE 2018/ABIN)
Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional.
A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser corretamente representada pela expressão lógica P∧Q∧R, em que P, Q e R são proposições simples adequadamente escolhidas.
O CESPE deu este gabarito como ERRADO, pois o sujeito é composto, mas há apenas uma oração. Assim, a proposição é simples (pelo menos era, até o concurso da PF). Ao dizer que a proposição pode ser representada por P∧Q∧R, o item indica que a proposição dada é composta.
Este tipo de questão era MUITO frequente em provas do CESPE.
Daí, veio a prova da PF…
(CESPE 2018/Polícia Federal/Agente)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria.
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue os itens a seguir.
51. As proposições P, Q e R são proposições simples.
As proposições Q e R são claramente simples. Quem vai decidir se o item está certo ou errado é a proposição P.
Pelas provas anteriores do CESPE, dizemos que a proposição P é simples, pois há apenas um verbo (o sujeito é composto).
Entretanto, o gabarito preliminar da prova da PF deu esta questão como “errada”. Em seguida, o CESPE anulou a questão na divulgação do gabarito definitivo.
E, finalmente, saiu a justificativa da banca: “Há divergência de literatura a respeito do tipo de proposição disposto no item.”
Diante disto, acredito que daqui por diante o CESPE não mais cobrará questões deste tipo, pois eles já “assumiram” que o item é polêmico e que não há concordância na literatura.
Meu conselho: esqueçam este tipo de questão.
Um forte abraço e bons estudos,
Guilherme Neves
Instagram: @profguilhermeneves
Foi divulgado o gabarito preliminar da prova objetiva do concurso ISS Cabedelo, aplicada no dia…
Mais de 9 mil inscritos! Com provas devidamente aplicadas, foram divulgados os gabaritos preliminares da…
Foram divulgados os gabaritos das provas do concurso Cabedelo Saúde, no estado da Paraíba, aplicadas…
O prefeito Sergio Vidigal anunciou que o edital do concurso Serra ES Educação, município localizado…
Com 460 vagas sendo ofertadas no concurso Prefeitura de Raposos, município do estado de Minas…
Foram prorrogadas as inscrições do concurso ISS Castanhal, no estado do Pará, até o dia…
Ver comentários
Muito obrigado, professor!
Loucura do CESPE. Vou esquecer essa questão rs
Abraços.
Show! Obrigado, Professor.
Obrigada por esclarecer a questão professor Guilherme!
Obrigado pelo esclarecimento professor!
Professor, o que as outras bancas acham desse tipo de questão? Só o Cespe costumava cobrar?
O bom é que o cespe só observou a literatura agora, nos últimos trés anos, que ele decidiam de forma arbitrária e não voltavam atrás eles então tinham respaldo. Por isso, concurso também é sorte, de na sua prova cair questão racionais.
estudar por material atualizado é outro nível !!!
Valeu Professor!! Abs.
Eu não entendo porque esse tipo de banca existe? é ridícula demais. Sempre se contradiz com o mesmo assunto e justifica argumentos sem nenhuma logica e ainda querem que a gente aceite a "jurisprudencia" dela....Era pra ela entrar em falência e nunca mais voltar ao mercado de concursos. SIm, pode parecer radical o que estou dizendo mas eu tenho meus motivos de dizer isso, afinal essa banca já fez muitas coisas horríveis e já prejudicou muita gente injustamente! pronto falei....
boa revisao!