Categorias: Concursos Públicos

Turma mantém acumulação de adicionais de insalubridade e periculosidade

Um empregado da Amsted Maxion Fundição e Equipamentos Ferroviários S. A. vai receber acumuladamente os adicionais de insalubridade e periculosidade. A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou a argumentação de que o artigo 193, parágrafo 2º, da CLT prevê a opção pelo adicional mais favorável ao trabalhador e negou provimento ao recurso da empresa, sob o entendimento de que normas constitucionais e supralegais, hierarquicamente superiores à CLT, autorizam a cumulação dos adicionais.

De acordo com o relator do recurso, ministro Cláudio Brandão, a Constituição da República, no artigo 7º, inciso XXIII, garantiu de forma plena o direito ao recebimento dos adicionais de penosidade, insalubridade e periculosidade, sem qualquer ressalva quanto à cumulação, não recepcionando assim aquele dispositivo da CLT. Em sua avaliação, a acumulação se justifica em virtude de os fatos geradores dos direitos serem diversos e não se confundirem.

Segundo o ministro, a cumulação dos adicionais não implica pagamento em dobro, pois a insalubridade diz respeito à saúde do empregado quanto às condições nocivas do ambiente de trabalho, enquanto a periculosidade “traduz situação de perigo iminente que, uma vez ocorrida, pode ceifar a vida do trabalhador, sendo este o bem a que se visa proteger”.

Normas internacionais

O relator explicou que a opção prevista na CLT é inaplicável também devido à introdução no sistema jurídico brasileiro das Convenções 148 e 155 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), “que têm status de norma materialmente constitucional ou, pelo menos, supralegal”, como foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal. A Convenção 148 “consagra a necessidade de atualização constante da legislação sobre as condições nocivas de trabalho”, e a 155 determina que sejam levados em conta os “riscos para a saúde decorrentes da exposição simultânea a diversas substâncias ou agentes”.

Tais convenções, afirmou o relator, superaram a regra prevista na CLT e na Norma Regulamentadora 16 do Ministério do Trabalho e Emprego, no que se refere à percepção de apenas um adicional quando o trabalhador estiver sujeito a condições insalubres e perigosas no trabalho. “Não há mais espaço para a aplicação do artigo 193, parágrafo 2º, da CLT”, assinalou.

A decisão foi unânime.

Processo: RR-1072-72.2011.5.02.0384

Fernando Gallego

Posts recentes

Concurso PM SP Oficial: quais são as cidades de provas?

Já sabe quais são as cidades de provas do Concurso PM SP Oficial 2026? Confira…

18 minutos atrás

Concurso Anvisa 2026: resultado final é homologado!

Últimos concursos públicos da Anvisa foram realizados em 2024 e 2025, para diferentes cargos Foi…

2 horas atrás

Concurso ANTT 2026: nomeações do CNU em andamento!

ANTT solicita novo concurso para provimento de mais de 700 vagas As nomeações do Concurso ANTT…

2 horas atrás

Concurso TCE MA: salários iniciais até R$ 20 mil! Participe!

Concurso TCE MA oferece 40 vagas para Técnico, Analista e Auditor! As inscrições do Concurso…

2 horas atrás

Concurso TCE SC: aprovados são convocados para a discursiva

Concurso TCE SC 2026 registrou mais de 6 mil inscritos! Com provas objetivas aplicadas em…

2 horas atrás

Concurso TCE RJ 2026: veja o panorama atual!

Após rescisão com a IBFC, processo de escolha da banca do Concurso TCE RJ precisou…

2 horas atrás