Fala, pessoal, tudo certo? Hoje faremos um breve resumo sobre o Recurso Ordinário Trabalhista para os TRTs (Tribunais Regionais do Trabalho).
Trata-se de assunto relevante do Direito Processual do Trabalho!
Desse modo, trataremos, primeiro, sobre algumas considerações iniciais, tais como a natureza e a diferenciação deste recurso trabalhista para outros recursos ordinários. Após, falaremos sobre as hipóteses de cabimento nos diferentes ritos processuais. Por fim, traremos a forma de interposição, a admissibilidade e os efeitos que o Recurso Ordinário enseja.
Portanto, vamos lá, rumo ao Cargo Público Federal!
Primeiramente, é importante destacar que o recurso ordinário, para aqueles que já conhecem o Processo Civil, é o que mais se assemelha do recurso de apelação, haja vista que, normalmente, é mais comum sua interposição contra sentença de Varas e Juízos do Trabalho (1ª instância).
Portanto, vê-se, desde já, que o recurso ordinário trabalhista possui natureza ordinária, como seu próprio nome aponta, ao contrário, por exemplo, do recurso de revista, que possui natureza extraordinária, assim como os recursos extraordinário e especial.
Com efeito, possuir natureza ordinária significa dizer que, no âmbito recursal, poderá haver a rediscussão e/ou reanálise de fatos e de provas, a contrario senso da Súmula nº 7 do Superior Tribunal de Justiça.
Ademais, uma informação importante a se destacar é a de que o recurso ordinário trabalhista (ROT) NÃO se confunde com os recursos ordinários constitucionais (ROC).
Os ROCs possuem previsão nos incisos II dos artigos 102 e 105 da Constituição Federal, sendo cabíveis, respectivamente, ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justiça, em hipóteses diversas do ROT.
Desse modo, vamos ver agora as hipóteses de cabimento do ROT!
Como dissemos acima, a interposição do ROT é mais comum contra sentença de Varas e Juízos do Trabalho (1ª instância).
A decisão recorrida pode ser tanto definitiva (é aquela que analisa o mérito, com base no artigo 487 do Código de Processo Civil), quanto terminativa (é aquela que extingue o processo sem resolução de mérito, com base no artigo 485 do CPC).
Nessa primeira hipótese, quem julgará o ROT é o TRT que abrange a região do Juízo responsável por proferir a sentença.
Porém, também caberá ROT contra as decisões definitivas e terminativas dos TRTs, desde que proferidas em processos de sua competência originária, pouco importando se é caso de dissídio individual ou coletivo.
Os casos de competência originária são aqueles em que o processo começa diretamente no Tribunal.
Com efeito, nesse caso quem julgará o ROT é o TST!
Por fim, é de se destacar que NÃO caberá recurso ordinário contra decisões interlocutórias no processo do trabalho.
Embora as bancas tentem afirmar isso, basta lembrarmos que o ROT ataca apenas decisões definitivas e terminativas, as quais, com ou sem resolução de mérito, põe fim ao processo e, por isso, possuem natureza de sentença e não de decisão interlocutória.
De acordo com o artigo 852-A da CLT, o procedimento sumaríssimo é aplicável aos dissídios individuais cujo valor não exceda a 40 vezes o salário mínimo vigente na data do ajuizamento da reclamação.
Ocorre que, nesse caso, o recurso ordinário seguirá regras um pouco diferentes de tramitação.
Isso porque, uma vez interposto recurso ordinário nesse procedimento, aquele será imediatamente distribuído no Tribunal a um relator, o qual deverá liberá-lo no prazo máximo de 10 dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma deve colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor.
Além disso, no ROT no âmbito sumaríssimo haverá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão.
Ademais, o acórdão consistirá unicamente na certidão de julgamento, com a indicação suficiente do processo e parte dispositiva, e das razões de decidir do voto prevalente. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a certidão de julgamento, registrando tal circunstância, servirá de acórdão.
Por fim, a CLT preconiza que os TRTs, divididos em Turmas, poderão designar Turma para o julgamento dos recursos ordinários interpostos das sentenças prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumaríssimo.
Derradeiramente, destaca-se que NÃO cabe recurso ordinário no âmbito do procedimento sumário, apenas no procedimento ordinário (comum) e no sumaríssimo.
O recurso ordinário será interposto perante o Órgão a quo, isso é, aquele que proferiu a decisão da qual agora se recorre, o qual também fará o juízo de admissibilidade (diferentemente do que ocorre no recurso de apelação no Processo Civil).
Em qualquer caso, deve-se manejar o ROT no prazo de 08 dias.
Desse modo, uma vez feito o juízo de admissibilidade que resulte em seguimento do recurso, este seguirá para o Órgão ad quem (aquele que irá julgá-lo).
Todavia, no caso de o Órgão a quo denegar seguimento ao ROT, há 03 possibilidades:
Por fim, evidencia-se que o ROT possuirá, via de regra, apenas efeito devolutivo (devolverá para o Órgão ad quem a análise da matéria controvertida), nos termos do artigo 899 da CLT.
Entretanto, caso o recorrente entenda necessário, poderá requerer efeito suspensivo, nos termos da Súmula 414 do TST:
MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA.
I – A tutela provisória concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.
II – No caso de a tutela provisória haver sido concedida ou indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio.
III – A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou o indeferimento da tutela provisória.
Ainda sobre o efeito suspensivo, importante destacar as lições do Professor Bruno Klippel, do Estratégia Concursos:
(…) Exceção importante, encontra-se no art. 14 da Lei nº 10.192/2011, que permite ao Presidente do TST conceder efeito suspensivo ao recurso ordinário interposto em dissídio coletivo. Nessa hipótese específica, o efeito suspensivo pode ser requerido pelo recorrente na própria petição do recurso, dispensando-se o requerimento ao Tribunal.
Portanto, pessoal, esse foi nosso breve resumo sobre o Recurso Ordinário para os TRTs (Tribunais Regionais do Trabalho).
Por fim, considerando que não esgotamos aqui o tema, não deixe de revisar o assunto em seu material de estudos e praticar com diversas questões sobre o tema.
No mais, desejamos uma excelente prova a todos!!
Quer saber quais serão os próximos concursos?
Confira nossos artigos!
Confira os concursos públicos abertos
Assinatura de 1 ano ou 2 anos ASSINE AGORA
Agora, confira as vagas e oportunidades dos concursos 2023 navegando através do índice abaixo:
Ademais, além deste Resumo sobre o Recurso Ordinário para TRTs, confira:
Veja também: Concursos Abertos
Quer saber tudo sobre os concursos previstos? Confira nossos artigos completos:
Ademais, além deste Resumo sobre o Recurso Ordinário para TRTs, confira:
Um novo concurso GCM Recife será realizado com 400 vagas. Edital pode sair ainda em…
Próximo concurso do TJ RR deve oferecer vagas para o cargo de Analista Judiciário –…
Concurso CGU avança para contratação da banca; órgão solicita orçamento para realizar seleção com 60…
Concurso SESA AP tem edital publicado pelo Instituto AOCP, com 4.210 vagas em cadastro de…
Novo concurso SESA AP oferece oportunidades para diversos cargos em seu novo edital. Provas em…
O Concurso Transpetro oferta oportunidades para profissionais da saúde com salários iniciais que ultrapassam R$…