Categorias: Concursos Públicos

Concurso AL-Amapá – como a FCC entende recesso parlamentar

Olá, Turma sou o Prof. Luiz Claudio Santos, especialista em Legislativo. Já estou preparando o curso de Técnica Legislativa e Processo Legislativo para a Assembleia Legislativa do Amapá. Achei ousado e perigoso o entendimento da Fundação Carlos Chagas sobre a implicação da não aprovação do projeto de lei de diretrizes orçamentárias e o início do recesso parlamentar.

Vocês precisam estar preparados para uma questão como essa!

Em prova de 2015, a FCC considerou correta a afirmativa de que o recesso parlamentar “não terá início sem a aprovação do projeto de lei de diretrizes orçamentárias”.

Para fins de concurso da FCC, como é o caso do concurso para AL-AP, recomendo simplesmente seguirem essa recente “jurisprudência da FCC”. Mas, essa afirmativa é, no mínimo, questionável. Senão vejamos:

A afirmativa refere-se ao recesso do Congresso Nacional e está absolutamente correta se levarmos em consideração o recesso previsto para iniciar-se no dia 18 de julho, ou seja, após o encerramento do primeiro período legislativo, cuja data de encerramento é 17 de julho ou o primeiro dia útil subsequente caso a reunião marcada para essa data recaía em sábado, domingo ou feriado (CF, art. 57, caput, §§ 1º e 2º).

Porém, se for considerado o recesso posterior a 22 de dezembro, data de encerramento da sessão legislativa ordinária, a afirmativa passa a ser questionável, uma vez que o dispositivo constitucional não é suficientemente claro ao utilizar o termo “interrupção” e, sobre isso, os doutrinadores simplesmente silenciam sobre as implicações de não aprovação do PLDO até o dia 22 de dezembro.

De acordo com o Ato das Disposições Transitórias, o projeto de lei de diretrizes orçamentárias deve ser devolvido para sanção até o encerramento do primeiro período da sessão legislativa (ADCT, art. 35, § 2º, II), portanto, não há dúvidas quanto à não interrupção da SLO no meio do ano.

Na 55ª Legislatura no Congresso Nacional, os PLDOs de 2015, 2016 e 2017 foram aprovados na última semana de trabalho da SLO (entre os dias 15 e 17 de dezembro). Em um desses anos, fui convidado a acompanhar uma reunião no gabinete da Presidência da Comissão Mista de Orçamento para ajudar a Secretária-Executiva a apresentar explicações aos parlamentares quanto às implicações de não aprovação do PLDO até a data de encerramento da sessão legislativa. Minha contribuição foi justamente esclarecer à colega que a doutrina se limitava a reproduzir o texto constitucional e que apenas alguns doutrinadores avançavam um pouco nas explicações e faziam referência exclusivamente ao recesso de julho.

O que ficou evidente para mim naquele ano é que ainda não havia no Congresso Nacional um entendimento cristalino se a não aprovação do PLDO impediria o recesso de final de ano. Há alguns casos recentes de aprovação do PLDO às vésperas do encerramento da SLO, mas desconheço um caso de aprovação após o último dia da SLO em dezembro. O PLDO de 2014 foi aprovado dia 17/12/2014; o de 2015, em 17/12/2015; e o de 2016, em 15/12/2016.

Alguns regimentos de Casas legislativas costumam prever a não interrupção da SLO no meio do ano sem a aprovação do PLDO e não encerramento no final do ano em razão da não aprovação do PLOA – projeto de lei orçamentária anual. Esse tipo de previsão consta, por exemplo, no Regimento Interno da Câmara Legislativa do DF:

“Art. 4º, § 2º A sessão legislativa não será interrompida sem a aprovação do projeto de lei de diretrizes orçamentárias, nem encerrada sem a aprovação do projeto de lei do orçamento anual” (RI-CLDF, art. 4º, § 2º).

O Regimento Interno da Assembleia do Amapá já prevê a não interrupção no meio do ano sem a aprovação da LDO (PLDO) e no final do ano sem a aprovação do PLOA: “A sessão legislativa ordinária não será interrompida em 30 de junho, enquanto não for aprovada a Lei de Diretrizes Orçamentárias, nem em 22 de dezembro, enquanto não for apreciado o Projeto de Lei Orçamentária para o exercício seguinte” (RI-AL-AP, art. 2º § 2º).

Então, em minha singela opinião, a banca não deveria incluir em prova afirmativa igual ou similar à constante do item dessa questão, pois se tornaria passível de recurso. Mas, para concurso, entendo que devemos conhecer a jurisprudência da banca, então, na prova para AL-AP, considerem esse entendimento da FCC, ok?

Vocês estão convidados para meus cursos aqui no Estratégia: No momento estou ministrando cursos para Assembleia Legislativa do Amapá e Câmara dos Deputados. Em breve, iniciarei as gravações do Curso de Regimento Comum do Congresso Nacional.

Excelente aprendizagem!

Luiz Claudio Santos – Mestre e especialista em Processo Legislativo.

Luiz Claudio Santos

Posts recentes

Programação completa do fim de semana: dias 19 e 20/9!

O fim de semana está com uma programação cheia de eventos para você reforçar seus…

21 horas atrás

Simulado especial Bacen -Analista: T.I. e Economia e Finanças

Participe do Simulado Especial gratuito e aprimore sua preparação para o próximo concurso do Banco…

12 minutos atrás

Classificação dos Bens no Direito Civil: Guia Definitivo

Olá pessoal, tudo bem? Neste artigo vamos trazer todos os detalhes sobre a classificação dos…

17 horas atrás

Crédito na entrada de energia elétrica para SEFAZ/SC

Opa, bom te ver por aqui novamente!! Neste presente artigo do Estratégia Concursos vamos analisar…

18 horas atrás

Discursiva – Apresentação ou argumentação

O artigo “Discursiva - Apresentação ou argumentação” visa abordar como as questões discursivas, de bancas…

20 horas atrás

Denúncia espontânea tributária

Fala, pessoal, tudo bem com vocês? Hoje vamos tratar de um instituto que concentra uma…

20 horas atrás