TRT/AL – 19ª REGIÃO – ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA
RECURSO DA QUESTÃO Nº 37, QUE TRATA DO INQUÉRITO PARA APURAÇÃO DE FALTA GRAVE:
A assertiva IV, que trata dos efeitos da decisão de procedência do inquérito para apuração de falta grave, não está correta, como dito pela FCC. A afirmação da banca é a seguinte:
“A data da extinção do contrato de trabalho, se procedente o pedido objeto do inquérito, será considerado como o do ajuizamento do inquérito”.
Essa afirmação está equivocada. A sentença de procedência proferida no inquérito para apuração de falta grave é desconstitutiva, sendo que o contrato será extinto na data da prolação da sentença. Vide ELISSON MIESSA DOS SANTOS, Ed. Juspodivm.
Assim sendo, a assertiva IV está errada, fazendo com que somente a assertiva III esteja correta. Diante da ausência de gabarito, a questão deve ser anulada.
Não vislumbrei possibilidade de recurso nas demais provas de processo do trabalho (Oficial de Justiça e Técnico).
Após 18 anos, o Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica (IPECE) finalmente irá publicar o…
Confira o compilado de informações referente a situação atual do concurso TRT RJ! O Tribunal de…
Estão oficialmente abertas as inscrições do concurso do Instituto de Previdência dos Servidores Estaduais (IPERN),…
Com edital republicado, as provas objetivas do concurso Sefaz GO para o cargo de Auditor…
Inscrições a partir de maio e provas em julho. Confira neste artigo as principais datas…
Concurso Sefa PA terá duas datas de prova, a depender do cargo O edital do…