O Processo Civil para o TRE SP – Novo CPC. Matéria a ser estudada para os cargos de Analista Judiciário – Áreas Judiciária e Administrativa.
Lançamos o curso de revisão para o TRE-SP
Cara e caro Estrategista,
Se você não estudou Processo CIvil, corra que ainda dá tempo. Iremos tratar neste artigo assuntos relevantes para o estudo do Direito Processual Civil visando ao TRE-SP. Nosso foco aqui é o TRE-SP, tendo em vista a banca Fundação Carlos Chagas e seu modo de cobrança de questões para este concurso.
Como Estudar Direito Processual Civil para o TRE-SP
O Direito Processual trata da forma como a Jurisdição deve ser exercida pelo Estado e, mais do que isso, tutela as relações entre os sujeitos envolvidos num conflito que queiram uma solução imparcial para a questão, mediante aplicação do Devido Processo Legal. Direito Processual não se confunde com o Direito Material.
O Processo é forma, liga-se ao modo de se exercer os procedimentos e a Matéria é o conteúdo, são os direitos a serem tutelados, quando confrontados em um litígio.
Falamos um pouquinho do objeto de nossa matéria para demonstrar que você não deve se preocupar, desde o início, com a compreensão de todos os procedimentos, conceitos e tecnicismos do Direito Processual. Nossa matéria funciona como um todo harmônico, quase como uma máquina em que cada peça tem sua função. Alguns estudiosos vão considerá-la uma disciplina holística. Mas vamos simplificar o que devemos fazer: o importante é que primeiro entendamos para que serve o Direito Processual Civil… Para que serve o Processo… Para que serve a ação… Para que tantas regras de procedimento?
O candidato a Analista do nosso certame deve, antes de buscar o conhecimento próprio de cada instrumento de Direito Processual Civil, entender como a máquina é engendrada, saber como são azeitados os motores a impulsionar os processos.
Desse modo, estude as aulas de Jurisdição, Normas Processuais Civis sem buscar o entendimento específico de todo e cada conceito trabalhado nessas etapas. Esses dois primeiros temas serão a base para a compreensão de todo o sistema. É como a introdução da matéria. Todavia, se é o seu primeiro contato com o Direito Processual, ou se há muito tempo não lê algo sobre a disciplina, recomendo 6 (seis) videoaulas gratuitas, cada uma de cerca de 30 minutos, e que podem ser acessadas livremente em nosso portal (clique aqui e confira). Essas aulas estão disponíveis para o curso de Analista da área Administrativa e de Analista da área Judiciária. Como já dissemos: são 6 vídeos de aulas gratuitas de primeiras lições sobre o Direito Processual Civil. Se sua intenção é começar a estudar agora a matéria de processo civil, ou se nada tem entendido sobre a matéria, recomendo, igualmente, que assista aos vídeos.
Se sua intenção é fazer uma revisão da matéria, faça sua inscrição no curso de revisão do TRE-SP: clique aqui.
Vamos às dicas!!!!
Para facilitar a compreensão da matéria, complemente a leitura dos textos com as videoaulas. Esta combinação de teoria e exercícios em texto, com uma espécie de Código de Processo Civil comentado na forma de vídeo, além de ser mais informativa, por utilizar dois mecanismos de comunicação diferentes, é comprovadamente mais efetiva à apreensão da matéria.
Muito importante: As aulas em texto e vídeo são complementares, de modo que as informações contidas em uma são complementadas em outra, mas não repetidas. Procuramos potencializar o uso de cada instrumento, já que a matéria exige o conhecimento pormenorizado de dispositivos legais e o domínio de conceitos amplamente repetidos no estudo da matéria.
Para começar: O que é o processo?
O processo confere toda a sistemática para o funcionamento dos órgãos judiciários, mas no CPC essa sistemática não desce a nuances. O modo operativo de cada tribunal, normalmente, é regido por seu regimento interno, atos normativos e Leis Estaduais. O Código de Processo Civil e leis federais esparsas (de conteúdo processual) conferem regras que, em alguns momentos são bem detalhadas, relativamente a alguns procedimentos, mas, no geral, não expressam as minúcias do processamento do ato. O prcesso pode, assim, ser entendido como a externalização dos procedimentos adotados para a prática dos atos processuais, com regras gerais definidas no CPC/2015 e regras específicas para cada órgão jurisdicional definidas por regimentos e regulamentos dos tribunais. Dito de outro modo, o processo é a maneira como o conflito se resolve pela atuação do Estado-juiz. É o processo que garante o exercício da Jurisdição (= dizer o direito, definir o que é certo para a resolução do conflito, com vistas à pacificação social).
O edital do TRE-SP contempla os institutos do CPC/2015. Portanto, temos para este certame um sistema processual novo em tudo: novo CPC, novos institutos a serem estudados, uma jurisprudência nova em formação. Se você conhece o CPC antigo, mas não teve contato como o CPC/2015, acompanhe nossas aulas. Se você nunca teve contato com o CPC, acompanhe nossas aulas também.
Já estamos no meio para o final do artigo, mas ainda temos de falar de algumas das mais importantes mudanças do código, e que estão alcançadas pelo conteúdo programático de nosso concurso.
Cursos preparatórios para o TRE-SP
Como já mencionamos, não é demais falar em uma nova sistemática de Direito Processual Civil. As mudanças foram tantas e tão profundas que não há exagero nesta afirmação.
Houve logo no primeiro artigo do código a marcada transição de um Estado Legislativo (cujo foco estava nas leis) para um Estado Constitucional (em que a Constituição ganha efetividade e passa a ser, de fato, central em nosso Ordenamento Jurídico). Leia mais sobre a questão no curso de Direito Processual Civil para o TRE-SP de Analista Judiciário – Área Judiciária (clique aqui)
Sobre o Novo CPC
O Novo CPC está tem a seguinte estrutura: Parte Geral (com 6 livros), Especial (com 3 livros) e Livro Complementar.
Em seu texto contemplou conquistas de várias categorias e associações ao longo de 5 anos de tramitação. Veja nos slides abaixo algumas informações sobre a estrutura do CPC/2015 e algumas de suas inovações:
http://www.slideshare.net/ProfessorGabrielBorges/normas-processuais-para-o-artigo
Vamos aprofundar em alguns pontos que podem ser objeto de sua prova…
Dicas de Prova
Common Law X Civil Law: Um misto dos dois sistemas.
Boa parte das inovações do CPC/2015 basearam-se em padrões relativos à simplificação e flexibilidade dos procedimentos, valorização da conciliação, mediação e arbitragem, uniformização da jurisprudência (a partir de lições dos sistemas de Common Law), em antagonismo ao Civil Law.
O sistema de Common Law privilegia a jurisprudência, ou seja a criação do Direito pelos próprios órgãos julgadores. Desse modo, os órgãos judiciários (juízes e tribunais) não se prendem tanto aos diplomas legais, mas devem manter fidelidade às jurisprudências.
O sistema de Civil Law, que era amplamente adotado no Brasil, privilegiava a letra da lei como principal fonte do Direito, de tal forma que o órgão judiciário pouco poderia inovar em relação ao que estava escrito no diploma legal.
O Direito pátrio contemporâneo tem privilegiado um sistema misto, em que ganharam relevância vários instrumentos de padronização da jurisprudência, cedendo espaço ao sistema da Common Law. Citamos o exemplo do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR).
Feita essa introdução… passemos a 12 relevantes dicas:
1- O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), regulado pelos artigos 976 a 987 do CPC/2015, é uma grande novidade e pode cair na sua prova! Por meio dele se resolve controvérsia sobre uma mesma questão, unicamente de direito, quando discutida em várias causas, impedindo o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. Como isso se dá? Escolhe-se uma causa-exemplo que servirá de paradigma a todas as outras com igual fundamento, assim a solução dada a essa servirá a todas as demais. Atenção! A controvérsia tem de ser em relação à aplicação de uma regra do Direito, e não à ocorrência de um fato. Ora, os fatos e as provas desses fatos são particulares a cada causa e não serviriam aos demais processos cujos fatos são obviamente diferentes e envolvem sujeitos diferentes. Esta é a razão pela qual a controvérsia tem de ser unicamente de direito. Em síntese: o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): tem o objetivo de solucionar processos em grande número que cuidem das mesmas questões de direito.
2- Os artigos 190 e 191 viabilizam o acordo das partes sobre normas de procedimento (negócios jurídicos processuais). Inovação que confere flexibilidade ao processo e fortalecimento da autonomia da vontade das partes. Por essa mudança, as partes poderão estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo. “De comum acordo, o juiz e as partes podem fixar calendário para a prática dos atos processuais, quando for o caso.” (art. 191, caput);
3- Incentivo à transação entre as partes, por meio da conciliação e da mediação e por uma verdadeira política pública a ser desempenhada no âmbito dos tribunais de promoção da autocomposição (solução por acordo das partes). Os tribunais terão de criar cadastro de conciliadores e mediadores, além de Centros para realizar audiências de conciliação. (Vide § 2º do art. 173);
4- Quanto à contagem de prazos, dois relevantes pontos: 1- contagem dos prazos processuais somente em dias úteis (art. 219); 2- a suspensão dos prazos nos dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro (art. 220). Além disso, os prazos recursais foram unificados (todos são de 15 dias – § 5º do art. 1.003), salvo Embargos de Declaração (5 dias – art. 1.024);
5- Expressa previsão para a observância da jurisprudência dos tribunais, visando à segurança jurídica. Outro mecanismo a fortalecer o Common Law no País. Teor dos artigos 926 e 927;
6- Ampliação do princípio do contraditório para evitar as “decisões surpresa”, desse modo, toda decisão, ainda que sobre matéria a ser conhecida ex officio (sem provocação de algumadas partes), deve ser precedida de contraditório (arts. 9º e 10). “O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício” (art. 10);
7- Tutela de Evidência. Previsão expressa da Tutela de Evidência, admitindo-se que o juiz, de imediato, conceda a tutela requerida, diante de um pedido cuja prova inquestionavelmente apoie as alegações do pleiteante (art. 311), também se aplica aos casos em que se verificar o intuito de procrastinação das alegações da defesa. Ora, se está claro que o direito favorece o autor, porque não conceder o que ele pleiteia logo de início e de modo provisório, para ao final do processo ser proferida uma decisão definitiva;
8- Extinção do agravo retido. Aquela modalidade de agravo que ficava retida nos autos para que fosse julgada preliminarmente à apelação, depois da decisão final do juiz (sentença) foi abolida do CPC/2015. O agravo, em regra, é o recurso cabível contra as decisões interlocutórias (proferidas no curso/incidentalmente ao processo);
9- Previsão de multa para recursos protelatórios, conforme art. 79 e inciso VII do art. 80 e cabimento de honorários recursais pela majoração dos fixados anteriormente (§ 11 do art. 85);
10- Possibilidade de inscrição do devedor (executado) em cadastro de inadimplentes (§ 3º, art. 782);
11- Ônus dinâmico da prova. O juiz pode distribuir o ônus da prova de modo a atender as particularidades de cada caso (inciso III do art. 357 e §1º do art. 373);
12- Regulamentação para a fundamentação da sentença, pela qual o magistrado deverá, por expressa previsão do CPC/2015, apreciar todos os fundamentos suscitados no processo, sob pena de nulidade (art. 11 e §1º do art. 489). No §1º do art. 489 há um verdadeiro manual de como se deve fundamentar a sentença, estas regras se aplicam a todas as decisões judiciais: decisões interlocutórias, decisões de juízes-relatores nos tribunais, acórdãos.
Bem pessoal, doze é um número bom de dicas para começar.
Matriculem-se agora mesmo em nosso curso de revisão e não deixem escapar a possibilidade de ficar mais bem preparados do que o concorrente.
Abraços e bons estudos!
Professor Gabriel Borges
Neste domingo, 28 de abril, foram aplicadas as provas do concurso ALE RS. De acordo com…
Neste domingo, 23 de abril, são aplicadas as provas do concurso Câmara de Belo Horizonte. De…
Neste domingo, 28 de abril, são aplicadas as provas do concurso SEMED Nova Iguaçu. De acordo…
Neste domingo, 28, serão aplicadas as provas do concurso ANA (Agência Nacional de Águas) ao…
Atenção, coruja: o Estratégia Concursos terá o simulado final SEMED Maricá - Docente II! O…
Neste domingo, 28 de abril, são aplicadas as provas do concurso MPO (Ministério do Planejamento…
Ver comentários
Professor, excelente as dicas! Agora, vou começar a estudar Processo Civil, mas ainda não sei como nem pode ode começar.
Tem como me conceder umas dicas?