Educação

Concurso UFRJ: sugestão de recurso para Assistente

As etapas de provas do concurso da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) foram realizadas no dia 03 de setembro e os especialistas do Estratégia Concursos elaboraram as sugestões de recursos para o cargo de Assistente Administrativo.

Os que desejarem interpor recursos contra o gabarito preliminar deverão fazê-lo pelo site da Universidade.

Lembre-se de que os recursos para o cargo de Assistente devem ser individuais e as sugestões abaixo não podem ser copiadas.

Os recursos sugeridos cabem às questões expostas abaixo da prova do concurso UFRJ para o cargo de Assistente Administrativo:

Raciocínio Lógico

Questão 43:

A prezada banca considerou a opção (B) como gabarito oficial.

Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que a questão mostra-se equivocada pelos seguintes argumentos:

Seja A o conjunto dos atacantes, B o conjunto dos defensores e C o conjunto dos meio-campistas.

Utilizando-se a relação geral

n (A U B U C) = n(A) + n(B) + n(C) – n(A B) – n(A C) – n(B C) + n(A B C)

20 = 8 + 7 + 10 – 1 – 5 – 4 + n(A B C)

5 = n(A B C)

Embora a relação geral supracitada seja um dos caminhos para chegarmos à quantidade de elementos da intersecção dos três conjuntos, ela NÃO garante a coerência do problema. Há algumas condições adicionais, por exemplo, a quantidade de elementos da intersecção de dois conjuntos quaisquer deve ser igual ou superior a quantidade de elementos da intersecção dos três conjuntos, o que não ocorre nesse problema.

Se 4 jogadores podem jogar como defensores e meio-campistas, então, poderíamos concluir que a quantidade de jogadores que podem jogar SOMENTE como defensores e meio-campistas será igual a 4 – 5 = – 1 jogador.

Se somente um jogador pode jogar como defensor e atacante, poderíamos concluir que a quantidade de jogadores que podem jogar SOMENTE como defensores e atacantes será igual a 1 – 5 = -4 jogadores.

Tais resultados são completamente incoerentes.

Na verdade, o fato de haver somente 1 jogador que pode jogar como defensor e atacante, implica que a intersecção dos três conjuntos deve ser um conjunto vazio ou unitário, porém as duas hipóteses levam a uma falta de coerência na relação geral supracitada.

Concluímos, portanto, que a questão possui equívocos que não podem ser sanados.

Diante do exposto, solicita-se a anulação da referida questão.

Questão 50

A prezada banca considerou a opção (E) como gabarito oficial.

Sem qualquer desprestígio a esta douta banca examinadora e com a devida vênia, percebe-se que a questão mostra-se equivocada pelos seguintes argumentos:

Inicialmente, relembremos a definição de rol.

Rol: é a ordenação dos dados coletados na amostra, em ordem crescente ou decrescente.

A questão 50 utilizou a tabela abaixo e na opção E afirma que trata-se de uma tabela “em rol…”.

A tabela acima não representa um rol, visto que o segundo elemento (9,3) é maior que o primeiro (9,0), e o terceiro elemento (9,1) é menor que o segundo. Portanto, os três primeiros elementos da coluna não indicam um sentido crescente nem decrescente.

Diante do exposto, solicita-se a anulação da referida questão.

Saiba mais: concurso UFRJ