Os especialistas do Estratégia Concursos elaboraram as sugestões de recursos para as provas objetivas do cargo de técnico judiciário do concurso TJ TO.
Lembre-se de que os recursos devem ser individuais e as sugestões abaixo não podem ser copiadas. O prazo para a interposição estará aberto até 30 de junho.
A questão 73 de Direito Processual Penal trouxe a seguinte redação, qual seja:
GABARITO DA BANCA: LETRA B.
FUNDAMENTO RECURSAL
A banca considerou correta a alternativa que afirma que o defensor público dever ser sempre intimado pessoalmente, não sendo admitida a sua intimação pela imprensa.
Ocorre que, mesmo que a prerrogativa dada ao defensor público seja extensiva ao defensor dativo, sendo a ausência de intimação pessoal causa de nulidade, inclusive, fato é que essa prerrogativa pode ser afastada.
Nesse sentido é o que se extrai do Informativo 560 do STJ, confira-se:
“FURTO QUALIFICADO TENTADO. DEFENSOR DATIVO. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA PELA IMPRENSA OFICIAL. ADVOGADO QUE OPTA EXPRESSAMENTE PELA VIA REGULAR DE COMUNICAÇÃO DOS ATOS. PECULIARIDADE QUE AFASTA O RECONHECIMENTO DA NULIDADE PRETENDIDA.
1. Não se desconhece o entendimento pacífico neste Sodalício no sentido de que a ausência de intimação pessoal da Defensoria Pública ou do defensor dativo sobre os atos do processo, a teor do disposto no artigo 370 do Código de Processo Penal e do artigo 5º, § 5º, da Lei 1.060/1950, gera, via de regra, a sua nulidade.
2. No caso dos autos, o próprio defensor dativo optou por ser intimado pela imprensa oficial, declinando da prerrogativa de ser pessoalmente cientificado dos atos processuais, o que impede o reconhecimento da mácula suscitada na impetração. Precedente. DOSIMETRIA. PENA-BASE. FIXAÇÃO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. MAUS ANTECEDENTES. POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE CONDENAÇÕES EM QUE O CUMPRIMENTO OU EXTINÇÃO DA PENA OCORRERAM HÁ MAIS DE 5 (CINCO) ANOS. COAÇÃO ILEGAL INEXISTENTE. DENEGAÇÃO DA ORDEM.1. De acordo com a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça, embora as condenações anteriores cujo cumprimento ou extinção da pena ocorreram há mais de 5 (cinco) não caracterizem reincidência, podem ser consideradas como maus antecedentes, o que revela a legalidade da majoração da pena-base imposta ao paciente.2. Ordem denegada. (HC 311.676/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 16/04/2015, DJe 29/04/2015)” (Grifei)
Diante disso, a assertiva B dada como certa, afirma que o advogado dativo SEMPRE deverá ser intimado pessoalmente, de modo que é possível que, mesmo possuindo essa prerrogativa, possa ele ser intimado através do Diário oficial, afastando a obrigatoriedade e fazendo com que a afirmativa não esteja plenamente correta.
Além disso, a assertiva A também está correta, vez que o Ministério Público, deve ser intimado pessoalmente, com a ciência da intimação nos autos.
Isso porque, no caso do Ministério Público, a Lei determina que a intimação pessoal deve ocorrer através da entrega dos autos com vista (art. 41, IV, da Lei nº 8.625/93). Em outras palavras, não basta que a intimação seja pessoal, ela deverá ainda ocorrer mediante a entrega dos autos.
Esse é o entendimento trazido pelo art. 370, §4º do CPP e é também o posicionamento do STF através das ponderações colacionadas pelo Ministro Roberto Barroso, veja-se:
“(…) há, em relação ao Ministério Público, uma prerrogativa de ser intimado pessoalmente e com vista dos autos, para qualquer finalidade. Ou seja, não basta a intimação pessoal. Ademais, como dito, a LC nº 75/93 e a Lei nº 8.625/93 são leis especiais e não preveem formas diferenciadas de intimação, de modo que não é aplicável a intimação pessoal (por meio de mandado) prevista na lei geral” (Rcl 17.694/RS, DJe 7/10/2014).
PLEITO – MODIFICAÇÃO DO GABARITO PARA A LETRA A E OU ANULAÇÃO DA QUESTÃO.
A questão 63 de Direito Penal na prova para o cargo de TÉCNICO JUDICIÁRIO – APOIO JUDICIÁRIO E ADMINISTRATIVO, trouxe a seguinte redação:
FUNDAMENTO RECURSAL
O gabarito trazido pela banca traz a letra C como certa, vez que o diretor de uma Santa Casa de Misericórdia, ente responsável por prestação de serviço na área de saúde, que se aproprie de valores públicos, responderá por apropriação indébita.
Ocorre que a letra D e a E estão corretas, com base nas explanações a seguir:
A letra d traz que o trabalhador de empresa prestadora de serviços conveniada exerce atividade típica para a Administração Pública e realmente é o que consta na parte final do art 327, §1º, do Código Penal, portanto é considerado funcionário público por equiparação, conforme o pedido no enunciado da questão, abaixo transcrito o dispositivo mencionado:
Art. 327, § 1º, do Código Penal equipara ao funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou conveniada para a execução de atividade típica da Administração Pública.
Ademais, a Letra E também está correta, porque a equiparação não abrange os funcionários atuantes em empresa contratada para prestar serviço atípico para a Administração Pública como, v.g., uma empresa contratada para funcionar num cerimonial de recepção a um chefe de governo estrangeiro.
PLEITO: Diante do exposto, em sede de recurso à questão, tendo em vista que temos várias alternativas corretas, requer o candidato seja a questão ANULADA.
A questão 69 de Direito Penal na prova para o cargo de TÉCNICO JUDICIÁRIO – APOIO JUDICIÁRIO E ADMINISTRATIVO, trouxe a seguinte redação:
FUNDAMENTO RECURSAL
O gabarito trazido pela banca traz a letra B como certa, vez que as ameaças proferidas antes de formalização do inquérito permitem a caracterização do crime de coação no curso do processo.
Todavia, verifica-se que a letra D deve ser considerada também como correta, tendo em vista que o procedimento alfandegário é um processo administrativo aduaneiro, previsto no Código Aduaneiro (Decreto nº 6.759/2009), por isso pode ser configurado o crime de coação no curso do processo, conforme o art.344 do Código Penal, abaixo:
Art. 344 – Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:
Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência.
PLEITO: Diante do exposto, em sede de recurso à questão, tendo em vista que temos duas alternativas corretas, requer o candidato seja a questão ANULADA.
Quer ficar por dentro de todas as atualizações sobre o concurso TJ TO, cujo gabarito preliminar você conferiu nesta matéria? Preparamos um artigo completo para você!
Saiba mais: concurso TJ TO
Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país.
Confira os cargos, vagas e salários do novo edital! O concurso CEASA ES (Centrais de…
Um novo concurso para servidores do MP ES (Ministério Público do Espírito Santo) pode acontecer…
Novo edital do concurso MP ES (Ministério Público do Espírito Santo) é confirmado pelo procurador-geral…
Nota responde questionamentos sobre calamidade pública no Rio Grande do Sul Em nota divulgada pelo…
Está na praça um dos ótimos editais da área de controle, do concurso TCE PA…
Foi divulgado o resultado preliminar da prova objetiva do concurso Câmara de Fortaleza. Confira abaixo…