Eu, Prof. Paulo Sousa (IG, FB e YT), vou apresentar o gabarito da prova objetiva de Direito Civil da PC/ES – Delegado. Vou fazer alguns comentários sobre a prova e analisar a possibilidade de recursos.
Vamos lá
Comentários:
A alternativa E está correta, pois a pretensão para requerer reparação civil, prescreve em três anos, nos termos do art. 206, §3º, inc. V, do CC: “Art. 206. § 3º Em três anos: V – a pretensão de reparação civil”. Além disso, o prazo somente tem início, a partir da sentença criminal definitiva, nos termos do art. 200 do CC: “Art. 200. Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal, não correrá a prescrição antes da respectiva sentença definitiva”.
Consequentemente, estão incorretas as alternativas A, B, C e D.
Comentários:
A alternativa A está incorreta, pois a escolha cabe ao devedor, conforme dia o art. 252 do CC: “Art. 252. Nas obrigações alternativas, a escolha cabe ao devedor, se outra coisa não se estipulou”.
A alternativa B está correta, conforme o art. 256 do CC: “Art. 256. Se todas as prestações se tornarem impossíveis sem culpa do devedor, extinguir-se-á a obrigação”.
A alternativa C está incorreta, conforme o art. 257 do CC: “Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigação divisível, esta presume-se dividida em tantas obrigações, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores”.
A alternativa D está incorreta, conforme o §2º, do art. 252, do CC: “Art. 252. § 2º Quando a obrigação for de prestações periódicas, a faculdade de opção poderá ser exercida em cada período”.
A alternativa E está incorreta, conforme o §1º, do art. 252, do CC: “§ 1 o Não pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestação e parte em outra”.
Comentários:
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 110 do CC: “Art. 110. A manifestação de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de não querer o que manifestou, salvo se dela o destinatário tinha conhecimento”.
A alternativa B está correta, conforme o art. 138 do CC: “Art. 138. São anuláveis os negócios jurídicos, quando as declarações de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligência normal, em face das circunstâncias do negócio.
A alternativa C está incorreta, conforme o art. 104 e incisos, do CC: “Art. 104. A validade do negócio jurídico requer: I – agente capaz; II – objeto lícito, possível, determinado ou determinável; III – forma prescrita ou não defesa em lei”.
A alternativa D está incorreta, conforme o art. 173 do CC: “Art. 173. O ato de confirmação deve conter a substância do negócio celebrado e a vontade expressa de mantê-lo”.
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 183 do CC: “Art. 183. A invalidade do instrumento não induz a do negócio jurídico sempre que este puder provar-se por outro meio”.
Comentários:
A alternativa B está correta, uma vez que a cláusula resolutiva expressa, opera de pleno direito, nos termos do art. 474 do CC: “Art. 474. A cláusula resolutiva expressa opera de pleno direito; a tácita depende de interpelação judicial”. Ademais, diante do inadimplemento, é possível que a parte lesada requeira a resolução do contrato, nos termos do art. 475 do CC: “Art. 475. A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato, se não preferir exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenização por perdas e danos”.
Comentários:
A alternativa A está incorreta, conforme o art. 171, inc. I, do CC: “Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: I – por incapacidade relativa do agente”.
A alternativa B está incorreta, conforme o art. 171, inc. II, do CC: “Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico: II – por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores”.
A alternativa C está correta, conforme o art. 167 do CC: “Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma’.
A alternativa D está incorreta, conforme o art. 171, inc. II, do CC.
A alternativa E está incorreta, conforme o art. 171, inc. II, do CC.
Comentários:
A alternativa D está correta, pois a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) considerou que a quebra, por um dos pais, do acordo sobre o nome a ser dado a filho é razão suficiente para a alteração do registro civil: “O ato do pai que, conscientemente, desrespeita o consenso prévio entre os genitores sobre o nome a ser dado ao filho, além de violar os deveres de lealdade e de boa-fé, configura ato ilícito e exercício abusivo do poder familiar”. (REsp 1905614 / SP).
Assim, não visualizei possibilidade de recurso.
Espero que você tenha ido bem na prova!
Você já está preparado para as próximas etapas? O Estratégia tem cursos para todas as etapas da PC/ES e eu sou o Professor responsável pelo Direito Civil! Fique ligado!
Abraço,
A Prefeitura de Ibitirama ainda não tem novo concurso previsto; confira o histórico e acompanhe…
A Prefeitura de Ibiraçu (ES) mantém processos seletivos frequentes, com 57 vagas e salários de…
A Prefeitura de Ibatiba (ES) abriu processo seletivo em 2025 com 383 vagas e salarios…
A Prefeitura de Guaçuí, no Espírito Santo, realizou processo seletivo em 2025 com 39 vagas…
Se você tinha medo de perder alguma informação importante, não se preocupe! Aqui você confere…
Concurso da Prefeitura de Governador Lindenberg tem movimentação recente; confira o status atualizado O concurso…