Categorias: Concursos Públicos

Recurso Direito Constitucional – Técnico INSS

Olá, pessoal, tudo bem?

Conforme tinha comentado, a questão nº 33 da prova de Técnico INSS, é passível de polêmica.

Por isso, apresento abaixo os argumentos para um recurso pedindo sua anulação.

33 – Basta que a pessoa nasça no território brasileiro para que seja considerada brasileiro nato, independentemente da nacionalidade dos seus pais, a não ser que algum deles, ou ambos, estejam no Brasil a serviço de seu país.

Gabarito Preliminar: Certa

No enunciado, está escrito que “basta que a pessoa nasça no território brasileiro para que seja considerada brasileiro nato, independentemente da nacionalidade dos seus pais, a não ser que algum deles, ou ambos, estejam no Brasil a serviço de seu país”.

A questão deixa claro que a regra geral de atribuição de nacionalidade no Brasil é o critério do local de nascimento (“jus soli”). Como regra, aquele que nasce no Brasil, é brasileiro nato.

Há, entretanto, uma exceção.

É possível que uma pessoa nasça em território brasileiro, mas não seja brasileiro nato, desde que cumpridas duas condições simultaneamente:

a) ambos os pais serem estrangeiros e;

b) algum dos pais ou ambos estarem a serviço de seu país;

Ao mencionar a exceção, o enunciado da questão só deixa claro o cumprimento de uma dessas condições (“algum deles, ou ambos, estejam no Brasil a serviço de seu país”).

Não fica claro, no enunciado, o cumprimento da outra condição para que se exclua a aplicação do critério do local de nascimento (“ambos os pais serem estrangeiros”). Ao contrário, o enunciado usa a expressão “independentemente da nacionalidade dos seus pais”.

Assim, ficou prejudicado o julgamento objetivo do item. É possível pensar, por exemplo, na seguinte situação.

Um diplomata italiano está no Brasil a serviço de seu país e casa-se com uma brasileira. Eles têm um filho que nasce em território brasileiro. O filho será brasileiro nato, pois apenas uma das condições para a exclusão do critério “jus soli” foi cumprida (“algum dos pais ou ambos estarem a serviço de seu país”). A outra condição (“ambos os pais serem estrangeiros”) não foi cumprida.

Em razão do exposto, solicita-se a anulação da questão.

Abraços,

Ricardo

Ricardo Vale

Posts recentes

Concurso Salto da Divisa (MG): PS 2025 com 22 vagas

A Prefeitura de Salto da Divisa (MG) publicou o Processo Seletivo n.º 001/2025, com 22…

4 horas atrás

Concurso Salinas (MG): sem novo edital previsto

Prefeitura de Salinas (MG): processo seletivo em 2023 com 65 vagas para Agentes de Saúde.…

4 horas atrás

Concurso Rubim (MG): sem novo edital previsto

A Prefeitura de Rubim, no Vale do Jequitinhonha (MG), realizou seu último processo seletivo em…

4 horas atrás

Concurso Rubelita (MG): sem novo edital previsto

A Prefeitura de Rubelita ainda não tem novo concurso previsto; confira o histórico e acompanhe…

4 horas atrás

Concurso Rosário da Limeira (MG): sem novo edital

Registros históricos apontam concurso em 2014 com 52 vagas; Câmara abriu edital em 2024 e…

4 horas atrás

Concurso Romaria (MG): sem novo edital previsto

Prefeitura de Romaria (MG) realizou concurso público em 2023: 2 vagas para Fiscal de Tributos,…

4 horas atrás