Recurso contra questão 5 de Português PMCE

Olá, pessoal! Há possibilidade de recurso contra questão 5 de Português PMCE.

Não vou comentar todas as questões, porque elas não ofereceram grande aprofundamento ou dúvida e, quando eu estiver com o pdf da prova, ficará mais prático fazer um comentário mais didático, explicando passo a passo em vídeo. Assim que eu receber a prova toda (em pdf, pois estou agora apenas com a imagem – e ruim rsrsrsrs), eu a comento.

O que deu para perceber é que a prova foi bem direta na cobrança dos conteúdos e a banca não inovou muita coisa, a não ser o fato de cobrar afirmações de certo e errado, algo já previsto no edital.

Porém, ela vacilou na afirmação da questão 5. Veja:

Questão 5: No trecho “Uma das técnicas mais ensinadas por gurus da autoajuda diz que, para alcançar um objetivo, nós temos que visualizar nosso sucesso“, a palavra “autoajuda” é composta, o termo “para” introduz uma finalidade e ambos os termos “que” destacados introduzem orações subordinadas substantivas objetivas diretas.

Cabe recurso contra a questão 5, pois, na estrutura “temos que visualizar”, ocorre uma locução verbal modal, a qual transmite noção de necessidade, obrigação. Assim, não há conjunção integrante “que”, isto é, a segunda palavra “que” não inicia oração substantiva, como afirma a questão. Este é o caso em que a palavra “que” é uma preposição. Veja as palavras do renomado gramático Evanildo Bechara:

“4 – os auxiliares modais se combinam com o infinitivo ou gerúndio do verbo principal para determinar com mais rigor o modo como se realiza ou se deixa de realizar a ação verbal:
a) necessidade, obrigação, dever: haver de escrever, ter de escrever, dever escrever,
precisar (de) escrever, etc.
Observações:
1.ª) Em vez de ter ou haver de + infinitivo, usa-se ainda, mais modernamente, ter ou haver que + infinitivo: tenho que estudar. Neste caso, que, como índice de complemento de natureza nominal, funciona como verdadeira preposição. Não se
confunda este que preposição com o que pron. relativo em construções do tipo: nada tinha que dizer, tenho muito que fazer, etc.”

Assim, tal autor reforça que não se pode confundir tal palavra com outro valor, pois ela é definitivamente preposição.

Com isso, meus amigos, peço que entrem com recurso e coloquem fundamentação na seguinte gramática:

MODERNA GRAMÁTICA PORTUGUESA, Evanildo Bechara
37.ª Edição
Revista, ampliada e atualizada
conforme o novo Acordo Ortográfico
Rio de Janeiro, Editora Nova Fronteira, 2009

Nas minhas aulas aqui no Estratégia e nas minhas transmissões ao vivo, eu sempre falo que muitas questões da banca AOCP estão com gabarito errado e mesmo assim a banca não o muda. Isso ocorre muitas vezes porque os candidatos não entram com recurso ou não o embasam. Por isso, faço questão de inserir aqui a fundamentação para que o resultado do concurso seja justo: que realmente o conteúdo gramatical seja valorizado.

Assim, cabe recurso contra questão 5 de Português PMCE.

Grande abraço a todos!

Décio Terror