Querela Nullitatis para o CPU-PE
Olá, tudo bem? Hoje faremos um resumo sobre a Querela Nullitatis para o concurso do CPU PE (Concurso Público Unificado do Estado de Pernambuco).
O CPU-PE, organizado pela Fundação Carlos Chagas (FCC), teve seu edital lançado recentemente, contando com 460 vagas de provimento imediato para funções de níveis médio e superior, distribuídas em nove dos órgãos estaduais.
Embora suspenso temporariamente, a previsão é de retomada em breve, com salários iniciais variando entre R$2.870,00 a R$11.359,85. Para maiores informações, fique de olho em nosso artigo sobre este concurso!
Agora, vamos ao que interessa!
A Querela Nullitatis é um dos itens expressamente previstos no conteúdo programático do Concurso Público Unificado do Estado de Pernambuco. Mais especificamente, está prevista para os cargos de n.º 10, 21 e 40:
A Querela Nullitatis é uma ação judicial de caráter excepcionalíssimo, tendo como objetivo a desconstituição de uma decisão judicial definitiva (sentença transitada em julgado) que possui vício insanável e que flagrantemente compromete a própria existência do ato judicial.
Também pode ser chamado de Querela Nullitatis Insanabilis ou de Ação Declaratória de Nulidade, tendo como objetivo a correção dos chamados “vícios transrescisórios”.
Para entender o que é o “vício transrescisório”, objeto de impugnação por meio da Querela Nullitatis, é necessário, antes, entendermos a diferença entre essa ação e a Ação Rescisória.
A Ação Rescisória é uma ação de impugnação autônoma a ser utilizada contra uma decisão judicial transitada em julgado. Ou seja, é utilizada depois um processo finalizado no qual foi proferida decisão definitiva de mérito.
Por tal razão, muitos confundem quando é caso de sua utilização e quando se está diante do cabimento da Querela Nullitatis.
Isso se dá, principalmente, pelo fato de ambas serem utilizadas após o trânsito em julgado de uma decisão, que, em tese, não seria mais passível de recurso. No entanto, considerando que as decisões humanas não são imunes à falha, o ordenamento jurídico prevê o cabimento desses instrumentos de correção.
A ação rescisória, com previsão legal no artigo 966 do Código de Processo Civil, possui hipóteses específicas de cabimento.
Por sua vez, a Querela Nullitatis, como já dito acima, é instituto de caráter ainda mais excepcional, o qual, de acordo com o STJ, só pode ser utilizado para atacar vícios que de modo flagrante comprometem a própria existência do ato judicial, como é o caso do vício de nulidade por ausência de citação (AREsp n. 2.886.592/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 22/9/2025, DJEN de 26/9/2025).
Além disso, na ação rescisória é possível atacar o mérito da demanda, como nos casos em que sobrevém prova nova. Por outro lado, na Querela Nullitatis o que se procura atingir é a própria validade do ato judicial eivado de vício insanável.
Nesse sentido, no julgamento do REsp nº 1.782.867/MS, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 6/8/2019, o Superior Tribunal de Justiça destacou que:
4. A par de tais hipóteses legais em que se autoriza a desconstituição da coisa julgada por meio da via rescisória, doutrina e jurisprudência admitem, também, o ajuizamento de ação destinada a declarar vício insuperável de existência da sentença transitada em julgado que, por tal razão, apenas faria coisa julgada formal, mas nunca material, inapta, em verdade, a produzir efeitos. Por isso, não haveria, em tese, comprometimento da almejada segurança jurídica. Trata-se, pois, da Querela Nullitatis insanabilis, a qual, ao contrário da ação rescisória, que busca desconstituir sentença de mérito válida e eficaz, proferida em relação processual regularmente constituída, tem por finalidade declarar a ineficácia de sentença que não observa pressuposto de existência e, por consequência, de validade.
A ação rescisória deve ser utilizada, em regra, no prazo máximo decadencial de 02 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. Já para a Querela Nullitatis não há um prazo específico.
Eis um resumo sobre as principais diferenças entre essas duas ações de impugnação:
| Ação Rescisória | Querela Nullitatis |
| Hipóteses do art. 966 do CPC | Utilização excepcionalíssima – para atacar a existência do ato judicial |
| Busca desconstituir sentença de mérito válida e eficaz | Busca declarar a ineficácia de sentença que não observa pressuposto de existência e, por consequência, de validade |
| Prazo decadencial de 2 anos | Não há prazo definido |
| Vícios rescisórios | Vícios transrescisórios |
Como visto, a Ação Rescisória é utilizada para sanar nulidades que sobrevivem ao trânsito em julgado e são passíveis de rescisão por meio de ação rescisória durante o prazo decadencial.
No entanto, como destacado pelo Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva no julgamento do Recurso Especial n.º 2.190.554/MT, há casos graves em que o vício é passível de arguição mesmo após o decurso do prazo para a ação rescisória: temos aí os vícios transrescisórios.
A partir do julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça dos Recursos Especiais n.º 1.782.867/MS e 2.190.554/MT, podemos elencar os seguintes exemplos de vícios transrescisórios:
De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, diante da gravidade do vício, por construção jurisprudencial, admite-se sua alegação por meio de ação rescisória (por aplicação do princípio da fungibilidade), ação declaratória (Querela Nullitatis), e até mesmo por simples petição (REsp n. 2.190.554/MT).
Da mesma maneira, a ministra Nancy Andrighi, no julgamento do REsp 2.095.463/PR, explicitou que a pretensão da Querela Nullitatis tanto pode ser requerida em ação declaratória específica e autônoma quanto pode ser formulada em demanda na qual se apresente como questão incidental ou prejudicial para o exame de outros pedidos.
A competência para julgamento da Querela Nullitatis é do juízo que proferiu a decisão supostamente viciada (CC 114.593-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 22/6/2011, Informativo STJ nº 458).
Isso porque não se pretende a rescisão da coisa julgada, mas apenas o reconhecimento de que a relação processual e a decisão jamais existiram (vide REsp 1015133/MT e REsp 710.599/SP).
Pessoal, esse foi nosso breve resumo sobre a Querela Nullitatis para o concurso do CPU-PE (Concurso Público Unificado do Estado de Pernambuco).
Nosso tempo aqui é breve e não conseguimos, claro, esgotar o assunto. Portanto, não deixe de revisar o tema em seu material de estudo e praticar com diversas questões.
Até a próxima!
Novo concurso Câmara de Alumínio oferece iniciais de até R$ 5 mil e oportunidades para…
A Secretaria de Estado da Administração do Maranhão (Sead MA) formou uma comissão setorial para…
Concurso Câmara Mogi das Cruzes oferta vagas em todos os níveis de escolaridade! Estão disponíveis…
Novo concurso Câmara de Nova Odessa, em São Paulo, tem oportunidades para funções de níveis…
Concurso SES SP tem provas aplicadas e gabaritos divulgados. Novo edital possui banca definida para…
Provas do concurso SES SP foram aplicadas no último domingo (18); gabaritos divulgados e recursos…