Pessoal, a seguir comentamos no detalhe a prova de Contabilidade Pública aplicada no concurso de Analista Judiciário/Contadoria do TRF 5ª Região.
A prova estava muito boa! Foi bem dosada, com questões fáceis, médias e difíceis.
Não vislumbramos possibilidade de recursos!
Acesse a prova aqui: Prova_Comentada_TRF5
Um forte abraço!
Gilmar Possati
Curta a nossa página e fique ligado(a) em todas as nossas atividades.
www.facebook.com.br/profgilmarpossati
Inscreva-se no nosso canal no YouTube: Contabilizando
Siga-me no Instagram: @profgilmarpossati
No dia 05 de dezembro de 2025 houve uma movimentação importante referente ao concurso STF…
Edital do PSS IBAMA e INCRA deve ser publicado até janeiro de 2026! O IBAMA…
O concurso STF tem 40 nomeados para Polícia Judicial Os candidatos aprovados no concurso público…
Os aprovados no concurso MPU terão salário inicial de até R$ 14,8 mil + benefícios…
IBAMA tem concurso público para efetivos em fase de nomeações Processo seletivo (pss) para temporários…
Último concurso PRF segue vigente até o final de 2025. Diretor prevê edital após a…
Ver comentários
Boa tarde professor, comenta a prova do TRE TO, por gentileza.
Ana, assim que der vamos comentar sim. Abraço!
Ótimos comentários sobre a prova do TRF5.
Gostaria que você comentasse a prova do TRE - TO.
Aguardo,
Paulo.
Na questão nº8 a FCC desconsiderou o valor de R$ 333.000, relativo ao fato nº1 - Empenho e liquidação de despesa com material de expediente, não?
Diego, trata-se de aquisição de material de expediente (para consumo). Logo,
a VPD somente será reconhecida no momento do consumo.
Bons estudos!
Possati
Professor, bom dia. Na questão numero 8 seriam corretas as seguintes medidas?
1) não considerar como VPD o "empenho e liquidação de material de expediente no valor de R$ 333.000,00 ".
2) não considerar como VPD o "empenho e despesa com aquisição de equipamentos de informática no valor de R$ 126.000,00"
Na minha opinião ambos são fatos permutativos. Assim o resultado positivo patrimonial seria R$ 2.549.560,00. Gabarito letra E.
Tomas, talvez você tenha baixado a versão anterior do comentário dessa questão 8. Acabei editando logo após a publicação o arquivo, pois realmente o gabarito preliminar está correto. Verifique novamente o comentário. Abraço!
Possati