O presente artigo visa abordar três importantes princípios que norteiam os direitos sociais, quais sejam: o princípio da garantia do mínimo existencial, o princípio da reserva do possível, e o princípio da vedação ao retrocesso.
Primeiramente, interessante trazer importante artigo da Constituição Federal:
Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.
Parágrafo único. Todo brasileiro em situação de vulnerabilidade social terá direito a uma renda básica familiar, garantida pelo poder público em programa permanente de transferência de renda, cujas normas e requisitos de acesso serão determinados em lei, observada a legislação fiscal e orçamentária.
Nota-se, com a leitura do artigo, que são muitos e diversos os direitos sociais definidos pela Lei Maior. Assim, garantir todos eles, para toda a população, mantê-los ou ampliá-los é algo muito desafiador. Desse modo, a tríade de princípios dos direitos sociais a serem analisados busca equalizar o funcionamento da prática dessa previsão.
Devido à impossibilidade de satisfazer todas as necessidades trazidas pelos direitos previstos, é necessário priorizá-los, porém, sem deixar de oferecer o nível mais básico de todos eles à população.
Além disso, o mínimo existencial pode ser entendido como conjunto de direitos que garantam necessidades humanas básicas como abrigo, alimentação, saúde e educação.
Assim, a garantia do mínimo existencial exige aplicação da equidade, selecionando o que oferecer para as maiores urgências. E também da solidariedade e cooperação social, que se mostra evidente no oferecimento de saúde e educação tanto pela área privada quanto pelo Estado. Tudo em prol da garantia do mínimo existencial.
Ainda, o parágrafo único é bem específico ao prever a aplicação da função distributiva do Estado. A finalidade é que a renda seja equalizada, garantindo aos socialmente desfavorecidos o mínimo existencial.
Continuando a análise dos princípios dos direitos sociais, é fato que direitos sociais são uma das espécies de direitos fundamentais.
Como direitos fundamentais que são, o mínimo existencial conquistado no campo dos direitos sociais demanda tempo e evolução, e nada mais justo que não possam retroceder, já que o estabelecimento e conquista demandaram tempo e democracia.
Aqui, não retroceder significa não sacrificar o mínimo existencial conquistado em troca de superação de dificuldades econômicas por parte do Estado. Caso isso seja necessário, deve-se apresentar uma alternativa para manter o mínimo existencial garantido.
Até então, os princípios dos direitos sociais anteriores impunham limites e obrigações para o Estado, na garantia e manutenção destes direitos.
Porém, é fato que o orçamento público possui receitas limitadas para atender às despesas. Ademais, as despesas são diversas, e devem ser priorizadas. Além disso, existem mais despesas, também importantes, do que as relativas aos direitos sociais.
Por isso, para a criação, expansão ou ampliação dos direitos, é necessária uma análise de viabilidade orçamentária, financeira e econômica, para o presente e para o futuro.
Dessa maneira, o Estado se resguarda, e planeja a viabilidade e a priorização de suas ações no plano dos direitos sociais.
Em análise rápida, os princípios dos direitos sociais analisados podem parecer antagônicos, ou até limitadores um do outro.
Porém, eles é possível encará-los como um sistema para o bom funcionamento da implementação e manutenção dos direitos sociais.
Primeiramente, o princípio da garantia do mínimo existencial visa amenizar o problema de previsão muito ampla e abrangente de direitos sociais, que necessitam de priorização e seleção. O conceito do mínimo existencial ajuda nesta necessária escolha da priorização, e da definição da essencialidade dos direitos para a população.
Por sua vez, o princípio da vedação ao retrocesso impede que o mínimo existencial, conquistado de forma gradual e árdua, sofra supressão. Assim, preserva sua manutenção e ampliação, evitando diminuição ou extinção do núcleo essencial protegido. Não pode haver retrocesso, especialmente usando disto para enfrentar crises econômicas-financeiras estatais.
Por fim, o princípio da reserva do possível traz segurança econômica, orçamentária e financeira para o Estado. É necessária a análise de viabilidade destes três aspectos, em conjunto com a priorização dos direitos, para que a criação ou ampliação destes seja viável. Assim, evita-se o afogamento econômico financeiro do Governo, na seara dos direitos sociais, e outras searas também importantes.
E o parágrafo único traz a universalidade, a função social e equidade em suas essências, valores tão necessários em direitos fundamentais, que é o caso dos direitos sociais, em um Estado com tanta divergência social, geográfica e econômica como o Brasil.
Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país!
O salário dos aprovados do concurso SEDUC MA são de até R$ 7.250,51 O novo…
DOWNLOAD do PDF 1. Legitimidade do Ministério Público na execução de tutela coletiva Destaque Uma…
As provas objetivas do concurso do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ RJ) foram aplicadas…
As provas objetivas do concurso do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ RJ) foram aplicadas…
O Estratégia realiza semanalmente aulas, eventos, entrevistas, simulados, revisões e maratonas dos principais concursos públicos.…
Olá, futuro servidor da SEFAZ-SP! Se a não cumulatividade plena é a regra geral da…