Quer interpor recursos contra os gabaritos preliminares do concurso TCE PE para Analista de Controle Externo – Auditoria de Contas Públicas? Confira neste artigo!
O concurso público do Tribunal de Contas de Pernambuco teve suas provas aplicadas em 31 de agosto. Com isso, os gabaritos preliminares da etapa já foram divulgados.
Se você pretende interpor recurso contra o gabarito de Analista de Controle Externo – Auditoria de Contas Públicas do concurso TCE PE, muita atenção: todo o processo deve ser realizado nos dias 10 e 11 de setembro, através do site da FGV.
E para te ajudar, nossos professores analisaram o resultado e identificaram algumas possibilidades de recursos. Confira abaixo!
Q. 75 (prova tipo 2).
Durante investigação policial, apurou-se que Lucas, funcionário lotado na Secretaria Estadual de Saúde, inseriu deliberadamente, em sistema eletrônico oficial de emissão de atestados médicos, informações falsas relativas a exames laboratoriais, com o objetivo de permitir que determinadas pessoas obtivessem licenças remuneradas.
Embora fossem, em tese, compatíveis com os registros usuais, os dados inseridos jamais existiram de fato. Os atestados eram emitidos digitalmente com autenticação automática do sistema, contendo o nome e o registro profissional de médicos cadastrados, mas sem que tais profissionais tivessem ciência do conteúdo inverídico.
Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta acerca da conduta de Lucas.
GABARITO PRELIMINAR: LETRA C
PLEITO: Alteração de gabarito (LETRA E)
FUNDAMENTAÇÃO
No gabarito preliminar, Banca considerou como correta a alternativa C, que diz:
“Trata-se de crime de falsidade ideológica, pois houve inserção de dados falsos em documentos públicos digitais, com o fim de alterar a verdade sobre fatos juridicamente relevantes.”
O gabarito preliminar está errado.
A falsidade ideológica pressupõe que o documento seja estruturalmente verdadeiro, mas com conteúdo inverídico.
A questão claramente afirmou que “os atestados eram emitidos digitalmente com autenticação automática do sistema, contendo o nome e o registro profissional de médicos cadastrados, mas sem que tais profissionais tivessem ciência do conteúdo inverídico”.
Perceba que o agente CRIOU ATESTADOS FALSOS, ou seja, trata-se de uma evidente falsidade material, pois o responsável (em tese) pelos atestados, que seria o médico cadastrado, jamais emitiu o referido documento.
A título de exemplo, imagine-se que o servidor de uma determinada Vara Criminal elabore uma sentença, insira todas as informações e, ao final, faça a autenticação do documento usando o nome e a matrícula do Juiz responsável, mas sem que este tivesse ciência da falsificação. Seria exatamente o mesmo caso da questão, ou seja, uma sentença MATERIALMENTE falsa, pois jamais foi prolatada pelo Juiz da causa.
O documento público apresentado na questão (atestado emitido por médico do SUS) é materialmente falso, pois não representa a manifestação de vontade daquele que seria o emissor do documento (o médico). Seria o mesmo que pegar uma folha em branco, preencher com informações médicas, falsificar a assinatura do médico e seu carimbo. Ou seja, uma falsidade material.
O caso trazido na questão, portanto, jamais poderia ser considerado como falsidade ideológica. Houve falsificação de documento público, na forma do art. 297 do CP, razão pela qual o gabarito correto é letra E.
PLEITO: Alteração de gabarito (LETRA E)
QUESTÃO 8
Uma amostra atual de 40 idades resulta numa média de 32 anos, numa mediana de 39 anos e num desvio padrão de 4 anos. Daqui a 8 anos, os novos valores da média, da mediana e do desvio padrão das idades desse mesmo grupo de pessoas serão, respectivamente, iguais a:
PEDIDO: ANULAÇÃO
MOTIVO: FALTA DE ALTERNATIVA
JUSTIFICATIVA:
A MÉDIA ANUNCIADA PARA O MOMENTO INICIAL É 32 ANOS. DAQUI A 8 ANOS, CONSIDERANDO QUE TODOS ESTEJAM VIVOS, SERÁ 8 ANOS MAIOR, ISTO É, 32+8 = 40.
NENHUMA ALTERNATIVA MENCIONA A MÉDIA COMO 40 E, PORTANTO, NÃO HÁ ALTERNATIVA VIÁVEL.
QUESTÃO 9
De um grupo de 8 investidores, 5 investem em criptomoedas e з não investem nessa modalidade. Se quatro pessoas desse grupo forem selecionadas ao acaso, sem reposição, a probabilidade de que, das quatro, três invistam em criptomoedas é aproximadamente igual a:
PEDIDO: ANULAÇÃO
MOTIVO: FALTA DE ALTERNATIVA
JUSTIFICATIVA:
INICIALMENTE VAMOS CALCULAR O TOTAL DE POSSIBILIDADES DE ESCOLHER 4 PESSOAS DO GRUPO DE 8:
NA SEQUÊNCIA, VAMOS CALCULAR O QUE FOI SOLICITADO, OU SEJA, 3 INVESTIMENTOS EM CRIPTOMOEDAS E UM NÃO:
AGORA APLICAMOS A DEFINIÇÃO DE PROBABILIDADE:
Gabarito preliminar: B.
Gabarito sugerido: anulação.
A questão merece ser anulada, tendo em vista a inexistência de alternativa correta.
Saiba mais: Concurso TCE PE 2025
A Universidade do Estado de Santa Catarina divulgou a banca responsável pelo novo concurso Udesc: o…
O Estratégia realiza semanalmente aulas, eventos, entrevistas, simulados, revisões e maratonas dos principais concursos de…
Concurso ALEGO 2025 oferta vagas de níveis médio e superior; inscrição poderá ser realizada até…
Concurso Polícia Penal SP oferta 1.100 vagas para Policial Penal; últimos dias de inscrição. Não…
Concurso PM PB oferta 30 vagas para Oficial (CFO); confira neste artigo quais são as…
Figuras de linguagem são um tema recorrente em questões de provas para concursos públicos. Veja…