Olá, pessoal, tudo bem?
Professor Felipe, na área…
Seguem breves comentários sobre a prova de Analista Gestão- Administração, aplicada no dia 24/09. O link da prova está no final do artigo, para quem quiser fazer o download, ok?
Os itens 3 e 13 estão muito polêmicos, pois é difícil de justificar o gabarito da banca em algo concreto no texto. Vocês vão entender melhor ao ler os comentários.
Esperam que tenham se saído muito bem, grande abraço!
Questão 1
No primeiro período do texto…
Comentários:
A palavra “termo” se refere a “controle ou fiscalização”. Isso se confirma na primeira linha do segundo parágrafo.
Questão incorreta.
Questão 2
De acordo com o texto, controle, fiscalização…
Comentários:
No último parágrafo, percebemos que não é o controle ou fiscalização que assombra os entes públicos. O texto menciona “minimizar males que assombram os GESTORES PÚBLICOS.
Questão incorreta.
Questão 3
Segundo o autor, tanto o administrador público quanto o privado…
Comentários:
Não é bem isso que o autor diz. Ele diferencia os dois administradores quanto à liberdade de agir: o administrador privado pode fazer tudo que a lei não proíbe; o público pode fazer somente o que a lei autoriza. Também não menciona nada sobre aprovação de contas de administrador privado.
RECURSO:
A banca considerou esse item como correto, mas não há nenhuma parte do texto que possa fundamentar essa parte de “critérios para aprovação das contas do administrador privado”. A única referência ao administrador privado é quanto ao tipo de “legalidade” que segue: o público só faz o que a lei autoriza; o privado pode fazer tudo que a lei não proíbe.
Questão 4
O sentido original e a correção gramatical do texto seriam preservados…
Comentários:
A reescrita “Cujos pilares principais se assentam na busca do bem comum” reproduz o sentido original: o “cujos” resgata a ideia de posse; a palavra “busca” substitui seu sinônimo “persecução” (perseguir algo).
Questão correta.
Questão 5
A oração “que as suas contas sejam analisadas…
Comentários:
Organizando, temos:
“que as suas contas sejam analisadas…” é necessário
“Isto” é necessário
A oração tem função de sujeito, não de complemento.
Questão incorreta.
Questão 6
A substituição do trecho “à publicidade dos gastos”…
Comentários:
O verbo usado no texto, que inclusive foi cobrado na prova anterior do TCE PE, semana passada, é “resumir-se A”, então, a preposição regida pelo verbo é “A”, conforme prevê o dicionário de Domingos Paschoal Cegalla.
Contudo, a preposição “em”, embora menos comum, também é adequada ao verbo, conforme consta no Manual de Regência de Celso Pedro Luft e no Dicionário Houaiss.
Resumir-se a+a publicidade =à
Resumir-se em+a publicidade=na publicidade
Questão correta.
Questão 7
No último parágrafo, os travessões…
Comentários:
Sim. O autor abre um par de travessões para inserir, no meio da oração, especificar o termo anterior “qualidades”. Em outras palavras, temos um aposto explicativo de “qualidades da gestão privadas”, que, segundo o autor, são a eficiência e o baixo custo.
Questão correta.
Questão 8
Seriam mantidos o sentido original e a correção gramatical…
Comentários:
Se trocarmos “não estando” por “se não está”, teremos erro de concordância:
Se não está todos os entes públicos…(todos não está???)
O verbo não poderia estar no singular.
Questão incorreta.
Questão 9
No segundo parágrafo, a partícula “se”, em todas as suas ocorrências…
Comentários:
No primeiro caso, temos VI+Se (caminha-se), então temos sim estrutura de sujeito indeterminado.
Já nos demais casos, temos VTD+Se, estrutura sintática de voz passiva. Além disso, os sujeitos estão bem claros e determinados nas orações.
Questão incorreta.
Questão 10
Os sentidos do texto seriam preservados caso os vocábulos “utilidade” e “sacrifício”…
Comentários:
Achei esse item meio dúbio, pois, rigorosamente, no contexto, “sacrifício” não é exatamente o mesmo que “esforço”, na medida em que o primeiro dá ideia de “algo de que se abre mão” e o segundo indica “empenho, trabalho intenso”. Essa troca muda um pouco o sentido.
Questão incorreta.
Questão 11
A supressão das vírgulas que isolam…
Comentários:
A oração em referência é subordinada adjetiva, mas está em forma reduzida de particípio. Então, vale a lógica da restrição x explicação, conforme a ausência ou presença das vírgulas. Se retirarmos as vírgulas, essa oração passa a ter sentido restritivo.
Questão correta.
Questão 12
Na linha 12, a substituição do ponto e vírgula…
Comentários:
Não prejudicaria, apenas teríamos uma pausa maior e o início de um novo período.
À medida que se fiscaliza, se orienta e se previne, sobram mais recursos públicos. Consequentemente, quem ganha é a sociedade, em especial os menos favorecidos (parcela mais carente da população).
Questão incorreta.
Questão 13
O texto defende a ideia de que o controle…
Comentários:
Veja o trecho:
À medida que se fiscaliza, se orienta e se previne, sobram mais recursos públicos; consequentemente, quem ganha é a sociedade, em especial os menos favorecidos (parcela mais carente da população).
Tirando essa parte da “parcela mais carente da população”, não vi referência no texto a essa parte de “garante a legalidade dos processos”, pois o foco desse segundo texto é na racionalidade, na gestão dos custos. Achei essa palavra “garante”, inclusive, categórica demais.
RECURSO:
É sempre difícil recorrer de um item como esse. Contudo, os candidatos devem argumentar que o uso da palavra “garantem” prejudica o julgamento objetivo do item. O trecho “para extinguir práticas ilegais” indica uma finalidade, um propósito, o que não se confunde com uma consequência certa, garantida, categoricamente assegurada como sugere o item. Além disso, o texto é predominantemente focado no aspecto “econômico/racional” dos recursos, o que também prejudica essa leitura no sentido de uma garantia de legalidade.
Questão 14
Depreende-se do texto…
Comentários:
Sim. A gestão ineficiente das políticas públicas aumenta os custos e, consequentemente, o sacrifício de recursos públicos.
Questão correta.
Questão 15
O sentido original do texto seria preservado…
Comentários:
Há mudança de sentido: “pouco esforço e custo” é diferente de “menos esforço e custo”; “melhores resultados” é diferente de “muitos resultados”.
Questão incorreta.
Bem, pessoal, é isso. Quem precisar, elabore uma argumentação curta e direta contra a ambiguidade e falta de base dos itens indicados, muitas vezes esses itens são anulados.
Segue o link da prova.
http://www.cespe.unb.br/concursos/TCE_PE_17/arquivos/332_TCEPE_CB3_01.pdf
O Conselho Regional de Medicina do Paraná (CRM PR) oferece 15 vagas mais cadastro de…
O Concurso TCU tem o edital PUBLICADO! Além disso há um edital para Técnico em…
Após ser suspenso em 2024, o concurso público da Prefeitura de Tutóia, município do Estado…
Neste domingo, 25 de janeiro de 2026, foram aplicadas as provas do concurso PC PI…
As provas do concurso do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ MS) foram…
As provas do concurso do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ MS) foram…
Ver comentários
Muito obrigado, prof. Felipe!! Deus abençoe!!!