{"id":743364,"date":"2021-05-18T00:58:44","date_gmt":"2021-05-18T03:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=743364"},"modified":"2021-05-18T00:58:46","modified_gmt":"2021-05-18T03:58:46","slug":"informativo-stj-692-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 692 Comentado"},"content":{"rendered":"\n

Informativo n\u00ba 692 do STJ COMENTADO<\/strong> para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas!<\/p>\n\n\n\n

DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n

Sum\u00e1rio. 1<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO CIVIL. 2<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.      Disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos por hot\u00e9is para transmiss\u00e3o de obras e cobran\u00e7a de direitos autorais pelo ECAD.. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n

2.      Aplicabilidade do tema n. 809\/STF no invent\u00e1rio em que a exclus\u00e3o da concorr\u00eancia entre herdeiros ocorreu em decis\u00e3o anterior. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n

2.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n

2.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n

3.      Ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o e interrup\u00e7\u00e3o do prazo para propor a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o com base no mesmo t\u00edtulo de cr\u00e9dito. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n

3.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n

3.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n

4.      CPC\/1973 e honor\u00e1rios sucumbenciais do credor que desiste da execu\u00e7\u00e3o antes da cita\u00e7\u00e3o e da apresenta\u00e7\u00e3o dos embargos. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n

4.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n

4.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n

5.      (In)Admissibilidade da aliena\u00e7\u00e3o integral do bem indivis\u00edvel em qualquer hip\u00f3tese de propriedade em comum.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n

5.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n

5.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n

6.      Cabimento da averba\u00e7\u00e3o de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o em matr\u00edcula de im\u00f3vel considerado bem de fam\u00edlia. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n

6.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n

6.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO TRIBUT\u00c1RIO.. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n

7.      T\u00e9cnica de creditamento e regime monof\u00e1sico da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e COFINS. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n

7.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n

7.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO FINANCEIRO.. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n

8.      Desrespeito ao m\u00ednimo constitucional que deve ser investido na sa\u00fade e devolu\u00e7\u00e3o dos recursos. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n

8.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n

8.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO EMPRESARIAL. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n

9.      Valores pertencentes a terceiros que est\u00e3o na posse da recuperanda por for\u00e7a de contrato inadimplido e recupera\u00e7\u00e3o judicial 21<\/a><\/p>\n\n\n\n

9.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n

9.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n

10.         Dilui\u00e7\u00e3o da marca no exterior e afastamento da distintividade do registro no Brasil 22<\/a><\/p>\n\n\n\n

10.1.      Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n

10.2.      An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL PENAL. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n

11.         Prazo decadencial e conhecimento da autoria do crime. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n

11.1.      Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n

11.2.      An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n

12.         Busca e apreens\u00e3o e o direito da defesa ao acesso \u00e0 integra dos dados obtidos no cumprimento do mandado judicial 26<\/a><\/p>\n\n\n\n

12.1.      Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n

12.2.      An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n

PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n

13.         QUEST\u00d5ES. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n

13.1.      Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n

13.2.      Gabarito. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n

Prof. Jean Vilbert<\/strong>  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n

1.      Disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos por hot\u00e9is para transmiss\u00e3o de obras e cobran\u00e7a de direitos autorais pelo ECAD<\/a><\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos em quarto de hotel, motel ou afins para a transmiss\u00e3o de obras musicais, literomusicais e audiovisuais permite a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD”.(1) “A contrata\u00e7\u00e3o por empreendimento hoteleiro de servi\u00e7os de TV por assinatura n\u00e3o impede a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD, inexistindo bis in idem”.(2)<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.870.771\/SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 24\/03\/2021 (Tema 1066)(Info 692)<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Hotel Cambu\u00ed ajuizou a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica com pedido de tutela de urg\u00eancia contra Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o sob o fundamento de que seriam indevidos os pagamentos dos direitos autorais cobrados pelo ECAD, uma vez que a divulga\u00e7\u00e3o de obras musicais pelo hotel era feito atrav\u00e9s de assinatura de TV a Cabo, sendo que esta j\u00e1 recolhia valores referentes aos diretos autorais.<\/p>\n\n\n\n

Ainda neste sentido, entende o hotel que a dupla cobran\u00e7a pelo ECAD caracterizaria bis in idem.<\/em><\/p>\n\n\n\n

1.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

1.2.1.     Devido o pagamento ao ECAD?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Yeap!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s muitos debates, com oscila\u00e7\u00f5es nos entendimentos adotados em diversos julgamentos, a Segunda Se\u00e7\u00e3o firmou orienta\u00e7\u00e3o no sentido de ser devido o pagamento de direitos autorais envolvendo sonoriza\u00e7\u00e3o nos quartos dos h\u00f3spedes<\/strong>, levando em considera\u00e7\u00e3o o incremento na lucratividade da empresa hoteleira, vinculada ao objetivo comercial do empreendimento.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o aos fatos geradores ocorridos na vig\u00eancia da antiga Lei n. 5.988\/1973, a Segunda Se\u00e7\u00e3o ajustou a jurisprud\u00eancia com o prop\u00f3sito de distinguir “transmiss\u00e3o” de “retransmiss\u00e3o” para efeito da cobran\u00e7a de direitos autorais. Com efeito, consolidou-se o entendimento de que n\u00e3o seria obrigat\u00f3rio o referido pagamento quando se cuidasse de simples “transmiss\u00e3o” mediante aparelho receptor (v.g. TV ou r\u00e1dio) instalado no aposento do h\u00f3spede.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, com a edi\u00e7\u00e3o da Lei n. 9.610\/1998, objeto de interpreta\u00e7\u00e3o para firmar tese em recurso especial repetitivo, os contornos do fato gerador para a cobran\u00e7a de direitos autorais em quartos de hot\u00e9is, mot\u00e9is e afins foram bastante modificados, sendo desnecess\u00e1rio invocar lucros da empresa e distinguir “transmiss\u00e3o” de “retransmiss\u00e3o<\/strong>“. A atual lei \u00e9 AMPLA, referindo-se \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o, “por quaisquer processos, inclusive a radiodifus\u00e3o ou transmiss\u00e3o por qualquer modalidade”, em “hot\u00e9is, mot\u00e9is”, sem excluir do conceito de “locais de frequ\u00eancia coletiva” nenhuma parte ou c\u00f4modo espec\u00edfico do estabelecimento.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 luz da atual lei, portanto, s\u00e3o devidos direitos autorais quando dispon\u00edveis em quartos de hotel, motel ou afim aparelhos de televis\u00e3o e de r\u00e1dio.<\/p>\n\n\n\n

Ademais, a Lei n. 11.771\/2008 n\u00e3o \u00e9 incompat\u00edvel com a Lei n. 9.610\/1998 nem veda a cobran\u00e7a de direitos autorais pela sonoriza\u00e7\u00e3o em aposentos de clientes em empreendimentos de hotelaria. Deste modo, a disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos em quarto de hotel, motel ou afins para a transmiss\u00e3o de obras musicais, literomusicais e audiovisuais permite a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD”.<\/p>\n\n\n\n

Vale ressaltar a aus\u00eancia de bis in idem mesmo quando contratado pelo empreendimento hoteleiro servi\u00e7o de TV por assinatura, com instala\u00e7\u00e3o de televis\u00f5es em ambientes de frequ\u00eancia coletiva do estabelecimento, incluindo os quartos dos h\u00f3spedes. Assim, a contrata\u00e7\u00e3o por empreendimento hoteleiro de servi\u00e7os de TV por assinatura n\u00e3o impede a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD<\/strong>, inexistindo bis in idem.<\/p>\n\n\n\n

1.2.2.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

A disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos em quarto de hotel, motel ou afins para a transmiss\u00e3o de obras musicais, literomusicais e audiovisuais permite a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD”.(1) “A contrata\u00e7\u00e3o por empreendimento hoteleiro de servi\u00e7os de TV por assinatura n\u00e3o impede a cobran\u00e7a de direitos autorais pelo Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o – ECAD, inexistindo bis in idem”.(2)<\/p>\n\n\n\n

2.      Aplicabilidade do tema n. 809\/STF no <\/a>invent\u00e1rio em que a exclus\u00e3o da concorr\u00eancia entre herdeiros ocorreu em decis\u00e3o anterior<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal por ocasi\u00e3o do julgamento do tema n. 809\/STF, segundo a qual “\u00e9 inconstitucional a distin\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros prevista no art. 1.790 do CC\/2002, devendo ser aplicado, tanto nas hip\u00f3teses de casamento quanto nas de uni\u00e3o est\u00e1vel, o regime do art. 1.829 do CC\/2002”, deve ser aplicada ao invent\u00e1rio em que a exclus\u00e3o da concorr\u00eancia entre herdeiros ocorreu em decis\u00e3o anterior \u00e0 tese.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.904.374\/DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

2.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Sadi, companheiro de Rosane, veio a \u00f3bito. Sadi deixou dois filhos de um relacionamento anterior. Ap\u00f3s a abertura do invent\u00e1rio, o juiz decidiu que seria aplic\u00e1vel o art. 1790 do C\u00f3digo Civil, o qual prev\u00ea que a companheira concorre com os demais herdeiros apenas aos bens adquiridos onerosamente durante a uni\u00e3o est\u00e1vel com o falecido.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que, ainda durante o tr\u00e2mite do processo, o STF publicou a tese do Tema 809: \u201c\u00c9 inconstitucional a diferencia\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1.829 do C\u00f3digo Civil.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Diante da declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade, o Juiz ent\u00e3o decidiu que Rosana passaria a concorrer com os filhos tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o aos bens particulares de Sadi. Inconformados, os filhos ent\u00e3o interpuseram sucessivos recursos nos quais alegaram que a decis\u00e3o que havia exclu\u00eddo Rosane da partilha dos bens anteriores estaria acobertada pelo manto da imutabilidade decorrente da preclus\u00e3o e da coisa julgada formal.<\/p>\n\n\n\n

2.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

2.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

CC\/2002:<\/p>\n\n\n\n

Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar\u00e1 da sucess\u00e3o do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vig\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel, nas condi\u00e7\u00f5es seguintes:<\/p>\n\n\n\n

I – se concorrer com filhos comuns, ter\u00e1 direito a uma quota equivalente \u00e0 que por lei for atribu\u00edda ao filho;<\/p>\n\n\n\n

II – se concorrer com descendentes s\u00f3 do autor da heran\u00e7a, tocar-lhe-\u00e1 a metade do que couber a cada um daqueles;<\/p>\n\n\n\n

III – se concorrer com outros parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito a um ter\u00e7o da heran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n

IV – n\u00e3o havendo parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito \u00e0 totalidade da heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Art. 1.829. A sucess\u00e3o leg\u00edtima defere-se na ordem seguinte:<\/p>\n\n\n\n

I – aos descendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunh\u00e3o universal, ou no da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens (art. 1.640, par\u00e1grafo \u00fanico); ou se, no regime da comunh\u00e3o parcial, o autor da heran\u00e7a n\u00e3o houver deixado bens particulares;<\/p>\n\n\n\n

II – aos ascendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge;<\/p>\n\n\n\n

III – ao c\u00f4njuge sobrevivente;<\/p>\n\n\n\n

IV – aos colaterais.<\/p>\n\n\n\n

2.2.2.     Aplic\u00e1vel a tese?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Com certeza!!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Considerando que a lei incompat\u00edvel com o texto constitucional padece do v\u00edcio de nulidade, a declara\u00e7\u00e3o de sua inconstitucionalidade, de regra, produz efeito ex tunc, ressalvadas as hip\u00f3teses em que, no julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, houver a modula\u00e7\u00e3o temporal dos efeitos, que \u00e9 excepcional.<\/p>\n\n\n\n

Ao declarar a inconstitucionalidade do art. 1.790 do CC\/2002 (tema 809), o Supremo Tribunal Federal modulou temporalmente a aplica\u00e7\u00e3o da tese para apenas “os processos judiciais em que ainda n\u00e3o tenha havido tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a de partilha”<\/strong>, de modo a tutelar a confian\u00e7a e a conferir previsibilidade \u00e0s rela\u00e7\u00f5es finalizadas sob as regras antigas (ou seja, \u00e0s a\u00e7\u00f5es de invent\u00e1rio conclu\u00eddas nas quais foi aplicado o art. 1.790 do CC\/2002).<\/p>\n\n\n\n

Dessa forma, aplica-se a tese fixada no tema n. 809\/STF \u00e0s a\u00e7\u00f5es de invent\u00e1rio em que ainda n\u00e3o foi proferida a senten\u00e7a de partilha, ainda que tenha havido, no curso do processo, a prola\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o que, aplicando o art. 1.790 do CC\/2002, excluiu herdeiro da sucess\u00e3o e que a ela dever\u00e1 retornar ap\u00f3s a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade e a consequente aplica\u00e7\u00e3o do art. 1.829 do CC\/2002.<\/p>\n\n\n\n

Isso porque, desde a reforma promovida pela Lei n. 11.232\/2005, a declara\u00e7\u00e3o superveniente de inconstitucionalidade de lei pelo Supremo Tribunal Federal torna inexig\u00edvel o t\u00edtulo que nela se funda, tratando-se de mat\u00e9ria suscet\u00edvel de argui\u00e7\u00e3o em impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a – ou seja, ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a (art. 475, II e \u00a71\u00ba, do CPC\/73) -, motivo pelo qual, com muito mais raz\u00e3o, dever\u00e1 o juiz deixar de aplicar a lei inconstitucional antes da senten\u00e7a de partilha, marco temporal eleito pelo Supremo Tribunal Federal para modular os efeitos da tese fixada no julgamento do tema n. 809\/STF.<\/p>\n\n\n\n

2.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

A tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal por ocasi\u00e3o do julgamento do tema n. 809\/STF, segundo a qual “\u00e9 inconstitucional a distin\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros prevista no art. 1.790 do CC\/2002, devendo ser aplicado, tanto nas hip\u00f3teses de casamento quanto nas de uni\u00e3o est\u00e1vel, o regime do art. 1.829 do CC\/2002”, deve ser aplicada ao invent\u00e1rio em que a exclus\u00e3o da concorr\u00eancia entre herdeiros ocorreu em decis\u00e3o anterior \u00e0 tese.<\/p>\n\n\n\n

3.      A<\/a>juizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o e interrup\u00e7\u00e3o do prazo para propor a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o com base no mesmo t\u00edtulo de cr\u00e9dito<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o fundada no inadimplemento da c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial garantida por aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, com a cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida do devedor, interrompe o prazo para propor a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o com base no mesmo t\u00edtulo de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.135.682-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

3.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Marcelo celebrou um contrato de m\u00fatuo com o Banco Brasa S.A e emitiu em favor da institui\u00e7\u00e3o financeira uma c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial. Como garantia, houve a cess\u00e3o fiduci\u00e1ria de uma retroescavadeira.<\/p>\n\n\n\n

Tudo ia bem, at\u00e9 que Marcelo deixou de pagar as parcelas combinadas. O banco ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o na qual visava retomar a posse do bem oferecido em garantia. Marcelo foi devidamente citado nesta a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Muito tempo depois, Brasa ajuizou ainda uma a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o contra Marcelo. Ocorre que, segundo o Tribunal de Justi\u00e7a local, a executividade da c\u00e9dula j\u00e1 havia prescrito tr\u00eas anos ap\u00f3s a data prevista para o seu vencimento, uma vez que a busca e apreens\u00e3o n\u00e3o visaria ao recebimento da quantia mutuada, logo, n\u00e3o poderia ser considerada causa interruptiva.<\/p>\n\n\n\n

3.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

3.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n

Art. 202. A interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o, que somente poder\u00e1 ocorrer uma vez, dar-se-\u00e1:<\/p>\n\n\n\n

V – por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. A prescri\u00e7\u00e3o interrompida recome\u00e7a a correr da data do ato que a interrompeu, ou do \u00faltimo ato do processo para a interromper<\/p>\n\n\n\n

3.2.2.     O ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o interrompe a prescri\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Yeap!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conforme a regra do art. 202, inciso V c\/c par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo Civil, qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor interrompe a prescri\u00e7\u00e3o, que voltar\u00e1 a ser contada somente ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o judicial que ponha fim ao processo que a interrompeu.<\/p>\n\n\n\n

No caso, as partes celebraram uma c\u00e9dula de cr\u00e9dito – pacto cuja finalidade \u00e9 incentivar a atividade comercial atrav\u00e9s do empr\u00e9stimo remunerado de capital. O objetivo do tomador do empr\u00e9stimo \u00e9 obter o cr\u00e9dito para fomentar sua atividade empresarial; j\u00e1 o objetivo da institui\u00e7\u00e3o financeira \u00e9 reaver o valor emprestado, com juros e demais acr\u00e9scimos legais.<\/p>\n\n\n\n

A cl\u00e1usula de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria \u00e9 acess\u00f3ria e serve de garantia para que o credor, diante do inadimplemento, receba o capital emprestado. Assim, afirmar que a a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o tem como prop\u00f3sito obter o bem dado em garantia implica tomar o acess\u00f3rio pelo principal.<\/p>\n\n\n\n

Quando a institui\u00e7\u00e3o financeira ajuizou a a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o e citou validamente a embargada, constituiu em mora a devedora<\/strong>; isso significa dizer que a r\u00e9 estava inadimplente com a obriga\u00e7\u00e3o principal da c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial: restituir, conforme acordado, o capital emprestado pelo autor. Inexistente a mora, que \u00e9 requisito essencial, haveria car\u00eancia de a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Mais um indicativo de que a finalidade do processo \u00e9 a restitui\u00e7\u00e3o do capital emprestado era a possibilidade de purga\u00e7\u00e3o da mora, na reda\u00e7\u00e3o do art. 3\u00ba, \u00a7 1\u00ba, do Decreto-Lei n. 911\/1969, anterior \u00e0 Lei n. 10.931\/2004. O devedor, at\u00e9 ent\u00e3o, poderia adimplir as parcelas atrasadas, e o pacto seguia seu curso normal. Ainda hoje, pode o devedor pagar a integralidade da d\u00edvida, cumprindo a obriga\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n\n\n\n

Assim, patente que a finalidade da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o \u00e9 o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o expressa na c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial – assim como o \u00e9 a a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o, proposta com base no mesmo t\u00edtulo. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar a constitui\u00e7\u00e3o em mora do devedor – fato que, a teor do j\u00e1 mencionado art. 202, inciso V, e par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo Civil, implicou a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado do processo.                  <\/p>\n\n\n\n

3.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

O ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o fundada no inadimplemento da c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial garantida por aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, com a cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida do devedor, interrompe o prazo para propor a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o com base no mesmo t\u00edtulo de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n

4.      CPC\/1973 e <\/a>honor\u00e1rios sucumbenciais do credor que desiste da execu\u00e7\u00e3o antes da cita\u00e7\u00e3o e da apresenta\u00e7\u00e3o dos embargos<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sob a \u00e9gide do CPC de 1973, n\u00e3o responde por honor\u00e1rios sucumbenciais o credor que desiste da execu\u00e7\u00e3o antes da cita\u00e7\u00e3o e da apresenta\u00e7\u00e3o dos embargos, se n\u00e3o houver pr\u00e9via constitui\u00e7\u00e3o de advogados nos autos.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.682.215\/MG, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 06\/04\/2021, DJe 08\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

4.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Ismael ajuizou a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o contra Milplans Engenharia decorrente do n\u00e3o pagamento de duplicatas referentes ao aluguel de equipamentos.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que Milplans havia pago as duplicatas corretamente. Ao perceber o equ\u00edvoco, Ismael desistiu da execu\u00e7\u00e3o antes mesmo da cita\u00e7\u00e3o de Milplans, que ainda assim acabou ocorrendo.<\/p>\n\n\n\n

Milplans ent\u00e3o apresentou embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o no qual discordou da desist\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, requereu o reconhecimento da inexist\u00eancia da d\u00edvida e ainda a condena\u00e7\u00e3o de Ismael ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n

O Juiz ent\u00e3o extinguiu a execu\u00e7\u00e3o sem entrar no m\u00e9rito e deixou de condenar Ismael ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n

4.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

4.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

CPC\/1973:<\/p>\n\n\n\n

Art. 569. O credor tem a faculdade de desistir de toda a execu\u00e7\u00e3o ou de apenas algumas medidas executivas.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Na desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o, observar-se-\u00e1 o seguinte:<\/p>\n\n\n\n

a) ser\u00e3o extintos os embargos que versarem apenas sobre quest\u00f5es processuais, pagando o credor as custas e os honor\u00e1rios advocat\u00edcios;<\/p>\n\n\n\n

b) nos demais casos, a extin\u00e7\u00e3o depender\u00e1 da concord\u00e2ncia do embargante<\/p>\n\n\n\n

4.2.2.     Devidos os honor\u00e1rios advocat\u00edcios?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Noops…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem julgado no sentido de que os embargos do devedor s\u00e3o a\u00e7\u00e3o de natureza aut\u00f4noma e meio de defesa no processo de execu\u00e7\u00e3o<\/strong>, que visa impedir, minorar ou extinguir a pretens\u00e3o do credor contida em t\u00edtulo extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n

Todavia, apesar da autonomia dos embargos do devedor, a sua propositura depende (i) da pr\u00e9via exist\u00eancia da rela\u00e7\u00e3o processual entre exequente e executado, com a efetiva ocorr\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o ou de comparecimento espont\u00e2neo devedor aos autos, (ii) e da aus\u00eancia de fato pret\u00e9rito \u00e0 angulariza\u00e7\u00e3o do processo que impe\u00e7a a continuidade da demanda executiva (a exemplo da desist\u00eancia).<\/p>\n\n\n\n

Na hip\u00f3tese, antes da cita\u00e7\u00e3o dos devedores, o credor postulou a desist\u00eancia da demanda executiva. Assim, os embargos opostos carecem de pressuposto da exist\u00eancia ou de constitui\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, visto que, repita-se, a desist\u00eancia apresentada antes da cita\u00e7\u00e3o, faz com que o processo principal (execu\u00e7\u00e3o) seja extinto precocemente e a demanda incidental (embargos) fique prejudicada.<\/p>\n\n\n\n

Assim, \u00e9 importante ressaltar que a aplica\u00e7\u00e3o do art. 569, par\u00e1grafo \u00fanico, do CPC\/1973, pressup\u00f5e que a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o tenha sido apresentada ap\u00f3s os embargos. Por outro lado, se a desist\u00eancia ocorrer antes da oposi\u00e7\u00e3o dos embargos, estes devem ser imediatamente prejudicados independentemente de versarem a respeito de quest\u00f5es processuais ou materiais.<\/p>\n\n\n\n

No tocante ao pagamento de honor\u00e1rios, deve-se atentar n\u00e3o somente \u00e0 sucumb\u00eancia, mas tamb\u00e9m ao princ\u00edpio da causalidade, segundo o qual a parte que deu causa \u00e0 instaura\u00e7\u00e3o do processo dever\u00e1 suportar os \u00f4nus sucumbenciais.<\/p>\n\n\n\n

Por sua vez, a Quarta Turma do Tribunal Superior tem entendimento no sentido de que o credor responde pelo pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios quando a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o ocorrer ap\u00f3s a constitui\u00e7\u00e3o de advogado e da indica\u00e7\u00e3o de bens \u00e0 penhora, independentemente da oposi\u00e7\u00e3o de embargos. (AgInt no REsp 1.849.703\/CE, Rel. Ministro Marco Buzzi, julgado em 30\/3\/2020, DJe 2\/4\/2020).<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, na hip\u00f3tese vertente, antes da desist\u00eancia da demanda executiva, os devedores n\u00e3o constitu\u00edram advogado nos autos e n\u00e3o praticaram nenhum ato processual, o que somente ocorreu ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o. Dessa forma, n\u00e3o h\u00e1 como atrair para o exequente a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da causalidade. E assim, deve ser afastado o pagamento da verba honor\u00e1ria pelo exequente.<\/p>\n\n\n\n

4.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

Sob a \u00e9gide do CPC de 1973, n\u00e3o responde por honor\u00e1rios sucumbenciais o credor que desiste da execu\u00e7\u00e3o antes da cita\u00e7\u00e3o e da apresenta\u00e7\u00e3o dos embargos, se n\u00e3o houver pr\u00e9via constitui\u00e7\u00e3o de advogados nos autos.<\/p>\n\n\n\n

5.      (In)Admissibilidade da <\/a>aliena\u00e7\u00e3o integral do bem indivis\u00edvel em qualquer hip\u00f3tese de propriedade em comum<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 admitida a aliena\u00e7\u00e3o integral do bem indivis\u00edvel em qualquer hip\u00f3tese de propriedade em comum, resguardando-se, ao copropriet\u00e1rio ou c\u00f4njuge alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, o equivalente em dinheiro da sua quota-parte no bem.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.818.926\/DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

5.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Silene ajuizou a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o em face de WRJ Emprendimentos Ltda. A a\u00e7\u00e3o foi julgada procedente e, em cumprimento de senten\u00e7a, foi determinada a penhora de um apartamento de propriedade da executada.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que WRJ era propriet\u00e1ria de somente 50% do im\u00f3vel, uma vez que a quota-parte restante era de Juceli. Ainda assim, Silene requereu a penhora do im\u00f3vel para que este fosse levado a leil\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

Tanto o Juiz como o Tribunal local indeferiram o requerimento de penhora por entender que tal constri\u00e7\u00e3o afetaria o direito do copropriet\u00e1rio sem que este pudesse resguardar seus interesses.<\/p>\n\n\n\n

5.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

5.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

CPC\/2015:<\/p>\n\n\n\n

Art. 799. Incumbe ainda ao exequente:<\/p>\n\n\n\n

I – requerer a intima\u00e7\u00e3o do credor pignorat\u00edcio, hipotec\u00e1rio, anticr\u00e9tico ou fiduci\u00e1rio, quando a penhora recair sobre bens gravados por penhor, hipoteca, anticrese ou aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria;<\/p>\n\n\n\n

II – requerer a intima\u00e7\u00e3o do titular de usufruto, uso ou habita\u00e7\u00e3o, quando a penhora recair sobre bem gravado por usufruto, uso ou habita\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n

III – requerer a intima\u00e7\u00e3o do promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em rela\u00e7\u00e3o ao qual haja promessa de compra e venda registrada;<\/p>\n\n\n\n

IV – requerer a intima\u00e7\u00e3o do promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de compra e venda registrada;<\/p>\n\n\n\n

V – requerer a intima\u00e7\u00e3o do superfici\u00e1rio, enfiteuta ou concession\u00e1rio, em caso de direito de superf\u00edcie, enfiteuse, concess\u00e3o de uso especial para fins de moradia ou concess\u00e3o de direito real de uso, quando a penhora recair sobre im\u00f3vel submetido ao regime do direito de superf\u00edcie, enfiteuse ou concess\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n

VI – requerer a intima\u00e7\u00e3o do propriet\u00e1rio de terreno com regime de direito de superf\u00edcie, enfiteuse, concess\u00e3o de uso especial para fins de moradia ou concess\u00e3o de direito real de uso, quando a penhora recair sobre direitos do superfici\u00e1rio, do enfiteuta ou do concession\u00e1rio;<\/p>\n\n\n\n

VII – requerer a intima\u00e7\u00e3o da sociedade, no caso de penhora de quota social ou de a\u00e7\u00e3o de sociedade an\u00f4nima fechada, para o fim previsto no art. 876, \u00a7 7\u00ba ;<\/p>\n\n\n\n

VIII – pleitear, se for o caso, medidas urgentes;<\/p>\n\n\n\n

IX – proceder \u00e0 averba\u00e7\u00e3o em registro p\u00fablico do ato de propositura da execu\u00e7\u00e3o e dos atos de constri\u00e7\u00e3o realizados, para conhecimento de terceiros.<\/p>\n\n\n\n

X – requerer a intima\u00e7\u00e3o do titular da constru\u00e7\u00e3o-base, bem como, se for o caso, do titular de lajes anteriores, quando a penhora recair sobre o direito real de laje;        <\/p>\n\n\n\n

XI – requerer a intima\u00e7\u00e3o do titular das lajes, quando a penhora recair sobre a constru\u00e7\u00e3o-base.<\/p>\n\n\n\n

Art. 842. Recaindo a penhora sobre bem im\u00f3vel ou direito real sobre im\u00f3vel, ser\u00e1 intimado tamb\u00e9m o c\u00f4njuge do executado, salvo se forem casados em regime de separa\u00e7\u00e3o absoluta de bens.<\/p>\n\n\n\n

Art. 843. Tratando-se de penhora de bem indivis\u00edvel, o equivalente \u00e0 quota-parte do copropriet\u00e1rio ou do c\u00f4njuge alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o recair\u00e1 sobre o produto da aliena\u00e7\u00e3o do bem.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 1\u00ba \u00c9 reservada ao copropriet\u00e1rio ou ao c\u00f4njuge n\u00e3o executado a prefer\u00eancia na arremata\u00e7\u00e3o do bem em igualdade de condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 2\u00ba N\u00e3o ser\u00e1 levada a efeito expropria\u00e7\u00e3o por pre\u00e7o inferior ao da avalia\u00e7\u00e3o na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao copropriet\u00e1rio ou ao c\u00f4njuge alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, o correspondente \u00e0 sua quota-parte calculado sobre o valor da avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Art. 889. Ser\u00e3o cientificados da aliena\u00e7\u00e3o judicial, com pelo menos 5 (cinco) dias de anteced\u00eancia:<\/p>\n\n\n\n

I – o executado, por meio de seu advogado ou, se n\u00e3o tiver procurador constitu\u00eddo nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio id\u00f4neo;<\/p>\n\n\n\n

II – o copropriet\u00e1rio de bem indivis\u00edvel do qual tenha sido penhorada fra\u00e7\u00e3o ideal;<\/p>\n\n\n\n

III – o titular de usufruto, uso, habita\u00e7\u00e3o, enfiteuse, direito de superf\u00edcie, concess\u00e3o de uso especial para fins de moradia ou concess\u00e3o de direito real de uso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais;<\/p>\n\n\n\n

IV – o propriet\u00e1rio do terreno submetido ao regime de direito de superf\u00edcie, enfiteuse, concess\u00e3o de uso especial para fins de moradia ou concess\u00e3o de direito real de uso, quando a penhora recair sobre tais direitos reais;<\/p>\n\n\n\n

V – o credor pignorat\u00edcio, hipotec\u00e1rio, anticr\u00e9tico, fiduci\u00e1rio ou com penhora anteriormente averbada, quando a penhora recair sobre bens com tais gravames, caso n\u00e3o seja o credor, de qualquer modo, parte na execu\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n

VI – o promitente comprador, quando a penhora recair sobre bem em rela\u00e7\u00e3o ao qual haja promessa de compra e venda registrada;<\/p>\n\n\n\n

VII – o promitente vendedor, quando a penhora recair sobre direito aquisitivo derivado de promessa de compra e venda registrada;<\/p>\n\n\n\n

VIII – a Uni\u00e3o, o Estado e o Munic\u00edpio, no caso de aliena\u00e7\u00e3o de bem tombado.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Se o executado for revel e n\u00e3o tiver advogado constitu\u00eddo, n\u00e3o constando dos autos seu endere\u00e7o atual ou, ainda, n\u00e3o sendo ele encontrado no endere\u00e7o constante do processo, a intima\u00e7\u00e3o considerar-se-\u00e1 feita por meio do pr\u00f3prio edital de leil\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

5.2.2.     Pode alienar o bem?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Pode…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O CPC\/2015, ao tratar da penhora e aliena\u00e7\u00e3o judicial de bem indivis\u00edvel, ampliou o regime anteriormente previsto no CPC\/1973.<\/p>\n\n\n\n

Sob o novo quadro normativo, \u00e9 autorizada a aliena\u00e7\u00e3o judicial do bem indivis\u00edvel, em sua integralidade, em qualquer hip\u00f3tese de copropriedade. Ademais, resguarda-se ao copropriet\u00e1rio alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o o direito de prefer\u00eancia na arremata\u00e7\u00e3o do bem ou, caso n\u00e3o o queira, a compensa\u00e7\u00e3o financeira pela sua quota-parte<\/strong>, agora apurada segundo o valor da avalia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o mais sobre o pre\u00e7o obtido na aliena\u00e7\u00e3o judicial (art. 843 do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n

Nesse novo regramento, a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro pelo c\u00f4njuge ou copropriet\u00e1rio que n\u00e3o seja devedor nem respons\u00e1vel pelo adimplemento da obriga\u00e7\u00e3o se tornou despicienda, na medida em que a lei os confere prote\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica. Basta, de fato, que sejam oportunamente intimados da penhora e da aliena\u00e7\u00e3o judicial, na forma dos arts. 799, 842 e 889 do CPC\/2015, a fim de que lhes seja oportunizada a manifesta\u00e7\u00e3o no processo, em respeito aos postulados do devido processo legal e do contradit\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Ainda, a fim de que seja plenamente resguardado o interesse do copropriet\u00e1rio do bem indivis\u00edvel alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, a pr\u00f3pria penhora n\u00e3o pode avan\u00e7ar sobre o seu quinh\u00e3o, devendo ficar adstrita \u00e0 quota-parte titularizada pelo devedor.<\/p>\n\n\n\n

Trata-se, pois, de um gravame imposto pela atua\u00e7\u00e3o jurisdicional do Estado, com vistas \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o coercitiva do direito do credor, que, \u00e0 toda evid\u00eancia, n\u00e3o pode ultrapassar o patrim\u00f4nio do executado ou de eventuais respons\u00e1veis pelo pagamento do d\u00e9bito, seja qual for a natureza dos bens alcan\u00e7ados.<\/p>\n\n\n\n

5.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

\u00c9 admitida a aliena\u00e7\u00e3o integral do bem indivis\u00edvel em qualquer hip\u00f3tese de propriedade em comum, resguardando-se, ao copropriet\u00e1rio ou c\u00f4njuge alheio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, o equivalente em dinheiro da sua quota-parte no bem.<\/p>\n\n\n\n

6.      Cabimento da <\/a>averba\u00e7\u00e3o de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o em matr\u00edcula de im\u00f3vel considerado bem de fam\u00edlia<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 cab\u00edvel a averba\u00e7\u00e3o de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o em matr\u00edcula de im\u00f3vel considerado bem de fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.236.057-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 06\/04\/2021(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

6.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Ronaldo emitiu notas promiss\u00f3rias em favor de Tricury Comercial e deixou de honrar os pagamentos. Inconformada, Tricury ajuizou a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria objetivando a convers\u00e3o de notas promiss\u00f3rias vencidas e prescritas, originadas de m\u00fatuo financeiro, em t\u00edtulo executivo.<\/p>\n\n\n\n

Em execu\u00e7\u00e3o, Tricury n\u00e3o encontrou quaisquer bens de Ronaldo, salvo a casa em que vivia com sua esposa e filhos. A casa n\u00e3o pode ser penhorada, uma vez que se trata de bem de fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

Ainda assim, a credora requereu o protesto contra aliena\u00e7\u00e3o do bem, o que foi deferido pelo Juiz e mantido pelo Tribunal de Justi\u00e7a local. Inconformado, Ronaldo interp\u00f4s recurso especial no qual sustenta inexistente o direito ao protesto de bem de fam\u00edlia, uma vez que o credor n\u00e3o tem direito a executar o im\u00f3vel sobre que versa o protesto.<\/p>\n\n\n\n

6.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

6.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

CPC\/1973:<\/p>\n\n\n\n

Art. 867. Todo aquele que desejar prevenir responsabilidade, prover a conserva\u00e7\u00e3o e ressalva de seus direitos ou manifestar qualquer inten\u00e7\u00e3o de modo formal, poder\u00e1 fazer por escrito o seu protesto, em peti\u00e7\u00e3o dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito.<\/p>\n\n\n\n

Art. 869. O juiz indeferir\u00e1 o pedido, quando o requerente n\u00e3o houver demonstrado leg\u00edtimo interesse e o protesto, dando causa a d\u00favidas e incertezas, possa impedir a forma\u00e7\u00e3o de contrato ou a realiza\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cio l\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3digo de Processo Civil de 2015:<\/p>\n\n\n\n

Art. 301. A tutela de urg\u00eancia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bem e qualquer outra medida id\u00f4nea para assegura\u00e7\u00e3o do direito.<\/p>\n\n\n\n

6.2.2.     Protest\u00e1vel?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Com certeza!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O protesto possui previs\u00e3o legal no art. 867 do CPC\/1973, segundo o qual “todo aquele que desejar prevenir responsabilidade, prover a conserva\u00e7\u00e3o e ressalva de seus direitos ou manifestar qualquer inten\u00e7\u00e3o de modo formal, poder\u00e1 fazer por escrito o seu protesto, em peti\u00e7\u00e3o dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito”. O C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, em seu art. 301, arrolou o registro de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bem como uma das formas de tutela de urg\u00eancia de natureza cautelar.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, a “averba\u00e7\u00e3o, no Cart\u00f3rio de Registro de Im\u00f3veis, de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bem, est\u00e1 dentro do poder geral de cautela do juiz (art. 798, CPC) e se justifica pela necessidade de dar conhecimento do protesto a terceiros, prevenindo lit\u00edgios e preju\u00edzos para eventuais adquirentes” (EREsp 440.837\/RS, Rel. Ministra Eliana Calmon, Rel. p\/ Ac\u00f3rd\u00e3o Ministro Barros Monteiro, Corte Especial, julgado em 16\/08\/2006, DJ 28\/05\/2007).<\/p>\n\n\n\n

Assim, o protesto busca preservar direitos preexistentes e, por ser medida administrativa determinada judicialmente, esgota-se no plano do registro da vontade do promovente. A inser\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o no registro p\u00fablico do im\u00f3vel \u00e9 uma forma de prevenir poss\u00edvel aliena\u00e7\u00e3o fraudulenta, mediante divulga\u00e7\u00e3o erga omnes.<\/p>\n\n\n\n

Portanto, a medida n\u00e3o impede a disposi\u00e7\u00e3o do bem, mas obsta que terceiro adquirente possa alegar boa-f\u00e9, no caso de futura demanda judicial envolvendo o im\u00f3vel<\/strong>. Al\u00e9m disso, o STJ, no julgamento do RMS 35.481\/SP, interpretando o art. 869 do CPC\/1973, entendeu que o protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bens pressup\u00f5e a exist\u00eancia de dois requisitos, quais sejam, leg\u00edtimo interesse e n\u00e3o prejudicialidade efetiva da medida.<\/p>\n\n\n\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao bem de fam\u00edlia, o protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bens n\u00e3o possui o objetivo de obstar ou anular o neg\u00f3cio jur\u00eddico de venda do im\u00f3vel impenhor\u00e1vel, mas somente de informar terceiros de boa-f\u00e9 a respeito da pretens\u00e3o do credor de penhora do bem, na hip\u00f3tese de afastamento da prote\u00e7\u00e3o conferida pela Lei n. 8.009\/1990.<\/p>\n\n\n\n

Assim, est\u00e3o presentes os pressupostos para o protesto contra a aliena\u00e7\u00e3o de bens, tendo em vista que a publicidade da pretens\u00e3o \u00e9 essencial para prote\u00e7\u00e3o de terceiros de boa-f\u00e9 e preserva\u00e7\u00e3o do direito do executante de futura constri\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel, no caso da perda da qualidade de bem de fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

6.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

\u00c9 cab\u00edvel a averba\u00e7\u00e3o de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o em matr\u00edcula de im\u00f3vel considerado bem de fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n

7.      T\u00e9cnica de creditamento e <\/a>regime monof\u00e1sico da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e COFINS<\/h2>\n\n\n\n

EMBARGOS DE DIVERGENCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A t\u00e9cnica de creditamento, em regra, n\u00e3o se coaduna com o regime monof\u00e1sico da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e COFINS, s\u00f3 sendo excepcionada quando expressamente prevista pelo legislador.<\/p>\n\n\n\n

EDv nos EAREsp 1.109.354\/SP, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 14\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

7.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Rizzati Ltda adquiriu certos bens de outra empresa. Tais bens eram isentos de PIS e COFINS em raz\u00e3o de expressa previs\u00e3o legal neste sentido. Ainda assim, Rizzati requereu o direito ao creditamento tribut\u00e1rio relativo \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O Fisco indeferiu o requerimento por entender que se a opera\u00e7\u00e3o \u00e9 isenta, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em direito ao creditamento.<\/p>\n\n\n\n

7.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

7.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

Lei n.11.033\/2004:<\/p>\n\n\n\n

Art. 17. As vendas efetuadas com suspens\u00e3o, isen\u00e7\u00e3o, al\u00edquota 0 (zero) ou n\u00e3o incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o para o PIS\/PASEP e da COFINS n\u00e3o impedem a manuten\u00e7\u00e3o, pelo vendedor, dos cr\u00e9ditos vinculados a essas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Constitui\u00e7\u00e3o Federal:<\/p>\n\n\n\n

Art. 150. Sem preju\u00edzo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, \u00e9 vedado \u00e0 Uni\u00e3o, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Munic\u00edpios:<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 6\u00ba Qualquer subs\u00eddio ou isen\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o de base de c\u00e1lculo, concess\u00e3o de cr\u00e9dito presumido, anistia ou remiss\u00e3o, relativos a impostos, taxas ou contribui\u00e7\u00f5es, s\u00f3 poder\u00e1 ser concedido mediante lei espec\u00edfica, federal, estadual ou municipal, que regule exclusivamente as mat\u00e9rias acima enumeradas ou o correspondente tributo ou contribui\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo do disposto no art. 155, \u00a7 2.\u00ba, XII, g.   <\/p>\n\n\n\n

7.2.2.     H\u00e1 direito ao creditamento?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> De jeito nenhum!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 No regime monof\u00e1sico, a carga tribut\u00e1ria concentra-se numa \u00fanica fase, sendo suportada por um \u00fanico contribuinte, n\u00e3o havendo cumulatividade a se evitar. Na t\u00e9cnica n\u00e3o cumulativa, por sua vez, a carga tribut\u00e1ria \u00e9 dilu\u00edda em opera\u00e7\u00f5es sucessivas (plurifasia), sendo suportada por cada elo (contribuinte) da cadeia produtiva, havendo direito a abater o cr\u00e9dito da etapa anterior.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, algumas vezes, por op\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o legislador pode optar pela gera\u00e7\u00e3o ficta de cr\u00e9dito, por exemplo, forma de incentivo a determinados segmentos da economia, como fez o art. 17 da Lei n. 11.033\/2004 para os benefici\u00e1rios do regime tribut\u00e1rio especial denominado REPORTO, caso que n\u00e3o se confunde com os cr\u00e9ditos pr\u00f3prios do regime n\u00e3o cumulativo.<\/p>\n\n\n\n

A respeito dos mais diversos benef\u00edcios fiscais, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no art. 150, \u00a7 6\u00ba, estabelece que “qualquer subs\u00eddio ou isen\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o de base de c\u00e1lculo, concess\u00e3o de cr\u00e9dito presumido, anistia ou remiss\u00e3o, relativos a impostos, taxas ou contribui\u00e7\u00f5es, s\u00f3 poder\u00e1 ser concedido mediante lei espec\u00edfica, federal, estadual ou municipal, que regule exclusivamente as mat\u00e9rias acima enumeradas ou o correspondente tributo ou contribui\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo do disposto no art. 155, \u00a7 2.\u00ba, XII, g”.<\/p>\n\n\n\n

Ante o cen\u00e1rio normativo vigente, percebe-se que um benef\u00edcio fiscal estruturado e institu\u00eddo para um determinado fim ou destinado a contemplar uma parcela espec\u00edfica de contribuintes n\u00e3o pode ser estendido a hip\u00f3tese diversa daquela estabelecida pelo Poder Legislativo, ressalvada a posterior op\u00e7\u00e3o legislativa pela amplia\u00e7\u00e3o do seu alcance.<\/p>\n\n\n\n

Nesse caminho, em interpreta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica dos dispositivos que cuidam da mat\u00e9ria em debate, bem como da leitura do item 8 da Exposi\u00e7\u00e3o de motivos da MP n. 66\/2002, convertida na Lei n. 10.637\/2002, ficou estabelecido que os contribuintes tributados em regime monof\u00e1sico estavam exclu\u00eddos da incid\u00eancia n\u00e3o cumulativa.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 luz dessas premissas, a jurisprud\u00eancia do STJ, em um primeiro momento, entendeu que o benef\u00edcio institu\u00eddo pelo artigo 17 da Lei n. 11.033\/04 somente se aplicaria aos contribuintes integrantes do regime espec\u00edfico de tributa\u00e7\u00e3o denominado REPORTO e n\u00e3o alcan\u00e7aria o sistema n\u00e3o cumulativo desenhado para a COFINS e a Contribui\u00e7\u00e3o ao PIS.<\/p>\n\n\n\n

Contudo, esse entendimento (na parte referente \u00e0 extens\u00e3o da Lei do REPORTO), foi superado por ambos os \u00f3rg\u00e3os fracion\u00e1rios que comp\u00f5em a Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ, tendo sido decidido que o benef\u00edcio fiscal previsto no art. 17 da Lei n. 11.033\/2004 deveria ser estendido a outras pessoas jur\u00eddicas al\u00e9m daquelas definidas na referida lei.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que, no que concerne \u00e0 incompatibilidade do creditamento da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS quando a tributa\u00e7\u00e3o se desse pelo regime monof\u00e1sico, n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o de entendimento da Segunda Turma do STJ<\/strong>, que continuou decidindo reiteradamente pela sua IMPOSSIBILIDADE.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 certo que Primeira Turma, no ano de 2017, alterou seu posicionamento (quanto \u00e0 possibilidade de creditamento na monofasia), para entender que “o benef\u00edcio fiscal consistente em permitir a manuten\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de PIS e COFINS, ainda que as vendas e revendas realizadas pela empresa n\u00e3o tenham sido oneradas pela incid\u00eancia dessas contribui\u00e7\u00f5es no sistema monof\u00e1sico, \u00e9 extens\u00edvel \u00e0s pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o vinculadas ao REPORTO, regime tribut\u00e1rio diferenciado para incentivar a moderniza\u00e7\u00e3o e amplia\u00e7\u00e3o da estrutura portu\u00e1ria nacional, por expressa determina\u00e7\u00e3o legal”. Nesse julgado, considerou-se que tal benef\u00edcio era extens\u00edvel \u00e0s pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o vinculadas ao REPORTO e que o art. 17 da Lei n. 11.033\/2004 teria derrogado, tacitamente, a Lei n. 10.637\/2002 e a Lei n. 10.833\/2003, porque teria regulado inteiramente a mat\u00e9ria tratada nos arts. 3\u00ba dessas leis.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, atento ao que determinam o art. 150, \u00a7 6\u00ba, da CF\/88 e o art. 2\u00ba do Decreto-Lei n. 4.657\/1942, deve prevalecer o entendimento da Segunda Turma do STJ, segundo o qual o benef\u00edcio fiscal do art. 17 da Lei n. 11.033\/2004, em raz\u00e3o da especialidade, n\u00e3o derrogou a Lei n. 10.637\/2002 e a Lei n. 10.833\/2003, bem como n\u00e3o desnaturou a estrutura do sistema de cr\u00e9ditos estabelecida pelo legislador para a observ\u00e2ncia do princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade.<\/p>\n\n\n\n

Por fim, pontua-se que tal t\u00e9cnica \u00e9 utilizada para setores econ\u00f4micos geradores de expressiva arrecada\u00e7\u00e3o, por imperativo de praticabilidade tribut\u00e1ria, e objetiva o combate \u00e0 evas\u00e3o fiscal, foge, com todo o respeito, da razoabilidade uma interpreta\u00e7\u00e3o que venha a admitir a possibilidade de creditamento do tributo que termine por neutralizar toda a arrecada\u00e7\u00e3o exatamente dos setores mais fortes da economia.<\/p>\n\n\n\n

7.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

A t\u00e9cnica de creditamento, em regra, n\u00e3o se coaduna com o regime monof\u00e1sico da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e COFINS, s\u00f3 sendo excepcionada quando expressamente prevista pelo legislador.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO FINANCEIRO<\/a><\/h1>\n\n\n\n

8.      Desrespeito ao m\u00ednimo constitucional que deve ser investido na sa\u00fade e devolu\u00e7\u00e3o dos recursos<\/a><\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Estado-membro que desrespeita o m\u00ednimo constitucional que deve ser aplicado na sa\u00fade, realocando recurso em programa diverso, deve devolv\u00ea-lo \u00e0 sua \u00e1rea de origem em sua totalidade.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.752.162\/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

8.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Em 2005, o Estado do Rio de Janeiro deixou de aplicar o m\u00ednimo constitucionalmente previsto para a \u00e1rea de sa\u00fade, desrespeitando o previsto no art. 198, \u00a72\u00ba da CF\/88.<\/p>\n\n\n\n

O MPF ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica para obrigar o RJ a reparar o dano causado pela n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o dos valores. Por\u00e9m, o TRF competente entendeu que o or\u00e7amento do ano em quest\u00e3o j\u00e1 havia se consolidado como fato pret\u00e9rito e consumado, de modo que n\u00e3o mais caberia repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Ainda assim, o mesmo tribunal condenou o RJ a indenizar o Fundo Nacional de Sa\u00fade em raz\u00e3o do n\u00e3o cumprimento do m\u00ednimo constitucional.<\/p>\n\n\n\n

8.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

8.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n

Art. 944. A indeniza\u00e7\u00e3o mede-se pela extens\u00e3o do dano.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Se houver excessiva despropor\u00e7\u00e3o entre a gravidade da culpa e o dano, poder\u00e1 o juiz reduzir, eq\u00fcitativamente, a indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

8.2.2.     Indeniza o FNS ou aplica na \u00e1rea prejudicada?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> APLICA!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na origem, trata-se de A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica com pedido de antecipa\u00e7\u00e3o dos efeitos da tutela, objetivando a condena\u00e7\u00e3o de Estado-membro a reparar integralmente o dano causado pela n\u00e3o aloca\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo constitucional de recursos na \u00e1rea de sa\u00fade, referente ao ano de 2005.<\/p>\n\n\n\n

Entendeu o Tribunal de origem que o or\u00e7amento do ano 2005 seria fato pret\u00e9rito e consumado e que a verba que deveria ter sido usada na \u00e1rea de sa\u00fade teve outra destina\u00e7\u00e3o, sendo invi\u00e1vel o desfazimento ou acerto daquele or\u00e7amento, bem como interven\u00e7\u00e3o nas futuras dota\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n

O ac\u00f3rd\u00e3o objurgado criou par\u00e2metro sancionador da conduta do Estado-membro, aplicando-lhe o equivalente a 10% da verba apurada como n\u00e3o aplicada em programas e a\u00e7\u00f5es de sa\u00fade, sob o argumento de que feriria “o limite da razoabilidade a fixa\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o pelo valor da diferen\u00e7a que deixou de ser aplicada na sa\u00fade naquele ano, uma vez que se estaria desconsiderando “que os recursos n\u00e3o aplicados na \u00e1rea de sa\u00fade, foram destinados ao benef\u00edcio dos cidad\u00e3os do Estado-membro em outras \u00e1reas, como educa\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a, transporte, igualmente importantes”.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, considerando o efetivo desvio de verba or\u00e7ament\u00e1ria destinada exclusivamente \u00e0 sa\u00fade, a sua aplica\u00e7\u00e3o em outras \u00e1reas de servi\u00e7o p\u00fablico n\u00e3o pode servir de argumento para a redu\u00e7\u00e3o do quantum, at\u00e9 porque as condi\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o p\u00fablico oferecido \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, notadamente no setor de sa\u00fade, notoriamente se encontram extremamente prec\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n

Assim, se determinado valor deveria, por for\u00e7a de norma constitucional, ter sido aplicado na sa\u00fade, e o Estado alocou-o em programas diversos, a devolu\u00e7\u00e3o de tal valor \u00e0 sua \u00e1rea de origem, em sua totalidade, deve ser efetivada como forma de restaurar a ordem p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

A comina\u00e7\u00e3o de uma esp\u00e9cie de multa de 10% sobre o montante desviado revela-se em efetiva disson\u00e2ncia da legisla\u00e7\u00e3o p\u00e1tria em vigor, que prev\u00ea sempre quantum indenizat\u00f3rio equivalente ao preju\u00edzo apurado em cada hip\u00f3tese concreta, conforme se infere dos ditames do art. 944 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n

8.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

O Estado-membro que desrespeita o m\u00ednimo constitucional que deve ser aplicado na sa\u00fade, realocando recurso em programa diverso, deve devolv\u00ea-lo \u00e0 sua \u00e1rea de origem em sua totalidade.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n

9.      Valores pertencentes a terceiros que est\u00e3o na posse da recuperanda por for\u00e7a de contrato inadimplido e recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os valores pertencentes a terceiros que est\u00e3o na posse da recuperanda por for\u00e7a de contrato inadimplido n\u00e3o se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.736.887\/SP, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

9.1.  Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Supermercado CompreBem contratou a empresa MaxCredcard para  prestar servi\u00e7os de administra\u00e7\u00e3o financeira, fornecendo cart\u00f5es de cr\u00e9dito aos seus clientes. No momento da compra de mercadorias com os cart\u00f5es, os valores ficavam na posse da Maxcredcard, que descontava a sua quota-parte, referente ao servi\u00e7o prestado, e repassava o restante ao mercado.<\/p>\n\n\n\n

Algum tempo depois, MaxCredcard requereu a recupera\u00e7\u00e3o judicial. Em dificuldades financeiras, n\u00e3o repassou ao supermercado os valores dos clientes que haviam pago as faturas devidas.<\/p>\n\n\n\n

Diante do inadimplemento, o supermercado ajuizou a\u00e7\u00e3o requerendo o pagamento dos valores devidos e n\u00e3o transferidos, por\u00e9m, o juiz entendeu que tais valores deveriam se submeter aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

9.2.  An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

9.2.1.     Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n

Art. 49. Est\u00e3o sujeitos \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial todos os cr\u00e9ditos existentes na data do pedido, ainda que n\u00e3o vencidos.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 3\u00ba Para a comprova\u00e7\u00e3o do prazo estabelecido no caput deste artigo, o c\u00e1lculo do per\u00edodo de exerc\u00edcio de atividade rural por pessoa f\u00edsica \u00e9 feito com base no Livro Caixa Digital do Produtor Rural (LCDPR), ou por meio de obriga\u00e7\u00e3o legal de registros cont\u00e1beis que venha a substituir o LCDPR, e pela Declara\u00e7\u00e3o do Imposto sobre a Renda da Pessoa F\u00edsica (DIRPF) e balan\u00e7o patrimonial, todos entregues tempestivamente<\/p>\n\n\n\n

Art. 85. O propriet\u00e1rio de bem arrecadado no processo de fal\u00eancia ou que se encontre em poder do devedor na data da decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia poder\u00e1 pedir sua restitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Tamb\u00e9m pode ser pedida a restitui\u00e7\u00e3o de coisa vendida a cr\u00e9dito e entregue ao devedor nos 15 (quinze) dias anteriores ao requerimento de sua fal\u00eancia, se ainda n\u00e3o alienada.<\/p>\n\n\n\n

9.2.2.     Os cr\u00e9ditos se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Obviamente que N\u00c3O!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acordo com o disposto no artigo 49, caput, da Lei n. 11.101\/2005, est\u00e3o sujeitos aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial todos os cr\u00e9ditos existentes na data do pedido.<\/p>\n\n\n\n

Por\u00e9m, no caso, a recuperanda est\u00e1 na POSSE de valores que pertencem \u00e0 parte (terceiros) em decorr\u00eancia do descumprimento do contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado entre as partes, que previa o repasse dessas quantias.<\/p>\n\n\n\n

A quest\u00e3o mais se assemelha a uma hip\u00f3tese de restitui\u00e7\u00e3o<\/strong>, prevista no artigo 85 da Lei n. 11.101\/2005, em que o propriet\u00e1rio de bem que se encontra em poder do devedor na data da fal\u00eancia pode pedir a sua restitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Ainda que o pedido de restitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o se amolde perfeitamente \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial, \u00e9 \u00fatil para demonstrar que na hip\u00f3tese de a devedora se encontrar na posse de bens de terceiros, esses n\u00e3o s\u00e3o considerados seus credores, n\u00e3o se podendo falar em habilita\u00e7\u00e3o, mas no exerc\u00edcio do direito de sequela.<\/p>\n\n\n\n

Observa-se, ademais, que a lei de reg\u00eancia prev\u00ea que os titulares de propriedade resol\u00favel n\u00e3o se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial, estabelecendo o \u00a7 3\u00ba do artigo 49 que “prevalecer\u00e3o os direitos de propriedade sobre a coisa e as condi\u00e7\u00f5es contratuais”. Se \u00e9 assim com a propriedade resol\u00favel, com muito mais raz\u00e3o quanto \u00e0 propriedade plena, cabendo a busca dos valores retidos indevidamente.<\/p>\n\n\n\n

9.2.3.     Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

Os valores pertencentes a terceiros que est\u00e3o na posse da recuperanda por for\u00e7a de contrato inadimplido n\u00e3o se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

10.  Dilui\u00e7\u00e3o da marca no exterior e afastamento da distintividade do registro no Brasil<\/a><\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A dilui\u00e7\u00e3o da marca no exterior n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a distintividade do registro no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.922.135\/RJ, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

10.1.                   Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Red Bull<\/em> do Brasil Ltda, dona da marca de energ\u00e9ticos mundialmente conhecida Red Bull<\/em> (te d\u00e1 aaaasas), ajuizou a\u00e7\u00e3o a\u00e7\u00e3o de nulidade de registro com pedido de absten\u00e7\u00e3o e de indeniza\u00e7\u00e3o no qual questionava o registro da marca nominativa Power Bull, <\/em>produto que tamb\u00e9m se trata de bebida energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

O INPI reconheceu ter se equivocado ao conceder o registro do energ\u00e9tico Power Bull<\/em>, pois h\u00e1 reprodu\u00e7\u00e3o parcial da marca Red Bull<\/em>. Al\u00e9m disso, a autarquia afirmou que os produtos pertencem ao mesmo segmento de mercado, s\u00e3o direcionados ao mesmo p\u00fablico e podem ser comercializados em pontos de venda coincidentes, o que enseja risco de confus\u00e3o ou associa\u00e7\u00e3o indevida.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que, em per\u00edcia, ficou constatada a legalidade do registro da marca, uma vez que o termo \u201cbull<\/em>\u201d (touro) \u00e9 amplamente utilizado por energ\u00e9ticos em raz\u00e3o do componente taurina, as embalagens s\u00e3o distintas e o p\u00fablico consumidor saberia diferenciar os produtos.<\/p>\n\n\n\n

Por fim, a per\u00edcia tamb\u00e9m constatou que em 1999, ano de registro da  Power Bull<\/em>, a marca Red Bull<\/em> n\u00e3o era notoriamente conhecida no Brasil. A senten\u00e7a julgou parcialmente procedente o pedido para reconhecer a nulidade por colid\u00eancia de marcas e condenar a r\u00e9 a se abster do uso, uma vez existente a possibilidade de os consumidores interpretarem que as marcas s\u00e3o origin\u00e1rias da mesma empresa.<\/p>\n\n\n\n

10.2.                   An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

10.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

Lei de Propriedade Industrial:<\/p>\n\n\n\n

Art. 129. A propriedade da marca adquire-se pelo registro validamente expedido, conforme as disposi\u00e7\u00f5es desta Lei, sendo assegurado ao titular seu uso exclusivo em todo o territ\u00f3rio nacional, observado quanto \u00e0s marcas coletivas e de certifica\u00e7\u00e3o o disposto nos arts. 147 e 148.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 1\u00ba Toda pessoa que, de boa f\u00e9, na data da prioridade ou dep\u00f3sito, usava no Pa\u00eds, h\u00e1 pelo menos 6 (seis) meses, marca id\u00eantica ou semelhante, para distinguir ou certificar produto ou servi\u00e7o id\u00eantico, semelhante ou afim, ter\u00e1 direito de preced\u00eancia ao registro.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 2\u00ba O direito de preced\u00eancia somente poder\u00e1 ser cedido juntamente com o neg\u00f3cio da empresa, ou parte deste, que tenha direta rela\u00e7\u00e3o com o uso da marca, por aliena\u00e7\u00e3o ou arrendamento.<\/p>\n\n\n\n

Art. 130. Ao titular da marca ou ao depositante \u00e9 ainda assegurado o direito de:<\/p>\n\n\n\n

I – ceder seu registro ou pedido de registro;<\/p>\n\n\n\n

II – licenciar seu uso;<\/p>\n\n\n\n

III – zelar pela sua integridade material ou reputa\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n

10.2.2. Power Bull te d\u00e1 asas?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Nana-nina-N\u00c3O!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Segundo a doutrina, a teoria da dilui\u00e7\u00e3o, elaborada no direito norte-americano, corresponde ao conceito de condutas parasit\u00e1rias constru\u00eddo no direito europeu com o intuito de responsabilizar pr\u00e1ticas que busquem se “beneficiar, indevidamente, do prest\u00edgio associado a marcas conhecidas”.<\/p>\n\n\n\n

Com prop\u00f3sito similar, o art. 130, III, da LPI (Lei de Propriedade Industrial), garante aos titulares ou depositantes de uma marca o direito de zelar pela sua integridade e reputa\u00e7\u00e3o<\/strong>. O que a norma enfrenta, em espec\u00edfico, s\u00e3o os efeitos da dilui\u00e7\u00e3o, dentre os quais se destaca a perda da for\u00e7a do “sinal distintivo, seja pela les\u00e3o \u00e0 unicidade, \u00e0 consist\u00eancia no uso ou a sua reputa\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n\n\n\n

Ocorre que a dilui\u00e7\u00e3o internacional ou, no caso, a ofensa \u00e0 unicidade, n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a distintividade da marca registrada no Brasil. Assim, permanece h\u00edgido o direito da empresa de zelar pela sua unicidade, integridade ou reputa\u00e7\u00e3o em territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n\n\n\n

Por fim, \u00e9 v\u00e1lido acrescentar que o registro de marcas \u00e9 regido pelo princ\u00edpio da territorialidade, segundo o qual a prote\u00e7\u00e3o marc\u00e1ria n\u00e3o transcenderia os limites nacionais, conforme previsto no art. 129 da LPI. Inexiste, nesse sentido, previs\u00e3o normativa que permita a an\u00e1lise da viabilidade de registro conforme o mercado internacional e a dilui\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o da marca no exterior.<\/p>\n\n\n\n

10.2.3. Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n

A dilui\u00e7\u00e3o da marca no exterior n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a distintividade do registro no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n

11.  Prazo decadencial e conhecimento da autoria do crime<\/a><\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O prazo do art. 529 do C\u00f3digo de Processo Penal n\u00e3o afasta a decad\u00eancia pelo n\u00e3o exerc\u00edcio do direito de queixa em seis meses, contados da ci\u00eancia da autoria do crime.<\/p>\n\n\n\n

REsp 1.762.142\/MG, Rel. Min. Sebasti\u00e3o Reis Junior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

11.1.                   Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Tadeu cometeu crime contra registro de marca contra a empresa Nico Ltda. A situa\u00e7\u00e3o somente foi descoberta em 30\/01\/2020 em uma fiscaliza\u00e7\u00e3o da Receita Federal na qual foram apreendidos diversos produtos nos quais se verificava a imita\u00e7\u00e3o da marca da empresa Nico.<\/p>\n\n\n\n

Em 15\/09\/2020, a empresa requereu a per\u00edcia dos produtos ent\u00e3o apreendidos. A per\u00edcia foi realizada e o laudo entregue em 25\/09\/2020. Em 01\/10\/2020, Nico ofereceu queixa-crime contra Tadeu.<\/p>\n\n\n\n

A defesa de Tadeu alegou a decad\u00eancia, uma vez que o prazo entre a ci\u00eancia dos fatos e a oferta da queixa ultrapassou o prazo decadencial previsto no art. 38 do CPP.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, Nico sustenta que h\u00e1 um prazo espec\u00edfico para os casos de crimes contra a propriedade imaterial no art. 529 do CPP que prev\u00ea 30 dias de prazo para a queixa ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o do laudo pericial.                <\/p>\n\n\n\n

11.2.                   An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

11.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

C\u00f3digo de Processo Penal:<\/p>\n\n\n\n

Art. 38.  Salvo disposi\u00e7\u00e3o em contr\u00e1rio, o ofendido, ou seu representante legal, decair\u00e1 no direito de queixa ou de representa\u00e7\u00e3o, se n\u00e3o o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem \u00e9 o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n

Art. 529.  Nos crimes de a\u00e7\u00e3o privativa do ofendido, n\u00e3o ser\u00e1 admitida queixa com fundamento em apreens\u00e3o e em per\u00edcia, se decorrido o prazo de 30 dias, ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o do laudo.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico.  Ser\u00e1 dada vista ao Minist\u00e9rio P\u00fablico dos autos de busca e apreens\u00e3o requeridas pelo ofendido, se o crime for de a\u00e7\u00e3o p\u00fablica e n\u00e3o tiver sido oferecida queixa no prazo fixado neste artigo.<\/p>\n\n\n\n

11.2.2. O prazo do art. 529 afasta o prazo decadencial de seis meses?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Nooops!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Discute-se se o prazo decadencial previsto no art. 529 do CPP – 30 dias ap\u00f3s homologa\u00e7\u00e3o do laudo pericial – consubstancia norma especial, apta a afastar a incid\u00eancia do art. 38 do mesmo c\u00f3digo (decad\u00eancia em 6 meses contados da ci\u00eancia da autoria do crime).<\/p>\n\n\n\n

Tal exegese, no entanto, n\u00e3o deve prevalecer. A interpreta\u00e7\u00e3o SISTEM\u00c1TICA das normas aponta no sentido da possibilidade de conforma\u00e7\u00e3o dos prazos previstos nos referidos dispositivos do C\u00f3digo de Processo Penal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Assim, em se tratando de crimes contra a propriedade imaterial que deixem vest\u00edgio, a ci\u00eancia da autoria do fato delituoso d\u00e1 ensejo ao in\u00edcio do prazo decadencial de 6 meses, sendo tal prazo reduzido para 30 dias se homologado laudo pericial nesse \u00ednterim.<\/p>\n\n\n\n

A ado\u00e7\u00e3o de interpreta\u00e7\u00e3o distinta, de modo a afastar o prazo previsto no art. 38 do CPP em prol daquele preconizado no art. 529 do CPP, afigura-se DESARRAZOADA, pois implicaria sujeitar \u00e0 vontade de querelante o in\u00edcio do prazo decadencial.<\/p>\n\n\n\n

De fato, consoante ressaltado pelo Tribunal de origem, o querelante, a qualquer tempo, mesmo que passados anos ap\u00f3s ter tomado ci\u00eancia dos fatos e de sua autoria, poderia pleitear a produ\u00e7\u00e3o do laudo pericial, vindo a se reabrir, a partir da data da ci\u00eancia da homologa\u00e7\u00e3o deste elemento probat\u00f3rio, o prazo para oferecimento de queixa-crime.<\/p>\n\n\n\n

Desse modo, o que se verifica \u00e9 que a exegese defendida vulnera a pr\u00f3pria natureza jur\u00eddica do instituto (decad\u00eancia), cujo escopo \u00e9 punir a in\u00e9rcia do querelante.<\/p>\n\n\n\n

11.2.3. Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

O prazo do art. 529 do C\u00f3digo de Processo Penal n\u00e3o afasta a decad\u00eancia pelo n\u00e3o exerc\u00edcio do direito de queixa em seis meses, contados da ci\u00eancia da autoria do crime.<\/p>\n\n\n\n

12.  Busca e apreens\u00e3o e o direito da defesa ao <\/a>acesso \u00e0 integra dos dados obtidos no cumprimento do mandado judicial<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO EM HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Realizada a busca e apreens\u00e3o, apesar de o relat\u00f3rio sobre o resultado da dilig\u00eancia ficar adstrito aos elementos relacionados com os fatos sob apura\u00e7\u00e3o, deve ser assegurado \u00e0 defesa acesso \u00e0 integra dos dados obtidos no cumprimento do mandado judicial.<\/p>\n\n\n\n

RHC 114.683\/RJ, Rel. Rog\u00e9rio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13\/04\/2021.(Info 692)<\/p>\n\n\n\n

12.1.                   Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Em certa investiga\u00e7\u00e3o criminal, foi autorizada a busca e apreens\u00e3o na casa de Vanderlei e seus comparsas. O resultado da busca foi compartilhado com a defesa dos acusados.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, a defesa argumentou que foram obtidos in\u00fameros outros elementos no cumprimento do mandado, dentre os quais se destacam documentos, computadores, celulares, pendrives, etc.<\/p>\n\n\n\n

O MP ent\u00e3o sustentou que somente teriam sido juntado aos autos os elementos que interessavam \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o, sendo que o restante associados a assuntos da intimidade dos acusados.<\/p>\n\n\n\n

12.2.                   An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

12.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n

S\u00famula Vinculante n. 14 do STF:<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j\u00e1 documentados em procedimento investigat\u00f3rio realizado por \u00f3rg\u00e3o com compet\u00eancia de pol\u00edcia judici\u00e1ria, digam respeito ao exerc\u00edcio do direito de defesa.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3digo de Processo Penal:<\/p>\n\n\n\n

Art. 563.  Nenhum ato ser\u00e1 declarado nulo, se da nulidade n\u00e3o resultar preju\u00edzo para a acusa\u00e7\u00e3o ou para a defesa.<\/p>\n\n\n\n

12.2.2. Deve ser disponibilizado o resultado na \u00edntegra?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/u><\/em><\/strong> Yeap!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, cumpre salientar que segundo o enunciado na S\u00famula Vinculante n. 14, do Supremo Tribunal Federal, “\u00c9 direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j\u00e1 documentados em procedimento investigat\u00f3rio realizado por \u00f3rg\u00e3o com compet\u00eancia de pol\u00edcia judici\u00e1ria, digam respeito ao exerc\u00edcio do direito de defesa”.<\/p>\n\n\n\n

A respeito do tema, a jurisprud\u00eancia do STJ assinala que, durante a fase do inqu\u00e9rito policial, o enunciado da S\u00famula Vinculante n. 14 do STF expressa o direito de acesso pela defesa aos elementos de convic\u00e7\u00e3o j\u00e1 documentados pelo \u00f3rg\u00e3o com compet\u00eancia de pol\u00edcia e que digam respeito ao exerc\u00edcio leg\u00edtimo do direito de defesa.<\/p>\n\n\n\n

A respeito do direito de “acesso amplo” aos elementos colhidos durante a investiga\u00e7\u00e3o, previsto pela S\u00famula Vinculante n. 14, o Supremo Tribunal Federal detalhou, no julgamento da Reclama\u00e7\u00e3o n. 23.101\/PR, que o direito ao “acesso amplo”, descrito pelo verbete mencionado, engloba a possibilidade de obten\u00e7\u00e3o de c\u00f3pias, por quaisquer meios, de TODOS os elementos de prova j\u00e1 documentados<\/strong>, inclusive m\u00eddias que contenham grava\u00e7\u00e3o de depoimentos em formato audiovisual e a simples autoriza\u00e7\u00e3o de ter vista dos autos, nas depend\u00eancias do Parquet, e transcrever trechos dos depoimentos de interesse da defesa, n\u00e3o atende ao enunciado da S\u00famula Vinculante 14.<\/p>\n\n\n\n

Assim, iniciada a a\u00e7\u00e3o penal, com o oferecimento da den\u00fancia, cumpria ao Minist\u00e9rio P\u00fablico “abrir” para a defesa todo o material objeto dos diversos mandados de busca e apreens\u00e3o judicialmente autorizados (computadores, tablets, cart\u00f5es de mem\u00f3ria, pen-drives, telefones celulares, m\u00eddias diversas, documentos etc.), aos quais a defesa n\u00e3o tivera acesso at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Pode o Minist\u00e9rio P\u00fablico, por certo, escolher o que ir\u00e1 supedanear a acusa\u00e7\u00e3o, mas o material restante, supostamente n\u00e3o utilizado, deve permanecer \u00e0 livre consulta do acusado, para o exerc\u00edcio de suas faculdades defensivas. Essa \u00e9 a ratio essendi<\/em> da S\u00famula Vinculante n. 14 do STF.<\/p>\n\n\n\n

Frise-se que, a fim de resguardar a intimidade dos demais investigados em rela\u00e7\u00e3o aos quais foi cumprida dilig\u00eancia de busca e apreens\u00e3o, basta que se colha dos advogados o compromisso de n\u00e3o dar publicidade ao material examinado e que n\u00e3o interesse, direta ou indiretamente, \u00e0 defesa de seu cliente.<\/p>\n\n\n\n

Note-se que a jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 firme em assinalar que, em homenagem ao art. 563 do C\u00f3digo de Processo Penal, n\u00e3o se declara a nulidade do ato processual se a irregularidade: a) n\u00e3o foi suscitada em prazo oportuno e b) n\u00e3o vier acompanhada da prova do efetivo preju\u00edzo para a parte.<\/p>\n\n\n\n

No que toca ao primeiro requisito, o recorrente demonstrou haver, desde o in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o penal, postulado o acesso a todo o material apreendido em raz\u00e3o do cumprimento de mandado judicial de busca e apreens\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O preju\u00edzo suportado pelo recorrente \u00e9 \u00ednsito ao pr\u00f3prio v\u00edcio constatado, ao n\u00e3o lhe ter sido franqueado o exame, antes do in\u00edcio da instru\u00e7\u00e3o criminal, dos dados colhidos em cumprimento ao mandado de busca e apreens\u00e3o, diante da possibilidade de exist\u00eancia de elementos que pudessem interessar \u00e0 sua defesa.<\/p>\n\n\n\n

12.2.3. Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n

Realizada a busca e apreens\u00e3o, apesar de o relat\u00f3rio sobre o resultado da dilig\u00eancia ficar adstrito aos elementos relacionados com os fatos sob apura\u00e7\u00e3o, deve ser assegurado \u00e0 defesa acesso \u00e0 integra dos dados obtidos no cumprimento do mandado judicial.<\/a><\/p>\n\n\n\n

stj-692<\/a>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Informativo n\u00ba 692 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO CIVIL. 2 1.      Disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos por hot\u00e9is para transmiss\u00e3o de obras e cobran\u00e7a de direitos autorais pelo ECAD.. 3 1.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.      Aplicabilidade do […]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-743364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"\nInformativo STJ 692 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 692 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Informativo n\u00ba 692 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO CIVIL. 2 1.      Disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos por hot\u00e9is para transmiss\u00e3o de obras e cobran\u00e7a de direitos autorais pelo ECAD.. 3 1.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.      Aplicabilidade do […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-05-18T03:58:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-18T03:58:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"41 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 692 Comentado\",\"datePublished\":\"2021-05-18T03:58:44+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-18T03:58:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\"},\"wordCount\":10809,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2021\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 692 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-05-18T03:58:44+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-18T03:58:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 692 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 692 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 692 Comentado","og_description":"Informativo n\u00ba 692 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO CIVIL. 2 1.      Disponibiliza\u00e7\u00e3o de equipamentos por hot\u00e9is para transmiss\u00e3o de obras e cobran\u00e7a de direitos autorais pelo ECAD.. 3 1.1.        Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.        An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.      Aplicabilidade do […]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2021-05-18T03:58:44+00:00","article_modified_time":"2021-05-18T03:58:46+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"41 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 692 Comentado","datePublished":"2021-05-18T03:58:44+00:00","dateModified":"2021-05-18T03:58:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/"},"wordCount":10809,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/","name":"Informativo STJ 692 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-05-18T03:58:44+00:00","dateModified":"2021-05-18T03:58:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-692-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 692 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/743364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=743364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/743364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":743371,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/743364\/revisions\/743371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=743364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=743364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=743364"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=743364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}