{"id":723906,"date":"2021-04-26T22:18:03","date_gmt":"2021-04-27T01:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=723906"},"modified":"2021-04-26T23:41:35","modified_gmt":"2021-04-27T02:41:35","slug":"informativo-stj-689-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 689 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p id=\"block-a0f339b5-9e91-406a-833e-c28b442376fd\"><br \/>Informativo n\u00ba 689 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\" id=\"block-ee08c52f-1085-45f9-ac1c-02f0166889cd\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/26234119\/stj-689-2.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_A1WH6Krp_dI\"><div id=\"lyte_A1WH6Krp_dI\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/A1WH6Krp_dI\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/A1WH6Krp_dI\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/A1WH6Krp_dI\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358259\">DIREITO CONSTITUCIONAL. 2<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358260\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Requisitos para a prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rios. 2<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358261\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358262\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358263\">DIREITO CIVIL. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358264\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplicabilidade da tese 809\/STF a processo de invent\u00e1rio n\u00e3o transitado em julgado.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358265\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358266\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358267\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teoria da perda de uma chance decorrente de aus\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento e termo inicial da prescri\u00e7\u00e3o.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358268\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358269\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358270\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Abusividade da cl\u00e1usula contratual de plano de sa\u00fade que imp\u00f5e \u00e0 dependente a obriga\u00e7\u00e3o de assumir eventual d\u00edvida do falecido titular. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358271\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358272\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358273\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358274\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termo inicial do prazo para o r\u00e9u cumprir a condena\u00e7\u00e3o da primeira fase do procedimento de exigir contas. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358275\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358276\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358277\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Requisitos da impenhorabilidade da pequena propriedade rural 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358278\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358279\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358280\">DIREITO FALIMENTAR.. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358281\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Des)Necessidade de habilita\u00e7\u00e3o dos encargos da massa. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358282\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358283\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358284\">DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358285\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recomenda\u00e7\u00e3o n\u00ba 44\/CNJ e remi\u00e7\u00e3o de pena por estudo.. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358286\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358287\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358288\">MENOR RELEV\u00c2NCIA PARA CONCURSO&#8230; 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358289\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimentos prisionais. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358290\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358291\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358292\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO&#8230; 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358293\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358294\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc70358295\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-constitucional\">DIREITO CONSTITUCIONAL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-requisitos-para-a-prefer-ncia-no-pagamento-de-precat-rios\">1.&nbsp; Requisitos para a prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rios<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para a obten\u00e7\u00e3o da prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rio, faz-se necess\u00e1ria a conjuga\u00e7\u00e3o dos requisitos constantes do art. 100, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou seja, d\u00edvida de natureza alimentar e titular idoso ou portador de doen\u00e7a grave.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 65.747\/SP, Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021 (Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-1-situa-o-f-tica\">1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Jair, pessoa idosa com 85 anos de idade, tem um cr\u00e9dito a receber da Uni\u00e3o em raz\u00e3o de desapropria\u00e7\u00e3o de um im\u00f3vel. Embora a a\u00e7\u00e3o judicial j\u00e1 tenha sido transitada em julgado e realizada a liquida\u00e7\u00e3o, o setor respons\u00e1vel pelo cadastramento dos precat\u00f3rios n\u00e3o reconheceu direito \u00e0 prefer\u00eancia de pagamento do cr\u00e9dito de Jair, por ser esse de natureza comum.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignado, seu Jair impetrou mandado de seguran\u00e7a no qual alegou que somente a condi\u00e7\u00e3o de idoso j\u00e1 seria suficiente para que lhe fosse concedida a prioridade no pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que o Tribunal local denegou a seguran\u00e7a manteve a decis\u00e3o, n\u00e3o reconhecendo o direito \u00e0 prefer\u00eancia de pagamento do cr\u00e9dito da impetrante, por ser esse de natureza comum, e n\u00e3o alimentar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-an-lise-estrat-gica\">1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-1-quest-o-jur-dica\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 10.471\/2003:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 71. \u00c9 assegurada prioridade na tramita\u00e7\u00e3o dos processos e procedimentos e na execu\u00e7\u00e3o dos atos e dilig\u00eancias judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer inst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas P\u00fablicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de senten\u00e7a judici\u00e1ria, far-se-\u00e3o exclusivamente na ordem cronol\u00f3gica de apresenta\u00e7\u00e3o dos precat\u00f3rios e \u00e0 conta dos cr\u00e9ditos respectivos, proibida a designa\u00e7\u00e3o de casos ou de pessoas nas dota\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias e nos cr\u00e9ditos adicionais abertos para este fim.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Os d\u00e9bitos de natureza aliment\u00edcia cujos titulares, origin\u00e1rios ou por sucess\u00e3o heredit\u00e1ria, tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doen\u00e7a grave, ou pessoas com defici\u00eancia, assim definidos na forma da lei, ser\u00e3o pagos com prefer\u00eancia sobre todos os demais d\u00e9bitos, at\u00e9 o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no \u00a7 3\u00ba deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante ser\u00e1 pago na ordem cronol\u00f3gica de apresenta\u00e7\u00e3o do precat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-2-jair-tem-direito-prefer-ncia-no-pagamento-do-precat-rio\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jair tem direito \u00e0 prefer\u00eancia no pagamento do precat\u00f3rio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na forma da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, para a obten\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rio \u00e9 necess\u00e1rio que o titular seja idoso ou portador de doen\u00e7a grave E que o d\u00e9bito seja de natureza alimentar, <strong>n\u00e3o sendo poss\u00edvel dar interpreta\u00e7\u00e3o extensiva<\/strong> ao comando constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 71 da Lei n. 10.471\/2003 &#8211; Estatuto do Idoso &#8211; assegura apenas &#8220;a prioridade na tramita\u00e7\u00e3o dos processos e procedimentos e na execu\u00e7\u00e3o dos atos e dilig\u00eancias judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos&#8221;, n\u00e3o dispondo sobre a prioridade no pagamento de precat\u00f3rios de natureza alimentar, ou n\u00e3o, de que sejam titulares idosos, mat\u00e9ria disciplinada no art. 100, \u00a7 2\u00ba, da CF\/88.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, no caso de o cr\u00e9dito do precat\u00f3rio ser de natureza comum, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal e a Lei n. 10.471\/2003 n\u00e3o lhe asseguram o pagamento priorit\u00e1rio de tal cr\u00e9dito, mesmo que o titular tenha idade avan\u00e7ada.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-3-resultado-final\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Para a obten\u00e7\u00e3o da prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rio, faz-se necess\u00e1ria a conjuga\u00e7\u00e3o dos requisitos constantes do art. 100, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, ou seja, d\u00edvida de natureza alimentar e titular idoso ou portador de doen\u00e7a grave.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-civil\">DIREITO CIVIL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-aplicabilidade-da-tese-809-stf-a-processo-de-invent-rio-n-o-transitado-em-julgado\">2.&nbsp; Aplicabilidade da tese 809\/STF a processo de invent\u00e1rio n\u00e3o transitado em julgado<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 imperiosa a aplica\u00e7\u00e3o da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do tema n. 809\/STF, que imp\u00f5e a igualdade de tratamento no regime sucess\u00f3rio entre c\u00f4njuges e companheiros, em processo cuja inexist\u00eancia jur\u00eddica da senten\u00e7a de partilha, ante a aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o de litisconsorte necess\u00e1rio, impede a forma\u00e7\u00e3o da coisa julgada material.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.857.852\/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-1-situa-o-f-tica\">2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Senta que l\u00e1 vem hist\u00f3ria. Paulo veio a \u00f3bito e deixou muitos bens em seu nome. O falecido n\u00e3o deixou filhos, mas tinha tr\u00eas irm\u00e3os: Em\u00edlio, Santiago e Cleiton. Em\u00edlio ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio e partilha dos bens de Paulo.<\/p>\n\n\n\n<p>No decorrer do processo, os tr\u00eas irm\u00e3os fizeram um acordo no qual dividiram a heran\u00e7a em partes iguais. Ocorre que, antes da expedi\u00e7\u00e3o do formal de partilha, Maria ingressou no processo e alegou ter sido companheira do falecido at\u00e9 a data do \u00f3bito.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo ent\u00e3o declarou insubsistente a senten\u00e7a homologat\u00f3ria anteriormente proferida. Em\u00edlio e os demais irm\u00e3os n\u00e3o recorreram da decis\u00e3o, acreditando que Maria somente teria direito a um ter\u00e7o da heran\u00e7a na forma do art. 1790 do CC\/2002. Por\u00e9m, enquanto ainda era realizada busca pelos ativos financeiros do autor da heran\u00e7a, o STF julgou o tema 809. Os advogados de Maria ficaram sabendo e imediatamente requereram sua aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O tema 809 consiste na seguinte tese: \u201c\u00c9 inconstitucional a diferencia\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1.829 do C\u00f3digo Civil.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Ato cont\u00ednuo, o Ju\u00edzo determinou a aplica\u00e7\u00e3o do art. 1829 do C\u00f3digo Civil ao caso, tornando Maria a \u00fanica herdeira e excluindo os irm\u00e3os da linha sucess\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-an-lise-estrat-gica\">2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-1-quest-o-jur-dica\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC\/2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar\u00e1 da sucess\u00e3o do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vig\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel, nas condi\u00e7\u00f5es seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; se concorrer com filhos comuns, ter\u00e1 direito a uma quota equivalente \u00e0 que por lei for atribu\u00edda ao filho;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; se concorrer com descendentes s\u00f3 do autor da heran\u00e7a, tocar-lhe-\u00e1 a metade do que couber a cada um daqueles;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; se concorrer com outros parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito a um ter\u00e7o da heran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; n\u00e3o havendo parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito \u00e0 totalidade da heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.829. A sucess\u00e3o leg\u00edtima defere-se na ordem seguinte:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; aos descendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunh\u00e3o universal, ou no da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens (art. 1.640, par\u00e1grafo \u00fanico); ou se, no regime da comunh\u00e3o parcial, o autor da heran\u00e7a n\u00e3o houver deixado bens particulares;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; aos ascendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; ao c\u00f4njuge sobrevivente;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; aos colaterais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-2-aplic-vel-a-tese-do-tema-809-stf-maria-fica-como-herdeira-nica\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplic\u00e1vel a tese do tema 809\/STF? Maria fica como herdeira \u00fanica?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM e SIM!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De in\u00edcio, deve-se considerar que diante do surgimento de prov\u00e1vel herdeiro, deve o ju\u00edzo do invent\u00e1rio, mesmo ap\u00f3s a prola\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a homologat\u00f3ria de acordo de partilha irrecorrida e antes da expedi\u00e7\u00e3o do respectivo formal, reconhecer a exist\u00eancia de V\u00cdCIO GRAVE consistente <strong>na aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o de litisconsorte necess\u00e1rio<\/strong> e, assim, a inexist\u00eancia jur\u00eddica da senten\u00e7a por ele proferida, que n\u00e3o transita em julgado e tampouco forma coisa julgada material.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em coisa julgada na senten\u00e7a proferida em processo em que n\u00e3o se formou a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica apta ao seu desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ressalta-se que a inexist\u00eancia jur\u00eddica da senten\u00e7a pode ser declarada em a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma (<em>querela nullitatis insanabilis<\/em>) e tamb\u00e9m no pr\u00f3prio processo em que proferida, na fase de cumprimento de senten\u00e7a ou at\u00e9 antes dela, se poss\u00edvel, especialmente na hip\u00f3tese em que a mat\u00e9ria foi previamente submetida ao crivo do contradit\u00f3rio e n\u00e3o havia a necessidade de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Em virtude dos limites subjetivos da coisa julgada, o formal de partilha ser\u00e1 t\u00edtulo executivo judicial apenas em rela\u00e7\u00e3o ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a t\u00edtulo singular ou universal, n\u00e3o alcan\u00e7ando, contudo, terceiros, como o litisconsorte necess\u00e1rio n\u00e3o citado para o invent\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, declarada a inexist\u00eancia jur\u00eddica da senten\u00e7a na pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio, deve ser aplicada a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do tema n. 809\/STF, por meio da qual foi declarada a inconstitucionalidade do art. 1.790 do CC\/2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-3-resultado-final\">2.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 imperiosa a aplica\u00e7\u00e3o da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do tema n. 809\/STF, que imp\u00f5e a igualdade de tratamento no regime sucess\u00f3rio entre c\u00f4njuges e companheiros, em processo cuja inexist\u00eancia jur\u00eddica da senten\u00e7a de partilha, ante a aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o de litisconsorte necess\u00e1rio, impede a forma\u00e7\u00e3o da coisa julgada material.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-teoria-da-perda-de-uma-chance-decorrente-de-aus-ncia-de-apresenta-o-de-agravo-de-instrumento-e-termo-inicial-da-prescri-o\">3.&nbsp; Teoria da perda de uma chance decorrente de aus\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento e termo inicial da prescri\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O termo inicial da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o de obter o ressarcimento pela perda de uma chance decorrente da aus\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento \u00e9 a data do conhecimento do dano.<\/p>\n\n\n\n<p><a>REsp 1.622.450\/SP<\/a>, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-1-situa-o-f-tica\">3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Juvenal contratou o advogado Dr. Creisson para ajuizar uma a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria com pedido de tutela provis\u00f3ria de urg\u00eancia. Ocorre que a tutela foi negada pelo Ju\u00edzo, mas Dr. Creisson (negligentemente e sem raz\u00e3o aparente) n\u00e3o se deu ao trabalho de interpor agravo de instrumento.<\/p>\n\n\n\n<p>Algum tempo depois, Juvenal ficou sabendo da situa\u00e7\u00e3o e, indignado, revogou os poderes do negligente advogado e nomeou outro para acompanhar a a\u00e7\u00e3o inicial e ainda ajuizar uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o contra Dr. Creisson, por entender que houve perda de uma chance.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-an-lise-estrat-gica\">3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-1-quest-o-jur-dica\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC\/2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretens\u00e3o, a qual se extingue, pela prescri\u00e7\u00e3o, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 200. Quando a a\u00e7\u00e3o se originar de fato que deva ser apurado no ju\u00edzo criminal, n\u00e3o correr\u00e1 a prescri\u00e7\u00e3o antes da respectiva senten\u00e7a definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina da OAB:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 16. N\u00e3o s\u00e3o admitidas a registro nem podem funcionar todas as esp\u00e9cies de sociedades de advogados que apresentem forma ou caracter\u00edsticas de sociedade empres\u00e1ria, que adotem denomina\u00e7\u00e3o de fantasia, que realizem atividades estranhas \u00e0 advocacia, que incluam como s\u00f3cio ou titular de sociedade unipessoal de advocacia pessoa n\u00e3o inscrita como advogado ou totalmente proibida de advogar.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba A raz\u00e3o social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado respons\u00e1vel pela sociedade, podendo permanecer o de s\u00f3cio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O licenciamento do s\u00f3cio para exercer atividade incompat\u00edvel com a advocacia em car\u00e1ter tempor\u00e1rio deve ser averbado no registro da sociedade, n\u00e3o alterando sua constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba \u00c9 proibido o registro, nos cart\u00f3rios de registro civil de pessoas jur\u00eddicas e nas juntas comerciais, de sociedade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de advocacia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4<sup>o<\/sup> A denomina\u00e7\u00e3o da sociedade unipessoal de advocacia deve ser obrigatoriamente formada pelo nome do seu titular, completo ou parcial, com a express\u00e3o \u2018Sociedade Individual de Advocacia\u2019.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-2-qual-o-termo-inicial-da-prescri-o\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Qual o termo inicial da prescri\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>A data do conhecimento do dano, ou seja, quando Juvenal ficou sabendo da neglig\u00eancia de Dr. Creisson!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O prazo prescricional \u00e9 contado, EM REGRA, a partir do momento em que configurada les\u00e3o ao direito subjetivo, sendo desinfluente para tanto ter ou n\u00e3o seu titular conhecimento pleno do ocorrido ou da extens\u00e3o dos danos (art. 189 do CC\/2002).<\/p>\n\n\n\n<p>Tal regra, contudo, \u00e9 MITIGADA em duas situa\u00e7\u00f5es: (i) nas hip\u00f3teses em que a pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o vigente estabele\u00e7a que o c\u00f4mputo do lapso prescricional se d\u00ea a partir de termo inicial distinto (como ocorre, por exemplo, nas a\u00e7\u00f5es que se originam de fato que deva ser apurado no ju\u00edzo criminal &#8211; art. 200 do C\u00f3digo Civil) e (ii) nas excepcional\u00edssimas situa\u00e7\u00f5es em que poss\u00edvel constatar que, pela pr\u00f3pria natureza das coisas, seria imposs\u00edvel ao autor, por absoluta falta de conhecimento de &#8220;d\u00e9fice \u00e0 sua esfera jur\u00eddica&#8221;, adotar comportamento outro, que n\u00e3o o de in\u00e9rcia (o que ocorre, por exemplo, com pessoa que se submete a transfus\u00e3o de sangue, vindo a descobrir, anos mais tarde, ter sido naquela oportunidade contaminada pelo v\u00edrus HIV).<\/p>\n\n\n\n<p>A primeira exce\u00e7\u00e3o mencionada n\u00e3o apresenta grandes dificuldades de aplica\u00e7\u00e3o, pois a regra jur\u00eddica explicita o diferenciado termo inicial do prazo prescricional. Por sua vez, a segunda deve ser admitida com mais cautela e vem sendo solucionada na jurisprud\u00eancia do STJ a partir da aplica\u00e7\u00e3o pontual da chamada teoria da <em>actio nata<\/em> em seu vi\u00e9s subjetivo, que, em s\u00edntese, confere ao conhecimento da les\u00e3o pelo titular do direito subjetivo violado a natureza de pressuposto indispens\u00e1vel ao in\u00edcio do prazo de prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel considerar como marco inicial da prescri\u00e7\u00e3o a data limite para a interposi\u00e7\u00e3o do agravo de instrumento, haja vista inexistirem elementos nos autos &#8211; ou a comprova\u00e7\u00e3o por parte do caus\u00eddico &#8211; de que o cliente tenha sido cientificado da perda de prazo para apresentar o recurso cab\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque <strong>a rela\u00e7\u00e3o entre advogado e cliente se baseia na confian\u00e7a rec\u00edproca e na leg\u00edtima expectativa de que o profissional defender\u00e1 com zelo<\/strong> o mandato que lhe foi outorgado, conforme o art. 16 do C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina da OAB, motivo pelo qual n\u00e3o se pode exigir do outorgante o conhecimento de eventual erro ou da neglig\u00eancia do patrono (outorgado) durante a tramita\u00e7\u00e3o do processo.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, na hip\u00f3tese, o prazo prescricional n\u00e3o pode ter in\u00edcio no momento da les\u00e3o ao direito da parte, mas na data do conhecimento do dano, aplicando-se excepcionalmente a <em>actio nata <\/em>em sua vertente subjetiva.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-3-resultado-final\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O termo inicial da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o de obter o ressarcimento pela perda de uma chance decorrente da aus\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento \u00e9 a data do conhecimento do dano.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-abusividade-da-cl-usula-contratual-de-plano-de-sa-de-que-imp-e-dependente-a-obriga-o-de-assumir-eventual-d-vida-do-falecido-titular\">4.&nbsp; Abusividade da cl\u00e1usula contratual de plano de sa\u00fade que imp\u00f5e \u00e0 dependente a obriga\u00e7\u00e3o de assumir eventual d\u00edvida do falecido titular<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 abusiva cl\u00e1usula contratual de plano de sa\u00fade que imp\u00f5e \u00e0 dependente a obriga\u00e7\u00e3o de assumir eventual d\u00edvida do falecido titular, sob pena de exclus\u00e3o do plano.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.899.674\/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-1-situa-o-f-tica\">4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Ronaldo era titular em um plano de sa\u00fade e sua esposa V\u00e2nia era cadastrada como dependente no mesmo plano cujo contrato previa coparticipa\u00e7\u00e3o de 10% (dez por cento) nas despesas relativas \u00e0 cobertura de interna\u00e7\u00f5es hospitalares.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que Ronaldo ficou doente, passou muito tempo internado e posteriormente veio a \u00f3bito. O plano de sa\u00fade ent\u00e3o informou V\u00e2nia de que, por for\u00e7a de cl\u00e1usula contratual, para se manter como benefici\u00e1ria do plano de sa\u00fade, teria que assumir a d\u00edvida do falecido c\u00f4njuge com a operadora do plano de sa\u00fade, referente \u00e0 coparticipa\u00e7\u00e3o nas despesas com a interna\u00e7\u00e3o hospitalar dele, sob pena de EXCLUS\u00c3O do plano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-an-lise-estrat-gica\">4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-1-quest-o-jur-dica\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.656\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 30. Ao consumidor que contribuir para produtos de que tratam o inciso I e o \u00a7 1o do art. 1o desta Lei, em decorr\u00eancia de v\u00ednculo empregat\u00edcio, no caso de rescis\u00e3o ou exonera\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho sem justa causa, \u00e9 assegurado o direito de manter sua condi\u00e7\u00e3o de benefici\u00e1rio, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es de cobertura assistencial de que gozava quando da vig\u00eancia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o O per\u00edodo de manuten\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de benefici\u00e1rio a que se refere o caput ser\u00e1 de um ter\u00e7o do tempo de perman\u00eancia nos produtos de que tratam o inciso I e o \u00a7 1o do art. 1o, ou sucessores, com um m\u00ednimo assegurado de seis meses e um m\u00e1ximo de vinte e quatro meses.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o A manuten\u00e7\u00e3o de que trata este artigo \u00e9 extensiva, obrigatoriamente, a todo o grupo familiar inscrito quando da vig\u00eancia do contrato de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3o Em caso de morte do titular, o direito de perman\u00eancia \u00e9 assegurado aos dependentes cobertos pelo plano ou seguro privado coletivo de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, nos termos do disposto neste artigo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4o O direito assegurado neste artigo n\u00e3o exclui vantagens obtidas pelos empregados decorrentes de negocia\u00e7\u00f5es coletivas de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5o A condi\u00e7\u00e3o prevista no caput deste artigo deixar\u00e1 de existir quando da admiss\u00e3o do consumidor titular em novo emprego.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 6o Nos planos coletivos custeados integralmente pela empresa, n\u00e3o \u00e9 considerada contribui\u00e7\u00e3o a coparticipa\u00e7\u00e3o do consumidor, \u00fanica e exclusivamente, em procedimentos, como fator de modera\u00e7\u00e3o, na utiliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de assist\u00eancia m\u00e9dica ou hospitalar.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 31. Ao aposentado que contribuir para produtos de que tratam o inciso I e o \u00a7 1o do art. 1o desta Lei, em decorr\u00eancia de v\u00ednculo empregat\u00edcio, pelo prazo m\u00ednimo de dez anos, \u00e9 assegurado o direito de manuten\u00e7\u00e3o como benefici\u00e1rio, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es de cobertura assistencial de que gozava quando da vig\u00eancia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o Ao aposentado que contribuir para planos coletivos de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade por per\u00edodo inferior ao estabelecido no caput \u00e9 assegurado o direito de manuten\u00e7\u00e3o como benefici\u00e1rio, \u00e0 raz\u00e3o de um ano para cada ano de contribui\u00e7\u00e3o, desde que assuma o pagamento integral do mesmo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o Para gozo do direito assegurado neste artigo, observar-se-\u00e3o as mesmas condi\u00e7\u00f5es estabelecidas nos \u00a7\u00a7 2o, 3o, 4o, 5o e 6o do art. 30.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3o Para gozo do direito assegurado neste artigo, observar-se-\u00e3o as mesmas condi\u00e7\u00f5es estabelecidas nos \u00a7\u00a7 2o e 4o do art. 30.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-2-a-cl-usula-abusiva\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A cl\u00e1usula \u00e9 abusiva?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 30 da Lei n. 9.656\/1998 versa sobre a hip\u00f3tese de perda do v\u00ednculo empregat\u00edcio por rescis\u00e3o ou exonera\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho sem justa causa, e prev\u00ea, expressamente, que, em caso de morte do titular, o direito de perman\u00eancia \u00e9 assegurado aos dependentes cobertos pelo plano ou seguro privado coletivo de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 o art. 31 da referida lei trata da hip\u00f3tese de aposentadoria do titular e estabelece o direito de manuten\u00e7\u00e3o do contrato, inclusive na hip\u00f3tese de morte do titular.<\/p>\n\n\n\n<p>Na mesma toada, o art. 8\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o ANS n. 279\/2011 prev\u00ea que, &#8220;em caso de morte do titular \u00e9 assegurado o direito de manuten\u00e7\u00e3o aos seus dependentes cobertos pelo plano privado de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, nos termos do disposto nos artigos 30 e 31 da Lei n. 9.656\/1998\u201d. Como se pode constatar, os dispositivos citados n\u00e3o fazem refer\u00eancia expressa aos contratos de plano de sa\u00fade coletivo por ades\u00e3o. A despeito disso, seguindo as regras de hermen\u00eautica jur\u00eddica, onde h\u00e1 a mesma raz\u00e3o de ser, deve prevalecer a mesma raz\u00e3o de decidir (<em>ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio<\/em>), ou, onde h\u00e1 o mesmo fundamento haver\u00e1 o mesmo direito <em>(ubi eadem ratio ibi idem jus<\/em>).Na trilha dessa interpreta\u00e7\u00e3o extensiva dos preceitos legais, conclui-se que, falecendo o titular do plano de sa\u00fade coletivo, seja este empresarial ou por ades\u00e3o, nasce para os dependentes j\u00e1 inscritos o direito de pleitear a sucess\u00e3o da titularidade, a depender da hip\u00f3tese, desde que assumam o seu pagamento integral.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, a conduta de impor \u00e0 dependente a obriga\u00e7\u00e3o de assumir eventual d\u00edvida do falecido titular, sob pena de ser exclu\u00edda do plano de sa\u00fade, configura, em verdade, o exerc\u00edcio ABUSIVO do direito de exigir o respectivo pagamento, na medida em que, valendo-se da situa\u00e7\u00e3o de fragilidade da benefici\u00e1ria e sob a amea\u00e7a de causar-lhe um preju\u00edzo, constrange quem n\u00e3o tem o dever de pagar a faz\u00ea-lo, evitando, com isso, todos os tr\u00e2mites de uma futura cobran\u00e7a dirigida ao leg\u00edtimo respons\u00e1vel (esp\u00f3lio).<\/p>\n\n\n\n<p>Ali\u00e1s, a pretexto de exercer regularmente um direito amparado no contrato, <strong>o plano de sa\u00fade tamb\u00e9m desvirtua o fim econ\u00f4mico e social <\/strong>dos arts. 30 e 31 da Lei n. 9.656\/1998, pois se vale da garantia neles assegurada como moeda de troca para coagir a dependente \u00e0 quita\u00e7\u00e3o da d\u00edvida deixada pelo titular que morreu.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-3-resultado-final\">4.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 abusiva cl\u00e1usula contratual de plano de sa\u00fade que imp\u00f5e \u00e0 dependente a obriga\u00e7\u00e3o de assumir eventual d\u00edvida do falecido titular, sob pena de exclus\u00e3o do plano.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-processual-civil\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-termo-inicial-do-prazo-para-o-r-u-cumprir-a-condena-o-da-primeira-fase-do-procedimento-de-exigir-contas\">5.&nbsp; Termo inicial do prazo para o r\u00e9u cumprir a condena\u00e7\u00e3o da primeira fase do procedimento de exigir contas<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias, previsto no art. 550, \u00a7 5\u00ba, do CPC\/2015, para o r\u00e9u cumprir a condena\u00e7\u00e3o da primeira fase do procedimento de exigir contas come\u00e7a a fluir automaticamente a partir da intima\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, na pessoa do seu advogado, acerca da respectiva decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.847.194\/MS, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Belizze, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-1-situa-o-f-tica\">5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Leonice prop\u00f4s a\u00e7\u00e3o de exigir contas contra o Banco Real com o objetivo de apurar eventual saldo credor decorrente da venda extrajudicial do ve\u00edculo dado em garantia no contrato de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O pedido foi julgado procedente e o Ju\u00edzo condenou o banco \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de contas no prazo de quinze dias, sob pena de n\u00e3o poder impugnar os valores apontados pela autora.<\/p>\n\n\n\n<p>O banco at\u00e9 apresentou a presta\u00e7\u00e3o de contas, mas o Juiz a considerou extempor\u00e2nea, uma vez que fora apresentado ap\u00f3s o prazo de 15 dias a partir da publica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o condenat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignado, Real apresentou sucessivos recursos nos quais sustentou que tal prazo somente se iniciaria ap\u00f3s o transcurso do prazo recursal e certifica\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a condenat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-an-lise-estrat-gica\">5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-1-quest-o-jur-dica\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 550. Aquele que afirmar ser titular do direito de exigir contas requerer\u00e1 a cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u para que as preste ou ofere\u00e7a contesta\u00e7\u00e3o no prazo de 15 (quinze) dias.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5\u00ba A decis\u00e3o que julgar procedente o pedido condenar\u00e1 o r\u00e9u a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de n\u00e3o lhe ser l\u00edcito impugnar as que o autor apresentar.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 995. Os recursos n\u00e3o impedem a efic\u00e1cia da decis\u00e3o, salvo disposi\u00e7\u00e3o legal ou decis\u00e3o judicial em sentido diverso.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. A efic\u00e1cia da decis\u00e3o recorrida poder\u00e1 ser suspensa por decis\u00e3o do relator, se da imediata produ\u00e7\u00e3o de seus efeitos houver risco de dano grave, de dif\u00edcil ou imposs\u00edvel repara\u00e7\u00e3o, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-2-a-partir-de-quando-flui-o-prazo-para-prestar-contas\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A partir de quando flui o prazo para prestar contas?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>A partir da intima\u00e7\u00e3o do r\u00e9u e de forma autom\u00e1tica!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na vig\u00eancia do CPC\/1973, prevalecia a orienta\u00e7\u00e3o de que a contagem do prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se abria ao r\u00e9u para cumprir a obriga\u00e7\u00e3o de prestar contas, devia ser feita a partir do tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a, independentemente de cita\u00e7\u00e3o ou intima\u00e7\u00e3o pessoal.<\/p>\n\n\n\n<p>O fundamento principal da referida tese era de que, nos termos do art. 915, \u00a7 2\u00ba, CPC\/1973, o ato que condena o r\u00e9u a prestar contas possui a natureza de senten\u00e7a, impugn\u00e1vel por meio de apela\u00e7\u00e3o, dotada de efeito suspensivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por seu turno, \u00e0 luz do atual C\u00f3digo de Processo Civil, o pronunciamento que julga procedente a primeira fase da a\u00e7\u00e3o de exigir contas tem natureza jur\u00eddica de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria de m\u00e9rito, recorr\u00edvel por meio de agravo de instrumento.<\/p>\n\n\n\n<p>Por essa raz\u00e3o, a contagem do prazo previsto no art. 550, \u00a7 5\u00ba, do CPC\/2015 come\u00e7a a fluir automaticamente a partir da intima\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, na pessoa do seu advogado, acerca da respectiva decis\u00e3o, porquanto o recurso cab\u00edvel contra o <em>decisum<\/em>, em regra, n\u00e3o tem efeito suspensivo (art. 995 do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-3-resultado-final\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias, previsto no art. 550, \u00a7 5\u00ba, do CPC\/2015, para o r\u00e9u cumprir a condena\u00e7\u00e3o da primeira fase do procedimento de exigir contas come\u00e7a a fluir automaticamente a partir da intima\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, na pessoa do seu advogado, acerca da respectiva decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-requisitos-da-impenhorabilidade-da-pequena-propriedade-rural\">6.&nbsp; Requisitos da impenhorabilidade da pequena propriedade rural<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para a prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade da pequena propriedade rural \u00e9 \u00f4nus do executado comprovar que o im\u00f3vel \u00e9 explorado pela fam\u00edlia, prevalecendo a prote\u00e7\u00e3o mesmo que tenha sido dado em garantia hipotec\u00e1ria ou n\u00e3o se tratando de \u00fanico bem do devedor.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.913.236\/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-1-situa-o-f-tica\">6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Malvino comprou um trator mediante financiamento em uma Cooperativa de Cr\u00e9dito. Ocorre que Malvino deixou de pagar as presta\u00e7\u00f5es e a Cooperativa ajuizou execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>A pedido do credor, o Juiz penhorou im\u00f3vel rural em nome de Malvino. O executado ent\u00e3o alegou a impenhorabilidade do im\u00f3vel, por se tratar de pequena propriedade rural onde praticava agricultura juntamente com a mulher e os filhos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo ent\u00e3o deferiu o pedido de Malvino e desconstituiu a penhora por entender o bem impenhor\u00e1vel. Inconformada, a Cooperativa interp\u00f4s sucessivos recursos no qual sustentou que o executado apenas alegou, mas n\u00e3o provou, que o im\u00f3vel era trabalhado por ele e sua fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-an-lise-estrat-gica\">6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-1-quest-o-jur-dica\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 373. O \u00f4nus da prova incumbe:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; ao r\u00e9u, quanto \u00e0 exist\u00eancia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 833. S\u00e3o impenhor\u00e1veis:<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela fam\u00edlia;<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 8.629\/1993:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 4\u00ba Para os efeitos desta lei, conceituam-se:<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; Pequena Propriedade &#8211; o im\u00f3vel rural:<\/p>\n\n\n\n<p>a) de \u00e1rea at\u00e9 quatro m\u00f3dulos fiscais, respeitada a fra\u00e7\u00e3o m\u00ednima de parcelamento;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-2-a-quem-compete-provar-que-o-im-vel-trabalhado-pela-fam-lia\">6.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete provar que o im\u00f3vel \u00e9 trabalhado pela fam\u00edlia?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>AO EXECUTADO!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vale ressaltar que para reconhecer a impenhorabilidade nos termos do art. 833, VIII, do CPC\/2015, \u00e9 IMPERIOSA a satisfa\u00e7\u00e3o de <strong>dois requisitos<\/strong>, a saber: (i) que o im\u00f3vel se qualifique como pequena propriedade rural, nos termos da lei, e (ii) que seja explorado pela fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;At\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 uma lei definindo o que seja pequena propriedade rural para fins de impenhorabilidade. Diante da lacuna legislativa, a jurisprud\u00eancia tem tomado emprestado o conceito estabelecido na Lei n. 8.629\/1993, a qual regulamenta as normas constitucionais relativas \u00e0 reforma agr\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu artigo 4\u00aa, II, al\u00ednea &#8220;a&#8221;, atualizado pela Lei n. 13.465\/2017, consta que se enquadra como pequena propriedade rural o im\u00f3vel rural &#8220;de \u00e1rea at\u00e9 quatro m\u00f3dulos fiscais, respeitada a fra\u00e7\u00e3o m\u00ednima de parcelamento&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A Terceira Turma do STJ, na vig\u00eancia do CPC\/1973, orientava-se no sentido de que, para o reconhecimento da impenhorabilidade, o devedor tinha o \u00f4nus de comprovar que al\u00e9m de pequena, a propriedade destinava-se \u00e0 explora\u00e7\u00e3o familiar.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, como REGRA GERAL,<strong> a parte que alega tem o \u00f4nus de demonstrar a veracidade desse fato <\/strong>(art. 373 do CPC\/2015) e, sob a \u00f3tica da aptid\u00e3o para produzir essa prova, ao menos abstratamente, \u00e9 certo que \u00e9 mais f\u00e1cil para o devedor demonstrar a veracidade do fato alegado. Demais disso, o art. 833, VIII, do CPC\/2015 \u00e9 expresso ao condicionar o reconhecimento da impenhorabilidade da pequena propriedade rural \u00e0 sua explora\u00e7\u00e3o familiar. Isentar o devedor de comprovar a efetiva satisfa\u00e7\u00e3o desse requisito legal e transferir a prova negativa ao credor importaria em desconsiderar o prop\u00f3sito que orientou a cria\u00e7\u00e3o dessa norma, o qual consiste em assegurar os meios para a manuten\u00e7\u00e3o da subsist\u00eancia do executado e de sua fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, a aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de que o im\u00f3vel penhorado \u00e9 explorado pela fam\u00edlia afasta a incid\u00eancia da prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade. Al\u00e9m disso, a Lei n. 7.513\/1986, respons\u00e1vel pela inclus\u00e3o do inciso X ao art. 649 do CPC\/1973, exigia expressamente que o im\u00f3vel rural constrito fosse o \u00fanico bem do devedor.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que a Lei n. 11.382\/2006, respons\u00e1vel pela altera\u00e7\u00e3o do antigo diploma processual, j\u00e1 n\u00e3o mais previa esse requisito. As legisla\u00e7\u00f5es constitucional e infraconstitucional que se seguiram nada referem, tamb\u00e9m, acerca da necessidade de o bem penhorado ser o \u00fanico im\u00f3vel de propriedade do executado.<\/p>\n\n\n\n<p>Disso se extrai que ser propriet\u00e1rio de um \u00fanico im\u00f3vel n\u00e3o \u00e9 pressuposto para o reconhecimento da impenhorabilidade com base na previs\u00e3o do art. 833, VIII, do CPC\/2015. Por fim, a orienta\u00e7\u00e3o consolidada do STJ \u00e9 no sentido de que o oferecimento do bem em garantia hipotec\u00e1ria n\u00e3o afasta a prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade, haja vista se tratar de norma de ordem p\u00fablica, inafast\u00e1vel pela vontade das partes.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-3-resultado-final\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Para a prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade da pequena propriedade rural \u00e9 \u00f4nus do executado comprovar que o im\u00f3vel \u00e9 explorado pela fam\u00edlia, prevalecendo a prote\u00e7\u00e3o mesmo que tenha sido dado em garantia hipotec\u00e1ria ou n\u00e3o se tratando de \u00fanico bem do devedor.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-falimentar\">DIREITO FALIMENTAR<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-des-necessidade-de-habilita-o-dos-encargos-da-massa\">7.&nbsp; (Des)Necessidade de habilita\u00e7\u00e3o dos encargos da massa<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os encargos da massa s\u00e3o preferenciais e n\u00e3o dependem de habilita\u00e7\u00e3o para serem satisfeitos, observadas as ressalvas legais do art. 124 do Decreto-Lei n. 7.661\/1945.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.383.914\/RS, Rel. Min. Ant\u00f4nio Carlos Ferreira, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 16\/03\/2021(Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-1-situa-o-f-tica\">7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Urbania Constru\u00e7\u00f5es requereu autofal\u00eancia ainda durante a vig\u00eancia do Decreto-Lei n. 7.661\/1945, o que foi deferido. O s\u00edndico da massa falida ent\u00e3o come\u00e7ou a arrecadar os bens da empresa. Ocorre que, por motivo desconhecido, ele arrecadou at\u00e9 mesmo um im\u00f3vel que n\u00e3o era de propriedade da empresa falida, mas sim de Borba Engenharia Ltda.<\/p>\n\n\n\n<p>Borba ent\u00e3o ajuizou embargos de terceiro e requereu ainda a condena\u00e7\u00e3o da massa falida em multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, o que foi deferido. Ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da condena\u00e7\u00e3o, Borba requereu o pagamento imediato do valor por entender que este se enquadraria como \u201cencargo da massa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00e9m, o Ju\u00edzo negou o pedido por entender que encargos da massa seriam aquelas estritamente relacionadas ao processo de fal\u00eancia e n\u00e3o em outros feitos, como o processo de embargos de terceiros.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-an-lise-estrat-gica\">7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-1-quest-o-jur-dica\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto-Lei n. 7.661\/1945:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 124. Os encargos e d\u00edvidas da massa s\u00e3o pagos com prefer\u00eancia sobre os cr\u00e9ditos admitidos a fal\u00eancia, ressalvado o disposto nos artigos 102 e 125.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba S\u00e3o encargos da massa:<\/p>\n\n\n\n<p>I \u2013 as custas judiciais do processo da fal\u00eancia, dos seus incidentes das a\u00e7\u00f5es em que a massa f\u00f4r vencida;<\/p>\n\n\n\n<p>Il \u2013 as quantias fornecidas a massa pelo s\u00edndico ou pelos credores:<\/p>\n\n\n\n<p>III \u2013 as despesas com a arrecada\u00e7\u00e3o, administra\u00e7\u00e3o, realiza\u00e7\u00e3o de ativo e distribui\u00e7\u00e3o do seu produto, inclusive a comiss\u00e3o de s\u00edndico;<\/p>\n\n\n\n<p>IV \u2013 as despesas com a mol\u00e9stia e o enterro do falido, que morrer na indig\u00eancia, no curso do processo;<\/p>\n\n\n\n<p>V \u2013 os impostos e contribui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas a cargo da massa e exig\u00edveis durante a fal\u00eancia;<\/p>\n\n\n\n<p>VI \u2013 as indeniza\u00e7\u00f5es por acidentes do trabalho que, no caso de continua\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cio do falido, se tenha verificado nesse per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-2-o-valor-devido-enquadra-se-como-encargos-da-massa\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O valor devido enquadra-se como encargos da massa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o disposto no art. 35 da lei processual revogada, a san\u00e7\u00e3o deve ser computada como custas processuais, traduzindo &#8220;encargo da massa&#8221;, na forma prevista pelo art. 124, \u00a7 1\u00ba, do Decreto-Lei n. 7.661\/1945. Contudo, o STJ, sem afastar a natureza da pena imposta, concluiu que as custas qualificadas como encargos da massa s\u00e3o aquelas estritamente relacionadas ao processo de fal\u00eancia e n\u00e3o, em outros feitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Conv\u00e9m assinalar que os embargos de terceiro nos quais imposta a pena por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 foram opostos de forma INCIDENTAL ao processo de fal\u00eancia, contra ato praticado pelo s\u00edndico da massa, que arrecadou bem im\u00f3vel indevidamente.<\/p>\n\n\n\n<p>No ponto, o STJ tem precedente no sentido de que &#8220;[a] lei falimentar estabeleceu como encargos da massa falida as custas judiciais do processo da fal\u00eancia, dos seus incidentes e das a\u00e7\u00f5es em que a massa for vencida, as quais compreendem taxas judici\u00e1rias, emolumentos, verbas dos peritos, publica\u00e7\u00f5es, entre outras&#8221; (REsp 1.070.149\/SP, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 15\/12\/2011, DJe 01\/02\/2012). Vale lembrar que no processo falimentar h\u00e1 dois grupos de credores: os credores da fal\u00eancia propriamente dita e os credores da massa, que &#8220;s\u00e3o aqueles que t\u00eam cr\u00e9ditos sobre a massa depois de a fal\u00eancia ter sido decretada. Esses credores, por n\u00e3o precisarem se habilitar, n\u00e3o est\u00e3o sujeitos \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, respeitadas as ressalvas legais do pr\u00f3prio art. 124 do Decreto-Lei n. 7.661\/1945 (cr\u00e9ditos trabalhistas e cr\u00e9ditos com garantia real), n\u00e3o h\u00e1 se falar em habilita\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que, por expressa disposi\u00e7\u00e3o legal, os encargos da massa s\u00e3o preferenciais com rela\u00e7\u00e3o aos demais cr\u00e9ditos da pr\u00f3pria fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-3-resultado-final\">7.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os encargos da massa s\u00e3o preferenciais e n\u00e3o dependem de habilita\u00e7\u00e3o para serem satisfeitos, observadas as ressalvas legais do art. 124 do Decreto-Lei n. 7.661\/1945.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-penal-e-processual-penal\">DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-recomenda-o-n-44-cnj-e-remi-o-de-pena-por-estudo\">8.&nbsp; Recomenda\u00e7\u00e3o n\u00ba 44\/CNJ e remi\u00e7\u00e3o de pena por estudo<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As 1.200 hs ou 1.600 hs, dispostas na Recomenda\u00e7\u00e3o n. 44\/2013 do CNJ, j\u00e1 equivalem aos 50% da carga hor\u00e1ria definida legalmente para cada n\u00edvel de ensino, com base nas quais ser\u00e3o calculados os dias a serem remidos.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 602.425\/SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 10\/03\/2021 (Info 689)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-1-situa-o-f-tica\">8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>O CNJ editou a resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 44\/2013 que disp\u00f5e sobre atividades educacionais complementares para fins de remi\u00e7\u00e3o da pena pelo estudo. Ocorre que a reda\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi das melhores e gerou d\u00favidas acerca de sua correta interpreta\u00e7\u00e3o, uma vez que n\u00e3o deixa claro se as 1.600 horas para o ensino fundamental representam a totalidade ou 50% da carga hor\u00e1ria legalmente prevista.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, a Defensoria P\u00fablica impetrou Habeas Corpus em favor de Rom\u00e1rio por entender incorreta a forma utilizada para o c\u00e1lculo de sua remi\u00e7\u00e3o, uma vez que os 50% das horas previstas no art. 1\u00ba, IV da citada recomenda\u00e7\u00e3o fora calculada sobre 1.200 horas (para o ensino m\u00e9dio) ou 1600 horas (para o ensino fundamental), resultando em 800 horas remidas para o ensino fundamental e 600 horas remidas pelo ensino m\u00e9dio.<\/p>\n\n\n\n<p>No entender da DPE, quando a recomenda\u00e7\u00e3o menciona 50% j\u00e1 estaria ali definido que seriam 1.200 horas (para o ensino m\u00e9dio) ou 1600 horas (para o ensino fundamental), n\u00e3o havendo que se aplicar tal redutor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-an-lise-estrat-gica\">8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-1-quest-o-jur-dica\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei de Execu\u00e7\u00f5es Penais:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 126. O condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poder\u00e1 remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execu\u00e7\u00e3o da pena.<\/p>\n\n\n\n<p>Recomenda\u00e7\u00e3o n. 44\/2013 do CNJ:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1\u00ba Recomendar aos Tribunais que:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; na hip\u00f3tese de o apenado n\u00e3o estar, circunstancialmente, vinculado a atividades regulares de ensino no interior do estabelecimento penal e realizar estudos por conta pr\u00f3pria, ou com simples acompanhamento pedag\u00f3gico, logrando, com isso, obter aprova\u00e7\u00e3o nos exames nacionais que certificam a conclus\u00e3o do ensino fundamental Exame Nacional para Certifica\u00e7\u00e3o de Compet\u00eancias de Jovens e Adultos (ENCCEJA)<\/p>\n\n\n\n<p>ou m\u00e9dio Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio (ENEM), a fim de se dar plena aplica\u00e7\u00e3o ao disposto no \u00a7 5\u00ba do art. 126 da LEP (Lei n. 7.210\/84), considerar, como base de c\u00e1lculo para fins de c\u00f4mputo das horas, visando \u00e0 remi\u00e7\u00e3o da pena pelo estudo, 50% (cinquenta por cento) da carga hor\u00e1ria definida legalmente para cada n\u00edvel de ensino [fundamental ou m\u00e9dio \u2013 art. 4\u00ba, incisos II, III e seu par\u00e1grafo \u00fanico, todos da Resolu\u00e7\u00e3o n. 03\/2010, do CNE], isto \u00e9, 1600 (mil e seiscentas) horas para os anos finais do ensino fundamental e 1200 (mil e duzentas) horas para o ensino m\u00e9dio ou educa\u00e7\u00e3o profissional t\u00e9cnica de n\u00edvel m\u00e9dio;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-2-aplic-vel-o-redutor-de-50\">8.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplic\u00e1vel o redutor de 50%?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Como \u00e9 de conhecimento, o art. 126 da Lei de Execu\u00e7\u00f5es Penais disp\u00f5e que &#8220;o condenado que cumpre pena em regime fechado ou semiaberto poder\u00e1 remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de execu\u00e7\u00e3o da pena&#8221;. A reda\u00e7\u00e3o do citado artigo deixa clara a preocupa\u00e7\u00e3o do legislador com a capacita\u00e7\u00e3o profissional do interno e com o est\u00edmulo a comportamentos que propiciem a readapta\u00e7\u00e3o de presos ao conv\u00edvio social. A diretriz do Superior Tribunal de Justi\u00e7a estava pacificada em ambas as Turmas que comp\u00f5em a Terceira Se\u00e7\u00e3o, no sentido da interpreta\u00e7\u00e3o mais ben\u00e9fica ao apenado.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, a Sexta Turma alterou seu entendimento, passando a considerar que os 50%, mencionados na Recomenda\u00e7\u00e3o n. 44\/2013 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, devem incidir sobre a carga hor\u00e1ria de 1.600h para o ensino fundamental e 1.200h para o ensino m\u00e9dio, resultando 800h\/600h, que ser\u00e3o a base de c\u00e1lculo para remi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Nada obstante os doutos fundamentos em sentido contr\u00e1rio, deve ser mantida a jurisprud\u00eancia at\u00e9 ent\u00e3o prevalente, a qual foi recentemente reafirmada pela Quinta Turma desta Corte, no Agravo Regimental no Habeas Corpus n. 593.171\/SC, de Relatoria do Ministro Ribeiro Dantas, julgado em 20\/10\/2020.No referido julgado, a Quinta Turma considerou que &#8220;quando a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 44\/2013 menciona a carga hor\u00e1ria de 1.600 horas para o ensino fundamental e 1.200 horas para o ensino m\u00e9dio, refere-se ao percentual de 50% da carga hor\u00e1ria definida legalmente para cada n\u00edvel de ensino&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para se chegar \u00e0 referida conclus\u00e3o, registrou-se que &#8220;a literalidade do ato oriundo do CNJ n\u00e3o \u00e9 clara, mas d\u00fabia, abrindo margem para a discricionariedade do julgador. Com efeito, seu art. 1\u00ba, IV, estabelece que o apenado que seja aprovado nos exames nacionais que certificam a conclus\u00e3o do ensino fundamental t\u00eam direito \u00e0 remi\u00e7\u00e3o, pelo estudo menos formal, \u00e0 raz\u00e3o de 50% da carga hor\u00e1ria. Em seguida, por\u00e9m, o mesmo dispositivo faz uma equival\u00eancia da referida carga hor\u00e1ria com 1.600 horas, mas de forma amb\u00edgua, permitindo a compreens\u00e3o no sentido de que esse valor ainda deve ser dividido por dois, como tamb\u00e9m que ele j\u00e1 corresponde \u00e0 metade\u201d. Tem-se, portanto, que &#8220;a grande quest\u00e3o \u00e9 saber se a men\u00e7\u00e3o a 1.600 horas quis se referir \u00e0 carga hor\u00e1ria definida legalmente ou j\u00e1 aos 50%, sendo isoladamente permitida ambas as leituras&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Com o intuito de &#8220;fechar esse espa\u00e7o deixado pelo CNJ&#8221; fez-se uso da LDB, &#8220;segundo a qual a carga anual m\u00ednima para o ensino fundamental \u00e9 de 800 horas, sendo natural que ela seja menor no in\u00edcio e maior no final. Mesmo que esta lei seja primordialmente destinada a pessoas com at\u00e9 17 anos, nada impede que seja tamb\u00e9m utilizada como crit\u00e9rio interpretativo do ato normativo do CNJ, diante da sua dubiedade, por n\u00e3o haver outro m\u00e9todo mais claro\u201d. Relevante consignar, que o art. 4\u00ba, inciso II, da Resolu\u00e7\u00e3o n. 03\/2010, do CNE, n\u00e3o impede esta interpreta\u00e7\u00e3o. Pelo contr\u00e1rio, reafirmou-se que ele menciona que 1.600 horas equivalem apenas \u00e0 dura\u00e7\u00e3o m\u00ednima para os anos finais do Ensino Fundamental.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se pode descurar, ademais, que referida Resolu\u00e7\u00e3o \u00e9 norma administrativa do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o, estando, portanto, em patamar de hierarquia inferior \u00e0 Lei de Diretrizes de Educa\u00e7\u00e3o Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Nessa linha de intelec\u00e7\u00e3o, &#8220;interpretar que as 1.600 horas mencionadas pelo art. 1\u00ba, IV, da Recomenda\u00e7\u00e3o n. 44\/2013, do CNJ, correspondem a 50% da carga hor\u00e1ria definida \u00e9 justamente cumprir o dispositivo. Em outras palavras, o Conselho Nacional de Educa\u00e7\u00e3o n\u00e3o estabeleceu 1.600 horas anuais como o m\u00e1ximo poss\u00edvel, o que permite uma carga hor\u00e1ria superior a isso\u201d. Registre-se, por fim, que &#8220;essa particular forma de parametrar a interpreta\u00e7\u00e3o da lei (&#8230;) \u00e9 a que mais se aproxima da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que faz da cidadania e da dignidade da pessoa humana dois de seus fundamentos (incisos II e III do art. 1\u00ba). Mais: Constitui\u00e7\u00e3o que tem por objetivos fundamentais erradicar a marginaliza\u00e7\u00e3o e construir uma sociedade livre, justa e solid\u00e1ria (incisos I e III do art. 3\u00ba). Tudo na perspectiva da constru\u00e7\u00e3o do tipo ideal de sociedade que o pre\u00e2mbulo de nossa Constitui\u00e7\u00e3o caracteriza como &#8216;fraterna'&#8221;. (HC 94163, Relator Min. CARLOS BRITTO, Primeira Turma do STF, DJe 22\/10\/2009 P. 23\/10\/2009).<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, a base de c\u00e1lculo de 50% da carga hor\u00e1ria definida legalmente para o ensino fundamental equivale a 1.600 horas, a qual, dividida por doze, resulta em 133 dias de remi\u00e7\u00e3o em caso de aprova\u00e7\u00e3o em todos os campos de conhecimento do ENCCEJA. Ser\u00e3o devidos, portanto, 26 dias de remi\u00e7\u00e3o para cada uma das cinco \u00e1reas de conhecimento.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-3-resultado-final\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p><a>As 1.200 hs ou 1.600 hs, dispostas na Recomenda\u00e7\u00e3o n. 44\/2013 do CNJ, j\u00e1 equivalem aos 50% da carga hor\u00e1ria definida legalmente para cada n\u00edvel de ensino, com base nas quais ser\u00e3o calculados os dias a serem remidos.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-menor-relev-ncia-para-concurso\"><a>MENOR RELEV\u00c2NCIA PARA CONCURSO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-compet-ncia-para-julgamento-de-interdi-o-de-estabelecimentos-prisionais\">9.&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimentos prisionais<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ julgar interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimentos prisionais.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 170.111\/DF, Rel. Min. Francisco Falc\u00e3o, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 17\/03\/2021<a> (Info 689)<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-1-situa-o-f-tica\">9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais requereu ao Ju\u00edzo da Execu\u00e7\u00e3o Penal a interdi\u00e7\u00e3o de um pres\u00eddio em raz\u00e3o da falta de condi\u00e7\u00f5es (superlota\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria).<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo da Execu\u00e7\u00e3o Penal negou o pedido, mas o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a decis\u00e3o e determinou a interdi\u00e7\u00e3o parcial do pres\u00eddio. A quest\u00e3o chegou ao STJ e a Primeira Se\u00e7\u00e3o (que julga mat\u00e9rias de direito p\u00fablico) se declarou incompetente par tanto. Por sua vez, a Terceira Se\u00e7\u00e3o suscitou o conflito de compet\u00eancia negativo, uma vez que somente lhe caberia o julgamento de mat\u00e9ria penal em geral, o que n\u00e3o seria o caso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-an-lise-estrat-gica\">9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-1-quest-o-jur-dica\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Regimento Interno do STJ:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 9\u00ba A compet\u00eancia das Se\u00e7\u00f5es e das respectivas Turmas \u00e9 fixada em<\/p>\n\n\n\n<p>fun\u00e7\u00e3o da natureza da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica litigiosa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba \u00c0 Primeira Se\u00e7\u00e3o cabe processar e julgar os feitos relativos a:<\/p>\n\n\n\n<p>XIV &#8211; direito p\u00fablico em geral.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-2-a-quem-compete-o-julgamento\">9.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete o julgamento?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>\u00c0 Primeira Se\u00e7\u00e3o!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A compet\u00eancia dos ju\u00edzes da execu\u00e7\u00e3o penal para a fiscaliza\u00e7\u00e3o e interdi\u00e7\u00e3o dos estabelecimentos prisionais tem natureza ADMINISTRATIVA. Nesse contexto, a rela\u00e7\u00e3o litigiosa possui natureza jur\u00eddica de Direito P\u00fablico, enquadrando-se na regra do art. 9\u00ba, \u00a7 1\u00ba, XIV, do Regimento Interno do STJ.<\/p>\n\n\n\n<p>Situa\u00e7\u00f5es de interdi\u00e7\u00e3o de pres\u00eddio j\u00e1 foram julgadas em diversas ocasi\u00f5es pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, integrante da Primeira Se\u00e7\u00e3o, o que endossa a compet\u00eancia da referida Se\u00e7\u00e3o. Precedentes: Aglnt no RMS n. 42.050\/GO, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 4\/6\/2019, DJe 10\/6\/2019; RMS n. 51.863\/SE, Rel. Ministro Francisco Falc\u00e3o, Segunda Turma, julgado em 11\/12\/2018, DJe 14\/12\/2018.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-3-resultado-final\">9.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ julgar interdi\u00e7\u00e3o de estabelecimentos prisionais.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/26234119\/stj-689-2.pdf\">stj-689-2<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/26234119\/stj-689-2.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informativo n\u00ba 689 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 2 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Requisitos para a prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rios. 2 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO CIVIL. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplicabilidade da tese 809\/STF a processo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-723906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 689 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 689 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Informativo n\u00ba 689 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 2 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Requisitos para a prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rios. 2 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO CIVIL. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplicabilidade da tese 809\/STF a processo de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-27T01:18:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-04-27T02:41:35+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 689 Comentado\",\"datePublished\":\"2021-04-27T01:18:03+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-27T02:41:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\"},\"wordCount\":8093,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2021\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 689 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-04-27T01:18:03+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-27T02:41:35+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 689 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 689 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 689 Comentado","og_description":"Informativo n\u00ba 689 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 2 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Requisitos para a prefer\u00eancia no pagamento de precat\u00f3rios. 2 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO CIVIL. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplicabilidade da tese 809\/STF a processo de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2021-04-27T01:18:03+00:00","article_modified_time":"2021-04-27T02:41:35+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"32 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 689 Comentado","datePublished":"2021-04-27T01:18:03+00:00","dateModified":"2021-04-27T02:41:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/"},"wordCount":8093,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/","name":"Informativo STJ 689 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-04-27T01:18:03+00:00","dateModified":"2021-04-27T02:41:35+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-689-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 689 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=723906"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":723935,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723906\/revisions\/723935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=723906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=723906"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=723906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}