{"id":719567,"date":"2021-04-20T11:03:13","date_gmt":"2021-04-20T14:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=719567"},"modified":"2021-05-18T00:57:17","modified_gmt":"2021-05-18T03:57:17","slug":"informativo-stj-688-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 688 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Informativo n\u00ba 688 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/20110259\/stj-688.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_WOFHsrfGmxc\"><div id=\"lyte_WOFHsrfGmxc\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/WOFHsrfGmxc\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/WOFHsrfGmxc\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/WOFHsrfGmxc\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4174_422867711\">DIREITO ADMINISTRATIVO.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4176_422867711\">1. Erro de pagamento ao servidor e boa-f\u00e9 objetiva.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4178_422867711\">1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4180_422867711\">1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4182_422867711\">1.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4184_422867711\">1.2.2. Joaquim deve devolver os valores?. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4186_422867711\">1.2.3. Resultado final.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4188_422867711\">DIREITO CIVIL.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4190_422867711\">2. \u00d4nibus de transporte coletivo e direitos autorais.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4192_422867711\">2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4194_422867711\">2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4196_422867711\">2.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4198_422867711\">2.2.2. Devido o pagamento de direitos autorais?. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4200_422867711\">2.2.3. Resultado final.. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4202_422867711\">3. Prazo prescricional da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de extravio ou perda de carga transportada por via mar\u00edtima.. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4204_422867711\">3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4206_422867711\">3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4208_422867711\">3.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4210_422867711\">3.2.2. Qual o prazo prescricional aplic\u00e1vel?. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4212_422867711\">3.2.3. Resultado final.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4214_422867711\">4. Dever\/veda\u00e7\u00e3o do provedor em fornecer os dados dos usu\u00e1rios que compartilharam postagem.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4216_422867711\">4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4218_422867711\">4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4220_422867711\">4.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4222_422867711\">4.2.2. O provedor\/rede social deve fornecer os dados de TODOS os usu\u00e1rios envolvidos?. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4224_422867711\">4.2.3. Resultado final.. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4226_422867711\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL.. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4228_422867711\">5. (In)Compet\u00eancia dos Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica para julgamento de a\u00e7\u00f5es decorrentes de acidente de trabalho com o INSS como parte.. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4230_422867711\">5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4232_422867711\">5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4234_422867711\">5.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4236_422867711\">5.2.2. Competente o Juizado Especial?. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4238_422867711\">5.2.3. Resultado final.. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4240_422867711\">6. (Im)Possibilidade de fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade.. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4242_422867711\">6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4244_422867711\">6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4246_422867711\">6.2.1. Devidos os honor\u00e1rios advocat\u00edcios?. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4248_422867711\">6.2.2. Resultado final.. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4250_422867711\">7. Homologa\u00e7\u00e3o de partilha e constri\u00e7\u00e3o determinada por outro ju\u00edzo.. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4252_422867711\">7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4254_422867711\">7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4256_422867711\">7.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4258_422867711\">7.2.2. Poss\u00edvel a penhora?. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4260_422867711\">7.2.3. Resultado final.. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4262_422867711\">8. Heran\u00e7a jacente e poder-dever do magistrado.. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4264_422867711\">8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4266_422867711\">8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4268_422867711\">8.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4270_422867711\">8.2.2. Cabe a extin\u00e7\u00e3o do processo?. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4272_422867711\">8.2.3. Resultado final.. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4274_422867711\">9. (Ir)Recorribilidade do ato judicial que determina a intima\u00e7\u00e3o do devedor para o pagamento de quantia certa.. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4276_422867711\">9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4278_422867711\">9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4280_422867711\">9.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4282_422867711\">9.2.2. Recorr\u00edvel o ato que determinou a intima\u00e7\u00e3o ao pagamento?. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4284_422867711\">9.2.3. Resultado final.. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4286_422867711\">DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO.. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4288_422867711\">10.&nbsp; Pagamento indevido de valores aos segurados do INSS e possibilidade de desconto para pagamentos.. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4290_422867711\">10.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4292_422867711\">10.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4294_422867711\">10.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4296_422867711\">10.2.2. Devida a restitui\u00e7\u00e3o de valores?. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4298_422867711\">10.2.3. Resultado final.. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4300_422867711\">DIREITO EMPRESARIAL.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4302_422867711\">11. Direito do s\u00f3cio retirar-se imotivadamente de sociedade limitada.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4304_422867711\">11.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4306_422867711\">11.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4308_422867711\">11.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4310_422867711\">11.2.2. Valdir pode se retirar imotivadamente?. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4312_422867711\">11.2.3. Resultado final.. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4314_422867711\">DIREITO PROCESSUAL PENAL.. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4316_422867711\">12. (Im)Possibilidade de utiliza\u00e7\u00e3o de WhatsApp para a cita\u00e7\u00e3o de acusado no processo penal.. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4318_422867711\">12.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4320_422867711\">12.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4322_422867711\">12.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4324_422867711\">12.2.2. Poss\u00edvel a cita\u00e7\u00e3o pelo WhatsApp?. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4326_422867711\">12.2.3. Resultado final.. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4328_422867711\">13. (Des)Necessidade de colher os votos em separado sobre quest\u00e3o preliminar em apela\u00e7\u00e3o.. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4330_422867711\">13.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4332_422867711\">13.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4334_422867711\">13.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4336_422867711\">13.2.2. Os votos deveriam ter sido recolhidos separadamente?. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4338_422867711\">13.2.3. Resultado final.. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4340_422867711\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4342_422867711\">14. QUEST\u00d5ES.. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4344_422867711\">14.1. Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO.. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#__RefHeading___Toc4346_422867711\">14.2. Gabarito.. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-administrativo\">DIREITO ADMINISTRATIVO<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-erro-de-pagamento-ao-servidor-e-boa-f-objetiva\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Erro de pagamento ao servidor e boa-f\u00e9 objetiva<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os pagamentos indevidos aos servidores p\u00fablicos decorrentes de erro administrativo (operacional ou de c\u00e1lculo), n\u00e3o embasado em interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ou equivocada da lei pela Administra\u00e7\u00e3o, est\u00e3o sujeitos \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o, ressalvadas as hip\u00f3teses em que o servidor, diante do caso concreto, comprova sua boa-f\u00e9 objetiva, sobretudo com demonstra\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o lhe era poss\u00edvel constatar o pagamento indevido.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.769.306\/AL, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2021. (Tema 1009).(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-1-situa-o-f-tica\">1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Joaquim, servidor de certa Universidade Federal, recebeu um valor a maior em seus proventos. A diferen\u00e7a de valores ocorreu em raz\u00e3o de erro de c\u00e1lculo no reenquadramento na carreira cuja lei nova recentemente havia alterado alguns crit\u00e9rios.<\/p>\n\n\n\n<p>A Universidade Federal informou o servidor do ocorrido e que cobraria os valores pagos a mais. O servidor discordou da cobran\u00e7a e alegou que recebera os valores de boa-f\u00e9.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-an-lise-estrat-gica\">1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-1-quest-o-jur-dica\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 8.112\/1990:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 46.&nbsp; As reposi\u00e7\u00f5es e indeniza\u00e7\u00f5es ao er\u00e1rio, atualizadas at\u00e9 30 de junho de 1994, ser\u00e3o previamente comunicadas ao servidor ativo, aposentado ou ao pensionista, para pagamento, no prazo m\u00e1ximo de trinta dias, podendo ser parceladas, a pedido do interessado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; O valor de cada parcela n\u00e3o poder\u00e1 ser inferior ao correspondente a dez por cento da remunera\u00e7\u00e3o, provento ou pens\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o&nbsp; Quando o pagamento indevido houver ocorrido no m\u00eas anterior ao do processamento da folha, a reposi\u00e7\u00e3o ser\u00e1 feita imediatamente, em uma \u00fanica parcela.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3o&nbsp; Na hip\u00f3tese de valores recebidos em decorr\u00eancia de cumprimento a decis\u00e3o liminar, a tutela antecipada ou a senten\u00e7a que venha a ser revogada ou rescindida, ser\u00e3o eles atualizados at\u00e9 a data da reposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer \u00e0 custa de outrem, ser\u00e1 obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a atualiza\u00e7\u00e3o dos valores monet\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu \u00e9 obrigado a restitu\u00ed-la, e, se a coisa n\u00e3o mais subsistir, a restitui\u00e7\u00e3o se far\u00e1 pelo valor do bem na \u00e9poca em que foi exigido.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-2-joaquim-deve-devolver-os-valores\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Joaquim deve devolver os valores?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM, salvo se conseguir comprovar sua boa-f\u00e9 objetiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento do Recurso Especial Repetitivo n. 1.244.182\/PB (Tema 531\/STJ), definiu-se que quando a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica interpreta erroneamente uma lei, resultando em pagamento indevido ao servidor, de boa-f\u00e9, cria-se uma falsa expectativa de que os valores recebidos s\u00e3o legais e definitivos, impedindo, assim, que ocorra desconto dos mesmos, o que est\u00e1 em conformidade com a S\u00famula 34 da Advocacia Geral da Uni\u00e3o &#8211; AGU. Assim, acerca da impossibilidade de devolu\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio de valores recebidos indevidamente por servidor p\u00fablico, de boa-f\u00e9, em decorr\u00eancia de equ\u00edvoco na interpreta\u00e7\u00e3o de lei pela Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, constata-se que o tema est\u00e1 pacificado.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo 46, caput, da Lei n. 8.112\/1990 estabelece a possibilidade de reposi\u00e7\u00f5es e indeniza\u00e7\u00f5es ao er\u00e1rio. Trata-se de disposi\u00e7\u00e3o legal expressa, plenamente v\u00e1lida, embora com interpreta\u00e7\u00e3o dada pela jurisprud\u00eancia com alguns temperamentos, especialmente em observ\u00e2ncia aos princ\u00edpios gerais do direito, como boa-f\u00e9, a fim de impedir que valores pagos indevidamente sejam devolvidos ao er\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Diferentemente dos casos de err\u00f4nea ou m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o de lei<\/strong>, onde o elemento objetivo \u00e9, por si, suficiente para levar \u00e0 conclus\u00e3o de que o benefici\u00e1rio recebeu o valor de boa-f\u00e9, assegurando-lhe o direito da n\u00e3o devolu\u00e7\u00e3o do valor recebido indevidamente, na hip\u00f3tese de erro material ou operacional deve-se analisar caso a caso, de modo a averiguar se o servido tinha condi\u00e7\u00f5es de compreender a ilicitude no recebimento dos valores, de modo a se lhe exigir comportamento diverso, diante do seu dever de lealdade para com a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica. Impossibilitar a devolu\u00e7\u00e3o dos valores recebidos indevidamente por erro percept\u00edvel da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, sem a an\u00e1lise do caso concreto da boa-f\u00e9 objetiva, permitiria o enriquecimento sem causa por parte do servidor, em flagrante viola\u00e7\u00e3o do artigo 884 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tudo isso, <strong>n\u00e3o h\u00e1 que se confundir erro na interpreta\u00e7\u00e3o de lei com erro operacional,<\/strong> de modo \u00e0quele n\u00e3o se estende o entendimento fixado no Recurso Especial Repetitivo n. 1.244.182\/PB, sem a observ\u00e2ncia da boa-f\u00e9 objetiva do servidor p\u00fablico, o que possibilita a restitui\u00e7\u00e3o ao Er\u00e1rio dos valores pagos indevidamente decorrente de erro de c\u00e1lculo ou operacional da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-3-resultado-final\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os pagamentos indevidos aos servidores p\u00fablicos decorrentes de erro administrativo (operacional ou de c\u00e1lculo), n\u00e3o embasado em interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ou equivocada da lei pela Administra\u00e7\u00e3o, est\u00e3o sujeitos \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o, ressalvadas as hip\u00f3teses em que o servidor, diante do caso concreto, comprova sua boa-f\u00e9 objetiva, sobretudo com demonstra\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o lhe era poss\u00edvel constatar o pagamento indevido.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-civil\">DIREITO CIVIL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-nibus-de-transporte-coletivo-e-direitos-autorais\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00d4nibus de transporte coletivo e direitos autorais<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os \u00f4nibus de transporte de passageiros s\u00e3o considerados locais de frequ\u00eancia coletiva para fins de prote\u00e7\u00e3o de direitos autorais, o que gera dever de repasse ao ECAD.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.735.931\/CE, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-1-situa-o-f-tica\">2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>O ECAD \u00e9 a sigla para Escrit\u00f3rio Central de Arrecada\u00e7\u00e3o e Distribui\u00e7\u00e3o, sociedade civil de natureza privada mantida pela Lei 9.610\/1998 (Lei de Direitos Autorais) cuja fun\u00e7\u00e3o consiste em disciplinar, arrecadar e defender em ju\u00edzo a observ\u00e2ncia dos direitos autorais em nome dos titulares.<\/p>\n\n\n\n<p>Um belo dia, o ECAD resolveu cobrar judicialmente as empresas de transporte de passageiros que utilizavam fonogramas e obras audiovisuais em seus \u00f4nibus durante os trajetos (leia-se, colocavam uma somzera no bus\u00e3o) por entender que tais ve\u00edculos se enquadrariam no conceito de \u201clocais de frequ\u00eancia coletiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o Sindicato das Empresas de Transportes do Estado do Cear\u00e1 interveio e a quest\u00e3o chegou ao STJ por meio de recurso especial.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-an-lise-estrat-gica\">2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-1-quest-o-jur-dica\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.610\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 29. Depende de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa do autor a utiliza\u00e7\u00e3o da obra, por quaisquer modalidades, tais como:<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; a utiliza\u00e7\u00e3o, direta ou indireta, da obra liter\u00e1ria, art\u00edstica ou cient\u00edfica, mediante:<\/p>\n\n\n\n<p>e) capta\u00e7\u00e3o de transmiss\u00e3o de radiodifus\u00e3o em locais de freq\u00fc\u00eancia coletiva;<\/p>\n\n\n\n<p>f) sonoriza\u00e7\u00e3o ambiental;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 46. N\u00e3o constitui ofensa aos direitos autorais:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; a reprodu\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<p>a) na imprensa di\u00e1ria ou peri\u00f3dica, de not\u00edcia ou de artigo informativo, publicado em di\u00e1rios ou peri\u00f3dicos, com a men\u00e7\u00e3o do nome do autor, se assinados, e da publica\u00e7\u00e3o de onde foram transcritos;<\/p>\n\n\n\n<p>b) em di\u00e1rios ou peri\u00f3dicos, de discursos pronunciados em reuni\u00f5es p\u00fablicas de qualquer natureza;<\/p>\n\n\n\n<p>c) de retratos, ou de outra forma de representa\u00e7\u00e3o da imagem, feitos sob encomenda, quando realizada pelo propriet\u00e1rio do objeto encomendado, n\u00e3o havendo a oposi\u00e7\u00e3o da pessoa neles representada ou de seus herdeiros;<\/p>\n\n\n\n<p>d) de obras liter\u00e1rias, art\u00edsticas ou cient\u00edficas, para uso exclusivo de deficientes visuais, sempre que a reprodu\u00e7\u00e3o, sem fins comerciais, seja feita mediante o sistema Braille ou outro procedimento em qualquer suporte para esses destinat\u00e1rios;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; a reprodu\u00e7\u00e3o, em um s\u00f3 exemplar de pequenos trechos, para uso privado do copista, desde que feita por este, sem intuito de lucro;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; a cita\u00e7\u00e3o em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunica\u00e7\u00e3o, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, cr\u00edtica ou pol\u00eamica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; o apanhado de li\u00e7\u00f5es em estabelecimentos de ensino por aqueles a quem elas se dirigem, vedada sua publica\u00e7\u00e3o, integral ou parcial, sem autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa de quem as ministrou;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; a utiliza\u00e7\u00e3o de obras liter\u00e1rias, art\u00edsticas ou cient\u00edficas, fonogramas e transmiss\u00e3o de r\u00e1dio e televis\u00e3o em estabelecimentos comerciais, exclusivamente para demonstra\u00e7\u00e3o \u00e0 clientela, desde que esses estabelecimentos comercializem os suportes ou equipamentos que permitam a sua utiliza\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; a representa\u00e7\u00e3o teatral e a execu\u00e7\u00e3o musical, quando realizadas no recesso familiar ou, para fins exclusivamente did\u00e1ticos, nos estabelecimentos de ensino, n\u00e3o havendo em qualquer caso intuito de lucro;<\/p>\n\n\n\n<p>VII &#8211; a utiliza\u00e7\u00e3o de obras liter\u00e1rias, art\u00edsticas ou cient\u00edficas para produzir prova judici\u00e1ria ou administrativa;<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; a reprodu\u00e7\u00e3o, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes pl\u00e1sticas, sempre que a reprodu\u00e7\u00e3o em si n\u00e3o seja o objetivo principal da obra nova e que n\u00e3o prejudique a explora\u00e7\u00e3o normal da obra reproduzida nem cause um preju\u00edzo injustificado aos leg\u00edtimos interesses dos autores.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 68. Sem pr\u00e9via e expressa autoriza\u00e7\u00e3o do autor ou titular, n\u00e3o poder\u00e3o ser utilizadas obras teatrais, composi\u00e7\u00f5es musicais ou l\u00edtero-musicais e fonogramas, em representa\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Consideram-se locais de freq\u00fc\u00eancia coletiva os teatros, cinemas, sal\u00f5es de baile ou concertos, boates, bares, clubes ou associa\u00e7\u00f5es de qualquer natureza, lojas, estabelecimentos comerciais e industriais, est\u00e1dios, circos, feiras, restaurantes, hot\u00e9is, mot\u00e9is, cl\u00ednicas, hospitais, \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos da administra\u00e7\u00e3o direta ou indireta, fundacionais e estatais, meios de transporte de passageiros terrestre, mar\u00edtimo, fluvial ou a\u00e9reo, ou onde quer que se representem, executem ou transmitam obras liter\u00e1rias, art\u00edsticas ou cient\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-2-devido-o-pagamento-de-direitos-autorais\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Devido o pagamento de direitos autorais?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No caso, aplica-se o disposto no art. 29, inciso VIII, al\u00edneas &#8220;e&#8221; e &#8220;f&#8221;, da referida lei, segundo o qual: Art. 29. Depende de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e expressa do autor a utiliza\u00e7\u00e3o da obra, por quaisquer modalidades, tais como: (&#8230;) VIII: a utiliza\u00e7\u00e3o, direta ou indireta, da obra liter\u00e1ria, art\u00edstica ou cient\u00edfica, mediante: (&#8230;) e) capta\u00e7\u00e3o de transmiss\u00e3o de radiodifus\u00e3o em locais de frequ\u00eancia coletiva; f) sonoriza\u00e7\u00e3o ambiental; Al\u00e9m disso, o art. 68, \u00a73\u00ba, estabelece que: Sem pr\u00e9via e expressa autoriza\u00e7\u00e3o do autor ou titular, n\u00e3o poder\u00e3o ser utilizadas obras teatrais, composi\u00e7\u00f5es musicais ou l\u00edtero-musicais e fonogramas, em representa\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. (&#8230;) \u00a7 3\u00ba Consideram-se locais de frequ\u00eancia coletiva os teatros, cinemas, sal\u00f5es de baile ou concertos, boates, bares, clubes ou associa\u00e7\u00f5es de qualquer natureza, lojas, estabelecimentos comerciais e industriais, est\u00e1dios, circos, feiras, restaurantes, hot\u00e9is, mot\u00e9is, cl\u00ednicas, hospitais, \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos da administra\u00e7\u00e3o direta ou indireta, fundacionais e estatais, meios de transporte de passageiros terrestre, mar\u00edtimo, fluvial ou a\u00e9reo, ou onde quer que se representem, executem ou transmitam obras liter\u00e1rias, art\u00edsticas ou cient\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, as sociedades empres\u00e1rias que exploram o transporte coletivo de pessoas e que executam obras musicais no interior dos ve\u00edculos devem necessariamente repassar ao ECAD os valores devidos a t\u00edtulo de direitos autorais pela transmiss\u00e3o radiof\u00f4nica nos termos do enunciado 63\/STJ.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-3-resultado-final\">2.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os \u00f4nibus de transporte de passageiros s\u00e3o considerados locais de frequ\u00eancia coletiva para fins de prote\u00e7\u00e3o de direitos autorais, o que gera dever de repasse ao ECAD.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-prazo-prescricional-da-pretens-o-indenizat-ria-decorrente-de-extravio-ou-perda-de-carga-transportada-por-via-mar-tima\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prazo prescricional da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de extravio ou perda de carga transportada por via mar\u00edtima<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O prazo prescricional da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de extravio, perda ou avaria de cargas transportadas por via mar\u00edtima \u00e9 de 1 (um) ano.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.893.754\/MA, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021, DJe 11\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-1-situa-o-f-tica\">3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Rise S.A. importou lotes de fertilizantes qu\u00edmicos provenientes da China, por\u00e9m, por motivos n\u00e3o conhecidos, o conte\u00fado dos lotes que chegou ao destino final em 02\/12\/2014 e era substancialmente inferior ao que fora embarcado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em julho de 2017, a importadora ajuizou a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos materiais contra a Bulk, empresa que realizou o transporte mar\u00edtimo. A a\u00e7\u00e3o foi indeferida pelo ju\u00edzo de primeiro grau que entendeu ter ocorrido a prescri\u00e7\u00e3o de 01 (um) ano prevista no art. 8\u00ba do Decreto-Lei 116\/1967.<\/p>\n\n\n\n<p>Rise ent\u00e3o recorreu alegando que n\u00e3o deveria ser aplicado tal prazo de prescri\u00e7\u00e3o, mas sim o prazo de 03 (tr\u00eas) anos previsto no C\u00f3digo Civil para as pretens\u00f5es de repara\u00e7\u00e3o civil.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-an-lise-estrat-gica\">3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-1-quest-o-jur-dica\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto-Lei n. 116\/1967:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 8\u00ba Prescrevem ao fim de um ano, contado da data do t\u00e9rmino da descarga do navio transportador, as a\u00e7\u00f5es por extravio de carga, bem como as a\u00e7\u00f5es por falta de conte\u00fado, diminui\u00e7\u00e3o, perdas e avarias ou danos \u00e0 carga.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. O prazo prescricional de que trata \u00easte artigo somente poder\u00e1 ser interrompido da forma prevista no artigo 720 do C\u00f3digo de Processo Civil, observado o que disp\u00f5e o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 166 daquele C\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 206. Prescreve:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3 o Em tr\u00eas anos:<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; a pretens\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o civil;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-2-qual-o-prazo-prescricional-aplic-vel\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Qual o prazo prescricional aplic\u00e1vel?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>01 ANO.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, o Decreto-Lei n. 116\/1967 disp\u00f5e, especificamente, sobre as opera\u00e7\u00f5es inerentes ao transporte de mercadorias por via d&#8217;\u00e1gua nos portos brasileiros, delimitando suas responsabilidades e tratando das faltas e avarias eventualmente ocorridas. Na hip\u00f3tese de ocorr\u00eancia de avarias em carga objeto de transporte mar\u00edtimo, disp\u00f5e o art. 8\u00ba do mencionado decreto-lei sobre o prazo prescricional da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria:<strong> prescrevem ao fim de um ano, contado da data do t\u00e9rmino da descarga do navio transportador, as a\u00e7\u00f5es por extravio de carga<\/strong>, bem como as a\u00e7\u00f5es por falta de conte\u00fado, diminui\u00e7\u00e3o, perdas e avarias ou danos \u00e0 carga.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, por ser lei ESPECIAL que rege a mat\u00e9ria, deve ser aplicada a todos os entes envolvidos na rela\u00e7\u00e3o de transporte mar\u00edtimo, sejam eles operadores portu\u00e1rios, transportadores, consignat\u00e1rios da carga, exportadores e at\u00e9 mesmo seguradoras.<\/p>\n\n\n\n<p>De fato, n\u00e3o h\u00e1 como se extrair qualquer conclus\u00e3o de que o decreto-lei regule t\u00e3o somente as rela\u00e7\u00f5es firmadas entre as entidades portu\u00e1rias e o transportador da carga.<\/p>\n\n\n\n<p>A corroborar com o racioc\u00ednio, vale ressaltar que a S\u00famula 151 do Supremo Tribunal Federal, em pleno vigor, preceitua que prescreve em 1 (um) ano a a\u00e7\u00e3o do segurador sub-rogado para haver indeniza\u00e7\u00e3o por extravio ou perda de carga transportada por navio.<\/p>\n\n\n\n<p>Por oportuno, conv\u00e9m frisar que, ao analisar a reda\u00e7\u00e3o da referida s\u00famula, o Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, relator do REsp 1.278.722\/PR (4\u00aa Turma, DJe 29\/06\/2016) mencionou que &#8220;a orienta\u00e7\u00e3o pretoriana \u00e9 no sentido de a prescri\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o regressiva da seguradora ser a mesma que a da a\u00e7\u00e3o do segurado, visto que a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de direito material n\u00e3o se altera, mudando apenas o sujeito ativo, ou credor, que passa a ser outro, tratando-se o caso de sub-roga\u00e7\u00e3o pessoal, em que h\u00e1 substitui\u00e7\u00e3o de uma pessoa por outra, ressalvando-se a esta os mesmos direitos e a\u00e7\u00f5es que \u00e0quela competiam&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ora, se a seguradora possui o prazo de 1 (um) ano &#8211; porque sub-rogada nos direitos e a\u00e7\u00f5es do segurado, inclusive no que tange ao prazo prescricional &#8211; \u00e9 de se concluir que tamb\u00e9m o pr\u00f3prio consignat\u00e1rio da carga que n\u00e3o tenha contratado seguro possui, igualmente, o mesmo prazo prescricional para exercer a sua pretens\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o, sendo INVI\u00c1VEL concluir que seria \u00e0 sua pretens\u00e3o aplic\u00e1vel o prazo prescricional de 3 (tr\u00eas) anos previsto no C\u00f3digo Civil (art. 206, \u00a7 3\u00ba, V).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-3-resultado-final\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O prazo prescricional da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de extravio, perda ou avaria de cargas transportadas por via mar\u00edtima \u00e9 de 1 (um) ano.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-dever-veda-o-do-provedor-em-fornecer-os-dados-dos-usu-rios-que-compartilharam-postagem\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dever\/veda\u00e7\u00e3o do provedor em fornecer os dados dos usu\u00e1rios que compartilharam postagem<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 vedado ao provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet fornecer dados de forma indiscriminada dos usu\u00e1rios que tenham compartilhado determinada postagem, em pedido gen\u00e9rico e coletivo, sem a especifica\u00e7\u00e3o m\u00ednima de uma conduta il\u00edcita realizada.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.859.665\/SC, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-1-situa-o-f-tica\">4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>J\u00falio postou em seu perfil de uma rede social um v\u00eddeo no qual mostrava uma pizza cheia de larvas e afirmou (falsamente) que se tratava de produto da Pizzaria Cels\u00e3o. A postagem foi compartilhada in\u00fameras vezes depois disso.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que a informa\u00e7\u00e3o era falsa, mas, mesmo assim, gerou grandes preju\u00edzos \u00e0 Pizzaria que, al\u00e9m de perder clientes, perdeu fornecedores e teve um grande preju\u00edzo financeiro.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignada, a Pizzaria ajuizou a\u00e7\u00e3o contra a rede social na qual requereu a retirada do v\u00eddeo e ainda a identifica\u00e7\u00e3o de TODOS os usu\u00e1rios que o compartilharam, o que foi deferido posteriormente pelo Tribunal de Justi\u00e7a local.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-an-lise-estrat-gica\">4.2.&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-1-quest-o-jur-dica\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 12.965\/2014:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 13. Na provis\u00e3o de conex\u00e3o \u00e0 internet, cabe ao administrador de sistema aut\u00f4nomo respectivo o dever de manter os registros de conex\u00e3o, sob sigilo, em ambiente controlado e de seguran\u00e7a, pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do regulamento.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba A responsabilidade pela manuten\u00e7\u00e3o dos registros de conex\u00e3o n\u00e3o poder\u00e1 ser transferida a terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba A autoridade policial ou administrativa ou o Minist\u00e9rio P\u00fablico poder\u00e1 requerer cautelarmente que os registros de conex\u00e3o sejam guardados por prazo superior ao previsto no caput.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Na hip\u00f3tese do \u00a7 2\u00ba , a autoridade requerente ter\u00e1 o prazo de 60 (sessenta) dias, contados a partir do requerimento, para ingressar com o pedido de autoriza\u00e7\u00e3o judicial de acesso aos registros previstos no caput.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba O provedor respons\u00e1vel pela guarda dos registros dever\u00e1 manter sigilo em rela\u00e7\u00e3o ao requerimento previsto no \u00a7 2\u00ba , que perder\u00e1 sua efic\u00e1cia caso o pedido de autoriza\u00e7\u00e3o judicial seja indeferido ou n\u00e3o tenha sido protocolado no prazo previsto no \u00a7 3\u00ba .<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5\u00ba Em qualquer hip\u00f3tese, a disponibiliza\u00e7\u00e3o ao requerente dos registros de que trata este artigo dever\u00e1 ser precedida de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, conforme disposto na Se\u00e7\u00e3o IV deste Cap\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 6\u00ba Na aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es pelo descumprimento ao disposto neste artigo, ser\u00e3o considerados a natureza e a gravidade da infra\u00e7\u00e3o, os danos dela resultantes, eventual vantagem auferida pelo infrator, as circunst\u00e2ncias agravantes, os antecedentes do infrator e a reincid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 15. O provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet constitu\u00eddo na forma de pessoa jur\u00eddica e que exer\u00e7a essa atividade de forma organizada, profissionalmente e com fins econ\u00f4micos dever\u00e1 manter os respectivos registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet, sob sigilo, em ambiente controlado e de seguran\u00e7a, pelo prazo de 6 (seis) meses, nos termos do regulamento.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Ordem judicial poder\u00e1 obrigar, por tempo certo, os provedores de aplica\u00e7\u00f5es de internet que n\u00e3o est\u00e3o sujeitos ao disposto no caput a guardarem registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet, desde que se trate de registros relativos a fatos espec\u00edficos em per\u00edodo determinado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba A autoridade policial ou administrativa ou o Minist\u00e9rio P\u00fablico poder\u00e3o requerer cautelarmente a qualquer provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet que os registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet sejam guardados, inclusive por prazo superior ao previsto no caput, observado o disposto nos \u00a7\u00a7 3\u00ba e 4\u00ba do art. 13.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Em qualquer hip\u00f3tese, a disponibiliza\u00e7\u00e3o ao requerente dos registros de que trata este artigo dever\u00e1 ser precedida de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, conforme disposto na Se\u00e7\u00e3o IV deste Cap\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba Na aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es pelo descumprimento ao disposto neste artigo, ser\u00e3o considerados a natureza e a gravidade da infra\u00e7\u00e3o, os danos dela resultantes, eventual vantagem auferida pelo infrator, as circunst\u00e2ncias agravantes, os antecedentes do infrator e a reincid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 22. A parte interessada poder\u00e1, com o prop\u00f3sito de formar conjunto probat\u00f3rio em processo judicial c\u00edvel ou penal, em car\u00e1ter incidental ou aut\u00f4nomo, requerer ao juiz que ordene ao respons\u00e1vel pela guarda o fornecimento de registros de conex\u00e3o ou de registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Sem preju\u00edzo dos demais requisitos legais, o requerimento dever\u00e1 conter, sob pena de inadmissibilidade:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; fundados ind\u00edcios da ocorr\u00eancia do il\u00edcito;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; justificativa motivada da utilidade dos registros solicitados para fins de investiga\u00e7\u00e3o ou instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria; e<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; per\u00edodo ao qual se referem os registros.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 23. Cabe ao juiz tomar as provid\u00eancias necess\u00e1rias \u00e0 garantia do sigilo das informa\u00e7\u00f5es recebidas e \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem do usu\u00e1rio, podendo determinar segredo de justi\u00e7a, inclusive quanto aos pedidos de guarda de registro.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-2-o-provedor-rede-social-deve-fornecer-os-dados-de-todos-os-usu-rios-envolvidos\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O provedor\/rede social deve fornecer os dados de TODOS os usu\u00e1rios envolvidos?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Marco Civil da Internet (Lei n. 12.965\/2014) estabelece que na provis\u00e3o de conex\u00e3o \u00e0 internet, cabe ao administrador de sistema aut\u00f4nomo respectivo o dever de manter os registros de conex\u00e3o, sob sigilo, em ambiente controlado e de seguran\u00e7a, pelo prazo de 1 ano, nos termos do regulamento (art. 13) e o provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet, custodiar os respectivos registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet, pelo prazo de 6 meses (art. 15).<\/p>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito da norma foi o de criar instrumental que consiga, por autoridade constitu\u00edda e precedida de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, acessar os registros de conex\u00e3o, rastreando e sancionando eventuais condutas il\u00edcitas perpetradas por usu\u00e1rios da internet e inibindo, de alguma forma, a falsa no\u00e7\u00e3o de anonimato no uso das redes.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, a Lei n. 12.965\/2014 possui vi\u00e9s hermen\u00eautico voltado ao zelo pela preserva\u00e7\u00e3o da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem do usu\u00e1rio (art. 23), com a previs\u00e3o de cl\u00e1usula de reserva judicial para qualquer quebra de sigilo.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, <strong>se \u00e9 certo afirmar que o usu\u00e1rio das redes sociais pode livremente reivindicar seu direito fundamental de express\u00e3o, tamb\u00e9m \u00e9 correto sustentar que a sua liberdade encontrar\u00e1 limites nos direitos da personalidade de outrem<\/strong>, sob pena de abuso em sua autonomia, j\u00e1 que nenhum direito \u00e9 absoluto, por maior que seja a sua posi\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancia, especialmente se se tratar de danos a outros direitos de elevada import\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos da Lei n. 12.965\/14 (art. 22), a parte interessada poder\u00e1 pleitear ao ju\u00edzo, com o prop\u00f3sito de formar conjunto probat\u00f3rio em processo judicial c\u00edvel ou penal, em car\u00e1ter incidental ou aut\u00f4nomo, que ordene ao respons\u00e1vel pela guarda o fornecimento de registros de conex\u00e3o ou de registros de acesso a aplica\u00e7\u00f5es de internet. Para tanto, sob pena de admissibilidade, exige a norma que haja: I &#8211; fundados ind\u00edcios da ocorr\u00eancia do il\u00edcito; II &#8211; justificativa motivada da utilidade dos registros solicitados para fins de investiga\u00e7\u00e3o ou instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria; e III &#8211; per\u00edodo ao qual se referem os registros (par\u00e1grafo \u00fanico).<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, n\u00e3o se pode subjugar o direito \u00e0 privacidade a ponto de permitir a quebra indiscriminada do sigilo dos registros, com informa\u00e7\u00f5es de foro \u00edntimo dos usu\u00e1rios, t\u00e3o somente pelo fato de terem compartilhado determinado v\u00eddeo que, depois, veio a se saber que se tratava falso.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-3-resultado-final\">4.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 vedado ao provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet fornecer dados de forma indiscriminada dos usu\u00e1rios que tenham compartilhado determinada postagem, em pedido gen\u00e9rico e coletivo, sem a especifica\u00e7\u00e3o m\u00ednima de uma conduta il\u00edcita realizada.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-processual-civil\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-in-compet-ncia-dos-juizados-especiais-da-fazenda-p-blica-para-julgamento-de-a-es-decorrentes-de-acidente-de-trabalho-com-o-inss-como-parte\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (In)Compet\u00eancia dos Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica para julgamento de a\u00e7\u00f5es decorrentes de acidente de trabalho com o INSS como parte<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica n\u00e3o t\u00eam compet\u00eancia para o julgamento de a\u00e7\u00f5es decorrentes de acidente de trabalho em que o Instituto Nacional do Seguro Social figure como parte.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.866.015\/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2021. (Tema 1053)(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-1-situa-o-f-tica\">5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>O INSS foi condenado pelo Ju\u00edzo da Fazenda P\u00fablica a restabelecer benef\u00edcio de aux\u00edlio-doen\u00e7a. Em julgamento de apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local declinou da compet\u00eancia para a Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado, fixando a compet\u00eancia absoluta do Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica para processar e julgar as causas de valor inferior a sessenta (60) sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o Tribunal, a simples presen\u00e7a de autarquia federal na lide n\u00e3o seria suficiente para afastar a aplica\u00e7\u00e3o da Lei n. 12.153, de 22 de dezembro de 2009, por se cuidar de causa relacionada a acidente de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-an-lise-estrat-gica\">5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-1-quest-o-jur-dica\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 109. Aos ju\u00edzes federais compete processar e julgar:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; processar e julgar, originariamente:<\/p>\n\n\n\n<p>a) os ju\u00edzes federais da \u00e1rea de sua jurisdi\u00e7\u00e3o, inclu\u00eddos os da Justi\u00e7a Militar e da Justi\u00e7a do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o, ressalvada a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Eleitoral;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Lei poder\u00e1 autorizar que as causas de compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal em que forem parte institui\u00e7\u00e3o de previd\u00eancia social e segurado possam ser processadas e julgadas na justi\u00e7a estadual quando a comarca do domic\u00edlio do segurado n\u00e3o for sede de vara federal.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 10.259\/2001:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 20. Onde n\u00e3o houver Vara Federal, a causa poder\u00e1 ser proposta no Juizado Especial Federal mais pr\u00f3ximo do foro definido no art. 4o da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, vedada a aplica\u00e7\u00e3o desta Lei no ju\u00edzo estadual.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 12.153\/2009:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 2o&nbsp; \u00c9 de compet\u00eancia dos Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica processar, conciliar e julgar causas c\u00edveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territ\u00f3rios e dos Munic\u00edpios, at\u00e9 o valor de 60 (sessenta) sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5o&nbsp; Podem ser partes no Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica:<\/p>\n\n\n\n<p>II \u2013 como r\u00e9us, os Estados, o Distrito Federal, os Territ\u00f3rios e os Munic\u00edpios, bem como autarquias, funda\u00e7\u00f5es e empresas p\u00fablicas a eles vinculadas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-2-competente-o-juizado-especial\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Competente o Juizado Especial?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A fixa\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia da Justi\u00e7a dos Estados para as a\u00e7\u00f5es acident\u00e1rias foi prevista na Carta de 1946 (art. 123, \u00a71\u00ba), na Carta de 1967 (art. 134, \u00a7 2\u00ba) e na EC n. 1 de 1969 (art. 142). A regra persistiu na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 (art. 109, I), mesmo ap\u00f3s a EC 45\/2004. Sobre a mat\u00e9ria, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a baixou a S\u00famula 15: &#8220;Compete \u00e0 Justi\u00e7a estadual processar e julgar os lit\u00edgios decorrentes de acidente do trabalho&#8221;. E o Supremo Tribunal Federal, a S\u00famula 501: &#8220;Compete \u00e0 Justi\u00e7a Ordin\u00e1ria Estadual o processo e o julgamento, em ambas as inst\u00e2ncias, das causas de acidente do trabalho, ainda que promovidas contra a Uni\u00e3o, suas autarquias, empresas p\u00fablicas ou sociedades de economia mista&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O STJ j\u00e1 se pronunciou, n\u00e3o sobre o tema dos autos, mas acerca de quest\u00e3o correlata, que decorreu da previs\u00e3o feita no art. 109, \u00a7 3\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988. O preceito autoriza, na hip\u00f3tese de aus\u00eancia de vara federal no domic\u00edlio do segurado, a delega\u00e7\u00e3o legal para que a Justi\u00e7a Estadual processe demandas de natureza previdenci\u00e1ria. Decidiu-se no STJ, em relevante precedente sobre o tema: &#8220;Em raz\u00e3o do pr\u00f3prio regramento constitucional e infraconstitucional, n\u00e3o h\u00e1 compet\u00eancia federal delegada no \u00e2mbito dos Juizados Especiais Estaduais, nem o Ju\u00edzo Estadual, investido de compet\u00eancia federal delegada (artigo 109, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal), pode aplicar, em mat\u00e9ria previdenci\u00e1ria, o rito de compet\u00eancia do Juizado Especial Federal, diante da veda\u00e7\u00e3o expressa contida no artigo 20 da Lei n. 10.259\/2001&#8221; (REsp 661.482\/PB, Relator p\/ Ac\u00f3rd\u00e3o Ministro Hamilton Carvalhido, DJe 05\/02\/2009).<\/p>\n\n\n\n<p>O referido art. 20 da Lei n. 10.259\/2001, que veda a aplica\u00e7\u00e3o do procedimento dos Juizados Especiais Federais no ju\u00edzo estadual que esteja no exerc\u00edcio de compet\u00eancia delegada (CF, art. 109, \u00a7 3\u00ba), tamb\u00e9m <strong>pro\u00edbe, pelo di\u00e1logo entre as fontes, a aplica\u00e7\u00e3o do rito dos juizados no ju\u00edzo estadual que processe demandas acident\u00e1rias <\/strong>(CF, art. 109, I). Como isso, se equilibra o direito de acesso \u00e0 justi\u00e7a com as normas relativas ao pacto federativo, tanto nas demandas contra o INSS em que se postula benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, como nas que decorram de acidente de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>A Lei dos Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica (Lei n. 12.153\/2009) n\u00e3o conflita com esse entendimento, pois o seu art. 2\u00ba estabelece expressamente que compete a esses \u00f3rg\u00e3os &#8220;processar, conciliar e julgar causas c\u00edveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territ\u00f3rios e dos Munic\u00edpios, at\u00e9 o valor de 60 (sessenta) sal\u00e1rios m\u00ednimos&#8221;. Do preceito se extrai que n\u00e3o est\u00e3o inclu\u00eddas nessa compet\u00eancia as causas de interesse da Uni\u00e3o e suas autarquias.<\/p>\n\n\n\n<p>Harmonicamente, o art. 5\u00ba, inciso II, da mesma Lei define que podem ser re\u00fas no Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica &#8220;os Estados, o Distrito Federal, os Territ\u00f3rios e os Munic\u00edpios, bem como autarquias, funda\u00e7\u00f5es e empresas p\u00fablicas a eles vinculadas&#8221;. Nessa linha, antes da afeta\u00e7\u00e3o do tema, diversas decis\u00f5es monocr\u00e1ticas deram provimento a Recursos Especiais do INSS em casos id\u00eanticos ao destes autos, para reformar decis\u00f5es declinat\u00f3rias do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Mato Grosso, sob o fundamento de que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o para a Autarquia Federal ser parte em processo no Juizado Especial da Fazenda P\u00fablica&#8221; (REsp 1.861.311\/MT, Rel. Min. Francisco Falc\u00e3o, DJe 20\/03\/2020).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-3-resultado-final\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica n\u00e3o t\u00eam compet\u00eancia para o julgamento de a\u00e7\u00f5es decorrentes de acidente de trabalho em que o Instituto Nacional do Seguro Social figure como parte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-im-possibilidade-de-fixa-o-de-honor-rios-advocat-cios-em-exce-o-de-pr-executividade\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, quando o s\u00f3cio \u00e9 exclu\u00eddo do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal, que n\u00e3o \u00e9 extinta.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.764.405\/SP, Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2021. (Tema 961)(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-1-situa-o-f-tica\">6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Em uma certa execu\u00e7\u00e3o fiscal movida pela Uni\u00e3o contra uma empresa, Vanderlei, que n\u00e3o era s\u00f3cio e sim empregado desta empresa, apresentou exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade em raz\u00e3o de n\u00e3o constar como respons\u00e1vel na Certid\u00e3o de D\u00edvida Ativa.<\/p>\n\n\n\n<p>A exce\u00e7\u00e3o foi acolhida e o Vanderlei foi exclu\u00eddo do polo passivo da a\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, a a\u00e7\u00e3o continuou contra a empresa e o Ju\u00edzo de primeiro grau n\u00e3o condenou a Fazenda Nacional ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios ao advogado de Vanderlei sob o argumento de que a execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o havia sido extinta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-an-lise-estrat-gica\">6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-1-devidos-os-honor-rios-advocat-cios\">6.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Devidos os honor\u00e1rios advocat\u00edcios?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Constru\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria e jurisprudencial, a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade consiste em meio de defesa do executado, tal qual os Embargos \u00e0 Execu\u00e7\u00e3o. Difere deste \u00faltimo, sobretudo, pelo objeto: enquanto os Embargos \u00e0 Execu\u00e7\u00e3o podem envolver qualquer mat\u00e9ria, a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade limita-se a versar sobre quest\u00f5es cognosc\u00edveis ex officio, que n\u00e3o demandem dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Ato postulat\u00f3rio que \u00e9, a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade n\u00e3o prescinde da representa\u00e7\u00e3o, em ju\u00edzo, por advogado regularmente inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>Por isso, antes mesmo da afeta\u00e7\u00e3o do presente Recurso Especial ao rito dos repetitivos, a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a pacificara o entendimento sobre a mat\u00e9ria, no sentido de serem devidos honor\u00e1rios advocat\u00edcios, quando acolhida a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade para excluir o excipiente, ainda que n\u00e3o extinta a Execu\u00e7\u00e3o Fiscal, porquanto &#8220;a exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade contenciosa e que enseja a extin\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o processual em face de um dos sujeitos da lide, que para invoc\u00e1-la empreende contrata\u00e7\u00e3o de profissional torna inequ\u00edvoca o cabimento de verba honor\u00e1ria, por for\u00e7a da sucumb\u00eancia informada pelo princ\u00edpio da causalidade. (&#8230;) a imposi\u00e7\u00e3o dos \u00f4nus processuais, no Direito Brasileiro, pauta-se pelo princ\u00edpio da sucumb\u00eancia, norteado pelo princ\u00edpio da causalidade, segundo o qual aquele que deu causa \u00e0 instaura\u00e7\u00e3o do processo deve arcar com as despesas dele decorrentes&#8221; (STJ, AgRg no REsp 1.180.908\/MG, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de 25\/08\/2010).<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento condiz com os posicionamentos do STJ em mat\u00e9ria de honor\u00e1rios de advogado. De fato, <strong>quando confrontado ou com a literalidade do art. 20 do CPC\/1973 ou com a aplica\u00e7\u00e3o de regras isentivas dos honor\u00e1rios<\/strong>, este Tribunal vem, de modo sistem\u00e1tico, interpretando RESTRITIVAMENTE as \u00faltimas normas, e EXTENSIVAMENTE o primeiro dispositivo processual, considerando o vetusto princ\u00edpio de direito segundo o qual a lei n\u00e3o pode onerar aquele em cujo favor opera. Tal foi o racioc\u00ednio que presidiu a edi\u00e7\u00e3o da S\u00famula 153 do STJ: &#8220;A desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o fiscal, ap\u00f3s o oferecimento dos embargos n\u00e3o exime o exequente dos encargos da sucumb\u00eancia&#8221;.Semelhante raz\u00e3o inspirou o julgamento do Recurso Especial 1.185.036\/PE, sob o regime dos recursos repetitivos, no qual se questionava a possibilidade de condena\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica ao pagamento de honor\u00e1rios sucumbenciais, em decorr\u00eancia da integral extin\u00e7\u00e3o da Execu\u00e7\u00e3o Fiscal, pelo acolhimento de Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade.<\/p>\n\n\n\n<p>No aludido julgamento restou assentada &#8220;a possibilidade de condena\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios quando acolhida a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade e extinta a Execu\u00e7\u00e3o Fiscal&#8221; (STJ, REsp 1.185.036\/PE, Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Se\u00e7\u00e3o, DJe de 01\/10\/2010).O mesmo se passa quando a Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade, acolhida, acarreta a extin\u00e7\u00e3o parcial do objeto da execu\u00e7\u00e3o, ou seja, quando o acolhimento da obje\u00e7\u00e3o implica a redu\u00e7\u00e3o do valor exequendo, conforme diversos precedentes do STJ.<\/p>\n\n\n\n<p>O mesmo entendimento, pelo cabimento de honor\u00e1rios de advogado, firmou a Corte Especial do STJ, no REsp 1.134.186\/RS, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC\/1973, quando acolhida, ainda que parcialmente, a impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento da senten\u00e7a, registrando o voto condutor do aludido ac\u00f3rd\u00e3o que &#8220;o acolhimento ainda que parcial da impugna\u00e7\u00e3o gerar\u00e1 o arbitramento dos honor\u00e1rios, que ser\u00e3o fixados nos termos do art. 20, \u00a7 4\u00ba, do CPC, do mesmo modo que o acolhimento parcial da exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, porquanto, nessa hip\u00f3tese, h\u00e1 extin\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m parcial da execu\u00e7\u00e3o&#8221; (STJ, REsp 1.134.186\/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, Corte Especial, DJe de 21\/10\/2011).<\/p>\n\n\n\n<p>As hip\u00f3teses de acolhimento, ainda que parcial, da impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a e de acolhimento da Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade, para reduzir o montante exequendo, s\u00e3o em tudo an\u00e1logas \u00e0 hip\u00f3tese ora em julgamento, ou seja, acolhimento da Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade, para excluir determinado executado do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal, que n\u00e3o \u00e9 extinta, prosseguindo o feito, em rela\u00e7\u00e3o aos demais executados.<\/p>\n\n\n\n<p>Nenhuma delas p\u00f5e fim ao processo, ou seja, a natureza dos pronunciamentos n\u00e3o \u00e9 outra sen\u00e3o a de decis\u00e3o interlocut\u00f3ria. A rigor, o que difere as primeiras hip\u00f3teses do caso em an\u00e1lise \u00e9 o objeto sobre o qual recaem. O caso em julgamento opera a extin\u00e7\u00e3o parcial subjetiva do processo, aqueles, a extin\u00e7\u00e3o parcial objetiva. Sendo as hip\u00f3teses esp\u00e9cies de extin\u00e7\u00e3o parcial do processo, clara est\u00e1 a adequa\u00e7\u00e3o de trat\u00e1-las por igual: <em>ubi eadem ratio ibi idem jus.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-2-resultado-final\">6.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, em exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, quando o s\u00f3cio \u00e9 exclu\u00eddo do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal, que n\u00e3o \u00e9 extinta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-homologa-o-de-partilha-e-constri-o-determinada-por-outro-ju-zo\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Homologa\u00e7\u00e3o de partilha e constri\u00e7\u00e3o determinada por outro ju\u00edzo<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A homologa\u00e7\u00e3o da partilha, por si s\u00f3, n\u00e3o constitui circunst\u00e2ncia apta a impedir que o ju\u00edzo do invent\u00e1rio promova a constri\u00e7\u00e3o determinada por outro ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.877.738\/DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021, DJe 11\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-1-situa-o-f-tica\">7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Em um certo processo de invent\u00e1rio foi realizada e homologada a partilha entre os herdeiros. Ocorre que Francisco, um dos herdeiros, havia sido demandado judicialmente em uma execu\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o do n\u00e3o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p>Por esta raz\u00e3o, o credor solicitou ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o que fosse oficiado o Ju\u00edzo no qual era processado invent\u00e1rio o para que fosse realizada a \u201cpenhora no rosto dos autos\u201d, assim garantindo o pagamento do valor devido mediante o bloqueio de parte do valor da heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Revoltado, Francisco recorreu da decis\u00e3o que bloqueou parte de sua heran\u00e7a por entender que n\u00e3o seria poss\u00edvel a penhora com base no art. 642 do CPC.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-an-lise-estrat-gica\">7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-1-quest-o-jur-dica\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 642. Antes da partilha, poder\u00e3o os credores do esp\u00f3lio requerer ao ju\u00edzo do invent\u00e1rio o pagamento das d\u00edvidas vencidas e exig\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 860. Quando o direito estiver sendo pleiteado em ju\u00edzo, a penhora que recair sobre ele ser\u00e1 averbada, com destaque, nos autos pertinentes ao direito e na a\u00e7\u00e3o correspondente \u00e0 penhora, a fim de que esta seja efetivada nos bens que forem adjudicados ou que vierem a caber ao executado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-2-poss-vel-a-penhora\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a penhora?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 860 do CPC\/2015 prev\u00ea expressamente que a penhora \u00e9 pass\u00edvel de ser levada a efeito em processo distinto daquele em que o cr\u00e9dito deveria, originariamente, ser satisfeito, podendo recair sobre os bens que forem adjudicados ou que vierem a caber ao executado.<\/p>\n\n\n\n<p>Tratando-se de a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 se manifestou no sentido do cabimento da penhora no rosto dos autos quando se tratar de constri\u00e7\u00e3o que objetive atingir direito a ser atribu\u00eddo a um dos herdeiros que figure na posi\u00e7\u00e3o de executado.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que, no particular, o ju\u00edzo onde se processa a a\u00e7\u00e3o sucess\u00f3ria, ap\u00f3s o recebimento do of\u00edcio que havia deferido o pedido de penhora em favor do recorrente, deixou de efetivar a constri\u00e7\u00e3o ao argumento de que essa somente seria cab\u00edvel antes da realiza\u00e7\u00e3o da partilha, haja vista o disposto no art. 642, caput, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>A norma invocada, todavia, versa EXCLUSIVAMENTE <strong>acerca da habilita\u00e7\u00e3o de credores do esp\u00f3lio no processo de invent\u00e1rio<\/strong>, o que, de fato, pode ocorrer, a crit\u00e9rio dos terceiros interessados, apenas at\u00e9 o momento da partilha.<\/p>\n\n\n\n<p>A homologa\u00e7\u00e3o da partilha, portanto, nos termos da do referido artigo, possui o cond\u00e3o de impedir, t\u00e3o somente, que credores do esp\u00f3lio requeiram ao ju\u00edzo do invent\u00e1rio o pagamento de d\u00edvidas contra\u00eddas pelo de cujus. Assim, a homologa\u00e7\u00e3o da partilha, por si s\u00f3, n\u00e3o constitui circunst\u00e2ncia apta a impedir que o ju\u00edzo do invent\u00e1rio promova a constri\u00e7\u00e3o determinada por outro ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-3-resultado-final\">7.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A homologa\u00e7\u00e3o da partilha, por si s\u00f3, n\u00e3o constitui circunst\u00e2ncia apta a impedir que o ju\u00edzo do invent\u00e1rio promova a constri\u00e7\u00e3o determinada por outro ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-heran-a-jacente-e-poder-dever-do-magistrado\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Heran\u00e7a jacente e poder-dever do magistrado<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A abertura e o regular processamento da heran\u00e7a jacente constituem poder-dever do magistrado, sendo inadequado o indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial em virtude de irregular instru\u00e7\u00e3o do feito por qualquer dos outros legitimados ativos.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.812.459\/ES, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021.(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-1-situa-o-f-tica\">8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Dona Leopoldina faleceu sem que fossem conhecidos quaisquer herdeiros. O Munic\u00edpio no qual ela residia veio a requerer a instaura\u00e7\u00e3o do procedimento especial de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de heran\u00e7a jacente, uma vez que a falecida era propriet\u00e1ria de im\u00f3vel de valor significativo na municipalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau indeferiu a peti\u00e7\u00e3o inicial e extinguiu o processo em raz\u00e3o da falta de provas m\u00ednimas a respeito do falecimento da autora da heran\u00e7a e dos bens por ela deixados, mesmo tendo sido intimado o Munic\u00edpio para emendar a inicial\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado e querendo muito o im\u00f3vel de Dona Leopoldina, o Munic\u00edpio interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o na qual sustentou que n\u00e3o caberia a extin\u00e7\u00e3o do processo por aus\u00eancia de provas e que seria dever do juiz proceder e diligenciar para a obten\u00e7\u00e3o dos documentos e informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para o prosseguimento do feito.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-an-lise-estrat-gica\">8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-1-quest-o-jur-dica\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 6\u00ba Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razo\u00e1vel, decis\u00e3o de m\u00e9rito justa e efetiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 380. Incumbe ao terceiro, em rela\u00e7\u00e3o a qualquer causa:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; informar ao juiz os fatos e as circunst\u00e2ncias de que tenha conhecimento;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; exibir coisa ou documento que esteja em seu poder.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Poder\u00e1 o juiz, em caso de descumprimento, determinar, al\u00e9m da imposi\u00e7\u00e3o de multa, outras medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogat\u00f3rias.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 321. O juiz, ao verificar que a peti\u00e7\u00e3o inicial n\u00e3o preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de m\u00e9rito, determinar\u00e1 que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precis\u00e3o o que deve ser corrigido ou completado.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Se o autor n\u00e3o cumprir a dilig\u00eancia, o juiz indeferir\u00e1 a peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 330. A peti\u00e7\u00e3o inicial ser\u00e1 indeferida quando:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; n\u00e3o atendidas as prescri\u00e7\u00f5es dos arts. 106 e 321 .<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 438. O juiz requisitar\u00e1 \u00e0s reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, em qualquer tempo ou grau de jurisdi\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; as certid\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 prova das alega\u00e7\u00f5es das partes;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; os procedimentos administrativos nas causas em que forem interessados a Uni\u00e3o, os Estados, o Distrito Federal, os Munic\u00edpios ou entidades da administra\u00e7\u00e3o indireta.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Recebidos os autos, o juiz mandar\u00e1 extrair, no prazo m\u00e1ximo e improrrog\u00e1vel de 1 (um) m\u00eas, certid\u00f5es ou reprodu\u00e7\u00f5es fotogr\u00e1ficas das pe\u00e7as que indicar e das que forem indicadas pelas partes, e, em seguida, devolver\u00e1 os autos \u00e0 reparti\u00e7\u00e3o de origem.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba As reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas poder\u00e3o fornecer todos os documentos em meio eletr\u00f4nico, conforme disposto em lei, certificando, pelo mesmo meio, que se trata de extrato fiel do que consta em seu banco de dados ou no documento digitalizado.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 485. O juiz n\u00e3o resolver\u00e1 o m\u00e9rito quando:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; indeferir a peti\u00e7\u00e3o inicial;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 720. O procedimento ter\u00e1 in\u00edcio por provoca\u00e7\u00e3o do interessado, do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou da Defensoria P\u00fablica, cabendo-lhes formular o pedido devidamente instru\u00eddo com os documentos necess\u00e1rios e com a indica\u00e7\u00e3o da provid\u00eancia judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 722. A Fazenda P\u00fablica ser\u00e1 sempre ouvida nos casos em que tiver interesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 738. Nos casos em que a lei considere jacente a heran\u00e7a, o juiz em cuja comarca tiver domic\u00edlio o falecido proceder\u00e1 imediatamente \u00e0 arrecada\u00e7\u00e3o dos respectivos bens.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-2-cabe-a-extin-o-do-processo\">8.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe a extin\u00e7\u00e3o do processo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A heran\u00e7a jacente, prevista nos arts. 738 a 743 do CPC\/2015, \u00e9 um procedimento especial de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria que consiste, grosso modo, na arrecada\u00e7\u00e3o judicial de bens da pessoa falecida, com declara\u00e7\u00e3o, ao final, da heran\u00e7a vacante, ocasi\u00e3o em que se transfere o acervo heredit\u00e1rio para o dom\u00ednio p\u00fablico, <strong>salvo se comparecer em ju\u00edzo quem legitimamente os reclame.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A instaura\u00e7\u00e3o desse procedimento pode ser intentada, consoante disp\u00f5em os arts. 720 e 722 do CPC\/2015, por qualquer interessado, pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, pela Defensoria P\u00fablica e pela Fazenda P\u00fablica, bem como pelo juiz, de of\u00edcio, nos termos da exegese do art. 738 do CPC\/2015, segundo o qual, &#8220;nos casos em que a lei considere jacente a heran\u00e7a, o juiz em cuja comarca tiver domic\u00edlio o falecido proceder\u00e1 imediatamente \u00e0 arrecada\u00e7\u00e3o dos respectivos bens&#8221;A heran\u00e7a jacente excepciona, com isso, o princ\u00edpio da demanda (in\u00e9rcia da jurisdi\u00e7\u00e3o), tendo em vista que o CPC\/2015 confere legitimidade ao juiz para atuar ativamente, independente de provoca\u00e7\u00e3o, seja para a instaura\u00e7\u00e3o do processo, seja para a sua instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se instaurando o processo por iniciativa do pr\u00f3prio juiz, leva-se o fato ensejador da sua abertura (morte de algu\u00e9m que deixe bens sem a exist\u00eancia de herdeiros ou sucessores) ao conhecimento do magistrado atrav\u00e9s da peti\u00e7\u00e3o inicial, observando-se os arts. 319 a 321 do CPC\/2015, que definem os elementos e documentos inerentes \u00e0 exordial.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, evidenciando-se alguma irregularidade SAN\u00c1VEL pelo julgador, imp\u00f5e-se a intima\u00e7\u00e3o da parte autora\/requerente para emendar a inicial (art. 321, caput, do CPC\/2015), dirimindo o v\u00edcio. N\u00e3o atendida a contento a intima\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 o caso de indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial (art. 321, par\u00e1grafo \u00fanico, c\/c o art. 330, IV, ambos do CPC\/2015), culminando na extin\u00e7\u00e3o do processo, sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito (art. 485, I, do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, no caso espec\u00edfico da heran\u00e7a jacente, a regra disposta no art. 321 do CPC\/2015 comporta MITIGA\u00c7\u00c3O, de forma que, mesmo que a parte autora n\u00e3o supra a m\u00e1cula constatada, exige-se do juiz do domic\u00edlio do autor da heran\u00e7a, antes da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a terminativa, a ado\u00e7\u00e3o de dilig\u00eancias m\u00ednimas, ao menos na comarca da sua jurisdi\u00e7\u00e3o, a fim de elucidar os fatos imprescind\u00edveis ao regular processamento do feito, oficiando-se as reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas locais, os estabelecimentos que entender pertinentes, bem como a vizinhan\u00e7a do domic\u00edlio do falecido.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque a lei confere legitimidade ao pr\u00f3prio juiz para atuar ativamente no procedimento de heran\u00e7a jacente, independente de provoca\u00e7\u00e3o, seja para iniciar o processo (art. 738 do CPC\/2015), seja para instruir devidamente o feito, devendo, inclusive, diligenciar pessoalmente no lugar em que situados os bens a serem arrolados e expedir carta precat\u00f3ria a ju\u00edzo de comarca diversa para a arrecada\u00e7\u00e3o dos bens nela situados.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o diploma processual em vigor, visando assegurar a efetiva presta\u00e7\u00e3o jurisdicional, assenta o princ\u00edpio da coopera\u00e7\u00e3o, passando a exigir a colabora\u00e7\u00e3o com o Poder Judici\u00e1rio n\u00e3o s\u00f3 dos sujeitos do processo, mas tamb\u00e9m de terceiros e do Poder P\u00fablico, conforme interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica dos arts. 6\u00ba, 380 e 438 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessume-se, nesse contexto, que a efetiva instru\u00e7\u00e3o e o regular processamento da heran\u00e7a jacente constitui um poder-dever do magistrado, o qual, tendo ci\u00eancia dos fatos ensejadores \u00e0 abertura desse procedimento, seja por conta pr\u00f3pria, seja por provoca\u00e7\u00e3o,<strong> deve proceder ativamente, adotando as medidas m\u00ednimas necess\u00e1rias e cab\u00edveis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-3-resultado-final\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A abertura e o regular processamento da heran\u00e7a jacente constituem poder-dever do magistrado, sendo inadequado o indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial em virtude de irregular instru\u00e7\u00e3o do feito por qualquer dos outros legitimados ativos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-ir-recorribilidade-do-ato-judicial-que-determina-a-intima-o-do-devedor-para-o-pagamento-de-quantia-certa\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Ir)Recorribilidade do ato judicial que determina a intima\u00e7\u00e3o do devedor para o pagamento de quantia certa<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sob a \u00e9gide do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, \u00e9 irrecorr\u00edvel o ato judicial que determina a intima\u00e7\u00e3o do devedor para o pagamento de quantia certa.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.837.211\/MG, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021, DJe 11\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-1-situa-o-f-tica\">9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Guar\u00e1gil Ltda prop\u00f4s a\u00e7\u00e3o de repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito contra o Banco Brasa S.A. em raz\u00e3o de capitaliza\u00e7\u00e3o de juros de certo contrato. Ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da a\u00e7\u00e3o, Guar\u00e1gil apresentou parecer cont\u00e1bil no qual foi constatado o valor de seu cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>Intimado para se manifestar, o Banco Brasa deixou passar o prazo sem qualquer oposi\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual o Ju\u00edzo entendeu por corretos os c\u00e1lculos e determinou a intima\u00e7\u00e3o para o pagamento em 15 dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Brasa ent\u00e3o interp\u00f4s agravo de instrumento no qual alegou que o prazo para apresenta\u00e7\u00e3o dos documentos e manifesta\u00e7\u00e3o fora certificado de maneira equivocada, por\u00e9m, o Tribunal de Justi\u00e7a local n\u00e3o conheceu do recurso por entender inadequada a via eleita pelo Banco&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-an-lise-estrat-gica\">9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-1-quest-o-jur-dica\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>NCPC:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 523. No caso de condena\u00e7\u00e3o em quantia certa, ou j\u00e1 fixada em liquida\u00e7\u00e3o, e no caso de decis\u00e3o sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da senten\u00e7a far-se-\u00e1 a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o d\u00e9bito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-2-recorr-vel-o-ato-que-determinou-a-intima-o-ao-pagamento\">9.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recorr\u00edvel o ato que determinou a intima\u00e7\u00e3o ao pagamento?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na vig\u00eancia do CPC\/1973, o in\u00edcio da fase de cumprimento de senten\u00e7a se dava de of\u00edcio pelo juiz da causa, com a intima\u00e7\u00e3o do devedor para pagar a quantia fixada na senten\u00e7a transitada em julgado ou apurada em liquida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ao interpretar o art. 475-J daquele diploma legal, firmou entendimento que, no cumprimento de senten\u00e7a, a intima\u00e7\u00e3o do vencido para pagamento, sob pena de imposi\u00e7\u00e3o de multa, tem o cond\u00e3o de causar gravame a parte, possuindo, portanto, conte\u00fado decis\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Todavia, com o advento do Novo C\u00f3digo de Processo Civil, o in\u00edcio da fase de cumprimento de senten\u00e7a para pagamento de quantia certa passou a depender de requerimento do credor.<\/p>\n\n\n\n<p>Eis o teor do art. 523 do NCPC: &#8220;No caso de condena\u00e7\u00e3o em quantia certa, ou j\u00e1 fixada em liquida\u00e7\u00e3o, e no caso de decis\u00e3o sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da senten\u00e7a far-se-\u00e1 a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o d\u00e9bito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver&#8221;.Observa-se que, agora, a intima\u00e7\u00e3o do devedor para pagamento se afigura como despacho de mero expediente, pois \u00e9 consect\u00e1rio legal da provoca\u00e7\u00e3o do credor para a satisfa\u00e7\u00e3o do seu cr\u00e9dito. O juiz simplesmente cumpre o procedimento determinado pelo C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, \u00e9 irrecorr\u00edvel o ato judicial que determina a intima\u00e7\u00e3o do devedor para o pagamento de quantia certa, por ter natureza jur\u00eddica de despacho.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-3-resultado-final\">9.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Sob a \u00e9gide do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, \u00e9 irrecorr\u00edvel o ato judicial que determina a intima\u00e7\u00e3o do devedor para o pagamento de quantia certa.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-previdenci-rio\">DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-pagamento-indevido-de-valores-aos-segurados-do-inss-e-possibilidade-de-desconto-para-pagamentos\">10.&nbsp; &nbsp;Pagamento indevido de valores aos segurados do INSS e possibilidade de desconto para pagamentos<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os pagamentos indevidos aos segurados decorrentes de erro administrativo (material ou operacional), n\u00e3o embasado em interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ou equivocada da lei pela Administra\u00e7\u00e3o, s\u00e3o repet\u00edveis, sendo leg\u00edtimo o desconto no percentual de at\u00e9 30% (trinta por cento) de valor do benef\u00edcio pago ao segurado\/benefici\u00e1rio, ressalvada a hip\u00f3tese em que o segurado, diante do caso concreto, comprova sua boa-f\u00e9 objetiva, sobretudo com demonstra\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o lhe era poss\u00edvel constatar o pagamento indevido.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.381.734\/RN, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2021. (Tema 979).(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-1-situa-o-f-tica\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Celestina requereu ao INSS a concess\u00e3o do benef\u00edcio de pens\u00e3o por morte em raz\u00e3o de seu marido Estevan. O benef\u00edcio foi concedido, por\u00e9m, ap\u00f3s alguns meses, a autarquia verificou que houve um erro de c\u00e1lculo e o correto seria o pagamento em valor inferior ao que fora pago.<\/p>\n\n\n\n<p>Revisado o benef\u00edcio para pagar o valor correto, a autarquia (ousadamente) entendeu que deveria descontar do benef\u00edcio um certo percentual a fim de \u201cajustar as contas\u201d com Celestina.<\/p>\n\n\n\n<p>Revoltada pela diminui\u00e7\u00e3o do valor do benef\u00edcio e ainda pela ousadia de tentar descontar o que fora pago a mais, Celestina ajuizou a\u00e7\u00e3o judicial para suspender os descontos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-an-lise-estrat-gica\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-1-quest-o-jur-dica\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto n. 3.048\/1999:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 154. O Instituto Nacional do Seguro Social pode descontar da renda mensal do benef\u00edcio:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Caso o d\u00e9bito seja origin\u00e1rio de erro da previd\u00eancia social, o segurado, usufruindo de benef\u00edcio regularmente concedido, poder\u00e1 devolver o valor de forma parcelada, atualizado nos moldes do art. 175, devendo cada parcela corresponder, no m\u00e1ximo, a trinta por cento do valor do benef\u00edcio em manuten\u00e7\u00e3o, e ser descontado em n\u00famero de meses necess\u00e1rios \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-2-devida-a-restitui-o-de-valores\">10.2.2. Devida a restitui\u00e7\u00e3o de valores?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O benefici\u00e1rio n\u00e3o pode ser penalizado pela interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ou pela m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da lei previdenci\u00e1ria ao receber valor al\u00e9m do devido. Diz-se desse modo porque tamb\u00e9m \u00e9 dever-poder da Administra\u00e7\u00e3o bem interpretar a legisla\u00e7\u00e3o que deve por ela ser aplicada no pagamento dos benef\u00edcios. \u00c9 regra geral do direito que ao administrado n\u00e3o \u00e9 permitido alegar o desconhecimento da legisla\u00e7\u00e3o, no entanto, n\u00e3o \u00e9 dado exigir daquele que recebe o valor acima do devido pela Previd\u00eancia Social a percep\u00e7\u00e3o da interpreta\u00e7\u00e3o de todo o complexo legislativo, legal e infralegal utilizado pela Administra\u00e7\u00e3o para o pagamento do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Dentro dessa perspectiva, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a evoluiu a sua jurisprud\u00eancia passando a adotar o entendimento no sentido de que, para a n\u00e3o devolu\u00e7\u00e3o dos valores recebidos indevidamente pelo benefici\u00e1rio da Previd\u00eancia Social, \u00e9 imprescind\u00edvel, al\u00e9m do car\u00e1ter alimentar da verba e do princ\u00edpio da irrepetibilidade do benef\u00edcio, a presen\u00e7a da boa-f\u00e9 objetiva daquele que recebe parcelas tidas por indevidas pela administra\u00e7\u00e3o. Essas situa\u00e7\u00f5es n\u00e3o refletem qualquer condi\u00e7\u00e3o para que o cidad\u00e3o compreenda de forma inequ\u00edvoca que recebeu a maior o que n\u00e3o lhe era devido.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, nessas circunst\u00e2ncias, evidencia-se n\u00e3o ser poss\u00edvel exigir-se do benefici\u00e1rio a devolu\u00e7\u00e3o de valores pagos pelo INSS, ainda que indevidamente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Diferentemente das hip\u00f3teses anteriores (interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea e m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da lei)<\/strong>, onde o elemento objetivo \u00e9, por si, suficiente para levar \u00e0 conclus\u00e3o de que o segurado recebeu o benef\u00edcio de boa-f\u00e9, assegurando-lhe o direito da n\u00e3o devolu\u00e7\u00e3o do valor recebido indevidamente, a hip\u00f3tese de erro material ou operacional deve ser analisado caso a caso, de modo a averiguar se o benefici\u00e1rio\/segurado tinha condi\u00e7\u00f5es de compreender a respeito do n\u00e3o pertencimento dos valores recebidos, de modo a se lhe exigir comportamento diverso, diante do seu dever de lealdade para com a Administra\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, \u00e9 poss\u00edvel afirmar que h\u00e1 erros materiais ou operacionais que se mostram incompat\u00edveis com a indispens\u00e1vel boa-f\u00e9 objetiva, dando ensejo ao ressarcimento do ind\u00e9bito, situa\u00e7\u00e3o que foi muito bem retratada no MS n. 19.260\/DF, da relatoria do Ministro Herman Benjamin, DJe 03\/09\/2014, ao exemplificar uma situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica de um servidor que n\u00e3o possui filhos e recebeu, por erro da Administra\u00e7\u00e3o, aux\u00edlio natalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, os erros materiais ou operacionais cometidos pela Administra\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria que n\u00e3o se enquadrem nas hip\u00f3teses de interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea e m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da lei e n\u00e3o sejam capazes de despertar no benefici\u00e1rio inequ\u00edvoca compreens\u00e3o da irregularidade do pagamento abrem a possibilidade do ressarcimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, pode-se afirmar com seguran\u00e7a que no caso de erro material ou operacional, para fins de ressarcimento administrativo do valor pago indevidamente, deve-se averiguar a presen\u00e7a da boa-f\u00e9 do segurado\/benefici\u00e1rio, concernente na sua aptid\u00e3o para compreender, de forma inequ\u00edvoca, a irregularidade do pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo 154, \u00a7 3\u00ba, do Decreto n. 3.048\/1999 autoriza a Administra\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria a proceder o desconto daquilo que pagou indevidamente. Todavia, a dedu\u00e7\u00e3o no benef\u00edcio s\u00f3 dever\u00e1 ocorrer quando se estiver diante de erro da administra\u00e7\u00e3o. Nesse caso, caber\u00e1 \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria, ao instaurar o devido processo administrativo, observar as peculiaridades de cada caso concreto, com desconto no benef\u00edcio no percentual de at\u00e9 30% (trinta por cento).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-3-resultado-final\">10.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os pagamentos indevidos aos segurados decorrentes de erro administrativo (material ou operacional), n\u00e3o embasado em interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea ou equivocada da lei pela Administra\u00e7\u00e3o, s\u00e3o repet\u00edveis, sendo leg\u00edtimo o desconto no percentual de at\u00e9 30% (trinta por cento) de valor do benef\u00edcio pago ao segurado\/benefici\u00e1rio, ressalvada a hip\u00f3tese em que o segurado, diante do caso concreto, comprova sua boa-f\u00e9 objetiva, sobretudo com demonstra\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o lhe era poss\u00edvel constatar o pagamento indevido.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-empresarial\">DIREITO EMPRESARIAL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-direito-do-s-cio-retirar-se-imotivadamente-de-sociedade-limitada\">11.&nbsp; Direito do s\u00f3cio retirar-se imotivadamente de sociedade limitada<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 direito do s\u00f3cio retirar-se imotivadamente de sociedade limitada regida de forma supletiva pelas normas da sociedade an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.839.078\/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-1-situa-o-f-tica\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Em uma sociedade limitada, foi convocada uma reuni\u00e3o com o objetivo de deliberar pela expuls\u00e3o de um dos s\u00f3cios, Valdir. Ocorre que Valdir j\u00e1 havia se adiantado e exercido seu direito de retirada imotivada, tendo notificado extrajudicialmente os demais s\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n<p>Valdir ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade de convoca\u00e7\u00e3o de reuni\u00e3o que foi julgada procedente. Por\u00e9m, em apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a decis\u00e3o por entender que Valdir n\u00e3o poderia ter se retirado imotivadamente, uma vez que tal direito seria inaplic\u00e1vel \u00e0s sociedades limitadas que expressamente optaram no contrato social pela reg\u00eancia supletiva das normas relativas \u00e0s sociedades an\u00f4nimas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-an-lise-estrat-gica\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-1-quest-o-jur-dica\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.029. Al\u00e9m dos casos previstos na lei ou no contrato, qualquer s\u00f3cio pode retirar-se da sociedade; se de prazo indeterminado, mediante notifica\u00e7\u00e3o aos demais s\u00f3cios, com anteced\u00eancia m\u00ednima de sessenta dias; se de prazo determinado, provando judicialmente justa causa.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Nos trinta dias subseq\u00fcentes \u00e0 notifica\u00e7\u00e3o, podem os demais s\u00f3cios optar pela dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.053. A sociedade limitada rege-se, nas omiss\u00f5es deste Cap\u00edtulo, pelas normas da sociedade simples.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. O contrato social poder\u00e1 prever a reg\u00eancia supletiva da sociedade limitada pelas normas da sociedade an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.089. A sociedade an\u00f4nima rege-se por lei especial, aplicando-se-lhe, nos casos omissos, as disposi\u00e7\u00f5es deste C\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-2-valdir-pode-se-retirar-imotivadamente\">11.2.2. Valdir pode se retirar imotivadamente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do que disp\u00f5e o referido artigo do C\u00f3digo Civil, o s\u00f3cio pode se retirar da sociedade de prazo indeterminado mediante simples notifica\u00e7\u00e3o aos demais s\u00f3cios. Trata-se de hip\u00f3tese de retirada volunt\u00e1ria imotivada.<\/p>\n\n\n\n<p>Este dispositivo, conquanto inserido no cap\u00edtulo relativo \u00e0s sociedades simples, <strong>\u00e9 perfeitamente aplic\u00e1vel \u00e0s sociedades de natureza limitada<\/strong>, conforme a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, de modo que o s\u00f3cio, tamb\u00e9m nesse tipo societ\u00e1rio, <strong>tem o direito de se retirar de forma imotivada, sem que seja necess\u00e1ria, para tanto, a a\u00e7\u00e3o de dissolu\u00e7\u00e3o parcial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O caso, por\u00e9m, apresenta a peculiaridade de ser a sociedade limitada SUPLETIVAMENTE<strong> regida pelas normas aplic\u00e1veis \u00e0s sociedades an\u00f4nimas<\/strong>, conforme expressamente previsto no contrato social da empresa, segundo reconhecido pelo Tribunal de origem.<\/p>\n\n\n\n<p>Na linha do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, o fato de a sociedade limitada ser regida supletivamente pela Lei das Sociedades An\u00f4nima afasta a possibilidade de retirada imotivada do s\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a aplica\u00e7\u00e3o supletiva da Lei n. 6.404\/76 n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar o direito de retirada imotivada nas sociedades limitadas de prazo indeterminado.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque, em primeiro lugar, a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o Federal expressamente garante, em seu art. 5\u00ba, XX, tanto o direito fundamental de associa\u00e7\u00e3o quanto a de n\u00e3o associa\u00e7\u00e3o. H\u00e1, portanto, liberdade constitucionalmente garantida n\u00e3o apenas de se associar, mas tamb\u00e9m de n\u00e3o permanecer associado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em segundo lugar, a aplica\u00e7\u00e3o supletiva das normas relativas \u00e0s sociedades an\u00f4nimas, autorizada pelo par\u00e1grafo \u00fanico do art. 1.053 do CC, apenas deve ocorrer naquilo que for compat\u00edvel com o regramento das sociedades limitadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, aus\u00eancia de previs\u00e3o na Lei n. 6.404\/76 acerca da retirada imotivada n\u00e3o implica sua proibi\u00e7\u00e3o nas sociedades limitadas regidas supletivamente pelas normas relativas \u00e0s sociedades an\u00f4nimas, especialmente quando o art. 1.089 do CC determina a aplica\u00e7\u00e3o supletiva do pr\u00f3prio C\u00f3digo Civil nas hip\u00f3teses de omiss\u00e3o daquele diploma.<\/p>\n\n\n\n<p>Sendo assim, n\u00e3o havendo previs\u00e3o espec\u00edfica na Lei n. 6.404\/76 acerca da retirada imotivada, e sendo tal omiss\u00e3o incompat\u00edvel com a natureza das sociedades limitadas, imperioso reconhecer a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o do art. 1.029 do CC.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, ainda que o contrato social tenha optado pela reg\u00eancia supletiva da Lei n. 6.404\/76, h\u00e1 direito potestativo de retirada imotivada do s\u00f3cio na sociedade limitada em quest\u00e3o. E, tendo sido devidamente exercido tal direito, n\u00e3o mais se mostra poss\u00edvel a convoca\u00e7\u00e3o de reuni\u00e3o com a finalidade de deliberar sobre exclus\u00e3o do s\u00f3cio que j\u00e1 se retirou.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-3-resultado-final\">11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 direito do s\u00f3cio retirar-se imotivadamente de sociedade limitada regida de forma supletiva pelas normas da sociedade an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-processual-penal\">DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-im-possibilidade-de-utiliza-o-de-whatsapp-para-a-cita-o-de-acusado-no-processo-penal\">12.&nbsp; (Im)Possibilidade de&nbsp; utiliza\u00e7\u00e3o de WhatsApp para a cita\u00e7\u00e3o de acusado no processo penal<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o de WhatsApp para a cita\u00e7\u00e3o de acusado, desde que sejam adotadas medidas suficientes para atestar a autenticidade do n\u00famero telef\u00f4nico, bem como a identidade do indiv\u00edduo destinat\u00e1rio do ato processual.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 641.877\/DF, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021.(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-1-situa-o-f-tica\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Mauro foi citado em uma a\u00e7\u00e3o penal por meio do aplicativo&nbsp; WhatsApp, em raz\u00e3o da pandemia que assola o pa\u00eds. O oficial de justi\u00e7a juntou aos autos imagens da troca de mensagens entre o servidor e o acusado, por\u00e9m, n\u00e3o havia foto do citando ou qualquer outro elemento que confirmasse sua identidade. Posteriormente, Mauro impetrou Habeas Corpus alegando a nulidade da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-an-lise-estrat-gica\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-1-quest-o-jur-dica\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 22. Compete privativamente \u00e0 Uni\u00e3o legislar sobre:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agr\u00e1rio, mar\u00edtimo, aeron\u00e1utico, espacial e do trabalho;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-2-poss-vel-a-cita-o-pelo-whatsapp\">12.2.2. Poss\u00edvel a cita\u00e7\u00e3o pelo WhatsApp?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em> SIM, desde que seja poss\u00edvel confirmar a identidade do citando e autenticidade do n\u00famero telef\u00f4nico!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A cita\u00e7\u00e3o do acusado revela-se <strong>um dos atos mais importantes do processo<\/strong>. \u00c9 por meio dela que o indiv\u00edduo toma conhecimento dos fatos que o Estado, por meio do <em>jus puniendi<\/em> lhe direciona e, assim, passa a poder demonstrar os seus contra-argumentos \u00e0 vers\u00e3o acusat\u00f3ria (contradit\u00f3rio, ampla defesa e devido processo legal).No Processo Penal, diversamente do que ocorre na seara Processual Civil, n\u00e3o se pode prescindir do processo para se concretizar o direito substantivo. \u00c9 o processo que legitima a pena.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, em um primeiro momento, v\u00e1rios \u00f3bices impediriam a cita\u00e7\u00e3o via <em>WhatsApp<\/em>, seja de ordem formal, haja vista a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre processo (art. 22, I, da CF), ou de ordem material, em raz\u00e3o da aus\u00eancia de previs\u00e3o legal e poss\u00edvel malferimento de princ\u00edpios caros como o devido processo legal, o contradit\u00f3rio e a ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>Registre-se n\u00e3o ser adequado fechar-se os olhos para a realidade. Excluir perempt\u00f3ria e abstratamente a possibilidade de utiliza\u00e7\u00e3o do <em>WhatsApp<\/em> para fins da pr\u00e1tica de atos de comunica\u00e7\u00e3o processuais penais, como a cita\u00e7\u00e3o e a intima\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se revelaria uma postura comedida. N\u00e3o se trata de autorizar a confec\u00e7\u00e3o de normas processuais por tribunais, mas sim o reconhecimento, em abstrato, de situa\u00e7\u00f5es que, com os devidos cuidados, afastariam, ao menos, a princ\u00edpio, poss\u00edveis preju\u00edzos ensejadores de futuras anula\u00e7\u00f5es. Isso porque a tecnologia em quest\u00e3o permite a troca de arquivos de texto e de imagens, o que possibilita ao oficial de justi\u00e7a, com quase igual precis\u00e3o da verifica\u00e7\u00e3o pessoal, aferir a autenticidade do n\u00famero telef\u00f4nico, bem como da identidade do destinat\u00e1rio para o qual as mensagens s\u00e3o enviadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, n\u00e3o h\u00e1 falar em nulidade de ato processual sem demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo ou, em outros termos, princ\u00edpio <em>pas nullit\u00e9 sans grief<\/em>. Com efeito, \u00e9 poss\u00edvel imaginar-se a utiliza\u00e7\u00e3o do WhatsApp para fins de cita\u00e7\u00e3o na esfera penal, com base no princ\u00edpio <em>pas nullit\u00e9 sans grief<\/em>. De todo modo, para tanto, imperiosa a ado\u00e7\u00e3o de todos os cuidados poss\u00edveis para se comprovar a autenticidade n\u00e3o apenas do n\u00famero telef\u00f4nico com que o oficial de justi\u00e7a realiza a conversa, mas tamb\u00e9m a identidade do destinat\u00e1rio das mensagens.<\/p>\n\n\n\n<p>Como cedi\u00e7o, a tecnologia em quest\u00e3o permite a troca de arquivos de texto e de imagens, o que possibilita ao oficial de justi\u00e7a, com quase igual precis\u00e3o da verifica\u00e7\u00e3o pessoal, aferir a autenticidade da conversa. \u00c9 poss\u00edvel imaginar-se, por exemplo, a exig\u00eancia pelo agente p\u00fablico do envio de foto do documento de identifica\u00e7\u00e3o do acusado, de um termo de ci\u00eancia do ato citat\u00f3rio assinado de pr\u00f3prio punho, quando o oficial possuir algum documento do citando para poder comparar as assinaturas, ou qualquer outra medida que torne inconteste tratar-se de conversa travada com o verdadeiro denunciado. De outro lado, a mera confirma\u00e7\u00e3o escrita da identidade pelo citando n\u00e3o nos parece suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Necess\u00e1rio distinguir, por\u00e9m, essa situa\u00e7\u00e3o daquela em que, al\u00e9m da escrita pelo citando, h\u00e1 no aplicativo foto individual dele. Nesse caso, ante a mitiga\u00e7\u00e3o dos riscos, diante da concorr\u00eancia de tr\u00eas elementos indutivos da autenticidade do destinat\u00e1rio, n\u00famero de telefone, confirma\u00e7\u00e3o escrita e foto individual, entende-se poss\u00edvel presumir-se que a cita\u00e7\u00e3o se deu de maneira v\u00e1lida, ressalvado o direito do citando de, posteriormente, comprovar eventual nulidade, seja com registro de ocorr\u00eancia de furto, roubo ou perda do celular na \u00e9poca da cita\u00e7\u00e3o, com contrato de permuta, com testemunhas ou qualquer outro meio v\u00e1lido que autorize concluir de forma assertiva n\u00e3o ter havido cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, \u00e9 poss\u00edvel o uso da referida tecnologia para cita\u00e7\u00e3o, desde que, com a ado\u00e7\u00e3o de medidas suficientes para atestar a identidade do indiv\u00edduo com quem se travou a conversa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-3-resultado-final\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o de WhatsApp para a cita\u00e7\u00e3o de acusado, desde que sejam adotadas medidas suficientes para atestar a autenticidade do n\u00famero telef\u00f4nico, bem como a identidade do indiv\u00edduo destinat\u00e1rio do ato processual.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-des-necessidade-de-colher-os-votos-em-separado-sobre-quest-o-preliminar-em-apela-o\">13.&nbsp; (Des)Necessidade de colher os votos em separado sobre quest\u00e3o preliminar em apela\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1 nulidade no ac\u00f3rd\u00e3o que julga apela\u00e7\u00e3o sem a observ\u00e2ncia da formalidade de colher os votos em separado sobre quest\u00e3o preliminar e de m\u00e9rito, em raz\u00e3o da diminui\u00e7\u00e3o do espectro da mat\u00e9ria poss\u00edvel de impugna\u00e7\u00e3o na via dos infringentes.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.843.523\/CE, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 09\/03\/2021.(Info 688)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-1-situa-o-f-tica\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/h3>\n\n\n\n<p>Tadeu foi condenado em primeira inst\u00e2ncia pelo suposto crime de estelionato cometido contra o INSS. Inconformado, interp\u00f4s recurso no qual suscitou preliminarmente a nulidade de senten\u00e7a e no m\u00e9rito alegou a negativa de autoria.<\/p>\n\n\n\n<p>A Turma do TRF competente acabou julgando a quest\u00e3o preliminar e merit\u00f3ria na mesma assentada. Um dos tr\u00eas Desembargadores da turma votou por acolher a quest\u00e3o preliminar e seu voto ficou limitado a isso, enquanto os demais Desembargadores votaram pela rejei\u00e7\u00e3o da preliminar e se manifestaram quanto ao m\u00e9rito pela manuten\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-an-lise-estrat-gica\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-1-quest-o-jur-dica\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 939. Se a preliminar for rejeitada ou se a aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito for com ela compat\u00edvel, seguir-se-\u00e3o a discuss\u00e3o e o julgamento da mat\u00e9ria principal, sobre a qual dever\u00e3o se pronunciar os ju\u00edzes vencidos na preliminar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-2-os-votos-deveriam-ter-sido-recolhidos-separadamente\">13.2.2. Os votos deveriam ter sido recolhidos separadamente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do art. 939 do C\u00f3digo de Processo Civil, a possibilidade de encerrar o julgamento por incompatibilidade entre a preliminar e o m\u00e9rito tem como destinat\u00e1rio todo o \u00f3rg\u00e3o colegiado e n\u00e3o cada um de seus integrantes. Ademais, a acep\u00e7\u00e3o sobre o conceito de preliminar, para o fim de julgamento fatiado, \u00e9 ampla, uma vez que a diferencia\u00e7\u00e3o entre preliminar e prejudicial n\u00e3o tem cabimento aqui.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ainda que se adote interpreta\u00e7\u00e3o mais restritiva sobre o conceito de preliminar, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em qualquer possibilidade de tratar o cerceamento de defesa<\/strong>, resultante do indeferimento de prova, como prejudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, sob qualquer ponto de vista considerado, a decis\u00e3o sobre a nulidade de prova deve ser tida como quest\u00e3o preliminar. Desse modo, ao n\u00e3o tomar o voto quanto ao m\u00e9rito da apela\u00e7\u00e3o do juiz vencido na preliminar, houve <em>error in procedendo<\/em> pelo tribunal, evidenciando a viola\u00e7\u00e3o ao art. 939 do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, como os embargos infringentes s\u00e3o recurso de fundamenta\u00e7\u00e3o vinculada, o tribunal n\u00e3o pode conhecer da diverg\u00eancia merit\u00f3ria, supondo que o juiz que conclui pela nulidade da prova &#8211; e fica vencido &#8211; absolveria a parte recorrente, evidenciando, assim, o preju\u00edzo \u00e0 defesa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-3-resultado-final\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p><a>H\u00e1 nulidade no ac\u00f3rd\u00e3o que julga apela\u00e7\u00e3o sem a observ\u00e2ncia da formalidade de colher os votos em separado sobre quest\u00e3o preliminar e de m\u00e9rito, em raz\u00e3o da diminui\u00e7\u00e3o do espectro da mat\u00e9ria poss\u00edvel de impugna\u00e7\u00e3o na via dos infringentes.<\/a><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/20110259\/stj-688.pdf\">stj-688<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/04\/20110259\/stj-688.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informativo n\u00ba 688 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 4 1. Erro de pagamento ao servidor e boa-f\u00e9 objetiva.. 4 1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 4 1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 4 1.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 4 1.2.2. Joaquim deve devolver os valores?. 5 1.2.3. Resultado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-719567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 688 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 688 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Informativo n\u00ba 688 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 4 1. Erro de pagamento ao servidor e boa-f\u00e9 objetiva.. 4 1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 4 1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 4 1.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 4 1.2.2. Joaquim deve devolver os valores?. 5 1.2.3. Resultado [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-20T14:03:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-18T03:57:17+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"49 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 688 Comentado\",\"datePublished\":\"2021-04-20T14:03:13+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-18T03:57:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\"},\"wordCount\":12750,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2021\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 688 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-04-20T14:03:13+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-18T03:57:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 688 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 688 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 688 Comentado","og_description":"Informativo n\u00ba 688 do STJ COMENTADO para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 4 1. Erro de pagamento ao servidor e boa-f\u00e9 objetiva.. 4 1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.. 4 1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.. 4 1.2.1. Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.. 4 1.2.2. Joaquim deve devolver os valores?. 5 1.2.3. Resultado [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2021-04-20T14:03:13+00:00","article_modified_time":"2021-05-18T03:57:17+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"49 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 688 Comentado","datePublished":"2021-04-20T14:03:13+00:00","dateModified":"2021-05-18T03:57:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/"},"wordCount":12750,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/","name":"Informativo STJ 688 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-04-20T14:03:13+00:00","dateModified":"2021-05-18T03:57:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-688-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 688 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=719567"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":743366,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719567\/revisions\/743366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=719567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=719567"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=719567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}