Sem mais delongas, vamos l\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
![\"Resumo](\"http:\/\/drcontab.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/sobrenos-500x250.jpg\")
Dos Defeitos do Neg\u00f3cio Jur\u00eddico<\/h2>\n\n\n\n
Em rela\u00e7\u00e3o aos defeitos do neg\u00f3cio jur\u00eddico veremos os seguintes t\u00f3picos:<\/p>\n\n\n\n
- Erro ou Ignor\u00e2ncia<\/li>
- Dolo<\/li>
- Coa\u00e7\u00e3o<\/li>
- Estado de Perigo<\/li>
- Les\u00e3o<\/li>
- Fraude Contra Credores<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Abordaremos as principais regras de cada instituto.<\/p>\n\n\n\n
Do Erro ou Ignor\u00e2ncia<\/h3>\n\n\n\n
Primeiro ponto a destacar \u00e9 que o C\u00f3digo Civil equipa os efeitos do erro e da ignor\u00e2ncia, ainda que exista diferen\u00e7a entre os termos.<\/p>\n\n\n\n
Erro X Ignor\u00e2ncia<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
- Ignor\u00e2ncia<\/span><\/strong>: Total desconhecimento<\/li>
- Erro<\/span><\/strong>: Agente se engana sozinho sobre um elemento que influencia \u00e0 vontade.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Assim, vejamos:<\/p>\n\n\n\n
Art. 138. S\u00e3o anul\u00e1veis<\/strong> os neg\u00f3cios jur\u00eddicos, quando as declara\u00e7\u00f5es de vontade emanarem de <\/span><\/em>erro substancial<\/em><\/span><\/strong> que poderia ser percebido por pessoa de dilig\u00eancia normal<\/strong>, em face das circunst\u00e2ncias do neg\u00f3cio.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Podemos perceber que apenas o erro substancial, aquele que poderia ser cometido por pessoa \u201ccomum\u201d, \u00e9 anul\u00e1vel, em outras palavras, o erro acidental\/secund\u00e1rio<\/span> n\u00e3o \u00e9 anul\u00e1vel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Logo se considera erro subst\u00e2ncia <\/span>quando<\/strong> (Art. 139)<\/p>\n\n\n\n
- I – interessa \u00e0 natureza do neg\u00f3cio, ao objeto<\/strong> principal<\/strong><\/span> da declara\u00e7\u00e3o, ou a alguma das qualidades a ele essenciais;<\/span><\/strong><\/li>
- II – concerne \u00e0 identidade ou \u00e0 qualidade essencial<\/span> da pessoa<\/strong> a quem se refira a declara\u00e7\u00e3o de vontade, desde que tenha influ\u00eddo nesta de modo relevante;<\/li>
- III – sendo de direito e n\u00e3o implicando recusa \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da lei, for o motivo \u00fanico ou principal <\/span>do neg\u00f3cio jur\u00eddico<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Perceba que precisa ser \u201cprincipal\u201d, \u201cessencial\u201d, \u201c\u00fanico\u201d e etc.<\/p>\n\n\n\n
Nesse sentido, o CC nos diz que:<\/p>\n\n\n\n
Art. 140. O <\/em>falso motivo<\/em><\/strong> s\u00f3 vicia <\/strong>a declara\u00e7\u00e3o de vontade quando expresso como raz\u00e3o determinante<\/span>.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n
Concluindo, o C\u00f3digo afirma que erro n\u00e3o prejudica a validade<\/span><\/strong> do neg\u00f3cio jur\u00eddico quando a pessoa <\/strong>se oferecer para execut\u00e1-la na conformidade da vontade real do manifestante<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Do Dolo<\/h3>\n\n\n\n
Podemos classificar o dolo<\/strong><\/span> da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n
–<\/strong>Dolus Bonus<\/strong> <\/span>(dolo bom): <\/strong>\u00e9 aceit\u00e1vel. Ex. exaltar um produto para vender<\/p>\n\n\n\n
–Dolus Malus<\/span><\/strong> (dolo mau):<\/strong> a\u00e7\u00e3o para enganar algu\u00e9m. Esse se subdivide em:<\/p>\n\n\n\n
- Dolo principal\/substancial<\/span><\/strong> (Ex. art. 145): gera anualidade<\/strong>, o dolo \u00e9 a causa do neg\u00f3cio.<\/li>
- Dolo Acidental<\/span><\/strong> (art. 146): O neg\u00f3cio seria realizado, embora por outro modo, assim n\u00e3o gera anualidade, por\u00e9m obriga \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o das perdas e danos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Vejamos alguns dolos elencados pelo C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n
- Dolo negativo<\/span><\/strong> (Art. 147): O sil\u00eancio intencional<\/strong> sobre fato ou qualidade que a outra parte desconhece constitui omiss\u00e3o dolosa.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Dolo de terceiro<\/span> <\/strong>(Art. 148):<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Beneficiado sabia ou devia saber do dolo<\/span><\/strong> -> Neg\u00f3cio Jur\u00eddico anul\u00e1vel
Beneficiado n\u00e3o sabia<\/span><\/strong> -> Neg\u00f3cio Jur\u00eddico v\u00e1lido, por\u00e9m o terceiro responde por perdas e danos<\/p>\n\n\n\n- Dolo de representante <\/span><\/strong>(Art. 149):<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Do <\/strong><\/span>representante legal<\/span><\/strong> (ex. pais) -> responsabilidade do representado \u00e9 limitada ao que aproveitou do dolo.
Do representante convencional<\/span> <\/strong>(ex. procura\u00e7\u00e3o) -> responsabilidade solid\u00e1ria com o procurador por perdas e danos.<\/p>\n\n\n\n- Dolo reciproco: <\/span><\/strong>Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg\u00e1-lo para anular o neg\u00f3cio<\/strong>, ou reclamar indeniza\u00e7\u00e3o (Art. 150).<\/li><\/ul>\n\n\n\n
N\u00e3o confunda – Dolo X Erro<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Dolo<\/strong>: <\/span>H\u00e1 m\u00e1-f\u00e9, busca-se enganar algu\u00e9m
Erro<\/strong>:<\/span> Engana-se sozinho<\/p>\n\n\n\nDa Coa\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
A doutrina costuma classificar a coa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span> <\/strong>da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n
- Coa\u00e7\u00e3o F\u00edsica<\/strong>:<\/span> aus\u00eancia total de consentimento -> Ato inexiste<\/strong><\/li>
- Coa\u00e7\u00e3o Moral<\/strong>: <\/span>h\u00e1 manifesta\u00e7\u00e3o de vontade, entretanto sob press\u00e3o -> Anul\u00e1vel<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n
Assim, o C\u00f3digo Civil na realidade est\u00e1 tratando da Coa\u00e7\u00e3o Moral<\/span>, vejamos os requisitos<\/strong> <\/span>(Art. 151):<\/p>\n\n\n\n
- Causa determinante do neg\u00f3cio jur\u00eddico;<\/li>
- Temor justificado;<\/li>
- Dano iminente e consider\u00e1vel \u00e0 sua pessoa, \u00e0 sua fam\u00edlia*<\/span><\/strong>, ou aos seus bens<\/li><\/ul>\n\n\n\n
*<\/span><\/em><\/strong>Se disser respeito a pessoa n\u00e3o pertencente \u00e0 fam\u00edlia do paciente, o juiz, com base nas circunst\u00e2ncias, decidir\u00e1 se houve coa\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Coa\u00e7\u00e3o Exercita por terceiro:<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
- Houve conluio com o benefici\u00e1rio <\/span><\/strong>(art. 154) <\/strong>-> benefici\u00e1rio \u00e9 respons\u00e1vel solid\u00e1rio por perdas e danos e o neg\u00f3cio pode ser anulado.<\/li>
- Terceiro de boa-f\u00e9<\/span> <\/strong>(art. 155) -><\/strong> apenas o autor da coa\u00e7\u00e3o responde por perdas e danos, por\u00e9m o neg\u00f3cio \u00e9 v\u00e1lido<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Nesse sentido, n\u00e3o se considera coa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span> (Art. 153):<\/p>\n\n\n\n
Amea\u00e7a do exerc\u00edcio normal de um direito<\/strong><\/span>. Ex. A amea\u00e7a de cobran\u00e7a na justi\u00e7a de um direito devido.
Simples temor reverencial.<\/span><\/strong> Ex. Temor em desagradar os pais <\/p>\n\n\n\nDo Estado de Perigo<\/h3>\n\n\n\n
Estado de perigo<\/strong> <\/span>(art. 156): necessidade de salvar-se ou a pessoa de sua fam\u00edlia*<\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Tendo os seguintes requisitos<\/span>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- Dano pessoal<\/li>
- Urg\u00eancia e gravidade do dano\/risco<\/li>
- Rela\u00e7\u00e3o de causa e efeito entre o perigo e o neg\u00f3cio<\/li>
- Dolo da contraparte\/de aproveita\u00e7\u00e3o <\/li>
- Excessiva onerosidade:<\/li><\/ul>\n\n\n\n
*<\/span>Tratando-se de pessoa n\u00e3o pertencente \u00e0 fam\u00edlia do declarante, o juiz decidir\u00e1 segundo as circunst\u00e2ncias.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Da Les\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
Les\u00e3o<\/strong> <\/span>(Art. 157): ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade<\/span><\/strong>, ou por inexperi\u00eancia<\/span><\/strong>, se obriga a presta\u00e7\u00e3o manifestamente desproporcional<\/strong> ao valor da presta\u00e7\u00e3o oposta.<\/p>\n\n\n\n
Assim, n\u00e3o se decretar\u00e1 a anula\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio<\/span><\/strong>, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redu\u00e7\u00e3o do proveito (Art. 157, \u00a72)<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o confunda – Estado de Perigo X Les\u00e3o:<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
- Estado de perigo<\/strong>:<\/span> risco pessoal (pessoa ou fam\u00edlia)<\/li>
- Les\u00e3o<\/span><\/strong>: Risco patrimonial<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Da Fraude Contra Credores<\/h3>\n\n\n\n
Fraude Contra Credores<\/span>:<\/strong> Basicamente ocorre quando o devedor desfalca maliciosa seu patrim\u00f4nio com o objetivo de n\u00e3o mais garantir o pagamento de suas d\u00edvidas\/credores*<\/span>.<\/p>\n\n\n\n
*<\/span>S\u00f3 os credores que j\u00e1 o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anula\u00e7\u00e3o (Art. 159, \u00a72o<\/sup>)<\/p>\n\n\n\n
Temos os seguintes requisitos<\/span><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n
- Preju\u00edzo ao credor<\/span><\/strong> (elemento objetivo)<\/li>
- M\u00e1-f\u00e9<\/span><\/strong> (elemento subjetivo)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Tipos de fraude contra credor:<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n
- Transmiss\u00e3o gratuita ou remiss\u00e3o da d\u00edvida<\/span><\/strong> <\/strong>(art. 158) -> J\u00e1 podem ser anulados (m\u00e1-f\u00e9 presumida<\/strong>)<\/li>
- Contrato oneroso<\/span><\/strong> (art. 159) -> Necess\u00e1ria not\u00f3ria insolv\u00eancia<\/li><\/ul>\n\n\n\n
No caso de contratos onerosos:<\/p>\n\n\n\n
- Se o insolvente vender no pre\u00e7o corrente<\/strong> (Art. 160, caput) -><\/strong> Ser\u00e1 depositado em ju\u00edzo, com cita\u00e7\u00e3o de todos interessados<\/li>
- Se vender em pre\u00e7o inferior<\/strong> (Art. 160, \u00a7u) -> Poder\u00e1 o adquirente depositar o restante em ju\u00edzo para conservar os bens.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Assim, os credores poder\u00e3o entrar com a\u00e7\u00e3o (chamada de a\u00e7\u00e3o paulina<\/strong><\/span>) contra (Art. 161):<\/p>\n\n\n\n
- devedor insolvente<\/strong>,<\/span><\/li>
- a pessoa que com ele celebrou<\/span><\/strong> a estipula\u00e7\u00e3o considerada fraudulenta -> independe de m\u00e1-f\u00e9<\/span><\/li>
- terceiros <\/span>adquirentes<\/strong> que hajam procedido de <\/span>m\u00e1-f\u00e9<\/span><\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Anulados os neg\u00f3cios fraudulentos<\/span><\/strong>, a vantagem resultante reverter\u00e1 em proveito do acervo<\/strong> sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores (Art. 165)<\/p>\n\n\n\n
Da Invalidade do Neg\u00f3cio Jur\u00eddico<\/h2>\n\n\n\n
Basicamente teremos a
- a pessoa que com ele celebrou<\/span><\/strong> a estipula\u00e7\u00e3o considerada fraudulenta -> independe de m\u00e1-f\u00e9<\/span><\/li>
- Se vender em pre\u00e7o inferior<\/strong> (Art. 160, \u00a7u) -> Poder\u00e1 o adquirente depositar o restante em ju\u00edzo para conservar os bens.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Contrato oneroso<\/span><\/strong> (art. 159) -> Necess\u00e1ria not\u00f3ria insolv\u00eancia<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- M\u00e1-f\u00e9<\/span><\/strong> (elemento subjetivo)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Les\u00e3o<\/span><\/strong>: Risco patrimonial<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Estado de perigo<\/strong>:<\/span> risco pessoal (pessoa ou fam\u00edlia)<\/li>
- Terceiro de boa-f\u00e9<\/span> <\/strong>(art. 155) -><\/strong> apenas o autor da coa\u00e7\u00e3o responde por perdas e danos, por\u00e9m o neg\u00f3cio \u00e9 v\u00e1lido<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Houve conluio com o benefici\u00e1rio <\/span><\/strong>(art. 154) <\/strong>-> benefici\u00e1rio \u00e9 respons\u00e1vel solid\u00e1rio por perdas e danos e o neg\u00f3cio pode ser anulado.<\/li>
- Coa\u00e7\u00e3o Moral<\/strong>: <\/span>h\u00e1 manifesta\u00e7\u00e3o de vontade, entretanto sob press\u00e3o -> Anul\u00e1vel<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Coa\u00e7\u00e3o F\u00edsica<\/strong>:<\/span> aus\u00eancia total de consentimento -> Ato inexiste<\/strong><\/li>
- Dolo reciproco: <\/span><\/strong>Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg\u00e1-lo para anular o neg\u00f3cio<\/strong>, ou reclamar indeniza\u00e7\u00e3o (Art. 150).<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Dolo de representante <\/span><\/strong>(Art. 149):<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Dolo de terceiro<\/span> <\/strong>(Art. 148):<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Dolo Acidental<\/span><\/strong> (art. 146): O neg\u00f3cio seria realizado, embora por outro modo, assim n\u00e3o gera anualidade, por\u00e9m obriga \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o das perdas e danos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- II – concerne \u00e0 identidade ou \u00e0 qualidade essencial<\/span> da pessoa<\/strong> a quem se refira a declara\u00e7\u00e3o de vontade, desde que tenha influ\u00eddo nesta de modo relevante;<\/li>
- Erro<\/span><\/strong>: Agente se engana sozinho sobre um elemento que influencia \u00e0 vontade.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
- Ignor\u00e2ncia<\/span><\/strong>: Total desconhecimento<\/li>