{"id":668531,"date":"2021-02-14T20:32:54","date_gmt":"2021-02-14T23:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=668531"},"modified":"2021-02-14T20:32:56","modified_gmt":"2021-02-14T23:32:56","slug":"informativo-stj-659-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 659 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Para n\u00e3o ficar nada para tr\u00e1s, Informativo n\u00ba 659 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/02\/14202200\/stj-659.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_CyXo2Vo6dwA\"><div id=\"lyte_CyXo2Vo6dwA\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/CyXo2Vo6dwA\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/CyXo2Vo6dwA\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/CyXo2Vo6dwA\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215544\">Sum\u00e1rio. 1<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215545\">DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215546\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela CEF. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215547\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215548\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215549\">DIREITO CIVIL. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215550\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In\u00e9rcia do locador e reajuste dos alugu\u00e9is pret\u00e9ritos 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215551\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215552\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215553\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215554\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (In)Admissibilidade do incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia no \u00e2mbito do STJ fora do rol do art. 947 CPC\/15. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215555\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215556\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215557\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (In)Admissibilidade da t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado quando n\u00e3o h\u00e1 unanimidade no ju\u00edzo de admissibilidade recursal 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215558\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215559\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215560\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Perda do poder familiar, parentesco e legitimidade. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215561\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215562\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215563\">DIREITO EMPRESARIAL. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215564\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia do ju\u00edzo falimentar em a\u00e7\u00e3o pendente de decis\u00e3o no ju\u00edzo arbitral sobre eventual descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es entre as partes 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215565\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215566\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215567\">DIREITO INTERNACIONAL e PENAL. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215568\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tipifica\u00e7\u00e3o do crime contra a humanidade e lei em sentido formal 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215569\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215570\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215571\">DIREITO TRIBUT\u00c1RIO.. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215572\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aquisi\u00e7\u00e3o de bens para revenda e possibilidade de desconto de cr\u00e9ditos PIS e COFINS sobre o ICMS recolhido pelo substituto. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215573\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215574\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215575\">DIREITO AMBIENTAL. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215576\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Apreens\u00e3o de bem utilizado para pr\u00e1tica e infra\u00e7\u00e3o ambiental e boa-f\u00e9. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215577\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215578\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215579\">DIREITO PENAL. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215580\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pres\u00eddio, tr\u00e1fico de drogas e majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343\/2006. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215581\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215582\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215583\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Indulto natalino e ressalvas ao regime de cumprimento de pena. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215584\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215585\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215586\">DIREITO PROCESSUAL PENAL. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215587\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Honor\u00e1rios dos advogados dativos e tabela da OAB. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215588\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215589\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215590\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Substitui\u00e7\u00e3o do relator quando vencido quanto \u00e0 mera admissibilidade da acusa\u00e7\u00e3o na fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215591\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215592\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215593\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de crime contra vida cometido quando do crime de roubo armado contra \u00f3rg\u00e3os, autarquias ou empresas p\u00fablicas da Uni\u00e3o. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215594\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215595\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215596\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Licitude da&nbsp; prova obtida por meio de revista \u00edntima realizada com base unicamente em den\u00fancia an\u00f4nima. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215597\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215598\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215599\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Car\u00e1ter da per\u00edcia antropol\u00f3gica diante de infra\u00e7\u00e3o penal cometida por ind\u00edgena. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215600\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215601\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215602\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215603\">17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215604\">17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc64215605\">17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 41<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-administrativo\"><a>DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-im-possibilidade-de-terceiriza-o-de-servi-os-jur-dicos-pela-cef\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela CEF<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 ilegal a terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela Caixa Econ\u00f4mica Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.318.740-PR, Rel. Min. Herman Benjamin, Rel. Acd. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, por maioria, julgado em 16\/10\/2018, DJe 05\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-1-situa-o-f-tica\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal ajuizou A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica contra a Caixa Econ\u00f4mica Federal para conden\u00e1-la \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de n\u00e3o fazer, consistente na absten\u00e7\u00e3o de terceirizar, por qualquer meio, a sua atividade jur\u00eddica em determinada circunscri\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria. No entender do MPF, n\u00e3o obstante a exist\u00eancia de cadastro de reserva de candidatos aprovados para o concurso p\u00fablico de provimento do cargo de &#8220;Advogado J\u00fanior&#8221;, a Caixa Econ\u00f4mica Federal emitiu Edital de Pr\u00e9-Qualifica\u00e7\u00e3o de Sociedades de Advogados 2\/2005 com intuito da contrata\u00e7\u00e3o de advogados da iniciativa privada, em detrimento do cargo de provimento efetivo.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 em segundo grau, o Tribunal Regional Federal competente entendeu que n\u00e3o haveria ilegalidade na terceiriza\u00e7\u00e3o pela Caixa Econ\u00f4mica Federal de servi\u00e7os jur\u00eddicos n\u00e3o relacionados a quest\u00f5es estrat\u00e9gicas da institui\u00e7\u00e3o, por n\u00e3o se vincularem a atividade-fim do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o MPF interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que a contrata\u00e7\u00e3o de pessoal da CEF deve ser por concurso p\u00fablico, excepcionando-se apenas quando se tratar de necessidade tempor\u00e1ria de excepcional interesse p\u00fablico e em rela\u00e7\u00e3o a servi\u00e7os n\u00e3o essenciais. Ainda, defendeu que a efici\u00eancia administrativa n\u00e3o pode ser vista somente sob o ponto de vista puramente econ\u00f4mico.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-an-lise-estrat-gica\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-1-quest-o-jur-dica\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CF\/88:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 37. A administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios obedecer\u00e1 aos princ\u00edpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e efici\u00eancia e, tamb\u00e9m, ao seguinte:&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-2-poss-vel-a-terceiriza-o\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a terceiriza\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Observando-se o disposto no art. 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, inserindo a atividade da Caixa Econ\u00f4mica Federal em um modelo da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, tem-se que \u00e9 importante que a Caixa Econ\u00f4mica ou qualquer outra empresa p\u00fablica prestigie a ECONOMICIDADE.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse tipo de contrata\u00e7\u00e3o de terceirizados enseja a possibilidade n\u00e3o de preju\u00edzo, n\u00e3o de acarretar um custo operacional da empresa p\u00fablica mais elevado, mas, ao contr\u00e1rio, ela reduz o custo da empresa p\u00fablica para se manter em um ambiente competitivo.<\/p>\n\n\n\n<p>A terceiriza\u00e7\u00e3o de algumas atividades, vai ao encontro da finalidade da Caixa Econ\u00f4mica Federal, que \u00e9 um organismo com caracter\u00edsticas de administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, mas com uma atua\u00e7\u00e3o peculiar em uma \u00e1rea que \u00e9 dif\u00edcil, a atividade banc\u00e1ria. Dessa forma, limitar a atividade da advocacia, dentro da Caixa Econ\u00f4mica Federal, somente permitindo que ela atue com profissionais concursados \u00e9 retirar a capacidade concorrencial da Caixa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-2-3-resultado-final\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 ilegal a terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela Caixa Econ\u00f4mica Federal.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-civil\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-in-rcia-do-locador-e-reajuste-dos-alugu-is-pret-ritos\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In\u00e9rcia do locador e reajuste dos alugu\u00e9is pret\u00e9ritos<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A in\u00e9rcia do locador em exigir o reajuste dos alugu\u00e9is por longo per\u00edodo de tempo suprime o direito \u00e0 cobran\u00e7a de valores pret\u00e9ritos, mas n\u00e3o impede a atualiza\u00e7\u00e3o dos alugu\u00e9is a partir da notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial encaminhada ao locat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.803.278-PR, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/10\/2019, DJe 05\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-1-situa-o-f-tica\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Avan Lojas de Departamento Ltda (locat\u00e1rio) ajuizou a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de inexist\u00eancia de d\u00edvida contra Alvo Participa\u00e7\u00f5es S.A. (locador) postulando o reconhecimento da aus\u00eancia de d\u00e9bito passado ou futuro decorrente do contrato de loca\u00e7\u00e3o firmado entres as partes, especificamente a t\u00edtulo de &#8216;reajuste autom\u00e1tico\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado de primeiro grau julgou procedentes os pedidos para declarar a inexist\u00eancia de d\u00edvida e a inexigibilidade do reajuste anual dos alugu\u00e9is. Em apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou parcialmente a decis\u00e3o para reconhecer a exist\u00eancia da d\u00edvida relativa ao reajuste do valor locat\u00edcio a partir o recebimento da notifica\u00e7\u00e3o enviada ao locador.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformadas, as partes interpuseram recurso especial no qual o locador defende a inaplicabilidade da <em>supressio<\/em> no tocante aos reajustes anuais previstos no contrato de loca\u00e7\u00e3o, que, por equ\u00edvoco, n\u00e3o foram cobrados pelo locador durante o per\u00edodo de 5 anos e o locat\u00e1rio sustenta que a in\u00e9rcia da recorrida (locadora) em aplicar os reajustes contratuais acarreta tamb\u00e9m a incid\u00eancia de <em>supressio<\/em> em rela\u00e7\u00e3o aos valores cobrados ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se, n\u00e3o tendo exercido o direito de reajustar os alugu\u00e9is durante o per\u00edodo de 5 anos, com base em cl\u00e1usula contratual expressa, pode o locador exigir o pagamento de tais valores, inclusive de retroativos, ap\u00f3s realizada a notifica\u00e7\u00e3o do locat\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-an-lise-estrat-gica\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-1-poss-vel-a-cobran-a-dos-valores-pret-ritos\">2.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a cobran\u00e7a dos valores pret\u00e9ritos?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O, somente o devido ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Primeiramente, que neg\u00f3cio \u00e9 esse de <em>supressio<\/em>???<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>\u00c9 a omiss\u00e3o qualificada no tempo, que gera expectativa de n\u00e3o exerc\u00edcio do direito. A configura\u00e7\u00e3o da <em>supressio<\/em> exige TR\u00caS requisitos: a) in\u00e9rcia do titular do direito subjetivo, b) decurso de tempo capaz de gerar a expectativa de que esse direito n\u00e3o mais seria exercido e c) deslealdade em decorr\u00eancia de seu exerc\u00edcio posterior, com reflexos no equil\u00edbrio da rela\u00e7\u00e3o contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o locador n\u00e3o gerou a expectativa no locat\u00e1rio de que n\u00e3o mais haveria a atualiza\u00e7\u00e3o do valor do aluguel durante todo o per\u00edodo da loca\u00e7\u00e3o comercial (vinte anos), mas que apenas n\u00e3o seria exigida eventual diferen\u00e7a no valor j\u00e1 pago nos cinco anos anteriores \u00e0 notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, impedir o locador de reajustar os alugu\u00e9is pode provocar <strong>manifesto desequil\u00edbrio no v\u00ednculo contratual<\/strong>, dado o congelamento do valor pelo tempo restante da rela\u00e7\u00e3o locat\u00edcia. Em vista disso, a aplica\u00e7\u00e3o da boa-f\u00e9 objetiva n\u00e3o pode chancelar desajustes no contrato a ponto de obstar o aumento do valor do aluguel pelo tempo de vinte anos. N\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel supor que o locat\u00e1rio tivesse criado a expectativa de que o locador n\u00e3o fosse mais reclamar o aumento dos alugu\u00e9is.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o decurso do tempo n\u00e3o foi capaz de gerar a confian\u00e7a de que o direito n\u00e3o seria mais exercitado em momento algum do contrato de loca\u00e7\u00e3o. Nesse cen\u00e1rio, <strong>suprimir o direito do locador de pleitear os valores PRET\u00c9RITOS<\/strong>, inclusive em decorr\u00eancia do efeito liberat\u00f3rio da pr\u00f3pria quita\u00e7\u00e3o, e permitir a atualiza\u00e7\u00e3o dos alugu\u00e9is ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial \u00e9 a medida que mais se coaduna com a boa-f\u00e9 objetiva.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-2-2-resultado-final\">2.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A in\u00e9rcia do locador em exigir o reajuste dos alugu\u00e9is por longo per\u00edodo de tempo suprime o direito \u00e0 cobran\u00e7a de valores pret\u00e9ritos, mas n\u00e3o impede a atualiza\u00e7\u00e3o dos alugu\u00e9is a partir da notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial encaminhada ao locat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-processual-civil\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-in-admissibilidade-do-incidente-de-assun-o-de-compet-ncia-no-mbito-do-stj-fora-do-rol-do-art-947-cpc-15\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (In)Admissibilidade do incidente de <\/a>assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia no \u00e2mbito do STJ fora do rol do art. 947 CPC\/15<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO INTERNO NA PETI\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 inadmiss\u00edvel incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia no \u00e2mbito do STJ fora das situa\u00e7\u00f5es previstas no art. 947 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>AgInt na Pet 12.642-SP, Rel. Min. Og Fernandes, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 14\/08\/2019, DJe 19\/08\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-1-situa-o-f-tica\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Em determinado processo foi proferida decis\u00e3o que indeferiu liminarmente a peti\u00e7\u00e3o em que se buscava a instaura\u00e7\u00e3o de incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia <em>para se fixar a tese de que compete aos Col\u00e9gios Recursais o processamento e julgamento de a\u00e7\u00f5es rescis\u00f3rias ajuizadas para desconstituir decis\u00f5es proferidas pelos Juizados Especiais Estaduais<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o peticionante interp\u00f4s agravo interno no qual sustentou a necessidade de se conferir uma interpreta\u00e7\u00e3o ampliativa das hip\u00f3teses de cabimento previstas no art. 947 do CPC\/2015, haja vista a aus\u00eancia de outro instrumento processual h\u00e1bil a conferir efetividade \u00e0 jurisprud\u00eancia do STJ no \u00e2mbito dos Juizados Especiais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-an-lise-estrat-gica\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-1-quest-o-jur-dica\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 947. \u00c9 admiss\u00edvel a assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia quando o julgamento de recurso, de remessa necess\u00e1ria ou de processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria envolver relevante quest\u00e3o de direito, com grande repercuss\u00e3o social, sem repeti\u00e7\u00e3o em m\u00faltiplos processos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Ocorrendo a hip\u00f3tese de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia, o relator propor\u00e1, de of\u00edcio ou a requerimento da parte, do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou da Defensoria P\u00fablica, que seja o recurso, a remessa necess\u00e1ria ou o processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria julgado pelo \u00f3rg\u00e3o colegiado que o regimento indicar.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O \u00f3rg\u00e3o colegiado julgar\u00e1 o recurso, a remessa necess\u00e1ria ou o processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria se reconhecer interesse p\u00fablico na assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba O ac\u00f3rd\u00e3o proferido em assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia vincular\u00e1 todos os ju\u00edzes e \u00f3rg\u00e3os fracion\u00e1rios, exceto se houver revis\u00e3o de tese.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba Aplica-se o disposto neste artigo quando ocorrer relevante quest\u00e3o de direito a respeito da qual seja conveniente a preven\u00e7\u00e3o ou a composi\u00e7\u00e3o de diverg\u00eancia entre c\u00e2maras ou turmas do tribunal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-2-admiss-vel-o-iac\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Admiss\u00edvel o IAC?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia n\u00e3o pode ser interpretado como novo meio de impugna\u00e7\u00e3o a atrair a compet\u00eancia do STJ para o exame de situa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o estejam previstas na legisla\u00e7\u00e3o processual. No caso, pretendeu-se ampliar as hip\u00f3teses de cabimento para discutir a tese de que competiria aos Col\u00e9gios Recursais o julgamento de a\u00e7\u00f5es rescis\u00f3rias no \u00e2mbito dos Juizados Especiais estaduais.<\/p>\n\n\n\n<p>Ausentes as hip\u00f3teses expressamente elencadas no art. 947 do CPC\/2015, n\u00e3o se estando diante de recurso, remessa necess\u00e1ria ou processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria deste Superior Tribunal, \u00e9 inadmiss\u00edvel a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia no \u00e2mbito desta Corte. Saliente-se, ainda, que a compet\u00eancia excepcional e transit\u00f3ria deste Superior Tribunal de Justi\u00e7a para uniformizar a jurisprud\u00eancia dos Juizados Especiais estaduais, inaugurada no julgamento proferido pelo STF nos autos dos EDcl no RE 571.572\/BA, regulamentada pela Resolu\u00e7\u00e3o STJ n. 12\/2009 e concretizada pelo instituto da reclama\u00e7\u00e3o, foi posteriormente delegada aos Tribunais de Justi\u00e7a por for\u00e7a da Resolu\u00e7\u00e3o STJ n. 3\/2016.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, N\u00c3O \u00e9 cab\u00edvel a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia para a situa\u00e7\u00e3o em refer\u00eancia seja porque n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal, seja porque h\u00e1 mecanismo processual pr\u00f3prio para uniformizar a jurisprud\u00eancia no \u00e2mbito dos Juizados Especiais dos Estados.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-2-3-resultado-final\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 inadmiss\u00edvel incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia no \u00e2mbito do STJ fora das situa\u00e7\u00f5es previstas no art. 947 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-in-admissibilidade-da-t-cnica-de-amplia-o-do-colegiado-quando-n-o-h-unanimidade-no-ju-zo-de-admissibilidade-recursal\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (In)Admissibilidade da <\/a>t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado quando n\u00e3o h\u00e1 unanimidade no ju\u00edzo de admissibilidade recursal<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Aplica-se a t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado quando n\u00e3o h\u00e1 unanimidade no ju\u00edzo de admissibilidade recursal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.798.705-SC, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/10\/2019, DJe 28\/10\/2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-1-situa-o-f-tica\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Romeno ajuizou &#8220;a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais&#8221; contra um escrit\u00f3rio de advocacia e seus s\u00f3cios. O Ju\u00edzo de Primeiro grau julgou procedente a a\u00e7\u00e3o contra os s\u00f3cios, mas extinguiu a a\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao escrit\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Em recurso de apela\u00e7\u00e3o interpostas por ambas as partes, o Tribunal de Justi\u00e7a local negou provimento ao recurso dos r\u00e9us, mas, por maioria de votos, conhecer do recurso adesivo do autor e a ele dar provimento para reconhecer a legitimidade passiva <em>ad causam<\/em> da Sociedade de Advogados e majorar os honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformados, os r\u00e9us interpuseram recurso especial no qual sustentaram que o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido seria nulo, pois n\u00e3o houve unanimidade quanto ao cabimento da apela\u00e7\u00e3o adesiva, sendo de rigor a observ\u00e2ncia da regra de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em torno da necessidade de aplica\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado, prevista no art. 942 do CPC, na hip\u00f3tese em que n\u00e3o h\u00e1 unanimidade no ju\u00edzo de admissibilidade recursal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-an-lise-estrat-gica\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-1-quest-o-jur-dica\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 942. Quando o resultado da apela\u00e7\u00e3o for n\u00e3o un\u00e2nime, o julgamento ter\u00e1 prosseguimento em sess\u00e3o a ser designada com a presen\u00e7a de outros julgadores, que ser\u00e3o convocados nos termos previamente definidos no regimento interno, em n\u00famero suficiente para garantir a possibilidade de invers\u00e3o do resultado inicial, assegurado \u00e0s partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas raz\u00f5es perante os novos julgadores.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-2-aplic-vel-a-t-cnica-de-amplia-o-do-colegiado-no-caso\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplic\u00e1vel a t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado no caso?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Consoante entendimento de ambas as Turmas que comp\u00f5em a Segunda Se\u00e7\u00e3o do STJ, diferentemente dos embargos infringentes regulados pelo CPC\/1973, a nova t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado \u00e9 de observ\u00e2ncia autom\u00e1tica e obrigat\u00f3ria sempre que o resultado da apela\u00e7\u00e3o for n\u00e3o un\u00e2nime e n\u00e3o apenas quando ocorrer a reforma de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o art. 942 do CPC\/2015 n\u00e3o determina a amplia\u00e7\u00e3o do julgamento apenas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s quest\u00f5es de m\u00e9rito, incluindo tamb\u00e9m as quest\u00f5es preliminares relativas ao ju\u00edzo de admissibilidade do recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o Tribunal de origem, ao deixar de ampliar o qu\u00f3rum, diante da aus\u00eancia de unanimidade com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 preliminar de n\u00e3o conhecimento da apela\u00e7\u00e3o interposta de forma adesiva, inobservou o enunciado normativo inserto no art. 942 do CPC\/2015, sendo de rigor declarar a nulidade por <em>error in procedendo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-2-3-resultado-final\">4.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Aplica-se a t\u00e9cnica de amplia\u00e7\u00e3o do colegiado quando n\u00e3o h\u00e1 unanimidade no ju\u00edzo de admissibilidade recursal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-perda-do-poder-familiar-parentesco-e-legitimidade\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Perda do poder familiar, parentesco e legitimidade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de v\u00ednculo familiar ou de parentesco n\u00e3o constitui requisito para a legitimidade ativa do interessado na requisi\u00e7\u00e3o da medida de perda ou suspens\u00e3o do poder familiar.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.203.968-MG, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 10\/10\/2019, DJe 23\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-1-situa-o-f-tica\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Cleuza ajuizou a\u00e7\u00e3o de ado\u00e7\u00e3o cumulada com pedido de extin\u00e7\u00e3o do poder familiar em face da m\u00e3e biol\u00f3gica Vanusa, objetivando com a medida o deferimento liminar de guarda provis\u00f3ria da menor Suzicleide e, consequentemente, a sua ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme a autora, a adotanda encontra-se em companhia e guarda f\u00e1tica desta desde os nove meses de vida, quando Vanusa a deixou aos cuidados de Cleuza dada a aus\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4mico-financeiras para manter a filha e o n\u00e3o conhecimento da identidade do pai biol\u00f3gico da menor.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau, acolhendo as conclus\u00f5es do estudo social e o parecer do <em>Parquet<\/em>, julgou procedentes os pedidos da inicial, destituindo o poder familiar da genitora e deferindo a ado\u00e7\u00e3o \u00e0 autora. Inconformada, a m\u00e3e biol\u00f3gica demandada interp\u00f4s recurso de apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local, por maioria, de of\u00edcio, julgou extinta a a\u00e7\u00e3o, sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, em raz\u00e3o da ilegitimidade ativa da autora que, por n\u00e3o possuir v\u00ednculo com a crian\u00e7a, estaria desautorizada a propor a demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Irresignada, Cleuza interp\u00f4s recurso especial sustentou que em casos como o ora em exame, nos quais a finalidade \u00e9 o bem-estar da menor, o rigorismo formal da lei deve ser atenuado, sobretudo porque a destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar na hip\u00f3tese emana do manifesto abandono da adotanda por sua m\u00e3e biol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-an-lise-estrat-gica\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-1-quest-o-jur-dica\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 155. O procedimento para a perda ou a suspens\u00e3o do p\u00e1trio poder poder familiar ter\u00e1 in\u00edcio por provoca\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou de quem tenha leg\u00edtimo interesse<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-2-h-legitimidade-na-causa\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; H\u00e1 legitimidade na causa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Mas CLARO que SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No procedimento para a perda ou a suspens\u00e3o do poder familiar, depreende-se do art. 155 do ECA uma legitima\u00e7\u00e3o ativa CONCORRENTE atribu\u00edda ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e a quem tenha o leg\u00edtimo interesse.<\/p>\n\n\n\n<p>O legislador ordin\u00e1rio n\u00e3o procurou definir quem teria, em tese, o \u201cleg\u00edtimo interesse\u201d para pleitear a medida, tampouco fixou requisitos estanques para a legitima\u00e7\u00e3o ativa, tratando-se de efetivo conceito jur\u00eddico indeterminado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em virtude disso, o leg\u00edtimo interesse deve ser analisado com prud\u00eancia, a partir do caso concreto, sendo desarrazoado estabelecer, de plano, que o adotante, por n\u00e3o possuir v\u00ednculo familiar com o menor, independentemente das circunst\u00e2ncias f\u00e1ticas que permeiam a situa\u00e7\u00e3o, seja considerada parte ileg\u00edtima para o pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim sendo, \u00e9 permitido ao julgador agir com certa discricionariedade para estabelecer quem, na hip\u00f3tese em concreto, com amparo nos princ\u00edpios da prote\u00e7\u00e3o integral e melhor interesse da crian\u00e7a<strong> possui o leg\u00edtimo interesse para requerer a destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-2-3-resultado-final\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de v\u00ednculo familiar ou de parentesco n\u00e3o constitui requisito para a legitimidade ativa do interessado na requisi\u00e7\u00e3o da medida de perda ou suspens\u00e3o do poder familiar.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-empresarial\"><a>DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-compet-ncia-do-ju-zo-falimentar-em-a-o-pendente-de-decis-o-no-ju-zo-arbitral-sobre-eventual-descumprimento-de-obriga-es-entre-as-partes\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia do ju\u00edzo falimentar em a\u00e7\u00e3o pendente de <\/a>decis\u00e3o no ju\u00edzo arbitral sobre eventual descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es entre as partes<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete ao Ju\u00edzo falimentar decidir sobre os bens do falido dados em garantia em favor de sociedade empres\u00e1ria em recupera\u00e7\u00e3o judicial ainda que pendente decis\u00e3o no ju\u00edzo arbitral sobre eventual descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es entre as partes.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 166.591-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 23\/10\/2019, DJe 28\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-1-situa-o-f-tica\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>As empresas QGER e SEOB firmaram 5 (cinco) contratos de constru\u00e7\u00e3o, montagem e manuten\u00e7\u00e3o de parques e\u00f3licos, aos quais vincularam contratos de garantia e manuten\u00e7\u00e3o das usinas energ\u00e9ticas. Por\u00e9m, em determinado momento, SEOB teria inadimplido esses pactos, o que deu origem a um primeiro procedimento arbitral na C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Brasil-Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Depois de descumprido o que fora acordado junto ao ju\u00edzo arbitral, SEOB requereu sua autofal\u00eancia no Ju\u00edzo cearense, tendo sido deferida anteriormente, \u00e0 QGER, a recupera\u00e7\u00e3o judicial no Ju\u00edzo de S\u00e3o Paulo \u2013 SP. Nos autos da fal\u00eancia, a massa falida postulou e obteve a ordem de arrecada\u00e7\u00e3o dos valores prestados por SEOB como garantia \u00e0 QGER.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo paulista, num primeiro momento, tamb\u00e9m procedeu \u00e0 constri\u00e7\u00e3o dos referidos bens e, posteriormente, por entender que a propriedade deles era controversa, sobrestou sua decis\u00e3o at\u00e9 que a titularidade dos valores constritos e das p\u00e1s fosse apreciada em sede de procedimento arbitral ao qual teriam se submetido as partes, bem como suscitou o conflito de compet\u00eancias, ante a decis\u00e3o do Ju\u00edzo de Fortaleza, que entendeu serem os bens pertencentes \u00e0 massa falida<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-an-lise-estrat-gica\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-1-quest-o-jur-dica\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n<p><s>Art. 6\u00ba A decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia ou o deferimento do processamento da recupera\u00e7\u00e3o judicial suspende o curso da prescri\u00e7\u00e3o e de todas as a\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do s\u00f3cio solid\u00e1rio.<\/s><\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Ter\u00e1 prosseguimento no ju\u00edzo no qual estiver se processando a a\u00e7\u00e3o que demandar quantia il\u00edquida.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-2-a-quem-compete-decidir-sobre-os-bens\">6.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete decidir sobre os bens?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>JU\u00cdZO FALIMENTAR.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O conflito de compet\u00eancia decorre da diverg\u00eancia entre o Ju\u00edzo que processa a autofal\u00eancia da suposta devedora, o qual se considera competente e afirma que os bens dados em garantia s\u00e3o de propriedade da massa falida, e o Ju\u00edzo onde tramita a recupera\u00e7\u00e3o judicial da credora, que n\u00e3o libera os referidos bens por entender que compete ao Ju\u00edzo arbitral, em primeiro lugar, decidir sobre o m\u00e9rito do descumprimento das obriga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 6\u00ba, caput e \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 11.101\/2005 estabelece que a decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia suspende o curso de todas as a\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es contra o devedor, prosseguindo, no ju\u00edzo no qual estiver se processando, a a\u00e7\u00e3o que demandar quantia il\u00edquida. No caso, a arrecada\u00e7\u00e3o dos bens em favor da massa falida n\u00e3o impede seja processada no Ju\u00edzo arbitral eventual demanda na qual se discuta o descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es contratuais e cr\u00e9ditos il\u00edquidos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Havendo somente decis\u00e3o do Ju\u00edzo falimentar afirmando que os bens pretendidos por suposta credora pertencem \u00e0 massa falida compete ao ju\u00edzo da fal\u00eancia decidir sobre a destina\u00e7\u00e3o dos bens, que est\u00e3o vinculados \u00e0 execu\u00e7\u00e3o concursal, inclusive sobre eventuais atos constritivos incidentes sobre o patrim\u00f4nio da falida.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando que a devedora, que requereu a pr\u00f3pria fal\u00eancia, entregou os bens tratados neste conflito somente a t\u00edtulo de garantia, sendo detentora da propriedade, diversos s\u00e3o os dispositivos da Lei n. 11.101\/2005 que justificam a compet\u00eancia do Juiz do processo falimentar para decidir a respeito da destina\u00e7\u00e3o a ser dada ao dep\u00f3sito efetuado e aos bens entregues para a realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<p>Eventualmente se o Ju\u00edzo arbitral reconhecer que a empresa falida \u00e9 devedora de algum valor \u00e0 sociedade que postula os bens dados em garantia, haver\u00e1 forma\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito em favor da empresa credora, a ser habilitado na fal\u00eancia, para fins de execu\u00e7\u00e3o concursal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-2-3-resultado-final\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete ao Ju\u00edzo falimentar decidir sobre os bens do falido dados em garantia em favor de sociedade empres\u00e1ria em recupera\u00e7\u00e3o judicial ainda que pendente decis\u00e3o no ju\u00edzo arbitral sobre eventual descumprimento de obriga\u00e7\u00f5es entre as partes.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-internacional-e-penal\"><a>DIREITO INTERNACIONAL e PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-tipifica-o-do-crime-contra-a-humanidade-e-lei-em-sentido-formal\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tipifica\u00e7\u00e3o do crime contra a humanidade e lei em sentido formal<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>(1) \u00c9 necess\u00e1ria a edi\u00e7\u00e3o de lei em sentido formal para a tipifica\u00e7\u00e3o do crime contra a humanidade trazida pelo Estatuto de Roma, mesmo se cuidando de Tratado internalizado.&nbsp; (2) O disposto na Conven\u00e7\u00e3o sobre a Imprescritibilidade dos Crimes de Guerra e dos Crimes contra a Humanidade n\u00e3o torna inaplic\u00e1vel o art. 107, inciso IV, do C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.798.903-RJ, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 25\/09\/2019, DJe 30\/10\/2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-1-situa-o-f-tica\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O MPF ofertou den\u00fancia contra quatro acusados de envolvimento em epis\u00f3dio conhecido como atentado a bomba no Riocentro, ocorrido no dia 30\/4\/1981. Segundo relata o \u00f3rg\u00e3o acusat\u00f3rio, os investigados, que trabalhavam no DOI (Destacamento de Opera\u00e7\u00f5es de Informa\u00e7\u00f5es) e no SNI (Servi\u00e7o Nacional de Informa\u00e7\u00f5es), teriam se associado, no in\u00edcio do ano de 1980, de maneira est\u00e1vel e permanente, a fim de praticar diversos delitos em &#8220;contexto de um ataque estatal sistem\u00e1tico e generalizado dos agentes do Estado contra a popula\u00e7\u00e3o brasileira\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A den\u00fancia assenta que o intuito dos acusados era forjar um ato terrorista subversivo da esquerda armada, atribuindo o atentado a bomba falsamente a uma organiza\u00e7\u00e3o da milit\u00e2ncia contra o regime de exce\u00e7\u00e3o, e assim justificar um novo endurecimento da ditadura militar brasileira diante da \u201camea\u00e7a comunista\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A acusa\u00e7\u00e3o foi recebida pela Ju\u00edza de primeiro grau que entendeu pela n\u00e3o ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o por entender que se tratava de crime contra a humanidade e, portanto, imprescrit\u00edvel. Por\u00e9m, a defesa dos acusados impetrou Habeas Corpus e o ac\u00f3rd\u00e3o reconheceu a inexist\u00eancia de crime contra a humanidade, e a incid\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o MPF impetrou recurso especial no qual sustentou a viola\u00e7\u00e3o dos arts. 107, IV, 347 e 348 do C\u00f3digo Penal, por considerar que os fatos narrados na inicial acusat\u00f3ria \u2013 suposto envolvimento dos acusados em epis\u00f3dio conhecido publicamente como atentado a bomba no Riocentro, ocorrido no dia 30\/4\/1981 \u2013 configuram crimes contra a humanidade e, por isso mesmo, s\u00e3o imprescrit\u00edveis, em conson\u00e2ncia com as normas internacionais e o posicionamento das Cortes do Direito Internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia acerca aplica\u00e7\u00e3o do conceito do Direito Internacional sobre crime contra a humanidade (ou de lesa-humanidade) \u2013 e sua consequente imprescritibilidade \u2013 \u00e0s a\u00e7\u00f5es delitivas principais e circundantes ao atentado a bomba no Centro de Conven\u00e7\u00f5es Riocentro, no Rio de Janeiro, em 1981, com aventada possibilidade de persecu\u00e7\u00e3o penal contra os autores dos crimes de homic\u00eddio qualificado tentado, fabrico, posse e transporte de explosivos, associa\u00e7\u00e3o criminosa, fraude processual e favorecimento pessoal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-an-lise-estrat-gica\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-1-quest-o-jur-dica\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional:<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo 7o<\/p>\n\n\n\n<p>Crimes contra a Humanidade<\/p>\n\n\n\n<p>1. Para os efeitos do presente Estatuto, entende-se por &#8220;crime contra a humanidade&#8221;, qualquer um dos atos seguintes, quando cometido no quadro de um ataque, generalizado ou sistem\u00e1tico, contra qualquer popula\u00e7\u00e3o civil, havendo conhecimento desse ataque:<\/p>\n\n\n\n<p>a) Homic\u00eddio;<\/p>\n\n\n\n<p>b) Exterm\u00ednio;<\/p>\n\n\n\n<p>c) Escravid\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>d) Deporta\u00e7\u00e3o ou transfer\u00eancia for\u00e7ada de uma popula\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>e) Pris\u00e3o ou outra forma de priva\u00e7\u00e3o da liberdade f\u00edsica grave, em viola\u00e7\u00e3o das normas fundamentais de direito internacional;<\/p>\n\n\n\n<p>f) Tortura;<\/p>\n\n\n\n<p>g) Agress\u00e3o sexual, escravatura sexual, prostitui\u00e7\u00e3o for\u00e7ada, gravidez for\u00e7ada, esteriliza\u00e7\u00e3o for\u00e7ada ou qualquer outra forma de viol\u00eancia no campo sexual de gravidade compar\u00e1vel;<\/p>\n\n\n\n<p>h) Persegui\u00e7\u00e3o de um grupo ou coletividade que possa ser identificado, por motivos pol\u00edticos, raciais, nacionais, \u00e9tnicos, culturais, religiosos ou de g\u00eanero, tal como definido no par\u00e1grafo 3o, ou em fun\u00e7\u00e3o de outros crit\u00e9rios universalmente reconhecidos como inaceit\u00e1veis no direito internacional, relacionados com qualquer ato referido neste par\u00e1grafo ou com qualquer crime da compet\u00eancia do Tribunal;<\/p>\n\n\n\n<p>i) Desaparecimento for\u00e7ado de pessoas;<\/p>\n\n\n\n<p>j) Crime de apartheid;<\/p>\n\n\n\n<p>k) Outros atos desumanos de car\u00e1ter semelhante, que causem intencionalmente grande sofrimento, ou afetem gravemente a integridade f\u00edsica ou a sa\u00fade f\u00edsica ou mental.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Para efeitos do par\u00e1grafo 1o:<\/p>\n\n\n\n<p>a) Por &#8220;ataque contra uma popula\u00e7\u00e3o civil&#8221; entende-se qualquer conduta que envolva a pr\u00e1tica m\u00faltipla de atos referidos no par\u00e1grafo 1o contra uma popula\u00e7\u00e3o civil, de acordo com a pol\u00edtica de um Estado ou de uma organiza\u00e7\u00e3o de praticar esses atos ou tendo em vista a prossecu\u00e7\u00e3o dessa pol\u00edtica;<\/p>\n\n\n\n<p>b) O &#8220;exterm\u00ednio&#8221; compreende a sujei\u00e7\u00e3o intencional a condi\u00e7\u00f5es de vida, tais como a priva\u00e7\u00e3o do acesso a alimentos ou medicamentos, com vista a causar a destrui\u00e7\u00e3o de uma parte da popula\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>c) Por &#8220;escravid\u00e3o&#8221; entende-se o exerc\u00edcio, relativamente a uma pessoa, de um poder ou de um conjunto de poderes que traduzam um direito de propriedade sobre uma pessoa, incluindo o exerc\u00edcio desse poder no \u00e2mbito do tr\u00e1fico de pessoas, em particular mulheres e crian\u00e7as;<\/p>\n\n\n\n<p>d) Por &#8220;deporta\u00e7\u00e3o ou transfer\u00eancia \u00e0 for\u00e7a de uma popula\u00e7\u00e3o&#8221; entende-se o deslocamento for\u00e7ado de pessoas, atrav\u00e9s da expuls\u00e3o ou outro ato coercivo, da zona em que se encontram legalmente, sem qualquer motivo reconhecido no direito internacional;<\/p>\n\n\n\n<p>e) Por &#8220;tortura&#8221; entende-se o ato por meio do qual uma dor ou sofrimentos agudos, f\u00edsicos ou mentais, s\u00e3o intencionalmente causados a uma pessoa que esteja sob a cust\u00f3dia ou o controle do acusado; este termo n\u00e3o compreende a dor ou os sofrimentos resultantes unicamente de san\u00e7\u00f5es legais, inerentes a essas san\u00e7\u00f5es ou por elas ocasionadas;<\/p>\n\n\n\n<p>f) Por &#8220;gravidez \u00e0 for\u00e7a&#8221; entende-se a priva\u00e7\u00e3o ilegal de liberdade de uma mulher que foi engravidada \u00e0 for\u00e7a, com o prop\u00f3sito de alterar a composi\u00e7\u00e3o \u00e9tnica de uma popula\u00e7\u00e3o ou de cometer outras viola\u00e7\u00f5es graves do direito internacional. Esta defini\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode, de modo algum, ser interpretada como afetando as disposi\u00e7\u00f5es de direito interno relativas \u00e0 gravidez;<\/p>\n\n\n\n<p>g) Por &#8220;persegui\u00e7\u00e3o&#8221; entende-se a priva\u00e7\u00e3o intencional e grave de direitos fundamentais em viola\u00e7\u00e3o do direito internacional, por motivos relacionados com a identidade do grupo ou da coletividade em causa;<\/p>\n\n\n\n<p>h) Por &#8220;crime de apartheid&#8221; entende-se qualquer ato desumano an\u00e1logo aos referidos no par\u00e1grafo 1\u00b0, praticado no contexto de um regime institucionalizado de opress\u00e3o e dom\u00ednio sistem\u00e1tico de um grupo racial sobre um ou outros grupos nacionais e com a inten\u00e7\u00e3o de manter esse regime;<\/p>\n\n\n\n<p>i) Por &#8220;desaparecimento for\u00e7ado de pessoas&#8221; entende-se a deten\u00e7\u00e3o, a pris\u00e3o ou o seq\u00fcestro de pessoas por um Estado ou uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica ou com a autoriza\u00e7\u00e3o, o apoio ou a concord\u00e2ncia destes, seguidos de recusa a reconhecer tal estado de priva\u00e7\u00e3o de liberdade ou a prestar qualquer informa\u00e7\u00e3o sobre a situa\u00e7\u00e3o ou localiza\u00e7\u00e3o dessas pessoas, com o prop\u00f3sito de lhes negar a prote\u00e7\u00e3o da lei por um prolongado per\u00edodo de tempo.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Para efeitos do presente Estatuto, entende-se que o termo &#8220;g\u00eanero&#8221; abrange os sexos masculino e feminino, dentro do contexto da sociedade, n\u00e3o lhe devendo ser atribu\u00eddo qualquer outro significado.<\/p>\n\n\n\n<p>CF\/1988:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa\u00eds a inviolabilidade do direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade, \u00e0 igualdade, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 propriedade, nos termos seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>XXXIX &#8211; n\u00e3o h\u00e1 crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pr\u00e9via comina\u00e7\u00e3o legal;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Os tratados e conven\u00e7\u00f5es internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por tr\u00eas quintos dos votos dos respectivos membros, ser\u00e3o equivalentes \u00e0s emendas constitucionais.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Inclu\u00eddo pela Emenda Constitucional n\u00ba 45, de 2004)<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Penal:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 107 &#8211; Extingue-se a punibilidade:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; pela prescri\u00e7\u00e3o, decad\u00eancia ou peremp\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-2-vale-criar-crime-por-tratado-internacional\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vale criar crime por tratado internacional?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O conceito de crime contra a humanidade se encontra positivado no art. 7\u00ba do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, o qual foi adotado em 17\/07\/1998, por\u00e9m apenas passou a vigorar em 01\/07\/2002, quando conseguiu o qu\u00f3rum de 60 pa\u00edses ratificando a conven\u00e7\u00e3o, sendo internalizado por meio do Decreto n. 4.388\/2002.<\/p>\n\n\n\n<p>No Brasil, no entanto, <strong>ainda n\u00e3o h\u00e1 lei que tipifique os crimes contra a humanidade<\/strong>, embora esteja em tramita\u00e7\u00e3o o Projeto de Lei n. 4.038\/2008, que &#8220;disp\u00f5e sobre o crime de genoc\u00eddio, define os crimes contra a humanidade, os crimes de guerra e os crimes contra a administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a do Tribunal Penal Internacional, institui normas processuais espec\u00edficas, disp\u00f5e sobre a coopera\u00e7\u00e3o com o Tribunal Penal Internacional, e d\u00e1 outras provid\u00eancias&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal j\u00e1 teve a oportunidade de se manifestar no sentido de que N\u00c3O \u00e9 poss\u00edvel utilizar tipo penal descrito em tratado internacional para tipificar condutas internamente, sob pena de se violar o princ\u00edpio da legalidade &#8211; art. 5\u00ba, XXXIX, da CF\/1988 segundo o qual &#8220;n\u00e3o h\u00e1 crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pr\u00e9via comina\u00e7\u00e3o legal&#8221; &#8211; art. 5\u00ba, XXXIX, da CF\/1988.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, tanto no Supremo Tribunal Federal como tamb\u00e9m no Superior Tribunal de Justi\u00e7a, n\u00e3o obstante a tend\u00eancia em se admitir a configura\u00e7\u00e3o do crime antecedente de organiza\u00e7\u00e3o criminosa &#8211; antes da entrada em vigor da Lei n. 12.850\/2013 &#8211; para configura\u00e7\u00e3o do crime de lavagem de dinheiro, em virtude da internaliza\u00e7\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Palermo, por meio Decreto n. 5.015\/2004, prevaleceu o entendimento no sentido de que a defini\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o criminosa contida na referida conven\u00e7\u00e3o n\u00e3o vale para tipificar o art. 1\u00ba, inciso VII, da Lei n. 9.613\/1998 &#8211; com reda\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 Lei n. 12.683\/2012. De igual modo, N\u00c3O se mostra poss\u00edvel internalizar a tipifica\u00e7\u00e3o do crime contra a humanidade trazida pelo Estatuto de Roma, mesmo se cuidando de Tratado internalizado por meio do Decreto n. 4.388\/2002, porquanto n\u00e3o h\u00e1 lei em sentido formal tipificando referida conduta.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-3-n-o-sem-imprescritibilidade-na-esp-cie\">7.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; N\u00e3o sem imprescritibilidade na esp\u00e9cie?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O mesmo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Conven\u00e7\u00e3o sobre a Imprescritibilidade dos Crimes de Guerra e dos Crimes contra a Humanidade foi adotada pela Resolu\u00e7\u00e3o n. 2.391 da Assembleia Geral da ONU, em 26\/11\/1968, e entrou em vigor em 11\/11\/1970. Contudo, mencionada Conven\u00e7\u00e3o <strong>N\u00c3O foi ratificada pelo Brasil<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Prevalece na jurisprud\u00eancia que &#8220;os tratados em geral, inclusive os de direitos humanos, somente podem ser aplicados na ordem jur\u00eddica brasileira depois de serem promulgados na ordem interna\u201d.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A depender da forma como o tratado internacional de direitos humanos for incorporado, ele pode ter status constitucional ou supralegal. De fato, no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n. 466.343\/SP, o Supremo Tribunal Federal concluiu que o art. 5\u00ba, \u00a7 3\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal revela que os tratados sobre direitos humanos, que n\u00e3o foram aprovados naqueles termos, n\u00e3o possuem status constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora se tratem de normas infraconstitucionais, posicionam-se acima das leis, assumindo posi\u00e7\u00e3o de supralegalidade. Na hip\u00f3tese, entretanto, a referida Conven\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi ratificada pelo Brasil, n\u00e3o sendo internalizada nem como norma supralegal.<\/p>\n\n\n\n<p>No presente julgamento se discute sua observ\u00e2ncia independentemente de ratifica\u00e7\u00e3o, por se tratar de norma <em>jus cogens<\/em>, ou seja, conforme disposto no art. 53 da Conven\u00e7\u00e3o de Viena: <em>norma aceita e reconhecida pela comunidade internacional dos Estados como um todo<\/em>, como norma da qual nenhuma derroga\u00e7\u00e3o \u00e9 permitida e que s\u00f3 pode ser modificada por norma ulterior de Direito Internacional geral da mesma natureza.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Independentemente do status que se atribua \u00e0 Conven\u00e7\u00e3o analisada, que, no julgamento da Extradi\u00e7\u00e3o n. 1.362\/DF, considerou-se inaplic\u00e1vel o <em>jus cogens<\/em>, prevalecendo o entendimento no sentido de que a qualifica\u00e7\u00e3o do crime como de lesa-humanidade n\u00e3o afasta a sua prescri\u00e7\u00e3o, porquanto: (a) o Brasil n\u00e3o subscreveu a Conven\u00e7\u00e3o sobre a Imprescritibilidade dos Crimes de Guerra e dos Crimes contra a Humanidade, nem aderiu a ela; e (b) apenas lei interna pode dispor sobre prescritibilidade ou imprescritibilidade da pretens\u00e3o estatal de punir (ADPF 153, Relator(a): Min. Eros Grau, voto do Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de 06\/08\/2010).<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que se admita o jus cogens, na contram\u00e3o do que decidido pelo Supremo Tribunal Federal, o controle de convencionalidade exercido pelo STJ, com a finalidade de aferir se a legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional est\u00e1 em disson\u00e2ncia com o disposto no tratado internacional sobre direitos humanos, deve se harmonizar com os princ\u00edpios e garantias constitucionais. Com efeito, n\u00e3o se pode perder de vista que o tratado possui status supralegal, por\u00e9m infraconstitucional, porquanto n\u00e3o internalizado nos termos do art. 5\u00ba, \u00a7 3\u00ba, da CF\/1988. Conclus\u00e3o em sentido contr\u00e1rio violaria n\u00e3o apenas o disposto no referido dispositivo da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, mas tamb\u00e9m a jurisprud\u00eancia consolidada do STF sobre o status dos tratados sobre direitos humanos, bem como inviabilizaria o exame dos temas pelo STJ.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se coaduna com a ordem constitucional vigente, admitir a paralisa\u00e7\u00e3o da efic\u00e1cia da norma que disciplina a prescri\u00e7\u00e3o, com o objetivo de tornar imprescrit\u00edveis crimes contra a humanidade, por se tratar de norma de direito penal que demanda, da mesma forma, a exist\u00eancia de lei em sentido formal. Ademais, se deve igual observ\u00e2ncia ao princ\u00edpio da irretroatividade.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Portanto, N\u00c3O \u00e9 poss\u00edvel tornar inaplic\u00e1vel o disposto no art. 107, IV, do CP, em face do disposto na Conven\u00e7\u00e3o sobre a Imprescritibilidade dos Crimes de Guerra e dos Crimes contra a Humanidade, sob pena de se vulnerar o princ\u00edpio constitucional da legalidade e da irretroatividade, bem como a pr\u00f3pria seguran\u00e7a jur\u00eddica, com consequ\u00eancias igualmente graves, em virtude da mitiga\u00e7\u00e3o de princ\u00edpios relevantes \u00e0 pr\u00f3pria consolida\u00e7\u00e3o do Estado Democr\u00e1tico de Direito.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-2-4-resultado-final\">7.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 necess\u00e1ria a edi\u00e7\u00e3o de lei em sentido formal para a tipifica\u00e7\u00e3o do crime contra a humanidade trazida pelo Estatuto de Roma, mesmo se cuidando de Tratado internalizado.<\/p>\n\n\n\n<p>O disposto na Conven\u00e7\u00e3o sobre a Imprescritibilidade dos Crimes de Guerra e dos Crimes contra a Humanidade n\u00e3o torna inaplic\u00e1vel o art. 107, inciso IV, do C\u00f3digo Penal.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-tribut-rio\"><a>DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-aquisi-o-de-bens-para-revenda-e-possibilidade-de-desconto-de-cr-ditos-pis-e-cofins-sobre-o-icms-recolhido-pelo-substituto\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aquisi\u00e7\u00e3o de bens para revenda e possibilidade de desconto de cr\u00e9ditos PIS e COFINS sobre o ICMS recolhido pelo substituto<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel o desconto de cr\u00e9ditos existentes de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS, pelo contribuinte substitu\u00eddo, sobre o ICMS recolhido pelo substituto, no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria progressiva do imposto estadual (ICMS-ST), na aquisi\u00e7\u00e3o de bens para revenda.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.428.247-RS, Rel. Min. Gurgel de Faria, Rel. Acd. Min. Regina Helena Costa, Primeira Turma, por maioria, julgado em 15\/10\/2019, DJe 29\/10\/2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-1-situa-o-f-tica\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Determinado supermercado impetrou mandado de seguran\u00e7a objetivando declara\u00e7\u00e3o de que os valores recolhidos a t\u00edtulo de ICMS-ST, por ocasi\u00e3o das mercadorias a serem revendidas, quando n\u00e3o recuper\u00e1veis, deveriam ser qualificados como custo de aquisi\u00e7\u00e3o da mercadoria, logo, deveriam fazer parte da base de c\u00e1lculo dos cr\u00e9ditos a serem abatidos das mesmas contribui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>A seguran\u00e7a foi inicialmente negada por entender o Ju\u00edzo Federal que os valores pagos pela substitu\u00edda na aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias seria parte do faturamento da sociedade empres\u00e1ria, ao passo que os revendedores n\u00e3o integrariam a rela\u00e7\u00e3o de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional Federal local manteve a decis\u00e3o inicial por entender que apenas o ICMS pago pelo adquirente das mercadorias destinadas \u00e0 revenda daria direito aos cr\u00e9ditos da contribui\u00e7\u00e3o para o PIS e COFINS.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-an-lise-estrat-gica\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-1-quest-o-jur-dica\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 10.637\/2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3o Do valor apurado na forma do art. 2o a pessoa jur\u00eddica poder\u00e1 descontar cr\u00e9ditos calculados em rela\u00e7\u00e3o a:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o N\u00e3o dar\u00e1 direito a cr\u00e9dito o valor:<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; da aquisi\u00e7\u00e3o de bens ou servi\u00e7os n\u00e3o sujeitos ao pagamento da contribui\u00e7\u00e3o, inclusive no caso de isen\u00e7\u00e3o, esse \u00faltimo quando revendidos ou utilizados como insumo em produtos ou servi\u00e7os sujeitos \u00e0 al\u00edquota 0 (zero), isentos ou n\u00e3o alcan\u00e7ados pela contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.033\/2004:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 17. As vendas efetuadas com suspens\u00e3o, isen\u00e7\u00e3o, al\u00edquota 0 (zero) ou n\u00e3o incid\u00eancia da Contribui\u00e7\u00e3o para o PIS\/PASEP e da COFINS n\u00e3o impedem a manuten\u00e7\u00e3o, pelo vendedor, dos cr\u00e9ditos vinculados a essas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-2-poss-vel-o-requerido-desconto\">8.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel o requerido desconto?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os arts. 3\u00ba, \u00a7 2\u00ba, II, das Leis n. 10.637\/2002 e 10.833\/2003, de id\u00eantica reda\u00e7\u00e3o, vedam a concess\u00e3o de cr\u00e9ditos de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS sobre valores de &#8220;aquisi\u00e7\u00e3o de bens ou servi\u00e7os n\u00e3o sujeitos ao pagamento da contribui\u00e7\u00e3o, inclusive no caso de isen\u00e7\u00e3o, esse \u00faltimo quando revendidos ou utilizados como insumo em produtos ou servi\u00e7os sujeitos \u00e0 al\u00edquota 0 (zero), isentos ou n\u00e3o alcan\u00e7ados pela contribui\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Todavia, a Primeira Turma desta Corte assentou que a disposi\u00e7\u00e3o do art. 17 da Lei n. 11.033\/2004, a qual assegura a manuten\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos existentes de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS, ainda que a revenda n\u00e3o seja tributada, n\u00e3o se aplica apenas \u00e0s opera\u00e7\u00f5es realizadas com os destinat\u00e1rios do benef\u00edcio fiscal do REPORTO, assentando, como corol\u00e1rio, a revoga\u00e7\u00e3o t\u00e1cita do art. 3\u00ba, \u00a7 2\u00ba, II, de ambas as Leis n. 10.637\/2002 e 10.833\/2003.<\/p>\n\n\n\n<p>Por conseguinte, o direito ao creditamento independe da ocorr\u00eancia de tributa\u00e7\u00e3o na etapa anterior, vale dizer, <em>N\u00c3O est\u00e1 vinculado \u00e0 eventual incid\u00eancia da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS sobre a parcela correspondente ao ICMS-ST na opera\u00e7\u00e3o de venda do substituto ao substitu\u00eddo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Nesse contexto, sendo o fato gerador da substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria pr\u00e9vio e definitivo, o direito ao cr\u00e9dito do substitu\u00eddo decorre da repercuss\u00e3o econ\u00f4mica do \u00f4nus gerado pelo recolhimento antecipado do ICMS-ST atribu\u00eddo ao substituto, compondo, desse modo, o custo de aquisi\u00e7\u00e3o da mercadoria adquirida pelo revendedor.<\/p>\n\n\n\n<p>Anote-se ainda que, quando n\u00e3o verificado o fato gerador presumido ou realizado por valor inferior ao previsto, eventual recupera\u00e7\u00e3o do ICMS-ST caber\u00e1 ao substituto, \u00fanico sujeito passivo da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica tribut\u00e1ria desse regime, o qual poder\u00e1 defender, com exclusividade, &#8220;suas prerrogativas, administrativa ou judicialmente, formulando impugna\u00e7\u00f5es ou recursos, bem como deduzindo suas pretens\u00f5es em ju\u00edzo para, sobre elas, obter a presta\u00e7\u00e3o jurisdicional do Estado&#8221;, consoante fixado, por esta Corte, no precedente de efic\u00e1cia vinculante (REsp 931.727\/RS, Rel. Min. Luiz Fux, j. 26\/08\/2009, DJe 14\/09\/2009).<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, no contexto da n\u00e3o cumulatividade, \u00e9 juridicamente ileg\u00edtimo frustrar o direito ao creditamento por supor recuperado o custo mediante eventual proje\u00e7\u00e3o no valor de revenda. Assim, o substitu\u00eddo faz jus aos cr\u00e9ditos da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS pretendidos, quer porque <strong>independem da incid\u00eancia <\/strong>de tais contribui\u00e7\u00f5es sobre o montante do ICMS-ST recolhido pelo substituto na etapa anterior, quer porque o valor do imposto estadual antecipado caracteriza custo de aquisi\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-8-2-3-resultado-final\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel o desconto de cr\u00e9ditos existentes de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da COFINS, pelo contribuinte substitu\u00eddo, sobre o ICMS recolhido pelo substituto, no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria progressiva do imposto estadual (ICMS-ST), na aquisi\u00e7\u00e3o de bens para revenda.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-ambiental\"><a>DIREITO AMBIENTAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-apreens-o-de-bem-utilizado-para-pr-tica-e-infra-o-ambiental-e-boa-f\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Apreens\u00e3o de bem utilizado para pr\u00e1tica e infra\u00e7\u00e3o ambiental e boa-f\u00e9<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A autoridade administrativa deve notificar o propriet\u00e1rio do ve\u00edculo locado para oportunizar que comprove a sua boa-f\u00e9 antes de decidir sobre a destina\u00e7\u00e3o do bem apreendido pela pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>AREsp 1.084.396-RO, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 19\/09\/2019, DJe 18\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-1-situa-o-f-tica\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Agentes do ICMBio apreenderam um trator utilizado para &#8220;explorar ou danificar floresta ou qualquer tipo de vegeta\u00e7\u00e3o nativa, sem aprova\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do \u00f3rg\u00e3o ambiental competente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O dono do bem apreendido ajuizou a\u00e7\u00e3o na qual busca a libera\u00e7\u00e3o deste. Ap\u00f3s ampla discuss\u00e3o, o Tribunal Regional Federal local decidiu que a apreens\u00e3o de ve\u00edculo para ulterior decreta\u00e7\u00e3o de seu perdimento somente \u00e9 poss\u00edvel quando comprovado que sua utiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 destinada, espec\u00edfica e exclusivamente, ou ao menos de forma reiterada e rotineira, \u00e0 pr\u00e1tica de delitos ou infra\u00e7\u00f5es ambientais e ordenou a libera\u00e7\u00e3o do bem.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, ICMBio interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que a apreens\u00e3o do ve\u00edculo utilizado na pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00e3o ambiental encontra-se prevista na legisla\u00e7\u00e3o, sendo descabida a restri\u00e7\u00e3o realizada pela de condicion\u00e1-la \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de que o bem seja exclusiva, espec\u00edfica, reiterada ou rotineiramente empregado na pr\u00e1tica de delitos ao meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-an-lise-estrat-gica\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-1-quest-o-jur-dica\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.605\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 25. Verificada a infra\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o apreendidos seus produtos e instrumentos, lavrando-se os respectivos autos.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 72. As infra\u00e7\u00f5es administrativas s\u00e3o punidas com as seguintes san\u00e7\u00f5es, observado o disposto no art. 6\u00ba:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; apreens\u00e3o dos animais, produtos e subprodutos da fauna e flora, instrumentos, petrechos, equipamentos ou ve\u00edculos de qualquer natureza utilizados na infra\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-2-necess-ria-a-comprova-o-de-uso-exclusivo-para-infra-es-ambientais\">9.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Necess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de uso exclusivo para infra\u00e7\u00f5es ambientais?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os arts. 25 e 72, IV, da Lei n. 9.605\/1998 estabelecem como efeito imediato a apreens\u00e3o dos bens e instrumentos utilizados na pr\u00e1tica do il\u00edcito ambiental. A exig\u00eancia de requisito n\u00e3o expressamente previsto na legisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia para a aplica\u00e7\u00e3o dessas san\u00e7\u00f5es compromete a efic\u00e1cia dissuas\u00f3ria inerente \u00e0 medida, consistindo em incentivo, sob a perspectiva da teoria econ\u00f4mica do crime, \u00e0s condutas lesivas ao meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Exigir que a autoridade ambiental comprove que o ve\u00edculo \u00e9 utilizado espec\u00edfica, exclusiva, reiterada ou rotineiramente para a pr\u00e1tica de delito ambiental caracteriza verdadeira prova diab\u00f3lica, tornando letra morta a legisla\u00e7\u00e3o que ampara a atividade fiscalizat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que se trate de bem locado ao real infrator, a apreens\u00e3o do bem n\u00e3o representa injusta restri\u00e7\u00e3o a quem n\u00e3o deu causa \u00e0 infra\u00e7\u00e3o ambiental, permitindo, por outro lado, trazer o risco da explora\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica a quem a exerce. Seja em raz\u00e3o do conceito legal de poluidor, seja em fun\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da solidariedade que rege o direito ambiental, a responsabilidade administrativa pelo il\u00edcito recai sobre quem, de qualquer forma, contribuiu para a pr\u00e1tica da infra\u00e7\u00e3o ambiental, por a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel admitir que o Judici\u00e1rio comprometa a efic\u00e1cia da legisla\u00e7\u00e3o ambiental e impe\u00e7a a apreens\u00e3o do ve\u00edculo t\u00e3o somente porque o instrumento utilizado no il\u00edcito originou-se de um contrato de loca\u00e7\u00e3o, cess\u00e3o ou de qualquer outro meio juridicamente previsto.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-3-ent-o-pode-aprender-e-j-era\">9.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ent\u00e3o pode aprender e j\u00e1 era?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O \u00e9 bem assim&#8230;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s a medida de apreens\u00e3o, a autoridade administrativa <strong>oportunizar\u00e1 o direito de defesa ao propriet\u00e1rio do bem antes de decidir sobre sua destina\u00e7\u00e3o<\/strong>. Cumpre ao propriet\u00e1rio do ve\u00edculo comprovar sua boa-f\u00e9, demonstrando que, pelas circunst\u00e2ncias da pr\u00e1tica envolvida e apesar de ter tomado as precau\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias, n\u00e3o tinha condi\u00e7\u00f5es de prever a utiliza\u00e7\u00e3o do bem no il\u00edcito ambiental. Ademais, aquele que realiza a atividade de loca\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos deve adotar garantias para a preven\u00e7\u00e3o e o ressarcimento dos danos causados pelo locat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-9-2-4-resultado-final\"><a>9.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>A autoridade administrativa deve notificar o propriet\u00e1rio do ve\u00edculo locado para oportunizar que comprove a sua boa-f\u00e9 antes de decidir sobre a destina\u00e7\u00e3o do bem apreendido pela pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-penal\"><a>DIREITO PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-pres-dio-tr-fico-de-drogas-e-majorante-do-art-40-iii-da-lei-n-11-343-2006\"><a>10.&nbsp; Pres\u00eddio, tr\u00e1fico de drogas e majorante do <\/a>art. 40, III, da Lei n. 11.343\/2006<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que a droga passe por dentro do pres\u00eddio para que incida a majorante prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343\/2006.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>HC 440.888-MS, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 15\/10\/2019, DJe 18\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-1-situa-o-f-tica\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Tonho e Edu foram condenados pelo crime de tr\u00e1fico de drogas. Ambos j\u00e1 estavam presos quando do cometimento dos crimes que eram ent\u00e3o cometidos por meio do uso de aparelhos celulares.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa de ambos impetrou Habeas Corpus no qual sustentou que n\u00e3o deveria ter sido incidida a causa de aumento prevista no art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343\/06, uma vez que apesar de terem sido cometidos dentro do pres\u00eddio, as drogas n\u00e3o teriam adentrado no sistema penitenci\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-an-lise-estrat-gica\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-1-quest-o-jur-dica\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.343\/2006:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 40. As penas previstas nos arts. 33 a 37 desta Lei s\u00e3o aumentadas de um sexto a dois ter\u00e7os, se: III &#8211; <strong>a infra\u00e7\u00e3o tiver sido cometida nas depend\u00eancias ou imedia\u00e7\u00f5es de estabelecimentos prisionais,<\/strong> de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espet\u00e1culos ou divers\u00f5es de qualquer natureza, de servi\u00e7os de tratamento de dependentes de drogas ou de reinser\u00e7\u00e3o social, de unidades militares ou policiais ou em transportes p\u00fablicos;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-2-correta-a-aplica-o-da-majorante\">10.2.2. Correta a aplica\u00e7\u00e3o da majorante?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 40, III, da Lei n. 11.343\/2006 disp\u00f5e que as penas previstas nos arts. 33 a 37 da Lei s\u00e3o aumentadas de um sexto a dois ter\u00e7os se a infra\u00e7\u00e3o tiver sido COMETIDA nas depend\u00eancias ou imedia\u00e7\u00f5es de estabelecimentos prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espet\u00e1culos ou divers\u00f5es de qualquer natureza, de servi\u00e7os de tratamento de dependentes de drogas ou de reinser\u00e7\u00e3o social, de unidades militares ou policiais ou em transportes p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, parte dos acusados de integrar associa\u00e7\u00e3o criminosa que movimentava grandes volumes de entorpecentes entre estados diversos da federa\u00e7\u00e3o estavam presos e organizavam a din\u00e2mica da quadrilha por meio de telefones celulares possu\u00eddos clandestinamente. Assim, em estando os autores dos crimes inclu\u00eddos no sistema penitenci\u00e1rio, n\u00e3o se pode afastar a conclus\u00e3o de que seus atos foram praticados no interior do pres\u00eddio, ainda que os efeitos destes atos tenham se manifestado a quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>O inciso III do art. 40 da Lei n. 11.343\/2006 n\u00e3o faz a exig\u00eancia de que as drogas, objeto do crime, efetivamente passem por dentro dos locais que se busca dar maior prote\u00e7\u00e3o, mas apenas que o cometimento dos crimes tenha ocorrido em seu interior.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-10-2-3-resultado-final\">10.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que a droga passe por dentro do pres\u00eddio para que incida a majorante prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343\/2006.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-indulto-natalino-e-ressalvas-ao-regime-de-cumprimento-de-pena\"><a>11.&nbsp; Indulto natalino e ressalvas ao regime de cumprimento de pena<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Decreto n. 9.246\/2017 n\u00e3o traz nenhuma ressalva ao regime de cumprimento de pena quando disp\u00f5e sobre a comuta\u00e7\u00e3o aos condenados que cumprem pena privativa de liberdade.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.828.409-MS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 01\/10\/2019, DJe 08\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-1-situa-o-f-tica\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Juarez, reincidente, foi condenado a 12 anos de reclus\u00e3o por roubos circunstanciados. As inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias declararam a comuta\u00e7\u00e3o de suas penas, &#8220;uma vez que cumprido 1\/4 da pena at\u00e9 25\/12\/2017 e por n\u00e3o possuir falta grave nos 12 meses anteriores&#8221; \u00e0 publica\u00e7\u00e3o do Decreto n. 9.246\/2017.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico discordou da decis\u00e3o por entender que houve contrariedade aos arts. 7\u00b0, I, &#8220;b&#8221; e 8\u00b0, ambos do Decreto Presidencial n. 9.246\/2017, uma vez que n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel a comuta\u00e7\u00e3o aos apenados do regime semiaberto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-an-lise-estrat-gica\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-1-quest-o-jur-dica\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto n. 9.246\/2017:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3\u00ba O indulto natalino ou a comuta\u00e7\u00e3o de pena n\u00e3o ser\u00e1 concedido \u00e0s pessoas condenadas por crime:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; de tortura ou terrorismo;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; tipificado nos art. 33, caput e \u00a7 1\u00ba , art. 34 , art. 36 e art. 37 da Lei n\u00ba 11.343, de 2006 , exceto na hip\u00f3tese prevista no art. 1\u00ba, caput , inciso IV, deste Decreto;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; considerado hediondo ou a este equiparado, ainda que praticado sem grave amea\u00e7a ou viol\u00eancia a pessoa, nos termos da Lei n\u00ba 8.072, de 25 de julho de 1990 ;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; praticado com viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a contra os militares e os agentes de seguran\u00e7a p\u00fablica, de que tratam os art. 142 e art. 144 da Constitui\u00e7\u00e3o , no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o ou em decorr\u00eancia dela;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; tipificado nos art. 240 , art. 241 e art. 241-A , caput e \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00ba 8.069, de 13 de julho de 1990 ; ou<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; tipificado nos art. 215 , art. 216-A , art. 218 e art. 218-A do Decreto-Lei n\u00ba 2.848 , de 7 de dezembro de 1940 &#8211; C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 4\u00ba O indulto natalino ou a comuta\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 concedido \u00e0s pessoas que:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; tenham sofrido san\u00e7\u00e3o, aplicada pelo ju\u00edzo competente em audi\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o, garantido o direito aos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa, em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00e3o disciplinar de natureza grave, nos doze meses anteriores \u00e0 data de publica\u00e7\u00e3o deste Decreto;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; tenham sido inclu\u00eddas no Regime Disciplinar Diferenciado, em qualquer momento do cumprimento da pena;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; tenham sido inclu\u00eddas no Sistema Penitenci\u00e1rio Federal, em qualquer momento do cumprimento da pena, exceto na hip\u00f3tese em que o recolhimento se justifique por interesse do pr\u00f3prio preso, nos termos do art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 11.671, de 8 de maio de 2008 ; ou<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; tenham descumprido as condi\u00e7\u00f5es fixadas para a pris\u00e3o albergue domiciliar, com ou sem monitora\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica, ou para o livramento condicional, garantido o direito aos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Na hip\u00f3tese de a apura\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o disciplinar n\u00e3o ter sido conclu\u00edda e encaminhada ao ju\u00edzo competente, o processo de declara\u00e7\u00e3o do indulto natalino ou da comuta\u00e7\u00e3o ser\u00e1 suspenso at\u00e9 a conclus\u00e3o da sindic\u00e2ncia ou do procedimento administrativo, que ocorrer\u00e1 no prazo de trinta dias, sob pena de prosseguimento do processo e efetiva\u00e7\u00e3o da declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Decorrido o prazo a que se refere o \u00a7 1\u00ba sem que haja a conclus\u00e3o da apura\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o disciplinar, o processo de declara\u00e7\u00e3o do indulto natalino ou da comuta\u00e7\u00e3o prosseguir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 8\u00ba Os requisitos para a concess\u00e3o do indulto natalino e da comuta\u00e7\u00e3o de pena de que trata este Decreto s\u00e3o aplic\u00e1veis \u00e0 pessoa que:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; teve a pena privativa de liberdade substitu\u00edda por restritiva de direitos;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; esteja cumprindo a pena em regime aberto;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; tenha sido beneficiada com a suspens\u00e3o condicional do processo; ou<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; esteja em livramento condicional.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-2-devido-o-benef-cio-a-juarez-esse-nunca-vai-gritar-fora-temer\">11.2.2. Devido o benef\u00edcio a Juarez? (esse nunca vai gritar Fora Temer)<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O indulto e a comuta\u00e7\u00e3o, no ordenamento p\u00e1trio, n\u00e3o est\u00e3o restritos apenas a fundamentos humanit\u00e1rios e costumam ser previstos anualmente, de forma coletiva, como <strong>verdadeiro instrumento de pol\u00edtica criminal<\/strong> colocado \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica, segundo sua conveni\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, o perd\u00e3o das penas \u00e9 ato discricion\u00e1rio associado ao combate ao <strong>hiperencarceramento<\/strong>, com vistas ao <em>retorno do preso ao conv\u00edvio social<\/em>. No Decreto Presidencial n. 9.246\/2017, foi concedida a comuta\u00e7\u00e3o \u00e0s pessoas condenadas a pena privativa de liberdade em 1\/4, se reincidentes, e que, at\u00e9 25 de dezembro de 2017, tenham cumprido 1\/3 da pena.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o houve nenhuma ressalva ou especifica\u00e7\u00e3o do regime prisional em curso. Consta do regramento, t\u00e3o somente, que o benef\u00edcio n\u00e3o alcan\u00e7aria os sentenciados por crimes elencados no art. 3\u00b0 ou que n\u00e3o preenchessem o requisito subjetivo do art. 4\u00b0. Conquanto o indulto e a comuta\u00e7\u00e3o coletivos tenham por finalidade combater a lota\u00e7\u00e3o nos pres\u00eddios e propiciar que encarcerados retornem ao conv\u00edvio social, o Decreto Presidencial n. 9.246\/2017 incluiu como beneficiado (e n\u00e3o restringiu) aquele sentenciado que n\u00e3o estava em situa\u00e7\u00e3o de reclus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo com a reinser\u00e7\u00e3o j\u00e1 estimulada por outros meios (penas substitutivas, regime aberto, livramento condicional e suspens\u00e3o condicional do processo) e sem motivo humanit\u00e1rio, as pessoas descritas no art. 8\u00b0 tamb\u00e9m foram agraciadas com o perd\u00e3o. Ao incluir na previs\u00e3o legal as pessoas que est\u00e3o em liberdade ou bastante pr\u00f3ximas de sua obten\u00e7\u00e3o, o Presidente da Rep\u00fablica n\u00e3o vedou, via reversa, o benef\u00edcio aos reeducandos dos regimes semiaberto e fechado. Assim, o art. 8\u00b0 do Decreto n. 9.246\/2017 \u00e9 norma INCLUSIVA e n\u00e3o proibitiva.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-11-2-3-resultado-final\">11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Decreto n. 9.246\/2017 n\u00e3o traz nenhuma ressalva ao regime de cumprimento de pena quando disp\u00f5e sobre a comuta\u00e7\u00e3o aos condenados que cumprem pena privativa de liberdade.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-direito-processual-penal\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-honor-rios-dos-advogados-dativos-e-tabela-da-oab\"><a>12.&nbsp; Honor\u00e1rios dos advogados dativos e tabela da OAB<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>(1) As tabelas de honor\u00e1rios elaboradas unilateralmente pelos Conselhos Seccionais da OAB n\u00e3o vinculam o magistrado no momento de arbitrar o valor da remunera\u00e7\u00e3o a que faz jus o defensor dativo que atua no processo penal; servem como refer\u00eancia para o estabelecimento de valor que seja justo e que reflita o labor despendido pelo advogado. (2) Nas hip\u00f3teses em que o juiz da causa considerar desproporcional a quantia indicada na tabela da OAB em rela\u00e7\u00e3o aos esfor\u00e7os despendidos pelo defensor dativo para os atos processuais praticados, poder\u00e1, motivadamente, arbitrar outro valor. (3) S\u00e3o vinculativas, quanto aos valores estabelecidos para os atos praticados por defensor dativo, as tabelas produzidas mediante acordo entre o Poder P\u00fablico, a Defensoria P\u00fablica e a seccional da OAB. (4) Dado o disposto no art. 105, par\u00e1grafo \u00fanico, II, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, possui car\u00e1ter vinculante a Tabela de Honor\u00e1rios da Justi\u00e7a Federal, assim como tabelas similares institu\u00eddas, eventualmente, pelos \u00f3rg\u00e3os competentes das Justi\u00e7as dos Estados e do Distrito Federal, na forma dos arts 96, I, e 125, \u00a7 1\u00ba, parte final, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.656.322-SC, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 23\/10\/2019, DJe 04\/11\/2019 (Tema 984)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-1-situa-o-f-tica\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Dr. Ger\u00fandio, advogado dativo nomeado em certo processo criminal, n\u00e3o conformado com o valor arbitrado a t\u00edtulos de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em conson\u00e2ncia com o art. 20, \u00a7 4\u00ba, do CPC\/1973 (atual art. 85, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 8\u00ba, do CPC\/2015) interp\u00f4s sucessivos recursos com o intento de que a decis\u00e3o deveria ter observado o art. 22, \u00a7\u00a71\u00ba e 2\u00ba, da Lei n. 8.906\/2004 (Estatuto da OAB), ou seja, os honor\u00e1rios haveriam de ser fixados em conformidade com a tabela da OAB.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-an-lise-estrat-gica\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-1-quest-o-jur-dica\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 8.906\/1994:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 22. A presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honor\u00e1rios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumb\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba O advogado, quando indicado para patrocinar causa de juridicamente necessitado, no caso de impossibilidade da Defensoria P\u00fablica no local da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, tem direito aos honor\u00e1rios fixados pelo juiz, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB, e pagos pelo Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>CF\/88:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 125. Os Estados organizar\u00e3o sua Justi\u00e7a, observados os princ\u00edpios estabelecidos nesta Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba A compet\u00eancia dos tribunais ser\u00e1 definida na Constitui\u00e7\u00e3o do Estado, sendo a lei de organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria de iniciativa do Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-2-a-tabela-vinculante\">12.2.2. A tabela \u00e9 vinculante?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A indica\u00e7\u00e3o de <strong>ADVOGADO DATIVO<\/strong>, consoante o art. 22, \u00a7 1\u00b0, da Lei n. 8.906\/1994, resulta em arbitramento de honor\u00e1rios \u00e0quele profissional, os quais devem ser suportados pelo Estado, compreendido como <em>ente pol\u00edtico a quem incumbia o dever de prestar a assist\u00eancia judici\u00e1ria<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, no caso da Justi\u00e7a estadual, tal incumb\u00eancia \u00e9 do ente federado respectivo. No que toca ao tema objeto deste Recurso, se h\u00e1, de um lado, os que defendem que a remunera\u00e7\u00e3o do defensor dativo n\u00e3o se enquadra em nenhuma das hip\u00f3teses em que incidiria a Lei de Responsabilidade Fiscal, m\u00e1xime porque sua atua\u00e7\u00e3o \u00e9 imposta por determina\u00e7\u00e3o judicial, de outro lado \u00e9 inquestion\u00e1vel que os gastos com pagamentos de honor\u00e1rios s\u00e3o suportados com o or\u00e7amento da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, o que reflete, em alguma medida, o objetivo proposto pela referida lei de controle fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>A condi\u00e7\u00e3o sui generis da rela\u00e7\u00e3o estabelecida pelo advogado e o Estado, n\u00e3o s\u00f3 por se tratar de particular em colabora\u00e7\u00e3o com o Poder P\u00fablico, mas tamb\u00e9m por decorrer de determina\u00e7\u00e3o judicial, a fim de possibilitar exerc\u00edcio de uma garantia fundamental da parte, implica a exist\u00eancia, ainda que transit\u00f3ria, de v\u00ednculo que o condiciona \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de uma atividade em benef\u00edcio do interesse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Em outras palavras, a hip\u00f3tese do par\u00e1grafo primeiro do art. 22 do Estatuto da OAB abrange os casos em que <strong>n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel celebrar, sem haver previs\u00e3o legal, um contrato de honor\u00e1rios convencionais com o Poder P\u00fablico<\/strong>. O par\u00e1grafo segundo, por sua vez, compreende justamente os casos em que, a despeito de poss\u00edvel o contrato de honor\u00e1rios convencionais, tal n\u00e3o se d\u00e1, por qualquer motivo. O arbitramento judicial \u00e9 a forma de se mensurarem, ante a aus\u00eancia de contrata\u00e7\u00e3o por escrito, os honor\u00e1rios devidos. Apesar da indispens\u00e1vel provoca\u00e7\u00e3o judicial, n\u00e3o se confundem com os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, porquanto n\u00e3o possuem natureza processual e independem do resultado da demanda proposta.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Especificamente para essa hip\u00f3tese \u00e9 que o par\u00e1grafo segundo prev\u00ea, diversamente do que ocorre com o par\u00e1grafo primeiro, que os valores a serem arbitrados n\u00e3o poder\u00e3o ser inferiores aos previstos nas tabelas da Seccionais da OAB. Assim, h\u00e1 um tratamento explicitamente distinto para ambos os casos.<\/p>\n\n\n\n<p>A utiliza\u00e7\u00e3o da express\u00e3o &#8220;segundo tabela organizada&#8221;, prevista no primeiro par\u00e1grafo do art. 22 do Estatuto da OAB, deve ser entendida como REFERENCIAL, visto que <strong>n\u00e3o se pode impor \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o o pagamento de remunera\u00e7\u00e3o com base em tabela produzida UNILATERALMENTE por entidade representativa de classe de natureza privada<\/strong>, como contrapresta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os prestados, fora das hip\u00f3teses legais de contrata\u00e7\u00e3o p\u00fablica. J\u00e1 a express\u00e3o &#8220;n\u00e3o podendo ser inferiores&#8221;, contida no par\u00e1grafo segundo, objetiva resguardar, no arbitramento de honor\u00e1rios, a pretens\u00e3o do advogado particular que n\u00e3o ajustou o valor devido pela presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, na linha de precedentes das Se\u00e7\u00f5es de Direito P\u00fablico, a tabela de honor\u00e1rios produzida pela OAB deve servir apenas como referencial, sem nenhum conte\u00fado vinculativo, sob pena de, em alguns casos, remunerar, com id\u00eantico valor, advogados com diferentes disp\u00eandios de tempo e labor, baseado exclusivamente na tabela indicada pela entidade representativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, ao fixar os honor\u00e1rios, o Magistrado, a despeito do car\u00e1ter n\u00e3o vinculativo da tabela da OAB, deve t\u00ea-la como <strong>norte para avalia\u00e7\u00e3o, em cada situa\u00e7\u00e3o concreta<\/strong>, de todo o trabalho desempenhado pelo profissional em confronto com os valores ali estabelecidos, de modo que o resultado dessa an\u00e1lise constitua valor justo e que represente um equil\u00edbrio entre aquele que \u00e9 indicado pela OAB e o extra\u00eddo do labor e das despesas efetivas despendidas pelo defensor dativo, se, evidentemente, a tabela n\u00e3o possibilite refletir a realidade constatada pelo magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em outras palavras, nas hip\u00f3teses em que o juiz da causa considerar desproporcional a quantia indicada na tabela da OAB em rela\u00e7\u00e3o aos esfor\u00e7os despendidos pelo defensor dativo para os atos processuais praticados, poder\u00e1, motivadamente, arbitrar outro valor.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, as tabelas produzidas com a converg\u00eancia da Defensoria P\u00fablica, Poder P\u00fablico e OAB devem ser observadas, isto \u00e9, passam a ser vinculativas, visto que sua confec\u00e7\u00e3o, diversamente do que ocorre com a tabela geral, n\u00e3o se deu de maneira unilateral, mas como resultado de ACORDO FORMULADO pelas referidas entidades.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Insta ainda consignar que, <strong>no \u00e2mbito da Justi\u00e7a Federal, h\u00e1 tabela vinculativa de honor\u00e1rios de defensor dativo<\/strong>, por determina\u00e7\u00e3o contida em Resolu\u00e7\u00e3o do CNJ e ante disposi\u00e7\u00e3o constitucional expressa (art. 105, par\u00e1grafo \u00fanico, II, da CF) e que nas Justi\u00e7as dos Estados nada impede que seus \u00f3rg\u00e3os competentes tamb\u00e9m assim disciplinem a quest\u00e3o, na forma dos arts 96, I, e 125, \u00a7 1\u00ba, parte final, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-12-2-3-resultado-final\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>As tabelas de honor\u00e1rios elaboradas unilateralmente pelos Conselhos Seccionais da OAB n\u00e3o vinculam o magistrado no momento de arbitrar o valor da remunera\u00e7\u00e3o a que faz jus o defensor dativo que atua no processo penal; servem como refer\u00eancia para o estabelecimento de valor que seja justo e que reflita o labor despendido pelo advogado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-substitui-o-do-relator-quando-vencido-quanto-mera-admissibilidade-da-acusa-o-na-fase-do-artigo-6-da-lei-n-8-038-1990\"><a>13.&nbsp; Substitui\u00e7\u00e3o do relator quando vencido <\/a>quanto \u00e0 mera admissibilidade da acusa\u00e7\u00e3o na fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990.<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>A\u00c7\u00c3O PENAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o ocorre substitui\u00e7\u00e3o do Relator quando ele for vencido quanto \u00e0 mera admissibilidade da acusa\u00e7\u00e3o na fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990.<\/p>\n\n\n\n<p>APn 849-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, por maioria, julgado em 07\/08\/2019, DJe 25\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-1-situa-o-f-tica\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Foi proposta a\u00e7\u00e3o penal contra Conselheiro do Tribunal de Contas de certo estado pelo cometimento do crime previsto no artigo 312, caput, c\/c o artigo 327, \u00a7 2\u00ba, do CP \u2013 peculato -, cuja den\u00fancia foi recebida pela Corte Especial do STJ, por maioria de votos, na sess\u00e3o de julgamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que a den\u00fancia foi recebida contra o entendimento do Ministro relator origin\u00e1rio e de mais dois ministros que rejeitavam a acusa\u00e7\u00e3o e o processo foi distribu\u00eddo a um novo relator que havia votado favoravelmente \u00e0 admissibilidade da den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Em peti\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma, o denunciado questionou a Relatoria do feito, a qual, no seu entendimento, deve ser atribu\u00edda ao Ministro relator origin\u00e1rio ou que seja feita a livre distribui\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal, cancelando a designa\u00e7\u00e3o j\u00e1 realizada \u00e0 relatoria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-an-lise-estrat-gica\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-1-quest-o-jur-dica\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 8.038\/1990:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 6\u00ba &#8211; A seguir, o relator pedir\u00e1 dia para que o Tribunal delibere sobre o recebimento, a rejei\u00e7\u00e3o da den\u00fancia ou da queixa, ou a improced\u00eancia da acusa\u00e7\u00e3o, se a decis\u00e3o n\u00e3o depender de outras provas.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba &#8211; No julgamento de que trata este artigo, ser\u00e1 facultada sustenta\u00e7\u00e3o oral pelo prazo de quinze minutos, primeiro \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o, depois \u00e0 defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba &#8211; Encerrados os debates, o Tribunal passar\u00e1 a deliberar, determinando o Presidente as pessoas que poder\u00e3o permanecer no recinto, observado o disposto no inciso II do art. 12 desta lei.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Penal:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 395.&nbsp; A den\u00fancia ou queixa ser\u00e1 rejeitada quando:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; for manifestamente inepta;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; faltar pressuposto processual ou condi\u00e7\u00e3o para o exerc\u00edcio da a\u00e7\u00e3o penal; ou&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; faltar justa causa para o exerc\u00edcio da a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 396.&nbsp; Nos procedimentos ordin\u00e1rio e sum\u00e1rio, oferecida a den\u00fancia ou queixa, o juiz, se n\u00e3o a rejeitar liminarmente, receb\u00ea-la-\u00e1 e ordenar\u00e1 a cita\u00e7\u00e3o do acusado para responder \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico.&nbsp; No caso de cita\u00e7\u00e3o por edital, o prazo para a defesa come\u00e7ar\u00e1 a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitu\u00eddo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 396-A.&nbsp; Na resposta, o acusado poder\u00e1 arg\u00fcir preliminares e alegar tudo o que interesse \u00e0 sua defesa, oferecer documentos e justifica\u00e7\u00f5es, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intima\u00e7\u00e3o, quando necess\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; A exce\u00e7\u00e3o ser\u00e1 processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste C\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o&nbsp; N\u00e3o apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, n\u00e3o constituir defensor, o juiz nomear\u00e1 defensor para oferec\u00ea-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 397.&nbsp; Ap\u00f3s o cumprimento do disposto no art. 396-A, e par\u00e1grafos, deste C\u00f3digo, o juiz dever\u00e1 absolver sumariamente o acusado quando verificar:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; a exist\u00eancia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; a exist\u00eancia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; que o fato narrado evidentemente n\u00e3o constitui crime; ou<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; extinta a punibilidade do agente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-2-deve-haver-nova-distribui-o\">13.2.2. Deve haver nova distribui\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de admissibilidade da den\u00fancia nos delitos de compet\u00eancia origin\u00e1ria dos Tribunais Superiores, regido pelo artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990, \u00e9 DISTINTO daquele realizado pelos ju\u00edzes singulares, disciplinado pelo CPP.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>&#8220;Ao contr\u00e1rio do que acontece nos procedimentos submetidos \u00e0 Lei n. 8.038\/1990, em que o recebimento da den\u00fancia e a an\u00e1lise das causas de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria s\u00e3o englobadas em decis\u00e3o \u00fanica, colegiada (artigo 6\u00ba), nos procedimentos regidos pelo CPP o recebimento da den\u00fancia \u00e9 realizado por via de ato judicial sem conte\u00fado decis\u00f3rio (artigo 396), o qual \u00e9 posteriormente integrado pela decis\u00e3o que analisa as causas de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, depois de apresentada resposta \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o&#8221; (artigo 397 do CPP). (AP 947, Rel. Min. Rosa Weber, Primeira Turma, DJe de 16\/05\/2017).<\/p>\n\n\n\n<p>Em raz\u00e3o de condensar situa\u00e7\u00f5es de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria e de mero recebimento da den\u00fancia, a fase processual do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990, viabiliza decis\u00f5es com ou sem an\u00e1lise de m\u00e9rito, definitivas ou n\u00e3o. Segundo a doutrina, &#8220;a decis\u00e3o que deixa de admitir a a\u00e7\u00e3o penal poder\u00e1 ser de simples rejei\u00e7\u00e3o da den\u00fancia, presente umas das hip\u00f3teses do art. 395 do CPP; de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, consoante o art. 397, I a III, do CPP; ou de extin\u00e7\u00e3o da punibilidade, na forma do art. 397, IV, do CPP&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Posto isso, caso vencido o Relator em posicionamento apto a produzir coisa julgada material nessa fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990, ou seja, em mat\u00e9ria refletida sobre o m\u00e9rito da causa &#8211; casos de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria ou de extin\u00e7\u00e3o da punibilidade (art. 397 do CPP) &#8211; deve a Relatoria ser substitu\u00edda. Em sentido contr\u00e1rio, se vencido o Relator sob o fundamento incapaz de produzir coisa julgada material, como no caso de aus\u00eancia de justa causa (art. 395 do CPP), n\u00e3o ocorre a substitui\u00e7\u00e3o da relatoria. Conclui-se para assentar que o Ministro Relator que for vencido quanto \u00e0 mera admissibilidade da acusa\u00e7\u00e3o na fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990 n\u00e3o deve ser substitu\u00eddo na relatoria para a instru\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse caso, o Ministro prolator do primeiro voto divergente fica designado apenas para lavrar o ac\u00f3rd\u00e3o, e prevento, t\u00e3o somente, para os recursos e incidentes relacionados a esse julgamento. Por outro lado, vencido em quest\u00e3o de m\u00e9rito relacionada \u00e0 defini\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal, o relator origin\u00e1rio deve ser substitu\u00eddo pelo Ministro que primeiro proferiu o voto divergente, ainda que antecipado, independentemente da ades\u00e3o posterior \u00e0 diverg\u00eancia pelo Ministro que sucede o relator origin\u00e1rio na ordem de julgamento. \u00c9 a intelig\u00eancia do artigo 101 do RISTJ (&#8220;Se n\u00e3o houver revisor, ou se este tamb\u00e9m tiver sido vencido, ser\u00e1 designado para redigir o ac\u00f3rd\u00e3o o Ministro que proferiu o primeiro voto vencedor (art. 52, II)&#8221;).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-13-2-3-resultado-final\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; N\u00e3o ocorre substitui\u00e7\u00e3o do Relator quando ele for vencido quanto \u00e0 mera admissibilidade da acusa\u00e7\u00e3o na fase do artigo 6\u00ba da Lei n. 8.038\/1990.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-14-compet-ncia-para-julgamento-de-crime-contra-vida-cometido-quando-do-crime-de-roubo-armado-contra-rg-os-autarquias-ou-empresas-p-blicas-da-uni-o\"><a>14.&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de crime contra vida cometido quando do <\/a>crime de roubo armado contra \u00f3rg\u00e3os, autarquias ou empresas p\u00fablicas da Uni\u00e3o.<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar crime contra a vida em desfavor de policiais militares, consumado ou tentado, praticado no contexto de crime de roubo armado contra \u00f3rg\u00e3os, autarquias ou empresas p\u00fablicas da Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 165.117-RS, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 23\/10\/2019, DJe 30\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-14-1-situa-o-f-tica\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal ofereceu den\u00fancia em face de Anderson e Alex (dupla sertaneja?), em raz\u00e3o da pr\u00e1tica do crime de homic\u00eddio qualificado tentado. Os acusados, gente do bem, teriam efetuado disparos contra policiais militares para assegurar a impunidade e a obten\u00e7\u00e3o da vantagem do crime de roubo \u00e0 ag\u00eancia dos Correios (E.C.T.) de certo munic\u00edpio do Rio Grande do Sul.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;O ju\u00edzo federal declinou da compet\u00eancia para a Justi\u00e7a Estadual da Comarca de Taquari\/RS, por entender n\u00e3o haver no caso, hip\u00f3tese de compet\u00eancia federal para j\u00fari (em termos simples, bicou o processo). Explicou, nesse sentido, n\u00e3o haver incid\u00eancia da S\u00famula n. 122\/STJ. Isso porque, inexistiria, segundo ele, interesse na Uni\u00e3o na hip\u00f3tese que envolve crime doloso contra a vida n\u00e3o afeta a agente federal, servi\u00e7o federal ou interesse federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Por sua vez, o ju\u00edzo estadual entendeu pela incid\u00eancia da mencionada s\u00famula. Alegou que os crimes de roubo e homic\u00eddio se encontram conexos, assim como o de recepta\u00e7\u00e3o. Por isso, concluiu pela compet\u00eancia federal. A quest\u00e3o chegou ao STJ por meio de conflito de compet\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-14-2-an-lise-estrat-gica\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-14-2-1-a-quem-compete-julgar-tal-crime\">14.2.1. &nbsp;A quem compete julgar tal crime?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>JUSTI\u00c7A FEDERAL.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ j\u00e1 assentou a compet\u00eancia da Justi\u00e7a comum estadual para julgar crimes de homic\u00eddio praticados contra Policiais Militares estaduais no exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es, mesmo que ocorridos no contexto do crime federal de contrabando. Prop\u00f5e-se aqui uma DIFERENCIA\u00c7\u00c3O: na situa\u00e7\u00e3o em que o crime de homic\u00eddio ou tentativa de homic\u00eddio \u00e9 praticado no contexto do delito federal de contrabando, n\u00e3o se questiona a compet\u00eancia Estadual. Entretanto, quando o crime contra a vida \u00e9 executado ou tentado no contexto de crime de roubo armado contra \u00f3rg\u00e3os, autarquias ou empresas p\u00fablicas da Uni\u00e3o, cuja tipifica\u00e7\u00e3o traz as elementares da viol\u00eancia ou da grave amea\u00e7a, impera o reconhecimento da compet\u00eancia do Ju\u00edzo Federal. Segundo a doutrina, quando um crime ocorre para garantir a impunidade ou vantagem de outro, tem-se a conex\u00e3o objetiva consequencial ou sequencial.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso de roubo praticado em detrimento de empresa p\u00fablica federal &#8211; por exemplo, Empresa de Correios e Tel\u00e9grafos, Caixa Econ\u00f4mica Federal -, havendo a imediata persegui\u00e7\u00e3o com troca de tiros, eventual homic\u00eddio, consumado ou tentado, implicar\u00e1 conex\u00e3o consequencial entre os dois delitos.<\/p>\n\n\n\n<p>O crime contra a vida, nessa hip\u00f3tese, s\u00f3 existe em raz\u00e3o do delito contra a empresa federal e seu objetivo \u00faltimo \u00e9 o exaurimento da infra\u00e7\u00e3o patrimonial. Em outros termos, no mundo fenomenol\u00f3gico, esse homic\u00eddio <strong>orbita em torno do roubo em detrimento da empresa p\u00fablica federal em total depend\u00eancia deste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-14-2-2-resultado-final\">14.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar crime contra a vida em desfavor de policiais militares, consumado ou tentado, praticado no contexto de crime de roubo armado contra \u00f3rg\u00e3os, autarquias ou empresas p\u00fablicas da Uni\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-i-licitude-da-prova-obtida-por-meio-de-revista-ntima-realizada-com-base-unicamente-em-den-ncia-an-nima\"><a>15.&nbsp; (I)Licitude da&nbsp; <\/a>prova obtida por meio de revista \u00edntima realizada com base unicamente em den\u00fancia an\u00f4nima<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 il\u00edcita a prova obtida por meio de revista \u00edntima realizada com base unicamente em den\u00fancia an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.695.349-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 08\/10\/2019, DJe 14\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-1-situa-o-f-tica\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jana\u00edna e Rubens foram denunciados pela <em>suposta<\/em> pr\u00e1tica dos crimes de tr\u00e1fico de drogas. Em primeiro grau, o Juiz sentenciante desclassificou a conduta imputada ao acusado Israel para o crime previsto no art. 28 da Lei n. 11.343\/2006 e, em seguida, o absolveu em rela\u00e7\u00e3o a todos os delitos a ele imputados; ainda, absolveu Jana\u00edna quanto ao crime de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico de drogas e condenou-a pela pr\u00e1tica do il\u00edcito descrito no art. 33, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 11.343\/2006.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado com a senten\u00e7a, o Minist\u00e9rio P\u00fablico interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o ao Tribunal de origem, que negou provimento ao recurso e, de of\u00edcio, reconheceu a ilicitude da prova acerca da materialidade produzida nos autos e, consequentemente, absolveu os r\u00e9us. A ilicitude seria decorrente de revista \u00edntima realizada em Jana\u00edna com base somente em den\u00fancia an\u00f4nima feita ao pres\u00eddio no dia dos fatos.<\/p>\n\n\n\n<p>O <em>Parquet<\/em> ent\u00e3o interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que o fato de a acusada haver sido submetida \u00e0 revista \u00edntima n\u00e3o conduz, necessariamente, \u00e0 ilicitude da prova, uma vez que a busca pessoal requer apenas fundadas suspeitas, nos termos do disposto no art. 240, \u00a7 2\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Penal, circunst\u00e2ncia que teria ficado devidamente caracterizada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-2-an-lise-estrat-gica\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-2-1-quest-o-jur-dica\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CF\/88:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa\u00eds a inviolabilidade do direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade, \u00e0 igualdade, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 propriedade, nos termos seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; ningu\u00e9m ser\u00e1 submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-2-2-l-cita-a-prova-decorrente\">15.2.2. L\u00edcita a prova decorrente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, \u00e9 inarred\u00e1vel a afirma\u00e7\u00e3o de que a revista \u00edntima, eventualmente, constitui conduta atentat\u00f3ria \u00e0 dignidade da pessoa humana, em raz\u00e3o de, em certas ocasi\u00f5es, violar brutalmente o direito \u00e0 intimidade, \u00e0 inviolabilidade corporal e \u00e0 conviv\u00eancia familiar entre visitante e preso.<\/p>\n\n\n\n<p>Em verdade, a ado\u00e7\u00e3o de revistas \u00edntimas vexat\u00f3rias e humilhantes viola tratados internacionais de Direitos Humanos firmados pelo Brasil e contraria recomenda\u00e7\u00f5es da Corte Interamericana de Direitos Humanos, das Organiza\u00e7\u00f5es das Na\u00e7\u00f5es Unidas e da Corte Europeia de Direitos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para compatibilizar os direitos e deveres envolvidos na quest\u00e3o relativa ao controle de ingresso de visitantes em estabelecimentos penitenci\u00e1rios, existem, basicamente, duas correntes. A primeira considera n\u00e3o ser poss\u00edvel a realiza\u00e7\u00e3o de revista \u00edntima em pres\u00eddios, por ser ela vexat\u00f3ria e atentat\u00f3ria \u00e0 dignidade da pessoa humana, valor b\u00e1sico ensejador dos direitos fundamentais. Ainda, invoca a proibi\u00e7\u00e3o constitucional de se submeter qualquer pessoa a tratamento desumano ou degradante (art. 5\u00ba, III).<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1, no entanto, uma segunda corrente, para a qual \u00e9 poss\u00edvel, sim, a realiza\u00e7\u00e3o de revista \u00edntima em estabelecimentos prisionais, com base em uma PONDERA\u00c7\u00c3O DE INTERESSES, pois existe a necessidade de controlar a entrada de produtos proibidos nos pres\u00eddios &#8211; armas, bebidas, drogas etc. -, de forma que, por quest\u00e3o de seguran\u00e7a p\u00fablica e em nome da seguran\u00e7a prisional, estaria autorizada a medida (desde que, obviamente, fossem tomadas as cautelas devidas, tais como a realiza\u00e7\u00e3o de revista em mulheres por agentes p\u00fablicos do sexo feminino).<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, a acusada foi submetida \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o de revista \u00edntima com base, t\u00e3o somente, em uma den\u00fancia an\u00f4nima feita ao pres\u00eddio no dia dos fatos informando que ela tentaria entrar no pres\u00eddio com drogas, sem a realiza\u00e7\u00e3o de outras dilig\u00eancias pr\u00e9vias para apurar a veracidade e a plausibilidade dessa informa\u00e7\u00e3o. Portanto, se n\u00e3o havia fundadas suspeitas para a realiza\u00e7\u00e3o de revista na acusada, N\u00c3O h\u00e1 como se admitir que a mera constata\u00e7\u00e3o de situa\u00e7\u00e3o de flagr\u00e2ncia, posterior \u00e0 revista, justifique a medida, sob pena de esvaziar-se o direito constitucional \u00e0 intimidade, \u00e0 honra e \u00e0 imagem do indiv\u00edduo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-15-2-3-resultado-final\">15.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 il\u00edcita a prova obtida por meio de revista \u00edntima realizada com base unicamente em den\u00fancia an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-16-car-ter-da-per-cia-antropol-gica-diante-de-infra-o-penal-cometida-por-ind-gena\"><a>16.&nbsp; Car\u00e1ter da per\u00edcia antropol\u00f3gica diante de infra\u00e7\u00e3o penal cometida por ind\u00edgena<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Embora n\u00e3o possua car\u00e1ter vinculante, a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia antropol\u00f3gica constitui-se em importante instrumento para assistir as partes nos debates em plen\u00e1rio e tamb\u00e9m o julgador na imposi\u00e7\u00e3o de eventual reprimenda, podendo, no caso, ser realizado ap\u00f3s a pron\u00fancia do r\u00e9u, sem preju\u00edzo ao andamento processual.<\/p>\n\n\n\n<p>RHC 86.305-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por maioria, julgado em 01\/10\/2019, DJe 18\/10\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-16-1-situa-o-f-tica\"><a>16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Dois ind\u00edgenas integrantes do povo Kaigang foram acusados de duplo homic\u00eddio qualificado por fatos ocorridos &#8220;enquanto faziam manifesta\u00e7\u00e3o pac\u00edfica em reivindica\u00e7\u00e3o \u00e0 terra ancestral&#8221;. A defesa de ambos pleiteou a tradu\u00e7\u00e3o dos autos para o idioma dos r\u00e9us, concess\u00e3o de int\u00e9rprete para os atos processuais e, ainda, realiza\u00e7\u00e3o de estudo antropol\u00f3gico, o que foi negado pelo Ju\u00edzo de primeiro grau e ainda pelo Tribunal local em sede de Habeas Corpus.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformados com a negativa, os defensores dos ind\u00edgenas interpuseram recurso da decis\u00e3o no qual alegam que a per\u00edcia antropol\u00f3gica, segundo o artigo 59 do C\u00f3digo Penal Brasileiro, em combina\u00e7\u00e3o com o artigo 56 do Estatuto do \u00cdndio, seria o elemento-chave para a fixa\u00e7\u00e3o da pena do r\u00e9u, incidindo a sua omiss\u00e3o em viola\u00e7\u00e3o ao devido processo legal, \u00e0 ampla defesa e ao contradit\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-16-2-an-lise-estrat-gica\"><a>16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-16-2-1-relevante-a-realiza-o-da-per-cia\">16.2.1. Relevante a realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora a per\u00edcia antropol\u00f3gica n\u00e3o possua car\u00e1ter vinculante, constitui importante instrumento para assistir o julgador no processo decis\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>A respeito do tema, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento dos Embargos de Declara\u00e7\u00e3o na Peti\u00e7\u00e3o n. 3.388\/RR, relativo ao processo de demarca\u00e7\u00e3o da terra ind\u00edgena Raposa Serra do Sol, destacou a import\u00e2ncia da realiza\u00e7\u00e3o do estudo antropol\u00f3gico, dado que &#8220;a inclus\u00e3o de determinada \u00e1rea entre as &#8216;terras tradicionalmente ocupadas pelos \u00edndios&#8217; n\u00e3o depende de uma avalia\u00e7\u00e3o puramente pol\u00edtica das autoridades envolvidas, e sim de um estudo t\u00e9cnico antropol\u00f3gico. Sendo assim, a modifica\u00e7\u00e3o da \u00e1rea demarcada n\u00e3o pode decorrer apenas das prefer\u00eancias pol\u00edticas do agente decis\u00f3rio&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Merece tamb\u00e9m relevo, mormente no \u00e2mbito penal, a Resolu\u00e7\u00e3o n. 287\/2019 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, a qual estabelece que, &#8220;[a]o receber den\u00fancia ou queixa em desfavor de pessoa ind\u00edgena, a autoridade judicial poder\u00e1 determinar, sempre que poss\u00edvel, de of\u00edcio ou a requerimento das partes, a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia antropol\u00f3gica, que fornecer\u00e1 subs\u00eddios para o estabelecimento da responsabilidade da pessoa acusada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, resulta acentuada a relev\u00e2ncia do estudo antropol\u00f3gico para a adequada compreens\u00e3o dos contornos socioculturais tanto dos fatos analisados quanto dos indiv\u00edduos a quem s\u00e3o imputados, de modo a auxiliar o Ju\u00edzo de primeiro grau na imposi\u00e7\u00e3o de eventual reprimenda, mormente diante do que prescreve o art. 56 do Estatuto do \u00cdndio, segundo o qual, &#8220;[n]o caso de condena\u00e7\u00e3o de \u00edndio por infra\u00e7\u00e3o penal, a pena dever\u00e1 ser atenuada e na sua aplica\u00e7\u00e3o o Juiz atender\u00e1 tamb\u00e9m ao grau de integra\u00e7\u00e3o do silv\u00edcola&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante a concreta possibilidade de virem a ser julgados e, eventualmente, condenados pela pr\u00e1tica dos crimes de que s\u00e3o acusados, ser\u00e1 fundamental, para a precisa individualiza\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es criminais, que o juiz-presidente do Tribunal do J\u00fari tenha as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para efetuar o ju\u00edzo de reprova\u00e7\u00e3o que consubstancia a ideia (lato sensu) de culpabilidade.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>N\u00e3o se verifica, assim, preju\u00edzo ao andamento processual que, uma vez (e se) pronunciados os r\u00e9us, seja determinada a realiza\u00e7\u00e3o do Estudo Antropol\u00f3gico, <em>pari passu<\/em> aos atos necess\u00e1rios \u00e0 prepara\u00e7\u00e3o do julgamento, para o qual, ent\u00e3o, dever\u00e1 o laudo estar conclu\u00eddo e colocado \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas dos ju\u00edzes, leigos e togados, mas tamb\u00e9m das partes, ao escopo de auxili\u00e1-las nos debates que se desenvolver\u00e3o em sess\u00e3o plen\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-16-2-2-resultado-final\">16.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Embora n\u00e3o possua car\u00e1ter vinculante, a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia antropol\u00f3gica constitui-se em importante instrumento para assistir as partes nos debates em plen\u00e1rio e tamb\u00e9m o julgador na imposi\u00e7\u00e3o de eventual reprimenda, podendo, no caso, ser realizado ap\u00f3s a pron\u00fancia do r\u00e9u, sem preju\u00edzo ao andamento processual.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/02\/14202200\/stj-659.pdf\">stj-659<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2021\/02\/14202200\/stj-659.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para n\u00e3o ficar nada para tr\u00e1s, Informativo n\u00ba 659 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela CEF. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 DIREITO CIVIL. 4 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-668531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 659 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 659 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Para n\u00e3o ficar nada para tr\u00e1s, Informativo n\u00ba 659 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela CEF. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 DIREITO CIVIL. 4 [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-02-14T23:32:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-02-14T23:32:56+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"75 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 659 Comentado\",\"datePublished\":\"2021-02-14T23:32:54+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-14T23:32:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\"},\"wordCount\":15070,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2021\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 659 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-02-14T23:32:54+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-14T23:32:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 659 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 659 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 659 Comentado","og_description":"Para n\u00e3o ficar nada para tr\u00e1s, Informativo n\u00ba 659 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio Sum\u00e1rio. 1 DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de terceiriza\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os jur\u00eddicos pela CEF. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 DIREITO CIVIL. 4 [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2021-02-14T23:32:54+00:00","article_modified_time":"2021-02-14T23:32:56+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"75 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 659 Comentado","datePublished":"2021-02-14T23:32:54+00:00","dateModified":"2021-02-14T23:32:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/"},"wordCount":15070,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/","name":"Informativo STJ 659 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2021-02-14T23:32:54+00:00","dateModified":"2021-02-14T23:32:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-659-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 659 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":672712,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668531\/revisions\/672712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668531"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=668531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}