\n\tOi, pessoal! Tudo bem com vocês?\n<\/p>\n
\n\tA prova para Contabilista do TRF 2ª Região nos contemplou com duas questões acerca do Código de Ética do Contador.\n<\/p>\n
\n\tFicamos bem felizes com o resultado, já que as duas questões cobradas na prova foram debatidas no curso. Tivemos, inclusive, questões comentadas no curso acerca desses assuntos<\/strong><\/span>.\n<\/p>\n \n\tVamos aos comentários:\n<\/p>\n \n\t \n<\/p>\n \n\tQuestão 30 <\/strong><\/span>– Um contador, chamado Júnior, tem um amigo de mais de 30 anos de amizade e sabe-se que este amigo sempre agiu com honestidade. Certo dia, para conseguir um financiamento, o amigo pediu para o contador emitir um parecer sobre a situação financeira de sua empresa. O cotador da empresa é outro, e Júnior não tem qualquer conhecimento sobre os documentos contábeis da empresa". De acordo com o código de ética do contador, ele deve:\n<\/p>\n \n\tA) Emitir o parecer, já que sabe que este amigo sempre agiu com honestidade. \n<\/p>\n \n\tB) Não emitir o parecer, pois não tem em mãos os documentos que comprovem a situação.\n<\/p>\n \n\tC) Emitir o parecer, desde que ligue antes para o contador da empresa e se informe da situação.\n<\/p>\n \n\tD) Não emitir o parecer, pois não poderia cobrar do amigo, o que é vedado pelo código de ética do contador.\n<\/p>\n \n\tGABARITO DA BANCA<\/strong><\/u>: Letra B\n<\/p>\n \n\tCOMENTÁRIOS<\/strong><\/span> – O gabarito apresentado pela banca organizadora é correto<\/strong><\/u>. \n<\/p>\n \n\tConforme disposto no Código de Ética, é dever do profissional, antes de emitir sua opnião, ou no caso da questão, emitir seu parecer sobre a situação financeira da empresa, estar inteirado de todas as circunstância.\n<\/p>\n \n\tComo a questão deixa claro que "Júnior não tem qualquer conhecimento<\/strong><\/u> sobre os documentos contábeis da empresa", ele NÃO DEVE EMITIR O PARECER, pois não tem em mãos os documentos que comprovem a situação.\n<\/p>\n \n\t\tArt. 2º São deveres do Profissional da Contabilidade:\n\t<\/p>\n \n\t\tV – inteirar- se de todas as circunstâncias<\/strong><\/u>, antes de emitir opinião sobre qualquer caso;\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n \n\tHá também a previsão no Código de Ética do Contador abster-se de emitir parecer sem estar suficientemente informado:\n<\/p>\n \n\t\tArt. 5º O Contador, quando perito, assistente técnico, auditor ou árbitro, deverá;\n\t<\/p>\n \n\t\tVI – abster-se<\/strong><\/u> de dar parecer ou emitir opinião sem estar suficientemente informado e munido de documentos<\/strong><\/u>;\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n \n\t \n<\/p>\n \n\tNesse contexto, a opção B encaixa-se perfeitamente no disposto no código de ética e é o gabarito da questão.\n<\/p>\n \n\tVamos agora analisar o erro das demais assertivas:\n<\/p>\n \n\tLETRA A<\/span> – <\/strong> \n\tLETRA B<\/strong><\/span> – Não emitir o parecer, pois não tem em mãos os documentos que comprovem a situação.\n<\/p>\n \n\tLETRA C – <\/span><\/strong> \n\tLETRA D – <\/span><\/strong> Não emitir o parecer, pois \n\t\tArt. 2º São deveres do Profissional da Contabilidade:\n\t<\/p>\n \n\t\tVIII – manifestar, a qualquer tempo, a existência de impedimento para o exercício da profissão;\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n \n\t \n<\/p>\n \n\t \n<\/p>\n \n\tQuestão 31<\/strong><\/span> – Segundo o código de ética do contador, a transgressão de preceito deste Código constitui infração ética, sancionada, segundo a gravidade, com a aplicação de uma das seguintes penalidades: advertência reservada, censura reservada e censura pública. Na aplicação das sanções éticas, podem ser consideras como atenuantes:\n<\/p>\n \n\tI. Ação desenvolvida sem prerrogativa profissional.\n<\/p>\n \n\tII. Ausência de punição ética anterior.\n<\/p>\n \n\tIII. Prestação de relevantes serviços à Contabilidade.\n<\/p>\n \n\tEstão corretas as alternativa\n<\/p>\n \n\tA) I, II e III.\n<\/p>\n \n\tB) I e II, apenas.\n<\/p>\n \n\tC ) I e III, apenas.\n<\/p>\n \n\tD) II e III, apenas\n<\/p>\n \n\tGABARITO DA BANCA<\/strong><\/u>: Letra D\n<\/p>\n \n\tCOMENTÁRIOS<\/strong><\/span> – O gabarito apresentado pela banca organizadora é correto<\/strong><\/u>. \n<\/p>\n \n\tO Código prevê hipóteses consideradas atenuantes ou agravantes do ato a ser punido. Como a questão pede sobre as atenuantes, vejamos-as:\n<\/p>\n \n\t\t§ 1º Na aplicação das sanções éticas, podem ser consideradas como atenuantes: \n\t\tII. Ausência de punição ética anterior.==> Correta. <\/strong><\/span>\n\t<\/p>\n \n\t\tIII. Prestação de relevantes serviços à Contabilidade.==> Correta. <\/strong><\/span>\n\t<\/p>\n \n\t\tPortanto, estão corretas as opções<\/span> <\/strong><\/span>II e III, apenas.\n\t<\/p>\n \n\t\t \n\t<\/p>\n \n\t\tEspero que tenham obtido êxito! Se não o obtiveram, agora é hora de seguir em frente e continuar sua jornada até que seu objetivo seja atingido!\n\t<\/p>\n \n\t\tContinue focado!\n\t<\/p>\n \n\t\tDesejo tudo do melhor à vocês!\n\t<\/p>\n \n\t\t \n\t<\/p>\n \n\t\tProf. Tiago Zanolla\n\t<\/p>\n \n\t\t \n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oi, pessoal! Tudo bem com vocês? A prova para Contabilista do TRF 2ª Região nos contemplou com duas questões acerca do Código de Ética do Contador. Ficamos bem felizes com o resultado, já que as duas questões cobradas na prova foram debatidas no curso. Tivemos, inclusive, questões comentadas no curso acerca desses assuntos. Vamos aos […]<\/p>\n","protected":false},"author":388,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-66290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n
Emitir o parecer<\/s>, já que sabe que este amigo sempre agiu com honestidade. ==> ERRADA –<\/span><\/strong> Por afirmar que pode emitir, quando na verdade não pode.<\/span>\n<\/p>\nEmitir o parecer<\/span><\/s>, desde que ligue antes para o contador da empresa e se informe da situação. ==> ERRADA –<\/span><\/strong> Por afirmar que pode emitir, quando na verdade não pode.<\/span>\n<\/p>\nnão poderia cobrar do amigo<\/s>, o que é vedado pelo código de ética do contador.==> ERRADA <\/span><\/strong>– Na verdade, em virtude da amizade íntima, o contador deveria dar-se por impedido.<\/span>\n<\/p>\n\n
\n
\n\t\tI – ação desenvolvida em defesa de prerrogativa profissional;
\n\t\tII – ausência de punição ética anterior;
\n\t\tIII – prestação de relevantes serviços à Contabilidade.\n\t<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n\tI. Ação desenvolvida sem prerrogativa profissional. ==> Errada. <\/strong><\/span>O correto é ação desenvolvida EM DEFESA de prerrotativa profissional.Com isso em mãos, vamos analisar as assertivas:\n<\/div>\n