{"id":624678,"date":"2020-12-07T21:36:28","date_gmt":"2020-12-08T00:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=624678"},"modified":"2020-12-07T21:36:30","modified_gmt":"2020-12-08T00:36:30","slug":"informativo-stj-661-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 661 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Informativo n\u00ba 661 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/12\/07213404\/STJ-661-1.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_5p7gxG8X_Rs\"><div id=\"lyte_5p7gxG8X_Rs\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/5p7gxG8X_Rs\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/5p7gxG8X_Rs\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/5p7gxG8X_Rs\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261077\">DIREITO CONSTITUCIONAL. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261078\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legalidade da san\u00e7\u00e3o que impede definitivamente o preso de receber visitas 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261079\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261080\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261081\">DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261082\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reafirma\u00e7\u00e3o da DER entre o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o e entrega da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261083\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261084\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261085\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Interven\u00e7\u00e3o federal em entidade de previd\u00eancia complementar e cumprimento de senten\u00e7a. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261086\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261087\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261088\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261089\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira por meio do entreposto. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261090\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261091\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261092\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento de recurso do ac\u00f3rd\u00e3o que admite ou inadmite o IRDR. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261093\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261094\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261095\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento de agravo de instrumento da decis\u00e3o que nega expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio a terceiros 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261096\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261097\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261098\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil em a\u00e7\u00e3o executiva. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261099\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261100\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261101\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Legitimidade recursal da m\u00e3e biol\u00f3gica em a\u00e7\u00e3o de guarda. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261102\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261103\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261104\">DIREITO DO CONSUMIDOR. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261105\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teoria menor da desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica e membros do Conselho Fiscal de Cooperativa. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261106\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261107\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261108\">DIREITO CIVIL. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261109\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Par\u00f3dia em propaganda eleitoral e direito autoral 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261110\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261111\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261112\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reprodu\u00e7\u00e3o sucessiva de fonograma e autoriza\u00e7\u00e3o do int\u00e9rprete. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261113\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261114\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261115\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Impossibilidade de partilha da verba do FATES com o associado exclu\u00eddo. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261116\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261117\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261118\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termo <em>ad quem<\/em> dos lucros cessantes na resolu\u00e7\u00e3o de contrato por atraso na entrega de im\u00f3vel por culpa da incorporadora. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261119\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261120\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261121\">DIREITO&nbsp; EMPRESARIAL. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261122\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Encargos derivados de adiantamento de c\u00e2mbio e recupera\u00e7\u00e3o judicial 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261123\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261124\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261125\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Natureza do aval e recupera\u00e7\u00e3o judicial 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261126\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261127\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261128\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 39<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261129\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 39<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261130\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 39<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc58261131\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legalidade da san\u00e7\u00e3o que impede definitivamente o preso de receber visitas<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 ilegal a san\u00e7\u00e3o administrativa que impede definitivamente o direito do preso de receber visitas.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 48.818-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 26\/11\/2019, DJe 29\/11\/2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Marcinho encontra-se cumprindo pena desde 18\/11\/2009 (atualmente em regime fechado), com t\u00e9rmino da execu\u00e7\u00e3o previsto para 6\/8\/2031. Desde 22\/7\/2012, seu pai est\u00e1 proibido de ingressar em unidades prisionais depois que agentes, durante revista, encontraram quatro celulares na sacola que ele utilizava para levar produtos destinados ao filho.<\/p>\n\n\n\n<p>Passado algum tempo, Marcinho solicitou a reinclus\u00e3o de seu pai no rol de pessoas autorizadas a visit\u00e1-lo. A autoridade administrativa vetou o pedido. Assinalou que o cancelamento do registro do familiar possu\u00eda car\u00e1ter perp\u00e9tuo e previsto no Regimento Interno Padr\u00e3o das Unidades Prisionais do Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o reeducando realizou pedido de revis\u00e3o da restri\u00e7\u00e3o administrativa ao Ju\u00edzo da Execu\u00e7\u00e3o Penal, o que foi indeferido. Diante da negativa, foi impetrado mandado de seguran\u00e7a para que fosse garantido ao genitor o direito de visitas.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal opinou pela parcial concess\u00e3o da seguran\u00e7a, apenas para que fosse especificado prazo razo\u00e1vel para a proibi\u00e7\u00e3o ora combatida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 41 &#8211; Constituem direitos do preso:<\/p>\n\n\n\n<p>X &#8211; visita do c\u00f4njuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A proibi\u00e7\u00e3o de visita extrapolou os limites legais?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ordenamento jur\u00eddico GARANTE a toda pessoa privada da liberdade o direito a um tratamento humano e \u00e0 assist\u00eancia familiar e <strong>n\u00e3o prev\u00ea nenhuma hip\u00f3tese de perda definitiva do direito de visita<\/strong>. Assim, a negativa da revis\u00e3o do cancelamento do registro de visitante est\u00e1 em DESCOMPASSO com a proibi\u00e7\u00e3o constitucional de penalidades de car\u00e1ter perp\u00e9tuo.<\/p>\n\n\n\n<p>Na hip\u00f3tese \u00e9 ilegal a san\u00e7\u00e3o administrativa que impede definitivamente o preso de estabelecer contato com seu genitor por suprimir o direito previsto no art. 41, X, da LEP, porquanto tem-se por caracterizado o excesso de prazo da medida, que deve subsistir por prazo razo\u00e1vel \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o de sua finalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 mesmo nos casos de homologa\u00e7\u00e3o de faltas graves (fuga, subvers\u00e3o da disciplina etc.) ou de condena\u00e7\u00f5es definitivas existe, nos regimentos penitenci\u00e1rios ou no art. 94 do CP, a possibilidade de reabilita\u00e7\u00e3o. <strong>Toda pena deve atender ao car\u00e1ter de temporariedade.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 ilegal a san\u00e7\u00e3o administrativa que impede definitivamente o direito do preso de receber visitas.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reafirma\u00e7\u00e3o da DER entre o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o e entrega da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a reafirma\u00e7\u00e3o da DER (Data de Entrada do Requerimento) para o momento em que implementados os requisitos para a concess\u00e3o do benef\u00edcio, mesmo que isso se d\u00ea no interst\u00edcio entre o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o e a entrega da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, nos termos dos arts. 493 e 933 do CPC\/2015, observada a causa de pedir.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.727.064-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 23\/10\/2019, DJe 02\/12\/2019 (Tema 995)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Adilson requereu administrativamente o benef\u00edcio da aposentadoria especial. O INSS indeferiu o benef\u00edcio por entender que o segurado n\u00e3o teria comprovado o per\u00edodo necess\u00e1rio trabalhado em condi\u00e7\u00f5es prejudiciais \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o segurado ajuizou a\u00e7\u00e3o em face da autarquia com o intuito de garantir a concess\u00e3o do benef\u00edcio. Durante o tr\u00e2mite processual e j\u00e1 reconhecido o per\u00edodo de atividade especial laborado, o autor requereu ent\u00e3o que fosse reafirmada a Data de Entrada de Requerimento, convertido o tempo de contribui\u00e7\u00e3o especial em comum e que lhe fosse concedida aposentadoria por tempo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional Federal respons\u00e1vel indeferiu a pretens\u00e3o do autor por entender n\u00e3o ser poss\u00edvel reafirmar a data de entrada do requerimento, computando-se as contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias recolhidas ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Cinge-se a controv\u00e9rsia a verificar se \u00e9 poss\u00edvel reafirmar a data de entrada do requerimento, <em>computando-se as contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias recolhidas ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o<\/em>, no curso do processo, at\u00e9 a data em que preenchidos todos os requisitos necess\u00e1rios para obten\u00e7\u00e3o de um benef\u00edcio previdenci\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 493. Se, depois da propositura da a\u00e7\u00e3o, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento do m\u00e9rito, caber\u00e1 ao juiz tom\u00e1-lo em considera\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Se constatar de of\u00edcio o fato novo, o juiz ouvir\u00e1 as partes sobre ele antes de decidir.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a reafirma\u00e7\u00e3o da DER no caso?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O comando do artigo 493 do CPC\/2015 autoriza a compreens\u00e3o de que a autoridade judicial deve resolver a lide conforme o estado em que ela se encontre. Consiste em um dever de o julgador <em>considerar o fato superveniente que interfira na rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica<\/em>, e que contenha um liame com a causa de pedir, n\u00e3o autorizando modifica\u00e7\u00e3o do pedido ou da causa de pedir.<\/p>\n\n\n\n<p>No \u00e2mbito do direito previdenci\u00e1rio, <strong>a data de entrada do requerimento \u00e9 o momento em que o segurado ou seu dependente provoca a previd\u00eancia social<\/strong>, buscando a prote\u00e7\u00e3o que lhe suprir\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o de risco social. A reafirma\u00e7\u00e3o da DER (data de entrada do requerimento administrativo) \u00e9 um fen\u00f4meno T\u00cdPICO do direito previdenci\u00e1rio e ocorre quando se reconhece o benef\u00edcio por fato superveniente ao requerimento, fixando-se a data de in\u00edcio do benef\u00edcio para o momento do adimplemento dos requisitos legais.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o fato superveniente constitutivo do direito, que influencia o julgamento do m\u00e9rito, previsto no artigo 493 do CPC\/2015, <strong>n\u00e3o implica inova\u00e7\u00e3o<\/strong>, consiste, em verdade, em um tempo de contribui\u00e7\u00e3o, o advento da idade, a vig\u00eancia de nova lei.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Reafirmar a DER n\u00e3o implica na altera\u00e7\u00e3o da causa de pedir e n\u00e3o se deve postergar a an\u00e1lise do fato superveniente para novo processo, porque a autarquia previdenci\u00e1ria j\u00e1 tem conhecimento do fato, merc\u00ea de ser a guardi\u00e3 dos dados cadastrados de seus segurados, referentes aos registros de trabalho, recolhimentos de contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias, ocorr\u00eancias de acidentes de trabalho, registros de empresas que desempenham atividades laborais de risco ou amea\u00e7adoras \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 higiene no trabalho. A reafirma\u00e7\u00e3o da DER se mostra COMPAT\u00cdVEL com a exig\u00eancia da m\u00e1xima prote\u00e7\u00e3o dos direitos fundamentais, com a efetiva tutela de direito fundamental.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, quanto aos valores retroativos, n\u00e3o se pode considerar razo\u00e1vel o pagamento de parcelas pret\u00e9ritas, pois o direito \u00e9 reconhecido no curso do processo, ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, devendo ser fixado o termo inicial do benef\u00edcio pela decis\u00e3o que reconhecer o direito, na data em que preenchidos os requisitos para concess\u00e3o do benef\u00edcio, em diante, sem pagamento de valores pret\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a reafirma\u00e7\u00e3o da DER (Data de Entrada do Requerimento) para o momento em que implementados os requisitos para a concess\u00e3o do benef\u00edcio, mesmo que isso se d\u00ea no interst\u00edcio entre o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o e a entrega da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, nos termos dos arts. 493 e 933 do CPC\/2015, observada a causa de pedir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Interven\u00e7\u00e3o federal em entidade de previd\u00eancia complementar e cumprimento de senten\u00e7a<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A decreta\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o federal em entidade de previd\u00eancia complementar implica a suspens\u00e3o do cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.796.664-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Alceu ajuizou a\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o do benef\u00edcio de aposentadoria em face da Associa\u00e7\u00e3o dos Liberais Profissionais do Brasil, entidade de previd\u00eancia complementar fechada. A a\u00e7\u00e3o foi julgada parcialmente procedente e a r\u00e9 condenada ao pagamento de certo valor ao autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Na fase de cumprimento de senten\u00e7a, a Associa\u00e7\u00e3o requereu a suspens\u00e3o do cumprimento de senten\u00e7a em raz\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o federal realizada pela Superintend\u00eancia de Seguros Privados \u2013 SUSEP. O Ju\u00edzo de primeiro grau indeferiu o pedido de suspens\u00e3o do cumprimento de senten\u00e7a, requerido pela Associa\u00e7\u00e3o, e determinou o bloqueio dos valores executados.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a entidade de previd\u00eancia complementar interp\u00f4s agravo de instrumento, o qual foi provido pelo Tribunal de Justi\u00e7a local por entender aplic\u00e1vel ao caso em an\u00e1lise as disposi\u00e7\u00f5es do art. 6\u00ba da Lei n.\u00ba 6.024\/74, que estabelece a suspens\u00e3o do curso do feito nesta hip\u00f3tese.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em definir acerca da suspens\u00e3o do cumprimento de senten\u00e7a, quando decretada a interven\u00e7\u00e3o federal em entidade de previd\u00eancia complementar, bem como do levantamento de valores bloqueados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>LC n. 109\/2001:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 44. Para resguardar os direitos dos participantes e assistidos poder\u00e1 ser decretada a interven\u00e7\u00e3o na entidade de previd\u00eancia complementar, desde que se verifique, isolada ou cumulativamente:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; irregularidade ou insufici\u00eancia na constitui\u00e7\u00e3o das reservas t\u00e9cnicas, provis\u00f5es e fundos, ou na sua cobertura por ativos garantidores;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; aplica\u00e7\u00e3o dos recursos das reservas t\u00e9cnicas, provis\u00f5es e fundos de forma inadequada ou em desacordo com as normas expedidas pelos \u00f3rg\u00e3os competentes;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; descumprimento de disposi\u00e7\u00f5es estatut\u00e1rias ou de obriga\u00e7\u00f5es previstas nos regulamentos dos planos de benef\u00edcios, conv\u00eanios de ades\u00e3o ou contratos dos planos coletivos de que trata o inciso II do art. 26 desta Lei Complementar;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mico-financeira insuficiente \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o da liquidez e solv\u00eancia de cada um dos planos de benef\u00edcios e da entidade no conjunto de suas atividades;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; situa\u00e7\u00e3o atuarial desequilibrada;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; outras anormalidades definidas em regulamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 45. A interven\u00e7\u00e3o ser\u00e1 decretada pelo prazo necess\u00e1rio ao exame da situa\u00e7\u00e3o da entidade e encaminhamento de plano destinado \u00e0 sua recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Depender\u00e3o de pr\u00e9via e expressa autoriza\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o competente os atos do interventor que impliquem onera\u00e7\u00e3o ou disposi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 46. A interven\u00e7\u00e3o cessar\u00e1 quando aprovado o plano de recupera\u00e7\u00e3o da entidade pelo \u00f3rg\u00e3o competente ou se decretada a sua liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 47. As entidades fechadas n\u00e3o poder\u00e3o solicitar concordata e n\u00e3o est\u00e3o sujeitas a fal\u00eancia, mas somente a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 48. A liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial ser\u00e1 decretada quando reconhecida a inviabilidade de recupera\u00e7\u00e3o da entidade de previd\u00eancia complementar ou pela aus\u00eancia de condi\u00e7\u00e3o para seu funcionamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Para os efeitos desta Lei Complementar, entende-se por aus\u00eancia de condi\u00e7\u00e3o para funcionamento de entidade de previd\u00eancia complementar:<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; o n\u00e3o atendimento \u00e0s condi\u00e7\u00f5es m\u00ednimas estabelecidas pelo \u00f3rg\u00e3o regulador e fiscalizador.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 49. A decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial produzir\u00e1, de imediato, os seguintes efeitos:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; suspens\u00e3o das a\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es iniciadas sobre direitos e interesses relativos ao acervo da entidade liquidanda;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; vencimento antecipado das obriga\u00e7\u00f5es da liquidanda;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; n\u00e3o incid\u00eancia de penalidades contratuais contra a entidade por obriga\u00e7\u00f5es vencidas em decorr\u00eancia da decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; n\u00e3o flu\u00eancia de juros contra a liquidanda enquanto n\u00e3o integralmente pago o passivo;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es da entidade em liquida\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; suspens\u00e3o de multa e juros em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s d\u00edvidas da entidade;<\/p>\n\n\n\n<p>VII &#8211; inexigibilidade de penas pecuni\u00e1rias por infra\u00e7\u00f5es de natureza administrativa;<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; interrup\u00e7\u00e3o do pagamento \u00e0 liquidanda das contribui\u00e7\u00f5es dos participantes e dos patrocinadores, relativas aos planos de benef\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o As faculdades previstas nos incisos deste artigo aplicam-se, no caso das entidades abertas de previd\u00eancia complementar, exclusivamente, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s suas atividades de natureza previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o O disposto neste artigo n\u00e3o se aplica \u00e0s a\u00e7\u00f5es e aos d\u00e9bitos de natureza tribut\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 50. O liquidante organizar\u00e1 o quadro geral de credores, realizar\u00e1 o ativo e liquidar\u00e1 o passivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o Os participantes, inclusive os assistidos, dos planos de benef\u00edcios ficam dispensados de se habilitarem a seus respectivos cr\u00e9ditos, estejam estes sendo recebidos ou n\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2o Os participantes, inclusive os assistidos, dos planos de benef\u00edcios ter\u00e3o privil\u00e9gio especial sobre os ativos garantidores das reservas t\u00e9cnicas e, caso estes n\u00e3o sejam suficientes para a cobertura dos direitos respectivos, privil\u00e9gio geral sobre as demais partes n\u00e3o vinculadas ao ativo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3o Os participantes que j\u00e1 estiverem recebendo benef\u00edcios, ou que j\u00e1 tiverem adquirido este direito antes de decretada a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, ter\u00e3o prefer\u00eancia sobre os demais participantes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4o Os cr\u00e9ditos referidos nos par\u00e1grafos anteriores deste artigo n\u00e3o t\u00eam prefer\u00eancia sobre os cr\u00e9ditos de natureza trabalhista ou tribut\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 51. Ser\u00e3o obrigatoriamente levantados, na data da decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial de entidade de previd\u00eancia complementar, o balan\u00e7o geral de liquida\u00e7\u00e3o e as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e atuariais necess\u00e1rias \u00e0 determina\u00e7\u00e3o do valor das reservas individuais.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 52. A liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial poder\u00e1, a qualquer tempo, ser levantada, desde que constatados fatos supervenientes que viabilizem a recupera\u00e7\u00e3o da entidade de previd\u00eancia complementar.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 53. A liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial das entidades fechadas encerrar-se-\u00e1 com a aprova\u00e7\u00e3o, pelo \u00f3rg\u00e3o regulador e fiscalizador, das contas finais do liquidante e com a baixa nos devidos registros.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Comprovada pelo liquidante a inexist\u00eancia de ativos para satisfazer a poss\u00edveis cr\u00e9ditos reclamados contra a entidade, dever\u00e1 tal situa\u00e7\u00e3o ser comunicada ao ju\u00edzo competente e efetivados os devidos registros, para o encerramento do processo de liquida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A execu\u00e7\u00e3o deve permanecer suspensa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A LC n. 109\/2001 disciplina regimes especiais de administra\u00e7\u00e3o da entidade de previd\u00eancia complementar, como a interven\u00e7\u00e3o (arts. 44 a 46) e a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial (arts. 47 a 53). A referida lei prev\u00ea, especificamente, que se aplicam &#8220;\u00e0 interven\u00e7\u00e3o e \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o das entidades de previd\u00eancia complementar, no que couber, os dispositivos da legisla\u00e7\u00e3o sobre a interven\u00e7\u00e3o e a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial das institui\u00e7\u00f5es financeiras, cabendo ao \u00f3rg\u00e3o regulador e fiscalizador as fun\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas ao Banco Central do Brasil&#8221; (art. 62).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A Lei n. 6.024\/1974, por sua vez, \u00e9 a que disp\u00f5e sobre a interven\u00e7\u00e3o e a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial de institui\u00e7\u00f5es financeiras e, com efeito, se aplica de maneira SUBSIDI\u00c1RIA nas interven\u00e7\u00f5es de entidades de previd\u00eancia complementar. O supracitado normativo preceitua que, nas hip\u00f3teses de interven\u00e7\u00e3o, haver\u00e1 a suspens\u00e3o da exigibilidade das obriga\u00e7\u00f5es vencidas, o que redundar\u00e1, via de consequ\u00eancia, na suspens\u00e3o do andamento das a\u00e7\u00f5es de execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Destarte, a despeito de a LC n. 109\/2001 referir-se expressamente que haver\u00e1, nas hip\u00f3teses de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, a suspens\u00e3o das a\u00e7\u00f5es e execu\u00e7\u00f5es iniciadas sobre direitos e interesses relativos ao acervo da entidade liquidanda (art. 49, I), mister reconhecer que tal efeito deve ser estendido, tamb\u00e9m, \u00e0s hip\u00f3teses de interven\u00e7\u00e3o na entidade.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A decreta\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o federal em entidade de previd\u00eancia complementar implica a suspens\u00e3o do cumprimento de senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira por meio do entreposto<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>H<\/strong><strong>OMOLOGA\u00c7\u00c3O DE DECIS\u00c3O ESTRANGEIRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 regular a cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira por meio de seu entreposto no Brasil, ainda que n\u00e3o seja formalmente aquela mesma pessoa jur\u00eddica ou ag\u00eancia ou filial.<\/p>\n\n\n\n<p>HDE 410-EX, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 20\/11\/2019, DJe 26\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Cocaria Cooperativa Agroindustrial requereu a homologa\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o judicial de senten\u00e7as estrangeiras proferidas pela Vara Comercial e Portu\u00e1ria da Corte de Roterd\u00e3, Pa\u00edses Baixos, que julgou procedente o pedido formulado na demanda de n. C\/10\/170610\/HA ZA 02-283, ajuizada pela requerente em face de CROSSPORTS MERCANTILE INC.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;O autor afirma que a CROSSPORTS \u00e9 pessoa jur\u00eddica estrangeira, constitu\u00edda sob as leis das Ilhas Virgens Brit\u00e2nicas e que com tal empresa foi firmado contrato de entrega de suco de laranja concentrado, o qual teria sido descumprido pela r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Informou ainda que h\u00e1 a pend\u00eancia da demanda declarat\u00f3ria ajuizada pela CROSSPORTS e seus procuradores no Brasil em face de Cocaria. Requereu ent\u00e3o a cita\u00e7\u00e3o da CROSSPORTS nas pessoas de seus procuradores no Brasil. A cita\u00e7\u00e3o foi determinada nos termos requeridos e os citados apresentaram manifesta\u00e7\u00e3o na qual sustentaram n\u00e3o terem poderes para o recebimento da cita\u00e7\u00e3o e ainda que o pedido de homologa\u00e7\u00e3o n\u00e3o preenche os requisitos legais, uma vez que o conflito n\u00e3o apresenta liga\u00e7\u00e3o com o poder nacional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 75. Ser\u00e3o representados em ju\u00edzo, ativa e passivamente:<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; a pessoa jur\u00eddica, por quem os respectivos atos constitutivos designarem ou, n\u00e3o havendo essa designa\u00e7\u00e3o, por seus diretores;<\/p>\n\n\n\n<p>X &#8211; a pessoa jur\u00eddica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, ag\u00eancia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a cita\u00e7\u00e3o da empresa estrangeira pelo entreposto?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As pessoas jur\u00eddicas em geral s\u00e3o representadas em ju\u00edzo &#8220;por quem seus atos constitutivos designarem ou, n\u00e3o havendo essa designa\u00e7\u00e3o, por seus diretores&#8221; (art. 75, VIII, do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>Com o fim de facilitar a comunica\u00e7\u00e3o dos atos processuais \u00e0s pessoas jur\u00eddicas estrangeiras no Brasil, o art. 75, X, do CPC\/2015 prev\u00ea que a pessoa jur\u00eddica estrangeira \u00e9 representada em ju\u00edzo &#8220;pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, ag\u00eancia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil&#8221; e o par\u00e1grafo 3\u00ba do mesmo artigo estabelece que o &#8220;gerente de filial ou ag\u00eancia presume-se autorizado pela pessoa jur\u00eddica estrangeira a receber cita\u00e7\u00e3o para qualquer processo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>&nbsp;Considerando-se que a FINALIDADE destes dispositivos legais \u00e9 <strong>facilitar a cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira<\/strong> no Brasil, tem-se que as express\u00f5es &#8220;filial, ag\u00eancia ou sucursal&#8221; n\u00e3o devem ser interpretadas de forma restritiva, de modo que o fato de a pessoa jur\u00eddica estrangeira atuar no Brasil por meio de empresa que n\u00e3o tenha sido formalmente constitu\u00edda como sua filial ou ag\u00eancia n\u00e3o impede que por meio dela seja regularmente efetuada sua cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Exigir que a qualifica\u00e7\u00e3o daquele por meio do qual a empresa estrangeira ser\u00e1 citada seja apenas aquela FORMALMENTE atribu\u00edda pela citanda inviabilizaria a cita\u00e7\u00e3o no Brasil daquelas empresas estrangeiras que pretendessem evitar sua cita\u00e7\u00e3o, o que importaria concord\u00e2ncia com pr\u00e1tica processualmente desleal do r\u00e9u e imposi\u00e7\u00e3o ao autor de \u00f3bice injustificado para o exerc\u00edcio do direito fundamental de acesso \u00e0 ordem jur\u00eddica justa.<\/p>\n\n\n\n<p>A forma como de fato a pessoa jur\u00eddica estrangeira se apresenta no Brasil \u00e9 circunst\u00e2ncia que deve ser levada em conta para se considerar regular a cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira por meio de seu entreposto no Brasil, notadamente se a empresa estrangeira atua de fato no Brasil por meio de parceira identificada como representante dela, ainda que n\u00e3o seja formalmente a mesma pessoa jur\u00eddica ou pessoa jur\u00eddica formalmente criada como filial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 regular a cita\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica estrangeira por meio de seu entreposto no Brasil, ainda que n\u00e3o seja formalmente aquela mesma pessoa jur\u00eddica ou ag\u00eancia ou filial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento de recurso do ac\u00f3rd\u00e3o que admite ou inadmite o IRDR<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 irrecorr\u00edvel o ac\u00f3rd\u00e3o que admite ou inadmite o Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas \u2013 IRDR.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.631.846-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. Acd. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por maioria, julgado em 05\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A Defensoria P\u00fablica do Distrito Federal requereu a instaura\u00e7\u00e3o de incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas perante o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, ao argumento de que, em repetidas decis\u00f5es, o Juiz da 4\u00aa Vara de Fam\u00edlia, \u00d3rf\u00e3os e Sucess\u00f5es de certa comarca, teria determinado emenda \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial para incluir no polo ativo de a\u00e7\u00f5es de div\u00f3rcio consensual os filhos menores do casal como benefici\u00e1rios de presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local n\u00e3o admitiu o Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas. Tal decis\u00e3o foi fundamentada na inexist\u00eancia de processos no tribunal sobre o tema controvertido, uma vez que havia apenas decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia de um \u00fanico ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p>A Defensoria P\u00fablica do Distrito Federal interp\u00f4s recurso especial contra o ac\u00f3rd\u00e3o, no qual sustentou que n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o no C\u00f3digo de Processo Civil de que a admissibilidade de Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas (IRDR) dependa da pend\u00eancia de julgamento de qualquer recurso sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil de 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 976. \u00c9 cab\u00edvel a instaura\u00e7\u00e3o do incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba A inadmiss\u00e3o do incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas por aus\u00eancia de qualquer de seus pressupostos de admissibilidade n\u00e3o impede que, uma vez satisfeito o requisito, seja o incidente novamente suscitado.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 987. Do julgamento do m\u00e9rito do incidente caber\u00e1 recurso extraordin\u00e1rio ou especial, conforme o caso.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que \u00e9 o IRDR?<\/h4>\n\n\n\n<p>Trata-se de instituto introduzido no ordenamento jur\u00eddico brasileiro com o Novo CPC. A ideia \u00e9 uniformizar a jurisprud\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo: imagine que centenas de a\u00e7\u00f5es quase id\u00eanticas s\u00e3o promovidas contra uma empresa de telefonia (caso puramente hipot\u00e9tico, claro, isso n\u00e3o acontece). O Tribunal local poder\u00e1, ent\u00e3o, admitir um IRDR e julgar todos esses casos semelhantes sob uma mesma tese.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, promove-se o andamento dos processos, uniformiza-se a jurisprud\u00eancia, evita-se o julgamento diferenciado de casos semelhantes.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe recurso da decis\u00e3o que n\u00e3o admitiu o IRDR?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O primeiro fundamento que justifica o N\u00c3O CABIMENTO do recurso especial contra o ac\u00f3rd\u00e3o que versa sobre a admissibilidade ou n\u00e3o do IRDR est\u00e1 <strong>assentado na possibilidade<\/strong>, expressamente prevista pelo art. 976, \u00a73\u00ba, do CPC\/2015, de ser requerida a instaura\u00e7\u00e3o de um novo IRDR quando satisfeito o pressuposto que n\u00e3o havia sido inicialmente cumprido, sanando-se o v\u00edcio existente ao tempo do primeiro requerimento. Isso porque, como destaca a doutrina, &#8220;da decis\u00e3o de inadmissibilidade do incidente n\u00e3o decorre preclus\u00e3o, podendo voltar a ser suscitado inclusive no mesmo processo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Al\u00e9m disso, o descabimento do recurso especial na hip\u00f3tese decorre ainda do fato de que o novo CPC previu a recorribilidade excepcional ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a e ao Supremo Tribunal Federal APENAS contra o ac\u00f3rd\u00e3o que resolver o m\u00e9rito do incidente, conforme se depreende do art. 987, caput, do CPC\/2015, mas n\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o que admite ou que inadmite a instaura\u00e7\u00e3o do IRDR. O ac\u00f3rd\u00e3o que inadmite a instaura\u00e7\u00e3o do IRDR n\u00e3o preenche o pressuposto constitucional da causa decidida apto a viabilizar o conhecimento de quaisquer recursos excepcionais, pois ausente o car\u00e1ter de definitividade no exame da quest\u00e3o litigiosa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 irrecorr\u00edvel o ac\u00f3rd\u00e3o que admite ou inadmite o Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas &#8211; IRDR<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento de agravo de instrumento da decis\u00e3o que nega expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio a terceiros<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 1.015, VI, do CPC\/2015 abrange a decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que versa sobre a exibi\u00e7\u00e3o do documento em incidente processual, em a\u00e7\u00e3o incidental ou, ainda, em mero requerimento formulado no bojo do pr\u00f3prio processo.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.798.939-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/11\/2019, DJe 21\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Gustavo ajuizou a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos em face da seguradora Pagonada S\/A na qual pleiteou a indeniza\u00e7\u00e3o securit\u00e1ria em decorr\u00eancia de danos ocorridos em im\u00f3veis ao fundamento de v\u00edcio de constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau, em decis\u00e3o interlocut\u00f3ria, indeferiu requerimento formulado pela seguradora, a fim de que fosse expedido of\u00edcio ao agente financeiro Caixa Econ\u00f4mica Federal para que fornecesse documentos comprobat\u00f3rios da exist\u00eancia de v\u00ednculo entre Gustavo e o sistema financeiro da habita\u00e7\u00e3o e os riscos cobertos pela ap\u00f3lice.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada com a negativa, a seguradora interp\u00f4s agravo de instrumento, o qual n\u00e3o foi provido pelo Tribunal de Justi\u00e7a local. Conforme o ac\u00f3rd\u00e3o: \u201ca decis\u00e3o que indefere expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio \u00e0 CEF n\u00e3o desafia agravo de instrumento, por n\u00e3o se tratar de incidente de exibi\u00e7\u00e3o de documento ou coisa.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se o art. 1.015, VI, do CPC\/2015, diz respeito somente \u00e0s decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas no incidente processual e na a\u00e7\u00e3o incidental a que se referem os arts. 396 e 404 do CPC\/2015 ou se \u00e9 mais amplo, abrangendo quaisquer decis\u00f5es que digam respeito \u00e0 exibi\u00e7\u00e3o ou posse de documento ou coisa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil de 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 396. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa que se encontre em seu poder.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Art. 404. A parte e o terceiro se escusam de exibir, em ju\u00edzo, o documento ou a coisa se:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; concernente a neg\u00f3cios da pr\u00f3pria vida da fam\u00edlia;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; sua apresenta\u00e7\u00e3o puder violar dever de honra;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; sua publicidade redundar em desonra \u00e0 parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consangu\u00edneos ou afins at\u00e9 o terceiro grau, ou lhes representar perigo de a\u00e7\u00e3o penal;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; sua exibi\u00e7\u00e3o acarretar a divulga\u00e7\u00e3o de fatos a cujo respeito, por estado ou profiss\u00e3o, devam guardar segredo;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arb\u00edtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibi\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; houver disposi\u00e7\u00e3o legal que justifique a recusa da exibi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Se os motivos de que tratam os incisos I a VI do caput disserem respeito a apenas uma parcela do documento, a parte ou o terceiro exibir\u00e1 a outra em cart\u00f3rio, para dela ser extra\u00edda c\u00f3pia reprogr\u00e1fica, de tudo sendo lavrado auto circunstanciado.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias que versarem sobre:<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; exibi\u00e7\u00e3o ou posse de documento ou coisa;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe o agravo de instrumento?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que a decis\u00e3o que resolve o incidente processual de exibi\u00e7\u00e3o instaurado contra parte e a decis\u00e3o que resolve a a\u00e7\u00e3o incidental de exibi\u00e7\u00e3o instaurada contra terceiro est\u00e3o abrangidas pela hip\u00f3tese de cabimento do art. 1.015, VI, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, n\u00e3o se identifica na doutrina que tenha sido examinada a hip\u00f3tese em que a decis\u00e3o interlocut\u00f3ria versou sobre a exibi\u00e7\u00e3o ou a posse de documento ou coisa fora do modelo procedimental delineado pelos arts. 396 e 404 do CPC\/15, ou seja, deferindo ou indeferindo a exibi\u00e7\u00e3o por simples requerimento de expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio feito pela parte no pr\u00f3prio processo, sem a instaura\u00e7\u00e3o de incidente processual ou de a\u00e7\u00e3o incidental.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Nesse contexto, POUCO IMPORTA, para fins de cabimento do recurso de agravo de instrumento, com base no art. 1.015, VI, do CPC\/15, que a decis\u00e3o que indeferiu o pedido de exibi\u00e7\u00e3o tenha se dado na resolu\u00e7\u00e3o de um incidente processual, de uma a\u00e7\u00e3o incidental ou de um mero requerimento formulado no pr\u00f3prio processo.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A regra do art. 1.015, VI, do CPC\/2015, tem por finalidade permitir que a parte a quem a lei ou o juiz atribuiu o \u00f4nus de provar <strong>possa dele se desincumbir integralmente<\/strong>, inclusive mediante a inclus\u00e3o, no processo judicial, de documentos ou de coisas que sirvam de elementos de convic\u00e7\u00e3o sobre o referido fato <em>probandi<\/em> e que n\u00e3o possam ser voluntariamente por ela apresentados.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O art. 1.015, VI, do CPC\/2015 abrange a decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que versa sobre a exibi\u00e7\u00e3o do documento em incidente processual, em a\u00e7\u00e3o incidental ou, ainda, em mero requerimento formulado no bojo do pr\u00f3prio processo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil em a\u00e7\u00e3o executiva<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Constatada a aus\u00eancia de bens penhor\u00e1veis, a declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil dos executados n\u00e3o pode ser feita no bojo da pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o executiva.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.823.944-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Banco Brasileiro S.A. ajuizou a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial em desfavor de Willian e Hamilton. Ap\u00f3s infrut\u00edferas buscas por bens dos executados, o banco requereu a instaura\u00e7\u00e3o do procedimento de declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia dos executados, o qual foi indeferido pelo Ju\u00edzo de Primeiro grau sob o argumento de que seria incompetente para manifestar-se sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o Banco Brasileiro interp\u00f4s sucessivos recursos, os quais n\u00e3o foram providos pelo Tribunal de Justi\u00e7a Local. Conforme o ac\u00f3rd\u00e3o: \u201dAinda que seja poss\u00edvel a an\u00e1lise da situa\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia do devedor, essa pretens\u00e3o deve ser implementada em a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma, devido \u00e0s peculiaridades do procedimento a ser adotado, conforme o entendimento do STJ a respeito do tema.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em definir se a declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil dos executados pode dar-se no bojo da pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o executiva, uma vez constatada a aus\u00eancia de bens penhor\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil de 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.052. At\u00e9 a edi\u00e7\u00e3o de lei espec\u00edfica, as execu\u00e7\u00f5es contra devedor insolvente, em curso ou que venham a ser propostas, permanecem reguladas pelo Livro II, T\u00edtulo IV, da Lei n\u00ba 5.869, de 11 de janeiro de 1973.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil em a\u00e7\u00e3o executiva?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do novo C\u00f3digo de Processo Civil, at\u00e9 que se edite lei espec\u00edfica, as execu\u00e7\u00f5es contra devedor insolvente, em curso ou que venham a ser propostas, permanecer\u00e3o reguladas pelas disposi\u00e7\u00f5es regentes da mat\u00e9ria constantes do CPC\/73 (art. 1.052 do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>No C\u00f3digo de Processo Civil de 1939, o concurso universal consubstanciava mero incidente no processo de execu\u00e7\u00e3o singular, ou seja, ao devedor era conferida a faculdade de requerer a convers\u00e3o na falta de bens penhor\u00e1veis suficientes ao pagamento integral do d\u00e9bito exequendo, estabelecendo, assim, uma amplia\u00e7\u00e3o no polo ativo do processo executivo. Entretanto, a partir do CPC\/1973, transformou-se a execu\u00e7\u00e3o coletiva em processo aut\u00f4nomo, de forma que a declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia dever\u00e1 dar-se fora do \u00e2mbito da execu\u00e7\u00e3o singular.<\/p>\n\n\n\n<p>Se por um lado, nas demais modalidades de execu\u00e7\u00e3o o fim colimado \u00e9 apenas o da satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito exequendo, por atos de natureza tipicamente executiva, por outro lado, <strong>no procedimento da insolv\u00eancia, o que se objetiva \u00e9 a defesa do cr\u00e9dito de TODOS os credores do insolvente<\/strong>, para o que se faz necess\u00e1rio MESCLAR atividades de conhecimento e de execu\u00e7\u00e3o e at\u00e9 de acautelamento.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>O processo de insolv\u00eancia \u00e9 aut\u00f4nomo, <strong>de cunho declarat\u00f3rio-constitutivo<\/strong>, e busca um estado jur\u00eddico para o devedor, com as consequ\u00eancias de direito processual e material, n\u00e3o podendo ser confundido com o processo de execu\u00e7\u00e3o, em que a exist\u00eancia de bens \u00e9 pressuposto de desenvolvimento do processo.<\/p>\n\n\n\n<p>Outrossim, resta imposs\u00edvel a convers\u00e3o do feito executivo em insolv\u00eancia civil, &#8220;dada as peculiaridades de cada procedimento e a natureza concursal do \u00faltimo, implicando, eventualmente, at\u00e9 mesmo diferentes compet\u00eancias de foro&#8221; (REsp 1.138.109\/MG, 4\u00aa Turma, DJe 26\/05\/2010).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Constatada a aus\u00eancia de bens penhor\u00e1veis, a declara\u00e7\u00e3o de insolv\u00eancia civil dos executados n\u00e3o pode ser feita no bojo da pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o executiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Legitimidade recursal da m\u00e3e biol\u00f3gica em a\u00e7\u00e3o de guarda<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A m\u00e3e biol\u00f3gica det\u00e9m legitimidade para recorrer da senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de guarda formulado por casal que exercia a guarda provis\u00f3ria da crian\u00e7a, mesmo se j\u00e1 destitu\u00edda do poder familiar em outra a\u00e7\u00e3o proposta pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico e j\u00e1 transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.845.146-ES, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 19\/11\/2019, DJe 29\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O casal Creiton e Creide ajuizou a\u00e7\u00e3o de guarda em desfavor de Marcinha, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 filha desta, a fim de regularizar posse de fato da aludida menor, sustentando que a crian\u00e7a, ent\u00e3o com dois anos de idade, depois de sofrer agress\u00f5es praticadas por sua antiga fam\u00edlia, as quais colocaram em risco sua integridade f\u00edsica, foi confiada aos requerentes, pelo Conselho Tutelar local.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo foi suspenso at\u00e9 o julgamento da a\u00e7\u00e3o de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico em face da genitora, no \u00e2mbito da qual foi deferida a guarda provis\u00f3ria da crian\u00e7a em favor do casal. Nessa a\u00e7\u00e3o, o pedido foi julgado procedente, a fim de destituir a requerida do poder familiar exercido sobre a menor, tendo a senten\u00e7a transitado em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>A Ju\u00edza de primeiro grau julgou a a\u00e7\u00e3o de guarda procedente e deferiu a guarda ao casal Creiton e Creide. Inconformada, Marcinha interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o na qual sustentou que seria do melhor interesse da crian\u00e7a que a guarda fosse conferida aos av\u00f3s maternos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que a apela\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi recebida pela Ju\u00edza de primeiro grau que entendeu ausente a legitimidade recursal de Marcinha para tanto. Tal decis\u00e3o foi mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a local, uma vez que, conforme ac\u00f3rd\u00e3o: \u201cao ser destitu\u00edda do poder familiar, descabe qualquer participa\u00e7\u00e3o da genitora no destino de sua prole, cabendo \u00e0s autoridades promover os cuidados da menor at\u00e9 a sua coloca\u00e7\u00e3o em fam\u00edlia extensa ou substituta, a depender das circunstancias f\u00e1ticas, sempre no intuito de se observar o melhor interesse dela\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Marcinha, destitu\u00edda do poder familiar, ainda det\u00e9m a legitimidade recursal?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, a circunst\u00e2ncia de a m\u00e3e biol\u00f3gica ter sido destitu\u00edda, em outra a\u00e7\u00e3o, do poder familiar em rela\u00e7\u00e3o a seu filho, N\u00c3O autoriza concluir pela falta de legitimidade recursal na a\u00e7\u00e3o de guarda, sobretudo porque permanece, para a m\u00e3e, devido aos la\u00e7os naturais, o interesse f\u00e1tico e jur\u00eddico sobre a cria\u00e7\u00e3o e destina\u00e7\u00e3o da crian\u00e7a, mesmo ap\u00f3s destitu\u00edda do poder familiar.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p><strong>Enquanto n\u00e3o cessado o v\u00ednculo de parentesco com o filho<\/strong>, atrav\u00e9s da ado\u00e7\u00e3o, que extingue definitivamente o poder familiar dos pais biol\u00f3gicos, \u00e9 poss\u00edvel a a\u00e7\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o do poder familiar, a ser proposta pelo leg\u00edtimo interessado, no caso, os pais destitu\u00eddos do poder familiar. Dessa forma, a a\u00e7\u00e3o de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar ajuizada contra a genitora n\u00e3o eliminou o seu la\u00e7o de parentesco natural com a crian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a despeito de a senten\u00e7a ter feito cessar, juridicamente, suas prerrogativas parentais, faticamente subsiste seu la\u00e7o sangu\u00edneo, que confere a ela LEGITIMIDADE e INTERESSE pr\u00f3prio para, em prol da prote\u00e7\u00e3o e melhor interesse da menor, discutir o destino da crian\u00e7a, seus cuidados e cria\u00e7\u00e3o. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A m\u00e3e biol\u00f3gica det\u00e9m legitimidade para recorrer da senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de guarda formulado por casal que exercia a guarda provis\u00f3ria da crian\u00e7a, mesmo se j\u00e1 destitu\u00edda do poder familiar em outra a\u00e7\u00e3o proposta pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico e j\u00e1 transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO DO CONSUMIDOR<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teoria menor da desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica e membros do Conselho Fiscal de Cooperativa<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, ainda que com fundamento na Teoria Menor, n\u00e3o pode atingir o patrim\u00f4nio pessoal de membros do Conselho Fiscal sem que haja a m\u00ednima presen\u00e7a de ind\u00edcios de que estes contribu\u00edram, ao menos culposamente, e com desvio de fun\u00e7\u00e3o, para a pr\u00e1tica de atos de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.766.093-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Rel. Acd. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por maioria, julgado em 12\/11\/2019, DJe 28\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Lu\u00edza celebrou com a PAULICOOP um contrato e compromisso de participa\u00e7\u00e3o, a fim de adquirir uma unidade de empreendimento residencial que seria constru\u00eddo pela mencionada cooperativa. O prazo m\u00e1ximo para entrega de sua unidade era o m\u00eas de julho de 2003. No entanto, a unidade n\u00e3o foi entregue pela cooperativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lu\u00edza ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o e restitui\u00e7\u00e3o de valores em face de PAULICOOP. J\u00e1 em cumprimento de senten\u00e7a, em raz\u00e3o do elevado n\u00famero de processos judiciais em face da cooperativa e da aparente confus\u00e3o patrimonial, foi determinada a desconsidera\u00e7\u00e3o de sua personalidade jur\u00eddica, o que acabou por atingir os membros do Conselho Fiscal da cooperativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformados, os membros do Conselho Fiscal inclu\u00eddos no polo passivo da execu\u00e7\u00e3o opuseram exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, a qual n\u00e3o foi acolhida pelo fundamento de que: \u201dIntegrante do Conselho Fiscal se equipara ao administrador da sociedade para todos os efeitos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se existe a possibilidade de responsabilizar membros do conselho fiscal de cooperativa por d\u00edvidas assumidas e n\u00e3o pagas desta entidade, ap\u00f3s o incidente de desconstitui\u00e7\u00e3o de personalidade jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Defesa do Consumidor:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 28. O juiz poder\u00e1 desconsiderar a personalidade jur\u00eddica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infra\u00e7\u00e3o da lei, fato ou ato il\u00edcito ou viola\u00e7\u00e3o dos estatutos ou contrato social. A desconsidera\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m ser\u00e1 efetivada quando houver fal\u00eancia, estado de insolv\u00eancia, encerramento ou inatividade da pessoa jur\u00eddica provocados por m\u00e1 administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5\u00b0 Tamb\u00e9m poder\u00e1 ser desconsiderada a pessoa jur\u00eddica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obst\u00e1culo ao ressarcimento de preju\u00edzos causados aos consumidores.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desconsidera\u00e7\u00e3o menor, que neg\u00f3cio \u00e9 esse?<\/h4>\n\n\n\n<p>A <em>disregard of the legal entity<\/em>, ou teoria da penetra\u00e7\u00e3o ou supera\u00e7\u00e3o, tem origem nos direitos americano (caso Bank of United States vs. Devaux &#8211; 1809) e ingl\u00eas (discuss\u00e3o no caso Salomon vs. Salomon CO &#8211; 1897), tendo sido trazida ao Brasil por Rubens Requi\u00e3o (1969), em palestra no Paran\u00e1 (publicada pela RT).<\/p>\n\n\n\n<p>A primeira lei a tratar do tema no Brasil foi o CDC (art. 28, \u00a7 5\u00ba) e, depois, a LCA \u2013 Lei de Crimes Ambientais (art. 4\u00ba da Lei n\u00ba 9.605\/1998). Antes disso, costumava-se fazer analogia com o art. 135 do CTN (responsabilidade pessoal).<\/p>\n\n\n\n<p>Embora o tema acabe tendo maior relev\u00e2ncia e aplica\u00e7\u00e3o cotidiana no \u00e2mbito das sociedades empres\u00e1rias, \u00e9 plenamente cab\u00edvel a desconsidera\u00e7\u00e3o de associa\u00e7\u00f5es civis, funda\u00e7\u00f5es e cooperativas.<\/p>\n\n\n\n<p>A separa\u00e7\u00e3o dos patrim\u00f4nios (pessoa f\u00edsica da jur\u00eddica) \u00e9 fundamental para incentivar as pessoas a empreender pelos riscos da atividade econ\u00f4mica (que n\u00e3o s\u00e3o poucos). Assim, a desconsidera\u00e7\u00e3o \u00e9 (e deve ser) absolutamente excepcional, s\u00f3 ocorrendo, em regra, nos casos de il\u00edcito (utiliza\u00e7\u00e3o irregular da pessoa jur\u00eddica).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Desvio de finalidade<\/strong> \u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica com o prop\u00f3sito de lesar credores e para a pr\u00e1tica de atos il\u00edcitos de qualquer natureza \u2013 N\u00c3O constitui desvio de finalidade a mera expans\u00e3o ou a altera\u00e7\u00e3o da finalidade original da atividade econ\u00f4mica espec\u00edfica da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Confus\u00e3o patrimonial<\/strong> \u00e9 a aus\u00eancia de separa\u00e7\u00e3o de fato entre os patrim\u00f4nios, caracterizada por: I &#8211; cumprimento repetitivo pela sociedade de obriga\u00e7\u00f5es do s\u00f3cio ou do administrador ou vice-versa; II &#8211; transfer\u00eancia de ativos ou de passivos sem efetivas contrapresta\u00e7\u00f5es, exceto o de valor proporcionalmente insignificante; e III &#8211; outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p>A Lei n\u00ba 13.874, de 2019, que instituiu a Declara\u00e7\u00e3o de Direitos de Liberdade Econ\u00f4mica inseriu o art. 49-A no C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cArt. 49-A. A pessoa jur\u00eddica n\u00e3o se confunde com os seus s\u00f3cios, associados, instituidores ou administradores.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. A autonomia patrimonial das pessoas jur\u00eddicas \u00e9 um instrumento l\u00edcito de aloca\u00e7\u00e3o e segrega\u00e7\u00e3o de riscos, estabelecido pela lei com a finalidade de estimular empreendimentos, para a gera\u00e7\u00e3o de empregos, tributo, renda e inova\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio de todos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>E alterou o artigo 50:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 50.&nbsp; Em caso de abuso da personalidade jur\u00eddica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confus\u00e3o patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do Minist\u00e9rio P\u00fablico quando lhe couber intervir no processo, desconsider\u00e1-la para que os efeitos de certas e determinadas rela\u00e7\u00f5es de obriga\u00e7\u00f5es sejam estendidos aos bens particulares de administradores ou de s\u00f3cios da pessoa jur\u00eddica beneficiados direta ou indiretamente pelo abuso.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade \u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o da pessoa jur\u00eddica com o prop\u00f3sito de lesar credores e para a pr\u00e1tica de atos il\u00edcitos de qualquer natureza.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Entende-se por confus\u00e3o patrimonial a aus\u00eancia de separa\u00e7\u00e3o de fato entre os patrim\u00f4nios, caracterizada por:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; cumprimento repetitivo pela sociedade de obriga\u00e7\u00f5es do s\u00f3cio ou do administrador ou vice-versa;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; transfer\u00eancia de ativos ou de passivos sem efetivas contrapresta\u00e7\u00f5es, exceto os de valor proporcionalmente insignificante; e<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba O disposto no caput e nos \u00a7\u00a7 1\u00ba e 2\u00ba deste artigo tamb\u00e9m se aplica \u00e0 extens\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es de s\u00f3cios ou de administradores \u00e0 pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba A mera exist\u00eancia de grupo econ\u00f4mico sem a presen\u00e7a dos requisitos de que trata o caput deste artigo n\u00e3o autoriza a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5\u00ba N\u00e3o constitui desvio de finalidade a mera expans\u00e3o ou a altera\u00e7\u00e3o da finalidade original da atividade econ\u00f4mica espec\u00edfica da pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Originalmente, a lei possibilitava a desconsidera\u00e7\u00e3o somente quanto ao s\u00f3cio que (direta ou indiretamente) fosse beneficiado pelo abuso, de modo a n\u00e3o atingir pessoa natural que n\u00e3o tenha praticado o ato tido como abusivo. As hip\u00f3teses, dentro da teoria maior da desconsidera\u00e7\u00e3o, eram descritas genericamente como desvio de finalidade e confus\u00e3o patrimonial. Os par\u00e1grafos inseridos estabelecem crit\u00e9rios para o preenchimento dessas hip\u00f3teses, norteando o int\u00e9rprete por meio de requisitos N\u00c3O s\u00e3o cumulativos.<\/p>\n\n\n\n<p>Fique de OLHO! A Lei n. 13.874\/19 EXCLUIU a exig\u00eancia do dolo para a caracteriza\u00e7\u00e3o do desvio.<\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>CC<\/strong><\/td><td><strong>CDC<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Desvio de finalidade; Confus\u00e3o patrimonial.<\/td><td>Abuso de direito ou excesso de poder; Fato ou ato il\u00edcito; Viola\u00e7\u00e3o do contrato social; Fal\u00eancia, insolv\u00eancia ou encerramento da atividade por m\u00e1 administra\u00e7\u00e3o; Sempre que for um obst\u00e1culo para o ressarcimento ao consumidor.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Teoria MAIOR<\/strong><\/td><td><strong>Teoria MENOR<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Poss\u00edvel a inclus\u00e3o dos membros do Conselho Fiscal na execu\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Como regra, N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cumpre salientar, inicialmente, que o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor \u00e9 aplic\u00e1vel aos empreendimentos habitacionais promovidos pelas sociedades cooperativas, incidindo, assim, o art. 28, \u00a7 5\u00ba, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p>A Teoria Menor da desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica \u00e9 <strong>mais ampla e mais ben\u00e9fica ao consumidor<\/strong>, n\u00e3o se exigindo prova da fraude ou do abuso de direito. Tampouco \u00e9 necess\u00e1ria a prova da confus\u00e3o patrimonial, bastando que o consumidor demonstre o estado de insolv\u00eancia do fornecedor ou o fato de a personalidade jur\u00eddica representar um obst\u00e1culo ao ressarcimento dos preju\u00edzos causados.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a despeito de n\u00e3o se exigir prova de abuso ou fraude para fins sua de aplica\u00e7\u00e3o da Teoria Menor, tampouco de confus\u00e3o patrimonial, o \u00a7 5\u00ba do art. 28 do CDC n\u00e3o d\u00e1 margem para admitir a responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal de quem jamais atuou como gestor da empresa. Nesse contexto, tem-se que o art. 47 da Lei n. 5.764\/1971, que instituiu o regime jur\u00eddico das sociedades cooperativas, preceitua que &#8220;(&#8230;) a sociedade ser\u00e1 administrada por uma Diretoria ou Conselho de Administra\u00e7\u00e3o, composto exclusivamente de associados eleitos pela Assembl\u00e9ia Geral&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;J\u00e1 a doutrina assim define os limites de atua\u00e7\u00e3o dos membros do Conselho Fiscal nas sociedades cooperativas: &#8220;A atua\u00e7\u00e3o do conselho fiscal e dos seus membros est\u00e1 sujeita a limites precisos. De um lado, \u00e9 mero fiscal e n\u00e3o pode substituir os administradores da companhia no tocante \u00e0 melhor forma de conduzir os neg\u00f3cios sociais. N\u00e3o lhe compete apreciar a economicidade das decis\u00f5es da diretoria ou conselho de administra\u00e7\u00e3o nem interferir na conveni\u00eancia dos neg\u00f3cios realizados. Sua tarefa limita-se aos aspectos da legalidade e regularidade dos atos de gest\u00e3o. De outro lado, o conselho fiscal tem atua\u00e7\u00e3o interna, ou seja, os destinat\u00e1rios de seus atos s\u00e3o os \u00f3rg\u00e3os sociais&#8221;. Repisa-se, ainda, que a Lei das Sociedades Cooperativas equipara os componentes do Conselho Fiscal aos administradores das sociedades an\u00f4nimas APENAS para efeito de <strong>responsabilidade criminal<\/strong> (art. 53), n\u00e3o se aplicando o referido dispositivo, portanto, \u00e0s rela\u00e7\u00f5es de natureza civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Conclui-se que a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica de uma sociedade cooperativa, ainda que com fundamento no art. 28, \u00a7 5\u00ba, do CDC (Teoria Menor), n\u00e3o pode atingir o patrim\u00f4nio pessoal de membros do Conselho Fiscal sem que haja a m\u00ednima presen\u00e7a de IND\u00cdCIOS de que estes contribu\u00edram,<strong> ao menos culposamente, e com desvio de fun\u00e7\u00e3o<\/strong>, para a pr\u00e1tica de atos de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, ainda que com fundamento na Teoria Menor, n\u00e3o pode atingir o patrim\u00f4nio pessoal de membros do Conselho Fiscal sem que haja a m\u00ednima presen\u00e7a de ind\u00edcios de que estes contribu\u00edram, ao menos culposamente, e com desvio de fun\u00e7\u00e3o, para a pr\u00e1tica de atos de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>10.&nbsp; Par\u00f3dia em propaganda eleitoral e direito autoral<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 desnecess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o do titular da obra parodiada que n\u00e3o for verdadeira reprodu\u00e7\u00e3o da obra origin\u00e1ria nem lhe implicar descr\u00e9dito, ainda que a par\u00f3dia tenha incontroversa finalidade eleitoral.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.810.440-SP, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/11\/2019, DJe 21\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Music Songs Ltda ajuizou a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria de danos morais cumulada com obriga\u00e7\u00e3o de n\u00e3o fazer, na qual sustentou ser titular dos direitos patrimoniais da composi\u00e7\u00e3o \u201cO Port\u00e3o\u201d de autoria de Roberto Carlos e Erasmo Carlos, utilizada com altera\u00e7\u00f5es e sem autoriza\u00e7\u00e3o pelo Deputado Federal Tiririca.<\/p>\n\n\n\n<p>Os pedidos foram julgados procedente pelo Ju\u00edzo de primeiro grau e a condena\u00e7\u00e3o mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a local que entendeu que a situa\u00e7\u00e3o narrada n\u00e3o configuraria par\u00f3dia e sim altera\u00e7\u00e3o de trecho de m\u00fasica conhecida para atender aos interesses do candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, Tiririca interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que n\u00e3o se reconhece propaganda eleitoral como par\u00f3dia, al\u00e9m da inexist\u00eancia da m\u00e1-f\u00e9 necess\u00e1ria para a presun\u00e7\u00e3o do dano material.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.610\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 47. S\u00e3o livres as par\u00e1frases e par\u00f3dias que n\u00e3o forem verdadeiras reprodu\u00e7\u00f5es da obra origin\u00e1ria nem lhe implicarem descr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.2. Necess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o do titular da obra?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De in\u00edcio, \u00e9 de se frisar que a Lei n. 9.610\/1998 \u00e9 precisa ao assegurar prote\u00e7\u00e3o \u00e0s par\u00f3dias na qualidade de obra aut\u00f4noma, al\u00e9m de desvincul\u00e1-las da necessidade de pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o. As par\u00f3dias s\u00e3o verdadeiros usos transformativos da obra original, <strong>resultando, portanto, em OBRA NOVA<\/strong>, ainda que reverenciando a obra parodiada.<\/p>\n\n\n\n<p>Por essa raz\u00e3o, para se configurar par\u00f3dia \u00e9 IMPRESCIND\u00cdVEL que a reprodu\u00e7\u00e3o n\u00e3o se confunda com a obra parodiada, ao mesmo tempo que n\u00e3o a altere de tal forma que inviabilize a identifica\u00e7\u00e3o pelo p\u00fablico da obra de refer\u00eancia nem implique em seu descr\u00e9dito, conforme determina o art. 47 da Lei n. 9.610\/1998.<\/p>\n\n\n\n<p>Saliente-se que, ainda que &#8220;quase sempre dotada de comicidade, utilizando-se do deboche e da ironia para entreter&#8221; (observa\u00e7\u00e3o que se extrai do voto do relator para ac\u00f3rd\u00e3o Min. Luis Felipe Salom\u00e3o no julgamento do REsp n. 1.548.849\/SP, Quarta Turma, DJe 4\/9\/2017), a par\u00f3dia \u00e9 fruto de uma nova interpreta\u00e7\u00e3o, ou uma adapta\u00e7\u00e3o a um novo contexto, com o intuito de aproximar emissor e destinat\u00e1rio da mensagem comunicada.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 certo, portanto, que a mera afirma\u00e7\u00e3o de que &#8220;n\u00e3o possu\u00eda destina\u00e7\u00e3o humor\u00edstica&#8221; n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a caracteriza\u00e7\u00e3o da par\u00f3dia, mesmo porque a atividade jurisdicional n\u00e3o se destina \u00e0 cr\u00edtica art\u00edstica. Com efeito, no caso vertente, ficou consignado que a propaganda eleitoral se utilizou de obra anterior, com altera\u00e7\u00f5es no trecho da letra explorada, a fim de comunicar ao p\u00fablico mensagem destinada a influenciar sua decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Todavia, n\u00e3o se discutiu nenhum conte\u00fado ofensivo a outros candidatos, tampouco ao titular da m\u00fasica original. Tamb\u00e9m n\u00e3o se alegou que a altera\u00e7\u00e3o da obra tenha resultado em descr\u00e9dito \u00e0 primeira.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>finalidade da par\u00f3dia, se comercial, eleitoral, educativa, puramente art\u00edstica ou qualquer outra, \u00e9 INDIFERENTE<\/strong> para a caracteriza\u00e7\u00e3o de sua licitude e liberdade assegurada pela Lei n. 9.610\/1998.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, tratando-se de refer\u00eancia musical em propaganda eleitoral, \u00e9 irrelevante que a mesma m\u00fasica j\u00e1 houvesse <strong>sido objeto de utiliza\u00e7\u00e3o anterior,<\/strong> ou que a obra audiovisual parodiada a contivesse em sua composi\u00e7\u00e3o total, desvinculando-se da necessidade de pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 desnecess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o do titular da obra parodiada que n\u00e3o for verdadeira reprodu\u00e7\u00e3o da obra origin\u00e1ria nem lhe implicar descr\u00e9dito, ainda que a par\u00f3dia tenha incontroversa finalidade eleitoral.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>11.&nbsp; Reprodu\u00e7\u00e3o sucessiva de fonograma e autoriza\u00e7\u00e3o do int\u00e9rprete<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A fixa\u00e7\u00e3o de uma interpreta\u00e7\u00e3o em fonograma n\u00e3o \u00e9 suficiente para absorver o direito pr\u00e9vio do int\u00e9rprete, tampouco deriva em anu\u00eancia para sua reprodu\u00e7\u00e3o sucessiva ou em cess\u00e3o definitiva de todos os direitos titularizados pelo int\u00e9rprete e demais titulares de direitos de autor ou conexos.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.400.463-RJ, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/11\/2019, DJe 21\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>J\u00falia, professora de canto, gravou em conjunto com uma de suas alunas e a pedido da produtora Vinil \u00c1udio M\u00eddia Ltda., a can\u00e7\u00e3o Li Emi Ali Em\u00edlia, para ser utilizada como tema da personagem Em\u00edlia, no programa S\u00edtio do Pica Pau Amarelo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que, posteriormente, o referido fonograma foi inclu\u00eddo em CD intitulado S\u00edtio do Pica-Pau Amarelo e produzido pela produtora musical, sem autoriza\u00e7\u00e3o e nem refer\u00eancia aos cr\u00e9ditos correspondentes \u00e0 int\u00e9rprete. Inconformada, J\u00falia ajuizou a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a contra a produtora por entender que houve viola\u00e7\u00e3o dos seus direitos enquanto int\u00e9rprete, sem autoriza\u00e7\u00e3o, e ainda omiss\u00e3o dos dados nos cr\u00e9ditos correspondentes.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau julgou procedentes os pedidos e condenou a gravadora. Em ac\u00f3rd\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local entendeu que ao caso se aplica a presun\u00e7\u00e3o de onerosidade e ainda que a autoriza\u00e7\u00e3o para fixa\u00e7\u00e3o da interpreta\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser confundida com aquela destinada \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o da obra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.610\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba Para os efeitos desta Lei, considera-se:<\/p>\n\n\n\n<p>X &#8211; editor &#8211; a pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica \u00e0 qual se atribui o direito exclusivo de reprodu\u00e7\u00e3o da obra e o dever de divulg\u00e1-la, nos limites previstos no contrato de edi\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>XI \u2013 produtor &#8211; a pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica que toma a iniciativa e tem a responsabilidade econ\u00f4mica da primeira fixa\u00e7\u00e3o do fonograma ou da obra audiovisual, qualquer que seja a natureza do suporte utilizado;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 90. Tem o artista int\u00e9rprete ou executante o direito exclusivo de, a t\u00edtulo oneroso ou gratuito, autorizar ou proibir:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; a fixa\u00e7\u00e3o de suas interpreta\u00e7\u00f5es ou execu\u00e7\u00f5es;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; a reprodu\u00e7\u00e3o, a execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica e a loca\u00e7\u00e3o das suas interpreta\u00e7\u00f5es ou execu\u00e7\u00f5es fixadas;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; a radiodifus\u00e3o das suas interpreta\u00e7\u00f5es ou execu\u00e7\u00f5es, fixadas ou n\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; a coloca\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do p\u00fablico de suas interpreta\u00e7\u00f5es ou execu\u00e7\u00f5es, de maneira que qualquer pessoa a elas possa ter acesso, no tempo e no lugar que individualmente escolherem;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; qualquer outra modalidade de utiliza\u00e7\u00e3o de suas interpreta\u00e7\u00f5es ou execu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Quando na interpreta\u00e7\u00e3o ou na execu\u00e7\u00e3o participarem v\u00e1rios artistas, seus direitos ser\u00e3o exercidos pelo diretor do conjunto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba A prote\u00e7\u00e3o aos artistas int\u00e9rpretes ou executantes estende-se \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o da voz e imagem, quando associadas \u00e0s suas atua\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 93. O produtor de fonogramas tem o direito exclusivo de, a t\u00edtulo oneroso ou gratuito, autorizar-lhes ou proibir-lhes:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; a reprodu\u00e7\u00e3o direta ou indireta, total ou parcial;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; a distribui\u00e7\u00e3o por meio da venda ou loca\u00e7\u00e3o de exemplares da reprodu\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>III-a comunica\u00e7\u00e3o ao p\u00fablico por meio da execu\u00e7\u00e3o p\u00fablica, inclusive pela radiodifus\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>V-quaisquer outras modalidades de utiliza\u00e7\u00e3o, existentes ou que venham a ser inventadas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.2. Necess\u00e1ria a autoriza\u00e7\u00e3o de J\u00falia para a inclus\u00e3o do fonograma no CD?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Lei n. 9.610\/1998 protege os direitos de artistas, produtores de fonogramas e at\u00e9 mesmo das empresas de radiodifus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o que se coloca \u00e9 saber se os direitos conexos, considerados entre si, coexistem ou se entre eles h\u00e1 uma esp\u00e9cie de <em>rela\u00e7\u00e3o aglutinadora<\/em>, de modo que a autoriza\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o do fonograma atribuiria \u00e0 produtora a decis\u00e3o de reprodu\u00e7\u00e3o subsequente, absorvendo, portanto, o direito conexo da int\u00e9rprete.<\/p>\n\n\n\n<p>O<strong> objeto dos direitos autorais e conexos \u00e9 a obra imaterial<\/strong>, cuja ess\u00eancia \u00e9 sua inapropriabilidade, ou seja, ela n\u00e3o est\u00e1 sujeita ao dom\u00ednio exclusivo de um s\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Em raz\u00e3o dessa caracter\u00edstica intr\u00ednseca aos bens autorais, a restri\u00e7\u00e3o decorrente de sua prote\u00e7\u00e3o legal \u00e9 dirigida \u00e0s atividades que se vinculam \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o da obra, outorgando a legisla\u00e7\u00e3o autoral um c\u00edrculo reservado de atua\u00e7\u00e3o como direitos de exclusividade e restri\u00e7\u00e3o (n\u00e3o absoluta), que se estende dos direitos de autor aos direitos conexos.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Cada nova utiliza\u00e7\u00e3o deve ter suas condi\u00e7\u00f5es aferidas, a fim de se estabelecer se aquela utiliza\u00e7\u00e3o concreta \u00e9 livre ou se depende de autoriza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, e, nesse caso, em qual c\u00edrculo de direito exclusivo ela se encaixa, a fim de determinar qual titular deve autoriz\u00e1-la.<\/p>\n\n\n\n<p>O legislador, ao estabelecer cada um dos direitos conexos, cuidou de disciplinar em dispositivos distintos quais exerc\u00edcios se sujeitam \u00e0 autoriza\u00e7\u00e3o de seu titular, al\u00e9m de definir qual contribui\u00e7\u00e3o criativa caracteriza especificamente cada um dos direitos conexos.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o art. 5\u00ba, XI, da Lei n. 9.610\/1998 define o produtor como a pessoa que &#8220;toma a iniciativa e tem a responsabilidade econ\u00f4mica da primeira fixa\u00e7\u00e3o do fonograma ou da obra audiovisual, qualquer que seja a natureza do suporte utilizado&#8221;. Note-se que, diferentemente do editor, entretanto, a ele n\u00e3o \u00e9 atribu\u00eddo o &#8220;direito exclusivo de reprodu\u00e7\u00e3o da obra&#8221; nem o &#8220;dever de divulg\u00e1-la&#8221;, situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica assegurada aos editores, &#8220;nos limites previstos no contrato de edi\u00e7\u00e3o&#8221; (art. 5\u00ba, X, da Lei n. 9.610\/1998).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;<strong>O direito da produtora, portanto, recai sobre o fonograma, isto \u00e9, sobre a grava\u00e7\u00e3o<\/strong>. Por\u00e9m, conforme acentua a doutrina, ela \u00e9 uma forma de captura e reprodu\u00e7\u00e3o da obra art\u00edstica que N\u00c3O CONT\u00c9M EM SI elementos de cria\u00e7\u00e3o caracter\u00edsticos do direito autoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse passo, as atividades sujeitas \u00e0 autoriza\u00e7\u00e3o do produtor foram delimitadas pelo art. 93 da Lei de Direitos Autorais. Por sua vez, o direito de exclusivo do int\u00e9rprete est\u00e1 delimitado pelo rol n\u00e3o exaustivo do art. 90 da Lei n. 9.610\/1998. Da\u00ed se extrai que repousa sobre a GRAVA\u00c7\u00c3O o direito da produtora, que poderia ced\u00ea-la ou transferi-la a quem lhe aprouvesse, de forma exclusiva, conforme assegurado pelo art. 93 da Lei de Direito Autoral.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Outrossim, o mesmo fonograma, por conter a interpreta\u00e7\u00e3o da recorrida, tamb\u00e9m se sujeita \u00e0 esfera do direito exclusivo da int\u00e9rprete, que pode autorizar ou proibir a reprodu\u00e7\u00e3o, na esteira do art. 90 referido.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Fica evidente, assim, que os direitos da artista e da produtora n\u00e3o podem ser confundidos. Logo, <strong>N\u00c3O \u00e9 poss\u00edvel presumir<\/strong> que o exerc\u00edcio dos segundos cont\u00e9m ou suprime os primeiros.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>A fixa\u00e7\u00e3o de uma interpreta\u00e7\u00e3o em fonograma n\u00e3o \u00e9 suficiente para absorver o direito pr\u00e9vio do int\u00e9rprete, tampouco deriva em anu\u00eancia para sua reprodu\u00e7\u00e3o sucessiva ou em cess\u00e3o definitiva de todos os direitos titularizados pelo int\u00e9rprete e demais titulares de direitos de autor ou conexos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>12.&nbsp; Impossibilidade de partilha da verba do FATES com o associado exclu\u00eddo<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se partilha a verba do Fundo de Reserva e Assist\u00eancia T\u00e9cnica Educacional e Social &#8211; FATES &#8211; com o associado exclu\u00eddo ou que se retira do quadro social da cooperativa.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.562.184-RS, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sirlene ajuizou a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria cumulada com apura\u00e7\u00e3o de haveres contra Coopershoes- LTDA. sob a alega\u00e7\u00e3o de ter sido admitida no quadro de associados da cooperativa em 21.8.1998 e exclu\u00edda em 30.5.2005. Sustentou que teria direito ao pagamento de sua cota de participa\u00e7\u00e3o atualizada (capital integralizado), com a devida demonstra\u00e7\u00e3o dos resultados efetivos das transa\u00e7\u00f5es comerciais, da evolu\u00e7\u00e3o da cota do fundo de assist\u00eancia t\u00e9cnica educacional e social (FATES).<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau julgou improcedentes os pedidos de Sirlene e em apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local deu provimento parcial apenas para&nbsp;&nbsp; declarar a indivisibilidade do fundo enquanto houver rela\u00e7\u00e3o entre a cooperativa e o cooperado, de modo que, com a exclus\u00e3o de Sirlene do quadro social, surgiria o direito da acionista de ver-se reembolsado no percentual de seu investimento utilizado para a composi\u00e7\u00e3o do fundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a Cooperativa interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou a n\u00edtida indivisibilidade do FATES, consignando que o tribunal local n\u00e3o poderia ter criado uma nova regra para retirada de cooperados beneficiando a recorrida em detrimento da legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se a verba devida pelas cooperativas denominada Fundo de Assist\u00eancia T\u00e9cnica, Educacional e Social (FATES) pode ser partilhada com cooperado exclu\u00eddo ou que se retira do quadro social da cooperativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 5.764\/1971:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 4\u00ba As cooperativas s\u00e3o sociedades de pessoas, com forma e natureza jur\u00eddica pr\u00f3prias, de natureza civil, n\u00e3o sujeitas a fal\u00eancia, constitu\u00eddas para prestar servi\u00e7os aos associados, distinguindo-se das demais sociedades pelas seguintes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; indivisibilidade dos fundos de Reserva e de Assist\u00eancia T\u00e9cnica Educacional e Social;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 28. As cooperativas s\u00e3o obrigadas a constituir:<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; Fundo de Assist\u00eancia T\u00e9cnica, Educacional e Social, destinado a presta\u00e7\u00e3o de assist\u00eancia aos associados, seus familiares e, quando previsto nos estatutos, aos empregados da cooperativa, constitu\u00eddo de 5% (cinco por cento), pelo menos, das sobras l\u00edquidas apuradas no exerc\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil 2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.093. A sociedade cooperativa reger-se-\u00e1 pelo disposto no presente Cap\u00edtulo, ressalvada a legisla\u00e7\u00e3o especial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.094. S\u00e3o caracter\u00edsticas da sociedade cooperativa:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; variabilidade, ou dispensa do capital social;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; concurso de s\u00f3cios em n\u00famero m\u00ednimo necess\u00e1rio a compor a administra\u00e7\u00e3o da sociedade, sem limita\u00e7\u00e3o de n\u00famero m\u00e1ximo;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; limita\u00e7\u00e3o do valor da soma de quotas do capital social que cada s\u00f3cio poder\u00e1 tomar;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; intransferibilidade das quotas do capital a terceiros estranhos \u00e0 sociedade, ainda que por heran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; quorum , para a assembl\u00e9ia geral funcionar e deliberar, fundado no n\u00famero de s\u00f3cios presentes \u00e0 reuni\u00e3o, e n\u00e3o no capital social representado;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; direito de cada s\u00f3cio a um s\u00f3 voto nas delibera\u00e7\u00f5es, tenha ou n\u00e3o capital a sociedade, e qualquer que seja o valor de sua participa\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>VII &#8211; distribui\u00e7\u00e3o dos resultados, proporcionalmente ao valor das opera\u00e7\u00f5es efetuadas pelo s\u00f3cio com a sociedade, podendo ser atribu\u00eddo juro fixo ao capital realizado;<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; indivisibilidade do fundo de reserva entre os s\u00f3cios, ainda que em caso de dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.095. Na sociedade cooperativa, a responsabilidade dos s\u00f3cios pode ser limitada ou ilimitada.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1 o \u00c9 limitada a responsabilidade na cooperativa em que o s\u00f3cio responde somente pelo valor de suas quotas e pelo preju\u00edzo verificado nas opera\u00e7\u00f5es sociais, guardada a propor\u00e7\u00e3o de sua participa\u00e7\u00e3o nas mesmas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2 o \u00c9 ilimitada a responsabilidade na cooperativa em que o s\u00f3cio responde solid\u00e1ria e ilimitadamente pelas obriga\u00e7\u00f5es sociais.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.096. No que a lei for omissa, aplicam-se as disposi\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 sociedade simples, resguardadas as caracter\u00edsticas estabelecidas no art. 1.094.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.2. Sirlene tem direito ao reembolso de sua quota-parte do FATES?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Primeiramente, v\u00e1lido mencionar que a Lei n. 5.764\/1971, conhecida como Lei das Cooperativas, em seu artigo 28, inciso II, disp\u00f5e acerca da OBRIGATORIEDADE do recolhimento do FATES (Fundo de Reserva e Assist\u00eancia T\u00e9cnica Educacional e Social), com fins de possibilitar a presta\u00e7\u00e3o de assist\u00eancia aos associados e seus familiares.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Por sua vez, o C\u00f3digo Civil de 2002 trata da Sociedade Cooperativa (arts. 1.093 a 1.096), ressalvando, no art. 983, par\u00e1grafo \u00fanico, as disposi\u00e7\u00f5es especiais relativas a este tipo de sociedade. Importa ressaltar que o C\u00f3digo Civil quedou-se silente no que se refere \u00e0 verba destinada ao FATES, refor\u00e7ando a previs\u00e3o disciplinada pela lei especial apenas quanto ao Fundo de Reserva, como prev\u00ea o art. 1.094, inciso VIII, do C\u00f3digo Civil de 2002.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, a despeito de o art. 1.094, inciso VIII, do C\u00f3digo Civil de 2002 mencionar a <strong>indivisibilidade do fundo de reserva entre os s\u00f3cios<\/strong>, &#8220;ainda que em caso de dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade&#8221;, tal previs\u00e3o, por \u00f3bvio, n\u00e3o afasta o tratamento legal conferido pela Lei n. 5.764\/1971, que, em seu art. 4\u00ba, VIII, confere ao FATES id\u00eantica natureza indispon\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o h\u00e1 falar, portanto, em revoga\u00e7\u00e3o t\u00e1cita da natureza do FATES pelo C\u00f3digo Civil de 2002, que, ao silenciar acerca do mencionado fundo, manteve inc\u00f3lume a regra da indivisibilidade prevista na lei especial. Imp\u00f5e-se aplicar o princ\u00edpio da especialidade. Isso porque a regra constante do art. 4\u00ba, inciso VIII, da Lei n. 5.764\/1971, n\u00e3o colide com o C\u00f3digo Civil, que ressalva a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o de disposi\u00e7\u00f5es concernentes \u00e0 Lei das Cooperativas em circunst\u00e2ncias que n\u00e3o divergem do mencionado diploma.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, <strong>n\u00e3o \u00e9 plaus\u00edvel <\/strong>que, na apura\u00e7\u00e3o de haveres por retirada de cooperado, este perceba cota-parte que comp\u00f5e o FATES, j\u00e1 que a natureza do fundo n\u00e3o se transmuda ou se transforma pela retirada ou exclus\u00e3o de associado, que \u00e9 um direito potestativo e irrestrito, por\u00e9m, submetido \u00e0s regras do sistema cooperativista.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se partilha a verba do Fundo de Reserva e Assist\u00eancia T\u00e9cnica Educacional e Social &#8211; FATES &#8211; com o associado exclu\u00eddo ou que se retira do quadro social da cooperativa<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>13.&nbsp; Termo <em>ad quem<\/em> dos lucros cessantes na resolu\u00e7\u00e3o de contrato por atraso na entrega de im\u00f3vel por culpa da incorporadora<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No caso de resolu\u00e7\u00e3o de contrato por atraso na entrega de im\u00f3vel al\u00e9m do prazo de toler\u00e2ncia, por culpa da incorporadora, o termo ad quem dos lucros cessantes \u00e9 a data do tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.807.483-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 08\/10\/2019, DJe 21\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Arnaldo ajuizou a\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o contratual cumulada com restitui\u00e7\u00e3o de quantia paga e indeniza\u00e7\u00e3o por lucros cessantes em virtude de atraso na entrega de im\u00f3vel al\u00e9m do prazo de 180 dias de toler\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau julgou procedente o pedido e declarou a resolu\u00e7\u00e3o do contrato, e ainda condenou a incorporadora a restituir os valores desembolsados pelos adquirentes, acrescidos de juros de mora desde a cita\u00e7\u00e3o e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria desde cada desembolso, al\u00e9m de lucros cessantes em valor equivalente a 0,5% do valor do im\u00f3vel, para cada m\u00eas de atraso ap\u00f3s o prazo de toler\u00e2ncia, at\u00e9 a data do tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a senten\u00e7a para retroagir o termo <em>ad quem<\/em> dos lucros cessantes at\u00e9 a data da cita\u00e7\u00e3o, por for\u00e7a dos artigos 240 do CPC\/15 e 476 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em definir o termo <em>&#8216;ad quem<\/em>&#8216; dos lucros cessantes na hip\u00f3tese em que o adquirente pleiteia a resolu\u00e7\u00e3o do contrato por culpa da incorporadora, que atrasou a entrega do im\u00f3vel para al\u00e9m do prazo de toler\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.1. A regra \u00e9 clara, Arnaldo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a que declara resolvido o contrato, ou que declare abusiva alguma cl\u00e1usula contratual, RETROAGE seus efeitos at\u00e9 a data da cita\u00e7\u00e3o, ou a data anterior, como \u00e9 a regra no \u00e2mbito das obriga\u00e7\u00f5es contratuais, tendo em vista a natureza declarat\u00f3ria dessa senten\u00e7a, sem embargo do direito \u00e0 repara\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos decorrentes da mora na obriga\u00e7\u00e3o de restituir, conforme as raz\u00f5es de decidir do tema repetitivo 685\/STJ.<\/p>\n\n\n\n<p>Especificamente para a hip\u00f3tese de resolu\u00e7\u00e3o de contrato de promessa de compra e venda de im\u00f3vel sob regime de incorpora\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria (n\u00e3o regidos pela Lei n. 13.786\/2018), o Superior Tribunal de Justi\u00e7a trilhou entendimento <strong>diverso<\/strong>, no julgamento do tema repetitivo 1.002\/STJ, no sentido de que a dissolu\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo contratual se daria na data do tr\u00e2nsito em julgado na hip\u00f3tese de culpa do adquirente, em demanda cumulada com pretens\u00e3o de revis\u00e3o da cl\u00e1usula de reten\u00e7\u00e3o de parcelas pagas, incidindo a partir de ent\u00e3o os juros de mora.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, <strong>em que o adquirente pleiteia a resolu\u00e7\u00e3o do contrato por culpa da incorporadora<\/strong>, que atrasou a entrega do im\u00f3vel para al\u00e9m do prazo de toler\u00e2ncia, faz-se necess\u00e1ria a aplica\u00e7\u00e3o do mesmo entendimento, para manter coer\u00eancia com as raz\u00f5es de decidir do tema repetitivo 1.002\/STJ, pois n\u00e3o h\u00e1 fundamento jur\u00eddico que possa justificar a produ\u00e7\u00e3o de efeitos a partir do tr\u00e2nsito em julgado, no caso de culpa\/iniciativa do adquirente, e a partir da cita\u00e7\u00e3o, no caso de culpa da incorporadora.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, <strong>o marco temporal<\/strong> da resolu\u00e7\u00e3o do contrato tamb\u00e9m deve ser a data do tr\u00e2nsito em julgado, incidindo at\u00e9 ent\u00e3o os lucros cessantes, cabendo ressalvar que esse entendimento N\u00c3O SE APLICA aos contratos regidos pela Lei n. 13.786\/2018.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>No caso de resolu\u00e7\u00e3o de contrato por atraso na entrega de im\u00f3vel al\u00e9m do prazo de toler\u00e2ncia, por culpa da incorporadora, o termo ad quem dos lucros cessantes \u00e9 a data do tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO&nbsp; EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>14.&nbsp; Encargos derivados de adiantamento de c\u00e2mbio e recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os encargos derivados de adiantamento de contratos de c\u00e2mbio se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial da devedora.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.810.447-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por maioria, julgado em 05\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sicfo SA ajuizou a\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o judicial em raz\u00e3o das dificuldades financeiras pelas quais passava. Um dos credores, o Banco Brasileiro S.A., requereu ao ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o que os cr\u00e9ditos decorrentes de encargos incidentes sobre adiantamento de contratos de c\u00e2mbio (juros morat\u00f3rios, taxas e varia\u00e7\u00e3o cambial), n\u00e3o fossem submetidos aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial da sociedade recorrida.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local, todavia, decidiu que tais valores devem, de fato, permanecer submetidos \u00e0s delibera\u00e7\u00f5es da assembleia geral de credores, pois as normas insertas nos arts. 49, \u00a7 4\u00ba, da Lei 11.101\/05 e 75, \u00a7 3\u00ba, da Lei 4.728\/65 autorizam t\u00e3o somente a exclus\u00e3o do montante principal adiantado pela institui\u00e7\u00e3o financeira \u00e0 recuperanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em definir se os encargos derivados de adiantamento de contratos de c\u00e2mbio se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial da devedora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 47. A recupera\u00e7\u00e3o judicial tem por objetivo viabilizar a supera\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o de crise econ\u00f4mico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuten\u00e7\u00e3o da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preserva\u00e7\u00e3o da empresa, sua fun\u00e7\u00e3o social e o est\u00edmulo \u00e0 atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 49. Est\u00e3o sujeitos \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial todos os cr\u00e9ditos existentes na data do pedido, ainda que n\u00e3o vencidos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba N\u00e3o se sujeitar\u00e1 aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial a import\u00e2ncia a que se refere o inciso II do art. 86 desta Lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 86. Proceder-se-\u00e1 \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o em dinheiro:<\/p>\n\n\n\n<p>II \u2013 da import\u00e2ncia entregue ao devedor, em moeda corrente nacional, decorrente de adiantamento a contrato de c\u00e2mbio para exporta\u00e7\u00e3o, na forma do art. 75, \u00a7\u00a7 3\u00ba e 4\u00ba , da Lei n\u00ba 4.728, de 14 de julho de 1965, desde que o prazo total da opera\u00e7\u00e3o, inclusive eventuais prorroga\u00e7\u00f5es, n\u00e3o exceda o previsto nas normas espec\u00edficas da autoridade competente;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.2. Os cr\u00e9ditos se submetem \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A despeito de os arts. 49, \u00a7 4\u00ba, e 86, II, da Lei n. 11.101\/2005 estabelecerem a extraconcursalidade dos cr\u00e9ditos referentes a adiantamento de contratos de c\u00e2mbio, h\u00e1 de se notar que tais normas N\u00c3O disp\u00f5em, especificamente, quanto \u00e0 destina\u00e7\u00e3o que deve ser conferida aos ENCARGOS incidentes sobre o montante adiantado ao exportador pela institui\u00e7\u00e3o financeira.<\/p>\n\n\n\n<p>Inexistindo regra expressa a tratar da quest\u00e3o, a hermen\u00eautica aconselha ao julgador que resolva a controv\u00e9rsia de modo a <strong>garantir efetividade aos valores que o legislador privilegiou<\/strong> ao editar o diploma normativo.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>O OBJETIVO primordial da recupera\u00e7\u00e3o judicial, estampado no nos termos do art. 47 da Lei n. 11.101\/2005, \u00e9 viabilizar a supera\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o de crise econ\u00f4mico-financeira do devedor, a fim de permitir a manuten\u00e7\u00e3o da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessarte, <strong>a sujei\u00e7\u00e3o dos encargos decorrentes<\/strong> de adiantamento de contratos de c\u00e2mbio aos efeitos do procedimento recuperacional \u00e9 a medida que mais se coaduna \u00e0 finalidade retro mencionada, pois permite que a empresa e seus credores, ao negociar as condi\u00e7\u00f5es de pagamento, alcancem a melhor sa\u00edda para a crise.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os encargos derivados de adiantamento de contratos de c\u00e2mbio se submetem aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial da devedora.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>15.&nbsp; Natureza do aval e recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 imprescind\u00edvel a verifica\u00e7\u00e3o da natureza onerosa ou gratuita do aval prestado antes do pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial por sociedade empres\u00e1ria, para que se determine se a garantia se sujeita ou n\u00e3o ao processo de soerguimento.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.829.790-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/11\/2019, DJe 22\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A empresa TYZ Ltda contraiu empr\u00e9stimo junto ao Banco Brasileiro S.A. por meio da C\u00e9dula de Cr\u00e9dito Banc\u00e1rio no valor pequenininho de R$ 12.175.611,15 (doze <em>mi\u00e3o<\/em>). A empresa Esesa S\/A figurou como <strong>avalista<\/strong> (<em>Xiiiiii<\/em>) do referido contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que, posteriormente \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o do contrato, a empresa avalista ajuizou a\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o judicial no qual fora incluso o valor garantido no processo de soerguimento.<\/p>\n\n\n\n<p>O administrador judicial defendeu a submiss\u00e3o dos valores ao processo recuperacional, afirmando que \u201ca manuten\u00e7\u00e3o da credora no rol de cr\u00e9ditos tem por base apenas evitar discuss\u00f5es no futuro relativas \u00e0 n\u00e3o participa\u00e7\u00e3o efetiva do Banco do Brasil nas discuss\u00f5es sobre o plano apresentado e que espera seja aprovado, eis que (sic) se eventualmente o devedor principal deixasse de efetuar o pagamento das d\u00edvidas o aval da empresa Esesa dever\u00e1 ser pago nos moldes do plano ora aprovado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O Banco apresentou impugna\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito e o ju\u00edzo recuperacional determinou a exclus\u00e3o dos referidos cr\u00e9ditos do plano de soerguimento. Em agravo de instrumento, o Tribunal de Justi\u00e7a local deu provimento ao apelo da recuperanda para submeter aos efeitos do processo de soerguimento, na classe dos quirograf\u00e1rios, os cr\u00e9ditos concernentes \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o avalizada.<\/p>\n\n\n\n<p>O Banco ent\u00e3o interp\u00f4s recurso especial, no qual sustentou a tese de que os cr\u00e9ditos em quest\u00e3o n\u00e3o se sujeitam ao processo de soerguimento, na medida em que a recuperanda ocupa a posi\u00e7\u00e3o de mera avalista de c\u00e9dula de cr\u00e9dito banc\u00e1rio emitida por terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em definir se os cr\u00e9ditos derivados de garantia cambi\u00e1ria (aval) prestada por sociedade empres\u00e1ria que veio a ingressar com pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial sujeita-se ou n\u00e3o aos efeitos do processo de soerguimento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba N\u00e3o s\u00e3o exig\u00edveis do devedor, na recupera\u00e7\u00e3o judicial ou na fal\u00eancia:<\/p>\n\n\n\n<p>I \u2013 as obriga\u00e7\u00f5es a t\u00edtulo gratuito;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 49. Est\u00e3o sujeitos \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial todos os cr\u00e9ditos existentes na data do pedido, ainda que n\u00e3o vencidos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Tratando-se de credor titular da posi\u00e7\u00e3o de propriet\u00e1rio fiduci\u00e1rio de bens m\u00f3veis ou im\u00f3veis, de arrendador mercantil, de propriet\u00e1rio ou promitente vendedor de im\u00f3vel cujos respectivos contratos contenham cl\u00e1usula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorpora\u00e7\u00f5es imobili\u00e1rias, ou de propriet\u00e1rio em contrato de venda com reserva de dom\u00ednio, seu cr\u00e9dito n\u00e3o se submeter\u00e1 aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial e prevalecer\u00e3o os direitos de propriedade sobre a coisa e as condi\u00e7\u00f5es contratuais, observada a legisla\u00e7\u00e3o respectiva, n\u00e3o se permitindo, contudo, durante o prazo de suspens\u00e3o a que se refere o \u00a7 4\u00ba do art. 6\u00ba desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba N\u00e3o se sujeitar\u00e1 aos efeitos da recupera\u00e7\u00e3o judicial a import\u00e2ncia a que se refere o inciso II do art. 86 desta Lei.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.2. Entra ou sai do plano?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>H\u00e1 de se analisar a NATUREZA do aval envolvido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 49, caput, da Lei n. 11.101\/2005 estipula que todos os cr\u00e9ditos existentes na data do pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial ficam sujeitos a seus efeitos (ainda que n\u00e3o vencidos), excetuados aqueles listados nos \u00a7\u00a7 3\u00ba e 4\u00ba do mesmo dispositivo, dentre os quais n\u00e3o se inclui os cr\u00e9ditos derivados de garantia cambi\u00e1ria (aval).<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, dada a AUTONOMIA dessa esp\u00e9cie de garantia e a permiss\u00e3o legal para inclus\u00e3o no plano dos cr\u00e9ditos ainda n\u00e3o vencidos, <strong>n\u00e3o haveria motivos para a exclus\u00e3o do aval<\/strong>. H\u00e1 que se ponderar, todavia, acerca da disposi\u00e7\u00e3o constante no art. 5\u00ba, I, da Lei n. 11.101\/2005, que afasta expressamente da recupera\u00e7\u00e3o judicial a exigibilidade das obriga\u00e7\u00f5es a t\u00edtulo GRATUITO.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Tratando-se de aval prestado por sociedade empres\u00e1ria, <strong>n\u00e3o se pode presumir que a garantia cambi\u00e1ria tenha sido concedida como ato de mera liberalidade<\/strong>, devendo-se apurar as circunst\u00e2ncias que ensejaram sua concess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>\u00c9 bastante comum que as rela\u00e7\u00f5es negociais travadas no \u00e2mbito empresarial envolvam a presta\u00e7\u00e3o de garantias em CONTRAPARTIDA a algum outro ato praticado (ou a ser praticado) pelo avalizado ou por terceiros interessados.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme anota respeit\u00e1vel doutrina, ainda que n\u00e3o exista contrapresta\u00e7\u00e3o direta pelo aval, h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es em que a garantia foi prestada com o objetivo de auferir algum ganho, mesmo que intang\u00edvel, como ocorre na hip\u00f3tese de aval prestado em benef\u00edcio de sociedades do mesmo grupo econ\u00f4mico ou para viabilizar opera\u00e7\u00f5es junto a parceiros comerciais, hip\u00f3teses nas quais n\u00e3o se pode considerar tal obriga\u00e7\u00e3o como a t\u00edtulo gratuito.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 imprescind\u00edvel a verifica\u00e7\u00e3o da natureza onerosa ou gratuita do aval prestado antes do pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial por sociedade empres\u00e1ria, para que se determine se a garantia se sujeita ou n\u00e3o ao processo de soerguimento.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/12\/07213404\/STJ-661-1.pdf\">STJ-661-1<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/12\/07213404\/STJ-661-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informativo n\u00ba 661 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legalidade da san\u00e7\u00e3o que impede definitivamente o preso de receber visitas 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO.. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reafirma\u00e7\u00e3o da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-624678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 661 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 661 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Informativo n\u00ba 661 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legalidade da san\u00e7\u00e3o que impede definitivamente o preso de receber visitas 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO.. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reafirma\u00e7\u00e3o da [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-12-08T00:36:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-12-08T00:36:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"71 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 661 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-12-08T00:36:28+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-08T00:36:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\"},\"wordCount\":14213,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 661 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-12-08T00:36:28+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-08T00:36:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 661 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 661 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 661 Comentado","og_description":"Informativo n\u00ba 661 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legalidade da san\u00e7\u00e3o que impede definitivamente o preso de receber visitas 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO.. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reafirma\u00e7\u00e3o da [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-12-08T00:36:28+00:00","article_modified_time":"2020-12-08T00:36:30+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"71 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 661 Comentado","datePublished":"2020-12-08T00:36:28+00:00","dateModified":"2020-12-08T00:36:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/"},"wordCount":14213,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/","name":"Informativo STJ 661 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-12-08T00:36:28+00:00","dateModified":"2020-12-08T00:36:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-661-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 661 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=624678"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":624684,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/624678\/revisions\/624684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=624678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=624678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=624678"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=624678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}