{"id":620126,"date":"2020-11-30T20:54:24","date_gmt":"2020-11-30T23:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=620126"},"modified":"2020-11-30T20:54:27","modified_gmt":"2020-11-30T23:54:27","slug":"informativo-stj-680-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 680 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Informativo n\u00ba 680 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/11\/30205408\/STJ-680.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_UA0AhZWpvlY\"><div id=\"lyte_UA0AhZWpvlY\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/UA0AhZWpvlY\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/UA0AhZWpvlY\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/UA0AhZWpvlY\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p><a><\/a>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652728\">DIREITO CIVIL. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652729\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copropriedade anterior \u00e0 sucess\u00e3o e direito real de habita\u00e7\u00e3o.. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652730\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652731\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652732\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominais, FIDCs, cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e subroga\u00e7\u00e3o.. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652733\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652734\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652735\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Validade da hipoteca firmada na vig\u00eancia do CC\/02 por c\u00f4njuge casado em regime de separa\u00e7\u00e3o total de bens na vig\u00eancia do CC\/16. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652736\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652737\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652738\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exclus\u00e3o de ex-empregado de plano de sa\u00fade empresarial 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652739\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652740\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652741\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Obrigatoriedade de guarda e fornecimento de informa\u00e7\u00f5es pessoais pelos provedores de internet. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652742\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652743\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652744\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pedido de resolu\u00e7\u00e3o de contrato e quebra antecipada de contrato em aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652745\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652746\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652747\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652748\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade do reconhecimento de of\u00edcio do recebimento de indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias em a\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652749\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652750\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652751\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Des)Necessidade de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma para presta\u00e7\u00e3o de contas em a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o.. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652752\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652753\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652754\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o de multa ao INSS por n\u00e3o comparecimento na audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o.. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652755\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652756\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652757\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Des)Necessidade de inclus\u00e3o dos parentes colaterais em a\u00e7\u00e3o de reconhecimento de uni\u00e3o est\u00e1vel <em>post mortem<\/em>.. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652758\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652759\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652760\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de reconven\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o.. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652761\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652762\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652763\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas e CPC\/1973. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652764\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652765\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652766\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termo inicial da contagem de juros de mora quando da pluralidade de r\u00e9us. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652767\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652768\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652769\">DIREITO REGISTRAL. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652770\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade de requisi\u00e7\u00e3o de averba\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito civil no registro imobili\u00e1rio pelo MP. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652771\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652772\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652773\">DIREITO EMPRESARIAL. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652774\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recupera\u00e7\u00e3o Judicial e compet\u00eancia. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652775\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652776\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652777\">DIREITO PROCESSUAL PENAL. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652778\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pris\u00e3o preventiva e obrigatoriedade de revis\u00e3o nonagesimal 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652779\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652780\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 41<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652781\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO&#8230; 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652782\">17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652783\">17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc57652784\">17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copropriedade anterior \u00e0 sucess\u00e3o e direito real de habita\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>EMBARGOS EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A copropriedade anterior \u00e0 abertura da sucess\u00e3o impede o reconhecimento do direito real de habita\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n<p>EREsp 1.520.294-SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 26\/08\/2020, DJe 02\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Joselito e Josefa contra\u00edram matrim\u00f4nio em 20 de outubro de 2007. Cleiton j\u00e1 era propriet\u00e1rio de im\u00f3vel que havia adquirido conjuntamente com seu filho em abril de 2000.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s o \u00f3bito de Joselito, Josefa ajuizou a\u00e7\u00e3o na qual pretende reconhecer o direito real de habita\u00e7\u00e3o como c\u00f4njuge sup\u00e9rstite. A quest\u00e3o chegou at\u00e9 o STJ que, em recurso especial, entendeu que: \u201cna hip\u00f3tese de copropriedade anterior ao \u00f3bito &#8211; que difere daquela adquirida com o falecimento do propriet\u00e1rio &#8211; n\u00e3o se pode falar em direito real de habita\u00e7\u00e3o ao c\u00f4njuge sup\u00e9rstite.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, Josefa interp\u00f4s embargos de diverg\u00eancia onde alegou diverg\u00eancia jurisprudencial.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Josefa tem raz\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n<p>O direito real de habita\u00e7\u00e3o possui como finalidade prec\u00edpua garantir o direito \u00e0 moradia ao c\u00f4njuge\/companheiro sup\u00e9rstite, preservando o im\u00f3vel que era destinado \u00e0 resid\u00eancia da fam\u00edlia, QUALQUER que fosse o regime de bens adotado.<\/p>\n\n\n\n<p>Trata-se de instituto intrinsecamente ligado \u00e0 sucess\u00e3o, raz\u00e3o pela qual os direitos de propriedade originados da transmiss\u00e3o da heran\u00e7a sofrem mitiga\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria em prol da manuten\u00e7\u00e3o da posse exercida pelos membros do casal.<\/p>\n\n\n\n<p>Hip\u00f3teses distintas e que n\u00e3o podem ser objeto de interpreta\u00e7\u00e3o extensiva, visto que o direito real de habita\u00e7\u00e3o j\u00e1 \u00e9 oriundo de EXCE\u00c7\u00c3O imposta pelo legislador, s\u00e3o aquelas referentes \u00e0 exist\u00eancia de copropriedade anterior com terceiros do im\u00f3vel vindicado, visto que estranhos \u00e0 rela\u00e7\u00e3o sucess\u00f3ria que ampararia o direito em debate.<\/p>\n\n\n\n<p>Como pontuado pela Ministra Nancy Andrighi, relatora do REsp 1.184.492\/SE, a causa do direito real de habita\u00e7\u00e3o \u00e9 t\u00e3o somente &#8220;<em>a solidariedade interna do grupo familiar que prev\u00ea rec\u00edprocas rela\u00e7\u00f5es de ajuda<\/em>&#8220;. Entendimento diverso possibilitaria, inclusive, a institui\u00e7\u00e3o de direito real de habita\u00e7\u00e3o sobre im\u00f3vel de propriedade de terceiros estranhos \u00e0 sucess\u00e3o, o que <strong>contraria a mens legis acima exposta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A copropriedade anterior \u00e0 abertura da sucess\u00e3o impede o reconhecimento do direito real de habita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominais, FIDCs, cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e subroga\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na atividade de securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominiais, os Fundos de Investimento em Direitos Credit\u00f3rios (FIDCs) valem-se do instituto da cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e, ao efetuarem o pagamento das cotas condominiais inadimplidas, sub-rogam-se na mesma posi\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio cedente, com todas as prerrogativas legais a ele conferidas.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.570.452-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/09\/2020, DJe 28\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Em a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a de cotas condominiais proposta por Condom\u00ednio Edif\u00edcio Linda contra o Esp\u00f3lio de Cleide, o r\u00e9u foi condenado a pagar o d\u00e9bito. Ocorre que o d\u00e9bito foi cedido, em fase de execu\u00e7\u00e3o, \u00e0 G5 Precat\u00f3rios Ltda, que requereu a penhora do im\u00f3vel e prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau determinou que a cession\u00e1ria dos cr\u00e9ditos, G5 Precat\u00f3rios Ltda, promovesse a habilita\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito que lhe foi cedido no respectivo invent\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento do subsequente agravo de instrumento, a decis\u00e3o agravada foi integralmente confirmada, fato que levou a G5 a interpor recurso especial no qual sustentou que a cess\u00e3o de cr\u00e9dito opera a transmiss\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o sem que ocorra a extin\u00e7\u00e3o ou modifica\u00e7\u00e3o de sua natureza e conte\u00fado e ainda que o cession\u00e1rio pode prosseguir com a execu\u00e7\u00e3o iniciada pelo cedente sem que tenha que levar o cr\u00e9dito \u00e0 habilita\u00e7\u00e3o em concurso de credores.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a discuss\u00e3o \u00e0 defini\u00e7\u00e3o da natureza do cr\u00e9dito na hip\u00f3tese de cess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 286. O credor pode ceder o seu cr\u00e9dito, se a isso n\u00e3o se opuser a natureza da obriga\u00e7\u00e3o, a lei, ou a conven\u00e7\u00e3o com o devedor; a cl\u00e1usula proibitiva da cess\u00e3o n\u00e3o poder\u00e1 ser oposta ao cession\u00e1rio de boa-f\u00e9, se n\u00e3o constar do instrumento da obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 287. Salvo disposi\u00e7\u00e3o em contr\u00e1rio, na cess\u00e3o de um cr\u00e9dito abrangem-se todos os seus acess\u00f3rios<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 83. A classifica\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos na fal\u00eancia obedece \u00e0 seguinte ordem:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba Os cr\u00e9ditos trabalhistas cedidos a terceiros ser\u00e3o considerados quirograf\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A cess\u00e3o muda a natureza do cr\u00e9dito?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de origem entendeu que, com a cess\u00e3o de cr\u00e9dito, o Fundo de Investimento em Direitos Credit\u00f3rios (FIDCs) passou a ser um credor comum, devendo habilitar seu cr\u00e9dito no invent\u00e1rio para recebimento dos respectivos valores. O recorrente defende que a natureza do <strong>cr\u00e9dito n\u00e3o se altera com a cess\u00e3o<\/strong>, devendo, assim, o cession\u00e1rio prosseguir na execu\u00e7\u00e3o j\u00e1 iniciada.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Analisando quest\u00e3o distinta, mas que tamb\u00e9m perpassa pela interpreta\u00e7\u00e3o dos arts. 286 e 287 do C\u00f3digo Civil, o STJ j\u00e1 decidiu que &#8220;(&#8230;) n\u00e3o se transmitem ao cession\u00e1rio (&#8230;) os direitos acess\u00f3rios indissoci\u00e1veis da pessoa do cedente, decorrentes de sua condi\u00e7\u00e3o personal\u00edssima, salvo, naturalmente, se o cession\u00e1rio detiver a mesma condi\u00e7\u00e3o pessoal do cedente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, o Supremo Tribunal Federal, ap\u00f3s reconhecer a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria atinente \u00e0 &#8220;transmuda\u00e7\u00e3o da natureza de precat\u00f3rio alimentar em normal em virtude de cess\u00e3o do direito nele estampado&#8221; (Tema n. 361\/STF), decidiu que a cess\u00e3o de cr\u00e9dito N\u00c3O implica a altera\u00e7\u00e3o da sua natureza.<\/p>\n\n\n\n<p>Semelhante situa\u00e7\u00e3o ocorre no caso analisado, haja vista que <strong>a transmuta\u00e7\u00e3o da natureza do cr\u00e9dito cedido viria em preju\u00edzo dos pr\u00f3prios condom\u00ednios<\/strong>, que se valem da cess\u00e3o de seus cr\u00e9ditos como meio de obten\u00e7\u00e3o de recursos financeiros necess\u00e1rios ao custeio das despesas de conserva\u00e7\u00e3o da coisa, desonerando, assim, os demais cond\u00f4minos que mant\u00eam as suas obriga\u00e7\u00f5es em dia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ressalta-se, por \u00faltimo, que, quando o legislador pretende modificar a natureza do cr\u00e9dito cedido, ele assim o faz EXPRESSAMENTE, a exemplo da disposi\u00e7\u00e3o contida no \u00a7 4\u00ba do art. 83 da Lei n. 11.101\/2005, segundo o qual &#8220;Os cr\u00e9ditos trabalhistas cedidos a terceiros ser\u00e3o considerados quirograf\u00e1rios.&#8221;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Na atividade de securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominiais, os Fundos de Investimento em Direitos Credit\u00f3rios (FIDCs) valem-se do instituto da cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e, ao efetuarem o pagamento das cotas condominiais inadimplidas, sub-rogam-se na mesma posi\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio cedente, com todas as prerrogativas legais a ele conferidas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Validade da hipoteca firmada na vig\u00eancia do CC\/02 por c\u00f4njuge casado em regime de separa\u00e7\u00e3o total de bens na vig\u00eancia do CC\/16.<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 v\u00e1lida hipoteca firmada na vig\u00eancia do CC\/2002 exclusivamente por c\u00f4njuge casado sob o regime da separa\u00e7\u00e3o total de bens na vig\u00eancia do CC\/1916.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.797.027-PB, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 15\/09\/2020, DJe 18\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Adriele ajuizou a\u00e7\u00e3o de nulidade de garantia hipotec\u00e1ria em face de Banco do Nordeste. A senten\u00e7a julgou procedente o pedido, para declarar a nulidade da hipoteca do im\u00f3vel dado em garantia pelos c\u00f4njuges das recorridas por ocasi\u00e3o da celebra\u00e7\u00e3o de contrato de c\u00e9dula de cr\u00e9dito industrial com o recorrente.<\/p>\n\n\n\n<p>Em ac\u00f3rd\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local entendeu pela desnecessidade de consentimento do c\u00f4njuge e consequente validade da hipoteca realizada. No entanto, o mesmo tribunal acolheu os embargos declarat\u00f3rios de Adriele e com efeito infringente, reformou o ac\u00f3rd\u00e3o que havia dado provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do recorrente, mantendo-se, pois, a senten\u00e7a de proced\u00eancia do pedido de nulidade da hipoteca.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, Banco do Nordeste interp\u00f4s recurso especial no qual fundamentou que o contrato que deu origem \u00e0 hipoteca foi celebrado pelos c\u00f4njuges das recorridas na vig\u00eancia do CC\/2002, que dispensa a autoriza\u00e7\u00e3o conjugal na hip\u00f3tese, raz\u00e3o pela qual seria irrelevante que os casamentos das recorridas com os contratantes tenham sido celebrados, sob o regime de separa\u00e7\u00e3o total de bens, na vig\u00eancia do CC\/1916.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil de 1916:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 235. O marido n\u00e3o pode, sem consentimento da mulher, qualquer que seja o regime de bens:<\/p>\n\n\n\n<p>I. Alienar, hipotecar ou gravar de onus real os bens im\u00f3veis, ou seus direitos reais sobre im\u00f3veis alheio<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil 2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos c\u00f4njuges pode, sem autoriza\u00e7\u00e3o do outro, exceto no regime da separa\u00e7\u00e3o absoluta:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; alienar ou gravar de \u00f4nus real os bens im\u00f3veis;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 2.039. O regime de bens nos casamentos celebrados na vig\u00eancia do C\u00f3digo Civil anterior, Lei n o 3.071, de 1 o de janeiro de 1916, \u00e9 o por ele estabelecido.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A hipoteca firmada tem validade?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conceitualmente, o art. 2.039 do CC\/2002, ao estabelecer uma regra de transi\u00e7\u00e3o quanto ao regime de bens, teve por finalidade espec\u00edfica disciplinar as rela\u00e7\u00f5es familiares entre os c\u00f4njuges na perspectiva patrimonial, ditando o modo pelo qual se dar\u00e1, por exemplo, a partilha de seus bens por ocasi\u00e3o da dissolu\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo conjugal, bem como a possibilidade de altera\u00e7\u00e3o motivada e judicial do regime de bens posteriormente consagrada pela jurisprud\u00eancia desta Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, a referida regra de direito transit\u00f3rio n\u00e3o deve influenciar, na perspectiva da defini\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, as hip\u00f3teses em que deveria ser dada a autoriza\u00e7\u00e3o conjugal, pois esse instituto, a despeito de se relacionar com o regime de bens, \u00e9, na realidade, uma condi\u00e7\u00e3o de efic\u00e1cia do neg\u00f3cio jur\u00eddico cuja validade se examina.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, em se tratando de casamento celebrado na vig\u00eancia do CC\/1916 sob o regime da separa\u00e7\u00e3o convencional de bens, somente aos neg\u00f3cios jur\u00eddicos celebrados na vig\u00eancia da legisla\u00e7\u00e3o revogada \u00e9 que se poder\u00e1 aplicar a regra do art. 235, I, do CC\/1916, que previa a necessidade de autoriza\u00e7\u00e3o conjugal como condi\u00e7\u00e3o de efic\u00e1cia da hipoteca, independentemente do regime de bens.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, aos neg\u00f3cios jur\u00eddicos celebrados ap\u00f3s a entrada em vigor do CC\/2002, dever\u00e1 ser aplicada a regra do art. 1.647, I, do CC\/2002, que prev\u00ea a dispensa de autoriza\u00e7\u00e3o conjugal como condi\u00e7\u00e3o de efic\u00e1cia da hipoteca quando o regime de bens for o da separa\u00e7\u00e3o absoluta, ainda que se trate de casamento celebrado na vig\u00eancia da legisla\u00e7\u00e3o civil revogada.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 v\u00e1lida hipoteca firmada na vig\u00eancia do CC\/2002 exclusivamente por c\u00f4njuge casado sob o regime da separa\u00e7\u00e3o total de bens na vig\u00eancia do CC\/1916.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exclus\u00e3o de ex-empregado de plano de sa\u00fade empresarial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ex-empregado mantido no plano de sa\u00fade por mais de dez anos ap\u00f3s a demiss\u00e3o, por liberalidade do ex-empregador e com assun\u00e7\u00e3o de custeio integral do servi\u00e7o, n\u00e3o poder\u00e1 ser exclu\u00eddo da cobertura do seguro.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.879.503-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 15\/09\/2020, DJe 18\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaime, ex-empregado da empresa Unipar, ajuizou a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer e indenizat\u00f3ria em face de sua ex-empregadora e de Brasa Sa\u00fade, pretendendo o restabelecimento de seu plano de sa\u00fade, ao qual se manteve vinculado, juntamente com sua esposa, por mais de 10 anos ap\u00f3s o rompimento do v\u00ednculo empregat\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau julgou parcialmente procedentes os pedidos, determinando que os r\u00e9us forne\u00e7am, \u00e0 parte autora, a possibilidade de migra\u00e7\u00e3o para o plano individual, observando-se as mesmas condi\u00e7\u00f5es existentes no plano de sa\u00fade coletivo unilateralmente rescindido, desprovido de qualquer car\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o chegou ao STJ por meio de recurso especial das r\u00e9s. A Unipar alega a viola\u00e7\u00e3o do art. 30, \u00a71\u00ba da Lei 9.656 de 1998, ao determinar que Jaime fique eternamente vinculado ao plano da empregadora, muito al\u00e9m do prazo m\u00e1ximo de 24 (vinte e quatro) meses estabelecido no referido dispositivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por sua vez, Brasa Sa\u00fade sustenta que: \u201ctendo em vista que o art. 3\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o [Consu 19\/1999] prev\u00ea a disponibiliza\u00e7\u00e3o de planos individual ou familiar somente para as operadoras que mantenham esse tipo de plano e, considerando que a seguradora demandada n\u00e3o comercializa mais esse tipo de seguro, devidamente autorizada pela ANS, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em obrigar a seguradora a disponibilizar um produto que n\u00e3o mais comercializa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir a obriga\u00e7\u00e3o de o ex-empregador em manter, com base na prote\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a, o plano de sa\u00fade oferecido ao ex-empregado, transcorridos mais de 10 anos do rompimento do v\u00ednculo empregat\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 187. Tamb\u00e9m comete ato il\u00edcito o titular de um direito que, ao exerc\u00ea-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econ\u00f4mico ou social, pela boa-f\u00e9 ou pelos bons costumes.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.656\/1998:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 30.&nbsp; Ao consumidor que contribuir para produtos de que tratam o inciso I e o \u00a7 1o do art. 1o desta Lei, em decorr\u00eancia de v\u00ednculo empregat\u00edcio, no caso de rescis\u00e3o ou exonera\u00e7\u00e3o do contrato de trabalho sem justa causa, \u00e9 assegurado o direito de manter sua condi\u00e7\u00e3o de benefici\u00e1rio, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es de cobertura assistencial de que gozava quando da vig\u00eancia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; O per\u00edodo de manuten\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de benefici\u00e1rio a que se refere o caput ser\u00e1 de um ter\u00e7o do tempo de perman\u00eancia nos produtos de que tratam o inciso I e o \u00a7 1o do art. 1o, ou sucessores, com um m\u00ednimo assegurado de seis meses e um m\u00e1ximo de vinte e quatro meses.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jaime deve ter seu plano de sa\u00fade reestabelecido?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se nega que o art. 30, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 9.656\/1998 permite que o ex-empregado demitido e seu grupo familiar se mantenham no plano de sa\u00fade coletivo empresarial, ap\u00f3s o rompimento do v\u00ednculo empregat\u00edcio, pelo per\u00edodo de um ter\u00e7o do tempo de perman\u00eancia como benefici\u00e1rios, com um m\u00ednimo assegurado de seis meses e um m\u00e1ximo de vinte e quatro meses.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1, no entanto, uma circunst\u00e2ncia relevante na hip\u00f3tese, o empregado e sua esposa permaneceram, depois da demiss\u00e3o do primeiro, vinculados ao mesmo plano, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es, por mais dez anos, tendo, apenas, assumido o custeio integral do servi\u00e7o, circunst\u00e2ncia que, segundo o Tribunal de origem, \u00e9 apta &#8220;<em>a despertar no autor a confian\u00e7a leg\u00edtima na manuten\u00e7\u00e3o vital\u00edcia do benef\u00edcio<\/em>&#8220;. O desate da controv\u00e9rsia exige, portanto, a an\u00e1lise desse cen\u00e1rio \u00e0 luz da chamada <strong>responsabilidade pela CONFIAN\u00c7A<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>CONFIAN\u00c7A, a prop\u00f3sito, \u00e9, na li\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria, &#8220;a face subjetiva do princ\u00edpio da boa-f\u00e9&#8221;; &#8220;\u00e9 a leg\u00edtima expectativa que resulta de uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica fundada na boa-f\u00e9&#8221;; e, por isso, segundo a doutrina, &#8220;frustra\u00e7\u00e3o \u00e9 o sentimento que ocupa o lugar de uma expectativa n\u00e3o satisfeita&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A responsabilidade pela confian\u00e7a constitui, portanto, uma das vertentes da boa-f\u00e9 objetiva, enquanto princ\u00edpio limitador do exerc\u00edcio dos direitos subjetivos, e co\u00edbe o exerc\u00edcio abusivo do direito, o qual, no particular, se revela como uma esp\u00e9cie de n\u00e3o-exerc\u00edcio abusivo do direito, de que \u00e9 exemplo a <em>supressio<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>A <em>supressio<\/em>, por usa vez, indica a possibilidade de se considerar suprimida determinada obriga\u00e7\u00e3o contratual na hip\u00f3tese em que o n\u00e3o exerc\u00edcio do direito correspondente, pelo credor, gerar no devedor a leg\u00edtima expectativa de que esse n\u00e3o exerc\u00edcio se prorrogar\u00e1 no tempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Implica, assim, a redu\u00e7\u00e3o do conte\u00fado obrigacional pela in\u00e9rcia qualificada de uma das partes, ao longo da execu\u00e7\u00e3o do contrato, em exercer determinado direito ou faculdade, criando para a outra a percep\u00e7\u00e3o v\u00e1lida e plaus\u00edvel \u2013 a ser apurada casuisticamente \u2013 de ter havido a ren\u00fancia \u00e0quela prerrogativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Conv\u00e9m ressaltar, nessa toada, que o abuso do direito \u2013 aqui caracterizado pela <em>supressio<\/em> \u2013 \u00e9 qualificado pelo legislador como esp\u00e9cie de ato il\u00edcito (art. 187 do CC\/2002), no qual, em verdade, n\u00e3o h\u00e1 desrespeito \u00e0 regra de comportamento extra\u00edda da lei, mas \u00e0 sua valora\u00e7\u00e3o; o agente atua conforme a legalidade estrita, mas ofende o elemento teleol\u00f3gico que a sustenta, descurando do dever \u00e9tico que confere a adequa\u00e7\u00e3o de sua conduta ao ordenamento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>Sob essa \u00f3tica, verifica-se que o ex-empregado e sua esposa se mantiveram vinculados ao contrato de plano de sa\u00fade por 10 anos, superando \u2013 e muito \u2013 o prazo legal que autorizava a sua exclus\u00e3o, o que, evidentemente, <strong>despertou naqueles a justa expectativa de que n\u00e3o perderiam o benef\u00edcio oferecido pelo ex-empregador<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>E, de fato, o exerc\u00edcio reiterado dessa liberalidade, consolidado pelo decurso prolongado do tempo, \u00e9 circunst\u00e2ncia apta a criar a confian\u00e7a na ren\u00fancia do direito de excluir o ex-empregado e seu grupo familiar do contrato de plano de sa\u00fade, de tal modo que, esse exerc\u00edcio agora, quando j\u00e1 passados 10 anos, e quando os benefici\u00e1rios j\u00e1 contavam com idade avan\u00e7ada, <strong>gera uma situa\u00e7\u00e3o de desequil\u00edbrio inadmiss\u00edvel entre as partes, que se traduz no indesejado sentimento de frusta\u00e7\u00e3o<\/strong>. Diante desse panorama, o princ\u00edpio da boa-f\u00e9 objetiva torna invi\u00e1vel a exclus\u00e3o do ex-empregado e sua esposa do plano de sa\u00fade coletivo empresarial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Ex-empregado mantido no plano de sa\u00fade por mais de dez anos ap\u00f3s a demiss\u00e3o, por liberalidade do ex-empregador e com assun\u00e7\u00e3o de custeio integral do servi\u00e7o, n\u00e3o poder\u00e1 ser exclu\u00eddo da cobertura do seguro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Obrigatoriedade de guarda e fornecimento de informa\u00e7\u00f5es pessoais pelos provedores de internet<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os provedores de aplica\u00e7\u00f5es de internet n\u00e3o s\u00e3o obrigados a guardar e fornecer dados pessoais dos usu\u00e1rios, sendo suficiente a apresenta\u00e7\u00e3o dos registros de n\u00famero IP.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.829.821-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 25\/08\/2020, DJe 31\/08\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Claudiomiro ajuizou a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer em face de Brasil Online Ltda em que pleiteava o fornecimento dos dados pessoais dos titulares de algumas contas do servi\u00e7o de e-mail mantido pela provedora.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de 1\u00ba grau julgou procedente a demanda, condenando a r\u00e9 a fornecer os dados pessoais (RG, CPF, endere\u00e7o e nome) da propriet\u00e1ria de certa conta de e-mail. O Tribunal de Justi\u00e7a local manteve a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a provedora interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou a viola\u00e7\u00e3o aos artigos 5\u00b0, 6\u00b0 e 10 do Marco Civil da Internet (Lei n\u00b012.965\/2012).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n\u00ba 12.965\/2014:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3\u00ba A disciplina do uso da internet no Brasil tem os seguintes princ\u00edpios:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; preserva\u00e7\u00e3o e garantia da neutralidade de rede;<\/p>\n\n\n\n<p>Decreto n. 8.771\/2016:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 13. Os provedores de conex\u00e3o e de aplica\u00e7\u00f5es devem, na guarda, armazenamento e tratamento de dados pessoais e comunica\u00e7\u00f5es privadas, observar as seguintes diretrizes sobre padr\u00f5es de seguran\u00e7a:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Tendo em vista o disposto nos incisos VII a X do caput do art. 7\u00ba da Lei n\u00ba 12.965, de 2014 , os provedores de conex\u00e3o e aplica\u00e7\u00f5es devem reter a menor quantidade poss\u00edvel de dados pessoais, comunica\u00e7\u00f5es privadas e registros de conex\u00e3o e acesso a aplica\u00e7\u00f5es, os quais dever\u00e3o ser exclu\u00eddos:<\/p>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa\u00eds a inviolabilidade do direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade, \u00e0 igualdade, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 propriedade, nos termos seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>X &#8211; s\u00e3o inviol\u00e1veis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indeniza\u00e7\u00e3o pelo dano material ou moral decorrente de sua viola\u00e7\u00e3o;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A provedora \u00e9 obrigada a manter e informar os dados (RG, CPF, endere\u00e7o e nome)?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente cumpre salientar que de acordo com os precedentes deste STJ, n\u00e3o se pode considerar de risco a atividade desenvolvida pelos provedores de conte\u00fado e sequer \u00e9 poss\u00edvel exigir a fiscaliza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via das informa\u00e7\u00f5es disponibilizadas em aplica\u00e7\u00f5es de internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o STJ exige que o <strong>provedor tenha o cuidado de propiciar meios para que se possa identificar cada um desses usu\u00e1rios<\/strong>, <strong>coibindo o anonimato<\/strong> e atribuindo a cada manifesta\u00e7\u00e3o uma autoria certa e determinada.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, espera-se que o provedor adote provid\u00eancias que, conforme as circunst\u00e2ncias espec\u00edficas de cada caso, estiverem ao seu alcance para permitir a identifica\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios de determinada aplica\u00e7\u00e3o de internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que n\u00e3o exija os dados pessoais dos seus usu\u00e1rios, o provedor de conte\u00fado, que registra o n\u00famero de protocolo na internet (IP) dos computadores utilizados para o cadastramento de cada conta, mant\u00e9m um meio razoavelmente eficiente de rastreamento dos seus usu\u00e1rios, medida de seguran\u00e7a que corresponde \u00e0 dilig\u00eancia m\u00e9dia esperada dessa modalidade de provedor de servi\u00e7o de internet.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia deste Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 consolidada no sentido de \u2013 para adimplir sua obriga\u00e7\u00e3o de identificar usu\u00e1rios que eventualmente publiquem conte\u00fados considerados ofensivos por terceiros \u2013 <strong>\u00e9 suficiente o fornecimento do n\u00famero IP correspondente \u00e0 publica\u00e7\u00e3o ofensiva indicada pela parte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os endere\u00e7os IPs, ressalte-se, s\u00e3o essenciais na arquitetura da internet, que permite a bilh\u00f5es de pessoas e dispositivos se conectarem \u00e0 rede, permitindo que trocas de volumes gigantescos de dados sejam operadas com sucesso. Assim, quando se trata de investiga\u00e7\u00f5es civis ou criminais que necessitam identificar a autoria de il\u00edcitos ocorridos na Internet, trata-se de informa\u00e7\u00e3o essencial, a fim de permitir localizar o terminal e, por consequ\u00eancia, a pessoal que o utilizava para a realiza\u00e7\u00e3o de il\u00edcitos. Por isso, determinou-se um dever de guarda e armazenamento de um conjunto de informa\u00e7\u00f5es utilizadas pelos usu\u00e1rios na internet, entre eles, o n\u00famero IP.<\/p>\n\n\n\n<p>No Marco Civil da Internet, h\u00e1 duas categorias de dados que devem ser obrigatoriamente armazenados: os registros de conex\u00e3o e os registros de acesso \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o. A previs\u00e3o legal para guarda desses dados objetiva facilitar a identifica\u00e7\u00e3o de usu\u00e1rios da internet pelas autoridades competentes e mediante ordem judicial, porque a responsabiliza\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios \u00e9 um dos princ\u00edpios do uso da internet no Brasil, conforme o art. 3\u00ba, VI, da mencionada lei. Essa distin\u00e7\u00e3o entre as duas categorias de agentes, provedores de conex\u00e3o e de aplica\u00e7\u00e3o, visa garantir a privacidade e a prote\u00e7\u00e3o da vida privada dos cidad\u00e3os usu\u00e1rios da Internet. Diminui-se, assim, a quantidade de dados pessoais que cada um dos atores da internet possui, como forma de preven\u00e7\u00e3o ao abuso da posse dessas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>No art. 13, \u00a7 2\u00ba, do Decreto n. 8.771\/2016 tamb\u00e9m fica estabelecido que os provedores de aplica\u00e7\u00f5es de internet &#8220;devem reter a menor quantidade poss\u00edvel de dados pessoais&#8221;, o que refor\u00e7a a inexigibilidade jur\u00eddica do armazenamento e fornecimento de dados que n\u00e3o sejam os registros de acesso, expressamente apontados pelo Marco Civil da Internet como os \u00fanicos que os provedores de aplica\u00e7\u00f5es devem guardar e, eventualmente, fornecer em ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 certo que a limita\u00e7\u00e3o dos dados a serem obrigatoriamente guardados pelos provedores de aplica\u00e7\u00f5es de internet tem uma raz\u00e3o de ser, que \u00e9 a tutela jur\u00eddica da intimidade e da privacidade, consagrada no art. 5\u00ba, inciso X, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, foi expressamente encampada pelo Marco Civil da Internet, que assegura como direitos dos usu\u00e1rios da rede a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 privacidade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Os provedores de aplica\u00e7\u00f5es de internet n\u00e3o s\u00e3o obrigados a guardar e fornecer dados pessoais dos usu\u00e1rios, sendo suficiente a apresenta\u00e7\u00e3o dos registros de n\u00famero IP.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pedido de resolu\u00e7\u00e3o de contrato e quebra antecipada de contrato em aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Configura quebra antecipada do contrato (antecipatory breach) o pedido de resolu\u00e7\u00e3o do contrato de compra e venda com pacto de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia por desinteresse do adquirente, mesmo que ainda n\u00e3o tenha havido mora no pagamento das presta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.867.209-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 08\/09\/2020, DJe 30\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Ad\u00e3o adquiriu um im\u00f3vel em novembro de 2011 da Imobili\u00e1ria Assis, a ser pago em 120 parcelas mensais. Em 2016, Ad\u00e3o, ent\u00e3o adimplente, ajuizou a\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o de contrato com pedido de devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos na qual sustentou que havia pago 60 parcelas, por\u00e9m sua situa\u00e7\u00e3o financeira teria se alterado com o tempo e n\u00e3o poderia mais honrar os pagamentos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau julgou improcedentes os pedidos do autor. Em apela\u00e7\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local deu parcial provimento para determinar a resolu\u00e7\u00e3o do contrato mediante reten\u00e7\u00e3o de 20% das quantias pagas em favor da Imobili\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a Imobili\u00e1ria interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que o contrato firmado estaria garantido fiduciariamente, devendo prevalecer as normas espec\u00edficas previstas para tanto, e n\u00e3o o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 9.514\/1997:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 27. Uma vez consolidada a propriedade em seu nome, o fiduci\u00e1rio, no prazo de trinta dias, contados da data do registro de que trata o \u00a7 7\u00ba do artigo anterior, promover\u00e1 p\u00fablico leil\u00e3o para a aliena\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; Se no primeiro leil\u00e3o p\u00fablico o maior lance oferecido for inferior ao valor do im\u00f3vel, estipulado na forma do inciso VI e do par\u00e1grafo \u00fanico do art. 24 desta Lei, ser\u00e1 realizado o segundo leil\u00e3o nos quinze dias seguintes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba No segundo leil\u00e3o, ser\u00e1 aceito o maior lance oferecido, desde que igual ou superior ao valor da d\u00edvida, das despesas, dos pr\u00eamios de seguro, dos encargos legais, inclusive tributos, e das contribui\u00e7\u00f5es condominiais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba Nos cinco dias que se seguirem \u00e0 venda do im\u00f3vel no leil\u00e3o, o credor entregar\u00e1 ao devedor a import\u00e2ncia que sobejar, considerando-se nela compreendido o valor da indeniza\u00e7\u00e3o de benfeitorias, depois de deduzidos os valores da d\u00edvida e das despesas e encargos de que tratam os \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba, fato esse que importar\u00e1 em rec\u00edproca quita\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se aplicando o disposto na parte final do art. 516 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Defesa do Consumidor:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 53. Nos contratos de compra e venda de m\u00f3veis ou im\u00f3veis mediante pagamento em presta\u00e7\u00f5es, bem como nas aliena\u00e7\u00f5es fiduci\u00e1rias em garantia, consideram-se nulas de pleno direito as cl\u00e1usulas que estabele\u00e7am a perda total das presta\u00e7\u00f5es pagas em benef\u00edcio do credor que, em raz\u00e3o do inadimplemento, pleitear a resolu\u00e7\u00e3o do contrato e a retomada do produto alienado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Houve quebra ANTECIPADA de contrato?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O procedimento disciplinado nos arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514\/1997 trata, do inadimplemento do adquirente (devedor fiduciante).<\/p>\n\n\n\n<p><em>O inadimplemento \u00e9 pressuposto para a consolida\u00e7\u00e3o da propriedade na pessoa do credor fiduci\u00e1rio e para submiss\u00e3o do bem \u00e0 venda mediante leil\u00e3o.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>O inadimplemento aqui N\u00c3O pode ser interpretado restritivamente ao mero inadimplemento das presta\u00e7\u00f5es, ou, em outras palavras, <strong>\u00e0 n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o do pagamento no tempo, modo e lugar convencionados (mora).<\/strong><strong> <\/strong>Deve ele ser entendido, tamb\u00e9m, como o comportamento que se mostra contr\u00e1rio \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do contrato ou ao direito do credor fiduci\u00e1rio, a\u00ed incluindo-se a pretens\u00e3o declarada do adquirente de resolver o neg\u00f3cio que se v\u00ea respaldado pela aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia, postulando ao Judici\u00e1rio a suspens\u00e3o da exigibilidade das presta\u00e7\u00f5es a que vinculado.<\/p>\n\n\n\n<p>A figura bem se compatibiliza com o instituto da QUEBRA ANTECIPADA (ou antecipatory breach na common law), segundo o qual h\u00e1 inadimplemento, mesmo antes do vencimento, quando o devedor pratica atos abertamente contr\u00e1rios ao cumprimento do contrato, como a pretens\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o da aven\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>No contrato de compra e venda celebrado, em que presente aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia, h\u00e1 de ser acatada a possibilidade de resolu\u00e7\u00e3o do contrato pelo desinteresse do adquirente em permanecer com o bem, mas a devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos pelo autor n\u00e3o se dar\u00e1 na forma do art. 53 do CDC, em que, ressarcidas as despesas do vendedor mediante a reten\u00e7\u00e3o de parte do pagamento, devolve-se o restante ao adquirente.<\/p>\n\n\n\n<p>A devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos dever\u00e1 observar o procedimento estabelecido nos arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514\/1997, pelo qual, resolvido o contrato de compra e venda, consolida-se a propriedade na pessoa do credor fiduci\u00e1rio, para, ent\u00e3o, submeter-se o bem a leil\u00e3o, na forma dos \u00a7\u00a71\u00ba e 2\u00ba do art. 27, satisfazendo-se o d\u00e9bito do devedor demandante ainda inadimplido e solvendo-se as demais d\u00edvidas relativas ao im\u00f3vel, para devolver-se o que sobejar ao adquirente, se sobejar.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a formula\u00e7\u00e3o pelo adquirente de pedido de resolu\u00e7\u00e3o do contrato de compra e venda com pacto de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia sem a imputa\u00e7\u00e3o de culpa ao vendedor, mas por conveni\u00eancia do adquirente, representa quebra antecipada do contrato e, assim, satisfaz o requisito para a incid\u00eancia dos arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514\/1997.<\/p>\n\n\n\n<p>Resolvido o contrato, a devolu\u00e7\u00e3o dos valores adimplidos pelo adquirente dever\u00e1 observar o quanto disposto no \u00a74\u00ba do art. 27 da Lei n. 9.514\/1997, segundo o qual, uma vez exitoso o 1\u00ba ou o 2\u00ba leil\u00e3o, &#8220;o credor entregar\u00e1 ao devedor a import\u00e2ncia que sobejar, considerando-se nela compreendido o valor da indeniza\u00e7\u00e3o de benfeitorias, depois de deduzidos os valores da d\u00edvida e das despesas e encargos de que tratam os \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba, fato esse que importar\u00e1 em rec\u00edproca quita\u00e7\u00e3o (&#8230;)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Configura quebra antecipada do contrato (<em>antecipatory breach<\/em>) o pedido de resolu\u00e7\u00e3o do contrato de compra e venda com pacto de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia por desinteresse do adquirente, mesmo que ainda n\u00e3o tenha havido mora no pagamento das presta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)Possibilidade do reconhecimento de of\u00edcio do recebimento de indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias em a\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o reconhecimento de of\u00edcio do direito ao recebimento de indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias \u00fateis ou necess\u00e1rias em a\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.836.846-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/09\/2020, DJe 28\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A Companhia de Habita\u00e7\u00e3o Popular ajuizou a\u00e7\u00e3o de resolu\u00e7\u00e3o de contrato c\/c reintegra\u00e7\u00e3o de posse com pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela c\/c indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais em face de Aparecida. Alegou que firmou, segundo as normas do Sistema Financeiro de Habita\u00e7\u00e3o (SFH), \u201cContrato de Compromisso de Compra e Venda de Bem Im\u00f3vel\u201d com a r\u00e9, a qual se comprometeu a pagar 120 presta\u00e7\u00f5es mensais.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que Aparecida se tornou inadimplente a partir da 5\u00aa presta\u00e7\u00e3o do contrato e n\u00e3o realizou nenhuma a\u00e7\u00e3o para quitar as presta\u00e7\u00f5es vencidas, n\u00e3o obstante a exist\u00eancia de notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial em novembro de 2014. Ainda, alegou que, nos termos do contrato, o inadimplemento das presta\u00e7\u00f5es nos prazos e valores acordados resulta na resolu\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a julgou parcialmente procedentes os pedidos para resolver o contrato e reintegrar a Companhia a posse do im\u00f3vel, por\u00e9m tamb\u00e9m <em>reconheceu (de of\u00edcio) o direito da r\u00e9 ao recebimento de indeniza\u00e7\u00e3o das benfeitorias<\/em>, n\u00e3o obstante a aus\u00eancia de pedido, cujo valor seria apurado em liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a, na modalidade arbitramento.<\/p>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o deu parcial provimento ao recurso da autora para determinar que somente deveriam ser indenizadas as benfeitorias necess\u00e1rias. Inconformada, a Companhia interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou a ocorr\u00eancia de julgamento fora dos limites do pedido, ao reconhecer a exist\u00eancia de indeniza\u00e7\u00e3o (pela realiza\u00e7\u00e3o de benfeitorias) em benef\u00edcio da recorrida que n\u00e3o foi pleiteada nos autos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.219. O possuidor de boa-f\u00e9 tem direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o das benfeitorias necess\u00e1rias e \u00fateis, bem como, quanto \u00e0s voluptu\u00e1rias, se n\u00e3o lhe forem pagas, a levant\u00e1-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poder\u00e1 exercer o direito de reten\u00e7\u00e3o pelo valor das benfeitorias necess\u00e1rias e \u00fateis.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.220. Ao possuidor de m\u00e1-f\u00e9 ser\u00e3o ressarcidas somente as benfeitorias necess\u00e1rias; n\u00e3o lhe assiste o direito de reten\u00e7\u00e3o pela import\u00e2ncia destas, nem o de levantar as voluptu\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 139. O juiz dirigir\u00e1 o processo conforme as disposi\u00e7\u00f5es deste C\u00f3digo, incumbindo-lhe: I &#8211; assegurar \u00e0s partes igualdade de tratamento;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 141. O juiz decidir\u00e1 o m\u00e9rito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de quest\u00f5es n\u00e3o suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 492. \u00c9 vedado ao juiz proferir decis\u00e3o de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como funciona a indeniza\u00e7\u00e3o de benfeitorias?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, \u00e9 imperioso ressaltar que os arts. 1.219 e 1.220 do C\u00f3digo Civil versam sobre o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o das benfeitorias, bem como de eventual exerc\u00edcio do direito de reten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o disp\u00f5e que o possuidor de boa-f\u00e9 tem direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o das benfeitorias necess\u00e1rias e \u00fateis, bem como tem a faculdade de levantar as benfeitorias voluptu\u00e1rias se n\u00e3o lhe forem pagas, desde que o fa\u00e7a sem deteriorar a coisa. A configura\u00e7\u00e3o da boa-f\u00e9 ainda permite o exerc\u00edcio do direito de reten\u00e7\u00e3o pelo valor das benfeitorias \u00fateis ou necess\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pode o juiz reconhec\u00ea-los de of\u00edcio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O. Houve julgamento extra petita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os arts. 141 e 492 do CPC\/2015 se reportam ao princ\u00edpio dispositivo (ou da CONGRU\u00caNCIA ou da ADSTRI\u00c7\u00c3O), segundo o qual o juiz ir\u00e1 julgar o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o nos limites propostos, sendo proibido conhecer de quest\u00f5es n\u00e3o alegadas a cujo respeito a legisla\u00e7\u00e3o exigir iniciativa da parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o referido princ\u00edpio se encontra <strong>umbilicalmente ligado ao dever de tratamento ison\u00f4mico das partes pelo juiz<\/strong> (art. 139, I, do CPC\/2015), de maneira que esse n\u00e3o pode agir de of\u00edcio para sanar ou corrigir eventual omiss\u00e3o de qualquer das partes na pr\u00e1tica de ato processual de incumb\u00eancia exclusiva.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00c3O \u00e9 poss\u00edvel, na hip\u00f3tese, afastar a ocorr\u00eancia de julgamento extra petita (fora do pedido) da indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias ainda que por meio de interpreta\u00e7\u00e3o l\u00f3gica e sistem\u00e1tica, pois, n\u00e3o houve apresenta\u00e7\u00e3o de contesta\u00e7\u00e3o (em raz\u00e3o de revelia), bem como n\u00e3o ocorreu a formula\u00e7\u00e3o de pedido posterior nesse sentido.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Apesar do entendimento de que a indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias passou a ser consequ\u00eancia l\u00f3gica da resolu\u00e7\u00e3o do contrato de compra e venda, <strong>a formula\u00e7\u00e3o de pedido n\u00e3o restou afastada<\/strong>. Esta Corte Superior, ao julgar o REsp 764.529\/RS (3\u00aa Turma, DJe 09\/11\/2010), apenas afastou o instituto da preclus\u00e3o, de modo a possibilitar a formula\u00e7\u00e3o de pedido ap\u00f3s a contesta\u00e7\u00e3o. A jurisprud\u00eancia do STJ, portanto, n\u00e3o excepciona a formula\u00e7\u00e3o de pedido referente \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o das benfeitorias, somente o momento do requerimento e a forma como esse \u00e9 realizado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, o entendimento da ocorr\u00eancia de julgamento extra petita n\u00e3o afasta o direito de pleitear indeniza\u00e7\u00e3o por eventuais realiza\u00e7\u00f5es de benfeitorias, pois o prazo prescricional da referida pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria apenas tem in\u00edcio com o tr\u00e2nsito em julgado da a\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o do contrato de compra e venda do im\u00f3vel (AgRg no AREsp 726.491\/MS, 3\u00aa Turma, DJe 09\/11\/2016).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o reconhecimento de of\u00edcio do direito ao recebimento de indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias \u00fateis ou necess\u00e1rias em a\u00e7\u00e3o possess\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Des)Necessidade de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma para presta\u00e7\u00e3o de contas em a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1 necessidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma para pleitear a presta\u00e7\u00e3o de contas relativa \u00e0 venda extrajudicial em a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o de bem alienado fiduciariamente.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.866.230-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/09\/2020, DJe 28\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Cobrobem S.A. ajuizou a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o de ve\u00edculo alienado fiduciariamente em desfavor de Mariana. A senten\u00e7a julgou procedente o pedido, para declarar rescindido o contrato e para consolidar nas m\u00e3os do recorrido o dom\u00ednio e a posse plenos e exclusivos do bem.<\/p>\n\n\n\n<p>Mariana interp\u00f4s embargos de declara\u00e7\u00e3o, os quais foram acolhidos para determinar que: \u201cpoder\u00e1 o r\u00e9u oportunamente, se o caso, forte no art. 2\u00ba, caput, in fine, do Decreto Lei 911\/69, propor a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas aut\u00f4noma em desfavor do autor (&#8230;)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de Mariana por entender a impossibilidade de a autora exigir presta\u00e7\u00e3o de contas no mesmo processo diante do pedido e procedimento espec\u00edficos para tal finalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, Mariana interp\u00f4s ent\u00e3o recurso especial no qual sustenta a possibilidade da efetiva\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de contas nos pr\u00f3prios autos da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o, n\u00e3o havendo necessidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma para tanto. Alegou ainda que a exig\u00eancia de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma de presta\u00e7\u00e3o de contas viola os princ\u00edpios da legalidade, da economia processual e da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo e que tal presta\u00e7\u00e3o de contas seria direito do devedor fiduciante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto Lei n. 911\/1969:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 2o&nbsp; No caso de inadimplemento ou mora nas obriga\u00e7\u00f5es contratuais garantidas mediante aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, o propriet\u00e1rio fiduci\u00e1rio ou credor poder\u00e1 vender a coisa a terceiros, independentemente de leil\u00e3o, hasta p\u00fablica, avalia\u00e7\u00e3o pr\u00e9via ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposi\u00e7\u00e3o expressa em contr\u00e1rio prevista no contrato, devendo aplicar o pre\u00e7o da venda no pagamento de seu cr\u00e9dito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida presta\u00e7\u00e3o de contas<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3o O propriet\u00e1rio fiduci\u00e1rio ou credor poder\u00e1, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo \u00a7 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreens\u00e3o do bem alienado fiduciariamente, a qual ser\u00e1 concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plant\u00e3o judici\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 8o A busca e apreens\u00e3o prevista no presente artigo constitui processo aut\u00f4nomo e independente de qualquer procedimento posterior.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como que funciona esta a\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p>Saca s\u00f3! Nas hip\u00f3teses de inadimplemento ou mora nas obriga\u00e7\u00f5es contratuais garantidas mediante aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, caso o credor opte pelo ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o, tem-se que, uma vez apreendido o bem, promover-se-\u00e1 a sua venda extrajudicial, nos moldes do que disp\u00f5e o art. 2\u00ba do Decreto Lei n. 911\/1969.<\/p>\n\n\n\n<p>Efetivada a venda, apura-se o saldo entre o produto da venda e o montante da d\u00edvida e encargos, procedendo-se a presta\u00e7\u00e3o de contas ao devedor; havendo sobra, o credor dever\u00e1 entreg\u00e1-la ao devedor ou, ao contr\u00e1rio, remanescendo saldo devedor, o devedor continua respons\u00e1vel pelo pagamento.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Necess\u00e1ria a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma de presta\u00e7\u00e3o de contas?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As quest\u00f5es concernentes \u00e0 venda extrajudicial do bem, imputa\u00e7\u00e3o do valor alcan\u00e7ado no pagamento do d\u00e9bito e apura\u00e7\u00e3o acerca de eventual saldo remanescente em favor do devedor N\u00c3O podem ser discutidas, incidentalmente, no bojo da a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o que, como se sabe, <strong>visa t\u00e3o somente \u00e0 consolida\u00e7\u00e3o da propriedade do bem no patrim\u00f4nio do credor fiduci\u00e1rio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, vale frisar que o art. 3\u00ba, \u00a7 8\u00ba do Decreto-Lei n. 911\/1969 expressamente define que a busca e apreens\u00e3o constitui processo aut\u00f4nomo e independente de qualquer procedimento posterior, e que a obrigatoriedade da presta\u00e7\u00e3o de contas foi inova\u00e7\u00e3o trazida pela Lei n. 13.043\/2014 a qual, n\u00e3o obstante n\u00e3o fosse expressa anteriormente \u00e0 sua edi\u00e7\u00e3o, j\u00e1 era reconhecida como de interesse do devedor fiduciante quando da venda extrajudicial do bem.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>H\u00e1 necessidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma para pleitear a presta\u00e7\u00e3o de contas relativa \u00e0 venda extrajudicial em a\u00e7\u00e3o de busca e apreens\u00e3o de bem alienado fiduciariamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Im)possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o de multa ao INSS por n\u00e3o comparecimento na audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 aplic\u00e1vel ao INSS a multa prevista no art. 334, \u00a7 8\u00b0, do CPC\/2015, quando a parte autora manifestar interesse na realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o e a autarquia n\u00e3o comparecer no feito, mesmo que tenha manifestando seu desinteresse previamente.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.769.949-SP, Rel. Min. Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 08\/09\/2020, DJe 02\/10\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Gen\u00e9sio ajuizou a\u00e7\u00e3o em face do INSS com pedido de tutela de urg\u00eancia. Em 10.10.2016 o ju\u00edzo de primeiro grau proferiu decis\u00e3o deferindo o pedido de tutela de urg\u00eancia requerido e designou a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o para 30.11.2016.<\/p>\n\n\n\n<p>Intimado desta decis\u00e3o em 26.10.2016, o INSS manifestou seu desinteresse na realiza\u00e7\u00e3o da referida audi\u00eancia dentro do prazo previsto pelo artigo 334, \u00a7 5\u00b0 do CPC. Ocorre que a parte autora manifestou interesse na audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante a aus\u00eancia do representante da autarquia, o ju\u00edzo aplicou a multa por considerar ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da Justi\u00e7a e sancionado com multa de at\u00e9 dois por cento da vantagem econ\u00f4mica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Uni\u00e3o ou do Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a autarquia interp\u00f4s agravo de instrumento, ao qual foi negado provimento pelo Tribunal Regional Federal. Da decis\u00e3o, houve interposi\u00e7\u00e3o de recurso especial no qual defendeu a inaplicabilidade da multa, vez que o n\u00e3o comparecimento na audi\u00eancia foi justificado, apresentado manifesta\u00e7\u00e3o anteriormente informando aus\u00eancia de interesse na audi\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3\u00ba N\u00e3o se excluir\u00e1 da aprecia\u00e7\u00e3o jurisdicional amea\u00e7a ou les\u00e3o a direito.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O Estado promover\u00e1, sempre que poss\u00edvel, a solu\u00e7\u00e3o consensual dos conflitos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba A concilia\u00e7\u00e3o, a media\u00e7\u00e3o e outros m\u00e9todos de solu\u00e7\u00e3o consensual de conflitos dever\u00e3o ser estimulados por ju\u00edzes, advogados, defensores p\u00fablicos e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico, inclusive no curso do processo judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 139. O juiz dirigir\u00e1 o processo conforme as disposi\u00e7\u00f5es deste C\u00f3digo, incumbindo-lhe:<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; promover, a qualquer tempo, a autocomposi\u00e7\u00e3o, preferencialmente com aux\u00edlio de conciliadores e mediadores judiciais;<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 334. Se a peti\u00e7\u00e3o inicial preencher os requisitos essenciais e n\u00e3o for o caso de improced\u00eancia liminar do pedido, o juiz designar\u00e1 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o ou de media\u00e7\u00e3o com anteced\u00eancia m\u00ednima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o r\u00e9u com pelo menos 20 (vinte) dias de anteced\u00eancia<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba A audi\u00eancia n\u00e3o ser\u00e1 realizada:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composi\u00e7\u00e3o consensual;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; quando n\u00e3o se admitir a autocomposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 8\u00ba O n\u00e3o comparecimento injustificado do autor ou do r\u00e9u \u00e0 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o \u00e9 considerado ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da justi\u00e7a e ser\u00e1 sancionado com multa de at\u00e9 dois por cento da vantagem econ\u00f4mica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Uni\u00e3o ou do Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>CPC 1973:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 125. O juiz dirigir\u00e1 o processo conforme as disposi\u00e7\u00f5es deste C\u00f3digo, competindo-lhe:<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Correta a aplica\u00e7\u00e3o da multa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A nova legisla\u00e7\u00e3o processual civil instrumentaliza a denominada Justi\u00e7a Multiportas, incentivando a solu\u00e7\u00e3o consensual dos conflitos, especialmente por meio das modalidades de concilia\u00e7\u00e3o e media\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seus artigos iniciais, o C\u00f3digo de Processo Civil prescreve que o Estado promover\u00e1, sempre que poss\u00edvel, a solu\u00e7\u00e3o consensual dos conflitos (art. 3\u00ba, \u00a7 2\u00b0 do CPC\/2015), recomendando que a concilia\u00e7\u00e3o, a media\u00e7\u00e3o e outros m\u00e9todos de solu\u00e7\u00e3o harmoniosa de conflitos sejam estimulados por Ju\u00edzes, Advogados, Defensores P\u00fablicos e Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico (art. 3\u00b0, \u00a7 3\u00b0 do CPC\/2015), inclusive no curso do processo judicial (art. 139, V do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>Reafirmando esse escopo, o CPC\/2015, em seu art. 334, estabelece a OBRIGATORIEDADE da realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o ou de media\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o do r\u00e9u. Excepcionando a sua realiza\u00e7\u00e3o, t\u00e3o somente, na hip\u00f3tese de o direito controvertido n\u00e3o admitir autocomposi\u00e7\u00e3o ou na hip\u00f3tese de ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composi\u00e7\u00e3o consensual (art. 334, \u00a7 4\u00b0 do CPC\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>O car\u00e1ter obrigat\u00f3rio da realiza\u00e7\u00e3o dessa audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o \u00e9 a grande mudan\u00e7a da nova Lei Processual Civil, mas o INSS, contudo, intenta repristinar a regra de 1994, que estabelecia ser optativa a audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o (art. 125, IV do CPC\/1973 com reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n. 8.952\/1994), retirando o efeito programado e esperado pela legisla\u00e7\u00e3o processual civil adveniente.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso analisado, o INSS manifestou desinteresse na realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia, contudo, a parte autora manifestou o seu interesse, o que torna obrigat\u00f3ria a realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o, com a indispens\u00e1vel presen\u00e7a das partes.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, n\u00e3o comparecendo o INSS \u00e0 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o, inevit\u00e1vel a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista no art. 334, \u00a7 8\u00b0 do CPC\/2015, que estabelece que o n\u00e3o comparecimento injustificado do autor ou do r\u00e9u \u00e0 audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o \u00e9 considerado ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da Justi\u00e7a e ser\u00e1 sancionado com multa de at\u00e9 2% da vantagem econ\u00f4mica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Uni\u00e3o ou do Estado. Qualquer interpreta\u00e7\u00e3o passadista desse dispositivo ser\u00e1 um retrocesso na evolu\u00e7\u00e3o do Direito pela via jurisdicional e um desservi\u00e7o \u00e0 Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 aplic\u00e1vel ao INSS a multa prevista no art. 334, \u00a7 8\u00b0, do CPC\/2015, quando a parte autora manifestar interesse na realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o e a autarquia n\u00e3o comparecer no feito, mesmo que tenha manifestando seu desinteresse previamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>10.&nbsp; (Des)Necessidade de inclus\u00e3o dos parentes colaterais em a\u00e7\u00e3o de reconhecimento de uni\u00e3o est\u00e1vel <em>post mortem<\/em><\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 desnecess\u00e1ria a inclus\u00e3o dos parentes colaterais do de cujus no polo passivo da a\u00e7\u00e3o de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel post mortem.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.759.652-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/09\/2020, DJe 25\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Bernadete ajuizou da a\u00e7\u00e3o de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel post mortem em face de Bruno. O Ju\u00edzo de primeiro grau determinou a emenda da peti\u00e7\u00e3o inicial para a inclus\u00e3o de litisconsortes necess\u00e1rios (parentes colaterais do falecido).<\/p>\n\n\n\n<p>Por discordar da decis\u00e3o interlocut\u00f3ria, Bernadete interp\u00f4s agravo de instrumento, ao qual foi negado provimento pelo Tribunal de Justi\u00e7a local.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a autora interp\u00f4s ent\u00e3o recurso especial no qual sustentou a desnecessidade de inclus\u00e3o dos herdeiros colaterais na presente demanda de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel sob os seguintes fundamentos: a)os herdeiros colaterais n\u00e3o concorrem na heran\u00e7a em raz\u00e3o da flagrante inconstitucionalidade do art. 1.790, do C\u00f3digo Civil; b) os herdeiros colaterais n\u00e3o possuem interesse direto na forma\u00e7\u00e3o do convencimento do ju\u00edzo quanto \u00e0 exist\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel invocada; c) a legitimidade dos herdeiros colaterais deve ser discutida nos autos do invent\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar\u00e1 da sucess\u00e3o do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vig\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel, nas condi\u00e7\u00f5es seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; se concorrer com filhos comuns, ter\u00e1 direito a uma quota equivalente \u00e0 que por lei for atribu\u00edda ao filho;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; se concorrer com descendentes s\u00f3 do autor da heran\u00e7a, tocar-lhe-\u00e1 a metade do que couber a cada um daqueles;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; se concorrer com outros parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito a um ter\u00e7o da heran\u00e7a;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; n\u00e3o havendo parentes sucess\u00edveis, ter\u00e1 direito \u00e0 totalidade da heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 1.829. A sucess\u00e3o leg\u00edtima defere-se na ordem seguinte:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; aos descendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunh\u00e3o universal, ou no da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens (art. 1.640, par\u00e1grafo \u00fanico); ou se, no regime da comunh\u00e3o parcial, o autor da heran\u00e7a n\u00e3o houver deixado bens particulares;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; aos ascendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; ao c\u00f4njuge sobrevivente;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; aos colaterais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.2. Necess\u00e1ria a inclus\u00e3o dos herdeiros colaterais na demanda?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal, ao julgar os Recursos Extraordin\u00e1rios 646.721\/RS e 878.694\/MG, ambos com repercuss\u00e3o geral reconhecida, fixou a tese de que &#8220;\u00e9 inconstitucional a distin\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros prevista no art. 1.790 do CC\/2002, devendo ser aplicado, tanto nas hip\u00f3teses de casamento quanto nas de uni\u00e3o est\u00e1vel, o regime do art. 1.829 do CC\/2002&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ap\u00f3s o reconhecimento da INCONSTITUCIONALIDADE da distin\u00e7\u00e3o de regimes sucess\u00f3rios entre c\u00f4njuges e companheiros, os parentes colaterais, tais como irm\u00e3os, tios e sobrinhos, s\u00e3o herdeiros de quarta e \u00faltima classe na ordem de voca\u00e7\u00e3o heredit\u00e1ria, herdando apenas na aus\u00eancia de descendentes, ascendentes e c\u00f4njuge ou companheiro, em virtude da ordem legal de voca\u00e7\u00e3o heredit\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Verifica-se que, apesar de n\u00e3o haver d\u00favida de que os parentes colaterais da falecida possuem interesse no resultado da a\u00e7\u00e3o de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel, esse interesse n\u00e3o \u00e9 direto e imediato, mas apenas REFLEXO, n\u00e3o os qualificando como litisconsortes passivos necess\u00e1rios, pois, nessa demanda movida contra o esp\u00f3lio, n\u00e3o h\u00e1 nenhum pedido contra eles dirigido. Em outras palavras, os parentes colaterais n\u00e3o possuem rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de direito material com a convivente sup\u00e9rstite, sendo que somente ser\u00e3o eventual e reflexamente atingidos pela decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, \u00e9 TEMEROSO <strong>adotar o posicionamento de que quaisquer pessoas que comp\u00f5em a voca\u00e7\u00e3o heredit\u00e1ria possuem legitimidade passiva necess\u00e1ria<\/strong> em a\u00e7\u00f5es de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel pelo simples fato de que poder\u00e3o, em tese, ser impactadas em futuro e distinto processo, devendo a referida voca\u00e7\u00e3o ser examinada em seara pr\u00f3pria.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, o interesse dos parentes colaterais da falecida serve apenas para qualific\u00e1-los \u00e0 habilita\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria no processo como assistentes simples do esp\u00f3lio.<\/p>\n\n\n\n<p>Anota-se que a presente nota informativa vem retificar o que fora publicado no Informativo n. 678 e para tal transcreve-se trecho do voto do Exmo. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino: &#8220;Eminentes Colegas. Prefacialmente, destaco que a apresenta\u00e7\u00e3o do presente voto, nesta sess\u00e3o de julgamento, decorre da exist\u00eancia de evidente erro material contido no ac\u00f3rd\u00e3o anteriormente publicado, tendo em vista que o referido julgado n\u00e3o retratou o entendimento firmado na sess\u00e3o de julgamento ocorrida em 23.06.2020&#8221;.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Lembra do que foi consignado no Info 678?<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA quest\u00e3o PROCESSUAL posta, como j\u00e1 aludido, situa-se em torno da necessidade de inclus\u00e3o, no polo passivo da demanda de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel, dos parentes colaterais da falecida como seus poss\u00edveis herdeiros para a hip\u00f3tese de n\u00e3o reconhecimento da uni\u00e3o est\u00e1vel alegada. Assim, caracterizado o litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio, indispens\u00e1vel a inclus\u00e3o no polo passivo da demanda de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel dos poss\u00edveis herdeiros do de cujus em face de seu evidente interesse jur\u00eddico no desenlace da lide. Pois, na hip\u00f3tese de n\u00e3o reconhecimento da uni\u00e3o est\u00e1vel, os parentes colaterais ser\u00e3o os herdeiros leg\u00edtimos do de cujus (art. 1829, IV, c\/c o art. 1.839 do CC\/2002)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>ESQUECE!!!!<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 desnecess\u00e1ria a inclus\u00e3o dos parentes colaterais do de cujus no polo passivo da a\u00e7\u00e3o de reconhecimento e dissolu\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o est\u00e1vel post mortem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>11.&nbsp; (Im)Possibilidade de reconven\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 admiss\u00edvel a reconven\u00e7\u00e3o sucessiva, tamb\u00e9m denominada de reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o, desde que a quest\u00e3o que justifique a propositura tenha surgido na contesta\u00e7\u00e3o ou na primeira reconven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.690.216-RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. Acd. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por maioria, julgado em 22\/09\/2020, DJe 28\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Djalma ajuizou a a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a e arbitramento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em face de Rubens. Rubens apresentou contesta\u00e7\u00e3o e ainda reconven\u00e7\u00e3o na qual alegou que na verdade ele seria credor de Djalma.<\/p>\n\n\n\n<p>Djalma ent\u00e3o apresentou reconven\u00e7\u00e3o contra a reconven\u00e7\u00e3o ajuizada por Rubens. O Ju\u00edzo de primeiro grau n\u00e3o recebeu a reconven\u00e7\u00e3o apresentada pelo autor (Djalma) por falta de amparo legal.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local, ao julgar o recurso de agravo de instrumento, inicialmente, destacou que a quest\u00e3o \u00e9 controvertida, mas decidiu pela impossibilidade de apresenta\u00e7\u00e3o de reconven\u00e7\u00e3o do autor e fundamentou a decis\u00e3o no princ\u00edpio da estabilidade objetiva da demanda. Tamb\u00e9m destacou que permitir a reconven\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o, acarretaria um prolongamento indevido da marcha do processo, ferindo de morte o princ\u00edpio da celeridade e efetividade processual. Por fim, observou que e a reconven\u00e7\u00e3o somente \u00e9 cab\u00edvel se conexa com a a\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, Djalma interp\u00f4s recurso especial no qual defendeu o cabimento da reconven\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o, sob o fundamento de que inexiste qualquer veda\u00e7\u00e3o legal \u00e0 propositura de reconven\u00e7\u00e3o como resposta \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o do requerido, al\u00e9m de que caracterizada a conex\u00e3o entre os argumentos deduzidos em sua reconven\u00e7\u00e3o e os lan\u00e7ados na reconven\u00e7\u00e3o do demandado, o instrumento processual seria perfeitamente cab\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 343. Na contesta\u00e7\u00e3o, \u00e9 l\u00edcito ao r\u00e9u propor reconven\u00e7\u00e3o para manifestar pretens\u00e3o pr\u00f3pria, conexa com a a\u00e7\u00e3o principal ou com o fundamento da defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Proposta a reconven\u00e7\u00e3o, o autor ser\u00e1 intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 702. Independentemente de pr\u00e9via seguran\u00e7a do ju\u00edzo, o r\u00e9u poder\u00e1 opor, nos pr\u00f3prios autos, no prazo previsto no art. 701 , embargos \u00e0 a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 6\u00ba Na a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria admite-se a reconven\u00e7\u00e3o, sendo vedado o oferecimento de reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.2. Poss\u00edvel a reconven\u00e7\u00e3o da reconven\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ainda na vig\u00eancia do CPC\/1973, a doutrina se posicionou, majoritariamente, pela admissibilidade da reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o, por se tratar de medida n\u00e3o vedada pelo sistema processual, mas desde que a quest\u00e3o que justifica a propositura da reconven\u00e7\u00e3o sucessiva tenha como origem a contesta\u00e7\u00e3o ou a primeira reconven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Esse entendimento n\u00e3o se modifica na vig\u00eancia do CPC\/2015<\/strong>, pois a nova legisla\u00e7\u00e3o processual solucionou alguns dos impedimentos apontados ao cabimento da reconven\u00e7\u00e3o sucessiva, como, por exemplo, a previs\u00e3o de que o autor-reconvindo ser\u00e1 intimado para apresentar resposta e n\u00e3o mais contesta\u00e7\u00e3o (art. 343, \u00a71\u00ba) e a veda\u00e7\u00e3o expressa de reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o apenas na hip\u00f3tese da a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria (art. 702, \u00a76\u00ba).<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, tamb\u00e9m na vig\u00eancia do CPC\/2015, \u00e9 igualmente correto concluir que a reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 vedada pelo sistema processual, condicionando-se o seu exerc\u00edcio, todavia, ao fato de que a quest\u00e3o que justifica a propositura da reconven\u00e7\u00e3o sucessiva tenha surgido na contesta\u00e7\u00e3o ou na primeira reconven\u00e7\u00e3o, o que viabiliza que as partes solucionem integralmente o lit\u00edgio que as envolve no mesmo processo e melhor atende aos princ\u00edpios da efici\u00eancia e da economia processual, sem comprometimento da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 admiss\u00edvel a reconven\u00e7\u00e3o sucessiva, tamb\u00e9m denominada de reconven\u00e7\u00e3o \u00e0 reconven\u00e7\u00e3o, desde que a quest\u00e3o que justifique a propositura tenha surgido na contesta\u00e7\u00e3o ou na primeira reconven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>12.&nbsp; A\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas e CPC\/1973<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se proferida, transitada e executada a senten\u00e7a que julgou a primeira fase da a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas na vig\u00eancia do CPC\/1973, adquire o vencedor o direito de exigir que sejam elas prestadas e apuradas na forma da lei revogada.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.823.926-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 08\/09\/2020, DJe 16\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Vilma ajuizou de presta\u00e7\u00e3o de contas ajuizada pelo recorrente em face dos herdeiros de Gast\u00e3o. O Ju\u00edzo de primeiro grau, em decis\u00e3o interlocut\u00f3ria ainda sob a vig\u00eancia do CPC\/1973, concedeu prazo de 30 dias para que a autora se manifestasse sobre as contas apresentadas, inclusive para demonstrar a aus\u00eancia dos documentos comprobat\u00f3rios das contas que foram apresentadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Em agravo de instrumento, o Tribunal de Justi\u00e7a local entendeu que, prestadas as contas, o autor ter\u00e1 15 (quinze) dias para se manifestar, prosseguindo-se o processo na forma do Cap\u00edtulo X do T\u00edtulo I, do livro I, da Parte Especial.<\/p>\n\n\n\n<p>Contra tal decis\u00e3o, a autora interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que n\u00e3o teria sido observada a regra processual vigente ao tempo da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a e do in\u00edcio da segunda fase da a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se houve a observ\u00e2ncia das regras do CPC\/1973 vigente ao tempo da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a e do in\u00edcio da segunda fase da a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 14. A norma processual n\u00e3o retroagir\u00e1 e ser\u00e1 aplic\u00e1vel imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas consolidadas sob a vig\u00eancia da norma revogada.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.2. Com raz\u00e3o Vilma?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, da an\u00e1lise da regra do art. 14 do CPC\/2015, conclui-se que o legislador processual adotou a teoria do ISOLAMENTO dos atos processuais, da qual se extraem elementos balizadores sobre o momento de incid\u00eancia do novo CPC aos processos em curso, a saber: irretroatividade da lei, aplica\u00e7\u00e3o imediata aos processos pendentes, respeito aos atos processuais praticados e \u00e0s situa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas consolidadas.<\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Teoria<\/strong><\/td><td><strong>Qual\u00e9 que \u00e9?<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>UNIDADE PROCESSUAL<\/strong><\/td><td>Embora se desdobre em uma s\u00e9rie de atos distintos, o processo apresenta uma unidade = deve-se aplicar uma \u00fanica lei a cada processo.<\/td><\/tr><tr><td><strong>FASES PROCESSUAIS<\/strong><\/td><td>O processo \u00e9 encadeado por fases (postulat\u00f3ria, ordinat\u00f3ria, instrut\u00f3ria, decis\u00f3ria, recursal) = mais de uma lei pode reger o processo, desde que respeitadas as fases.<\/td><\/tr><tr><td><strong>ISOLAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS<\/strong><\/td><td>A lei nova n\u00e3o atinge os atos processuais praticados sob a vig\u00eancia da lei anterior, por\u00e9m ser\u00e1 aplic\u00e1vel aos atos processuais que ainda n\u00e3o foram praticados, pouco importando a fase em que o processo estiver.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Embora a distin\u00e7\u00e3o nem sempre seja simples, na medida em que o processo \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica complexa e din\u00e2mica consistente em sucessivos atos encadeados em busca da tutela jurisdicional, n\u00e3o se pode olvidar que a a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas, enquanto procedimento especial bif\u00e1sico, possui natureza objetivamente complexa \u2013 ou seja, contempla duas esp\u00e9cies distintas de obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, dado que houve senten\u00e7a e tr\u00e2nsito em julgado da primeira fase da a\u00e7\u00e3o, bem como in\u00edcio da segunda fase da a\u00e7\u00e3o, tudo sob a \u00e9gide do CPC\/1973, <strong>essa dever\u00e1 ser a lei regente quanto ao modo de apura\u00e7\u00e3o dos d\u00e9bitos, cr\u00e9ditos e saldo porventura existentes<\/strong>, na medida em que o recorrente adquiriu o direito de exigi-las na const\u00e2ncia da lei revogada.<\/p>\n\n\n\n<p>Registra-se que, mesmo na vig\u00eancia do CPC\/1973, o STJ tem precedentes no sentido de abrandar eventual rigorismo e formalismo exacerbado na presta\u00e7\u00e3o de contas, devendo ser observado, em verdade, se s\u00e3o elas claras e intelig\u00edveis, de modo a atingir as finalidades do processo.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, deve-se estabelecer como tese jur\u00eddica que, independentemente da nomenclatura adotada, presta\u00e7\u00e3o de contas de forma mercantil ou de forma adequada, a efetiva presta\u00e7\u00e3o das contas dever\u00e1 ocorrer de maneira clara e intelig\u00edvel, de modo a atingir \u00e0s finalidades dessa a\u00e7\u00e3o.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Se proferida, transitada e executada a senten\u00e7a que julgou a primeira fase da a\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de contas na vig\u00eancia do CPC\/1973, adquire o vencedor o direito de exigir que sejam elas prestadas e apuradas na forma da lei revogada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>13.&nbsp; Termo inicial da contagem de juros de mora quando da pluralidade de r\u00e9us<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quando h\u00e1 pluralidade de r\u00e9us, a data da primeira cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida \u00e9 o termo inicial para contagem dos juros de mora.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.868.855-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/09\/2020, DJe 28\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josefina ajuizou a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a, j\u00e1 em fase de cumprimento de senten\u00e7a, em desfavor de Mar\u00edlia e outros. Em senten\u00e7a, foi reconhecida a ilegitimidade passiva dos demais r\u00e9us, tendo a recorrida sido isoladamente condenada ao pagamento da import\u00e2ncia postulada na peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Mar\u00edlia, por sua vez, apresentou impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a, alegando excesso de execu\u00e7\u00e3o, uma vez que teria sido considerado como termo inicial para a incid\u00eancia dos juros de mora a data de sua cita\u00e7\u00e3o (13\/09\/2004), ao inv\u00e9s da data da \u00faltima cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida ocorrida nos autos origin\u00e1rios e relativa a um dos corr\u00e9us (18\/03\/2011).<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau rejeitou a impugna\u00e7\u00e3o ao cumprimento de senten\u00e7a apresentada pela r\u00e9, por\u00e9m o Tribunal de Justi\u00e7a local deu provimento ao agravo de instrumento por entender que: \u201cTendo em vista a pluralidade de r\u00e9us, e n\u00e3o sendo o caso de responsabilidade solid\u00e1ria, o termo inicial dos juros de mora deve ser a \u00faltima cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, Vilma interp\u00f4s recurso especial no qual sustentou que embora a demanda origin\u00e1ria envolvesse v\u00e1rios r\u00e9us, restando apenas o reconhecimento da obriga\u00e7\u00e3o da recorrida e extinto o processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito em rela\u00e7\u00e3o aos demais, para efeito da incid\u00eancia dos juros de mora, o termo inicial \u00e9 a data efetiva da cita\u00e7\u00e3o da r\u00e9, e n\u00e3o a data da \u00faltima cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida ocorrida nos autos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil de 2002:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 397. O inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o, positiva e l\u00edquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. N\u00e3o havendo termo, a mora se constitui mediante interpela\u00e7\u00e3o judicial ou extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 398. Nas obriga\u00e7\u00f5es provenientes de ato il\u00edcito, considera-se o devedor em mora, desde que o praticou.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Civil 2015:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 231. Salvo disposi\u00e7\u00e3o em sentido diverso, considera-se dia do come\u00e7o do prazo:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Quando houver mais de um r\u00e9u, o dia do come\u00e7o do prazo para contestar corresponder\u00e1 \u00e0 \u00faltima das datas a que se referem os incisos I a VI do caput .<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 240. A cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, ainda quando ordenada por ju\u00edzo incompetente, induz litispend\u00eancia, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei n\u00ba 10.406, de 10 de janeiro de 2002.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.2. Qual o correto termo inicial da contagem dos juros de mora?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>A data da primeira cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, como regra geral, constitui em mora o devedor, ressalvadas as hip\u00f3teses previstas nos arts. 397 e 398 do CC\/2002, nos termos do art. 240, caput, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>A regra geral, no entanto, pode gerar controv\u00e9rsias quando dos autos constar uma pluralidade de r\u00e9us, comumente citados em momentos diversos. A d\u00favida surge, pois se indaga o momento em que eles estar\u00e3o constitu\u00eddos em mora \u2013 se a data da primeira cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida realizada nos autos; se a data da \u00faltima cita\u00e7\u00e3o realizada; ou se os juros de mora ter\u00e3o termos iniciais diversos, a depender da data da cita\u00e7\u00e3o de cada litisconsorte.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Quando se trata de obriga\u00e7\u00e3o SOLID\u00c1RIA, vislumbra-se com mais facilidade que os juros de mora correr\u00e3o a partir da data da PRIMEIRA cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida realizada nos autos.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o ganha contornos mais nebulosos, contudo, quando a hip\u00f3tese n\u00e3o versa sobre obriga\u00e7\u00e3o solid\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de origem concluiu que o prazo inaugural para a contagem dos juros de mora deve ser a data da cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida do \u00faltimo corr\u00e9u, em virtude da aplica\u00e7\u00e3o por analogia do art. 231, \u00a7 1\u00ba, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>O referido dispositivo legal determina que, quando haja pluralidade de r\u00e9us, se aguarde a \u00faltima cita\u00e7\u00e3o nos autos para que o prazo de contesta\u00e7\u00e3o de todos os r\u00e9us passe a ser contado simultaneamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, diferentemente da conclus\u00e3o adotada pelo Tribunal de origem, os EFEITOS da cita\u00e7\u00e3o n\u00e3o podem ser confundidos com o in\u00edcio do prazo para a DEFESA dos litisconsortes. A primeira situa\u00e7\u00e3o, em verdade, trata da ci\u00eancia inequ\u00edvoca do r\u00e9u sobre a demanda e a sua constitui\u00e7\u00e3o em mora; a segunda situa\u00e7\u00e3o, por sua vez, versa sobre o marco temporal de in\u00edcio da flu\u00eancia do prazo para o oferecimento da defesa (contesta\u00e7\u00e3o), que \u00e9 prolongado at\u00e9 a cita\u00e7\u00e3o do \u00faltimo litisconsorte, na hip\u00f3tese de haver pluralidade de r\u00e9us.<\/p>\n\n\n\n<p>Como mesmo consignado no julgamento do AgInt no REsp 1.362.534\/DF, &#8220;n\u00e3o se aplica, para a constitui\u00e7\u00e3o em mora, regra processual disciplinadora do termo inicial do prazo para contestar (CPC\/73, art. 241, III), em detrimento da regra geral de direito material pertinente (C\u00f3digo Civil, art. 280)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Quando h\u00e1 pluralidade de r\u00e9us, a data da primeira cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida \u00e9 o termo inicial para contagem dos juros de mora.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO REGISTRAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>14.&nbsp; (Im)Possibilidade de requisi\u00e7\u00e3o de averba\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito civil no registro imobili\u00e1rio pelo MP<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel a requisi\u00e7\u00e3o da averba\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito civil no registro imobili\u00e1rio pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, com fixa\u00e7\u00e3o de prazo para o seu cumprimento.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 58.769-RJ, Rel. Min. Assusete Magalh\u00e3es, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 15\/09\/2020, DJe 23\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual apurava a exist\u00eancia de um loteamento irregular denominado &#8216;Bella Vista&#8217;, sem licenciamento ambiental e sem rede de coleta e de tratamento de esgoto sanit\u00e1rio, havendo inclusive notifica\u00e7\u00e3o expedida pelo Instituto Estadual do Ambiente \u2013 INEA, determinando a paralisa\u00e7\u00e3o do empreendimento, por se tratar de atividade potencialmente poluidora.<\/p>\n\n\n\n<p>Visando a assegurar ampla publicidade dos fatos investigados pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, bem como a proteger terceiros de boa-f\u00e9 que pudessem vir a adquirir lotes no local, o <em>parquet<\/em>, oficiou ao Oficial Registrador competente para averba\u00e7\u00e3o do referido inqu\u00e9rito civil na matr\u00edcula imobili\u00e1ria pertinente, com fundamento na Lei Federal n.\u00ba 6.015\/73, art. 167, II, 5, parte final.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que o Oficial Registrador informou ao Minist\u00e9rio P\u00fablico que realizou consulta ao Juiz de Direito sobre a possibilidade de realizar a averba\u00e7\u00e3o requisitada pelo MPE, e que o magistrado se manifestou no sentido de que somente o Judici\u00e1rio poderia determinar a averba\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O <em>Parquet<\/em> ent\u00e3o impetrou mandado de seguran\u00e7a no qual sustentou que houve viola\u00e7\u00e3o a direito l\u00edquido e certo do MP de dar publicidade ao inqu\u00e9rito civil, protegendo os terceiros de boa-f\u00e9, al\u00e9m de n\u00e3o observ\u00e2ncia, pelos impetrados, do devido procedimento de suscita\u00e7\u00e3o de d\u00favida, regrado pela Lei 6.015\/1973.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local negou a seguran\u00e7a por entender que a averba\u00e7\u00e3o poderia ser requerida por qualquer interessado, mas apenas DETERMINADA pela autoridade judici\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o MPE interp\u00f4s recurso especial no qual defendeu que o fundamento de que a averba\u00e7\u00e3o somente poderia ser determinada por autoridade judici\u00e1ria n\u00e3o deveria prosperar, cabendo ressaltar, neste sentido, que a interven\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria j\u00e1 tem sido dispensada em diversos atos registrais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 6.015\/1973:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 13. Salvo as anota\u00e7\u00f5es e as averba\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias, os atos do registro ser\u00e3o praticados:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; por ordem judicial;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; a requerimento verbal ou escrito dos interessados;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; a requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, quando a lei autorizar.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 198. Tomada a nota da apresenta\u00e7\u00e3o, e conferido o n\u00famero de ordem, o oficial verificar\u00e1 a legalidade e a validade do t\u00edtulo, procedendo ao registro, se o mesmo estiver em conformidade com a lei, no prazo m\u00e1ximo de dez (10) dias \u00fateis, salvo no caso previsto no par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 7\u00ba do Decreto-Lei n. 549, de 24 de abril de 1969, em que o prazo ser\u00e1 de tr\u00eas (3) dias \u00fateis.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\u00a7 1\u00ba O oficial far\u00e1 essa verifica\u00e7\u00e3o no prazo improrrog\u00e1vel de cinco (5) dias \u00fateis, e poder\u00e1 exigir que o apresentante ponha o documento em conformidade com a lei, concedendo-lhe, para isso, prazo razo\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O oficial indicar\u00e1 por escrito a exig\u00eancia cuja satisfa\u00e7\u00e3o seja necess\u00e1ria ao registro. N\u00e3o se conformando o apresentante com a exig\u00eancia do oficial ou n\u00e3o podendo satisfaz\u00ea-la, ser\u00e1 o t\u00edtulo a seu requerimento e com a declara\u00e7\u00e3o de d\u00favida, remetido ao ju\u00edzo competente para dirimi-la.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Em se tratando de propriedade territorial, desapropriada nos termos do Decreto-Lei n. 549, de 24 de abril de 1969, a verifica\u00e7\u00e3o a que alude o \u00a7 1\u00ba ser\u00e1 feita em quarenta e oito (48) horas.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\u00a7 4\u00ba Em se tratando de inscri\u00e7\u00e3o de incorpora\u00e7\u00e3o e de loteamento, a verifica\u00e7\u00e3o dos memoriais e documentos necess\u00e1rios ao registro ser\u00e1 feita em quinze (15) dias \u00fateis.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 199. Prenotado o t\u00edtulo, e lan\u00e7ada nele a d\u00favida, rubricar\u00e1 o oficial todas as suas folhas, remetendo-o ao ju\u00edzo competente.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 200. No protocolo anotar\u00e1 o oficial, \u00e0 margem da prenota\u00e7\u00e3o, a ocorr\u00eancia da d\u00favida.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 201. Estando devidamente fundamentada a d\u00favida, o Juiz mandar\u00e1 ouvir o apresentante em dez (10) dias, para impugn\u00e1-la, com os documentos que entender, ouvindo-se ap\u00f3s, o Minist\u00e9rio P\u00fablico, no prazo de cinco (5) dias.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Se o interessado, nesse prazo, n\u00e3o impugnar a d\u00favida, o Juiz mandar\u00e1 arquiv\u00e1-la. Essa decis\u00e3o \u00e9 irrecorr\u00edvel e dela dar-se-\u00e1 ci\u00eancia ao oficial, que cancelar\u00e1 a prenota\u00e7\u00e3o, devolvendo os documentos ao interessado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O arquivamento da d\u00favida n\u00e3o impedir\u00e1 que ela seja suscitada novamente, no caso de reapresenta\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo para registro.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 202. Impugnada a d\u00favida, o Juiz proferir\u00e1 a senten\u00e7a no prazo de cinco (5) dias, com os elementos constantes dos autos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Par\u00e1grafo \u00fanico. Da senten\u00e7a poder\u00e3o interpor recurso de apela\u00e7\u00e3o, com ambos os efeitos o interessado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico e o terceiro prejudicado.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 203. O documento que for objeto de d\u00favida, decidida esta, ser\u00e1 restitu\u00eddo ao interessado, independentemente de traslado.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 204. Julgada improcedente a d\u00favida, o interessado apresentar\u00e1 de novo os seus documentos, com o respectivo mandado, e o oficial, proceder\u00e1, desde logo, ao registro, declarando, na coluna de anota\u00e7\u00f5es do protocolo, que a d\u00favida foi julgada improcedente, arquivando-se o mandado ou a c\u00f3pia da senten\u00e7a. Se julgada procedente, expedir-se-\u00e1 mandado ao oficial que cancelar\u00e1 a prenota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 205. A denega\u00e7\u00e3o do registro n\u00e3o impedir\u00e1 o uso do processo contencioso competente.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 206. Cessar\u00e3o automaticamente os efeitos da prenota\u00e7\u00e3o, se, decorridos trinta (30) dias do seu lan\u00e7amento no protocolo, o t\u00edtulo n\u00e3o tiver sido registrado, salvo nos casos de processo de d\u00favida ou de inscri\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00e3o de bem de fam\u00edlia e de inscri\u00e7\u00e3o de memorial de loteamento; casos estes em que o perecimento da prenota\u00e7\u00e3o ocorrer\u00e1 ap\u00f3s 30 (trinta) dias da data da publica\u00e7\u00e3o do \u00faltimo edital.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 207. Se o documento, uma vez prenotado, n\u00e3o puder ser registrado, ou o apresentante desistir do seu registro, a import\u00e2ncia relativa \u00e0s despesas previstas no artigo 15 ser\u00e1 restitu\u00edda, deduzida a quantia correspondente as buscas e \u00e0 prenota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal de1988:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 5\u00ba Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa\u00eds a inviolabilidade do direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade, \u00e0 igualdade, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 propriedade, nos termos seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p>LIV &#8211; ningu\u00e9m ser\u00e1 privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.2. Pode o MPE sair averbando?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do art. 13, I, II e III, da Lei n. 6.015\/1973, os atos do registro ser\u00e3o praticados por ordem judicial, a requerimento verbal ou escrito dos interessados e a requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, quando a lei autorizar, excetuadas as anota\u00e7\u00f5es e averba\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, cabe ao Minist\u00e9rio P\u00fablico requerer a averba\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito civil no Registro Imobili\u00e1rio e o Oficial Registrador, conforme seu entendimento, pode suscitar d\u00favida ao Ju\u00edzo competente, em conson\u00e2ncia com o procedimento disciplinado nos arts. 198 a 207 da Lei n. 6.015\/1973.<\/p>\n\n\n\n<p>O Parquet, no caso, ao inv\u00e9s de requerer a averba\u00e7\u00e3o, REQUISITOU a sua realiza\u00e7\u00e3o, fixando prazo para o seu cumprimento, o que n\u00e3o encontra amparo na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em que pese a import\u00e2ncia de se dar publicidade \u00e0 popula\u00e7\u00e3o acerca de eventuais irregularidades em parcelamentos, a fim de proteger terceiros de boa-f\u00e9, adquirentes de suas fra\u00e7\u00f5es, e contribuir para a ordenada ocupa\u00e7\u00e3o do solo, h\u00e1 que se observar o devido processo legal, assegurado no art. 5\u00ba, LIV, da CF, tal como previsto na Lei n. 6.015\/1973.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel a requisi\u00e7\u00e3o da averba\u00e7\u00e3o de inqu\u00e9rito civil no registro imobili\u00e1rio pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, com fixa\u00e7\u00e3o de prazo para o seu cumprimento.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>15.&nbsp; Recupera\u00e7\u00e3o Judicial e compet\u00eancia<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 absoluta a compet\u00eancia do local em que se encontra o principal estabelecimento para processar e julgar pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial, que deve ser aferido no momento de propositura da demanda, sendo irrelevantes para esse fim modifica\u00e7\u00f5es posteriores de volume negocial.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 163.818-ES, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 23\/09\/2020, DJe 29\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Fazendas Eco S.A. requereu recupera\u00e7\u00e3o judicial perante o Ju\u00edzo de Porto Nacional\/TO, o qual deferiu o processamento da recupera\u00e7\u00e3o. Da decis\u00e3o, os credores interpuseram v\u00e1rios recursos, e o Ju\u00edzo decidiu expressamente a quest\u00e3o da compet\u00eancia, reconhecendo-se como \u00f3rg\u00e3o competente, em raz\u00e3o de ser a sua <strong>comarca o local onde as recuperandas concentravam a maior parte da atividade econ\u00f4mica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, ante sucessivas alega\u00e7\u00f5es de incompet\u00eancia, o Ju\u00edzo de S\u00e3o Mateus reconsiderou e declinou da compet\u00eancia para o Ju\u00edzo de S\u00e3o Mateus\/ES e fundamentou seu novo entendimento na informa\u00e7\u00e3o de que o administrador do grupo em recupera\u00e7\u00e3o judicial residia naquela comarca.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de S\u00e3o Mateus declinou de compet\u00eancia por entender que a resid\u00eancia do administrador \u00e9 irrelevante para fins de fixa\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia do Ju\u00edzo recuperacional, nos termos do art. 3\u00ba da Lei n. 11.101\/2005 e suscitou o conflito.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 11.101\/2005:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 3\u00ba \u00c9 competente para homologar o plano de recupera\u00e7\u00e3o extrajudicial, deferir a recupera\u00e7\u00e3o judicial ou decretar a fal\u00eancia o ju\u00edzo do local do principal estabelecimento do devedor ou da filial de empresa que tenha sede fora do Brasil.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.2. A quem compete julgar a demanda?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>O ju\u00edzo da comarca onde se localiza o PRINCIPAL estabelecimento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo competente para processar e julgar pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 aquele situado no local do principal estabelecimento (art. 3\u00ba da Lei n. 11.101\/2005), compreendido este como o local em que se encontra &#8220;o centro vital das principais atividades do devedor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Conceito<\/strong><\/td><td><strong>O que quer dizer?<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>OFICIAL<\/strong><\/td><td>Domic\u00edlio oficial da empresa, indicado no contrato social (sede).<\/td><\/tr><tr><td><strong>ECON\u00d4MICO<\/strong><\/td><td>Local onde ocorre o maior n\u00famero de neg\u00f3cios da sociedade<\/td><\/tr><tr><td><strong>ADMINISTRATIVO<\/strong><\/td><td>Sede administrativa dos neg\u00f3cios = tomada de decis\u00f5es (estrat\u00e9gicas, financeiras e operacionais) + contabilidade (livros).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Embora utilizado o crit\u00e9rio em raz\u00e3o do local, a regra legal estabelece crit\u00e9rio de compet\u00eancia FUNCIONAL, encerrando hip\u00f3tese legal de compet\u00eancia <strong>absoluta, inderrog\u00e1vel e improrrog\u00e1vel<\/strong>, devendo ser aferido no momento da propositura da demanda &#8211; registro ou distribui\u00e7\u00e3o da peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>A utiliza\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio funcional tem por finalidade o incremento da efici\u00eancia da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional, orientando-se pela natureza da lide, assegurando coer\u00eancia ao sistema processual e material.<\/p>\n\n\n\n<p>Destaca-se que, no curso do processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial, as modifica\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao principal estabelecimento, por dependerem exclusivamente de decis\u00f5es de gest\u00e3o de neg\u00f3cios, sujeitas ao crivo do devedor, <strong>n\u00e3o acarretam a altera\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo competente<\/strong>, uma vez que os neg\u00f3cios ocorridos no curso da demanda nem mesmo se sujeitam \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Conclus\u00e3o diversa, no sentido de <strong>modificar a compet\u00eancia<\/strong> sempre que haja correspondente altera\u00e7\u00e3o do local de maior volume negocial, abriria espa\u00e7o para manipula\u00e7\u00f5es do Ju\u00edzo natural e poss\u00edvel embara\u00e7o do andamento da pr\u00f3pria recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, o devedor, enquanto gestor do neg\u00f3cio, det\u00e9m o direito potestativo de centraliza\u00e7\u00e3o da atividade em locais distintos no curso da demanda, mas n\u00e3o o poder de movimentar a compet\u00eancia funcional j\u00e1 definida. Do contr\u00e1rio, o resultado seria o prolongamento da dura\u00e7\u00e3o do processo e, provavelmente, a amplia\u00e7\u00e3o dos custos e do preju\u00edzo dos credores, distorcendo a raz\u00e3o de ser do pr\u00f3prio instituto da recupera\u00e7\u00e3o judicial de empresas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 absoluta a compet\u00eancia do local em que se encontra o principal estabelecimento para processar e julgar pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial, que deve ser aferido no momento de propositura da demanda, sendo irrelevantes para esse fim modifica\u00e7\u00f5es posteriores de volume negocial.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>16.&nbsp; Pris\u00e3o preventiva e obrigatoriedade de revis\u00e3o nonagesimal<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A obriga\u00e7\u00e3o de revisar, a cada 90 (noventa) dias, a necessidade de se manter a cust\u00f3dia cautelar (art. 316, par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo de Processo Penal) \u00e9 imposta apenas ao juiz ou tribunal que decretar a pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 589.544-SC, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 08\/09\/2020, DJe 22\/09\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Daniel foi condenado \u00e0s penas de 13 anos de cana por incurso no art. 158, caput, por quatro vezes, e no art. 158, \u00a7 1.\u00ba (roubo). Inconformados, apelaram o Minist\u00e9rio P\u00fablico e a Defesa. O Tribunal de Justi\u00e7a local, deu raz\u00e3o apenas ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e \u201creadequou a reprimenda\u201d (mandou brasa em mais pena) para 15 aninhos de reclus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa de Daniel ent\u00e3o impetrou Habeas Corpus no qual narrou que a pris\u00e3o em flagrante do paciente foi convertida em preventiva na data de 07\/05\/2019. Por conseguinte, a pris\u00e3o preventiva foi mantida na senten\u00e7a condenat\u00f3ria na data de 22\/08\/2019, ou seja, por um pouco mais de 90 (noventa) dias. Ap\u00f3s isso, Daniel teve seu Recurso de Apela\u00e7\u00e3o julgado e, ainda, aguarda o julgamento de admissibilidade de seu Recurso Especial e Extraordin\u00e1rio. &nbsp;Por\u00e9m desde a data da senten\u00e7a, n\u00e3o foi revista a necessidade de manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva, consoante determina o artigo 316, par\u00e1grafo primeiro, do C\u00f3digo de Processo Penal. Requereu ent\u00e3o a revoga\u00e7\u00e3o ou concess\u00e3o de medidas cautelares diversas da pris\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Penal:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 316. O juiz poder\u00e1, de of\u00edcio ou a pedido das partes, revogar a pris\u00e3o preventiva se, no correr da investiga\u00e7\u00e3o ou do processo, verificar a falta de motivo para que ela subsista, bem como novamente decret\u00e1-la, se sobrevierem raz\u00f5es que a justifiquem.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. Decretada a pris\u00e3o preventiva, dever\u00e1 o \u00f3rg\u00e3o emissor da decis\u00e3o revisar a necessidade de sua manuten\u00e7\u00e3o a cada 90 (noventa) dias, mediante decis\u00e3o fundamentada, de of\u00edcio, sob pena de tornar a pris\u00e3o ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 387.&nbsp; O juiz, ao proferir senten\u00e7a condenat\u00f3ria:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; O juiz decidir\u00e1, fundamentadamente, sobre a manuten\u00e7\u00e3o ou, se for o caso, a imposi\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o preventiva ou de outra medida cautelar, sem preju\u00edzo do conhecimento de apela\u00e7\u00e3o que vier a ser interposta.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.2. O tribunal deve rever a pris\u00e3o preventiva?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Lei n. 13.964\/2019, que deu nova reda\u00e7\u00e3o ao caput do art. 316 do C\u00f3digo de Processo Penal e lhe acrescentou o par\u00e1grafo \u00fanico. Consoante se infere da literalidade da norma a obriga\u00e7\u00e3o de revisar, no prazo assinalado, a necessidade de se manter a cust\u00f3dia cautelar \u00e9 imposta apenas ao juiz ou tribunal que decretar a pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, a Lei nova atribui ao &#8220;\u00f3rg\u00e3o emissor da decis\u00e3o&#8221; \u2013 em refer\u00eancia expressa \u00e0 decis\u00e3o que decreta a pris\u00e3o preventiva \u2013 o dever de reavali\u00e1-la. A inova\u00e7\u00e3o legislativa se apresenta como uma forma de evitar o prolongamento da medida cautelar extrema, por prazo indeterminado, sem forma\u00e7\u00e3o da culpa. Da\u00ed o dever de of\u00edcio de o juiz ou o tribunal processantes declinarem fundamentos relevantes para manter a segrega\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, depois de exercido o contradit\u00f3rio e a ampla defesa, com a prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria, a mesma Lei Processual Penal prev\u00ea que &#8220;O juiz decidir\u00e1, fundamentadamente, sobre a manuten\u00e7\u00e3o ou, se for o caso, a imposi\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o preventiva ou de outra medida cautelar, sem preju\u00edzo do conhecimento de apela\u00e7\u00e3o que vier a ser interposta&#8221; (\u00a7 1\u00ba do art. 387 do C\u00f3digo de Processo Penal), a partir de outra perspectiva acerca da culpa do r\u00e9u e da necessidade da cust\u00f3dia cautelar.<\/p>\n\n\n\n<p>Encerrada a instru\u00e7\u00e3o criminal, e prolatada a senten\u00e7a ou ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rios, a impugna\u00e7\u00e3o \u00e0 cust\u00f3dia cautelar \u2013 decorrente, a partir da\u00ed, de novo t\u00edtulo judicial a justific\u00e1-la \u2013 continua sendo feita pelas vias ordin\u00e1rias recursais, sem preju\u00edzo do manejo da a\u00e7\u00e3o constitucional de habeas corpus a qualquer tempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pretender o int\u00e9rprete da Lei nova que essa OBRIGA\u00c7\u00c3O \u2013 de revisar, de of\u00edcio, os fundamentos da pris\u00e3o preventiva, no ex\u00edguo prazo de noventa dias, e em per\u00edodos sucessivos \u2013 <strong>seja estendida por toda a cadeia recursal, impondo aos tribunais<\/strong> (todos abarrotados de recursos e de habeas corpus) tarefa desarrazoada ou, qui\u00e7\u00e1, inexequ\u00edvel, sob pena de tornar a pris\u00e3o preventiva &#8220;ilegal&#8221;, data maxima venia, \u00e9 o mesmo que permitir uma contracautela, de modo indiscriminado, impedindo o Poder Judici\u00e1rio de zelar pelos interesses da persecu\u00e7\u00e3o criminal e, em \u00faltima an\u00e1lise, da sociedade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A obriga\u00e7\u00e3o de revisar, a cada 90 (noventa) dias, a necessidade de se manter a cust\u00f3dia cautelar (art. 316, par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo de Processo Penal) \u00e9 imposta apenas ao juiz ou tribunal que decretar a pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/11\/30205408\/STJ-680.pdf\">STJ-680<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/11\/30205408\/STJ-680.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Informativo n\u00ba 680 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copropriedade anterior \u00e0 sucess\u00e3o e direito real de habita\u00e7\u00e3o.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominais, FIDCs, cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-620126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 680 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 680 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Informativo n\u00ba 680 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copropriedade anterior \u00e0 sucess\u00e3o e direito real de habita\u00e7\u00e3o.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominais, FIDCs, cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-30T23:54:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-30T23:54:27+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"77 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 680 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-11-30T23:54:24+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-30T23:54:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\"},\"wordCount\":15461,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 680 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-30T23:54:24+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-30T23:54:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 680 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 680 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 680 Comentado","og_description":"Informativo n\u00ba 680 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copropriedade anterior \u00e0 sucess\u00e3o e direito real de habita\u00e7\u00e3o.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 3 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Securitiza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos condominais, FIDCs, cess\u00e3o de cr\u00e9ditos e [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-11-30T23:54:24+00:00","article_modified_time":"2020-11-30T23:54:27+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"77 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 680 Comentado","datePublished":"2020-11-30T23:54:24+00:00","dateModified":"2020-11-30T23:54:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/"},"wordCount":15461,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/","name":"Informativo STJ 680 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-11-30T23:54:24+00:00","dateModified":"2020-11-30T23:54:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-680-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 680 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=620126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":620132,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620126\/revisions\/620132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=620126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=620126"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=620126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}