{"id":59843,"date":"2016-12-31T15:03:13","date_gmt":"2016-12-31T18:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=59843"},"modified":"2019-09-02T19:08:03","modified_gmt":"2019-09-02T22:08:03","slug":"retrospectiva-2016-direito-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/","title":{"rendered":"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Ol\u00e1 pessoal, tudo bem?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chegando ao final do ano, \u00e9 hora de fazermos uma <strong>retrospectiva<\/strong> das principais novidades ocorridas em 2016 no <strong>Direito Administrativo<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como sabemos, o Direito \u00e9 uma mat\u00e9ria bastante din\u00e2mica, que se modifica a todo o instante: s\u00e3o emendas constitucionais, novas leis, altera\u00e7\u00f5es de leis antigas, medidas provis\u00f3rias, mudan\u00e7as de entendimentos jurisprudenciais&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, quem estuda com <strong>seriedade<\/strong> tem que ter o cuidado e a preocupa\u00e7\u00e3o de se manter sempre atualizado(a).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A fim de ajud\u00e1-los(as) nessa tarefa, farei uma retrospectiva das <span style=\"color: #0000ff;\"><strong>atualiza\u00e7\u00f5es mais relevantes do Direito Administrativo<\/strong><\/span> <strong><span style=\"color: #0000ff;\">ocorridas ao longo de 2016<\/span><\/strong>, tanto na legisla\u00e7\u00e3o como na jurisprud\u00eancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Veremos os seguintes assuntos:<\/p>\n<p><span style=\"color: #993366;\"><strong>I) LEGISLA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Lei 13.303\/2016<\/strong> e <strong>Decreto 8.945\/2016<\/strong>: estatuto jur\u00eddico das empresas estatais<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\"><strong>LC 157\/2016:<\/strong> nova categoria\u00a0de ato de improbidade administrativa<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Entrada em vigor da Lei 13.019\/2014:<\/strong> regime de parcerias entre o Poder P\u00fablico e as entidades do terceiro setor<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Lei 13.286\/2016<\/strong>: responsabilidade civil dos not\u00e1rios e oficiais de registro<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Lei 13.243\/2016:<\/strong> nova hip\u00f3tese de dispensa de licita\u00e7\u00e3o<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Lei 13.370\/2016:<\/strong> hor\u00e1rio especial para servidor p\u00fablico federal que tenha c\u00f4njuge, filho ou dependente com defici\u00eancia<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Decreto 8.737\/2016:<\/strong> prazo da licen\u00e7a paternidade dos servidores p\u00fablicos federais<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>MP 765\/2016:<\/strong> cess\u00e3o de servidor p\u00fablico federal para servi\u00e7os sociais aut\u00f4nomos<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>MP 759\/2016:<\/strong> nova reda\u00e7\u00e3o de dispositivos da Lei 8.666\/93<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Encerramento da vig\u00eancia da MP 703\/2015:<\/strong> possibilidade de fazer transa\u00e7\u00e3o, acordo ou concilia\u00e7\u00e3o nas a\u00e7\u00f5es de improbidade administrativa<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #333399;\"><strong>Novo C\u00f3digo de Processo Civil:<\/strong> aliena\u00e7\u00e3o de bem particular tombado; prazos processuais das autarquias e funda\u00e7\u00f5es de direito p\u00fablico; responsabilidade civil por atos judiciais<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #993366;\"><strong>II) JURISPRUD\u00caNCIA<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Proibi\u00e7\u00e3o de tratamento diferenciado entre a licen\u00e7a-maternidade e a licen\u00e7a-adotante<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o para aposentados<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Julgamento das contas de gest\u00e3o dos Prefeitos<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Participa\u00e7\u00e3o em concursos p\u00fablicos de pessoas com tatuagem<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Prescri\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos \u00e0 Fazenda P\u00fablica decorrente de il\u00edcito civil<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Responsabilidade civil do Estado em caso de morte de detento<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Desconto dos dias parados por greve do servidor p\u00fablico<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Exclus\u00e3o dos ocupantes de cargos comissionados da incid\u00eancia da aposentadoria compuls\u00f3ria<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000080;\">Expropria\u00e7\u00e3o (confisco) constante do artigo 243 da Constitui\u00e7\u00e3o relativa a glebas utilizadas para o cultivo de plantas psicotr\u00f3picas<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em seguida, vou fazer um <strong><u>resumo<\/u><\/strong> de cada assunto, deixando tamb\u00e9m os links para as respectivas normas e decis\u00f5es judiciais, bem como para alguns artigos publicados ao longo do ano aqui no Estrat\u00e9gia.<\/p>\n<p><strong><em>Vamos l\u00e1?!<\/em><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>\u00a0<\/strong><strong>I) LEGISLA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Estatuto jur\u00eddico das empresas estatais<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em 2016 entrou em vigor uma lei important\u00edssima, h\u00e1 muito aguardada no \u00e2mbito do Direito Administrativo: a <strong>Lei 13.303\/2016<\/strong>, que disp\u00f5e sobre o <strong>estatuto jur\u00eddico<\/strong> da empresa p\u00fablica, da sociedade de economia mista e de suas subsidi\u00e1rias, no \u00e2mbito da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal lei veio disciplinar a explora\u00e7\u00e3o direta de atividade econ\u00f4mica pelo Estado por interm\u00e9dio de suas empresas p\u00fablicas e sociedades de economia mista, conforme previsto no art. 173 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ela estabelece uma s\u00e9rie de <strong>mecanismos de transpar\u00eancia<\/strong> e <strong>governan\u00e7a<\/strong> a serem observados pelas estatais, como regras para divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, pr\u00e1ticas de gest\u00e3o de risco, c\u00f3digos de conduta, formas de fiscaliza\u00e7\u00e3o pelo Estado e pela sociedade, constitui\u00e7\u00e3o e funcionamento dos conselhos, assim como requisitos m\u00ednimos para nomea\u00e7\u00e3o de dirigentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Outro ponto de destaque da Lei s\u00e3o as <strong>normas de licita\u00e7\u00f5es<\/strong> e <strong>contratos<\/strong> espec\u00edficas para empresas p\u00fablicas e sociedades de economia mista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No final do ano foi ainda editado o <strong>Decreto 8.945\/2016<\/strong>, que regulamenta a Lei 13.303\/2016 no \u00e2mbito da Uni\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/lei\/L13303.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 13.303\/2016<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/decreto\/D8945.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Decreto 8.945\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-das-estatais-13303\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Artigo e Aula sobre Lei das Estatais<\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">&#8211;<\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">Nova categoria\u00a0de ato de improbidade administrativa<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pela\u00a0reda\u00e7\u00e3o original da Lei 8.429\/92, os atos de improbidade administrativa eram agrupados em tr\u00eas categorias: i) Atos de improbidade que importam enriquecimento il\u00edcito do agente p\u00fablico (art. 9\u00ba); ii) Atos de improbidade que causam preju\u00edzo ao er\u00e1rio (art. 10); iii) Atos de improbidade que atentam contra princ\u00edpios da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica (art. 11).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>Lei Complementar 157\/2016<\/strong>\u00a0alterou a Lei 8.429\/92 para instituir uma quarta\u00a0categoria , qual seja: os\u00a0<b>Atos de Improbidade Administrativa Decorrentes de Concess\u00e3o ou Aplica\u00e7\u00e3o Indevida de Benef\u00edcio Financeiro ou Tribut\u00e1rio (art. 10-A).<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se enquadra nesta categoria <em>&#8220;qualquer a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o para conceder, aplicar ou manter benef\u00edcio financeiro ou tribut\u00e1rio contr\u00e1rio ao que disp\u00f5em o <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/LCP\/Lcp116.htm#art8a\">caput<\/a> e o <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/LCP\/Lcp116.htm#art8a\u00a71\">\u00a7 1\u00ba do art. 8\u00ba-A da <strong>Lei Complementar n\u00ba 116, de 31 de julho de 2003<\/strong><\/a>&#8220;<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Lei Complementar 116\/2003 se refere ao\u00a0<strong>Imposto Sobre Servi\u00e7os de Qualquer Natureza (ISS)<\/strong>. Portanto, o agente p\u00fablico que conceder, aplicar ou manter benef\u00edcio financeiro ou tribut\u00e1rio relativo ao ISS de forma contr\u00e1ria ao que disp\u00f5e a referida lei, estar\u00e1 sujeito a ser condenado por improbidade administrativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A LC 157\/2016 tamb\u00e9m disp\u00f4s que, ao incorrer na nova hip\u00f3tese de ato de improbidade prevista no art. 10-A, o agente estar\u00e1 sujeito \u00e0s seguintes penas: <strong>perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica, suspens\u00e3o dos direitos pol\u00edticos de 5 (cinco) a 8 (oito) anos e multa civil de at\u00e9 3 (tr\u00eas) vezes o valor do benef\u00edcio financeiro ou tribut\u00e1rio concedido<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Detalhe \u00e9 que, nos termos do \u00a7 1\u00ba do art. 7\u00ba da LC 157\/2016, a nova hip\u00f3tese de ato de improbidade inserida no art. 10-A da Lei n\u00ba 8.429\/92 j\u00e1 est\u00e1 em vigor, mas somente <strong>produzir\u00e1 efeitos a partir de 30\/12\/2017<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/LCP\/Lcp157.htm#art7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">LC 157\/2016<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L8429.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.429\/1992 atualizada<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Regime de parcerias entre o Poder P\u00fablico e as entidades do terceiro setor<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em 23\/1\/2016, entrou em vigor a <strong>Lei 13.019\/2014<\/strong>, que trouxe uma disciplina mais abrangente e rigorosa acerca das parcerias entre o Poder P\u00fablico e as entidades do terceiro setor, estas \u00faltimas chamadas genericamente na lei de <strong>Organiza\u00e7\u00f5es da Sociedade Civil (OSC)<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como destaque, a lei instituiu novos instrumentos de parceria, quais sejam, o <strong>termo de colabora\u00e7\u00e3o<\/strong>, o <strong>termo de fomento<\/strong> e o <strong>acordo de coopera\u00e7\u00e3o<\/strong>. Al\u00e9m disso, a lei prev\u00ea a realiza\u00e7\u00e3o de <strong>chamamento p\u00fablico<\/strong> para a efetiva\u00e7\u00e3o das parcerias.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2011-2014\/2014\/lei\/l13019.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 13.019\/2014<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Responsabilidade civil dos not\u00e1rios e oficiais de registro<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p>A <strong>Lei 13.286\/2016<\/strong> veio pacificar o entendimento acerca da natureza da responsabilidade civil dos not\u00e1rios e oficiais de registro por danos causados a terceiros, asseverando que ela \u00e9 <strong>subjetiva<\/strong>.<\/p>\n<p>Pelo art. 22 da referida lei, <em>\u201cos <strong>not\u00e1rios e oficiais de registro s\u00e3o<\/strong> <strong>civilmente respons\u00e1veis<\/strong> por todos os preju\u00edzos que causarem a terceiros, por <strong><u>culpa<\/u><\/strong> ou <strong><u>dolo<\/u><\/strong>, <strong><u>pessoalmente<\/u><\/strong>, pelos substitutos que designarem ou escreventes que autorizarem, assegurado o direito de regresso\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>Assim, o terceiro lesado ter\u00e1 que provar <strong>dolo<\/strong> ou <strong>culpa<\/strong> do not\u00e1rio para que este venha a responder civilmente pelo dano causado.<\/p>\n<p>Ressalte-se que a responsabilidade \u00e9 <strong>pessoal<\/strong> do not\u00e1rio (em caso de dolo ou culpa), e n\u00e3o do Estado.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/lei\/L13286.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 13.286\/2016<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Nova hip\u00f3tese de dispensa de licita\u00e7\u00e3o<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>Lei 13.243\/2016<\/strong>, alterou o art. 24 da Lei 8.666\/93 para incluir uma nova hip\u00f3tese de dispensa de licita\u00e7\u00e3o, qual seja:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><em>XXI &#8211; para a aquisi\u00e7\u00e3o ou contrata\u00e7\u00e3o de produto para pesquisa e desenvolvimento, limitada, no caso de obras e servi\u00e7os de engenharia, a 20% (vinte por cento) do valor de que trata a al\u00ednea \u201cb\u201d\u00a0do inciso I do\u00a0<strong>caput<\/strong>\u00a0do art. 23;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><em>(&#8230;)<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 60px;\"><em> 4<u><sup>o\u00a0<\/sup><\/u>N\u00e3o se aplica a veda\u00e7\u00e3o prevista no inciso I do\u00a0<strong>caput\u00a0<\/strong>do\u00a0 art. 9<u><sup>o<\/sup><\/u>\u00a0\u00e0 hip\u00f3tese prevista no inciso XXI do\u00a0<strong>caput<\/strong>.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Links: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/lei\/l13243.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 13.243\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8666-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.666\/93 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Hor\u00e1rio especial para servidor p\u00fablico federal que tenha c\u00f4njuge, filho ou dependente com defici\u00eancia<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>Lei 13.370\/2016<\/strong>\u00a0deu nova reda\u00e7\u00e3o ao art. 98, \u00a7 3\u00ba da <strong>Lei\u00a08.112\/1990<\/strong>, o Estatuto dos Servidores Federais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Basicamente, a nova reda\u00e7\u00e3o <strong>excluiu<\/strong> a necessidade de compensa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio para o servidor que precisar de hor\u00e1rio especial para prestar aux\u00edlio ao familiar que possuir defici\u00eancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ademais, a nova reda\u00e7\u00e3o <strong>ampliou<\/strong> o sentido de &#8220;defici\u00eancia&#8221;. A antiga reda\u00e7\u00e3o concedia hor\u00e1rio especial apenas se o familiar possu\u00edsse uma &#8220;defici\u00eancia f\u00edsica&#8221;; mas a nova reda\u00e7\u00e3o aplica-se a qualquer tipo de &#8220;defici\u00eancia&#8221;, seja f\u00edsica, intelectual, visual, auditiva, etc.<\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2016\/Lei\/L13370.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 13.370\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8112-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.112\/1990 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Prazo da licen\u00e7a paternidade dos servidores p\u00fablicos federais<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Lei 8.112\/1990 confere direito a licen\u00e7a paternidade <strong>remunerada<\/strong>, pelo <strong>nascimento<\/strong> ou <strong>ado\u00e7\u00e3o de filhos<\/strong>, pelo <strong>prazo 5 dias consecutivos<\/strong> (art. 208).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O <strong>Decreto 8.737\/2016<\/strong>\u00a0<em>estendeu<\/em> tal prazo por <strong>mais 15 dias<\/strong> ao servidor que requeira o benef\u00edcio no prazo de 2 dias \u00fateis ap\u00f3s o nascimento ou a ado\u00e7\u00e3o, totalizando, assim, <strong>20 dias<\/strong> de licen\u00e7a paternidade.<\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/decreto\/D8737.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Decreto 8.737\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8112-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.112\/1990 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Cess\u00e3o de servidor p\u00fablico federal para servi\u00e7os sociais aut\u00f4nomos<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>Medida Provis\u00f3ria 765\/2016<\/strong> alterou a reda\u00e7\u00e3o do art. 93 da Lei\u00a08.112\/1990, que passou a contemplar a possibilidade de cess\u00e3o de servidores p\u00fablicos federais para terem exerc\u00edcio em <strong>servi\u00e7o social aut\u00f4nomo<\/strong> institu\u00eddo pela Uni\u00e3o que exer\u00e7a atividades de coopera\u00e7\u00e3o com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A cess\u00e3o deve ser feita para o exerc\u00edcio de <strong>cargos de dire\u00e7\u00e3o ou ger\u00eancia<\/strong> no servi\u00e7o social aut\u00f4nomo, al\u00e9m de outras hip\u00f3teses previstas em legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, e ser\u00e1 com \u00f4nus para a cession\u00e1ria (no caso, a cession\u00e1ria \u00e9 o servi\u00e7o social aut\u00f4nomo).<\/p>\n<p><strong>Links: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2016\/Mpv\/mpv765.htm#art45\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MP 765\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8112-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.112\/1990 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Nova reda\u00e7\u00e3o de dispositivos da Lei 8.666\/93<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p>A <strong>Medida Provis\u00f3ria 759\/2016<\/strong> deu nova reda\u00e7\u00e3o aos seguintes dispositivos da Lei 8.666\/93:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><strong><em>Art. 17.<\/em><\/strong><em>\u00a0 (&#8230;)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><strong><em>I \u2013<\/em><\/strong><em> (&#8230;)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><strong><em>i)<\/em><\/strong><em> aliena\u00e7\u00e3o e concess\u00e3o de direito real de uso, gratuita ou onerosa, de terras p\u00fablicas rurais da Uni\u00e3o e do Incra, onde incidam ocupa\u00e7\u00f5es at\u00e9 o limite de quinze m\u00f3dulos fiscais e n\u00e3o superiores a 1.500ha (mil e quinhentos hectares), para fins de regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria, atendidos os requisitos legais; e<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><em>(&#8230;)\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><strong><em> 2<u><sup>o<\/sup><\/u><\/em><\/strong><em> (&#8230;.)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 60px;\"><strong><em>II &#8211;\u00a0<\/em><\/strong><em>a pessoa natural que, nos termos da lei, de regulamento ou de ato normativo do \u00f3rg\u00e3o competente, haja implementado os requisitos m\u00ednimos de cultura, ocupa\u00e7\u00e3o mansa e pac\u00edfica e explora\u00e7\u00e3o direta sobre \u00e1rea rural limitada a quinze m\u00f3dulos fiscais, desde que n\u00e3o exceda a 1.500ha (mil e quinhentos hectares);<\/em><\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2016\/Mpv\/mpv759.htm#art5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MP 759\/2016<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8666-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.666\/93 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Possibilidade de fazer transa\u00e7\u00e3o, acordo ou concilia\u00e7\u00e3o nas a\u00e7\u00f5es de improbidade administrativa<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>MP 703\/2015<\/strong> havia <strong>revogado<\/strong>\u00a0expressamente o dispositivo da Lei\u00a08.429\/92 (art. 17, \u00a71\u00ba) que veda a\u00a0<strong>transa\u00e7\u00e3o<\/strong>,\u00a0<strong>acordo<\/strong>\u00a0ou\u00a0<strong>concilia\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0nas a\u00e7\u00f5es de <strong>improbidade administrativa<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ocorre que a referida medida provis\u00f3ria teve sua <strong><u>vig\u00eancia encerrada<\/u><\/strong> em <strong>29\/5\/2016<\/strong>, de modo que a Lei de Improbidade voltou a apresentar sua reda\u00e7\u00e3o original.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Atualmente, portanto, voltou a ser vedado realizar <strong>transa\u00e7\u00e3o<\/strong>,\u00a0<strong>acordo<\/strong>\u00a0ou\u00a0<strong>concilia\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0nas a\u00e7\u00f5es de <strong>improbidade administrativa<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2015\/Mpv\/mpv703.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MP 703\/2015<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L8429.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.429\/92 atualizada<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Aliena\u00e7\u00e3o de bem particular tombado<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O art. 892, \u00a73\u00ba do Novo C\u00f3digo de Processo Civil estabelece que, <em>\u201cno caso de <strong>leil\u00e3o de bem tombado<\/strong>, a Uni\u00e3o, os Estados e os Munic\u00edpios ter\u00e3o, nessa ordem, o <strong>direito de prefer\u00eancia<\/strong> na arremata\u00e7\u00e3o, em igualdade de oferta\u201d<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, temos que a aliena\u00e7\u00e3o do <strong>bem\u00a0particular<\/strong> tombado<em> <u>n\u00e3o<\/u><\/em> \u00e9 vedada. Por\u00e9m, se essa aliena\u00e7\u00e3o for feita em<strong> leil\u00e3o judicial<\/strong> (por exemplo, para executar uma d\u00edvida do propriet\u00e1rio), a Uni\u00e3o, o Estado e o Munic\u00edpio onde se situe \u2013 <em>nesta ordem<\/em> \u2013 ter\u00e3o <strong>direito de prefer\u00eancia<\/strong> na arremata\u00e7\u00e3o, em igualdade de oferta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Repare que o direito de prefer\u00eancia dos entes p\u00fablicos existir\u00e1 apenas quando se tratar de <strong>aliena\u00e7\u00e3o judicial em leil\u00e3o<\/strong>. Em outras palavras, o propriet\u00e1rio de bem tombado, quando fizer a sua aliena\u00e7\u00e3o <strong>extrajudicialmente<\/strong>, <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> possui a obriga\u00e7\u00e3o de notificar os entes federados, pois, nesse caso, eles n\u00e3o possuem direito de prefer\u00eancia.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Novo CPC<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Prazos processuais das autarquias e funda\u00e7\u00f5es de direito p\u00fablico<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O art. 183 do Novo C\u00f3digo de Processo Civil estabelece que <em>\u201ca Uni\u00e3o, os Estados, o Distrito Federal, os Munic\u00edpios e suas respectivas <strong>autarquias<\/strong> e <strong>funda\u00e7\u00f5es de direito p\u00fablico<\/strong> gozar\u00e3o de <strong>prazo em dobro<\/strong> para todas as suas <strong>manifesta\u00e7\u00f5es processuais<\/strong>, cuja contagem ter\u00e1 in\u00edcio a partir da intima\u00e7\u00e3o pessoal\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>Com isso, foram <strong>extintas<\/strong> as hip\u00f3teses que previam prazos processuais em qu\u00e1druplo.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Novo CPC<\/a><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Responsabilidade civil por atos judiciais<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por for\u00e7a do que disp\u00f5e o art.\u00a0143 do novo C\u00f3digo de Processo Civil, o <strong>magistrado <\/strong>responder\u00e1 <strong>\u201ccivil <\/strong>e <strong>regressivamente\u201d<\/strong> por perdas e danos quando, no exerc\u00edcio de suas atribui\u00e7\u00f5es, <strong>proceder dolosamente<\/strong>, inclusive com <strong>fraude<\/strong>, assim como quando <strong>recusar, omitir ou retardar<\/strong>, <strong>sem motivo justo<\/strong>, provid\u00eancia que deva ordenar de of\u00edcio, ou a requerimento da parte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nessas situa\u00e7\u00f5es, em que o juiz pratica atos jurisdicionais com o intuito deliberado de <strong>causar preju\u00edzo \u00e0 parte ou a terceiro <\/strong>(conduta dolosa), tamb\u00e9m incide a <strong>responsabilidade civil <u>objetiva<\/u> do Estado<\/strong>, assegurado o <strong>direito de regresso<\/strong> contra o juiz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pelo <strong>CPC antigo<\/strong>, quando o juiz, dolosamente, retardasse provid\u00eancia requerida pela parte, incidiria a responsabilidade pessoal <strong>subjetiva<\/strong> do magistrado, ou seja, n\u00e3o seria o Estado quem deveria pagar a indeniza\u00e7\u00e3o ao prejudicado, e sim o pr\u00f3prio juiz.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Novo CPC<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>II) JURISPRUD\u00caNCIA<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Proibi\u00e7\u00e3o de tratamento diferenciado entre a licen\u00e7a-maternidade e a licen\u00e7a-adotante<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE 778889\/PE<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou a tese de que &#8220;os prazos da<strong> licen\u00e7a-adotante<\/strong> <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> <strong>podem ser inferiores ao prazo da licen\u00e7a-gestante<\/strong>, <strong>o mesmo valendo para as respectivas prorroga\u00e7\u00f5es<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ademais, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 licen\u00e7a-adotante, <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> \u00e9 poss\u00edvel fixar prazos diversos em fun\u00e7\u00e3o da idade da crian\u00e7a adotada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, para o STF, o art. 210 da Lei n\u00ba 8.112\/90 \u00e9 <strong>inconstitucional,<\/strong> pois prev\u00ea que o prazo para a servidora que adotar uma crian\u00e7a \u00e9 <strong>inferior<\/strong> \u00e0 licen\u00e7a que ela teria caso tivesse tido um filho biol\u00f3gico. De igual forma, este dispositivo estabelece que, se a crian\u00e7a adotada for maior que 1 ano de idade, o prazo ser\u00e1 menor do que seria se ela tivesse at\u00e9 1 ano.<\/p>\n<p><strong>Links:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+778889%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+778889%2EACMS%2E%29&amp;base=baseAcordaos&amp;url=http:\/\/tinyurl.com\/ok4jmcv\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 788889<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/lei-8112-atualizada-e-esquematizada-para-concursos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Lei 8.112\/1990 atualizada e esquematizada<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o para aposentados<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O STF editou a <strong>S\u00famula Vinculante n\u00ba 55<\/strong>, com a seguinte reda\u00e7\u00e3o: \u201c<em>o direito ao aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o <strong><u>n\u00e3o<\/u><\/strong> se estende aos servidores inativos\u201d<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para a Suprema Corte, o aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o tem <strong>natureza indenizat\u00f3ria<\/strong> e \u00e9 destinado apenas a cobrir os custos de refei\u00e7\u00e3o devida exclusivamente ao servidor que se encontrar no exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es, n\u00e3o se incorporando \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o nem aos proventos de aposentadoria.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/menuSumario.asp?sumula=3014\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SV-STF n\u00ba 55<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Julgamento das contas de gest\u00e3o dos Prefeitos<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No julgamento conjunto dos <strong>REs 848826<\/strong> e <strong>729744<\/strong>, ambos com repercuss\u00e3o geral reconhecida, o STF decidiu que \u00e9 exclusivamente da <strong><u>C\u00e2mara Municipal<\/u><\/strong> a compet\u00eancia para julgar as <strong>contas de governo<\/strong> e as <strong>contas de gest\u00e3o<\/strong> dos Prefeitos, cabendo ao Tribunal de Contas emitir <strong>parecer pr\u00e9vio<\/strong> e <strong>opinativo<\/strong>, que somente poder\u00e1 ser derrubado por decis\u00e3o de 2\/3 dos vereadores.<\/p>\n<p><strong>Links: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarConsolidada.asp?classe=RE&amp;numero=848826&amp;origem=AP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 848826<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoAndamento.asp?incidente=4352126\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 729744<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=322706\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Not\u00edcia site STF<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Participa\u00e7\u00e3o em concursos p\u00fablicos de pessoas com tatuagem<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE 898450\/SP<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou a tese de que \u201ceditais de concurso p\u00fablico <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> podem estabelecer restri\u00e7\u00e3o a pessoas com tatuagem, <strong><em><u>salvo<\/u><\/em><\/strong> situa\u00e7\u00f5es excepcionais em raz\u00e3o de conte\u00fado que viole valores constitucionais (ex: tatuagens que contenham obscenidades, ideologias terroristas, que sejam discriminat\u00f3rias, que preguem a viol\u00eancia e a criminalidade, a discrimina\u00e7\u00e3o de ra\u00e7a, credo, sexo ou origem)&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Link: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarConsolidada.asp?classe=RE&amp;numero=898450&amp;origem=AP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 898450\/SP<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Prescri\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos \u00e0 Fazenda P\u00fablica decorrente de il\u00edcito civil<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE 669069\/MG<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou a tese de que \u201c\u00e9 <strong>prescrit\u00edvel<\/strong> a a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos \u00e0 Fazenda P\u00fablica decorrente de <strong>il\u00edcito civil<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Detalhe \u00e9 que, conforme esclareceu o STF , o conceito de <strong>il\u00edcito civil<\/strong> deve ser buscado pelo <u>m\u00e9todo de exclus\u00e3o<\/u>: <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> se consideram il\u00edcitos civis aqueles que decorram de infra\u00e7\u00f5es ao <strong>direito p\u00fablico<\/strong>, como os de natureza penal, os decorrentes de atos de improbidade e assim por diante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, <strong>o entendimento do STF <em><u>n\u00e3o<\/u><\/em> alcan\u00e7a preju\u00edzos que decorram de ato de improbidade administrativa<\/strong> que, at\u00e9 o momento, continuam sendo considerados <strong><u>imprescrit\u00edveis<\/u><\/strong> (art. 37, \u00a7 5\u00ba).<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+669069%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+669069%2EACMS%2E%29&amp;base=baseAcordaos&amp;url=http:\/\/tinyurl.com\/cmnfrvd\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 669069\/MG<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Responsabilidade civil do Estado em caso de morte de detento<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE 841526\/RS<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou a tese de que, \u201cem caso de inobserv\u00e2ncia de seu dever espec\u00edfico de prote\u00e7\u00e3o previsto no art. 5\u00ba, inciso XLIX, da CF\/88, o Estado \u00e9 respons\u00e1vel pela morte de detento\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A situa\u00e7\u00e3o configura uma <strong>omiss\u00e3o espec\u00edfica<\/strong> do Poder P\u00fablico, atraindo a responsabilidade civil <strong><u>objetiva<\/u><\/strong> do Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ressalte-se que o Estado poder\u00e1 ser <strong>dispensado<\/strong> de indenizar se ele conseguir provar que a morte do detento n\u00e3o podia ser evitada. Neste caso, rompe-se o nexo de causalidade entre o resultado morte e a omiss\u00e3o estatal.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24%2ESCLA%2E+E+841526%2ENUME%2E%29+OU+%28RE%2EACMS%2E+ADJ2+841526%2EACMS%2E%29&amp;base=baseAcordaos&amp;url=http:\/\/tinyurl.com\/qfklfj6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 841526\/RS<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Desconto dos dias parados por greve do servidor p\u00fablico<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RMS 49.339-SP<\/strong>, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que \u201c<strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> se mostra razo\u00e1vel a possiblidade de desconto em <strong>parcela \u00fanica<\/strong> sobre a remunera\u00e7\u00e3o do servidor p\u00fablico dos dias parados e n\u00e3o compensados provenientes do exerc\u00edcio do direito de greve\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Tribunal entendeu que o desconto em parcela \u00fanica n\u00e3o seria razo\u00e1vel, principalmente quando o servidor manifesta a inten\u00e7\u00e3o de pagar de forma parcelada esse d\u00e9bito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na sua decis\u00e3o, o STJ considerou, ainda, que tal verba teria natureza alimentar, de modo que o desconto em parcela \u00fanica poderia causar um dano desarrazoado ao servidor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/SCON\/jurisprudencia\/doc.jsp?livre=49339&amp;b=ACOR&amp;p=true&amp;l=10&amp;i=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RMS 49.339-SP<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Exclus\u00e3o dos ocupantes de cargos comissionados da incid\u00eancia da aposentadoria compuls\u00f3ria<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE<\/strong> <strong>786540\/DF<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou as seguintes teses:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 &#8211; Os servidores ocupantes de c<strong>argo exclusivamente em comiss\u00e3o <em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> se submetem \u00e0 regra da <strong>aposentadoria compuls\u00f3ria<\/strong> prevista no art. 40, \u00a7 1\u00ba, II, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, a qual atinge <strong>apenas<\/strong> os ocupantes de cargo de <strong>provimento efetivo<\/strong>, inexistindo, tamb\u00e9m, qualquer idade limite para fins de nomea\u00e7\u00e3o a cargo em comiss\u00e3o;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 &#8211; Ressalvados impedimentos de ordem infraconstitucional, <strong><em><u>n\u00e3o<\/u><\/em><\/strong> h\u00e1 \u00f3bice constitucional a que o servidor efetivo aposentado compulsoriamente <strong>permane\u00e7a no cargo comissionado<\/strong> que j\u00e1 desempenhava ou a que seja nomeado para cargo de livre nomea\u00e7\u00e3o e exonera\u00e7\u00e3o, uma vez que n\u00e3o se trata de continuidade ou cria\u00e7\u00e3o de v\u00ednculo efetivo com a Administra\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoAndamento.asp?incidente=4501827\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 786540\/DF<\/a><\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>Expropria\u00e7\u00e3o (confisco) constante do artigo 243 da Constitui\u00e7\u00e3o relativa a glebas utilizadas para o cultivo de plantas psicotr\u00f3picas<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No <strong>RE 635336\/PE<\/strong>, em sede de repercuss\u00e3o geral, o STF fixou a tese de que, &#8220;a expropria\u00e7\u00e3o prevista no art. 243 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal pode ser afastada, desde que o propriet\u00e1rio comprove que n\u00e3o incorreu em culpa, ainda que in vigilando ou in eligendo&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lembrando que a expropria\u00e7\u00e3o (confisco) constante do artigo 243 da Constitui\u00e7\u00e3o se refere a glebas utilizadas para o cultivo de <strong>plantas psicotr\u00f3picas<\/strong>. Pela nova orienta\u00e7\u00e3o do STF, admite-se o afastamento do confisco desde que o propriet\u00e1rio comprove aus\u00eancia de culpa.<\/p>\n<p><strong>Link:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoAndamento.asp?incidente=4029283\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RE 635336\/PE<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">****<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9 isso, pessoal. Desejo a todos voc\u00eas um <strong>excelente 2017<\/strong>, de <strong>muito estudo<\/strong> e <strong>repleto de aprova\u00e7\u00f5es!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ol\u00e1 pessoal, tudo bem? Chegando ao final do ano, \u00e9 hora de fazermos uma retrospectiva das principais novidades ocorridas em 2016 no Direito Administrativo. Como sabemos, o Direito \u00e9 uma mat\u00e9ria bastante din\u00e2mica, que se modifica a todo o instante: s\u00e3o emendas constitucionais, novas leis, altera\u00e7\u00f5es de leis antigas, medidas provis\u00f3rias, mudan\u00e7as de entendimentos jurisprudenciais&#8230; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-59843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Restrospectiva 2016 - novidades no Direito Administrativo<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-12-31T18:03:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-09-02T22:08:03+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Coordena\u00e7\u00e3o\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Coordena\u00e7\u00e3o\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\"},\"author\":{\"name\":\"Coordena\u00e7\u00e3o\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/cdad40b5818eb228a838461fcd656da7\"},\"headline\":\"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo\",\"datePublished\":\"2016-12-31T18:03:13+00:00\",\"dateModified\":\"2019-09-02T22:08:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\"},\"wordCount\":3297,\"commentCount\":15,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2016\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\",\"name\":\"Restrospectiva 2016 - novidades no Direito Administrativo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-12-31T18:03:13+00:00\",\"dateModified\":\"2019-09-02T22:08:03+00:00\",\"description\":\"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/cdad40b5818eb228a838461fcd656da7\",\"name\":\"Coordena\u00e7\u00e3o\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Coordena\u00e7\u00e3o\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/contatoestrategiaconcursos-com-br\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Restrospectiva 2016 - novidades no Direito Administrativo","description":"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo","og_description":"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2016-12-31T18:03:13+00:00","article_modified_time":"2019-09-02T22:08:03+00:00","author":"Coordena\u00e7\u00e3o","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Coordena\u00e7\u00e3o","Est. tempo de leitura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/"},"author":{"name":"Coordena\u00e7\u00e3o","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/cdad40b5818eb228a838461fcd656da7"},"headline":"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo","datePublished":"2016-12-31T18:03:13+00:00","dateModified":"2019-09-02T22:08:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/"},"wordCount":3297,"commentCount":15,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#respond"]}],"copyrightYear":"2016","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/","name":"Restrospectiva 2016 - novidades no Direito Administrativo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2016-12-31T18:03:13+00:00","dateModified":"2019-09-02T22:08:03+00:00","description":"Retrospectiva das principais novidades de 2016 no \u00e2mbito do Direito Administrativo para Concursos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/retrospectiva-2016-direito-administrativo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Retrospectiva 2016 \u2013 relembre as principais novidades do ano em Direito Administrativo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/cdad40b5818eb228a838461fcd656da7","name":"Coordena\u00e7\u00e3o","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a413b22da0f5009c634f6c4586a2dbe5207074fd5becd88db5183b8069ef25e4?s=96&d=mm&r=g","caption":"Coordena\u00e7\u00e3o"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/contatoestrategiaconcursos-com-br\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59843"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":415610,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59843\/revisions\/415610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59843"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=59843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}