{"id":550341,"date":"2020-08-02T18:06:59","date_gmt":"2020-08-02T21:06:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=550341"},"modified":"2020-08-02T18:07:02","modified_gmt":"2020-08-02T21:07:02","slug":"informativo-stj-666-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 666 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>O Informativo n\u00ba 666 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas&#8230; \u00c9 o n\u00famero da BESTA, e s\u00f3 n\u00e3o estuda jurisprud\u00eancia quem \u00e9 BESTA! Oh piadinha sem gra\u00e7a, mas como n\u00e3o somos bestas (S\u00f3 gostamos do 666 se for para ouvir Iron Maiden: 666 The Number of the Best!!!!) vamos nos dedicar com afinco a mais este caderno de jurisprud\u00eancia!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-huge-font-size\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/08\/02175535\/STJ-Info-666.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_-aHdxDlcKEQ\"><div id=\"lyte_-aHdxDlcKEQ\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/-aHdxDlcKEQ\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/-aHdxDlcKEQ\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/-aHdxDlcKEQ\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278865\">DIREITO CONSTITUCIONAL. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278866\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reclus\u00e3o, banho quente e dignidade da pessoa humana. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278867\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278868\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278869\">DIREITO ADMINISTRATIVO.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278870\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria por ato pass\u00edvel de demiss\u00e3o. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278871\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278872\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278873\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tempo de servi\u00e7o sob judice e estabilidade. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278874\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278875\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278876\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Readmiss\u00e3o de ex-membro da magistratura. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278877\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278878\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278879\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Contradit\u00f3rio, ampla defesa e cotas raciais 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278880\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278881\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278882\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278883\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tempestividade recursal e informa\u00e7\u00e3o de andamento processual 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278884\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278885\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278886\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Comprova\u00e7\u00e3o do feriado da segunda de carnaval e tempestividade. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278887\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278888\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278889\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Destina\u00e7\u00e3o da multa por improvimento do agravo interno&nbsp; 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278890\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278891\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278892\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento do agravo de instrumento contra intima\u00e7\u00e3o do advogado em obriga\u00e7\u00e3o de fazer 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278893\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278894\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278895\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; D\u00e9bito condominial e penhora do im\u00f3vel gerador 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278896\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278897\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278898\">DIREITO CIVIL. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278899\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prescri\u00e7\u00e3o penal punitiva como impeditivo da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria c\u00edvel 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278900\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278901\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278902\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ado\u00e7\u00e3o, altera\u00e7\u00e3o do registro civil e C\u00f3digo Civil de 1916&nbsp; 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278903\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278904\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278905\">DIREITO DO CONSUMIDOR. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278906\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade da operadora de sa\u00fade pelos servi\u00e7os m\u00e9dicos prestados 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278907\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278908\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278909\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Obrigatoriedade da cobertura da fertiliza\u00e7\u00e3o in <em>vitro <\/em>pelo plano de sa\u00fade. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278910\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278911\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278912\">DIREITO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278913\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transportador de revistas de conte\u00fado pornogr\u00e1fico e ECA&nbsp; 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278914\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278915\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278916\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Consun\u00e7\u00e3o no armazenamento e distribui\u00e7\u00e3o de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278917\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278918\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278919\">17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exaspera\u00e7\u00e3o da pena por motivo \u00ednsito ao crime de armazenamento de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278920\">17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278921\">17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278922\">DIREITO TRIBUT\u00c1RIO.. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278923\">18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Supermercados, sacolas pl\u00e1sticas e creditamento de ICMS&nbsp; 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278924\">18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278925\">18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 36<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278926\">DIREITO EMPRESARIAL. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278927\">19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ren\u00fancia ao registro da marca e perda do objeto da a\u00e7\u00e3o de nulidade. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278928\">19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278929\">19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278930\">20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade na comercializa\u00e7\u00e3o do produto que utiliza marca de forma indevida. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278931\">20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278932\">20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 41<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278933\">DIREITO PENAL. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278934\">21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fomento econ\u00f4mico \u00e0 campanha com dinheiro de estatais e peculato-desvio (CUIDADO! Caso Eduardo Azeredo) 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278935\">21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278936\">21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278937\">DIREITO PROCESSUAL PENAL. 44<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278938\">22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Den\u00fancia an\u00f4nima, fuga e inviolabilidade do domic\u00edlio. 44<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278939\">22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278940\">22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278941\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 46<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278942\">23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 46<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278943\">23.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 46<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc47278944\">23.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 47<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reclus\u00e3o, banho quente e dignidade da pessoa humana<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A omiss\u00e3o injustificada da Administra\u00e7\u00e3o em providenciar a disponibiliza\u00e7\u00e3o de banho quente nos estabelecimentos prisionais fere a dignidade de presos sob sua cust\u00f3dia.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.537.530-SP, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 27\/04\/2017, DJe 27\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A Defensoria P\u00fablica do Estado de S\u00e3o Paulo ajuizou a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica com pedido de liminar que visa obrigar o estado a disponibilizar, em suas unidades prisionais, equipamentos para banho dos presos em temperatura adequada (chuveiro quente). Fundamentou a a\u00e7\u00e3o em parecer m\u00e9dico no sentido de que um banho frio pode acarretar uma s\u00e9rie de doen\u00e7as, especialmente em estados sujeitos a temperaturas mais baixas.<\/p>\n\n\n\n<p>A Secretaria de Administra\u00e7\u00e3o Previdenci\u00e1ria, intimada para prestar informa\u00e7\u00f5es, consignou que das 99 unidades prisionais existentes no estado, somente 5 disp\u00f5em de instala\u00e7\u00f5es adequadas para tanto. O ju\u00edzo de primeiro grau deferiu a liminar por entender presentes os requisitos legais da medida.<\/p>\n\n\n\n<p>Em recurso, o Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo deferiu o pedido da suspens\u00e3o da liminar por entender que tal representaria \u201camea\u00e7a de grave les\u00e3o de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o\u201d ao exigir obras e investimento da Fazenda P\u00fablica. Houve interposi\u00e7\u00e3o de agravo, por\u00e9m a suspens\u00e3o foi mantida.<\/p>\n\n\n\n<p>Foi interposto recurso especial pela Defensoria P\u00fablica que reiterou os argumentos. O Estado de S\u00e3o Paulo, por sua vez, sustentou que seria descabida a interposi\u00e7\u00e3o de recurso especial contra decis\u00e3o relativa \u00e0 suspens\u00e3o de liminares e tutelas antecipadas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, Art. 1\u00ba A Rep\u00fablica Federativa do Brasil, formada pela uni\u00e3o indissol\u00favel dos Estados e Munic\u00edpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democr\u00e1tico de Direito e tem como fundamentos: [&#8230;] III &#8211; a dignidade da pessoa humana;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp; Os presos t\u00eam direito a banho quentinho?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, trata-se de caso peculiar, por sua negativa ferir aspectos existenciais da textura \u00edntima de direitos humanos substantivos.<\/p>\n\n\n\n<p>Primeiro, porque se refere \u00e0 DIGNIDADE da pessoa humana, naquilo que concerne \u00e0 integridade f\u00edsica e mental a todos garantida.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo, porque versa sobre obriga\u00e7\u00e3o inafast\u00e1vel e imprescrit\u00edvel do Estado de tratar prisioneiros<strong> como pessoas, e n\u00e3o como animais<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Terceiro, porque o encarceramento configura pena de restri\u00e7\u00e3o do direito de liberdade, e n\u00e3o salvo-conduto para a <em>aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es extralegais e extrajudiciais<\/em>, diretas ou indiretas.<\/p>\n\n\n\n<p>Quarto, porque, em pres\u00eddios e lugares similares de confinamento, ampliam-se os deveres estatais de prote\u00e7\u00e3o da sa\u00fade p\u00fablica e de exerc\u00edcio de medidas de assepsia pessoal e do ambiente, em raz\u00e3o do risco agravado de enfermidades, consequ\u00eancia da natureza fechada dos estabelecimentos, prop\u00edcia \u00e0 dissemina\u00e7\u00e3o de patologias.<\/p>\n\n\n\n<p>Ofende os <strong>alicerces do sistema democr\u00e1tico de presta\u00e7\u00e3o jurisdicional<\/strong> <em>admitir que decis\u00e3o judicial, relacionada \u00e0 ess\u00eancia dos direitos humanos fundamentais, n\u00e3o possa ser examinada pelo STJ<\/em> sob o argumento de se tratar de ju\u00edzo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando est\u00e3o em jogo aspectos mais elementares da dignidade da pessoa humana (um dos fundamentos do Estado Democr\u00e1tico de Direito em que se constitui a Rep\u00fablica Federativa do Brasil, expressamente enunciado na Constitui\u00e7\u00e3o, logo em seu art. 1\u00ba) <strong>imposs\u00edvel subjugar direitos indispon\u00edveis a crit\u00e9rios outros que n\u00e3o sejam os constitucionais e legais<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Consequentemente, IMPR\u00d3PRIO retirar do controle do Judici\u00e1rio tais viola\u00e7\u00f5es grav\u00edssimas, pois equivaleria a afastar o juiz de julgar ataques diretos ou indiretos aos pilares centrais do ordenamento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>As Regras M\u00ednimas para o Tratamento dos Reclusos, promulgadas pelas Na\u00e7\u00f5es Unidas (Regras de Mandela), disp\u00f5em que &#8220;Devem ser fornecidas instala\u00e7\u00f5es adequadas para banho&#8221;, exigindo-se que seja &#8220;na temperatura apropriada ao clima&#8221; (Regra 16). Irrelevante, por \u00f3bvio, que o texto n\u00e3o fa\u00e7a refer\u00eancia expressa a &#8220;banho quente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, assegurar a dignidade de presos sob cust\u00f3dia do Estado dispara <strong>a aplica\u00e7\u00e3o n\u00e3o do princ\u00edpio da reserva do poss\u00edvel, mas do aforismo da reserva do imposs\u00edve<\/strong>l (= reserva de intocabilidade da ess\u00eancia), ou seja, manifesto interesse p\u00fablico reverso, considerando-se que a mat\u00e9ria se inclui no n\u00facleo duro dos direitos humanos fundamentais, expressados em deveres constitucionais e legais indispon\u00edveis, da\u00ed marcados pela veda\u00e7\u00e3o de descumprimento estatal, seja por a\u00e7\u00e3o, seja por omiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A omiss\u00e3o injustificada da Administra\u00e7\u00e3o em providenciar a disponibiliza\u00e7\u00e3o de banho quente nos estabelecimentos prisionais fere a dignidade de presos sob sua cust\u00f3dia.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria por ato pass\u00edvel de demiss\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria de servidor p\u00fablico pela pr\u00e1tica, na atividade, de falta disciplinar pun\u00edvel com demiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>MS 23.608-DF, Rel. Min. Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Rel. Acd. Min. Og Fernandes, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 27\/11\/2019, DJe 05\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Creusa foi condenada em processo administrativo por supostos atos de improbidade administrativa (preju\u00edzo ao er\u00e1rio e atos que atentam contra os princ\u00edpios da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica). Ap\u00f3s a conclus\u00e3o do processo administrativo, o Ministro de Estado competente lhe aplicou a pena de cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Creusa ent\u00e3o impetrou mandado de seguran\u00e7a sob o fundamento, entre outros, da nulidade do ato de demiss\u00e3o. Sustentou que em raz\u00e3o da aposentadoria concedida anteriormente, o ato de demiss\u00e3o seria nulo. Requereu a suspens\u00e3o dos efeitos da portaria de demiss\u00e3o e o reestabelecimento de sua aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp; Cabe a cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria de Creusa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevalece no STJ e no STF a tese de que a cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria \u00e9 compat\u00edvel com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, a despeito do car\u00e1ter CONTRIBUTIVO conferido \u00e0quela, mormente porque nada impede que, na seara pr\u00f3pria, haja o acertamento de contas entre a Administra\u00e7\u00e3o e o servidor aposentado punido.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, constatada a exist\u00eancia de infra\u00e7\u00e3o disciplinar praticada enquanto o servidor estiver na ativa, o ato de aposentadoria N\u00c3O se transforma num salvo conduto para impedir o sancionamento do infrator pela Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Faz-se necess\u00e1rio<strong> observar o regramento contido na Lei n. 8.112\/1990<\/strong>, aplicando-se a penalidade compat\u00edvel com as infra\u00e7\u00f5es apuradas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria de servidor p\u00fablico pela pr\u00e1tica, na atividade, de falta disciplinar pun\u00edvel com demiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tempo de servi\u00e7o sob judice e estabilidade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, \u00e9 poss\u00edvel, para efeito de estabilidade, a contagem do tempo de servi\u00e7o prestado por for\u00e7a de decis\u00e3o liminar.<\/p>\n\n\n\n<p>AREsp 883.574-MS, Rel. Min. Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 05\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O pobre do Rubinho foi aprovado na prova te\u00f3rica para o cargo de Policial Rodovi\u00e1rio Federal no ano de 1999. No entanto, foi reprovado na prova pr\u00e1tica de motorismo. Inconformado, ajuizou mandado de seguran\u00e7a alegando que houve nulidade na avalia\u00e7\u00e3o do teste pr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>A liminar foi deferida e Rubinho foi empossado. O processo continuou e foi julgado procedente no primeiro grau. Ocorre que, quase 20 anos depois, o Tribunal Regional Federal decidiu que n\u00e3o houve nulidade na avalia\u00e7\u00e3o e reformou a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se o excessivo decurso de tempo justifica, excepcionalmente, a manuten\u00e7\u00e3o do servidor empossado por meio de liminar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp; Rubinho permanece no cargo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A Primeira Turma, seguindo a orienta\u00e7\u00e3o firmada pelo Supremo Tribunal Federal em repercuss\u00e3o geral (Tema 476\/STF, RE 608.482\/RN, Rel. Min. Teori Zavascki, DJe de 30.10.2014), entendia inaplic\u00e1vel a Teoria do Fato Consumado aos concursos p\u00fablicos:<\/p>\n\n\n\n<p><em>N\u00c3O \u00e9 poss\u00edvel o aproveitamento do tempo de servi\u00e7o prestado por for\u00e7a de decis\u00e3o judicial prec\u00e1ria para efeito de estabilidade.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, no caso, h\u00e1 a solidifica\u00e7\u00e3o de situa\u00e7\u00f5es f\u00e1ticas ocasionada em raz\u00e3o do <strong>excessivo decurso de tempo entre a liminar concedida e os dias atuais<\/strong>, de maneira que, a revers\u00e3o desse quadro implicaria inexoravelmente em danos desnecess\u00e1rios e irrepar\u00e1veis ao recorrido. Veja-se que a liminar que deu posse ao recorrente no cargo de Policial Rodovi\u00e1rio Federal foi deferida em 1999 e desde ent\u00e3o est\u00e1 no cargo, ou seja, h\u00e1 20 anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, este Colegiado passou a entender que existem situa\u00e7\u00f5es EXCEPCIONAIS, como a dos autos, nas quais a solu\u00e7\u00e3o padronizada ocasionaria mais danos sociais do que a manuten\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o consolidada, impondo-se o <em>distinguishing<\/em>, e possibilitando a contagem do tempo de servi\u00e7o prestado por for\u00e7a de decis\u00e3o liminar, em necess\u00e1ria flexibiliza\u00e7\u00e3o da regra.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, \u00e9 poss\u00edvel, para efeito de estabilidade, a contagem do tempo de servi\u00e7o prestado por for\u00e7a de decis\u00e3o liminar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Readmiss\u00e3o de ex-membro da magistratura<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A readmiss\u00e3o na carreira da Magistratura n\u00e3o encontra amparo na Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional nem na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 61.880-MT, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 03\/03\/2020, DJe 06\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Belinha foi aprovada no concurso da magistratura. Tomou posse e exerceu a fun\u00e7\u00e3o por algum tempo. Insatisfeita, resolveu prestar concurso para outra carreira e assim o fez. Ocorre que, depois de alguns anos, Belinha se arrependeu desta escolha e quis voltar aos quadros da magistratura por meio de readmiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O reingresso por meio de readmiss\u00e3o era previsto no C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Estado do Mato Grosso, por\u00e9m elenca alguns pr\u00e9 requisitos: aus\u00eancia de candidatos aprovados em condi\u00e7\u00e3o de nomea\u00e7\u00e3o, idade inferior a 45 anos e inspe\u00e7\u00e3o m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p>Belinha, mesmo comprovando presentes os requisitos citados, teve seu pedido de readmiss\u00e3o indeferido pelo Tribunal de Justi\u00e7a, que declarou a inconstitucionalidade da readmiss\u00e3o com forma de ingresso. Tal decis\u00e3o ocorreu em sess\u00e3o administrativa especialmente convocada para tanto.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, Belinha impetrou mandado de seguran\u00e7a por entender que possu\u00eda direito l\u00edquido e certo ao reingresso uma vez comprovado o preenchimento dos requisitos previstos. Tamb\u00e9m sustentou que ao Tribunal de Justi\u00e7a teria declarado a inconstitucionalidade indevidamente na sess\u00e3o administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p>O mandado de seguran\u00e7a foi rejeitado pelo Tribunal Competente, que entendeu n\u00e3o ter ocorrido ilegalidade no caso, apenas aplica\u00e7\u00e3o do entendimento do Supremo Tribunal Federal acerca do tema.<\/p>\n\n\n\n<p>A controv\u00e9rsia colocada em discuss\u00e3o no presente caso diz respeito \u00e0 possibilidade de o Tribunal de Justi\u00e7a a quo, no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o administrativa, declarar a inconstitucionalidade de norma prevista no C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Tribunal de Justi\u00e7a que prev\u00ea a possibilidade de readmiss\u00e3o aos quadros da Magistratura de magistrado exonerado<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Estado do Mato Grosso:<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 184. A readmiss\u00e3o \u00e9 o ato pelo qual o Magistrado exonerado reingressa aos<\/p>\n\n\n\n<p>quadros da Magistratura, assegurada a contagem de tempo de servi\u00e7o anterior,<\/p>\n\n\n\n<p>apenas para efeito de promo\u00e7\u00e3o, gratifica\u00e7\u00e3o adicional e aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 185. A readmiss\u00e3o, no grau inicial da carreira, somente ser\u00e1 concedida<\/p>\n\n\n\n<p>quando n\u00e3o houver candidatos aprovados em concurso, em condi\u00e7\u00f5es de<\/p>\n\n\n\n<p>nomea\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo o interessado ter mais de 45 anos de idade nem mais de<\/p>\n\n\n\n<p>25 anos de servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Art. 186. A readmiss\u00e3o ser\u00e1 precedida de inspe\u00e7\u00e3o m\u00e9dica e o ato respectivo<\/p>\n\n\n\n<p>baixado pelo Governador do Estado, mediante proposta do Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp; Belinha tem direito de voltar a ser ju\u00edza?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Corte Suprema tem entendido que, ap\u00f3s a promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, <strong>N\u00c3O remanesce ao servidor exonerado o direito de <u>reingresso<\/u><\/strong> no cargo, tendo em vista que o atual ordenamento constitucional imp\u00f5e a pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico como condi\u00e7\u00e3o para o provimento em cargo efetivo da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a expediu orienta\u00e7\u00e3o normativa vinculante assentando a IMPOSSIBILIDADE de formas de provimentos dos cargos relacionados \u00e0 carreira da Magistratura que n\u00e3o estejam explicitamente previstas na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, nem na LOMAN.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, no caso em concreto, N\u00c3O h\u00e1 falar na exist\u00eancia de direito l\u00edquido e certo de fazer valer-se de norma prevista em legisla\u00e7\u00e3o local que esteja em afronta aos dispositivos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e da Lei Org\u00e2nica da Magistratura.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.3.&nbsp; Mas n\u00e3o se aplicaria ao caso a cl\u00e1usula <em>full bench<\/em>?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o artigo 97 da CF, \u201csomente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo \u00f3rg\u00e3o especial poder\u00e3o os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder P\u00fablico\u201d. Acontece que h\u00e1 orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal \u00e9 no sentido da inexist\u00eancia de direito adquirido a regime jur\u00eddico.&nbsp; Ademais, como vimos, o STF possui entendimento firmado sobre a regra constitucional do concurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Por conseguinte, N\u00c3O h\u00e1 \u00f3bice para que o Tribunal a quo, ainda que no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o administrativa, lance m\u00e3o da orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal aplic\u00e1vel \u00e0 esp\u00e9cie, para fundamentar sua decis\u00e3o de negar o pedido de readmiss\u00e3o. Assim o fazendo, for\u00e7oso reconhecer que a Administra\u00e7\u00e3o deu cumprimento \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o Federal, \u00e0 Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional, bem como \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o normativa expedida pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A readmiss\u00e3o na carreira da Magistratura n\u00e3o encontra amparo na Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional nem na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Contradit\u00f3rio, ampla defesa e cotas raciais<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A exclus\u00e3o do candidato, que concorre \u00e0 vaga reservada em concurso p\u00fablico, pelo crit\u00e9rio da heteroidentifica\u00e7\u00e3o, seja pela constata\u00e7\u00e3o de fraude, seja pela aferi\u00e7\u00e3o do fen\u00f3tipo ou por qualquer outro fundamento, exige o franqueamento do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 62.040-MG, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 17\/12\/2019, DJe 27\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Paulinho prestou concurso para a magistratura de certo Estado.&nbsp; No ato da inscri\u00e7\u00e3o, optou por disputar as vagas reservadas aos candidatos negros e pardos previstas no edital. O edital previa uma fase espec\u00edfica para aprecia\u00e7\u00e3o das &#8220;caracter\u00edsticas fenot\u00edpicas do candidato&#8221;. Nesta fase do concurso, havia previs\u00e3o no edital prevendo que a comiss\u00e3o respons\u00e1vel &#8220;proferir\u00e1 decis\u00e3o terminativa sobre a veracidade da autodeclara\u00e7\u00e3o&#8221;, sem franquear ao candidato o direito ao recurso, salvo &#8220;na restrita hip\u00f3tese de a Administra\u00e7\u00e3o constatar fraude\/falsidade da autodeclara\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>E n\u00e3o \u00e9 que Paulinho foi exclu\u00eddo da lista de cotas por decis\u00e3o dessa Comiss\u00e3o do Concurso?! Inconformado e sem possibilidade de combater tal decis\u00e3o administrativamente, impetrou mandado de seguran\u00e7a e conseguiu liminar para continuar no certame, no qual foi aprovado nas demais fases com nota final 8.04.<\/p>\n\n\n\n<p>Sustentou que al\u00e9m de se enquadrar nos crit\u00e9rios previstos para concorrer \u00e0s vagas reservadas, o edital teria afrontado os princ\u00edpios ao contradit\u00f3rio e ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp; Pode heteroindetifica\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa an\u00e1lise por TERCEIRO (hetero) \u00e9 poss\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>O STF, no julgamento da ADC 41\/DF, declarou a constitucionalidade dos crit\u00e9rios de autodeclara\u00e7\u00e3o e heteroidentifica\u00e7\u00e3o para o reconhecimento do direito de disputar vagas reservadas pelo sistema de cotas.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00ea-se no voto do relator, Ministro Roberto Barroso, que esses dois crit\u00e9rios ser\u00e3o leg\u00edtimos, na medida em que viabilizem o controle de dois tipos poss\u00edveis de fraude que, se verificados, comprometem a pol\u00edtica afirmativa de cotas: dos &#8220;candidatos que, apesar de n\u00e3o serem benefici\u00e1rios da medida, venham a se autodeclarar pretos ou pardos apenas para obter vantagens no certame&#8221;; e tamb\u00e9m da &#8220;pr\u00f3pria Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, caso a pol\u00edtica seja implementada de modo a restringir o seu alcance ou a desvirtuar os seus objetivos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp; Ent\u00e3o a exclus\u00e3o de Paulinho foi realizada de forma v\u00e1lida?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o citada, o STF tamb\u00e9m aduziu que &#8220;devem ser garantidos os direitos ao contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa, caso se entenda pela exclus\u00e3o do candidato&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, nos procedimentos destinados a selecionar quem tem ou n\u00e3o direito a concorrer \u00e0s vagas reservadas, <strong>tanto as declara\u00e7\u00f5es<\/strong> dos candidatos, <strong>quanto os atos dos entes <\/strong>que promovem a sele\u00e7\u00e3o, devem se sujeitar a algum tipo de controle.<\/p>\n\n\n\n<p>A autodeclara\u00e7\u00e3o \u00e9 controlada pela Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica mediante comiss\u00f5es preordenadas para realizar a heteroidentifica\u00e7\u00e3o daqueles que se lan\u00e7am na disputa; o reexame da atividade administrativa poder\u00e1 ser feito pelos meios cl\u00e1ssicos de controle administrativo, como a reclama\u00e7\u00e3o, o recurso administrativo e o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, deve-se entender, em conson\u00e2ncia com a orienta\u00e7\u00e3o que se consolidou no Supremo, que a exclus\u00e3o do candidato pelo crit\u00e9rio da heteroidentifica\u00e7\u00e3o, seja pela constata\u00e7\u00e3o de fraude, seja pela aferi\u00e7\u00e3o do fen\u00f3tipo, ou por qualquer outro fundamento, EXIGE o franqueamento do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A exclus\u00e3o do candidato, que concorre \u00e0 vaga reservada em concurso p\u00fablico, pelo crit\u00e9rio da heteroidentifica\u00e7\u00e3o, seja pela constata\u00e7\u00e3o de fraude, seja pela aferi\u00e7\u00e3o do fen\u00f3tipo ou por qualquer outro fundamento, exige o franqueamento do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tempestividade recursal e informa\u00e7\u00e3o de andamento processual<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>EMBARGOS DE DIVERG\u00caNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A tempestividade recursal pode ser aferida, excepcionalmente, por meio de informa\u00e7\u00e3o constante em andamento processual disponibilizado no s\u00edtio eletr\u00f4nico, quando informa\u00e7\u00e3o equivocadamente disponibilizada pelo Tribunal de origem induz a parte em erro.<\/p>\n\n\n\n<p>EAREsp 688.615-MS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 04\/03\/2020, DJe 09\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Adroaldo, servidor de um Tribunal de Justi\u00e7a, certificou em um processo que o prazo recursal para interposi\u00e7\u00e3o de recurso especial esgotaria em 06\/11\/2013. Ocorre que a certid\u00e3o foi lavrada equivocadamente, uma vez que o final correto do prazo recursal era 05\/11\/2013.<\/p>\n\n\n\n<p>A parte apresentou o recurso excepcional em 06\/11\/2013 e estava crente da tempestividade deste. E a\u00ed, vale o que Adroaldo certificou ou o que seria correto nos termos da lei?<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se as informa\u00e7\u00f5es constantes no andamento processual justificariam a tempestividade do recurso interposto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/1973, Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declara\u00e7\u00e3o judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, por\u00e9m, \u00e0 parte provar que o n\u00e3o realizou por justa causa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio \u00e0 vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Verificada a justa causa o juiz permitir\u00e1 \u00e0 parte a pr\u00e1tica do ato no prazo que lhe assinar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp; O STJ considerou o recurso TEMPESTIVO?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM <\/strong>(valeu o que certificou Adroaldo).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o EMBARGADO<\/strong><\/td><td><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o PARADIGMA<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Havia mantido a INTEMPESTIVIDADE do Recurso Especial, alegando que as informa\u00e7\u00f5es constantes do andamento processual, dispon\u00edveis no s\u00edtio eletr\u00f4nico do Tribunal de origem, seriam meramente informativas, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o poderiam ser utilizadas para prorroga\u00e7\u00e3o ou devolu\u00e7\u00e3o do prazo recur<\/td><td>Admitiu o uso das informa\u00e7\u00f5es constantes do andamento processual para aferi\u00e7\u00e3o da TEMPESTIVIDADE, quando constatado erro na informa\u00e7\u00e3o divulgada, hip\u00f3tese em que se faz presente a justa causa para prorroga\u00e7\u00e3o do prazo, conforme regra prevista no art. 183, \u00a7\u00a7 1\u00ba e 2\u00ba, do CPC\/1973, em homenagem aos princ\u00edpios da boa-f\u00e9 e da confian\u00e7a (REsp 1.324.432\/SC)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Terceira Turma<\/strong><\/td><td><strong>Corte Especial<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Nota-se, pois, que a informa\u00e7\u00e3o equivocadamente disponibilizada pelo Tribunal de origem pode ter INDUZIDO em erro a parte, n\u00e3o sendo razo\u00e1vel que seja prejudicada por fato alheio \u00e0 sua vontade.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, <strong>deve ser admitida<\/strong>, de forma EXCEPCIONAL, a informa\u00e7\u00e3o constante do andamento processual disponibilizada pelo Tribunal de origem para aferi\u00e7\u00e3o da tempestividade do recurso, <strong>em homenagem aos princ\u00edpios da BOA-F\u00c9 e da CONFIAN\u00c7A.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A tempestividade recursal pode ser aferida, excepcionalmente, por meio de informa\u00e7\u00e3o constante em andamento processual disponibilizado no s\u00edtio eletr\u00f4nico, quando informa\u00e7\u00e3o equivocadamente disponibilizada pelo Tribunal de origem induz a parte em erro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Comprova\u00e7\u00e3o do feriado da segunda de carnaval e tempestividade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>QUEST\u00c3O DE ORDEM EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A tese firmada por ocasi\u00e3o do julgamento do REsp 1.813.684\/SP \u00e9 restrita ao feriado de segunda-feira de carnaval. Havendo contradi\u00e7\u00e3o entre as notas taquigr\u00e1ficas e o voto elaborado pelo relator, dever\u00e3o PREVALECER as notas, pois refletem a convic\u00e7\u00e3o manifestada pelo \u00f3rg\u00e3o colegiado que apreciou a controv\u00e9rsia<\/p>\n\n\n\n<p>QO no REsp 1.813.684-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte Especial, por maioria, julgado em 03\/02\/2020, DJe 28\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a entendeu no RESP 1.813.684\/SP que o C\u00f3digo de Processo Civil vigente exige a comprova\u00e7\u00e3o do feriado local no ato da interposi\u00e7\u00e3o do recurso. Na decis\u00e3o houve modula\u00e7\u00e3o dos efeitos com abertura de prazo para regulariza\u00e7\u00e3o aos recursos interpostos antes de 18\/11\/2019. J\u00e1 para os recursos interpostos ap\u00f3s 18\/11\/2019, passou a prevalecer a <strong>necessidade da pr\u00e9via comprova\u00e7\u00e3o do feriado <\/strong>local.<\/p>\n\n\n\n<p>Mas seriam TODOS os recursos para TODOS os prazos?<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Ao analisar embargos de declara\u00e7\u00e3o em sess\u00e3o posterior, foi constatado que a emenda do julgado restou \u201c<em>meio ampla demais<\/em>\u201d. Ao comparar as <em>notas taquigr\u00e1ficas com a ementa do ac\u00f3rd\u00e3o publicado<\/em>, constatou-se contradi\u00e7\u00e3o entre o que fora deliberado e o que foi publicado por meio do ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O STJ, por meio de quest\u00e3o de ordem, quis reconsiderar a pr\u00f3pria decis\u00e3o, limitando-a exclusivamente ao feriado da segunda-feira de carnaval.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp; S\u00f3 vale para a segunda de carnaval?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito da quest\u00e3o de ordem \u00e9 definir, diante da contradi\u00e7\u00e3o entre as notas taquigr\u00e1ficas e o ac\u00f3rd\u00e3o publicado no DJe de 18\/11\/2019, se a modula\u00e7\u00e3o de efeitos deliberada na sess\u00e3o de julgamento conclu\u00edda em 02\/10\/2019, quando se permitiu a posterior comprova\u00e7\u00e3o da tempestividade de recursos dirigidos ao STJ, abrange especificamente o feriado da segunda-feira de carnaval, ou se diz respeito a todos e quaisquer feriados.<\/p>\n\n\n\n<p>Havendo contradi\u00e7\u00e3o entre as notas taquigr\u00e1ficas e o voto elaborado pelo relator, dever\u00e3o PREVALECER as notas, pois <em>refletem a convic\u00e7\u00e3o manifestada pelo \u00f3rg\u00e3o colegiado que apreciou a controv\u00e9rsia<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Consoante o que revelam as notas taquigr\u00e1ficas, os debates estabelecidos no \u00e2mbito da Corte Especial, bem como a sua respectiva delibera\u00e7\u00e3o colegiada nas sess\u00f5es de julgamento realizadas em 21\/08\/2019 e 02\/10\/2019, limitaram-se exclusivamente \u00e0 possibilidade, ou n\u00e3o, de comprova\u00e7\u00e3o posterior do feriado da segunda-feira de carnaval, motivada por circunst\u00e2ncias excepcionais que modificariam a sua natureza jur\u00eddica de feriado local para feriado nacional not\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, a tese firmada por ocasi\u00e3o do julgamento do REsp 1.813.684\/SP \u00e9 RESTRITA <strong>ao feriado de segunda-feira de carnaval<\/strong> e n\u00e3o se aplica aos demais feriados, entre eles os feriados locais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A tese firmada por ocasi\u00e3o do julgamento do REsp 1.813.684\/SP \u00e9 restrita ao feriado de segunda-feira de carnaval.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Destina\u00e7\u00e3o da multa por improvimento do agravo interno<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A multa do art. 1.021, \u00a7 4\u00ba, do CPC\/2015 tem como destinat\u00e1rio a parte contr\u00e1ria e n\u00e3o o Fundo de Aparelhamento do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.846.734-RS, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 11\/02\/2020, DJe 14\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Instituto de Previd\u00eancia do Rio Grande do Sul figurava no polo passivo de certo processo. Em julgamento de agravo interno, o Tribunal de Justi\u00e7a local aplicou multa (1% sobre o valor da causa) prevista no art. 1.201, \u00a74\u00ba, do CPC\/15, uma vez que o agravo interno foi declarado inadmiss\u00edvel por unanimidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que j\u00e1 na aplica\u00e7\u00e3o da multa, o Tribunal quis destinar os valores ao Fundo de Reaparelhamento Judici\u00e1rio, por entender aplic\u00e1vel \u00e0 hip\u00f3tese a regra do art. 97 do C\u00f3digo de Processo Civil. Inconformado, o Instituto de Previd\u00eancia apresentou recurso especial por entender que os valores devem ser destinados \u00e0 parte agravada.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A controv\u00e9rsia, destarte, reside na destina\u00e7\u00e3o do valor da multa aplicada com base no art. 1.021, \u00a7 4\u00ba, do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/15, art. 1.021. Contra decis\u00e3o proferida pelo relator caber\u00e1 agravo interno para o respectivo \u00f3rg\u00e3o colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. [&#8230;] \u00a7 4\u00ba Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmiss\u00edvel ou improcedente em vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, o \u00f3rg\u00e3o colegiado, em decis\u00e3o fundamentada, condenar\u00e1 o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp; Para quem vai o $$$?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp; <strong>Para a parte AGRAVADA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A regra insculpida no art. 97 do CPC\/2015, segundo a qual os valores das san\u00e7\u00f5es devidas \u00e0 Uni\u00e3o ou aos Estados poder\u00e3o ser revertidos aos fundos de moderniza\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, tem aplica\u00e7\u00e3o RESTRITA aos casos de ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da Justi\u00e7a, conforme disp\u00f5e o art. 77, \u00a7 3\u00ba, do CPC\/2015, e de san\u00e7\u00f5es impostas aos serventu\u00e1rios, consoante o art. 96 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando ocorre a circunst\u00e2ncia de ser aplicada multa processual, cujo destinat\u00e1rio seja a parte contr\u00e1ria, conforme a previs\u00e3o expressa do art. 1.021, \u00a7 4\u00ba, do CPC, a<strong> esta dever\u00e1 ser direcionado o montante da san\u00e7\u00e3o<\/strong>, ainda que corresponda justamente ao ente p\u00fablico ao qual pertence o \u00f3rg\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio no qual tramita a a\u00e7\u00e3o.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A multa do art. 1.021, \u00a7 4\u00ba, do CPC\/2015 tem como destinat\u00e1rio a parte contr\u00e1ria e n\u00e3o o Fundo de Aparelhamento do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento do agravo de instrumento contra intima\u00e7\u00e3o do advogado em obriga\u00e7\u00e3o de fazer<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cabe agravo de instrumento contra o pronunciamento judicial que, na fase de cumprimento de senten\u00e7a, determinou a intima\u00e7\u00e3o do executado, na pessoa do advogado, para cumprir obriga\u00e7\u00e3o de fazer, sob pena de multa.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.758.800-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 18\/02\/2020, DJe 21\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Carminha ajuizou a\u00e7\u00e3o de complementa\u00e7\u00e3o de benef\u00edcio de previd\u00eancia privada em face da Funda\u00e7\u00e3o Vale Previdenci\u00e1rio. A a\u00e7\u00e3o foi julgada procedente e transitou em julgado. O advogado de Carminha peticionou requerendo o cumprimento da senten\u00e7a, o que foi deferido pelo ju\u00edzo por meio de despacho.<\/p>\n\n\n\n<p>No despacho, o Ju\u00edzo determinou a intima\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o para efetuar o pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% do valor devido, ainda nos termos do art. 475-J (CPC\/1973). Determinou ainda que fossem implantadas as diferen\u00e7as decorrentes da revis\u00e3o da suplementa\u00e7\u00e3o, sob pena de multa.<\/p>\n\n\n\n<p>A Funda\u00e7\u00e3o interp\u00f4s recurso por entender que em se tratando de obriga\u00e7\u00e3o de fazer, a intima\u00e7\u00e3o do devedor deve ser pessoal e n\u00e3o por meio de seus advogados, portanto a multa pela n\u00e3o implementa\u00e7\u00e3o das diferen\u00e7as apuradas seria incab\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local negou provimento ao recurso por entender que n\u00e3o houve conte\u00fado decis\u00f3rio no ato, mas sim somente determina\u00e7\u00e3o para cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o de fazer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.1.&nbsp; O agravo de instrumento foi utilizado corretamente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1 julgados do Superior Tribunal de Justi\u00e7a no sentido de que \u00e9 &#8220;incab\u00edvel agravo de instrumento contra o despacho que determina a cita\u00e7\u00e3o dos devedores para pagamento ou oferta de bens \u00e0 penhora&#8221; sob o fundamento de que tal pronunciamento judicial <strong>N\u00c3O cont\u00e9m qualquer carga decis\u00f3ria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A Corte Especial consignou que a irrecorribilidade de um pronunciamento judicial adv\u00e9m n\u00e3o s\u00f3 da circunst\u00e2ncia de se tratar formalmente de despacho, mas tamb\u00e9m do fato de que seu CONTE\u00daDO n\u00e3o \u00e9 apto a causar gravame \u00e0s partes.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, verifica-se, no particular, que o comando dirigido ao executado \u00e9 <em>apto a causar-lhe preju\u00edzo<\/em>, diante da inobserv\u00e2ncia da necessidade de intima\u00e7\u00e3o pessoal do devedor para a incid\u00eancia de multa pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o de fazer. Isso porque a ordem judicial, ainda que contr\u00e1ria ao entendimento do STJ, produz plenamente seus efeitos at\u00e9 que seja invalidada.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, CAB\u00cdVEL o agravo de instrumento contra o despacho que, na fase de cumprimento de senten\u00e7a, determina a intima\u00e7\u00e3o do executado, na pessoa do advogado, para cumprir obriga\u00e7\u00e3o de fazer, sob pena de multa, para que se determine a intima\u00e7\u00e3o pessoal para o cumprimento de tal obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Cabe agravo de instrumento contra o pronunciamento judicial que, na fase de cumprimento de senten\u00e7a, determinou a intima\u00e7\u00e3o do executado, na pessoa do advogado, para cumprir obriga\u00e7\u00e3o de fazer, sob pena de multa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>10. D\u00e9bito condominial e penhora do im\u00f3vel gerador<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O im\u00f3vel gerador dos d\u00e9bitos condominiais pode ser objeto de penhora em cumprimento de senten\u00e7a, ainda que somente o ex-companheiro tenha figurado no polo passivo da a\u00e7\u00e3o de conhecimento.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.683.419-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 26\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Cleiton e Cleusa viviam em uni\u00e3o est\u00e1vel e eram donos de um apartamento. S\u00f3 que sabe como \u00e9 a vida, n\u00e3o \u00e9&#8230; o casal veio a se separar. Na dissolu\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o est\u00e1vel, realizada em 2005, ficou acordado que o im\u00f3vel ficaria com Cleusa.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Algum tempo depois, o condom\u00ednio do edif\u00edcio ajuizou a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a referente aos d\u00e9bitos condominiais do apartamento de Cleusa, por\u00e9m a a\u00e7\u00e3o foi ajuizada somente contra Cleiton, que ainda constava como co-propriet\u00e1rio. Durante o tr\u00e2mite do processo, Cleiton firmou acordo com o condom\u00ednio e ficou de pagar os valores devidos parceladamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Cleiton, no entanto (sacana), n\u00e3o honrou o acordo e a a\u00e7\u00e3o continuou inclusive com a penhora do apartamento. Cleusa ent\u00e3o op\u00f4s embargos de terceiro por entender ilegal a penhora. Alegou que fora regularizada a situa\u00e7\u00e3o referente \u00e0 propriedade do im\u00f3vel e que n\u00e3o participou da fase de conhecimento do processo em que fora realizado o acordo. Tamb\u00e9m alegou fraude no acordo firmado, uma vez que ambas as partes sabiam dos termos da partilha amig\u00e1vel realizada em 2005.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a rejeitou os embargos de terceiro e o Tribunal de Justi\u00e7a local deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de Cleusa para levantar a penhora efetuada. A decis\u00e3o de segundo grau entendeu que n\u00e3o fora observada a correta rela\u00e7\u00e3o dos polo passivo e ativo da demanda, o que inviabilizaria a penhora efetuada.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber&nbsp; se a propriet\u00e1ria do im\u00f3vel gerador dos d\u00e9bitos condominiais pode ter o seu bem penhorado no bojo de a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a, j\u00e1 em fase de cumprimento de senten\u00e7a, da qual n\u00e3o figurou no polo passivo, uma vez que tramitou apenas em face de seu ex-companheiro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe a penhora?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o entendimento do STJ, a obriga\u00e7\u00e3o de pagamento das despesas condominiais \u00e9 de natureza <em>propter rem<\/em>, ou seja, \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o &#8220;pr\u00f3pria da coisa&#8221;, ou, ainda, assumida &#8220;por causa da coisa&#8221;. Por isso, a pessoa do devedor se individualiza exclusivamente pela <strong>titularidade do direito real,<\/strong> desvinculada de qualquer manifesta\u00e7\u00e3o da vontade do sujeito.<\/p>\n\n\n\n<p>Havendo mais de um propriet\u00e1rio do im\u00f3vel, como ordinariamente ocorre entre c\u00f4njuges ou companheiros, a responsabilidade pelo adimplemento das cotas condominiais \u00e9 SOLID\u00c1RIA, o que, todavia, N\u00c3O implica exig\u00eancia de litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio entre os co-propriet\u00e1rios, podendo o condom\u00ednio demandar contra qualquer um deles ou contra todos em conjunto, conforme melhor lhe aprouver.<\/p>\n\n\n\n<p>Na hip\u00f3tese, \u00e0 \u00e9poca da fase de conhecimento, o im\u00f3vel encontrava-se registrado em nome dos dois companheiros, mostrando-se v\u00e1lido e eficaz o acordo firmado por apenas um dos propriet\u00e1rios com o condom\u00ednio.<\/p>\n\n\n\n<p>E <em>n\u00e3o sendo efetuado o pagamento<\/em> do d\u00e9bito, \u00e9 vi\u00e1vel a penhora do im\u00f3vel gerador das despesas, ainda que, nesse novo momento processual, esteja o bem registrado apenas em nome da ex-companheira, que n\u00e3o participou da fase de conhecimento.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O im\u00f3vel gerador dos d\u00e9bitos condominiais pode ser objeto de penhora em cumprimento de senten\u00e7a, ainda que somente o ex-companheiro tenha figurado no polo passivo da a\u00e7\u00e3o de conhecimento.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>11. Prescri\u00e7\u00e3o penal punitiva como impeditivo da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria c\u00edvel<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A decreta\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva do Estado na a\u00e7\u00e3o penal n\u00e3o fulmina o interesse processual no exerc\u00edcio da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria a ser deduzida no ju\u00edzo c\u00edvel pelo mesmo fato.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.802.170-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 26\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Ronaldo e Jesualdo foram denunciados pelo crime de les\u00e3o corporal praticado contra Marcos. Verificou-se, no entanto, a ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o retroativa (que o STJ n\u00e3o admite, mas todo mundo aplica) em favor dos acusados e a pena foi extinta.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes mesmo do tr\u00e2nsito em julgado da a\u00e7\u00e3o penal, Marcos ajuizou a\u00e7\u00e3o requerendo indeniza\u00e7\u00e3o pelos danos materiais e compensa\u00e7\u00e3o pelos danos morais sofridos. O Ju\u00edzo de primeiro grau, ao saber da decis\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o da pena, julgou extinto o processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito por entender ausente o interesse processual.<\/p>\n\n\n\n<p>Marcos, ent\u00e3o, recorreu ao Tribunal de Justi\u00e7a local. O ac\u00f3rd\u00e3o reformou a senten\u00e7a e os r\u00e9us foram condenados ao pagamento de R$ 10.000,00 cada. A decis\u00e3o entendeu que remanesce a possibilidade e o interesse processual no ajuizamento da a\u00e7\u00e3o civil <em>ex delito<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Insatisfeito, claro, Jesualdo interp\u00f4s recurso especial e sustentou que quando do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o c\u00edvel, n\u00e3o havia senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria transitada em julgado, raz\u00e3o pela qual se configuraria a inadequa\u00e7\u00e3o da via eleita. Sustentou tamb\u00e9m a prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o reparat\u00f3ria, uma vez que o delito ocorreu em 25\/07\/2004 e a a\u00e7\u00e3o c\u00edvel foi ajuizada somente em 09\/12\/2010.<\/p>\n\n\n\n<p>O cerne da quest\u00e3o consiste em decidir sobre o interesse processual para o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o civil <em>ex delicto<\/em> quando declara a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade em virtude da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva do Estado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC, Art. 200. Quando a a\u00e7\u00e3o se originar de fato que deva ser apurado no ju\u00edzo criminal, n\u00e3o correr\u00e1 a prescri\u00e7\u00e3o antes da respectiva senten\u00e7a definitiva.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A prescri\u00e7\u00e3o penal impede ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o c\u00edvel?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>O ordenamento jur\u00eddico estabelece a RELATIVA INDEPEND\u00caNCIA entre as jurisdi\u00e7\u00f5es c\u00edvel e penal, de tal modo que quem pretende ser ressarcido dos danos sofridos com a pr\u00e1tica de um delito pode escolher, de duas, uma das op\u00e7\u00f5es: ajuizar a correspondente a\u00e7\u00e3o c\u00edvel de indeniza\u00e7\u00e3o ou aguardar o desfecho da a\u00e7\u00e3o penal, para, ent\u00e3o, liquidar ou executar o t\u00edtulo judicial eventualmente constitu\u00eddo pela senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>A decreta\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva do Estado impede, t\u00e3o somente, a forma\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo executivo judicial na <strong>esfera penal<\/strong>, indispens\u00e1vel ao exerc\u00edcio da pretens\u00e3o execut\u00f3ria pelo ofendido, mas N\u00c3O fulmina o interesse processual no exerc\u00edcio da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria a ser deduzida no ju\u00edzo C\u00cdVEL pelo mesmo fato.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E quanto \u00e0 prescri\u00e7\u00e3o da repara\u00e7\u00e3o c\u00edvel?<\/h4>\n\n\n\n<p>O art. 200 do CC\/2002 disp\u00f5e que, quando a a\u00e7\u00e3o se originar de fato que deva ser apurado no ju\u00edzo criminal, N\u00c3O correr\u00e1 a prescri\u00e7\u00e3o antes da respectiva senten\u00e7a definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Conquanto a a\u00e7\u00e3o de conhecimento possa ser ajuizada a partir do momento em que nasce a pretens\u00e3o do ofendido, o prazo em curso da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o reparat\u00f3ria se SUSPENDE no momento em que o mesmo fato \u00e9 <strong>apurado na esfera criminal<\/strong>, passando ele a ter tamb\u00e9m a <em>faculdade de liquidar ou executar eventual senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria<\/em> transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, considerando a suspens\u00e3o do prazo prescricional desde o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o penal at\u00e9 a senten\u00e7a penal definitiva, N\u00c3O h\u00e1 falar em in\u00e9rcia e, por conseguinte, em prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A decreta\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva do Estado na a\u00e7\u00e3o penal n\u00e3o fulmina o interesse processual no exerc\u00edcio da pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria a ser deduzida no ju\u00edzo c\u00edvel pelo mesmo fato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>12. &nbsp;<\/a><a>Ado\u00e7\u00e3o, altera\u00e7\u00e3o do registro civil e C\u00f3digo Civil de 1916<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O registro civil de nascimento de pessoa adotada sob a \u00e9gide do C\u00f3digo Civil\/1916 n\u00e3o pode ser alterado para a inclus\u00e3o dos nomes dos ascendentes dos pais adotivos.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.232.387-MG, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Rel. Acd. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, por maioria, julgado em 11\/02\/2020, DJe 28\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josefina nasceu em 09\/11\/1957 e foi adotada na data de 30\/03\/1962 pelo casal Vicente e Aparecida. Quando da lavratura da Escritura de Ado\u00e7\u00e3o, o escriv\u00e3o deixou de constar os nomes dos av\u00f3s maternos e paternos.<\/p>\n\n\n\n<p>Muito tempo depois, j\u00e1 sobre a \u00e9gide da nova Constitui\u00e7\u00e3o, Josefina ajuizou a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o de registro com o intento de incluir os av\u00f3s em seu registro de nascimento. Fundamentou o pedido no art. 41 do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente que prev\u00ea o total desligamento do v\u00ednculo com os pais e parentes do v\u00ednculo anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a indeferiu o pedido de Josefina por entender que n\u00e3o houve equ\u00edvoco do escriv\u00e3o ao lavrar a escritura, uma vez que s\u00f3 cumpriu o disposto na lei. Tamb\u00e9m apontou que se trata de ato jur\u00eddico perfeito e em raz\u00e3o disto n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel aplicar ao caso o ECA.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a manteve a senten\u00e7a por entender que a pretens\u00e3o de Josefina violaria o ato jur\u00eddico perfeito e contraria jurisprud\u00eancia dominante dos tribunais superiores.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a quest\u00e3o a analisar possibilidade de altera\u00e7\u00e3o do registro civil de nascimento para fazer constar o nome dos ascendentes dos pais adotivos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil de 1916, Art. 378. Os direitos e deveres que resultam do parentesco natural n\u00e3o se extinguem pela ado\u00e7\u00e3o, exceto o p\u00e1trio poder, que ser\u00e1 transferido do pai natural para o adotivo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Josefa poder\u00e1 incluir o nome dos av\u00f3s adotivos na certid\u00e3o de nascimento?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ordenamento jur\u00eddico vigente ao tempo em que realizada a ado\u00e7\u00e3o simples, por meio de escritura p\u00fablica (natureza contratual), previa que o<strong> parentesco resultante da ado\u00e7\u00e3o era meramente civil e limitava-se ao adotante e ao adotado<\/strong>, N\u00c3O se estendendo aos familiares daquele, uma vez que foram mantidos os v\u00ednculos do adotado com a sua fam\u00edlia biol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, INVI\u00c1VEL o acolhimento da reivindica\u00e7\u00e3o, dada a impossibilidade de modifica\u00e7\u00e3o do ato jur\u00eddico perfeito e acabado da ado\u00e7\u00e3o levada a efeito em 1962, quando a lei previa a manuten\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas dos v\u00ednculos, mas tamb\u00e9m dos direitos e deveres decorrentes do parentesco natural, dada a expressa e clara disposi\u00e7\u00e3o constante do artigo 378 do C\u00f3digo Civil\/1916: &#8220;Os direitos e deveres que resultam do parentesco natural n\u00e3o se extinguem pela ado\u00e7\u00e3o, exceto o p\u00e1trio poder, que ser\u00e1 transferido do pai natural para o adotivo.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O registro civil de nascimento de pessoa adotada sob a \u00e9gide do C\u00f3digo Civil\/1916 n\u00e3o pode ser alterado para a inclus\u00e3o dos nomes dos ascendentes dos pais adotivos.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO DO CONSUMIDOR<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>13. Responsabilidade da operadora de sa\u00fade pelos servi\u00e7os m\u00e9dicos prestados<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A operadora de plano de sa\u00fade tem responsabilidade solid\u00e1ria por defeito na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o m\u00e9dico, quando o presta por meio de hospital pr\u00f3prio e m\u00e9dicos contratados, ou por meio de m\u00e9dicos e hospitais credenciados.<\/p>\n\n\n\n<p>AgInt no AREsp 1.414.776-SP, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/02\/2020, DJe 04\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Clementina, pessoa idosa, sofreu uma queda em 20\/05\/2013 e foi encaminhada ao Hospital no qual foram realizados os exames necess\u00e1rios. Nos exames, ficou constatada les\u00e3o grave na coluna cervical com indica\u00e7\u00e3o de cirurgia de artrodese de urg\u00eancia. Por\u00e9m, em raz\u00e3o de entraves administrativos para a autoriza\u00e7\u00e3o do procedimento, a cirurgia somente foi realizada 22 dias depois, ou seja 12\/06\/2013.<\/p>\n\n\n\n<p>Como resultado, o estado da paciente idosa evoluiu para um quadro de choque que culminou em seu \u00f3bito no dia 13\/06\/2013. Inconformados, os familiares de Clementina ajuizaram a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o contra a operadora do plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local, baseado em laudo pericial, entendeu que restou configurado o nexo causal entre a demora para autorizar a cirurgia e o evento do \u00f3bito da paciente, raz\u00e3o pela qual manteve condena\u00e7\u00e3o do Hospital solidariamente com o plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>A operadora do plano de sa\u00fade interp\u00f4s recurso especial e sustentou que n\u00e3o caberia responsabiliza\u00e7\u00e3o solid\u00e1ria com o hospital bem como aus\u00eancia de responsabilidade em eventual erro m\u00e9dico por um de seus hospitais ou m\u00e9dicos credenciados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CDC, Art. 2\u00b0 Consumidor \u00e9 toda pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica que adquire ou utiliza produto ou servi\u00e7o como destinat\u00e1rio final. Par\u00e1grafo \u00fanico. Equipara-se a consumidor a coletividade de pessoas, ainda que indetermin\u00e1veis, que haja intervindo nas rela\u00e7\u00f5es de consumo.<\/p>\n\n\n\n<p>CDC, Art. 3\u00b0 Fornecedor \u00e9 toda pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica, p\u00fablica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produ\u00e7\u00e3o, montagem, cria\u00e7\u00e3o, constru\u00e7\u00e3o, transforma\u00e7\u00e3o, importa\u00e7\u00e3o, exporta\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o ou comercializa\u00e7\u00e3o de produtos ou presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. \u00a7 1\u00b0 Produto \u00e9 qualquer bem, m\u00f3vel ou im\u00f3vel, material ou imaterial. \u00a7 2\u00b0 Servi\u00e7o \u00e9 qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunera\u00e7\u00e3o, inclusive as de natureza banc\u00e1ria, financeira, de cr\u00e9dito e securit\u00e1ria, salvo as decorrentes das rela\u00e7\u00f5es de car\u00e1ter trabalhista.<\/p>\n\n\n\n<p>CDC, Art. 14. O fornecedor de servi\u00e7os responde, independentemente da exist\u00eancia de culpa, pela repara\u00e7\u00e3o dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos \u00e0 presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os, bem como por informa\u00e7\u00f5es insuficientes ou inadequadas sobre sua frui\u00e7\u00e3o e riscos. \u00a7 1\u00b0 O servi\u00e7o \u00e9 defeituoso quando n\u00e3o fornece a seguran\u00e7a que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considera\u00e7\u00e3o as circunst\u00e2ncias relevantes, entre as quais: I &#8211; o modo de seu fornecimento; II &#8211; o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III &#8211; a \u00e9poca em que foi fornecido. \u00a7 2\u00ba O servi\u00e7o n\u00e3o \u00e9 considerado defeituoso pela ado\u00e7\u00e3o de novas t\u00e9cnicas. \u00a7 3\u00b0 O fornecedor de servi\u00e7os s\u00f3 n\u00e3o ser\u00e1 responsabilizado quando provar: I &#8211; que, tendo prestado o servi\u00e7o, o defeito inexiste; II &#8211; a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. \u00a7 4\u00b0 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser\u00e1 apurada mediante a verifica\u00e7\u00e3o de culpa.<\/p>\n\n\n\n<p>CDC, Art. 34. O fornecedor do produto ou servi\u00e7o \u00e9 solidariamente respons\u00e1vel pelos atos de seus prepostos ou representantes aut\u00f4nomos.<\/p>\n\n\n\n<p>CC, Art. 932. S\u00e3o tamb\u00e9m respons\u00e1veis pela repara\u00e7\u00e3o civil: [&#8230;] III &#8211; o empregador ou comitente, por seus empregados, servi\u00e7ais e prepostos, no exerc\u00edcio do trabalho que lhes competir, ou em raz\u00e3o dele;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A operadora responde solidariamente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, anote-se que se o contrato \u00e9 fundado na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os m\u00e9dicos e hospitalares pr\u00f3prios e\/ou credenciados, no qual a operadora de plano de sa\u00fade mant\u00e9m hospitais e emprega m\u00e9dicos, ou indica um rol de conveniados, N\u00c3O h\u00e1 como afastar sua responsabilidade solid\u00e1ria pela m\u00e1 presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p>A operadora do plano de sa\u00fade, na condi\u00e7\u00e3o de prestadora de servi\u00e7o, responde perante o consumidor pelos defeitos em sua presta\u00e7\u00e3o, seja quando os presta por meio de hospital pr\u00f3prio e m\u00e9dicos contratados, seja quando por meio de m\u00e9dicos e hospitais credenciados, nos termos dos arts. 2\u00ba, 3\u00ba, 14 e 34 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor; art. 1.521, III, do C\u00f3digo Civil de 1916, e art. 932, III, do C\u00f3digo Civil de 2002.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa responsabilidade \u00e9 OBJETIVA e SOLID\u00c1RIA em rela\u00e7\u00e3o ao consumidor, mas, na rela\u00e7\u00e3o interna, <strong>respondem o hospital, o m\u00e9dico e a operadora do plano de sa\u00fade, nos limites de sua culpa<\/strong> (REsp 866.371\/RS, Rel. Ministro Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, julgado em 27\/03\/2012, DJe de 20\/08\/2012).<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, a demora para a autoriza\u00e7\u00e3o da cirurgia indicada como urgente pela equipe m\u00e9dica do hospital, sem justificativa plaus\u00edvel, caracteriza <strong>defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o<\/strong> da operadora do plano de sa\u00fade, resultando na sua <em>responsabiliza\u00e7\u00e3o<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A operadora de plano de sa\u00fade tem responsabilidade solid\u00e1ria por defeito na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o m\u00e9dico, quando o presta por meio de hospital pr\u00f3prio e m\u00e9dicos contratados, ou por meio de m\u00e9dicos e hospitais credenciados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>14. Obrigatoriedade da cobertura da fertiliza\u00e7\u00e3o in <em>vitro <\/em>pelo plano de sa\u00fade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 abusiva a negativa de custeio, pela operadora do plano de sa\u00fade, do tratamento de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro, quando n\u00e3o houver previs\u00e3o contratual expressa.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.823.077-SP, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 03\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Juliana foi diagnosticada com endometriose, doen\u00e7a que impedia a desejada gravidez, raz\u00e3o pela qual o m\u00e9dico prescreveu tratamento mediante fertiliza\u00e7\u00e3o <em>in vitro<\/em>. O plano de sa\u00fade contratado por Juliana negou o custeio do tratamento e justificou que tal cobertura n\u00e3o seria obrigat\u00f3ria. Vale mencionar que n\u00e3o h\u00e1 men\u00e7\u00e3o expressa a este tratamento no contrato de ades\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, Juliana ajuizou a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer com pedido de tutela antecipada. O ju\u00edzo de primeiro indeferiu o pedido inicial, por\u00e9m o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a senten\u00e7a por entender que houve negativa abusiva por parte do plano de sa\u00fade e que tal tratamento seria de cobertura obrigat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>A operadora do plano de sa\u00fade interp\u00f4s recurso especial e alegou a falta de previs\u00e3o para obrigatoriedade do tratamento na lei de reg\u00eancia bem como no contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se a negativa de cobertura m\u00e9dica, pelo plano de sa\u00fade, de tratamento de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro configura-se abusiva, \u00e0 luz do que disp\u00f5em os artigos 10-III e 35-C, III, da Lei n. 9.656\/1998 (Lei dos planos de sa\u00fade), inclu\u00eddo pela Lei n. 11.935\/2009.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.656\/1998, Art. 10.&nbsp; \u00c9 institu\u00eddo o plano-refer\u00eancia de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, com cobertura assistencial m\u00e9dico-ambulatorial e hospitalar, compreendendo partos e tratamentos, realizados exclusivamente no Brasil, com padr\u00e3o de enfermaria, centro de terapia intensiva, ou similar, quando necess\u00e1ria a interna\u00e7\u00e3o hospitalar, das doen\u00e7as listadas na Classifica\u00e7\u00e3o Estat\u00edstica Internacional de Doen\u00e7as e Problemas Relacionados com a Sa\u00fade, da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade, respeitadas as exig\u00eancias m\u00ednimas estabelecidas no art. 12 desta Lei, exceto: [&#8230;] III &#8211; insemina\u00e7\u00e3o artificial; [&#8230;] V &#8211; tratamento de rejuvenescimento ou de emagrecimento com finalidade est\u00e9tica;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O plano de sa\u00fade \u00e9 obrigado a custear a fertiliza\u00e7\u00e3o <em>in vitro<\/em>?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>, somente se houver expressa previs\u00e3o contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, a insemina\u00e7\u00e3o artificial e a fertiliza\u00e7\u00e3o <em>in vitro<\/em> s\u00e3o t\u00e9cnicas distintas de fecunda\u00e7\u00e3o. Nesse contexto, a Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n. 192 da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar &#8211; ANS, no sentido de que &#8220;a insemina\u00e7\u00e3o artificial e o fornecimento de medicamentos de uso domiciliar, definidos nos incisos III e VI do art. 13 da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa &#8211; RN n. 167\/2008, <strong>N\u00c3O s\u00e3o de cobertura obrigat\u00f3ria<\/strong>&#8220;, est\u00e1 de acordo com o disposto nos incisos III e VI do art. 10 da Lei n. 9.656\/1998.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o h\u00e1, pois, l\u00f3gica em que o procedimento m\u00e9dico de insemina\u00e7\u00e3o artificial seja, por um lado, de cobertura facultativa &#8211; consoante a regra do art. 10, III, da lei de reg\u00eancia &#8211; e, por outro, a fertiliza\u00e7\u00e3o <em>in vitro<\/em>, que tem caracter\u00edstica complexa e onerosa, tenha cobertura obrigat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>A interpreta\u00e7\u00e3o dos artigos supracitados deve ocorrer de maneira SISTEM\u00c1TICA e TELEOL\u00d3GICA, de modo a conferir exegese que garanta o equil\u00edbrio atuarial do sistema de suplementa\u00e7\u00e3o privada de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, n\u00e3o podendo as operadoras de plano de sa\u00fade serem obrigadas ao custeio de procedimento que s\u00e3o, segundo a lei de reg\u00eancia e a pr\u00f3pria regulamenta\u00e7\u00e3o da ANS, de natureza facultativa, salvo expressa previs\u00e3o contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>A fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro N\u00c3O possui cobertura obrigat\u00f3ria de modo que, na hip\u00f3tese de AUS\u00caNCIA de previs\u00e3o contratual expressa, \u00e9 impositivo o afastamento do dever de custeio do mencionado tratamento pela operadora do plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 abusiva a negativa de custeio, pela operadora do plano de sa\u00fade, do tratamento de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro, quando n\u00e3o houver previs\u00e3o contratual expressa.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>15. Transportador de revistas de conte\u00fado pornogr\u00e1fico e ECA<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O dever de zelar pela correta comercializa\u00e7\u00e3o de revistas pornogr\u00e1ficas, em embalagens opacas, lacradas e com advert\u00eancia de conte\u00fado, n\u00e3o se limita aos editores e comerciantes, mas se estende a todos os integrantes da cadeia de consumo, inclusive aos transportadores e distribuidores.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.584.134-RJ, Rel. Min. Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 05\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A empresa XXXLOG Log\u00edstica e Distribui\u00e7\u00e3o foi autuada e multada por comiss\u00e1rio da justi\u00e7a de menores, em raz\u00e3o do transporte de revista de conte\u00fado pornogr\u00e1fico sem os devidos cuidados na embalagem. Inconformada, a empresa de log\u00edstica ajuizou a\u00e7\u00e3o com o objetivo de anular a multa imposta.<\/p>\n\n\n\n<p>Sustentou que a norma prevista no art. 78 do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente deve ser interpretada restritivamente, ou seja, s\u00f3 alcan\u00e7aria editores e comerciantes. O ju\u00edzo de primeiro grau indeferiu a pretens\u00e3o de XXXLOG por entender que a multa foi imposta regularmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sede de recurso, o Tribunal de Justi\u00e7a local manteve a senten\u00e7a por entender que o sistema de prote\u00e7\u00e3o previsto \u00e0s crian\u00e7as e adolescentes justifica o enquadramento do operador da log\u00edstica no conceito de fornecedor previsto no art. 78 do ECA.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a saber se as exig\u00eancias insertas no art. 78 do ECA se estendem \u00e0s transportadoras de revistas para efeito de responsabiliza\u00e7\u00e3o por inobserv\u00e2ncia da exig\u00eancia de que as edi\u00e7\u00f5es ostentem capa lacrada, opaca e com advert\u00eancia de conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente, Art. 78. As revistas e publica\u00e7\u00f5es contendo material impr\u00f3prio ou inadequado a crian\u00e7as e adolescentes dever\u00e3o ser comercializadas em embalagem lacrada, com a advert\u00eancia de seu conte\u00fado. Par\u00e1grafo \u00fanico. As editoras cuidar\u00e3o para que as capas que contenham mensagens pornogr\u00e1ficas ou obscenas sejam protegidas com embalagem opaca.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; XXXLOG tem raz\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora se pretenda fazer prevalecer a interpreta\u00e7\u00e3o literal do disposto no art. 78 do ECA, de forma a afastar a responsabilidade de transportadores\/distribuidores, \u00e9 certo que o Estatuto prev\u00ea princ\u00edpios e regras pr\u00f3prias, orientando o Magistrado na sua tarefa de aplicar o direito ao caso concreto, de forma a assegurar \u00e0 crian\u00e7a e ao adolescente m\u00faltiplos direitos fundamentais, dentre os quais se inclui o direito \u00e0 dignidade e ao respeito.<\/p>\n\n\n\n<p>O pr\u00f3prio Estatuto traz dispositivo, aduzindo que na interpreta\u00e7\u00e3o desta Lei levar-se-\u00e3o em conta os fins sociais a que ela se dirige, as exig\u00eancias do bem comum, os direitos e deveres individuais e coletivos, e a condi\u00e7\u00e3o peculiar da crian\u00e7a e do adolescente como pessoas em desenvolvimento (art. 6\u00ba).<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse passo, atendendo \u00e0 finalidade da norma que busca a prote\u00e7\u00e3o ps\u00edquica e moral da crian\u00e7a e do adolescente, preservando o direito ao respeito e \u00e0 dignidade, considerando, ainda, sua condi\u00e7\u00e3o peculiar de pessoa em desenvolvimento, <strong>N\u00c3O se pode impor interpreta\u00e7\u00e3o <u>literal<\/u>, muito menos <u>restritiva<\/u><\/strong>, da norma em an\u00e1lise.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Nenhuma regra pode ser entendida com a sua simples e mera leitura, porque o significado dos seus termos somente adquire efetividade e efic\u00e1cia no contexto de cada caso concreto controverso.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Quando se aplica qualquer regra simplesmente fazendo incidir o seu enunciado, est\u00e1-se negligenciando a import\u00e2ncia insubstitu\u00edvel dos fatos aos quais se destinam e a dos valores \u00e9ticos que pretendem realizar.<\/p>\n\n\n\n<p>Dito de outra forma, o dever imposto pelo art. 78 do ECA que, em caso de descumprimento, resulta na infra\u00e7\u00e3o do seu art. 257, <strong>n\u00e3o se destina apenas \u00e0s editoras e ao comerciante direto<\/strong>, ou seja, \u00e0quele que exp\u00f5e o produto ao p\u00fablico, abrangendo tamb\u00e9m os transportadores e distribuidores de revistas, de forma a garantir a m\u00e1xima EFIC\u00c1CIA das normas protetivas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 equivocado o entendimento de que normas de prote\u00e7\u00e3o possam ser flexibilizadas para atender pretens\u00f5es que lhes sejam opostas, pois isso seria o mesmo que deixar a prote\u00e7\u00e3o sob o controle de quem ofende as situa\u00e7\u00f5es ou as pessoas protegidas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O dever de zelar pela correta comercializa\u00e7\u00e3o de revistas pornogr\u00e1ficas, em embalagens opacas, lacradas e com advert\u00eancia de conte\u00fado, n\u00e3o se limita aos editores e comerciantes, mas se estende a todos os integrantes da cadeia de consumo, inclusive aos transportadores e distribuidores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>16. Consun\u00e7\u00e3o no armazenamento e distribui\u00e7\u00e3o de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em regra, n\u00e3o h\u00e1 autom\u00e1tica consun\u00e7\u00e3o quando ocorrem armazenamento e compartilhamento de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.579.578-PR, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por maioria, julgado em 04\/02\/2020, DJe 17\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Um certo cidad\u00e3o (n\u00e3o merece ter seu nome revelado) foi denunciado pela pr\u00e1tica de dois crimes previstos no Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente. Conforme a den\u00fancia, em junho de 2012, o sujeito teria iniciado armazenamento de 111 arquivos digitais com cenas de sexo expl\u00edcito envolvendo crian\u00e7as e adolescentes. O mesmo cidad\u00e3o teria ainda distribu\u00eddo os arquivos por meio de sistemas de inform\u00e1tica at\u00e9 maio de 2014.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa sustentou a tese de que caberia a absor\u00e7\u00e3o do delito menos grave, por\u00e9m o ju\u00edzo entendeu se tratar de crimes distintos e reconheceu o concurso material. Em recurso, o Tribunal de Justi\u00e7a local entendeu que o armazenamento constituiu fase preparat\u00f3ria para o compartilhamento dos arquivos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico ent\u00e3o interp\u00f4s recurso especial contra a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da consun\u00e7\u00e3o ao caso. Sustentou que os tipos penais previstos nos arts. 241-A e 241-B do ECA devem incidir separadamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>ECA, Art. 241-A.&nbsp; Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de inform\u00e1tica ou telem\u00e1tico, fotografia, v\u00eddeo ou outro registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente: Pena \u2013 reclus\u00e3o, de 3 (tr\u00eas) a 6 (seis) anos, e multa<\/p>\n\n\n\n<p>ECA, Art. 241-B.&nbsp; Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, v\u00eddeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente: <a>Pena \u2013 reclus\u00e3o, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A consun\u00e7\u00e3o no caso \u00e9 autom\u00e1tica?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Como regra, N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Caracteriza o crime do art. 241-A do ECA oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de inform\u00e1tica ou telem\u00e1tico, fotografia, v\u00eddeo ou outro registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente (pena de 3 a 6 de reclus\u00e3o e multa).<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 o art. 241-B do mesmo estatuto estabelece que &#8220;adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, v\u00eddeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente&#8221; atrai a san\u00e7\u00e3o de 1 a 4 anos de reclus\u00e3o e multa.<\/p>\n\n\n\n<p>Via de regra, N\u00c3O h\u00e1 autom\u00e1tica consun\u00e7\u00e3o quando ocorrem armazenamento e compartilhamento de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil. Deveras, o cometimento de um dos crimes n\u00e3o perpassa, necessariamente, pela pr\u00e1tica do outro, mas \u00e9 <strong>poss\u00edvel<\/strong> a ABSOR\u00c7\u00c3O, a depender das <em>peculiaridades<\/em> de cada caso, quando as duas condutas guardem, entre si, uma rela\u00e7\u00e3o de meio e fim estreitamente vinculadas.<\/p>\n\n\n\n<p>O princ\u00edpio da consun\u00e7\u00e3o exige um nexo de depend\u00eancia entre a sucess\u00e3o de fatos. Se evidenciado pelo caderno probat\u00f3rio que um dos crimes \u00e9 <strong>absolutamente aut\u00f4nomo<\/strong>, sem rela\u00e7\u00e3o de subordina\u00e7\u00e3o com o outro, o r\u00e9u dever\u00e1 responder por AMBOS, em concurso material.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Em regra, n\u00e3o h\u00e1 autom\u00e1tica consun\u00e7\u00e3o quando ocorrem armazenamento e compartilhamento de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>17. Exaspera\u00e7\u00e3o da pena por motivo \u00ednsito ao crime de armazenamento de material pornogr\u00e1fico infanto-juvenil<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O grande interesse por material que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente \u00e9 \u00ednsito ao crime descrito no art. 241-A da Lei n. 8.069\/1990, n\u00e3o sendo justific\u00e1vel a exaspera\u00e7\u00e3o da pena-base a t\u00edtulo de conduta social ou personalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.579.578-PR, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por maioria, julgado em 04\/02\/2020, DJe 17\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Continua\u00e7\u00e3o do caso acima. Mas vou repetir:<\/p>\n\n\n\n<p>Sujeito homem foi denunciado pela pr\u00e1tica de crime previsto no Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente em seu art. 241-B (armazenamento de conte\u00fado pornogr\u00e1fico infanto-juvenil). Conforme a den\u00fancia, em junho de 2012 o <em>paia\u00e7o<\/em> teria iniciado armazenamento de 111 arquivos digitais com cenas de sexo expl\u00edcito envolvendo crian\u00e7as e adolescentes.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de primeiro grau fixou a pena base em 4 anos e assim fundamentou a decis\u00e3o: \u201ca conduta social e a personalidade do acusado demonstram certa periculosidade pelo grande interesse em pornografia infantil\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a senten\u00e7a quanto \u00e0 exaspera\u00e7\u00e3o da pena por entender que o grande interesse em pornografia infantil \u00e9 \u00ednsito ao tipo penal em quest\u00e3o. Inconformado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico interp\u00f4s recurso especial para reestabelecer a pena-base fixada na senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a decidir se o grande interesse em pornografia infantil \u00e9 motivo id\u00f4neo para valorar negativamente a pena-base do r\u00e9u, a t\u00edtulo de conduta social ou personalidade do agente que cometeu o crime do art. 241-A da Lei n. 8.069\/1990.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>ECA, Art. 241-B.&nbsp; Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, v\u00eddeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente: Pena \u2013 reclus\u00e3o, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Correta a exaspera\u00e7\u00e3o da pena?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Caracteriza o crime do art. 241-A do ECA oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de inform\u00e1tica ou telem\u00e1tico, fotografia, v\u00eddeo ou outro registro que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente (pena de 3 a 6 de reclus\u00e3o e multa).<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, o dado inerente ao tipo penal <strong>N\u00c3O justifica<\/strong> a exaspera\u00e7\u00e3o da pena-base, a t\u00edtulo de conduta social ou personalidade. O grande interesse por material que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente \u00e9 \u00cdNSITO ao crime descrito no art. 241-A da Lei n. 8.069\/1999.<\/p>\n\n\n\n<p>O referido dado <strong>j\u00e1 foi sopesado pelo LEGISLADOR<\/strong> para criminalizar a conduta e estabelecer severa san\u00e7\u00e3o penal, com o objetivo, justamente, de proteger a dignidade das crian\u00e7as e dos adolescentes, pondo-os a salvo de formas desviadas de satisfa\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O grande interesse por material que contenha cena de sexo expl\u00edcito ou pornogr\u00e1fica envolvendo crian\u00e7a ou adolescente \u00e9 \u00ednsito ao crime descrito no art. 241-A da Lei n. 8.069\/1990, n\u00e3o sendo justific\u00e1vel a exaspera\u00e7\u00e3o da pena-base a t\u00edtulo de conduta social ou personalidade.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>18. Supermercados, sacolas pl\u00e1sticas e creditamento de ICMS<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sacolas pl\u00e1sticas fornecidas aos clientes para o transporte ou acondicionamento de produtos, bem como bandejas, n\u00e3o s\u00e3o insumos essenciais \u00e0 atividade dos supermercados, de modo que n\u00e3o geram creditamento de ICMS.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.830.894-RS, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 03\/03\/2020, DJe 05\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Supermercado Comprebem ajuizou a\u00e7\u00e3o com o objetivo de ter reconhecido o direito ao aproveitamento dos cr\u00e9ditos gerados no ingresso de mercadorias (sacolas pl\u00e1sticas e outros inv\u00f3lucros destinados ao acondicionamento e transportes de mercadorias) no estabelecimento.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local deferiu o pedido do supermercado por entender que tais mercadorias n\u00e3o se configuram como de uso e consumo do estabelecimento, e sim como insumos que acabam por integrar o custo da mercadoria vendida. Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, caberia o aproveitamento do cr\u00e9dito fiscal do ICMS devido ao princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade.<\/p>\n\n\n\n<p>Controverte-se a respeito da imprescindibilidade do fornecimento de sacolas pl\u00e1sticas, filmes pl\u00e1sticos e bandejas de isopor na comercializa\u00e7\u00e3o dos produtos vendidos em supermercado, para fins de creditamento do ICMS.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; H\u00e1 direito ao creditamento de ICMS pelo fornecimento de sacolas pl\u00e1sticas?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Os insumos que geram direito ao creditamento s\u00e3o aqueles que, extrapolando a condi\u00e7\u00e3o de mera facilidade, se incorporam ao produto final, de forma a modificar a maneira como esse se apresenta e configurar parte essencial do processo produtivo (AgInt no REsp 1.802.032\/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 20\/8\/2019, DJe 27\/8\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a possui precedentes no sentido de que, para fins de creditamento de ICMS, \u00e9 necess\u00e1rio que o produto seja ESSENCIAL ao exerc\u00edcio da atividade produtiva para que seja considerado insumo.<\/p>\n\n\n\n<p>As sacolas pl\u00e1sticas s\u00e3o <strong>colocadas \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o dos clientes<\/strong>, para ACOMODAR e FACILITAR o carregamento dos produtos; os sacos e filmes pl\u00e1sticos, transparentes e de leve espessura, envolvem os produtos perec\u00edveis (como carnes, bolo, torta, queijos, presuntos) e revestem e protegem o alimento; as bandejas acomodam o produto a ser comercializado.<\/p>\n\n\n\n<p>As <strong>sacolas pl\u00e1sticas<\/strong>, postas \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o dos clientes para o transporte dos produtos, N\u00c3O s\u00e3o insumos essenciais \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o de produtos pelos supermercados. As <strong>bandejas<\/strong> N\u00c3O s\u00e3o indispens\u00e1veis ao isolamento do produto perec\u00edvel, mas mera comodidade entregue ao consumidor, n\u00e3o se constituindo em insumo essencial \u00e0 atividade da recorrida.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>MAS CUIDADO!<\/strong> os filmes e sacos pl\u00e1sticos utilizados EXCLUSIVAMENTE com o prop\u00f3sito de <em>comercializa\u00e7\u00e3o de produtos de natureza <\/em><em>perec\u00edvel<\/em> s\u00e3o insumos <strong>essenciais<\/strong> \u00e0 atividade desenvolvida pelo supermercado, cuja aquisi\u00e7\u00e3o autoriza o creditamento do ICMS.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a>18.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>Sacolas pl\u00e1sticas fornecidas aos clientes para o transporte ou acondicionamento de produtos, bem como bandejas, n\u00e3o s\u00e3o insumos essenciais \u00e0 atividade dos supermercados, de modo que n\u00e3o geram creditamento de ICMS.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>19. Ren\u00fancia ao registro da marca e perda do objeto da a\u00e7\u00e3o de nulidade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A ren\u00fancia ao registro n\u00e3o enseja a perda do objeto da a\u00e7\u00e3o que veicula pretens\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de nulidade da marca.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.832.148-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 20\/02\/2020, DJe 26\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Goi\u00e1s Refrigerantes S\/A registrou regularmente (registro n\u00famero 8250576800 no INPI a marca de refrigerantes JOCA COLA (<em>sutil)<\/em>. A Coca-Cola Company ficou sabendo e ajuizou a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer cumulada com indenizat\u00f3ria, objetivando a decreta\u00e7\u00e3o da nulidade do registro para a prote\u00e7\u00e3o da marca.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que, posteriormente ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, houve requerimento da Goi\u00e1s Refrigerantes junto ao INPI em que formalizou a ren\u00fancia do registro da marca, o qual foi homologado pela autarquia federal e publicado na Revista da Propriedade Industrial (RPI), ensejando a extin\u00e7\u00e3o da marca mista correspondente.<\/p>\n\n\n\n<p>Com a ren\u00fancia devidamente homologada pelo INPI, a Goi\u00e1s Refrigerantes contestou a a\u00e7\u00e3o e pediu a extin\u00e7\u00e3o desta sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito por perda de objeto. O Ju\u00edzo negou o pedido da r\u00e9 e julgou procedentes os pedidos de nulidade do registro da marca sob pena de multa di\u00e1ria de R$1.000,00.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignada com a senten\u00e7a, a Goi\u00e1s Refrigerantes interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o, a qual foi negado provimento. O ac\u00f3rd\u00e3o entendeu que a ren\u00fancia n\u00e3o implica em perda do objeto da a\u00e7\u00e3o de nulidade.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.279\/1996, Art. 142. O registro da marca extingue-se: I &#8211; pela expira\u00e7\u00e3o do prazo de vig\u00eancia; II &#8211; pela ren\u00fancia, que poder\u00e1 ser total ou parcial em rela\u00e7\u00e3o aos produtos ou servi\u00e7os assinalados pela marca;<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 9.279\/1996, Art. 167. A declara\u00e7\u00e3o de nulidade produzir\u00e1 efeito a partir da data do dep\u00f3sito do pedido.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A a\u00e7\u00e3o de nulidade deve PROSSEGUIR ou ser EXTINTA?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>PROSSEGUE!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A ren\u00fancia total \u00e9 uma das formas de extin\u00e7\u00e3o do registro marc\u00e1rio, conforme expressamente prev\u00ea a norma do art. 142, II, da Lei 9.279\/96. Os <strong>efeitos decorrentes da ren\u00fancia ao registro operam-se PROSPECTIVAMENTE<\/strong> &#8211; efeitos <em>ex nunc<\/em> -, como ocorre, em regra, com qualquer direito dispon\u00edvel cuja aquisi\u00e7\u00e3o se d\u00ea mediante a pr\u00e1tica de ato administrativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Destaca-se que a ren\u00fancia do respectivo titular ao registro marc\u00e1rio <strong>N\u00c3O pode ser confundida<\/strong>, em seus efeitos, com a decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do ato administrativo que concedeu tal registro, a qual opera efeitos <em>ex tunc<\/em>, segundo regra expressa do art. 167 da LPI.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>REN\u00daNCIA ao registro<\/strong><\/td><td><strong>NULIDADE do registro<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Regra para direitos dispon\u00edveis cuja aquisi\u00e7\u00e3o se d\u00ea mediante a pr\u00e1tica de ato administrativo.<\/td><td>Decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do ato administrativo que concedeu tal registro pelo reconhecimento de v\u00edcio <em>ab initio<\/em>.<\/td><\/tr><tr><td><strong>EX NUNC<\/strong><\/td><td><strong>EX TUNC<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Diferentemente do que ocorre em casos de nulidade, na ren\u00fancia n\u00e3o se discute a presen\u00e7a ou n\u00e3o de algum v\u00edcio que macule a marca <em>ab initio<\/em>. De fato, tratando-se de ato administrativo que vigeu e produziu efeitos no mundo jur\u00eddico, com presun\u00e7\u00e3o de legalidade, a situa\u00e7\u00e3o em comento enseja a necess\u00e1ria prote\u00e7\u00e3o de eventuais direitos e obriga\u00e7\u00f5es gerados durante sua vig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00c3O comporta acolhida a tese da perda superveniente do objeto da a\u00e7\u00e3o de nulidade do registro, uma vez que os efeitos decorrentes da eventual proced\u00eancia do pedido de nulidade N\u00c3O s\u00e3o os mesmos daqueles advindos da ren\u00fancia ao registro correspondente.<\/p>\n\n\n\n<p>Vale destacar, por fim, que o pr\u00f3prio art. 172 da LPI, ao tratar do processo administrativo de nulidade, estabelece que nem mesmo a extin\u00e7\u00e3o do registro marc\u00e1rio impede o prosseguimento deste, de modo que destoaria do razo\u00e1vel impedir a tramita\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o judicial movida com id\u00eantico objetivo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A ren\u00fancia ao registro n\u00e3o enseja a perda do objeto da a\u00e7\u00e3o que veicula pretens\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de nulidade da marca.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>20. Responsabilidade na comercializa\u00e7\u00e3o do produto que utiliza marca de forma indevida<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A empresa que comercializa responde solidariamente com o fabricante de produtos contrafeitos pelos danos causados pelo uso indevido da marca.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.719.131-MG, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 11\/02\/2020, DJe 14\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Metale Metal\u00fargica S.A prop\u00f4s a\u00e7\u00e3o em face de Metale Do Brasil Projetos Industriais e Metaltecno Engenharia e Constru\u00e7\u00f5es Ltda. O intuito da a\u00e7\u00e3o era obrigar as r\u00e9s se abstivessem de utilizar a marca METALE de qualquer maneira semelhante \u00e0 da autora (uniformes, materiais publicit\u00e1rios, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau entendeu que, de fato, a <em>primeira<\/em> r\u00e9 utilizava marca semelhante em seus produtos e a segunda os comercializava. Deferiu parcialmente o pedido da autora para determinar a obriga\u00e7\u00e3o solid\u00e1ria de n\u00e3o fazer, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 5.000,00.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a segunda r\u00e9 (a que apenas comercializava os produtos) interp\u00f4s recurso especial.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se h\u00e1 responsabilidade solid\u00e1ria entre a empresa que fabrica e a que comercializa produtos com uso indevido de marca.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Civil 2002, Art. 942. Os bens do respons\u00e1vel pela ofensa ou viola\u00e7\u00e3o do direito de outrem ficam sujeitos \u00e0 repara\u00e7\u00e3o do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos responder\u00e3o solidariamente pela repara\u00e7\u00e3o. Par\u00e1grafo \u00fanico. S\u00e3o solidariamente respons\u00e1veis com os autores os co-autores e as pessoas designadas no art. 932.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; H\u00e1 responsabilidade SOLID\u00c1RIA no caso pela mera comercializa\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o perpassa por assentar os limites da responsabilidade pela exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 venda de produtos contrafeitos.<\/p>\n\n\n\n<p>A contrafa\u00e7\u00e3o \u00e9 a reprodu\u00e7\u00e3o, no todo ou em parte, de marca registrada, ou sua imita\u00e7\u00e3o, quando a imita\u00e7\u00e3o possa induzir confus\u00e3o. Por meio dela, dilui-se a pr\u00f3pria identidade do fabricante, criando-se na mente dos consumidores confus\u00e3o sobre quem s\u00e3o os competidores e duplicando fornecedores para um mesmo produto. Nesse sentido: REsp n. 1.032.014\/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe 4\/6\/2009.<\/p>\n\n\n\n<p>A coloca\u00e7\u00e3o de bens contrafeitos no mercado pode ser concretizada pelo pr\u00f3prio fabricante, ou por meio de TERCEIROS, os quais se disponham a levar os bens contrafeitos \u00e0 efetiva exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 venda.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a viola\u00e7\u00e3o do instituto marc\u00e1rio acaba sendo realizada n\u00e3o apenas pela fabrica\u00e7\u00e3o de produto similar e pela imita\u00e7\u00e3o da marca, mas tamb\u00e9m pelos atos subsequentes que efetivamente introduzem no mercado a oferta dos bens contrafeitos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tem-se a\u00ed a pr\u00e1tica de uma causalidade comum, em que ambas as empresas CONCORREM efetivamente para o abalo do direito exclusivo da explora\u00e7\u00e3o de marca registrada.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 verdade que n\u00e3o h\u00e1 na Lei n. 9.279\/1996 a previs\u00e3o de hip\u00f3teses de solidariedade do dever de reparar decorrente de atos de contrafa\u00e7\u00e3o. Entretanto, \u00e0 <em>m\u00edngua de regra espec\u00edfica<\/em>, n\u00e3o se encontra a responsabilidade dos causadores do dano num v\u00e1cuo legislativo absoluto, devendo-se aplicar, ao caso dos autos, a norma geral prevista no art. 942 do CC\/2002.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, disciplina o referido dispositivo do C\u00f3digo Civil que os co-autores de viola\u00e7\u00f5es a direitos de outrem respondem SOLIDARIAMENTE pela obriga\u00e7\u00e3o de indenizar.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, at\u00e9 mesmo uma eventual distin\u00e7\u00e3o acerca da propor\u00e7\u00e3o da concorr\u00eancia de cada uma das condutas para causa\u00e7\u00e3o do dano indeniz\u00e1vel n\u00e3o pode ser oposta \u00e0 v\u00edtima da viola\u00e7\u00e3o marc\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, diante de contexto f\u00e1tico em que \u00e9 poss\u00edvel se discriminarem condutas lesivas de ambas as empresas, a exist\u00eancia de <strong>grupo econ\u00f4mico<\/strong> apenas incrementa o \u00f4nus probat\u00f3rio daquele que pretende obstar a comprova\u00e7\u00e3o do fato constitutivo do direito \u00e0 presta\u00e7\u00e3o jurisdicional.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, as empresas recorrentes, integrantes do mesmo grupo empresarial, atuaram ATIVAMENTE na coloca\u00e7\u00e3o dos bens contrafeitos no mercado: enquanto <strong>uma fabrica os bens, a outra oferta-os \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o<\/strong>, sendo, portanto, respons\u00e1veis solid\u00e1rias pelo dano causado pela dilui\u00e7\u00e3o da marca.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A empresa que comercializa responde solidariamente com o fabricante de produtos contrafeitos pelos danos causados pelo uso indevido da marca.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">21. &nbsp;<a>Fomento econ\u00f4mico \u00e0 campanha com dinheiro de estatais e peculato-desvio<\/a> (CUIDADO! Caso Eduardo Azeredo)<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Configura o crime de peculato-desvio o fomento econ\u00f4mico de candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o por Governador de Estado com o patrim\u00f4nio de empresas estatais.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.776.680-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/02\/2020, DJe 21\/02\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Rubens, ent\u00e3o governador do Estado, foi denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico pela pr\u00e1tica, em tese, de peculato-desvio. O <em>parquet<\/em> demonstrou que Rubens operava um sofisticado esquema de dilapida\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio p\u00fablico. Com apoio e colabora\u00e7\u00e3o de diversos agentes p\u00fablicos, a organiza\u00e7\u00e3o comandada por Rubens desviou grande soma de recursos p\u00fablicos para fomentar sua campanha de reelei\u00e7\u00e3o no ano de 1998.<\/p>\n\n\n\n<p>Ficou comprovado nos autos que Rubens exercia inger\u00eancia nas empresas estatais e intermediava diversas opera\u00e7\u00f5es financeiras com o intuito de ocultar e dar apar\u00eancia de licitude aos valores auferidos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;O Ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia julgou procedente a a\u00e7\u00e3o penal nos exatos termos da den\u00fancia e condenou Rubens \u00e0 pena de 13 anos e 04 meses de reclus\u00e3o.&nbsp; A combativa defesa de Rubens interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o e conseguiu redu\u00e7\u00e3o de parte da pena.<\/p>\n\n\n\n<p>Em recurso especial, a defesa sustentou que o ex-governador jamais determinou ou participou das solicita\u00e7\u00f5es de recursos p\u00fablicos \u00e0s empresas estatais. Logo, <em>n\u00e3o detinha a posse direta ou indireta dos valores desviados<\/em>, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o caberia o enquadramento no crime de peculato-desvio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Penal, Art. 312 &#8211; Apropriar-se o funcion\u00e1rio p\u00fablico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem m\u00f3vel, p\u00fablico ou particular, de que tem a posse em raz\u00e3o do cargo, ou desvi\u00e1-lo, em proveito pr\u00f3prio ou alheio:<\/p>\n\n\n\n<p>Pena &#8211; reclus\u00e3o, de dois a doze anos, e multa.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\u00a7 1\u00ba &#8211; Aplica-se a mesma pena, se o funcion\u00e1rio p\u00fablico, embora n\u00e3o tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtra\u00eddo, em proveito pr\u00f3prio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcion\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A conduta se enquadra no crime de peculato-desvio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na configura\u00e7\u00e3o do peculato-desvio, previsto no art. 312, caput, segunda parte, e \u00a7 1\u00ba, do C\u00f3digo Penal, de acordo com a doutrina:<\/p>\n\n\n\n<p>A POSSE &#8220;<strong>deve ser entendida em sentido AMPLO<\/strong>, compreendendo a simples deten\u00e7\u00e3o, bem como a posse indireta (disponibilidade jur\u00eddica sem deten\u00e7\u00e3o material, ou poder de disposi\u00e7\u00e3o exerc\u00edvel mediante ordens, requisi\u00e7\u00f5es ou mandados)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a mant\u00e9m esse entendimento ao afirmar que &#8220;a express\u00e3o POSSE, utilizada no tipo penal do art. 312, caput, do C\u00f3digo Penal, N\u00c3O deve ser analisada de forma <strong>restrita<\/strong>, e sim, tomada como um conceito em sentido amplo, que <strong>abrange, tamb\u00e9m, a <em>deten\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong>. Dessa forma, o texto da lei aplica-se \u00e0 posse indireta, qual seja, a disponibilidade jur\u00eddica do bem, sem apreens\u00e3o material&#8221;. Id\u00eantica compreens\u00e3o da mat\u00e9ria \u00e9 ventilada em precedentes do Supremo Tribunal Federal, para o qual, &#8220;no peculato-desvio, exige-se que o servidor p\u00fablico se aproprie de dinheiro do qual tenha posse direta ou indireta, ainda que mediante <em>mera disponibilidade jur\u00eddica<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o Governador exercia plena inger\u00eancia nas empresas do estado, mediante imposi\u00e7\u00e3o da autoridade de seu cargo sobre os respectivos dirigentes, e a autonomia gerencial pr\u00f3pria das entidades da administra\u00e7\u00e3o indireta n\u00e3o representava \u00f3bice ao acesso e ao controle f\u00e1tico das disponibilidades financeiras das estatais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Configura o crime de peculato-desvio o fomento econ\u00f4mico de candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o por Governador de Estado com o patrim\u00f4nio de empresas estatais.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>22. Den\u00fancia an\u00f4nima, fuga e inviolabilidade do domic\u00edlio<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de den\u00fancia an\u00f4nima da pr\u00e1tica de tr\u00e1fico de drogas somada \u00e0 fuga do acusado ao avistar a pol\u00edcia, por si s\u00f3s, n\u00e3o configuram fundadas raz\u00f5es a autorizar o ingresso policial no domic\u00edlio do acusado sem o seu consentimento ou sem determina\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>RHC 89.853-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 18\/02\/2020, DJe 02\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Den\u00fancia an\u00f4nima realizada informou que estaria ocorrendo o crime de tr\u00e1fico de drogas em determinado local. Os agentes policiais se deslocaram ao local para averiguar a veracidade de tal den\u00fancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao avistar os policiais chegando ao local, Marcinho saiu em desabalada carreira e, r\u00e1pido com o vento, entrou em sua pr\u00f3pria casa (seguro da teoria do asilo inviol\u00e1vel). S\u00f3 que os policiais efetuaram persegui\u00e7\u00e3o e adentraram \u00e0 casa de Marcinho, obviamente sem autoriza\u00e7\u00e3o judicial. L\u00e1 encontraram grande quantidade de drogas.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se a den\u00fancia an\u00f4nima somada \u00e0 fuga do investigado justificaria o ingresso em domic\u00edlio sem autoriza\u00e7\u00e3o legal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agiu acertadamente a pol\u00edcia?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Segundo o STJ,<\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pois bem. No caso as raz\u00f5es para o ingresso no im\u00f3vel teriam sido: (1) a natureza PERMANENTE do tr\u00e1fico + (2) a <em>den\u00fancia an\u00f4nima<\/em>; + (3) a FUGA do investigado ao avistar a pol\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 <strong>tentativa de fuga<\/strong> do agente ao avistar policiais, deve-se salientar que, nos termos do entendimento da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, tal circunst\u00e2ncia, POR SI S\u00d3, n\u00e3o configura justa causa exigida para autorizar a mitiga\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 inviolabilidade de domic\u00edlio.<\/p>\n\n\n\n<p>Mas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 isso.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A mera den\u00fancia an\u00f4nima, desacompanhada de outros elementos preliminares indicativos de crime, n\u00e3o legitima o ingresso de policiais no domic\u00edlio indicado, estando, ausente, assim, nessas situa\u00e7\u00f5es, justa causa para a medida.&#8221; (HC 512.418\/RJ, Rel. Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 26\/11\/2019, DJe 03\/12\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Neste ensejo, vale destacar que, em situa\u00e7\u00e3o semelhante, a Sexta Turma desta Corte entendeu que, mesmo diante da CONJUGA\u00c7\u00c3O desses dois fatores, <strong>n\u00e3o se estaria diante de justa causa<\/strong> e ressaltou a imprescindibilidade de pr\u00e9via investiga\u00e7\u00e3o policial para verificar a veracidade das informa\u00e7\u00f5es recebidas (RHC 83.501\/SP, Rel. Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 06\/03\/2018, DJe 05\/04\/2018). Desta feita, entende-se que, a partir da leitura do Tema 280\/STF, o STJ fixa a EXIG\u00caNCIA de PR\u00c9VIA investiga\u00e7\u00e3o policial da veracidade das informa\u00e7\u00f5es recebidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, para n\u00e3o ficar t\u00e3o feio, o STJ busca destacar que n\u00e3o se est\u00e1 a exigir dilig\u00eancias profundas, mas breve averigua\u00e7\u00e3o, como &#8220;campana&#8221; pr\u00f3xima \u00e0 resid\u00eancia para verificar a movimenta\u00e7\u00e3o na casa e outros elementos de informa\u00e7\u00e3o que possam ratificar a not\u00edcia an\u00f4nima.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de den\u00fancia an\u00f4nima da pr\u00e1tica de tr\u00e1fico de drogas somada \u00e0 fuga do acusado ao avistar a pol\u00edcia, por si s\u00f3s, n\u00e3o configuram fundadas raz\u00f5es a autorizar o ingresso policial no domic\u00edlio do acusado sem o seu consentimento ou sem determina\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/08\/02175535\/STJ-Info-666.pdf\">STJ-Info-666<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/08\/02175535\/STJ-Info-666.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Informativo n\u00ba 666 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas&#8230; \u00c9 o n\u00famero da BESTA, e s\u00f3 n\u00e3o estuda jurisprud\u00eancia quem \u00e9 BESTA! Oh piadinha sem gra\u00e7a, mas como n\u00e3o somos bestas (S\u00f3 gostamos do 666 se for para ouvir Iron Maiden: 666 The Number of [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-550341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 666 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 666 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Informativo n\u00ba 666 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas&#8230; \u00c9 o n\u00famero da BESTA, e s\u00f3 n\u00e3o estuda jurisprud\u00eancia quem \u00e9 BESTA! Oh piadinha sem gra\u00e7a, mas como n\u00e3o somos bestas (S\u00f3 gostamos do 666 se for para ouvir Iron Maiden: 666 The Number of [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-02T21:06:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-02T21:07:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"76 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 666 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-08-02T21:06:59+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-02T21:07:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\"},\"wordCount\":15231,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 666 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-08-02T21:06:59+00:00\",\"dateModified\":\"2020-08-02T21:07:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 666 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 666 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 666 Comentado","og_description":"O Informativo n\u00ba 666 do STJ COMENTADO est\u00e1 dispon\u00edvel para quem est\u00e1 ligado aqui conosco no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas&#8230; \u00c9 o n\u00famero da BESTA, e s\u00f3 n\u00e3o estuda jurisprud\u00eancia quem \u00e9 BESTA! Oh piadinha sem gra\u00e7a, mas como n\u00e3o somos bestas (S\u00f3 gostamos do 666 se for para ouvir Iron Maiden: 666 The Number of [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-08-02T21:06:59+00:00","article_modified_time":"2020-08-02T21:07:02+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"76 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 666 Comentado","datePublished":"2020-08-02T21:06:59+00:00","dateModified":"2020-08-02T21:07:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/"},"wordCount":15231,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/","name":"Informativo STJ 666 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-08-02T21:06:59+00:00","dateModified":"2020-08-02T21:07:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-666-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 666 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":550352,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550341\/revisions\/550352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550341"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=550341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}