{"id":547308,"date":"2020-07-26T20:38:21","date_gmt":"2020-07-26T23:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=547308"},"modified":"2020-07-29T09:44:23","modified_gmt":"2020-07-29T12:44:23","slug":"informativo-stj-667-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 667 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>E vamos n\u00f3s para mais um informativo do Superior Tribunal de Justi\u00e7a. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea j\u00e1 sabe: voc\u00ea N\u00c3O perde nada (s\u00f3 GANHA!). Informativo 667 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong> na \u00e1rea!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/07\/26203711\/STJ-667.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube \"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_z7Tua40h0PI\"><div id=\"lyte_z7Tua40h0PI\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/z7Tua40h0PI\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/z7Tua40h0PI\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/z7Tua40h0PI\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683607\">DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683608\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ci\u00eancia no processo administrativo eletr\u00f4nico. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683609\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683610\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683611\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Restri\u00e7\u00e3o ao porte de arma nos f\u00f3runs 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683612\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683613\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 5<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683614\">DIREITO INTERNACIONAL. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683615\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Expuls\u00e3o de estrangeiro publicada antes da causa impeditiva. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683616\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683617\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 7<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683618\">DIREITO CIVIL. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683619\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Impress\u00e3o digital como assinatura do testamento particular 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683620\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683621\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683622\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prazo decadencial em simula\u00e7\u00e3o para acobertar venda de ascendente para descendente. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683623\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683624\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683625\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desconto de pens\u00e3o aliment\u00edcia nas parcelas indenizat\u00f3rias 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683626\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683627\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683628\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acordo de alimentos sem prefixa\u00e7\u00e3o de termo inicial 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683629\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683630\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683631\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em>Fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro<\/em> e plano-refer\u00eancia. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683632\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683633\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683634\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prescri\u00e7\u00e3o de d\u00edvida e usucapi\u00e3o. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683635\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683636\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 19<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683637\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683638\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de a\u00e7\u00e3o contra plano de sa\u00fade empresarial 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683639\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 20<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683640\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683641\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia da demanda entre trabalhador e plano de sa\u00fade empresarial 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683642\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683643\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683644\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia em virtude da situa\u00e7\u00e3o do trabalhador ou dependente. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683645\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683646\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683647\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (I)Legitimidade do esp\u00f3lio na a\u00e7\u00e3o de ressarcimento de proventos percebidos ap\u00f3s o \u00f3bito. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683648\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683649\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683650\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia para exclus\u00e3o de verba do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o contra a CEF. 26<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683651\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683652\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683653\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Restitui\u00e7\u00e3o de valores recebidos indevidamente antes do fisco&nbsp; 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683654\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683655\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683656\">DIREITO EMPRESARIAL. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683657\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sistem\u00e1tica na venda de bens de empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683658\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683659\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 31<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683660\">17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Patente de marca e reconven\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Estadual 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683661\">17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683662\">17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683663\">DIREITO TRIBUT\u00c1RIO.. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683664\">18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Isen\u00e7\u00e3o de IRPJ e CIDE nos contratos de interconex\u00e3o das redes de telefonia. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683665\">18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683666\">18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683667\">19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Retroatividade do conceito de licita\u00e7\u00e3o internacional 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683668\">19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683669\">19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 37<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683670\">DIREITO AMBIENTAL. 39<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683671\">20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em>Bis in idem<\/em> na multa cobrada por Munic\u00edpio e Uni\u00e3o. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683672\">20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683673\">20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683674\">21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Crime ambiental de natureza permanente e prescri\u00e7\u00e3o. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683675\">21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683676\">21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683677\">DIREITO PENAL. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683678\">22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia para julgamento de homic\u00eddio de militar por outro militar fora de servi\u00e7o. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683679\">22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683680\">22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683681\">23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pagamento de remunera\u00e7\u00e3o pelo prefeito a funcion\u00e1rio fantasma e crime de responsabilidade. 47<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683682\">23.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 47<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683683\">23.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 48<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683684\">DIREITO PROCESSUAL PENAL. 48<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683685\">24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compet\u00eancia dos crimes envolvendo oferta p\u00fabica de contrato de investimento coletivo em criptomoedas 49<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683686\">24.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 49<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683687\">24.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 49<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683688\">25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabimento mandado de seguran\u00e7a contra decis\u00e3o que desbloqueou valores 51<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683689\">25.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 51<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683690\">25.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 51<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683691\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO.. 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683692\">26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683693\">26.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc46683694\">26.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 53<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ci\u00eancia no processo administrativo eletr\u00f4nico<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O cadastro e o peticionamento no Sistema Eletr\u00f4nico de Informa\u00e7\u00f5es denotam a ci\u00eancia de que o processo administrativo tramitar\u00e1 de forma eletr\u00f4nica.<\/p>\n\n\n\n<p>MS 24.567-DF, Rel. Min. Benedito Gon\u00e7alves, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 16\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>R\u00e1dio Apilha Ltda, empresa do ramo de comunica\u00e7\u00f5es, participou regularmente de processo seletivo para outorga do Servi\u00e7o de Radiodifus\u00e3o Sonora em certo munic\u00edpio. Na sele\u00e7\u00e3o, obteve o primeiro lugar e o resultado foi devidamente homologado.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o e enquanto a empresa realizava os tr\u00e2mites para a instala\u00e7\u00e3o dos equipamentos necess\u00e1rios, o processo administrativo passou a tramitar eletronicamente. Em determinado momento, n\u00e3o foram cumpridas as determina\u00e7\u00f5es expedidas e cientificadas por meio eletr\u00f4nico, raz\u00e3o pela qual houve revoga\u00e7\u00e3o da homologa\u00e7\u00e3o e o objeto do processo seletivo foi outorgado ao segundo colocado.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a R\u00e1dio impetrou mandado de seguran\u00e7a com pedido de liminar para que o ato fosse anulado. Fundamentou o pedido sob as alega\u00e7\u00f5es de que n\u00e3o teria sido cientificada que o processo passou a tramitar na forma eletr\u00f4nica e, portanto, as intima\u00e7\u00f5es ocorridas desta forma seriam inv\u00e1lidas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.784\/1999, Art. 26. O \u00f3rg\u00e3o competente perante o qual tramita o processo administrativo determinar\u00e1 a intima\u00e7\u00e3o do interessado para ci\u00eancia de decis\u00e3o ou a efetiva\u00e7\u00e3o de dilig\u00eancias. [&#8230;] \u00a7 3o A intima\u00e7\u00e3o pode ser efetuada por ci\u00eancia no processo, por via postal com aviso de recebimento, por telegrama ou outro meio que assegure a certeza da ci\u00eancia do interessado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp; A comunica\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica foi v\u00e1lida?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;No ato do peticionamento no sistema eletr\u00f4nico na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, foi necess\u00e1rio que o representante legal da impetrante realizasse o preenchimento e aceita\u00e7\u00e3o de cadastramento com os &#8220;dados para a comunica\u00e7\u00e3o oficial&#8221;. Assim, N\u00c3O h\u00e1 falar em falta de intima\u00e7\u00e3o para efetuar regulariza\u00e7\u00f5es no processo administrativo, tendo a parte ci\u00eancia de que o processo e suas respectivas intima\u00e7\u00f5es prosseguiriam da forma eletr\u00f4nica.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Ressalta-se que a comunica\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica atende plenamente \u00e0 exig\u00eancia de assegurar a certeza da ci\u00eancia pelo interessado, como exige a Lei n. 9.784\/1999 (art. 26, \u00a73\u00ba), que regula o processo administrativo no \u00e2mbito da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Federal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O cadastro e o peticionamento no Sistema Eletr\u00f4nico de Informa\u00e7\u00f5es denotam a ci\u00eancia de que o processo administrativo tramitar\u00e1 de forma eletr\u00f4nica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Restri\u00e7\u00e3o ao porte de arma nos f\u00f3runs<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EM MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Inexiste ilegalidade em portaria editada pelo Juiz Diretor do Foro que restringiu o ingresso de pessoas portando arma de fogo nas depend\u00eancias do F\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 38.090-MS, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 16\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Dr. Creison, Juiz Diretor do Foro de certa unidade jurisdicional, editou portaria que restringiu o acesso de pessoas armadas nas depend\u00eancias do f\u00f3rum daquela Comarca.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada, a Associa\u00e7\u00e3o dos Delegados de Pol\u00edcia local impetrou mandado de seguran\u00e7a por entender que a portaria contraria o Estatuto do Desarmamento.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local denegou a seguran\u00e7a sob o fundamento de que o Conselho Nacional de Justi\u00e7a recomenda aos tribunais a restri\u00e7\u00e3o da circula\u00e7\u00e3o de pessoas armadas em suas depend\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 12.694\/2012, Art. 3\u00ba Os tribunais, no \u00e2mbito de suas compet\u00eancias, s\u00e3o autorizados a tomar medidas para refor\u00e7ar a seguran\u00e7a dos pr\u00e9dios da Justi\u00e7a, especialmente: I &#8211; controle de acesso, com identifica\u00e7\u00e3o, aos seus pr\u00e9dios, especialmente aqueles com varas criminais, ou \u00e0s \u00e1reas dos pr\u00e9dios com varas criminais; II &#8211; instala\u00e7\u00e3o de c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia nos seus pr\u00e9dios, especialmente nas varas criminais e \u00e1reas adjacentes; III &#8211; instala\u00e7\u00e3o de aparelhos detectores de metais, aos quais se devem submeter todos que queiram ter acesso aos seus pr\u00e9dios, especialmente \u00e0s varas criminais ou \u00e0s respectivas salas de audi\u00eancia, ainda que exer\u00e7am qualquer cargo ou fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica, ressalvados os integrantes de miss\u00e3o policial, a escolta de presos e os agentes ou inspetores de seguran\u00e7a pr\u00f3prios.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp; Tem raz\u00e3o a Associa\u00e7\u00e3o dos Delegados?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Segundo o STJ, <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Constitui\u00e7\u00e3o Federal\/1988, em seus arts. 96 e 99, assegura ao Poder Judici\u00e1rio AUTONOMIA administrativa e compet\u00eancia privativa para a organiza\u00e7\u00e3o do funcionamento dos seus pr\u00e9dios. Por seu turno, o art. 3\u00ba da Lei n. 12.694\/2012, autoriza a ado\u00e7\u00e3o pelos tribunais de provid\u00eancias destinadas \u00e0 seguran\u00e7a dos seus pr\u00e9dios.<\/p>\n\n\n\n<p>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a, alegadamente exercendo a atribui\u00e7\u00e3o que lhe foi outorgada pelo art. 103-B, \u00a7 4\u00ba, da CF\/1988, recomendou a edi\u00e7\u00e3o de normas, pelos Tribunais, <strong>restringindo o ingresso de pessoas armadas em suas instala\u00e7\u00f5es<\/strong>, o que ensejou a edi\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o n. 104\/2010 &#8211; CNJ (alterada pela Resolu\u00e7\u00e3o n. 291\/2019 \u2013 CNJ).<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesse panorama, o STJ posiciona-se pela legalidade de portaria editada pelo Juiz Diretor do Foro de Comarca que restringe o ingresso de pessoas armadas com arma de fogo nas depend\u00eancias do F\u00f3rum, mormente quando ali ficarem ressalvadas as <strong>exce\u00e7\u00f5es<\/strong> (hip\u00f3teses de permiss\u00e3o de ingresso de pessoas portando arma de fogo).<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, vale ressaltar que inexiste qualquer incompatibilidade do ato em destaque com a Lei n. 10.826\/2003, uma vez que as \u00e1reas afetas ao F\u00f3rum <strong>s\u00e3o controladas por sua pr\u00f3pria administra\u00e7\u00e3o,<\/strong> a quem incumbe o exerc\u00edcio do poder de pol\u00edcia e a garantia da seguran\u00e7a local.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Inexiste ilegalidade em portaria editada pelo Juiz Diretor do Foro da Comarca de Sete Quedas que restringiu o ingresso de pessoas portando arma de fogo nas depend\u00eancias do F\u00f3rum.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO INTERNACIONAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Expuls\u00e3o de estrangeiro publicada antes da causa impeditiva<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para a configura\u00e7\u00e3o das hip\u00f3teses legais de inexpulsabilidade n\u00e3o \u00e9 exig\u00edvel a contemporaneidade dessas mesmas causas em rela\u00e7\u00e3o aos fatos que deram ensejo ao ato expuls\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 452.975-DF, Rel. Min. Og Fernandes, Primeira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 12\/02\/2020, DJe 10\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Pablo, argentino residente no Brasil, foi condenado pelo crime de tr\u00e1fico de drogas a uma pena de 07 anos de pris\u00e3o. A condena\u00e7\u00e3o transitou em julgado e logo ap\u00f3s se iniciou o processo administrativo visando sua expuls\u00e3o. A portaria de sua expuls\u00e3o foi publicada em 21\/06\/2017.<\/p>\n\n\n\n<p>Pablo ent\u00e3o impetrou Habeas Corpus com pedido de liminar para que fosse anulada a portaria de expuls\u00e3o, sob a alega\u00e7\u00e3o de que j\u00e1 fora enquadrado como refugiado pol\u00edtico, o que lhe garantiria a perman\u00eancia no pa\u00eds. A liminar foi indeferida pela aus\u00eancia de provas da condi\u00e7\u00e3o de refugiado.<\/p>\n\n\n\n<p>A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o ent\u00e3o pediu a reconsidera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, uma vez que durante o tr\u00e2mite da a\u00e7\u00e3o Pablo constituiu uni\u00e3o est\u00e1vel com Jurema, brasileira nata. Do relacionamento nasceu um filho brasileiro nato em 03\/02\/2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se a posterioridade dos motivos n\u00e3o expulsantes justificam a perman\u00eancia de Pablo no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 13.445\/2017, Art. 55. N\u00e3o se proceder\u00e1 \u00e0 expuls\u00e3o quando:<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; o expulsando:<\/p>\n\n\n\n<p>a) tiver filho brasileiro que esteja sob sua guarda ou depend\u00eancia econ\u00f4mica ou socioafetiva ou tiver pessoa brasileira sob sua tutela;<\/p>\n\n\n\n<p>b) tiver c\u00f4njuge ou companheiro residente no Brasil, sem discrimina\u00e7\u00e3o alguma, reconhecido judicial ou legalmente;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp; <em>\u201cAdios\u201d, <\/em>Pablo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>NADA (aqui \u00e9 Brasil, poh). Fica Pablo!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A expuls\u00e3o \u00e9 ato DISCRICION\u00c1RIO praticado pelo Poder Executivo, ao qual incumbe a an\u00e1lise da conveni\u00eancia, necessidade, utilidade e oportunidade da perman\u00eancia de estrangeiro que cometa crime em territ\u00f3rio nacional, caracterizando verdadeiro poder inerente \u00e0 soberania do Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, a mat\u00e9ria poder\u00e1 ser submetida \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, que ficar\u00e1 limitado ao exame do cumprimento formal dos requisitos e \u00e0 inexist\u00eancia de entraves \u00e0 expuls\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do art. 55, II, a e b, da Lei n. 13.445\/2017, n\u00e3o se realizar\u00e1 a expuls\u00e3o quando o estrangeiro tiver filho brasileiro que esteja sob sua guarda ou depend\u00eancia econ\u00f4mica ou socioafetiva, assim como quando tiver c\u00f4njuge ou companheiro residente no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o STJ assenta que Pablo possui filho brasileiro, nascido em 3\/2\/2019, o qual se encontra sob sua guarda, depend\u00eancia econ\u00f4mica e socioafetiva e convive em regime de uni\u00e3o est\u00e1vel com pessoa residente no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de a portaria de expuls\u00e3o ter sido editada em 21\/6\/2017, anteriormente, portanto, \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de fam\u00edlia pelo paciente, no Brasil, certo \u00e9 que, para o STJ (uma verdadeira m\u00e3e), <strong>N\u00c3O se pode exigir<\/strong>, para a configura\u00e7\u00e3o das hip\u00f3teses legais de inexpulsabilidade, a contemporaneidade dessas mesmas causas em rela\u00e7\u00e3o aos fatos que deram ensejo ao ato expuls\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, deve-se aplicar o princ\u00edpio da prioridade absoluta ao atendimento dos direitos e interesses da crian\u00e7a e do adolescente, previsto no art. 227 da CF\/1988, em cujo rol se encontra o direito \u00e0 conviv\u00eancia familiar, o que justifica, no caso, uma solu\u00e7\u00e3o que privilegie a perman\u00eancia da genitora em territ\u00f3rio brasileiro, em conson\u00e2ncia com a doutrina da prote\u00e7\u00e3o integral insculpida no art. 1\u00ba do ECA.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Para a configura\u00e7\u00e3o das hip\u00f3teses legais de inexpulsabilidade n\u00e3o \u00e9 exig\u00edvel a contemporaneidade dessas mesmas causas em rela\u00e7\u00e3o aos fatos que deram ensejo ao ato expuls\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Impress\u00e3o digital como assinatura do testamento particular<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 v\u00e1lido o testamento particular que, a despeito de n\u00e3o ter sido assinado de pr\u00f3prio punho pela testadora, contou com a sua impress\u00e3o digital.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.633.254-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 11\/03\/2020, DJe 18\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Carminha encontrava-se hospitalizada (\u201cnas \u00faltimas\u201d&#8230;) quando resolveu deixar um testamento. O testamento particular foi elaborado por meio mec\u00e2nico, lido e assinado por tr\u00eas testemunhas, no entanto n\u00e3o foi assinado por Carminha devido \u00e0s limita\u00e7\u00f5es f\u00edsicas que sofria.<\/p>\n\n\n\n<p>Para suprir a falta da assinatura, Carminha ap\u00f4s sua impress\u00e3o digital no documento. Ap\u00f3s o \u00f3bito de Carminha, uma das herdeiras ajuizou a\u00e7\u00e3o de cumprimento de testamento particular. Houve oposi\u00e7\u00e3o dos herdeiros \u201cmenos favorecidos\u201d pela deixa, que impugnaram a aus\u00eancia de assinatura e consequentemente a validade do documento.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia julgou procedente o pedido de cumprimento do testamento por entend\u00ea-lo v\u00e1lido. No entanto, em sede de recurso, o Tribunal de Justi\u00e7a reformou a senten\u00e7a por entender a assinatura da testadora essencial \u00e0 forma do documento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; O testamento com aposi\u00e7\u00e3o da digital no lugar da assinatura \u00e9 v\u00e1lido?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em se tratando de sucess\u00e3o testament\u00e1ria, o objetivo a ser alcan\u00e7ado \u00e9 a preserva\u00e7\u00e3o da manifesta\u00e7\u00e3o de \u00faltima VONTADE do falecido, devendo as formalidades previstas em lei serem examinadas \u00e0 luz dessa diretriz m\u00e1xima, <strong>sopesando-se<\/strong>, sempre casuisticamente, se a aus\u00eancia de uma delas \u00e9 suficiente para comprometer a validade do testamento em confronto com os demais elementos de prova produzidos, sob pena de ser frustrado o real desejo do testador.<\/p>\n\n\n\n<p>Conquanto a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a permita, sempre excepcionalmente, <strong>a <\/strong>relativiza\u00e7\u00e3o de apenas algumas das formalidades exigidas pelo C\u00f3digo Civil e somente em determinadas hip\u00f3teses, o crit\u00e9rio segundo o qual se estipulam, previamente, quais v\u00edcios s\u00e3o san\u00e1veis e quais s\u00e3o insan\u00e1veis \u00e9 nitidamente insuficiente, devendo a quest\u00e3o ser verificada sob diferente prisma, examinando-se se da <em>aus\u00eancia da formalidade<\/em> exigida em lei efetivamente resulta alguma d\u00favida quanto \u00e0 vontade do testador.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Em uma sociedade que \u00e9 comprovadamente <strong>menos formalista<\/strong>, na qual as pessoas n\u00e3o mais se individualizam por sua assinatura de pr\u00f3prio punho, mas, sim, por seus tokens, chaves, logins e senhas, ID&#8217;s, certifica\u00e7\u00f5es digitais, reconhecimentos faciais, digitais, oculares e, at\u00e9 mesmo, pelos seus h\u00e1bitos profissionais, de consumo e de vida, captados a partir da reiterada e di\u00e1ria coleta de seus dados pessoais, e na qual se admite a celebra\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios jur\u00eddicos complexos e vultosos at\u00e9 mesmo por redes sociais ou por meros cliques, o papel e a caneta esferogr\u00e1fica perdem diariamente o seu valor e a sua relev\u00e2ncia, devendo ser examinados em conjunto com os demais elementos que permitam aferir ser aquela a real vontade do contratante.<\/p>\n\n\n\n<p>A regra segundo a qual a assinatura de pr\u00f3prio punho \u00e9 requisito de validade do testamento particular, pois, traz consigo a presun\u00e7\u00e3o de que aquela \u00e9 a real vontade do testador, tratando-se, todavia, de uma presun\u00e7\u00e3o juris tantum, admitindo-se, ainda que excepcionalmente, a prova de que, se porventura ausente a assinatura nos moldes exigidos pela lei, ainda assim era aquela a real vontade do testador.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00c9 preciso, pois, repensar o direito civil codificado \u00e0 luz da nossa atual realidade social, sob pena de se conferirem solu\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas inexequ\u00edveis, invi\u00e1veis ou simplesmente ultrapassadas pelos problemas trazidos pela sociedade contempor\u00e2nea.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>No caso, a despeito da aus\u00eancia de assinatura de pr\u00f3prio punho do testador e de o testamento ter sido lavrado a rogo e apenas com a aposi\u00e7\u00e3o de sua impress\u00e3o digital, <strong>N\u00c3O havia d\u00favida acerca da manifesta\u00e7\u00e3o de \u00faltima vontade da testadora <\/strong>que, embora sofrendo com limita\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, n\u00e3o possu\u00eda nenhuma restri\u00e7\u00e3o cognitiva.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 v\u00e1lido o testamento particular que, a despeito de n\u00e3o ter sido assinado de pr\u00f3prio punho pela testadora, contou com a sua impress\u00e3o digital.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prazo decadencial em simula\u00e7\u00e3o para acobertar venda de ascendente para descendente<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A venda de bem entre ascendente e descendente, por meio de interposta pessoa, \u00e9 ato jur\u00eddico anul\u00e1vel, aplicando-se o prazo decadencial de 2 (dois) anos previsto no art. 179 do CC\/2002.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.679.501-GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 13\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Guilherme \u00e9 pai de quatro filhos e dono de uma significativa \u00e1rea de terras (65 hectares). Guilherme gostaria de vender a \u00e1rea ao seu filho mais novo, mas para tanto precisaria da concord\u00e2ncia dos demais filhos.<\/p>\n\n\n\n<p>Malandramente, para contornar a restri\u00e7\u00e3o legal, Guilherme vendeu a propriedade a um amigo do filho que, posteriormente, a revendeu (ao ca\u00e7ula) em 27\/02\/2003. Em 09\/02\/2006, os demais irm\u00e3os ficaram sabendo da artimanha e ajuizaram a\u00e7\u00e3o para declarar nula a compra e venda do referido bem.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a de primeiro grau acolheu o pedido dos irm\u00e3os prejudicados e anulou a venda. Em segundo grau, o Tribunal de Justi\u00e7a manteve a senten\u00e7a por entender verificada a simula\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio jur\u00eddico. Inconformado, Guilherme interp\u00f4s recurso especial sob a alega\u00e7\u00e3o de que o neg\u00f3cio seria meramente anul\u00e1vel e j\u00e1 transcorrido o prazo de dois anos da a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito recursal \u00e9 definir se a venda de bem entre ascendente e descendente, por meio de interposta pessoa, \u00e9 ato jur\u00eddico nulo ou anul\u00e1vel, bem como se est\u00e1 fulminada pela decad\u00eancia a pretens\u00e3o de desconstitui\u00e7\u00e3o do referido ato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC\/02, Art. 179. Quando a lei dispuser que determinado ato \u00e9 anul\u00e1vel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anula\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 este de dois anos, a contar da data da conclus\u00e3o do ato.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp; O prazo para anula\u00e7\u00e3o \u00e9 distinto em raz\u00e3o da simula\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O STJ, ao interpretar a norma inserta no artigo 496 do CC\/2002, assentou o entendimento de que a aliena\u00e7\u00e3o de bens de ascendente a descendente, sem o consentimento dos demais, <strong>\u00e9 ato jur\u00eddico ANUL\u00c1VEL<\/strong>, cujo reconhecimento reclama: (i) a iniciativa da parte interessada; (ii) a ocorr\u00eancia do fato jur\u00eddico, qual seja, a venda inquinada de inv\u00e1lida; (iii) a exist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o de ascend\u00eancia e descend\u00eancia entre vendedor e comprador; (iv) a falta de consentimento de outros descendentes; e (v) a comprova\u00e7\u00e3o de simula\u00e7\u00e3o com o objetivo de dissimular doa\u00e7\u00e3o ou pagamento de pre\u00e7o inferior ao valor de mercado.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando ocorrida a <em>venda DIRETA<\/em>, n\u00e3o pairam d\u00favidas acerca do prazo para pleitear a desconstitui\u00e7\u00e3o do ato, pois o CC\/2002 declara expressamente a natureza do v\u00edcio da venda &#8211; qual seja, o de anulabilidade (art. 496) -, bem como o prazo decadencial para providenciar a sua anula\u00e7\u00e3o &#8211; <strong>2 (dois) anos<\/strong>, a contar da data da conclus\u00e3o do ato (art. 179).<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Nas hip\u00f3teses de <strong>venda direta<\/strong> de ascendente a descendente, a comprova\u00e7\u00e3o da SIMULA\u00c7\u00c3O \u00e9 exigida, de forma que, caso comprovado que a venda tenha sido real, e <em>n\u00e3o simulada para mascarar doa\u00e7\u00e3o<\/em> &#8211; isto \u00e9, evidenciado que o pre\u00e7o foi realmente pago pelo descendente, consent\u00e2neo com o valor de mercado do bem objeto da venda, ou que n\u00e3o tenha havido preju\u00edzo \u00e0 leg\u00edtima dos demais herdeiros -, a venda poder\u00e1 ser mantida.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando que a venda por interposta pessoa n\u00e3o \u00e9 outra coisa que n\u00e3o a <strong>tentativa reprov\u00e1vel de contornar-se a exig\u00eancia da concord\u00e2ncia<\/strong> dos demais descendentes, bem como do c\u00f4njuge, para que seja h\u00edgida a venda de ascendente a descendente, dever\u00e1 receber o MESMO TRATAMENTO conferido \u00e0 venda direta que se fa\u00e7a sem tal aquiesc\u00eancia. Assim, considerando igualmente anul\u00e1vel a venda, ser\u00e1 aplic\u00e1vel o art. 179 do CC\/2002, que prev\u00ea o prazo decadencial de 2 (dois) anos para a anula\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n<p>Destaca-se que <strong>a causa real de anulabilidade do neg\u00f3cio jur\u00eddico n\u00e3o \u00e9 propriamente a simula\u00e7\u00e3o<\/strong> em si, mas a infring\u00eancia taxativa ao preceito legal contido no art. 496 do CC\/2002. Por esta raz\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 se falar na aplicabilidade dos arts. 167, \u00a7 1\u00ba, I, e 169 do CC\/2002.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A venda de bem entre ascendente e descendente, por meio de interposta pessoa, \u00e9 ato jur\u00eddico anul\u00e1vel, aplicando-se o prazo decadencial de 2 (dois) anos previsto no art. 179 do CC\/2002.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desconto de pens\u00e3o aliment\u00edcia nas parcelas indenizat\u00f3rias<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o incide desconto de pens\u00e3o aliment\u00edcia sobre as parcelas denominadas di\u00e1rias de viagem e tempo de espera indenizado.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.747.540-SC, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 13\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Em a\u00e7\u00e3o de guarda, Josefa requereu a fixa\u00e7\u00e3o de alimentos equivalentes a um ter\u00e7o dos rendimentos l\u00edquidos de Tadeu. A senten\u00e7a julgou parcialmente procedente o pedido e fixou a obriga\u00e7\u00e3o em 25% dos rendimentos de Tadeu, deduzidos os gastos obrigat\u00f3rios e plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>Tadeu, motorista, interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o sob a fundamenta\u00e7\u00e3o de que os valores indenizat\u00f3rios n\u00e3o deveriam ser utilizados na base de c\u00e1lculo, ali inclusos di\u00e1rias de viagem e tempo de espera indenizado. Sustentou ainda que tais verbas s\u00e3o destinadas \u00e0s suas necessidades nutricionais.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local manteve a senten\u00e7a por entender que as verbas citadas s\u00e3o recorrentes e mensais, raz\u00e3o pela qual deveriam ser inclusas na base de c\u00e1lculo da obriga\u00e7\u00e3o. Inconformado, Tadeu interp\u00f4s recurso especial.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp; As verbas indenizat\u00f3rias integram a base de c\u00e1lculo da obriga\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os alimentos incidem sobre verbas pagas em car\u00e1ter habitual, n\u00e3o se aplicando a quaisquer daquelas que n\u00e3o ostentem car\u00e1ter usual ou que sejam equiparadas a indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A verba alimentar apenas incide sobre vencimentos, sal\u00e1rios ou proventos auferidos pelo devedor no desempenho de sua fun\u00e7\u00e3o ou de suas atividades empregat\u00edcias, decorrentes dos rendimentos ordin\u00e1rios do devedor, motivo pelo qual se excluem as parcelas indenizat\u00f3rias e os descontos obrigat\u00f3rios da sua base de c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, corroborando doutrina sobre o tema, a jurisprud\u00eancia do STJ <strong>exclui da base de c\u00e1lculo da obriga\u00e7\u00e3o alimentar as parcelas indenizat\u00f3rias<\/strong>. Assim, sendo as di\u00e1rias de viagem e tempo de espera indenizado verbas de natureza manifestamente indenizat\u00f3rias, n\u00e3o h\u00e1 incid\u00eancia da pens\u00e3o aliment\u00edcia sobre tais valores.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o incide desconto de pens\u00e3o aliment\u00edcia sobre as parcelas denominadas di\u00e1rias de viagem e tempo de espera indenizado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acordo de alimentos sem prefixa\u00e7\u00e3o de termo inicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na aus\u00eancia de expressa previs\u00e3o no acordo de alimentos a respeito do seu termo inicial, deve prevalecer o disposto no \u00a7 2\u00ba do art. 13 da Lei n. 5.478\/1968 (Lei de Alimentos), segundo o qual, em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem \u00e0 data da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.821.107-ES, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>John e Lennon, irm\u00e3os, ajuizaram em 16\/08\/2014 a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade contra Geremias. Pleitearam tamb\u00e9m o acr\u00e9scimo do sobrenome e pens\u00e3o aliment\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<p>Em audi\u00eancia realizada em 13\/09\/2016, ap\u00f3s o resultado confirmat\u00f3rio do exame de DNA, Geremias reconheceu a paternidade e realizou acordo em rela\u00e7\u00e3o ao valor da pens\u00e3o aliment\u00edcia. A a\u00e7\u00e3o foi extinta com resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito em raz\u00e3o da homologa\u00e7\u00e3o do acordo.<\/p>\n\n\n\n<p>Os irm\u00e3os opuseram embargos de declara\u00e7\u00e3o sustentando que houve omiss\u00e3o na senten\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos alimentos devidos entre a cita\u00e7\u00e3o de Geremias e o reconhecimento da paternidade. A ju\u00edza entendeu que em raz\u00e3o da aus\u00eancia de men\u00e7\u00e3o expressa no acordo, os alimentos seriam devidos somente a partir da homologa\u00e7\u00e3o do acordo.<\/p>\n\n\n\n<p>Indispostos a ficar \u201cno preju\u00edzo\u201d, os irm\u00e3os interpuseram apela\u00e7\u00e3o a qual n\u00e3o foi provida pelo Tribunal de Justi\u00e7a local. O ac\u00f3rd\u00e3o manteve a decis\u00e3o de primeiro grau por entender que os alimentos somente seriam devidos a partir do acordo.<\/p>\n\n\n\n<p>O cerne da controv\u00e9rsia consiste em saber, diante da omiss\u00e3o do acordo de alimentos celebrado entre as partes na a\u00e7\u00e3o investigat\u00f3ria de paternidade, qual o termo inicial da obriga\u00e7\u00e3o alimentar pret\u00e9rita, ou seja, a data da homologa\u00e7\u00e3o do ajuste ou da cita\u00e7\u00e3o do investigado\/alimentante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 5.748\/1968, Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, \u00e0s a\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias de desquite, nulidade e anula\u00e7\u00e3o de casamento, \u00e0 revis\u00e3o de senten\u00e7as proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execu\u00e7\u00f5es. [&#8230;] \u00a7 2\u00ba. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem \u00e0 data da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp; O acordo de alimentos sem termo inicial retroage \u00e0 data da cita\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O \u00a7 2\u00ba do art. 13 da Lei de Alimentos \u00e9 suficientemente claro ao determinar que, em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem \u00e0 data da cita\u00e7\u00e3o. E se a lei diz expressamente que em qualquer caso eles retroagem, n\u00e3o cabe ao int\u00e9rprete fazer restri\u00e7\u00f5es onde o legislador n\u00e3o as fez, de modo que n\u00e3o h\u00e1 justificativa para que os alimentos fixados em acordo celebrado em a\u00e7\u00e3o investigat\u00f3ria de paternidade n\u00e3o recebam o mesmo tratamento, sob o singelo argumento de que o ajuste foi omisso a respeito do seu termo inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Para excepcionar tal norma, que \u00e9 a regra, o acordo celebrado entre os litigantes a respeito dos alimentos deveria EXPRESSAMENTE ter previsto que tal verba alimentar seria devida somente a partir da sua homologa\u00e7\u00e3o judicial, o que n\u00e3o ocorreu. Com efeito, n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel deduzir que, diante da omiss\u00e3o a respeito do termo inicial dos alimentos, as presta\u00e7\u00f5es devidas entre a cita\u00e7\u00e3o e a fixa\u00e7\u00e3o dos alimentos n\u00e3o foram objeto do ajuste e, por isso, n\u00e3o s\u00e3o devidas, pois implicaria aceitar ren\u00fancia de cr\u00e9dito alimentar de menores, o que n\u00e3o \u00e9 permitido pelo nosso ordenamento jur\u00eddico (????)<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>CUIDADO. A veda\u00e7\u00e3o legal \u00e0 ren\u00fancia ao direito aos alimentos decorre da natureza protetiva do instituto dos alimentos. Contudo, a irrenunciabilidade atinge t\u00e3o somente o DIREITO, e n\u00e3o o seu EXERC\u00cdCIO. Logo, n\u00e3o se aceita ren\u00fancia ao direito de obter alimentos, sendo plenamente poss\u00edvel a ren\u00fancia dos valores pret\u00e9ritos. Nesse sentido vide: STJ, REsp 1.529.532-DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 09\/06\/2020, DJe 16\/06\/2020 (Info 673).<\/p>\n\n\n\n<p>De toda forma, nessa decis\u00e3o se estabeleceu que deve prevalecer o entendimento de que o termo inicial da pens\u00e3o aliment\u00edcia, <strong>ainda que decorrente de acordo<\/strong> homologado judicialmente que n\u00e3o o previu, \u00e9 a data da cita\u00e7\u00e3o, ainda mais diante da natureza declarat\u00f3ria da senten\u00e7a que julga procedente pedido investigat\u00f3rio de paternidade, reconhecendo uma situa\u00e7\u00e3o pr\u00e9-existente, lembrando que seus efeitos operam <em>ex tunc<\/em>, at\u00e9 mesmo sobre a parcela de natureza alimentar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Na aus\u00eancia de expressa previs\u00e3o no acordo de alimentos a respeito do seu termo inicial, deve prevalecer o disposto no \u00a7 2\u00ba do art. 13 da Lei n. 5.478\/1968 (Lei de Alimentos), segundo o qual, em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem \u00e0 data da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em>Fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro<\/em><\/a> e plano-refer\u00eancia<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O art. 10, III, da Lei n. 9.656\/1998, ao excluir a insemina\u00e7\u00e3o artificial do plano-refer\u00eancia de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, tamb\u00e9m excluiu a t\u00e9cnica de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.794.629-SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Rel. Acd. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por maioria, julgado em 18\/02\/2020, DJe 10\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jo\u00e3o e Cleide ajuizaram a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer com pedido de tutela antecipada contra a operadora de plano de sa\u00fade Pagonada Assist\u00eancia M\u00e9dica. A pretens\u00e3o do casal era que o plano custeasse o procedimento m\u00e9dico da fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro. O casal justificou a medida no diagn\u00f3stico de doen\u00e7a (endometriose) que impediria Cleide de engravidar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau indeferiu o pedido, por\u00e9m o Tribunal de Justi\u00e7a local deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do casal por entender que n\u00e3o h\u00e1 exclus\u00e3o legal ou contratual para o procedimento. A decis\u00e3o observou tamb\u00e9m que a ci\u00eancia avan\u00e7a mais r\u00e1pido que o direito, n\u00e3o podendo o consumidor ficar ref\u00e9m de uma eventual decis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o regulador para atualizar a lista de tratamentos.<\/p>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito recursal consiste em dizer, em rela\u00e7\u00e3o ao art. 10, III, da Lei n. 9.656\/1998, se ao excluir a insemina\u00e7\u00e3o artificial do plano-refer\u00eancia tamb\u00e9m deve ser compreendida, ou n\u00e3o, a exclus\u00e3o da t\u00e9cnica de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.656\/1998, Art. 10.&nbsp; \u00c9 institu\u00eddo o plano-refer\u00eancia de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, com cobertura assistencial m\u00e9dico-ambulatorial e hospitalar, compreendendo partos e tratamentos, realizados exclusivamente no Brasil, com padr\u00e3o de enfermaria, centro de terapia intensiva, ou similar, quando necess\u00e1ria a interna\u00e7\u00e3o hospitalar, das doen\u00e7as listadas na Classifica\u00e7\u00e3o Estat\u00edstica Internacional de Doen\u00e7as e Problemas Relacionados com a Sa\u00fade, da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade, respeitadas as exig\u00eancias m\u00ednimas estabelecidas no art. 12 desta Lei, exceto: [&#8230;] III &#8211; insemina\u00e7\u00e3o artificial;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp; O plano \u00e9 obrigado a cobrir o procedimento?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 conhecida a distin\u00e7\u00e3o conceitual de diversos m\u00e9todos de reprodu\u00e7\u00e3o assistida. Todavia, referida diversifica\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicas N\u00c3O importa redu\u00e7\u00e3o do n\u00facleo interpretativo do disposto no art. 10, III, da Lei dos Planos de Sa\u00fade, ao autorizar a exclus\u00e3o do plano-refer\u00eancia da insemina\u00e7\u00e3o artificial.<\/p>\n\n\n\n<p>A pr\u00f3pria Lei que estabelece quando a interpreta\u00e7\u00e3o de seus comandos deve se utilizar das defini\u00e7\u00f5es da medicina ou outras \u00e1reas do conhecimento, como bem revela o art. 10, IX, da Lei n. 9.656\/1998 (tratamentos il\u00edcitos ou anti\u00e9ticos, assim definidos sob o aspecto m\u00e9dico, ou n\u00e3o reconhecidos pelas autoridades competentes). N\u00e3o foi esta a op\u00e7\u00e3o legislativa ao excluir a insemina\u00e7\u00e3o artificial (art. 10, III) intencionalmente, sem mencionar quais as especificidades da medicina na sua operacionaliza\u00e7\u00e3o. <strong>E n\u00e3o parece que, ao fixar a &#8220;insemina\u00e7\u00e3o artificial&#8221;, o legislador tenha limitado exclusivamente a este procedimento<\/strong>, excluindo os outros m\u00e9todos artificiais, levando em conta a fr\u00e1gil distin\u00e7\u00e3o entre se a fecunda\u00e7\u00e3o ocorre intracorp\u00f3rea ou extracorp\u00f3rea.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, se a insemina\u00e7\u00e3o artificial for vedada e a fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro autorizada, <em>quais seriam as raz\u00f5es para os benefici\u00e1rios de plano de sa\u00fade se utilizarem de um procedimento e n\u00e3o de outro<\/em>, diante do fim \u00faltimo esperado de ambas t\u00e9cnicas cient\u00edficas (gravidez\/fertilidade)? Sem ignorar as peculiaridades casu\u00edsticas a serem resolvidas pela indica\u00e7\u00e3o do profissional m\u00e9dico assistente, quer parecer que o pr\u00f3prio conte\u00fado da norma estaria esvaziado pelo excesso da restri\u00e7\u00e3o interpretativa.<\/p>\n\n\n\n<p><em>A pretexto de se interpretar restritivamente o rol taxativo, o resultado desta exegese seria o pr\u00f3prio estrangulamento da norma ante a HIPERESPECIFICA\u00c7\u00c3O da sua hip\u00f3tese de incid\u00eancia.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, ao exercer o poder regulamentar acerca das exclus\u00f5es do plano-refer\u00eancia (Resolu\u00e7\u00e3o Normativa 387\/2015), a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar atuou nos exatos termos do disposto no art. 10, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 9.656\/1998, n\u00e3o havendo, portanto, <strong>inova\u00e7\u00e3o da ordem jur\u00eddica nem amplia\u00e7\u00e3o do rol taxativo<\/strong>, mas a sua materializa\u00e7\u00e3o na linha do disposto e autorizado expressamente pela lei de reg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O art. 10, III, da Lei n. 9.656\/1998, ao excluir a insemina\u00e7\u00e3o artificial do plano-refer\u00eancia de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, tamb\u00e9m excluiu a t\u00e9cnica de fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prescri\u00e7\u00e3o de d\u00edvida e usucapi\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de contrato de arrendamento mercantil do bem m\u00f3vel impede a aquisi\u00e7\u00e3o de sua propriedade pela usucapi\u00e3o, contudo, verificada a prescri\u00e7\u00e3o da d\u00edvida, inexiste \u00f3bice legal para prescri\u00e7\u00e3o aquisitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.528.626-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Rel. Acd. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, por maioria, julgado em 17\/12\/2019, DJe 16\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Vanderlei ajuizou a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o de bem m\u00f3vel em face da concession\u00e1ria Roldana Ve\u00edculos e da Companhia de Arrendamento Mercantil. Sustentou que adquiriu ve\u00edculo (VW\/GOL 1994) da empresa Roldana em novembro de 1994, por\u00e9m este j\u00e1 se encontrava arrendado \u00e0 Cia de Arrendamento Mercantil.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirmou que devido a exist\u00eancia de cl\u00e1usulas abusivas, foi ajuizada a\u00e7\u00e3o revisional julgada procedente, por\u00e9m n\u00e3o foi regularizada a situa\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo at\u00e9 a propositura da a\u00e7\u00e3o&#8230; Sim, quase dezessete anos depois ainda consta a restri\u00e7\u00e3o de arrendamento mercantil em favor da Cia de Arrendamento Mercantil.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro julgou improcedente a a\u00e7\u00e3o por considerar inexistentes os requisitos legais necess\u00e1rios \u00e0 usucapi\u00e3o de bem m\u00f3vel. Em ac\u00f3rd\u00e3o, o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a senten\u00e7a por entender prescrita a d\u00edvida e configurada a posse mansa, pac\u00edfica e ininterrupta do bem pelo prazo superior a 05 anos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC\/02, Art. 1.261. Se a posse da coisa m\u00f3vel se prolongar por cinco anos, produzir\u00e1 usucapi\u00e3o, independentemente de t\u00edtulo ou boa-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.2.&nbsp; \u00c9 poss\u00edvel a usucapi\u00e3o no caso?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A princ\u00edpio, a exist\u00eancia de contrato de arrendamento mercantil do bem m\u00f3vel impede a aquisi\u00e7\u00e3o de sua propriedade pela usucapi\u00e3o, em vista da precariedade da posse exercida pelo devedor arrendat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00e9m, se, apesar do contrato de arrendamento, que torna poss\u00edvel o manejo da a\u00e7\u00e3o para a cobran\u00e7a das presta\u00e7\u00f5es em atraso e ensejava, concomitantemente, a reintegra\u00e7\u00e3o de posse, permanece inerte o credor arrendante, a coisa pode mudar de figura&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s o transcurso do prazo de cinco anos, no qual se verifica a <em>prescri\u00e7\u00e3o do direito do credor arrendante<\/em>, se o devedor arrendat\u00e1rio permanece com a posse do ve\u00edculo, por mais de cinco anos, tem-se, sim senhor, a ocorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o aquisitiva.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Destaca-se que a usucapi\u00e3o, nesses casos, independe de justo t\u00edtulo ou de boa-f\u00e9, nos termos do art. 1.261 do C\u00f3digo Civil. Logo,<strong> os v\u00edcios que inicialmente maculavam a posse<\/strong>, ap\u00f3s o decurso de cinco anos, qualificados pela ina\u00e7\u00e3o do titular do direito de propriedade, entidade arrendante, desapareceram. Assim, a lei torna irrelevantes aqueles v\u00edcios inicialmente ocorrentes e passa a proteger a posse e legitimar a propositura da a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o do bem m\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>A exist\u00eancia de contrato de arrendamento mercantil do bem m\u00f3vel impede a aquisi\u00e7\u00e3o de sua propriedade pela usucapi\u00e3o, contudo, verificada a prescri\u00e7\u00e3o da d\u00edvida, inexiste \u00f3bice legal para prescri\u00e7\u00e3o aquisitiva.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>10. Compet\u00eancia para julgamento de a\u00e7\u00e3o contra plano de sa\u00fade empresarial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, exceto quando o plano \u00e9 organizado na modalidade autogest\u00e3o empresarial, sendo operado pela pr\u00f3pria empresa contratante do trabalhador, hip\u00f3tese em que a compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 165.863-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 17\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Vanderlei, ex-empregado aposentado do Banco Safira, ajuizou a\u00e7\u00e3o cominat\u00f3ria contra a entidade operadora do plano de sa\u00fade coletivo de autogest\u00e3o. O intento de Vanderlei \u00e9 garantir a manuten\u00e7\u00e3o do plano mesmo ap\u00f3s o fim do v\u00ednculo empregat\u00edcio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Estadual, o Tribunal de Justi\u00e7a local entendeu que a compet\u00eancia para julgamento da demanda seria do Ju\u00edzo Trabalhista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete julgar a\u00e7\u00e3o contra plano de sa\u00fade empresarial?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Justi\u00e7a Comum.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na falta de uma norma constitucional an\u00e1loga \u00e0 regra do art. 202, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o, versando sobre sa\u00fade suplementar, <strong>n\u00e3o parece vi\u00e1vel excepcionar as regras de compet\u00eancia enunciadas no art. 114 da Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong>. A solu\u00e7\u00e3o, portanto, \u00e9 buscar um outro crit\u00e9rio objetivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Deveras, nessa modalidade de organiza\u00e7\u00e3o da assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade, a figura do empregador (ou do contratante da m\u00e3o de obra) se confunde com a do operador do plano de sa\u00fade, de modo que, sob a \u00f3tica do trabalhador, ou de seus dependentes, o plano de sa\u00fade \u00e9 oriundo da rela\u00e7\u00e3o de trabalho, atraindo, portanto, a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho, por for\u00e7a do enunciado do art. 114, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Relembre-se que a cogni\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a do Trabalho N\u00c3O \u00e9 limitada \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o trabalhista, podendo abranger tamb\u00e9m a <em>aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o comum<\/em> (inclusive as normas de regula\u00e7\u00e3o), desde que a demanda seja oriunda ou decorrente da rela\u00e7\u00e3o de trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>O fato de a assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade n\u00e3o integrar o &#8220;sal\u00e1rio&#8221; N\u00c3O IMPLICA, necessariamente, que ela n\u00e3o integre o &#8220;contrato de trabalho&#8221;, pois o objeto deste n\u00e3o se limita \u00e0 mera fixa\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio do trabalhador. Ainda assim, primando-se pela seguran\u00e7a jur\u00eddica na defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia, n\u00e3o se encaixando a causa com exatid\u00e3o na compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho (rela\u00e7\u00e3o de direito do trabalho ou verba trabalhista), a compet\u00eancia da Justi\u00e7a comum se estabelece naturalmente a <em>contrario sensu<\/em>, por se tratar de compet\u00eancia residual.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, exceto quando o plano \u00e9 organizado na modalidade autogest\u00e3o empresarial, sendo operado pela pr\u00f3pria empresa contratante do trabalhador, hip\u00f3tese em que a compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>11. Compet\u00eancia da demanda entre trabalhador e plano de sa\u00fade empresarial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, sendo irrelevante a exist\u00eancia de norma acerca da assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade em contrato de trabalho, acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 165.863-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 17\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Belinha, banc\u00e1ria, teve procedimento m\u00e9dico negado pelo plano de sa\u00fade ao qual aderiu. Inconformada, ajuizou a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer cumulada com indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais contra a operadora do plano de sa\u00fade. Optou por incluir o banco empregador no polo passivo por entender que h\u00e1 responsabilidade deste na negativa do procedimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, foi suscitado o conflito negativo de compet\u00eancia pelo Ju\u00edzo Trabalhista em face do Ju\u00edzo Federal da localidade competente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete julgar a a\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>JUSTI\u00c7A COMUM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia do STJ, at\u00e9 pouco tempo, seguia o entendimento de que a compet\u00eancia para julgamento de demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade seria da Justi\u00e7a do Trabalho t\u00e3o somente quando a pr\u00f3pria empresa operava o plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>Recentemente, por\u00e9m, o STJ, com fundamento na AUTONOMIA do contrato de plano de sa\u00fade em rela\u00e7\u00e3o ao contrato de trabalho, passou a manifestar o entendimento de que a compet\u00eancia seria da Justi\u00e7a comum, mesmo na hip\u00f3tese de &#8220;autogest\u00e3o empresarial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, a \u00daNICA hip\u00f3tese em que a compet\u00eancia foi mantida na Justi\u00e7a do Trabalho passou a ser situa\u00e7\u00e3o em que o plano de sa\u00fade seja da modalidade <strong>AUTOGEST\u00c3O empresarial<\/strong> e, cumulativamente, as regras do plano estejam <strong>PREVISTAS em contrato de trabalho, acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n<p>Para afirmar que compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora plano de sa\u00fade, \u00e9 irrelevante a mera <em>exist\u00eancia de norma acerca da assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade em contrato de trabalho, acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, sendo irrelevante a exist\u00eancia de norma acerca da assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade em contrato de trabalho, acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>12. Compet\u00eancia em virtude da situa\u00e7\u00e3o do trabalhador ou dependente<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para a defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia do julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, \u00e9 irrelevante a distin\u00e7\u00e3o entre trabalhador ativo, aposentado ou dependente do trabalhador.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 165.863-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 17\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Juraci, banc\u00e1ria aposentada por invalidez, teve procedimento m\u00e9dico negado pelo plano de sa\u00fade empresarial ao qual aderiu. Inconformada, ajuizou a\u00e7\u00e3o versando sobre o direito da manuten\u00e7\u00e3o no plano de sa\u00fade ap\u00f3s a aposentadoria por invalidez.<\/p>\n\n\n\n<p><a>Ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, foi suscitado o conflito negativo de compet\u00eancia pelo Ju\u00edzo Trabalhista em face do Ju\u00edzo Estadual da localidade competente.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Trabalhador inativo ou dependente justifica altera\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na forma\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia do STJ acerca da compet\u00eancia para julgar demandas envolvendo plano de sa\u00fade de trabalhadores, N\u00c3O se tem feito distin\u00e7\u00e3o quanto ao fato de figurar na demanda trabalhador ativo, inativo, ou, at\u00e9 mesmo, dependente do trabalhador.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa distin\u00e7\u00e3o n\u00e3o se afigura necess\u00e1ria, pois a demanda do trabalhador inativo e a do dependente do trabalhador, embora n\u00e3o sejam oriundas diretamente da rela\u00e7\u00e3o de trabalho, <strong>s\u00e3o mera decorr\u00eancia desta<\/strong>, fixando-se portanto a compet\u00eancia com base na norma do inciso VI ou do inciso IX do art. 114 da CF.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, compete \u00e0 Justi\u00e7a comum o julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora plano de sa\u00fade, inclusive nas demandas em que figure como parte o trabalhador aposentado ou dependente do trabalho, exceto quando o plano \u00e9 organizado na modalidade autogest\u00e3o empresarial, hip\u00f3tese em que compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Para a defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia do julgamento das demandas entre usu\u00e1rio e operadora de plano de sa\u00fade, \u00e9 irrelevante a distin\u00e7\u00e3o entre trabalhador ativo, aposentado ou dependente do trabalhador.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>13. (I)Legitimidade do esp\u00f3lio na a\u00e7\u00e3o de ressarcimento de proventos percebidos ap\u00f3s o \u00f3bito<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O esp\u00f3lio n\u00e3o possui legitimidade passiva ad causam na a\u00e7\u00e3o de ressarcimento de remunera\u00e7\u00e3o indevidamente paga ap\u00f3s a morte de ex-servidor e recebida por seus herdeiros.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.805.473-DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 03\/03\/2020, DJe 09\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josefina, ex-servidora p\u00fablica estadual faleceu. Acontece que mesmo ap\u00f3s o \u00f3bito, a fonte pagadora continuou a depositar o valor dos proventos na conta da falecida, inclusive acrescidos da gratifica\u00e7\u00e3o natalina.<\/p>\n\n\n\n<p>Algum tempo depois foi constatado o equ\u00edvoco e houve o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o de ressarcimento contra o esp\u00f3lio de Josefina. O ju\u00edzo local julgou extinta a a\u00e7\u00e3o por ilegitimidade passiva <em>ad causum<\/em> do esp\u00f3lio. Tamb\u00e9m fundamentou que o valor percebido pela ex-servidora, e sacado pelas suas herdeiras, n\u00e3o integra o conjunto de bens do esp\u00f3lio.<\/p>\n\n\n\n<p>No segundo grau, o Tribunal de Justi\u00e7a local reformou a senten\u00e7a por entender que uma vez inexistente a abertura de invent\u00e1rio, o Esp\u00f3lio \u00e9 parte leg\u00edtima para constar no polo passivo da a\u00e7\u00e3o de ressarcimento ao er\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC\/15, Art. 17. Para postular em ju\u00edzo \u00e9 necess\u00e1rio ter interesse e legitimidade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Afinal, quem responde pelo recebimento indevido?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Quem cometeu o ato il\u00edcito<\/strong> (sacou o dinheiro ap\u00f3s o \u00f3bito).<\/p>\n\n\n\n<p>Configura ato il\u00edcito o saque de dinheiro disponibilizado, a t\u00edtulo de remunera\u00e7\u00e3o para servidora falecida, por seus herdeiros. Como essa remunera\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem raz\u00e3o de ser, o pagamento \u00e9 indevido, gera o enriquecimento de quem n\u00e3o era titular da quantia e o dever de restitui\u00e7\u00e3o. Pessoas naturais possuem personalidade jur\u00eddica entre seu nascimento com vida e o momento de sua morte.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, o ex-servidor p\u00fablico n\u00e3o tinha mais personalidade jur\u00eddica quando o ente federativo depositou a quantia ora pleiteada. Assim, para que se possa ser titular de direitos e obriga\u00e7\u00f5es (deveres), necessita-se de personalidade jur\u00eddica. Se o de cujus n\u00e3o tinha mais personalidade, n\u00e3o poderia se tornar titular de deveres.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o falecimento \u00e9 causa de vac\u00e2ncia do cargo p\u00fablico, de modo a n\u00e3o existir mais v\u00ednculo jur\u00eddico-administrativo entre a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica e o servidor, ap\u00f3s o falecimento deste.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, <strong>o esp\u00f3lio responde pelas d\u00edvidas do FALECIDO<\/strong>, mas n\u00e3o deve responder pelo enriquecimento sem causa dos HERDEIROS que n\u00e3o \u00e9 atribu\u00edvel ao falecido.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, se o esp\u00f3lio N\u00c3O pode ser vinculado, nem mesmo abstratamente, ao dever de restituir, tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser considerado parte leg\u00edtima na a\u00e7\u00e3o nos termos do art. 17 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O esp\u00f3lio n\u00e3o possui legitimidade passiva ad causam na a\u00e7\u00e3o de ressarcimento de remunera\u00e7\u00e3o indevidamente paga ap\u00f3s a morte de ex-servidor e recebida por seus herdeiros.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>14. Compet\u00eancia para exclus\u00e3o de verba do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o contra a CEF<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A\u00e7\u00e3o que pleiteia exclus\u00e3o da parcela do Complemento Tempor\u00e1rio Vari\u00e1vel de Ajuste ao Piso de Mercado &#8211; CTVA do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o compete ao primeiro ju\u00edzo em que for ajuizada, trabalhista ou federal, nos limites da sua jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 158.327-MG, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 13\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Joaquim, empregado da Caixa Econ\u00f4mica Federal, ajuizou a\u00e7\u00e3o contra sua empregadora e tamb\u00e9m contra o FUNCEF (Funda\u00e7\u00e3o dos Economi\u00e1rios Federais). O <em>homi<\/em> pleiteou a integra\u00e7\u00e3o no valor mensal de sua complementa\u00e7\u00e3o de aposentadoria da parcela denominada Complemento Tempor\u00e1rio Vari\u00e1vel de Ajuste ao Piso de Mercado (CTVA), a qual afirmou ter natureza salarial e que vinha lhe sendo paga enquanto em atividade.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi proposta inicialmente ante o Ju\u00edzo Federal, que declinou da compet\u00eancia para a Justi\u00e7a do Trabalho. Ao receber autos, o Ju\u00edzo Laboral suscitou o conflito de compet\u00eancias por entender que cabe \u00e0 justi\u00e7a comum julgar causas decorrentes de previd\u00eancia complementar privada.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber qual ju\u00edzo \u00e9 competente para julgar a\u00e7\u00e3o proposta por Joaquim.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete julgar a demanda?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Ao ju\u00edzo que primeiro avaliar a quest\u00e3o caber\u00e1 decidir as mat\u00e9rias de sua compet\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A causa de pedir da contenda tem origem na exclus\u00e3o da parcela denominada Complemento Tempor\u00e1rio Vari\u00e1vel de Ajuste ao Piso de Mercado &#8211; CTVA do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o do autor, fato que ter\u00e1 repercuss\u00e3o financeira em sua aposentadoria futura, cuja solu\u00e7\u00e3o, contudo, n\u00e3o se restringe \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o das regras da previd\u00eancia complementar.<\/p>\n\n\n\n<p>Destarte, a discuss\u00e3o n\u00e3o envolve a simples interpreta\u00e7\u00e3o de regras estatut\u00e1rias, sendo necess\u00e1rio definir, previamente, se a parcela do CTVA tem ou n\u00e3o natureza salarial e, por conseguinte, se poderia, na esp\u00e9cie, ter sido exclu\u00edda do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o do autor, tendo em vista que esse fato teve reflexo no valor de suplementa\u00e7\u00e3o de sua aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando que a mat\u00e9ria em discuss\u00e3o \u00e9 <em>afeta \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de emprego estabelecida com a Caixa Econ\u00f4mica Federal<\/em>, ainda que haja reflexos no valor dos benef\u00edcios de responsabilidade da entidade de previd\u00eancia privada, a Funda\u00e7\u00e3o dos Economi\u00e1rios Federais &#8211; FUNCEF, aplica-se ao caso, com as devidas adapta\u00e7\u00f5es, o comando da S\u00famula 170\/STJ:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Compete ao ju\u00edzo onde primeiro for intentada a a\u00e7\u00e3o envolvendo acumula\u00e7\u00e3o de pedidos, trabalhista e estatut\u00e1rio, decidi-la nos limites da sua jurisdi\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo de nova causa, com pedido remanescente, no ju\u00edzo pr\u00f3prio&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A salientar que tal hip\u00f3tese que <strong>N\u00c3O se enquadra no entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586.453\/SE<\/strong>, sob o regime de repercuss\u00e3o geral, no qual foi reconhecida a compet\u00eancia da Justi\u00e7a comum para o processamento, em regra, de demandas ajuizadas contra entidades privadas de previd\u00eancia, nas quais se busca o complemento de aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A\u00e7\u00e3o que pleiteia exclus\u00e3o da parcela do Complemento Tempor\u00e1rio Vari\u00e1vel de Ajuste ao Piso de Mercado &#8211; CTVA do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o compete ao primeiro ju\u00edzo em que for ajuizada, trabalhista ou federal, nos limites da sua jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>15. Restitui\u00e7\u00e3o de valores recebidos indevidamente antes do fisco<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que perfectibilizada a arremata\u00e7\u00e3o do bem objeto de penhora na execu\u00e7\u00e3o civil, os valores levantados devem ser restitu\u00eddos ao ju\u00edzo, quando, coexistindo execu\u00e7\u00e3o fiscal, ausente a pr\u00e9via intima\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.661.481-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Banco Safira ajuizou execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial em face de empresa Bonsai Ltda. Em determinado momento do processo foi alienado um im\u00f3vel da empresa Bonsai e o valor da arremata\u00e7\u00e3o (R$ 34.198,56) foi sacado pelo Banco Safira por meio de alvar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que a Bonsai tamb\u00e9m devia \u00e0 Uni\u00e3o, que, inclusive, j\u00e1 havia realizado constri\u00e7\u00e3o do bem im\u00f3vel em momento anterior ao da avalia\u00e7\u00e3o do bem. Ao ficar sabendo da situa\u00e7\u00e3o, a Uni\u00e3o se manifestou requerendo que o valor fosse transferido para a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito executivo fiscal. O pedido foi deferido.<\/p>\n\n\n\n<p>O banco se insurgiu contra a decis\u00e3o e alegou que a Uni\u00e3o teria deixado transcorrer o prazo para instala\u00e7\u00e3o do concurso de credores. O Tribunal de Justi\u00e7a local manteve a decis\u00e3o do ju\u00edzo de primeiro grau, mas limitou a devolu\u00e7\u00e3o ao valor do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio perseguido pela Fazenda Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito recursal \u00e9 definir se os valores levantados devem ser restitu\u00eddos ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o em virtude da exist\u00eancia de cr\u00e9dito preferencial, cujo titular manifestou-se nos autos depois de perfectibilizada a arremata\u00e7\u00e3o do bem objeto da penhora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Banco Safira ter\u00e1 de devolver o valor?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento do STJ aponta no sentido de que, coexistindo execu\u00e7\u00e3o fiscal e execu\u00e7\u00e3o civil, contra o mesmo devedor, com pluralidade de penhoras recaindo sobre o mesmo bem, <em>o produto da venda judicial<\/em>, por for\u00e7a de lei, <strong>deve satisfazer o cr\u00e9dito fiscal em primeiro lugar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, N\u00c3O h\u00e1 de se cogitar da ocorr\u00eancia de preclus\u00e3o. Isso porque, de um lado, n\u00e3o h\u00e1 prazo espec\u00edfico estipulado em lei a estabelecer marco final para que o titular de cr\u00e9dito preferencial reclame participa\u00e7\u00e3o no produto da arremata\u00e7\u00e3o levada a cabo em processo diverso.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Poder\u00e1 haver alguma controv\u00e9rsia se: (1) houver determina\u00e7\u00e3o expressa do ju\u00edzo estipulando limite temporal para que a Fazenda P\u00fablica apresente sua manifesta\u00e7\u00e3o; (2) a Fazenda P\u00fablica praticar algum ato que possa ser considerado incompat\u00edvel com seu interesse em receber o produto da arremata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Na realidade, no caso a decis\u00e3o que deferiu o pedido de levantamento do produto da arremata\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio do credor particular <em>n\u00e3o foi antecedida da NECESS\u00c1RIA intima\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica<\/em> &#8211; titular de cr\u00e9dito preferencial perseguido em execu\u00e7\u00e3o fiscal garantida por penhora sobre o bem arrematado.<\/p>\n\n\n\n<p>A aus\u00eancia de manifesta\u00e7\u00e3o do ente federativo, em momento antecedente ao levantamento do produto da arremata\u00e7\u00e3o, portanto, n\u00e3o pode ser vista como des\u00eddia, de modo que n\u00e3o se afigura razo\u00e1vel &#8211; sobretudo diante do interesse p\u00fablico subjacente \u00e0 persecu\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio &#8211; <strong>obstaculizar a satisfa\u00e7\u00e3o de sua pretens\u00e3o em raz\u00e3o de circunst\u00e2ncia a que n\u00e3o deu causa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Ainda que perfectibilizada a arremata\u00e7\u00e3o do bem objeto de penhora na execu\u00e7\u00e3o civil, os valores levantados devem ser restitu\u00eddos ao ju\u00edzo, quando, coexistindo execu\u00e7\u00e3o fiscal, ausente a pr\u00e9via intima\u00e7\u00e3o da Fazenda P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>16. Sistem\u00e1tica na venda de bens de empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A sistem\u00e1tica prevista no art. 142 da Lei n. 11.101\/2005 n\u00e3o \u00e9 aplic\u00e1vel quando reconhecida a utilidade e a urg\u00eancia na aliena\u00e7\u00e3o de bens integrantes do ativo permanente de empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.819.057-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Quebradeira Ltda, ajuizou a\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o judicial em raz\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o delicada pela qual passava. Durante o tr\u00e2mite do processo, a empresa requereu com urg\u00eancia autoriza\u00e7\u00e3o judicial para efetuar a venda de bens integrantes do seu ativo permanente. A urg\u00eancia e necessidade da venda foram justificadas no pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o houve manifesta\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria do administrador judicial e tampouco do Minist\u00e9rio P\u00fablico. O ju\u00edzo de primeiro grau acolheu o pedido e autorizou a venda conforme proposta previamente recebida pelo bem.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que um dos credores ficou sabendo da situa\u00e7\u00e3o e interp\u00f4s recurso por entender que n\u00e3o foi seguido o procedimento previsto no art.142 da Lei de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00e3o Judicial. Dentre os requisitos faltantes mencionados, destaca-se a necessidade de publica\u00e7\u00e3o em edital da venda pelo prazo de 15 dias.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a local manteve a decis\u00e3o que autorizou a venda. Inconformada, a credora interp\u00f4s recurso especial por entender que, mesmo se tratando de venda de utilidade e urgente, deveriam ser observados tais requisitos citados anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 11.101\/2005, Art. 60. Se o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial aprovado envolver aliena\u00e7\u00e3o judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor, o juiz ordenar\u00e1 a sua realiza\u00e7\u00e3o, observado o disposto no art. 142 desta Lei. Par\u00e1grafo \u00fanico. O objeto da aliena\u00e7\u00e3o estar\u00e1 livre de qualquer \u00f4nus e n\u00e3o haver\u00e1 sucess\u00e3o do arrematante nas obriga\u00e7\u00f5es do devedor, inclusive as de natureza tribut\u00e1ria, observado o disposto no \u00a7 1\u00ba do art. 141 desta Lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 11.101\/2005, Art. 142. O juiz, ouvido o administrador judicial e atendendo \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea, se houver, ordenar\u00e1 que se proceda \u00e0 aliena\u00e7\u00e3o do ativo em uma das seguintes modalidades:<\/p>\n\n\n\n<p>I \u2013 leil\u00e3o, por lances orais;<\/p>\n\n\n\n<p>II \u2013 propostas fechadas;<\/p>\n\n\n\n<p>III \u2013 preg\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba A realiza\u00e7\u00e3o da aliena\u00e7\u00e3o em quaisquer das modalidades de que trata este artigo ser\u00e1 antecedida por publica\u00e7\u00e3o de an\u00fancio em jornal de ampla circula\u00e7\u00e3o, com 15 (quinze) dias de anteced\u00eancia, em se tratando de bens m\u00f3veis, e com 30 (trinta) dias na aliena\u00e7\u00e3o da empresa ou de bens im\u00f3veis, facultada a divulga\u00e7\u00e3o por outros meios que contribuam para o amplo conhecimento da venda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba A aliena\u00e7\u00e3o dar-se-\u00e1 pelo maior valor oferecido, ainda que seja inferior ao valor de avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba No leil\u00e3o por lances orais, aplicam-se, no que couber, as regras da Lei n\u00ba 5.869, de 11 de janeiro de 1973 &#8211; C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba A aliena\u00e7\u00e3o por propostas fechadas ocorrer\u00e1 mediante a entrega, em cart\u00f3rio e sob recibo, de envelopes lacrados, a serem abertos pelo juiz, no dia, hora e local designados no edital, lavrando o escriv\u00e3o o auto respectivo, assinado pelos presentes, e juntando as propostas aos autos da fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 5\u00ba A venda por preg\u00e3o constitui modalidade h\u00edbrida das anteriores, comportando 2 (duas) fases:<\/p>\n\n\n\n<p>I \u2013 recebimento de propostas, na forma do \u00a7 3\u00ba deste artigo;<\/p>\n\n\n\n<p>II \u2013 leil\u00e3o por lances orais, de que participar\u00e3o somente aqueles que apresentarem propostas n\u00e3o inferiores a 90% (noventa por cento) da maior proposta ofertada, na forma do \u00a7 2\u00ba deste artigo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 6\u00ba A venda por preg\u00e3o respeitar\u00e1 as seguintes regras:<\/p>\n\n\n\n<p>I \u2013 recebidas e abertas as propostas na forma do \u00a7 5\u00ba deste artigo, o juiz ordenar\u00e1 a notifica\u00e7\u00e3o dos ofertantes, cujas propostas atendam ao requisito de seu inciso II, para comparecer ao leil\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>II \u2013 o valor de abertura do leil\u00e3o ser\u00e1 o da proposta recebida do maior ofertante presente, considerando-se esse valor como lance, ao qual ele fica obrigado;<\/p>\n\n\n\n<p>III \u2013 caso n\u00e3o compare\u00e7a ao leil\u00e3o o ofertante da maior proposta e n\u00e3o seja dado lance igual ou superior ao valor por ele ofertado, fica obrigado a prestar a diferen\u00e7a verificada, constituindo a respectiva certid\u00e3o do ju\u00edzo t\u00edtulo executivo para a cobran\u00e7a dos valores pelo administrador judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 7\u00ba Em qualquer modalidade de aliena\u00e7\u00e3o, o Minist\u00e9rio P\u00fablico ser\u00e1 intimado pessoalmente, sob pena de nulidade<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A venda foi autorizada de forma irregular?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O texto do caput do art. 60 da LFR estabelece que, caso o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial envolva a aliena\u00e7\u00e3o de filiais ou de unidades produtivas isoladas da recuperanda, o juiz deve ordenar sua realiza\u00e7\u00e3o observando o que disp\u00f5e o art. 142 da mesma Lei.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 870 do CPC\/15, por sua vez, estipula que, nas hip\u00f3teses de execu\u00e7\u00e3o por quantia certa, a avalia\u00e7\u00e3o dos bens a serem excutidos deve ser levada a efeito por oficial de justi\u00e7a, exceto se a natureza do bem exigir o dom\u00ednio de conhecimento especializado, hip\u00f3tese em que o juiz dever\u00e1 nomear um avaliador com expertise na \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a circunst\u00e2ncia analisada na presente controv\u00e9rsia versa sobre aliena\u00e7\u00e3o de bens que integram o ativo permanente da sociedade empres\u00e1ria em recupera\u00e7\u00e3o judicial, situa\u00e7\u00e3o que possui regramento pr\u00f3prio (art. 66 da LFR)<\/p>\n\n\n\n<p>Destaque-se que o art. 142 da LFR cuida de mat\u00e9ria afeta, exclusivamente, a processos de fal\u00eancia, regulando de que forma ser\u00e1 efetuada a realiza\u00e7\u00e3o do ativo da sociedade falida. J\u00e1 no que concerne ao art. 60 do diploma falimentar, muito embora contenha determina\u00e7\u00e3o ao juiz condutor do processo no sentido de que seja observado o disposto na norma supracitada (art. 142), verifica-se que <strong>suas hip\u00f3teses de incid\u00eancia s\u00e3o bastante <u>restritas<\/u><\/strong>, versando t\u00e3o somente sobre planos de soerguimento que envolvam aliena\u00e7\u00e3o judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor.<\/p>\n\n\n\n<p>Em suma, a Lei n. 11.101\/2005, cuidando-se da situa\u00e7\u00e3o prevista em seu art. 66, N\u00c3O EXIGE qualquer formalidade espec\u00edfica para avalia\u00e7\u00e3o dos ativos a serem alienados, incumbindo ao juiz verificar as circunst\u00e2ncias espec\u00edficas de cada caso e adotar as provid\u00eancias que entender cab\u00edveis para alcan\u00e7ar o melhor resultado, tanto para a empresa quanto para os credores e demais interessados.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A sistem\u00e1tica prevista no art. 142 da Lei n. 11.101\/2005 n\u00e3o \u00e9 aplic\u00e1vel quando reconhecida a utilidade e a urg\u00eancia na aliena\u00e7\u00e3o de bens integrantes do ativo permanente de empresa em recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>17. Patente de marca e reconven\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Estadual<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o compete \u00e0 Justi\u00e7a estadual, em sede de reconven\u00e7\u00e3o proposta na a\u00e7\u00e3o de absten\u00e7\u00e3o de uso de marca, afastar o pedido da propriet\u00e1ria da marca, declarando a nulidade do registro ou irregularidade da marca.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.393.123-SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 18\/02\/2020, DJe 06\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;Escola de Ensino Infantil Poliedro ajuizou a\u00e7\u00e3o de absten\u00e7\u00e3o de uso de marca contra Poliedro Vestibulares. A r\u00e9 na a\u00e7\u00e3o de absten\u00e7\u00e3o apresentou reconven\u00e7\u00e3o, alegando ser propriet\u00e1ria do registro da marca perante o Instituto Nacional da Propriedade Industrial &#8211; INPI. Na reconven\u00e7\u00e3o, requereu que a autora da a\u00e7\u00e3o deixasse de utilizar a marca \u201cPoliedro\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Em primeiro grau, teve seu pedido afastado em raz\u00e3o da incompet\u00eancia e da exist\u00eancia de lide pendente na Justi\u00e7a Federal. O Tribunal estadual, onde tramita a a\u00e7\u00e3o, adentrou na an\u00e1lise da pr\u00f3pria concess\u00e3o da marca \u00e0 r\u00e9-reconvinte, para afirmar que o registro concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial n\u00e3o lhe garantiria o uso exclusivo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quem tem raz\u00e3o nessa hist\u00f3ria?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> At\u00e9 ent\u00e3o NINGU\u00c9M, uma vez que a Justi\u00e7a Estadual n\u00e3o tem compet\u00eancia para julgar a mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o em debate diz respeito \u00e0 exclusividade do uso de marca. Ocorre que a aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria atrai a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal, com <strong>necess\u00e1ria interven\u00e7\u00e3o<\/strong> do Instituto Nacional da Propriedade Industrial. A Corte local, de jurisdi\u00e7\u00e3o Estadual, SEQUER tem compet\u00eancia para adentrar a referida mat\u00e9ria e desconstituir a marca, ou mesmo qualquer de seus atributos.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, reconhecido no ac\u00f3rd\u00e3o que a r\u00e9 \u00e9 detentora da marca junto ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial, invi\u00e1vel pronunciamento jurisdicional que a desconstitua nessa sede, devendo ser reconhecido o pedido constante da reconven\u00e7\u00e3o, para que a autora-reconvinda se abstenha de utilizar a marca de propriedade da r\u00e9-reconvinte.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o compete \u00e0 Justi\u00e7a estadual, em sede de reconven\u00e7\u00e3o proposta na a\u00e7\u00e3o de absten\u00e7\u00e3o de uso de marca, afastar o pedido da propriet\u00e1ria da marca, declarando a nulidade do registro ou irregularidade da marca<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>18. Isen\u00e7\u00e3o de IRPJ e CIDE nos contratos de interconex\u00e3o das redes de telefonia<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Regulamento das Telecomunica\u00e7\u00f5es Internacionais &#8211; RTI s\u00f3 alcan\u00e7a os tributos incidentes sobre servi\u00e7os importados, n\u00e3o determinando a exclus\u00e3o de outros tributos sobre a remessa do pagamento, como o IRPJ e a CIDE.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.772.678-DF, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 05\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A companhia telef\u00f4nica TELEplug ajuizou a\u00e7\u00e3o em maio de 2005 com o intento de que fosse judicialmente declarado o \u201cdireito \u00e0 n\u00e3o reten\u00e7\u00e3o do IRRF e ao n\u00e3o recolhimento da CIDE sobre as remessas efetuadas a t\u00edtulo de pagamento por servi\u00e7os internacionais de comunica\u00e7\u00f5es\u201d. Fundamentou o pedido na em regra exonerativa prevista no Regulamento das Telecomunica\u00e7\u00f5es Internacionais.<\/p>\n\n\n\n<p>Na inicial, esclareceu que a pessoa jur\u00eddica localizada no Brasil, para finalizar a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o a usu\u00e1rio interno que faz liga\u00e7\u00e3o para outro pa\u00eds, utiliza as redes de prestadoras do servi\u00e7o localizadas no exterior; \u00e9 o que se denomina de &#8220;tr\u00e1fego sainte&#8221;, ou seja, a prestadora do servi\u00e7o, no Brasil, importa o servi\u00e7o da pessoa estrangeira para finalizar sua presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os no mercado consumidor interno.<\/p>\n\n\n\n<p>Invocando norma de tratado internacional, defende ter direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o de imposto de renda e contribui\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico sobre os valores que remetem ao exterior em raz\u00e3o dos contratos de interconex\u00e3o das redes de telefonia (o consumidor brasileiro liga para o exterior).<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau julgou improcedente o pedido por entender que as normas exonerat\u00f3rias alegadas n\u00e3o teriam sido legitimamente incorporadas ao ordenamento jur\u00eddico brasileiro.&nbsp; Foi interposta apela\u00e7\u00e3o, a qual n\u00e3o foi provida pelo Tribunal Regional Federal competente sob o fundamento da inaplicabilidade da regra fiscal exonerat\u00f3ria. Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, tal regra somente se aplicaria \u00e0 hip\u00f3tese de tributos incidentes sobre servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tem raz\u00e3o a companhia telef\u00f4nica?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>O Regulamento das Telecomunica\u00e7\u00f5es Internacionais &#8211; RTI foi incorporado ao ordenamento jur\u00eddico p\u00e1trio pelo Decreto Legislativo n. 67\/1998 e pelo Decreto n. 2.962\/1999, juntamente com a Constitui\u00e7\u00e3o e a Conven\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Internacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es \u2013 UTI.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 7\u00ba da Lei n. 9.779\/1999, por sua vez, estabelece a reten\u00e7\u00e3o, na fonte, do imposto de renda incidente sobre a remessa de dinheiro ao exterior para o pagamento de servi\u00e7os, enquanto o art. 2\u00ba, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba, da Lei n. 10.168\/2000 institui a contribui\u00e7\u00e3o de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico sobre o referido pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Acontece que o RTI, no item 6.1.3, disp\u00f5e que o tributo a incidir sobre o pre\u00e7o do servi\u00e7o internacional deve considerar apenas aqueles servi\u00e7os faturados aos clientes. Dessa forma, se houver previs\u00e3o de incid\u00eancia de tributo sobre a tarifa cobrada do usu\u00e1rio (taxes de perception \/ taxa de percep\u00e7\u00e3o \/ tarifa usu\u00e1rio) pela importa\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o de telecomunica\u00e7\u00e3o internacional, esse tributo deve ser recolhido somente <em>sobre o que for cobrado do consumidor<\/em>. O referido item do RTI trata, assim, da <strong>tributa\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o internacional de telecomunica\u00e7\u00f5es e da base de c\u00e1lculo<\/strong> a ser considerada.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, o art. 155, \u00a7 3\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal disp\u00f5e que, &#8220;\u00e0 exce\u00e7\u00e3o dos impostos de que tratam o inciso II do caput deste artigo [ICMS] e o art. 153, I e II [impostos de importa\u00e7\u00e3o e exporta\u00e7\u00e3o], nenhum outro imposto poder\u00e1 incidir sobre opera\u00e7\u00f5es relativas a energia el\u00e9trica, servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es, derivados de petr\u00f3leo, combust\u00edveis e minerais do Pa\u00eds&#8221;, e o art. 149, \u00a7 2\u00ba, II, da CF que, &#8220;as contribui\u00e7\u00f5es sociais e de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico de que trata o caput deste artigo incidir\u00e3o tamb\u00e9m sobre a importa\u00e7\u00e3o de produtos estrangeiros ou servi\u00e7os&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pelo contexto, revela-se inequ\u00edvoco que a regra do tratado internacional s\u00f3 alcan\u00e7a os tributos incidentes sobre SERVI\u00c7OS importados, N\u00c3O determinando a exclus\u00e3o de outros tributos sobre a remessa do pagamento &#8211; fato submetido a outras hip\u00f3teses de incid\u00eancia, como o IRPJ e a CIDE, nos termos do art. 7\u00ba da Lei n. 9.779\/1999 e do art. 2\u00ba da Lei n. 10.168\/2000.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Regulamento das Telecomunica\u00e7\u00f5es Internacionais &#8211; RTI s\u00f3 alcan\u00e7a os tributos incidentes sobre servi\u00e7os importados, n\u00e3o determinando a exclus\u00e3o de outros tributos sobre a remessa do pagamento, como o IRPJ e a CIDE.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>19. Retroatividade do conceito de licita\u00e7\u00e3o internacional<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em raz\u00e3o do seu car\u00e1ter interpretativo, o conceito abrangente de licita\u00e7\u00e3o internacional, revelado pelo art. 3\u00ba da Lei n. 11.732\/2008, retroage \u00e0s situa\u00e7\u00f5es anteriores a sua entrada em vigor.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.715.820-RJ, Rel. Min. Regina Helena Costa, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A petroleira Petrol\u00e2ndia convocou licita\u00e7\u00e3o internacional no ano de 2007 para a constru\u00e7\u00e3o de obra necess\u00e1ria \u00e0 suas atividades. O Cons\u00f3rcio Andr\u00f4meda venceu a licita\u00e7\u00e3o e ainda foi beneficiado com ato concess\u00f3rio de \u201c<em>Drawback<\/em>\u201d. Todo o tr\u00e2mite ocorreu no ano de 2007.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Algum tempo depois, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal requisitou que fosse instaurado processo administrativo no Minist\u00e9rio concessor do \u201c<em>Drawback<\/em>\u201d. A requisi\u00e7\u00e3o foi baseada no fundamento de que a licita\u00e7\u00e3o teria sido realizada por pessoa jur\u00eddica de direito privado, o que contraria o conceito de licita\u00e7\u00e3o previsto na Lei 8.666\/1993.<\/p>\n\n\n\n<p>O ato concess\u00f3rio do \u201c<em>Drawback<\/em>\u201d foi anulado administrativamente. O Cons\u00f3rcio ent\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o contra a anula\u00e7\u00e3o do ato, o que foi deferido pelo ju\u00edzo de primeiro grau. A Uni\u00e3o recorreu, sem sucesso. O tribunal manteve a senten\u00e7a por entender que o conceito de licita\u00e7\u00e3o internacional previsto no art. 3\u00ba da Lei 11.732\/2008 tem efic\u00e1cia retroativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 11.732\/2008, Art. 3\u00ba. Para efeito de interpreta\u00e7\u00e3o do art. 5o da Lei no 8.032, de 12 de abril de 1990, licita\u00e7\u00e3o internacional \u00e9 aquela promovida tanto por pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico como por pessoas jur\u00eddicas de direito privado do setor p\u00fablico e do setor privado.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 8.032\/1990, Art. 5\u00ba. O regime aduaneiro especial de que trata o inciso II do art. 78 do Decreto-Lei no 37, de 18 de novembro de 1966, poder\u00e1 ser aplicado \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de mat\u00e9rias-primas, produtos intermedi\u00e1rios e componentes destinados \u00e0 fabrica\u00e7\u00e3o, no Pa\u00eds, de m\u00e1quinas e equipamentos a serem fornecidos no mercado interno, em decorr\u00eancia de licita\u00e7\u00e3o internacional, contra pagamento em moeda convers\u00edvel proveniente de financiamento concedido por institui\u00e7\u00e3o financeira internacional, da qual o Brasil participe, ou por entidade governamental estrangeira ou, ainda, pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social &#8211; BNDES, com recursos captados no exterior.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Que neg\u00f3cio \u00e9 esse de <em>drawback<\/em>?<\/h4>\n\n\n\n<p>O drawback constitui um regime aduaneiro especial, nas modalidades previstas nos incisos do art. 78 do Decreto-lei n. 37\/1966 &#8211; isen\u00e7\u00e3o, suspens\u00e3o e restitui\u00e7\u00e3o de tributos, podendo ser conceituado como <strong><u>INCENTIVO \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o mediante a desonera\u00e7\u00e3o do processo de produ\u00e7\u00e3o<\/u><\/strong>, com vista a tornar a mercadoria nacional mais <em>competitiva<\/em> no mercado global.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>A Lei n. 8.032\/1990, que disp\u00f5e sobre a isen\u00e7\u00e3o e redu\u00e7\u00e3o de impostos em importa\u00e7\u00e3o, disciplinou a aplica\u00e7\u00e3o do regime de drawback-suspens\u00e3o (art. 78, II, do Decreto-Lei n. 37\/1966) especificamente \u00e0s <em>opera\u00e7\u00f5es que envolvam o fornecimento de m\u00e1quinas e equipamentos para o mercado interno<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>De outra parte, a Lei n. 11.732\/2008 revela o conceito de &#8220;licita\u00e7\u00e3o internacional&#8221; nos seguintes termos: &#8220;Art. 3\u00ba Para efeito de interpreta\u00e7\u00e3o do art. 5\u00ba da Lei n\u00ba 8.032, de 12 de abril de 1990, licita\u00e7\u00e3o internacional \u00e9 aquela promovida tanto por pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico com o por pessoas jur\u00eddicas de direito privado do setor p\u00fablico e do setor privado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 vista disso, observa-se que o legislador optou por <strong><u>conceito subjetivamente mais ABRANGENTE do que aquele constante do art. 42 da Lei n. 8.666\/1993<\/u><\/strong>, a qual, como cedi\u00e7o, regulamenta o art. 37, XXI, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, encampando, al\u00e9m das licita\u00e7\u00f5es realizadas no \u00e2mbito da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, os <em>certames promovidos pelo setor privado<\/em>, o que prestigia e refor\u00e7a a pr\u00f3pria finalidade do benef\u00edcio fiscal em tela.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplica-se o regime especial ao setor privado?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SEM d\u00favidas!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A defini\u00e7\u00e3o de licita\u00e7\u00e3o internacional amold\u00e1vel ao regime aduaneiro do drawback incidente no fornecimento de bens voltado ao mercado interno \u00e9 aquela estampada no art. 3\u00ba da Lei n. 11.732\/2008, por expressa previs\u00e3o legal, <em>refutando-se a reg\u00eancia pela Lei n. 8.666\/1993<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>A ado\u00e7\u00e3o de conclus\u00e3o diversa aviltaria, inclusive, o comando constitucional da paridade entre as empresas estatais e os agentes econ\u00f4micos particulares, segundo o qual &#8220;as empresas p\u00fablicas e as sociedades de economia mista n\u00e3o poder\u00e3o gozar de privil\u00e9gios fiscais n\u00e3o extensivos \u00e0s do setor privado&#8221; (art. 173, \u00a7 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Caso o regime fiscal especial do art. 5\u00ba da Lei n. 8.032\/1990 se limitasse ao \u00e2mbito das licita\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, estar-se-ia concedendo benef\u00edcio exclusivo ao Estado enquanto agente econ\u00f4mico.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Admite-se aplica\u00e7\u00e3o deve ser retroativa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>Sim.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O padr\u00e3o em nosso ordenamento jur\u00eddico \u00e9 o de que as leis projetem seus efeitos para o futuro. N\u00e3o obstante, o art. 106 do CTN estatui as excepcionais hip\u00f3teses nas quais a lei tribut\u00e1ria <strong>aplica-se ao passado<\/strong>, dentre elas, quando a lei for expressamente interpretativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Com efeito, o preceito constante do art. 3\u00ba da Lei n. 11.732\/2008 ostenta indiscut\u00edvel car\u00e1ter interpretativo, limitando-se a elucidar o sentido e o alcance de express\u00e3o constante de outra &#8211; art. 5\u00ba da Lei n. 8.032\/1990,<strong> sem impor nenhuma inova\u00e7\u00e3o ou modifica\u00e7\u00e3o no regime especial de tributa\u00e7\u00e3o nela disciplinado<\/strong>, raz\u00e3o pela qual \u00e9 perfeitamente aplic\u00e1vel \u00e0s situa\u00e7\u00f5es anteriores a sua vig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Em raz\u00e3o do seu car\u00e1ter interpretativo, o conceito abrangente de licita\u00e7\u00e3o internacional, revelado pelo art. 3\u00ba da Lei n. 11.732\/2008, abrange o setor privado e retroage \u00e0s situa\u00e7\u00f5es anteriores a sua entrada em vigor.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO AMBIENTAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>20. <em>Bis in idem<\/em><\/a> na multa cobrada por Munic\u00edpio e Uni\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A cobran\u00e7a por Munic\u00edpio de multa relativa a danos ambientais j\u00e1 paga \u00e0 Uni\u00e3o anteriormente, pelo mesmo fato, n\u00e3o configura bis in idem.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.132.682-RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 13\/12\/2016, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A empresa petrol\u00edfera Petrol\u00e2ndia causou dano ambiental consistente em derramamento de petr\u00f3leo e derivados na ba\u00eda de certo munic\u00edpio. O fato ocorreu em 2002. Houve auto de infra\u00e7\u00e3o ambiental e a aplica\u00e7\u00e3o da multa pela Uni\u00e3o no valor de R$ 150.000,00. Quitada a multa da Uni\u00e3o, eis que o munic\u00edpio prejudicado pelo vazamento tamb\u00e9m resolveu multar a Petrol\u00e2ndia, por\u00e9m, no valor de R$ 10.000.000,00.<\/p>\n\n\n\n<p>A petrol\u00edfera n\u00e3o concordou com a aplica\u00e7\u00e3o da multa e ajuizou a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria alegando ocorr\u00eancia de <em>bis in idem<\/em>. O ju\u00edzo de primeiro grau acolheu o pedido e decretou a nulidade do ato administrativo que imp\u00f4s a multa. O munic\u00edpio recorreu, mas a senten\u00e7a foi mantida no segundo grau por seus pr\u00f3prios fundamentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia em saber se o pagamento de multa ambiental imposta pela Uni\u00e3o isenta eventual multa aplicada por outros entes federativos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.605\/1998, Art. 76. O pagamento de multa imposta pelos Estados, Munic\u00edpios, Distrito Federal ou Territ\u00f3rios substitui a multa federal na mesma hip\u00f3tese de incid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ocorre <em>bis em idem <\/em>na situa\u00e7\u00e3o narrada?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Para o STJ (pasmem), <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Corte Superior, a Carta Magna atribui aos diversos entes da federa\u00e7\u00e3o &#8211; Uni\u00e3o, Estados, Distrito Federal e Munic\u00edpios &#8211; <strong>compet\u00eancia COMUM para prote\u00e7\u00e3o<\/strong> e preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>O dever-poder de zelar e proteger o meio ambiente &#8211; comum entre todos os entes federativos &#8211; emerge da pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o Federal e da legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional, especialmente da Lei da Pol\u00edtica Nacional do Meio Ambiente (Lei n. 6.938\/1981) e da Lei dos Crimes e Il\u00edcitos Administrativos contra o Meio Ambiente (Lei n. 9.605\/1998), que fixam normas gerais sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 76 da Lei n. 9.605\/1998 reproduz, com pequena diferen\u00e7a, preceito contido no art. 14, I, da Lei n. 6.938\/1981. A norma mais recente prescreve que o pagamento de multa imposta pelos Estados, Munic\u00edpios, Distrito Federal e Territ\u00f3rios substitui a multa federal na mesma hip\u00f3tese de incid\u00eancia, ao passo que a anterior vedava a cobran\u00e7a da san\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria pela Uni\u00e3o, se j\u00e1 houve sido aplicada pelos demais entes federativos. Como se percebe, o crit\u00e9rio adotado pelo legislador \u00e9 de que prevalece a multa lavrada pelos Estados, Munic\u00edpios, Distrito Federal e Territ\u00f3rios, em detrimento da constitu\u00edda pela Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora pass\u00edvel de questionamento, sobretudo se considerado o regime de coopera\u00e7\u00e3o entre os entes federativos em mat\u00e9ria de prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente e de combate \u00e0 polui\u00e7\u00e3o (art. 23, VI e VII, da CF), o fato \u00e9 que, no \u00e2mbito infraconstitucional, houve uniforme e expressa op\u00e7\u00e3o de que, em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo fato, a san\u00e7\u00e3o imposta por Estados, Munic\u00edpios, Distrito Federal e Territ\u00f3rios PREDOMINA sobre a multa de natureza federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Se o pagamento da multa imposta pela Uni\u00e3o tamb\u00e9m afastasse a possibilidade de cobran\u00e7a por Estados, Munic\u00edpios, Distrito Federal e Territ\u00f3rios, a lei teria afirmado simplesmente que o adimplemento de san\u00e7\u00e3o aplicada por ente federativo afastaria a exig\u00eancia de pena pecuni\u00e1ria por quaisquer dos outros.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, N\u00c3O h\u00e1 margem para interpreta\u00e7\u00e3o de que a multa paga \u00e0 Uni\u00e3o impossibilita a cobran\u00e7a daquela aplicada pelo Munic\u00edpio, sob pena de bis in idem, uma vez que a atua\u00e7\u00e3o conjunta dos poderes p\u00fablicos, de forma cooperada. na tutela do meio ambiente, \u00e9 dever imposto pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Humilde NOTA do analista<\/em>: Mas coopera\u00e7\u00e3o exige entendimento, atua\u00e7\u00e3o conjunta&#8230; aqui cada ente est\u00e1 atuando independentemente, cada um por cima do outro, de maneira desorganizada&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A cobran\u00e7a por Munic\u00edpio de multa relativa a danos ambientais j\u00e1 paga \u00e0 Uni\u00e3o anteriormente, pelo mesmo fato, n\u00e3o configura bis in idem.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Resta saber como ficar\u00e1 a posi\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia \u00e0 luz da <strong>LC 140\/2011<\/strong>. Os fatos analisados neste julgamento s\u00e3o anteriores \u00e0 vig\u00eancia da referida Lei, a qual previu que prevalece o auto de infra\u00e7\u00e3o ambiental do \u00f3rg\u00e3o que detenha a atribui\u00e7\u00e3o de licenciamento (art. 17, \u00a7 3\u00ba). Acontece que os fundamentos alinhavados pelo STJ v\u00e3o na contram\u00e3o do que estabelece a lei&#8230; Enfim, tema espinhoso e que se deve tomar cuidado redobrado em prova. Uma defini\u00e7\u00e3o mais precisa vir\u00e1 com a an\u00e1lise caso coberto pela nova lei&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>21. Crime ambiental de natureza permanente e prescri\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As condutas delituosas previstas nos artigos 54, \u00a7 1\u00ba, I, II, III e IV e \u00a7 3\u00ba e 56, \u00a7 1\u00ba, I e II, c\/c 58, I, da Lei n. 9.605\/1998, que se resumem na a\u00e7\u00e3o de causar polui\u00e7\u00e3o ambiental que provoque danos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e ao pr\u00f3prio ambiente, em desacordo com as exig\u00eancias estabelecidas na legisla\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o, e na omiss\u00e3o em adotar medidas de precau\u00e7\u00e3o nos casos de risco de dano grave ou irrevers\u00edvel ao ecossistema, s\u00e3o de natureza permanente, para fins de aferi\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>AgRg no REsp 1.847.097-PA, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 05\/03\/2020, DJe 13\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;A empresa Sujismundus Ltda armazenou seu lixo industrial em certo munic\u00edpio. A conduta resultou em grave polui\u00e7\u00e3o da \u00e1rea degradada, por\u00e9m n\u00e3o houve repara\u00e7\u00e3o do dano por parte da empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sujismundus foi ent\u00e3o condenada pelo ju\u00edzo de primeiro grau pelos delitos previstos na Lei de Crimes Ambientais (arts. 54, \u00a7 2\u00ba, I, II, III e IV e \u00a7 3\u00ba e 56, \u00a7 1\u00ba, I e II, c\/c 58, I, da Lei n. 9.605\/98). A defesa sustenta que houve prescri\u00e7\u00e3o, enquanto o Minist\u00e9rio P\u00fablico defende que as condutas citadas se enquadram no conceito de crime permanente.<\/p>\n\n\n\n<p>A controv\u00e9rsia cinge-se a estabelecer se os delitos pelos quais a empresa foi condenada &#8211; polui\u00e7\u00e3o, na sua modalidade qualificada (arts. 54, \u00a7 2\u00ba, I, II, III e IV e \u00a7 3\u00ba e 56, \u00a7 1\u00ba, I e II, c\/c 58, I, da Lei n. 9.605\/98), considerado o momento de sua consuma\u00e7\u00e3o, s\u00e3o de natureza permanente ou instant\u00e2nea de efeitos permanentes, para fins de reconhecimento de prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 9.605\/1998, Art. 54. Causar polui\u00e7\u00e3o de qualquer natureza em n\u00edveis tais que resultem ou possam resultar em danos \u00e0 sa\u00fade humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destrui\u00e7\u00e3o significativa da flora:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Se o crime:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; tornar uma \u00e1rea, urbana ou rural, impr\u00f3pria para a ocupa\u00e7\u00e3o humana;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; causar polui\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica que provoque a retirada, ainda que moment\u00e2nea, dos habitantes das \u00e1reas afetadas, ou que cause danos diretos \u00e0 sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; causar polui\u00e7\u00e3o h\u00eddrica que torne necess\u00e1ria a interrup\u00e7\u00e3o do abastecimento p\u00fablico de \u00e1gua de uma comunidade;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; dificultar ou impedir o uso p\u00fablico das praias;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba Incorre nas mesmas penas previstas no par\u00e1grafo anterior quem deixar de adotar, quando assim o exigir a autoridade competente, medidas de precau\u00e7\u00e3o em caso de risco de dano ambiental grave ou irrevers\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 9.605\/1998, Art. 56. Produzir, processar, embalar, importar, exportar, comercializar, fornecer, transportar, armazenar, guardar, ter em dep\u00f3sito ou usar produto ou subst\u00e2ncia t\u00f3xica, perigosa ou nociva \u00e0 sa\u00fade humana ou ao meio ambiente, em desacordo com as exig\u00eancias estabelecidas em leis ou nos seus regulamentos:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1o&nbsp; Nas mesmas penas incorre quem:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; abandona os produtos ou subst\u00e2ncias referidos no caput ou os utiliza em desacordo com as normas ambientais ou de seguran\u00e7a;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; manipula, acondiciona, armazena, coleta, transporta, reutiliza, recicla ou d\u00e1 destina\u00e7\u00e3o final a res\u00edduos perigosos de forma diversa da estabelecida em lei ou regulamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 9.605\/1998, Art. 58. Nos crimes dolosos previstos nesta Se\u00e7\u00e3o, as penas ser\u00e3o aumentadas:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; de um sexto a um ter\u00e7o, se resulta dano irrevers\u00edvel \u00e0 flora ou ao meio ambiente em geral;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A pr\u00e1tica mencionada configura crime permanente?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>SIM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>As condutas delituosas previstas nos artigos 54, \u00a7 1\u00ba, I, II, III e IV e \u00a7 3\u00ba e 56, \u00a7 1\u00ba, I e II, c\/c 58, I, da Lei n. 9.605\/1998, se resumem na a\u00e7\u00e3o de causar polui\u00e7\u00e3o ambiental que provoque danos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e ao pr\u00f3prio ambiente, em desacordo com as exig\u00eancias estabelecidas na legisla\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o, e na omiss\u00e3o em adotar medidas de precau\u00e7\u00e3o nos casos de risco de dano grave ou irrevers\u00edvel ao ecossistema.<\/p>\n\n\n\n<p>Percebe-se a <em>dificuldade de classifica\u00e7\u00e3o do tipo legal quanto ao momento de sua consuma\u00e7\u00e3o<\/em>, na medida em que podemos visualizar uma conduta inicial definida &#8211; causar polui\u00e7\u00e3o &#8211; que pode restar configurada simplesmente na primeira a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o do autor, ou perdurar no tempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Recorre-se \u00e0 doutrina, que em coment\u00e1rios \u00e0 Lei n. 9.605\/1998, salienta que: &#8220;A CONSUMA\u00c7\u00c3O do crime ocorre <strong>quando h\u00e1 descumprimento de medidas determinadas pelo \u00d3rg\u00e3o competente<\/strong>. Trata-se de crime permanente, que se protrai no tempo enquanto durar a desobedi\u00eancia \u00e0 ordem administrativa. Entretanto, se essa ordem se consubstanciar em um ato instant\u00e2neo, o crime vai se configurar no exato momento em que o ato agressor da determina\u00e7\u00e3o administrativa \u00e9 praticado&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, a conduta criminosa ULTRAPASSOU a a\u00e7\u00e3o inicial, ou seja, os efeitos decorrentes da polui\u00e7\u00e3o <strong>permaneceram<\/strong> diante da pr\u00f3pria omiss\u00e3o da empresa recorrente em corrigir ou diminuir os efeitos geradores da conduta inaugural.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse posicionamento vem tomando for\u00e7a e deve ser a linha de orienta\u00e7\u00e3o a ser seguida, considerado o bem jur\u00eddico-constitucional de elevado valor a que a lei faz refer\u00eancia &#8211; direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado &#8211; que legitima a interven\u00e7\u00e3o do Estado no controle das a\u00e7\u00f5es praticadas a seu desfavor, devendo ser promovida a efetiva aplica\u00e7\u00e3o das normas penais.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>As condutas delituosas previstas nos artigos 54, \u00a7 1\u00ba, I, II, III e IV e \u00a7 3\u00ba e 56, \u00a7 1\u00ba, I e II, c\/c 58, I, da Lei n. 9.605\/1998, que se resumem na a\u00e7\u00e3o de causar polui\u00e7\u00e3o ambiental que provoque danos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e ao pr\u00f3prio ambiente, em desacordo com as exig\u00eancias estabelecidas na legisla\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o, e na omiss\u00e3o em adotar medidas de precau\u00e7\u00e3o nos casos de risco de dano grave ou irrevers\u00edvel ao ecossistema, s\u00e3o de natureza permanente, para fins de aferi\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>22. Compet\u00eancia para julgamento de homic\u00eddio de militar por outro militar fora de servi\u00e7o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>CONFLITO DE COMPET\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum (Tribunal do J\u00fari) o julgamento de homic\u00eddio praticado por militar contra outro quando ambos estejam fora do servi\u00e7o ou da fun\u00e7\u00e3o no momento do crime.<\/p>\n\n\n\n<p>CC 170.201-PI, Rel. Min. Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 11\/03\/2020, DJe 17\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Chico era soldado da pol\u00edcia militar do Estado do Maranh\u00e3o. Determinado dia, estava passeando de f\u00e9rias por Teresina-PI quando foi abordado por Bino, cabo da policial militar do Estado do Piau\u00ed. Bino, mesmo de folga, abordou Chico em raz\u00e3o de este estar armado. Iniciou-se a discuss\u00e3o que terminou com Bino alvejando Chico com tr\u00eas tiros. Chico faleceu em raz\u00e3o de tais ferimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Foi instaurado inqu\u00e9rito policial militar para apura\u00e7\u00e3o dos fatos e este foi enviado para a Promotoria estadual do Piau\u00ed. O promotor competente manifestou-se pela compet\u00eancia do Ju\u00edzo Militar do Maranh\u00e3o por entender que caberia o julgamento \u00e0 Justi\u00e7a Castrense do estado de origem do militar.<\/p>\n\n\n\n<p>O Ju\u00edzo de Direito de Teresina-PI acolheu a manifesta\u00e7\u00e3o ministerial e declinou da compet\u00eancia. Por sua vez, o Ju\u00edzo Auditor da Justi\u00e7a Militar do Estado do Maranh\u00e3o suscitou conflito de compet\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo Penal Militar, Art. 9\u00ba Consideram-se crimes militares, em tempo de paz: II \u2013 os crimes previstos neste C\u00f3digo e os previstos na legisla\u00e7\u00e3o penal, quando praticados: a) por militar em situa\u00e7\u00e3o de atividade ou assemelhado, contra militar na mesma situa\u00e7\u00e3o ou assemelhado;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete julgar o homic\u00eddio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Ao <strong>Tribunal do J\u00fari.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos da orienta\u00e7\u00e3o sedimentada na Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ, s\u00f3 \u00e9 crime militar, na forma do art. 9\u00ba, II, a, do C\u00f3digo Penal Militar, o delito perpetrado por militar da ativa, em servi\u00e7o, ou quando tenha se prevalecido de sua fun\u00e7\u00e3o para a pr\u00e1tica do crime.<\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>COMPET\u00caNCIA da Justi\u00e7a Militar:<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>1. Militar na Ativa<\/td><\/tr><tr><td>1.a) Em servi\u00e7o<\/td><\/tr><tr><td>1.b) Quando se prevalecer da fun\u00e7\u00e3o para praticar o delito<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Em se tratando de crimes dolosos contra a vida, deve ser observado, ainda, o disposto no art. 9\u00ba, \u00a7 1\u00ba, do C\u00f3digo Penal Militar, de modo que tais delitos, quando perpetrados por policial militar contra civil, mesmo que no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o da compet\u00eancia da Justi\u00e7a comum (Tribunal do J\u00fari).<\/p>\n\n\n\n<p>No caso em apre\u00e7o, a v\u00edtima e o r\u00e9u &#8211; ambos policiais militares \u00e0 \u00e9poca dos fatos &#8211; estavam FORA de servi\u00e7o quando iniciaram uma discuss\u00e3o no tr\u00e2nsito, tendo ela sido motivada por uma d\u00favida da v\u00edtima acerca da identifica\u00e7\u00e3o do r\u00e9u como policial militar. Nos momentos que antecederam aos disparos, <em>N\u00c3O h\u00e1 nenhum ind\u00edcio de que o r\u00e9u tenha atuado como policial militar<\/em>. H\u00e1 elementos, inclusive, que <strong>sugerem comportamento anormal \u00e0quele esperado para a fun\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que supostamente teria resistido \u00e0 investida da v\u00edtima, no sentido de conduzi-lo \u00e0 autoridade administrativa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>O fato n\u00e3o se amolda \u00e0 hip\u00f3tese prevista no art. 9\u00ba, II, a, do CPM, notadamente porque o evento tido como delituoso envolveu policiais militares fora de servi\u00e7o, sendo que o agente ativo n\u00e3o agiu, mesmo com o transcorrer dos acontecimentos, como um policial militar em servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p>Invi\u00e1vel, tamb\u00e9m, concluir pela pr\u00e1tica de crime militar com base no art. 9\u00ba, III, d, do CPM, ou seja, mediante equipara\u00e7\u00e3o do r\u00e9u (fora de servi\u00e7o) a um civil, pois, ainda que a v\u00edtima, antes dos disparos, tenha dado voz de pris\u00e3o ao r\u00e9u, ela n\u00e3o foi requisitada para esse fim nem agiu em obedi\u00eancia \u00e0 ordem de superior hier\u00e1rquico, <strong>circunst\u00e2ncia que recha\u00e7a a exist\u00eancia de crime militar nos termos do referido preceito normativo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a comum (Tribunal do J\u00fari) o julgamento de homic\u00eddio praticado por militar contra outro quando ambos estejam fora do servi\u00e7o ou da fun\u00e7\u00e3o no momento do crime.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>23. Pagamento de remunera\u00e7\u00e3o pelo prefeito a funcion\u00e1rio fantasma e crime de responsabilidade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O pagamento de remunera\u00e7\u00e3o a funcion\u00e1rios fantasmas n\u00e3o configura apropria\u00e7\u00e3o ou desvio de verba p\u00fablica, previstos pelo art. 1\u00ba, inciso I, do Decreto-Lei n. 201\/1967.<\/p>\n\n\n\n<p>AgRg no AREsp 1.162.086-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 05\/03\/2020, DJe 09\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>23.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Valdomiro, prefeito da cidade de S\u00e3o Judas, nomeou a pr\u00f3pria irm\u00e3, Cleusa, como Diretora de Vigil\u00e2ncia Epidemiol\u00f3gica do munic\u00edpio. Como Cleusa n\u00e3o contava com a qualifica\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria ao cargo, Valdomiro providenciou que outros servidores efetivamente realizassem os trabalhos.<\/p>\n\n\n\n<p>A situa\u00e7\u00e3o perdurou por 35 meses, at\u00e9 que o Minist\u00e9rio P\u00fablico ficou sabendo e instaurou inqu\u00e9rito civil. Na apura\u00e7\u00e3o, foi verificado que Cleusa raramente comparecia ao local de trabalho, ou seja, tratava-se de \u201cfuncion\u00e1rio fantasma\u201d. Por\u00e9m, a remunera\u00e7\u00e3o de Cleusa era creditada normalmente\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>O \u00f3rg\u00e3o ministerial denunciou Valdomiro pela pr\u00e1tica, em tese, de crime de responsabilidade previsto no art.1\u00ba, I, do Decreto-Lei 201\/1967.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>23.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Decreto-lei 201\/1967, Art. 1\u00ba S\u00e3o crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judici\u00e1rio, independentemente do pronunciamento da C\u00e2mara dos Vereadores: I &#8211; apropriar-se de bens ou rendas p\u00fablicas, ou desvi\u00e1-los em proveito pr\u00f3prio ou alheio;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A pr\u00e1tica configura crime de responsabilidade?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> (ria se quiser)&#8230; para o STJ, <strong>N\u00c3O!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nossa Corte Superior observa que nos termos do art. 1\u00ba, inciso I, do Decreto-Lei n. 201\/1967, constitui crime de responsabilidade dos prefeitos apropriar-se de bens ou rendas p\u00fablicas, ou desvi\u00e1-los em proveito pr\u00f3prio ou alheio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocorre que pagar ao servidor p\u00fablico<strong>N\u00c3O constitui desvio ou apropria\u00e7\u00e3o da renda p\u00fablica<\/strong>, tratando-se, pois, de OBRIGA\u00c7\u00c3O LEGAL. Ademais, a forma de provimento, direcionada ou n\u00e3o, em fraude ou n\u00e3o, \u00e9 quest\u00e3o diversa, pass\u00edvel inclusive de san\u00e7\u00f5es administrativas ou civis, mas n\u00e3o de san\u00e7\u00e3o penal. De outro lado, a n\u00e3o presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por servidor tampouco configura o crime discutido, tamb\u00e9m sendo pass\u00edvel de responsabiliza\u00e7\u00e3o funcional e at\u00e9 demiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, verifica-se que a conduta em an\u00e1lise n\u00e3o se subsume \u00e0 norma em quest\u00e3o. Dessa forma, o pagamento de sal\u00e1rio N\u00c3O configura apropria\u00e7\u00e3o ou desvio de verba p\u00fablica, previstos pelo art. 1\u00ba, inciso I, do Decreto-Lei n. 201\/1967, pois <strong>a remunera\u00e7\u00e3o \u00e9 devida, ainda que question\u00e1vel a contrata\u00e7\u00e3o de parentes do Prefeito<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O pagamento de remunera\u00e7\u00e3o a funcion\u00e1rios fantasmas n\u00e3o configura apropria\u00e7\u00e3o ou desvio de verba p\u00fablica, previstos pelo art. 1\u00ba, inciso I, do Decreto-Lei n. 201\/1967.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>24. Compet\u00eancia dos crimes envolvendo oferta p\u00fabica de contrato de investimento coletivo em criptomoedas<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar crimes relacionados \u00e0 oferta p\u00fablica de contrato de investimento coletivo em criptomoedas.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 530.563-RS, Rel. Min. Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 05\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>24.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico denunciou 18 pessoas por diversos crimes financeiros, dentre os quais a emiss\u00e3o de t\u00edtulos e valores mobili\u00e1rios sem o pr\u00e9vio registro da autoridade competente. Conforme a den\u00fancia, entre o per\u00edodo de agosto de 2017 a maio de 2019, os acusados fizeram funcionar institui\u00e7\u00e3o financeira sem autoriza\u00e7\u00e3o legal e se apropriaram dos valores de que tinham a posse.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa de alguns dos acusados suscitou a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal por entender que os \u201cbons mo\u00e7os\u201d deveriam ser julgados pela Justi\u00e7a Estadual. O ju\u00edzo de primeiro grau e o Tribunal Regional Federal recha\u00e7aram o argumento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>24.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">24.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>S\u00famula 122 STJ &#8211; Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de compet\u00eancia federal e estadual, n\u00e3o se aplicando a regra do art. 78, II, &#8220;a&#8221;, do C\u00f3digo de Processo Penal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">24.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quem compete julgar o caso?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> \u00c0 <strong>Justi\u00e7a Federal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento do CC 161.123\/SP, a Terceira Se\u00e7\u00e3o do STJ decidiu que a opera\u00e7\u00e3o envolvendo compra ou venda de criptomoedas n\u00e3o encontra regula\u00e7\u00e3o no ordenamento jur\u00eddico p\u00e1trio, pois as moedas virtuais <em>n\u00e3o s\u00e3o tidas pelo Banco Central do Brasil (BCB) como moeda, nem s\u00e3o consideradas como valor mobili\u00e1rio pela Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM),<\/em> n\u00e3o caracterizando sua negocia\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, os crimes tipificados nos arts. 7\u00ba, II, e 11, ambos da Lei n. 7.492\/1986, nem mesmo o delito previsto no art. 27-E da Lei n. 6.385\/1976.<\/p>\n\n\n\n<p>Cumpre destacar que, naquele caso, n\u00e3o havia den\u00fancia formalizada e a compet\u00eancia da Justi\u00e7a estadual foi declarada exclusivamente considerando os ind\u00edcios colhidos at\u00e9 a deflagra\u00e7\u00e3o do incidente, bem como o dissenso verificado entre os Ju\u00edzes envolvidos, sendo que nenhum deles, naquele incidente, cogitou que o contrato celebrado entre o investigado e as v\u00edtimas consubstanciaria um contrato de investimento coletivo.<\/p>\n\n\n\n<p>O presente caso, no entanto, ostenta contornos distintos, pois j\u00e1 h\u00e1 den\u00fancia ofertada, na qual foi descrita e devidamente delineada a conduta do paciente e dos demais corr\u00e9us no sentido de <strong>oferecer contrato <\/strong><strong>de investimento coletivo, sem pr\u00e9vio registro de emiss\u00e3o na autoridade competente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando que a den\u00fancia imputa a efetiva OFERTA P\u00daBLICA de contrato de investimento coletivo, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que incidem as disposi\u00e7\u00f5es contidas na Lei n. 7.492\/1986, notadamente porque tal esp\u00e9cie de contrato consubstancia valor mobili\u00e1rio, nos termos do art. 2\u00ba, IX, da Lei n. 6.385\/1976.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, considerando os fatos narrados na den\u00fancia, especificamente os crimes tipificados nos arts. 4\u00ba, 5\u00ba, 7\u00ba, II, e 16, todos da Lei n. 7.492\/1986, \u00e9 <strong>competente o Ju\u00edzo Federal para processar a a\u00e7\u00e3o penal<\/strong> (art. 26 da Lei n. 7.492\/1986), inclusive no que se refere \u00e0s infra\u00e7\u00f5es conexas, por for\u00e7a do entendimento firmado no Enunciado Sumular n. 122\/STJ.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Ausentes os elementos que revelem ter havido evas\u00e3o de divisas ou lavagem de dinheiro em detrimento de interesses da Uni\u00e3o, compete \u00e0 Justi\u00e7a Estadual processar e julgar crimes relacionados a <\/strong><strong>PIR\u00c2MIDE FINANCEIRA <\/strong><strong>em investimento de grupo em criptomoeda.<\/strong><\/td><td><strong>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar crimes relacionados \u00e0 <\/strong><strong>OFERTA P\u00daBLICA <\/strong><strong>de contrato de investimento coletivo em criptomoedas, notadamente porque tal esp\u00e9cie de contrato consubstancia valor mobili\u00e1rio, nos termos do art. 2\u00ba, IX, da Lei n. 6.385\/1976.<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>CC 170.392-SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 10\/06\/2020, DJe 16\/06\/2020 (Info 673)<\/strong><\/td><td><strong>HC 530.563-RS, Rel. Min. Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 05\/03\/2020, DJe 12\/03\/2020 (Info 677)<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>ESTADUAL<\/strong><\/td><td><strong>FEDERAL<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">24.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar crimes relacionados \u00e0 oferta p\u00fablica de contrato de investimento coletivo em criptomoedas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>25. Cabimento mandado de seguran\u00e7a contra decis\u00e3o que desbloqueou valores<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel a impetra\u00e7\u00e3o de mandado de seguran\u00e7a contra ato jurisdicional que defere o desbloqueio de bens e valores.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.787.449-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 10\/03\/2020, DJe 13\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>25.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Foi instaurado inqu\u00e9rito para apura\u00e7\u00e3o de crime contra o sistema financeiro nacional. O ju\u00edzo de primeiro grau determinou o sequestro\/arresto de valores recebidos por terceiros, oriundos da suposta pr\u00e1tica dos crimes.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Posteriormente, determinou-se o desbloqueio dos valores, ao fundamento de que inadmiss\u00edvel que os bens de terceiras pessoas, sem ind\u00edcios suficientes de autoria delitiva, permane\u00e7am constritos por mais de tr\u00eas anos, sem previs\u00e3o de solu\u00e7\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es e, muito menos, da a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico impetrou mandado de seguran\u00e7a e o tribunal de origem concedeu a seguran\u00e7a para manter o bloqueio dos valores.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>25.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">25.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 12.016\/2009, Art. 5.&nbsp; N\u00e3o se conceder\u00e1 mandado de seguran\u00e7a quando se tratar:<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; de decis\u00e3o judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo;<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3digo de Processo Penal, Art. 593. Caber\u00e1 apela\u00e7\u00e3o no prazo de 5 (cinco) dias: [&#8230;] II &#8211; das decis\u00f5es definitivas, ou com for\u00e7a de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos n\u00e3o previstos no Cap\u00edtulo anterior;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">25.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cabe o mandado de seguran\u00e7a na esp\u00e9cie?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> <strong>N\u00c3O.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o de segundo grau diverge da jurisprud\u00eancia do STJ no sentido de que o mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o pode constituir-se em SUCED\u00c2NEO recursal, sob pena de se desnaturar a sua finalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O recurso <strong>adequado<\/strong> contra a decis\u00e3o que julga o pedido de restitui\u00e7\u00e3o de bens \u00e9 a apela\u00e7\u00e3o. Assim, mostra-se INCAB\u00cdVEL o manejo do <em>mandamus<\/em> quando h\u00e1 recurso pr\u00f3prio previsto na legisla\u00e7\u00e3o processual, apto a resguardar a pretens\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico, consoante o art. 5\u00ba, II, da Lei n. 12.016\/2009 c\/c art. 593, II, do CPP.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, a S\u00famula n. 267\/STF disp\u00f5e que n\u00e3o cabe mandado de seguran\u00e7a contra ato judicial pass\u00edvel de recurso ou correi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">25.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel a impetra\u00e7\u00e3o de mandado de seguran\u00e7a contra ato jurisdicional que defere o desbloqueio de bens e valores.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/07\/26203711\/STJ-667.pdf\">STJ-667<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/07\/26203711\/STJ-667.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E vamos n\u00f3s para mais um informativo do Superior Tribunal de Justi\u00e7a. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea j\u00e1 sabe: voc\u00ea N\u00c3O perde nada (s\u00f3 GANHA!). Informativo 667 do STJ COMENTADO na \u00e1rea! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ci\u00eancia no processo administrativo eletr\u00f4nico. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-547308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 667 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 667 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"E vamos n\u00f3s para mais um informativo do Superior Tribunal de Justi\u00e7a. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea j\u00e1 sabe: voc\u00ea N\u00c3O perde nada (s\u00f3 GANHA!). Informativo 667 do STJ COMENTADO na \u00e1rea! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ci\u00eancia no processo administrativo eletr\u00f4nico. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-26T23:38:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-29T12:44:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"89 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 667 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-07-26T23:38:21+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-29T12:44:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\"},\"wordCount\":17896,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 667 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-07-26T23:38:21+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-29T12:44:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 667 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 667 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 667 Comentado","og_description":"E vamos n\u00f3s para mais um informativo do Superior Tribunal de Justi\u00e7a. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea j\u00e1 sabe: voc\u00ea N\u00c3O perde nada (s\u00f3 GANHA!). Informativo 667 do STJ COMENTADO na \u00e1rea! DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO ADMINISTRATIVO.. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ci\u00eancia no processo administrativo eletr\u00f4nico. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-07-26T23:38:21+00:00","article_modified_time":"2020-07-29T12:44:23+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"89 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 667 Comentado","datePublished":"2020-07-26T23:38:21+00:00","dateModified":"2020-07-29T12:44:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/"},"wordCount":17896,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/","name":"Informativo STJ 667 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-07-26T23:38:21+00:00","dateModified":"2020-07-29T12:44:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-667-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 667 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=547308"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548495,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547308\/revisions\/548495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=547308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=547308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=547308"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=547308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}