{"id":534936,"date":"2020-06-30T01:27:36","date_gmt":"2020-06-30T04:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=534936"},"modified":"2020-06-30T01:27:39","modified_gmt":"2020-06-30T04:27:39","slug":"informativo-stj-672-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ 672 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Amigos e amigas de todo o BRASIL-SIL-SIL. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea n\u00e3o perde nada (S\u00f3 ganha!). Informativo 672 do STJ <strong>COMENTADO<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/06\/30012658\/STJ-672.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_pSBuAPPsBHc\"><div id=\"lyte_pSBuAPPsBHc\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/pSBuAPPsBHc\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/pSBuAPPsBHc\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/pSBuAPPsBHc\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657126\">DIREITO CIVIL. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657127\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cobertura de segundo habitacional obrigat\u00f3rio.. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657128\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657129\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657130\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cotas sociais administradas por apenas um c\u00f4njuge ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o do casal e juros e corre\u00e7\u00e3o sobre a respectiva avalia\u00e7\u00e3o.. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657131\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657132\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657133\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o autorizada. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657134\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657135\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 8<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657136\">DIREITO REGISTRAL. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657137\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desmembramento de im\u00f3vel urbano e adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria. 9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657138\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657139\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657140\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a negat\u00f3ria de filia\u00e7\u00e3o.. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657141\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657142\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657143\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657144\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embargos de terceiro e compromisso de compra e venda. 13<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657145\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657146\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 14<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657147\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embargos de terceiro para desconstituir averba\u00e7\u00e3o de protesto.. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657148\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 15<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657149\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 16<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657150\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o por incorre\u00e7\u00e3o do valor da causa e honor\u00e1rios. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657151\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 17<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657152\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 18<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657153\">9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transmiss\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios e transmiss\u00e3o da posse. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657154\">9.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657155\">9.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 21<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657156\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3rio no despejo.. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657157\">10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 23<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657158\">10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 24<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657159\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Penhorabilidade dos valores de empr\u00e9stimo consignado.. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657160\">11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657161\">11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 25<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657162\">DIREITO TRIBUT\u00c1RIO&#8230; 27<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657163\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Incid\u00eancia de IPI no deslocamento de mercadoria. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657164\">12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657165\">12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 28<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657166\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Creditamento de PIS e Cofins extens\u00edvel a PJs n\u00e3o vinculadas ao REPORTO.. 29<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657167\">13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657168\">13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 30<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657169\">DIREITO EMPRESARIAL. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657170\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Prazo prescricional letra de c\u00e2mbio n\u00e3o aceita. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657171\">14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 32<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657172\">14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 33<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657173\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termo inicial do prazo de monitoramento da recupera\u00e7\u00e3o judicial 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657174\">15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 34<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657175\">15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 35<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657176\">16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ajuizado de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal e interesse de habilita\u00e7\u00e3o na fal\u00eancia. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657177\">16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657178\">16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 38<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657179\">DIREITO DO CONSUMIDOR.. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657180\">17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade civil por morte de paciente. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657181\">17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 40<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657182\">17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 41<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657183\">DIREITO PENAL. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657184\">18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termo inicial do prazo prescricional no crime de falsidade ideol\u00f3gica. 42<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657185\">18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657186\">18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 43<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657187\">19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Inaplicabilidade da insignific\u00e2ncia no estelionato por m\u00e9dico&nbsp;&nbsp; 44<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657188\">19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 44<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657189\">19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 44<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657190\">20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ac\u00f3rd\u00e3o confirmat\u00f3ria da condena\u00e7\u00e3o e interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o.. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657191\">20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657192\">20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 45<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657193\">21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Inj\u00faria e aus\u00eancia de dolo espec\u00edfico.. 46<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657194\">21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 46<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657195\">21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 47<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657196\">DIREITO PROCESSUAL PENAL. 48<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657197\">22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Delega\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de prova oral a autoridade estrangeira. 48<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657198\">22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 48<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657199\">22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 49<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657200\">DIREITO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE.. 51<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657201\">23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Medida socioeducativa e prazo prescricional 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657202\">23.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657203\">23.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 52<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657204\">24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Extin\u00e7\u00e3o de interna\u00e7\u00e3o por processo-crime superveniente. 53<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657205\">24.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 53<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657206\">24.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 53<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657207\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO&#8230; 54<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657208\">25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUEST\u00d5ES. 55<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657209\">25.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO. 55<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_Toc43657210\">25.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gabarito. 55<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cobertura de segundo habitacional obrigat\u00f3rio<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os v\u00edcios estruturais de constru\u00e7\u00e3o est\u00e3o cobertos pelo seguro habitacional obrigat\u00f3rio vinculado ao cr\u00e9dito imobili\u00e1rio concedido pelo Sistema Financeiro da Habita\u00e7\u00e3o &#8211; SFH, ainda que s\u00f3 se revelem depois da extin\u00e7\u00e3o do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.804.965-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 27\/05\/2020, DJe 01\/06\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jo\u00e3o comprou uma casa no Sistema Financeiro da Habita\u00e7\u00e3o. Ao contratar a opera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito imobili\u00e1rio (financiamento), de mochila veio um seguro habitacional. S\u00f3 que, a resid\u00eancia, como \u00e9 comum de acontecer, veio com v\u00edcios, que causaram danos n\u00e3o exclusivamente em raz\u00e3o do decurso do tempo e da utiliza\u00e7\u00e3o normal da coisa, mas de defeitos estruturais de constru\u00e7\u00e3o, a que Jo\u00e3o n\u00e3o deu causa, nem poderia de qualquer modo evitar, e que, evidentemente, apenas se agravam com o decurso do tempo e a utiliza\u00e7\u00e3o normal da coisa.<\/p>\n\n\n\n<p>Cinge-se a controv\u00e9rsia a definir se os preju\u00edzos resultantes de sinistros relacionados a esses v\u00edcios estruturais est\u00e3o acobertados pelo seguro habitacional obrigat\u00f3rio&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp; Como funciona o dever de INFORMA\u00c7\u00c3O no contrato de seguro?<\/h4>\n\n\n\n<p>Em virtude da mutualidade \u00ednsita ao contrato de seguro, o risco coberto \u00e9 previamente delimitado e, por conseguinte, limitada \u00e9 tamb\u00e9m a obriga\u00e7\u00e3o da seguradora de indenizar. Mas o exame dessa limita\u00e7\u00e3o N\u00c3O pode perder de vista a pr\u00f3pria CAUSA do contrato de seguro, que \u00e9 a <strong>garantia do interesse leg\u00edtimo do segurad<\/strong>o.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim como tem o segurado o dever de veracidade nas declara\u00e7\u00f5es prestadas, a fim de possibilitar a <strong>correta AVALIA\u00c7\u00c3O do risco pelo segurador<\/strong>, a <strong>boa-f\u00e9 objetiva<\/strong> imp\u00f5e ao segurador, na fase pr\u00e9-contratual, o dever, dentre outros, de dar informa\u00e7\u00f5es claras e objetivas sobre o contrato, para permitir que o segurado compreenda, com exatid\u00e3o, o verdadeiro alcance da garantia contratada, e, nas fases de execu\u00e7\u00e3o e p\u00f3s-contratual, o dever de evitar subterf\u00fagios para tentar se eximir de sua responsabilidade com rela\u00e7\u00e3o aos riscos previamente determinados.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse dever de informa\u00e7\u00e3o do segurador ganha maior import\u00e2ncia quando se trata de um <strong>contrato de ades\u00e3o<\/strong> \u2014 como, em regra, s\u00e3o os contratos de seguro \u2014, pois se trata de circunst\u00e2ncia que, por si s\u00f3, torna VULNER\u00c1VEL a posi\u00e7\u00e3o do segurado.<\/p>\n\n\n\n<p>A necessidade de se assegurar, na interpreta\u00e7\u00e3o do contrato, um <strong>padr\u00e3o m\u00ednimo de qualidade do consentimento do segurado<\/strong>, implica o reconhecimento da abusividade formal das cl\u00e1usulas que desrespeitem ou comprometam a sua livre manifesta\u00e7\u00e3o de vontade, como parte vulner\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp; Os v\u00edcios estruturais ocultos est\u00e3o cobertos pelo seguro habitacional obrigat\u00f3rio?<\/h4>\n\n\n\n<p>No \u00e2mbito do SFH, o seguro habitacional ganha conforma\u00e7\u00e3o diferenciada, uma vez que integra a pol\u00edtica nacional de habita\u00e7\u00e3o, destinada a facilitar a aquisi\u00e7\u00e3o da casa pr\u00f3pria, especialmente pelas <em>classes de menor renda da popula\u00e7\u00e3o<\/em>, tratando-se, pois, de contrato obrigat\u00f3rio que visa \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia e \u00e0 salvaguarda do im\u00f3vel que garante o respectivo financiamento imobili\u00e1rio, resguardando, assim, os recursos p\u00fablicos direcionados \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do sistema.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir dessa perspectiva, infere-se que <strong>uma das justas expectativas do segurado, ao aderir ao seguro habitacional obrigat\u00f3rio para aquisi\u00e7\u00e3o da casa pr\u00f3pria pelo SFH, \u00e9 a de receber o bem im\u00f3vel pr\u00f3prio e adequado ao uso a que se destina<\/strong>. E a essa expectativa leg\u00edtima de garantia corresponde a de ser devidamente indenizado pelos preju\u00edzos suportados em decorr\u00eancia de danos originados na vig\u00eancia do contrato e geradores dos riscos cobertos pela seguradora, segundo o previsto na ap\u00f3lice, como razoavelmente se pressup\u00f5e ocorrer com os v\u00edcios estruturais de constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A interpreta\u00e7\u00e3o fundada na boa-f\u00e9 objetiva, contextualizada pela fun\u00e7\u00e3o socioecon\u00f4mica que desempenha o contrato de seguro habitacional obrigat\u00f3rio vinculado ao SFH, leva a concluir que a <strong><u>restri\u00e7\u00e3o de cobertura<\/u><\/strong>, no tocante aos riscos indicados, deve ser compreendida como a <em>exclus\u00e3o da responsabilidade da seguradora com rela\u00e7\u00e3o aos riscos<\/em> que resultem de atos praticados pelo pr\u00f3prio segurado ou do uso e desgaste natural e esperado do bem, tendo como baliza a <strong><u>expectativa de vida \u00fatil do im\u00f3vel<\/u><\/strong>, porque configuram a atua\u00e7\u00e3o de for\u00e7as normais sobre o pr\u00e9dio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp; E se esses v\u00edcios aparecerem apenas ap\u00f3s o encerramento do seguro habitacional obrigat\u00f3rio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>Os v\u00edcios estruturais de constru\u00e7\u00e3o provocam, por si mesmos, a atua\u00e7\u00e3o de for\u00e7as anormais sobre a edifica\u00e7\u00e3o, na medida em que, se \u00e9 fragilizado o seu alicerce, qualquer esfor\u00e7o sobre ele (que seria naturalmente suportado, acaso a estrutura estivesse \u00edntegra) \u00e9 potencializado, do ponto de vista das suas consequ\u00eancias, porque apto a ocasionar danos N\u00c3O esperados na situa\u00e7\u00e3o de normalidade de frui\u00e7\u00e3o do bem.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, \u00e0 luz dos par\u00e2metros da boa-f\u00e9 objetiva e da fun\u00e7\u00e3o social do contrato, que os v\u00edcios estruturais de constru\u00e7\u00e3o est\u00e3o acobertados pelo seguro habitacional, cujos efeitos devem se prolongar no tempo, mesmo AP\u00d3S a conclus\u00e3o do contrato, para acobertar o sinistro concomitante \u00e0 vig\u00eancia deste, ainda que s\u00f3 se revele depois de sua extin\u00e7\u00e3o (v\u00edcio oculto).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>No caso de im\u00f3vel adquirido pelo Sistema Financeiro de Habita\u00e7\u00e3o \u2013 SFH e ades\u00e3o ao seguro habitacional obrigat\u00f3rio, os v\u00edcios estruturais de constru\u00e7\u00e3o (v\u00edcios ocultos) s\u00e3o de responsabilidade da seguradora, mesmo ap\u00f3s extin\u00e7\u00e3o do contrato, em vista da dos boa-f\u00e9 objetiva e da fun\u00e7\u00e3o social do contrato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cotas sociais administradas por apenas um c\u00f4njuge ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o do casal e juros e corre\u00e7\u00e3o sobre a respectiva avalia\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Incidem juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria sobre a avalia\u00e7\u00e3o do conte\u00fado econ\u00f4mico de cotas sociais de empresa objeto de partilha em div\u00f3rcio que, ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o do casal, sob a administra\u00e7\u00e3o exclusiva de um dos ex-c\u00f4njuges, encerrou suas atividades comerciais.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.689.220-RS, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 27\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jo\u00e3o e Maria se divorciaram. Como eram s\u00f3cios em uma pessoa jur\u00eddica, o valor das cotas sociais foi avaliado na partilha do div\u00f3rcio. Maria teve reconhecido o direito \u00e0 metade do valor integralizado das cotas empresariais em debate.<\/p>\n\n\n\n<p>Jo\u00e3o ficou na administra\u00e7\u00e3o exclusiva das cotas e encerrou as atividades da empresa ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o. Na hora de se realizar o pagamento, Maria disse que tal valor deveria ser atualizado monetariamente e sobre ele incidir juros! Jo\u00e3o Pirou!!!<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, cinge-se a controv\u00e9rsia a saber se incidem juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, desde a cita\u00e7\u00e3o at\u00e9 a data do efetivo pagamento, na forma do artigo 389 do C\u00f3digo Civil de 2002, sobre o valor da avalia\u00e7\u00e3o de cotas empresariais apurado conforme sua import\u00e2ncia ao tempo da separa\u00e7\u00e3o de fato dos ex-c\u00f4njuges.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC, Art. 389. N\u00e3o cumprida a obriga\u00e7\u00e3o, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria segundo \u00edndices oficiais regularmente estabelecidos, e honor\u00e1rios de advogado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp; Que neg\u00f3cio \u00e9 esse de partilha de cotas?<\/h4>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 pac\u00edfica ao reconhecer a possibilidade de partilha, em a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio, da express\u00e3o econ\u00f4mica resultante de cotas empresariais que integraram o patrim\u00f4nio comum constru\u00eddo na vig\u00eancia do relacionamento outrora estabelecido entre as partes, independentemente da natureza da sociedade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp; Cabe corre\u00e7\u00e3o e juros sobre o valor da avalia\u00e7\u00e3o dessas cotas?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> ABSOLUTAMENTE.<\/p>\n\n\n\n<p>Tendo em vista o <em>encerramento das atividades da empresa ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o casal<\/em>, constatada na data da avalia\u00e7\u00e3o, o <strong>objeto partilhado consiste, em \u00faltima inst\u00e2ncia, no pr\u00f3prio capital investido na sociedade \u00e0 \u00e9poca do relacionamento<\/strong>, devidamente atualizado.<\/p>\n\n\n\n<p>O encerramento da empresa N\u00c3O deve impor ao ex-c\u00f4njuge, que ficou privado do patrim\u00f4nio relativo \u00e0s mencionadas cotas, o \u00f4nus de arcar com os preju\u00edzos decorrentes da administra\u00e7\u00e3o exclusiva, incab\u00edvel o afastamento dos juros no pagamento das perdas e danos sobre o valor financeiro do mencionado bem <strong><em>sob pena de, ao assim o fazer, cristalizar indevido desequil\u00edbrio na divis\u00e3o de bens pactuada quando da partilha<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A Terceira Turma, ao julgar o REsp n. 1.537.107\/PR, teve a oportunidade de debater hip\u00f3tese em que se partilhou a valoriza\u00e7\u00e3o decorrente da administra\u00e7\u00e3o da empresa que, nos anos seguintes \u00e0 separa\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o casal, <strong><em>experimentou crescimento financeiro<\/em><\/strong> a ser dividido por for\u00e7a da reconhecida copropriedade das cotas, n\u00e3o podendo o recorrente apartar a sua ex-c\u00f4njuge do SUCESSO da sociedade&#8221; (Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 17\/11\/2016, DJe 25\/11\/2016).<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, diante do encerramento das atividades negociais, <strong>resta ao devedor suprir o valor integralizado outrora alocado na empresa e por ele gerido exclusivamente<\/strong>, convertendo-o nos autos em perdas e danos aptos a representar os direitos patrimoniais sobre as cotas sociais ent\u00e3o devidas \u00e0 recorrida. Por esse motivo, correta a avalia\u00e7\u00e3o que inclua n\u00e3o s\u00f3 a obriga\u00e7\u00e3o principal, mas tamb\u00e9m seus acess\u00f3rios, ou seja, juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>No caso de partilha, em div\u00f3rcio, das cotas sociais de empresa que ficou sob administra\u00e7\u00e3o exclusiva de um dos c\u00f4njuges, devem incidir juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria sobre a avalia\u00e7\u00e3o das referidas quotas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o autorizada<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o consentida, o fato de o rosto da v\u00edtima n\u00e3o estar evidenciado de maneira flagrante \u00e9 irrelevante para a configura\u00e7\u00e3o dos danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.735.712-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 27\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Joselito filmou Firmina enquanto ela se vestia (nudez parcial). Com o fim do relacionamento, para se vingar do que lhe incomodava, Joselito colocou o v\u00eddeo na internet. Cuidou para que o rosto de Firmina n\u00e3o fosse mostrado, mas a ela avisou para que ela soubesse do que ocorria e se sentisse envergonhada.<\/p>\n\n\n\n<p>Firmada procurou um advogado e tacou uma a\u00e7\u00e3o de danos morais em Joselito.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 12.965\/2014, Art. 21. O provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet que disponibilize conte\u00fado gerado por terceiros ser\u00e1 responsabilizado subsidiariamente pela viola\u00e7\u00e3o da intimidade decorrente da divulga\u00e7\u00e3o, sem autoriza\u00e7\u00e3o de seus participantes, de imagens, de v\u00eddeos ou de outros materiais contendo cenas de nudez ou de atos sexuais de car\u00e1ter privado quando, ap\u00f3s o recebimento de notifica\u00e7\u00e3o pelo participante ou seu representante legal, deixar de promover, de forma diligente, no \u00e2mbito e nos limites t\u00e9cnicos do seu servi\u00e7o, a indisponibiliza\u00e7\u00e3o desse conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp; Tem danos morais mesmo que o rosto n\u00e3o seja identificado?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>A exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o consentida, da qual a pornografia de vingan\u00e7a \u00e9 uma esp\u00e9cie, constituiu uma grave les\u00e3o aos direitos de personalidade da pessoa exposta indevidamente, al\u00e9m de configurar uma grave forma de viol\u00eancia de g\u00eanero que deve ser combatida de forma contundente pelos meios jur\u00eddicos dispon\u00edveis. Assim, <em>n\u00e3o h\u00e1 como descaracterizar um material pornogr\u00e1fico apenas pela aus\u00eancia de nudez total<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>O fato de o <strong>rosto da v\u00edtima N\u00c3O estar evidenciado<\/strong> nas fotos de maneira flagrante \u00e9 IRRELEVANTE para a configura\u00e7\u00e3o dos danos morais, uma vez que a mulher <em>v\u00edtima da pornografia de vingan\u00e7a sabe que sua intimidade foi indevidamente desrespeitada <\/em>e, igualmente, sua exposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada lhe \u00e9 humilhante e viola flagrantemente seus direitos de personalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 21 do Marco Civil da Internet N\u00c3O abarca somente a nudez total e completa da v\u00edtima, tampouco os &#8220;atos sexuais&#8221; devem ser interpretados como somente aqueles que envolvam conjun\u00e7\u00e3o carnal. Deve-se fazer uma interpreta\u00e7\u00e3o ampliativa, n\u00e3o restritiva, do termo. Isso porque o combate \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o consentida &#8211; que \u00e9 a finalidade deste dispositivo legal &#8211; pode envolver situa\u00e7\u00f5es distintas e n\u00e3o t\u00e3o \u00f3bvias, mas que geram igualmente dano \u00e0 personalidade da v\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Exposi\u00e7\u00e3o pornogr\u00e1fica n\u00e3o consentida, ainda que o rosto da v\u00edtima n\u00e3o evidenciado, causa les\u00e3o aos direitos de personalidade, com a configura\u00e7\u00e3o de &nbsp;danos morais.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO REGISTRAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desmembramento de im\u00f3vel urbano e adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A averba\u00e7\u00e3o do desmembramento de im\u00f3vel urbano \u00e9 condi\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel para a proced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.851.104-SP, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Quest\u00e3o muito comum \u00e9 a seguinte: pessoal sai vendendo im\u00f3vel dentro de loteamento sem que tenha sido feito o desmembramento dos lotes. Cumprido o contrato de promessa de compra e venda pelos adquirentes, eles buscam na justi\u00e7a a adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria antes mesmo de o bem ter uma matr\u00edcula individualizada junto ao CRI. Pode o juiz julgar o pleito procendete?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 6.766\/1979, artigo 37 &#8220;\u00e9 vedado vender ou prometer vender parcela de loteamento ou desmembramento n\u00e3o registrado&#8221; (Lei de parcelamento do solo urbano).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp; Pode julgar procedente a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria antes de averbar o desmembramento do im\u00f3vel?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> NEGATIVO!<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo previsto no Decreto-Lei n. 58\/1937, <strong>julgada PROCEDENTE a a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria<\/strong>, a senten\u00e7a valer\u00e1 como t\u00edtulo para transcri\u00e7\u00e3o no cart\u00f3rio de registro de im\u00f3veis respectivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, se o im\u00f3vel de cuja escritura se exige a outorga N\u00c3O tem <strong>matr\u00edcula pr\u00f3pria, individualizada<\/strong> no registro de im\u00f3veis, eventual senten\u00e7a que substitua a declara\u00e7\u00e3o de vontade do promitente vendedor torna-se IN\u00d3CUA, pois insuscet\u00edvel de transcri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria, classificada como a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o em sentido lato, N\u00c3O se limita a condenar, dispensando execu\u00e7\u00e3o t\u00edpica posterior. Por isso a exist\u00eancia de im\u00f3vel registr\u00e1vel \u00e9 condi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria, de modo que a averba\u00e7\u00e3o do desmembramento de im\u00f3vel urbano, devidamente aprovado pela prefeitura municipal, \u00e9 <strong>formalidade que antecede necessariamente o registro de \u00e1rea fracionada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Mesmo que cumprido o contrato de compra e venda pelo adquirente, \u00e9 invi\u00e1vel a proced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o de adjudica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria antes do desmembramento de im\u00f3vel (condi\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel), com a averba\u00e7\u00e3o do bem em matr\u00edcula individualizada junto ao Cart\u00f3rio de Registro de Im\u00f3veis.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a negat\u00f3ria de filia\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO em MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A averba\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a proferida em a\u00e7\u00e3o negat\u00f3ria de filia\u00e7\u00e3o n\u00e3o consubstancia, em si, um direito subjetivo aut\u00f4nomo das partes litigantes, tampouco se confunde com o direito personal\u00edssimo ali discutido.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 56.941-DF, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 27\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Armandinho prop\u00f4s a\u00e7\u00e3o negat\u00f3ria de filia\u00e7\u00e3o, a qual foi julgada procedente. Acontece que, por falha do servi\u00e7o judici\u00e1rio, houve a mera expedi\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o o encaminhamento, do mandado de averba\u00e7\u00e3o ao Of\u00edcio do Registro Civil das Pessoas Naturais. A quest\u00e3o \u00e9 saber se se imp\u00f5e \u00e0 parte interessada o manejo de espec\u00edfica a\u00e7\u00e3o para esse prop\u00f3sito e se h\u00e1 algum prazo para a realiza\u00e7\u00e3o desde pedido de registro da senten\u00e7a. Poder-se-ia indagar as partes podem escolher n\u00e3o realizar o registro do dedido em senten\u00e7a?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC, Art. 10. Far-se-\u00e1 averba\u00e7\u00e3o em registro p\u00fablico:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; das senten\u00e7as que decretarem a nulidade ou anula\u00e7\u00e3o do casamento, o div\u00f3rcio, a separa\u00e7\u00e3o judicial e o restabelecimento da sociedade conjugal;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; dos atos judiciais ou extrajudiciais que declararem ou reconhecerem a filia\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp; Faculdade ou Obriga\u00e7\u00e3o da parte ou mero EFEITO da senten\u00e7a?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> EFEITO da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>A averba\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a transitada em julgado, a qual DECLARA ou RECONHECE determinado estado de filia\u00e7\u00e3o \u2014 como se d\u00e1 nas a\u00e7\u00f5es negat\u00f3rias de maternidade\/paternidade, em caso de proced\u00eancia \u2014, constitui consequ\u00eancia legal obrigat\u00f3ria do que restou declarado e reconhecido judicialmente, o que se d\u00e1, ordinariamente, de of\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ali\u00e1s, nos termos do art. 10, inciso II, do C\u00f3digo Civil, FAR-SE-\u00c1 a <em>averba\u00e7\u00e3o de registro p\u00fablico<\/em> dos atos judiciais e extrajudiciais que declararem ou reconhecerem a filia\u00e7\u00e3o.&nbsp; A lei N\u00c3O deixa margem para discricionariedade (ou d\u00favida)!<\/p>\n\n\n\n<p>A averba\u00e7\u00e3o constitui ato acess\u00f3rio destinado a modificar o teor constante do registro, em virtude de determina\u00e7\u00e3o judicial, conferindo-lhe, em aten\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da veracidade, que rege o registro p\u00fablico, <strong>publicidade<\/strong> e <strong>seguran\u00e7a jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00c3O existe nenhuma faculdade conferida \u00e0s partes envolvidas a respeito de proceder ou n\u00e3o \u00e0 referida averba\u00e7\u00e3o, como se tal provid\u00eancia constitu\u00edsse, em si, um direito personal\u00edssimo delas.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00c3O h\u00e1, pois, como CONFUNDIR o <strong>exerc\u00edcio do direito subjetivo de a\u00e7\u00e3o de car\u00e1ter personal\u00edssimo<\/strong>, como o \u00e9 a pretens\u00e3o de desconstituir estado de filia\u00e7\u00e3o, cuja prerrogativa \u00e9 exclusiva das pessoas insertas nesse v\u00ednculo jur\u00eddico (pai\/m\u00e3e e filho), com o <strong>ato acess\u00f3rio da averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a<\/strong> de proced\u00eancia transitada em julgado, que se afigura como mera consequ\u00eancia legal obrigat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Pretens\u00e3o de desconstituir estado de filia\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/td><td><strong>Ato acess\u00f3rio da averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a que altera o estado de filia\u00e7\u00e3o.<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>PRERROGATIVA \u00e9 exclusiva das pessoas.<\/td><td>EFEITO autom\u00e1tico da senten\u00e7a.<\/td><\/tr><tr><td><strong>DIREITO POTESTATIVO<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>DETERMINA\u00c7\u00c3O LEGAL<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Na eventualidade de tal proceder n\u00e3o ser observado a provid\u00eancia de averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, por essa raz\u00e3o, n\u00e3o se submete a qualquer prazo, seja ele decadencial ou prescricional.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a de proced\u00eancia de a\u00e7\u00e3o negat\u00f3ria de filia\u00e7\u00e3o transitada em julgado determina a averba\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 que falar em direito subjetivo e personal\u00edssimo do registro do ato (apenas da propositura da demanda). Trata-se o registro de consequ\u00eancia legal obrigat\u00f3ria (art. 10, II, do C\u00f3digo Civil).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embargos de terceiro e compromisso de compra e venda<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 admiss\u00edvel a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro fundados em alega\u00e7\u00e3o de posse indireta advinda do compromisso de compra e venda, ainda que desprovido de registro, de im\u00f3vel adquirido na planta que se encontra em fase de constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.861.025-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Caso mais comum do mundo hoje em dia!<\/p>\n\n\n\n<p>Mariazinha assina compromisso de compra e venda de im\u00f3vel \u201cadquirido\u201d na planta que se encontra em fase de constru\u00e7\u00e3o. Depois esse bem, que ainda est\u00e1 em nome de terceiro (normalmente a construtora), \u00e9 penhorado em demanda judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Mariazinha op\u00f5e embargos de terceiro fundados em alega\u00e7\u00e3o de posse advinda do compromisso de compra e venda, o qual, detalhe, n\u00e3o foi levado a registro. S\u00f3 que (aten\u00e7\u00e3o), ela ainda n\u00e3o ingressou no bem porque ele est\u00e1 em constru\u00e7\u00e3o. H\u00e1 posse?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 674. Quem, n\u00e3o sendo parte no processo, sofrer constri\u00e7\u00e3o ou amea\u00e7a de constri\u00e7\u00e3o sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompat\u00edvel com o ato constritivo, poder\u00e1 requerer seu desfazimento ou sua inibi\u00e7\u00e3o por meio de embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p>STJ, S\u00famula 84: \u00c9 admiss\u00edvel a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro fundados em alega\u00e7\u00e3o de posse advinda do compromisso de compra e venda de im\u00f3vel, ainda que desprovido do registro.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp; H\u00e1 legitimidade para oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro fundados em alega\u00e7\u00e3o de posse advinda do compromisso de compra e venda, ainda que desprovido de registro?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro, al\u00e9m de ostentar a qualidade de terceiro, o embargante deve ser senhor ou possuidor da coisa ou do direito que tenha sofrido constri\u00e7\u00e3o judicial, nos termos do art. 674 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Frise-se que a posse que permite a oposi\u00e7\u00e3o dos embargos de terceiro \u00e9 tanto a direta (o sujeito est\u00e1 dentro do bem, fazendo uso dele) quanto a indireta (derivada do dom\u00ednio, ainda que n\u00e3o se fa\u00e7a uso do corpus naquele momento). E, diferentemente do que ocorre nas a\u00e7\u00f5es possess\u00f3rias, a insurg\u00eancia do terceiro embargante n\u00e3o se d\u00e1 contra a regularidade, ou n\u00e3o, do ato de turba\u00e7\u00e3o ou esbulho que lhe imp\u00f4s, mas contra a afirma\u00e7\u00e3o de que o bem constrito est\u00e1 na esfera de responsabilidade patrimonial do executado.<\/p>\n\n\n\n<p>Faz-se de suma import\u00e2ncia relembrar o enunciado da S\u00famula 84 do STJ, que preceitua que \u00e9 admiss\u00edvel a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro fundados em alega\u00e7\u00e3o de posse advinda do compromisso de compra e venda, ainda que desprovido de registro.<\/p>\n\n\n\n<p>Na hip\u00f3tese, o im\u00f3vel adquirido ainda estava em fase de constru\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual o instrumento particular de compra e venda deve ser considerado para comprova\u00e7\u00e3o da posse, admitindo-se, por via de consequ\u00eancia, a oposi\u00e7\u00e3o dos embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de terceiro com passe em compromisso de compra e venda desprovido de registro, ainda que a posse direta n\u00e3o tenha sido concretizada por se tratar de im\u00f3vel em constru\u00e7\u00e3o. Aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 84\/STJ.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embargos de terceiro para desconstituir averba\u00e7\u00e3o de protesto<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o s\u00e3o cab\u00edveis embargos de terceiro para desconstituir decis\u00e3o judicial que permite a averba\u00e7\u00e3o de protesto contra a aliena\u00e7\u00e3o de bens na matr\u00edcula do im\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.758.858-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 25\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos\u00e9 estava cabreiro que Arnaldo poderia alienar seus bens e prejudicar direitos credit\u00edcios futuros. Para evitar tal evento (e que os adquirentes alegassem boa-f\u00e9 e desconhecimento), Jos\u00e9 fez pedido judicial para a averba\u00e7\u00e3o do protesto contra a aliena\u00e7\u00e3o de bens na matr\u00edcula do im\u00f3vel, o que foi deferido.<\/p>\n\n\n\n<p>Um terceiro que adquiriu o im\u00f3vel apresentou embargos de terceiro contra essa decis\u00e3o. Cinge-se a controv\u00e9rsia ao cabimento desses embargos na hip\u00f3tese.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 674. Quem, n\u00e3o sendo parte no processo, sofrer constri\u00e7\u00e3o ou amea\u00e7a de constri\u00e7\u00e3o sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompat\u00edvel com o ato constritivo, poder\u00e1 requerer seu desfazimento ou sua inibi\u00e7\u00e3o por meio de embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Os embargos podem ser de terceiro propriet\u00e1rio, inclusive fiduci\u00e1rio, ou possuidor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; o c\u00f4njuge ou companheiro, quando defende a posse de bens pr\u00f3prios ou de sua mea\u00e7\u00e3o, ressalvado o disposto no art. 843;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; o adquirente de bens cuja constri\u00e7\u00e3o decorreu de decis\u00e3o que declara a inefic\u00e1cia da aliena\u00e7\u00e3o realizada em fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; quem sofre constri\u00e7\u00e3o judicial de seus bens por for\u00e7a de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, de cujo incidente n\u00e3o fez parte;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; o credor com garantia real para obstar expropria\u00e7\u00e3o judicial do objeto de direito real de garantia, caso n\u00e3o tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriat\u00f3rios respectivos.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp; Cabem embargos de terceiro na esp\u00e9cie?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> N\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Os embargos de terceiro s\u00e3o rem\u00e9dio processual \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do terceiro prejudicado por um esbulho judicial, o qual se configura quando a <em>atua\u00e7\u00e3o jurisdicional alcan\u00e7a bens que excedam os limites<\/em> patrimoniais da obriga\u00e7\u00e3o exigida.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, o protesto \u00e9 medida judicial destinada a comprovar ou documentar uma manifesta\u00e7\u00e3o formal de vontade do promovente, o qual busca, por meio de referido procedimento, <em>COMUNICAR a terceiros interessados sua inten\u00e7\u00e3o de fazer atuar no mundo jur\u00eddico uma determinada pretens\u00e3o<\/em>. Desse modo, o protesto, por si mesmo, n\u00e3o modifica rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, servindo apenas ao desiderato de dar publicidade a uma comunica\u00e7\u00e3o de inten\u00e7\u00f5es do promovente.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, a averba\u00e7\u00e3o do protesto contra a aliena\u00e7\u00e3o de bens na matr\u00edcula do im\u00f3vel n\u00e3o cumpre outro prop\u00f3sito sen\u00e3o o de <strong>dar a efetiva <u>publicidade<\/u> da manifesta\u00e7\u00e3o de vontade do promovente<\/strong>, <em>sem diminuir ou acrescentar direitos das partes interessadas, tampouco constituir efetivo \u00f3bice \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o ou \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o da compra e venda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Os embargos de terceiro destinam-se \u00e0 desconstitui\u00e7\u00e3o de uma apreens\u00e3o judicial de um bem e, com efeito, N\u00c3O s\u00e3o o procedimento adequado \u00e0 obten\u00e7\u00e3o do registro da escritura da compra e venda de im\u00f3vel, uma vez que ausente o esse pressuposto essencial de seu cabimento.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Como a decis\u00e3o judicial que permite a averba\u00e7\u00e3o de protesto na matr\u00edcula de um im\u00f3vel d\u00e1 mera publicidade da manifesta\u00e7\u00e3o de vontade do promovente, est\u00e3o ausentes quaisquer efeitos sobre as rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas e direitos, n\u00e3o se admitindo embargos de terceiro para atacar tal ato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o por incorre\u00e7\u00e3o do valor da causa e honor\u00e1rios<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos casos em que o acolhimento da pretens\u00e3o n\u00e3o tenha correla\u00e7\u00e3o com o valor da causa ou n\u00e3o se observe proveito econ\u00f4mico com a extin\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito da execu\u00e7\u00e3o fiscal, os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devem ser arbitrados por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa, com observ\u00e2ncia dos crit\u00e9rios dos \u00a7\u00a7 2\u00ba e 8\u00ba do art. 85 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.776.512-SP, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 22\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Trata-se de caso em que a execu\u00e7\u00e3o fiscal foi extinta sem julgamento de m\u00e9rito, mantendo-se h\u00edgida a cobran\u00e7a do tributo, que poder\u00e1 ser repetida, desde que sanado o v\u00edcio. O juiz arbitrou honor\u00e1rios por equidade, mas os advogados piraram, entendendo que o juiz deveria aplicar 20% do valor do tributo exigido (o que seria uma bolada!), conforme expressa disposi\u00e7\u00e3o legal. E a\u00ed?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 85. A senten\u00e7a condenar\u00e1 o vencido a pagar honor\u00e1rios ao advogado do vencedor.<\/p>\n\n\n\n<p>[&#8230;]<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Os honor\u00e1rios ser\u00e3o fixados entre o m\u00ednimo de dez e o m\u00e1ximo de vinte por cento sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o, do proveito econ\u00f4mico obtido ou, n\u00e3o sendo poss\u00edvel mensur\u00e1-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; o grau de zelo do profissional;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; o lugar de presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; a natureza e a import\u00e2ncia da causa;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p>[&#8230;]<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 8\u00ba Nas causas em que for inestim\u00e1vel ou irris\u00f3rio o proveito econ\u00f4mico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz fixar\u00e1 o valor dos honor\u00e1rios por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa, observando o disposto nos incisos do \u00a7 2\u00ba.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp; Na extin\u00e7\u00e3o sem julgamento de m\u00e9rito, pode arbitrar honor\u00e1rios por equidade?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Pode.<\/p>\n\n\n\n<p>O CPC\/2015, em seu art. 85, estabelece novos par\u00e2metros objetivos para a fixa\u00e7\u00e3o da verba honor\u00e1ria, com a estipula\u00e7\u00e3o de percentuais m\u00ednimos e m\u00e1ximos sobre a dimens\u00e3o econ\u00f4mica da demanda (\u00a7 2\u00ba), inclusive nas causas envolvendo a Fazenda P\u00fablica (\u00a7 3\u00ba), de modo que, na maioria dos casos, a avalia\u00e7\u00e3o subjetiva dos crit\u00e9rios legais a serem observados pelo magistrado servir\u00e1 apenas para que ele possa <strong>justificar o percentual escolhido dentro do intervalo permitido<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Interpretando as regras do art. 85 do CPC\/2015, a Segunda Se\u00e7\u00e3o, no julgamento do REsp 1.746.072\/PR, pacificou o entendimento de que a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia deve seguir a seguinte <strong><u>ordem de prefer\u00eancia<\/u><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"I\"><li>Quando houver condena\u00e7\u00e3o, devem ser fixados entre 10% e 20% sobre o montante desta (art. 85, \u00a7 2\u00ba);<\/li><li>N\u00e3o havendo condena\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o tamb\u00e9m fixados entre 10% e 20%, das seguintes bases de c\u00e1lculo: (II.a) sobre o proveito econ\u00f4mico obtido pelo vencedor (art. 85, \u00a7 2\u00ba); ou (II.b) n\u00e3o sendo poss\u00edvel mensurar o proveito econ\u00f4mico obtido, sobre o valor atualizado da causa (art. 85, \u00a7 2\u00ba);<\/li><li>Havendo ou n\u00e3o condena\u00e7\u00e3o, nas causas em que for inestim\u00e1vel ou irris\u00f3rio o proveito econ\u00f4mico ou em que o valor da causa for muito baixo, dever\u00e3o, s\u00f3 ent\u00e3o, ser fixados por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa (art. 85, \u00a7 8\u00ba).<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Tem-se que o &#8220;valor da condena\u00e7\u00e3o&#8221; e o &#8220;proveito econ\u00f4mico obtido&#8221; foram erigidos como base de c\u00e1lculo para a fixa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, como referido pelo art. 85, \u00a7\u00a7 2\u00b0 e 3\u00b0, do CPC\/2015. Para o caso das execu\u00e7\u00f5es fiscais, essas bases de c\u00e1lculo, em regra, t\u00eam correla\u00e7\u00e3o com o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e os encargos legais constantes da certid\u00e3o de d\u00edvida ativa (art. 6\u00b0, \u00a7 4\u00ba, da Lei 6.830\/1980).<\/p>\n\n\n\n<p>Dito isso, o conceito do &#8220;<em>proveito econ\u00f4mico obtido<\/em>&#8221; com o provimento jurisdicional, \u00e0 semelhan\u00e7a do que ocorre com o &#8220;<em>valor da condena\u00e7\u00e3o<\/em>&#8220;, deve guardar rela\u00e7\u00e3o direta com o bem da vida controvertido, de sorte que o desmembramento da lide em diversas a\u00e7\u00f5es n\u00e3o venha a acarretar perplexidade na aplica\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios, segundo o art. 85 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o caso das execu\u00e7\u00f5es fiscais, h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas que implicam o acolhimento da pretens\u00e3o do devedor sem que algum proveito econ\u00f4mico seja obtido, <strong>N\u00c3O havendo impacto no cr\u00e9dito inscrito em d\u00edvida ativa<\/strong> (valor origin\u00e1rio, juros e demais encargos), o qual poder\u00e1 continuar sendo cobrado, ou novamente cobrado, do mesmo devedor e\/ou dos demais respons\u00e1veis, se o exerc\u00edcio da pretens\u00e3o execut\u00f3ria ainda estiver dentro do prazo fixado pela lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesses casos, embora seja poss\u00edvel o arbitramento da verba honor\u00e1ria, deve-se reconhecer que <strong>o proveito econ\u00f4mico ou o valor da causa n\u00e3o poder\u00e3o ser utilizados como par\u00e2metro \u00fanico para essa provid\u00eancia<\/strong>, pois a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o N\u00c3O interfere na subsist\u00eancia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio cobrado, o qual, a depender do resultado da a\u00e7\u00e3o conexa em que est\u00e1 sendo discutido, ainda poder\u00e1 ser exigido em sua totalidade.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e3o h\u00e1, em verdade, um proveito econ\u00f4mico<\/strong> imediato alcan\u00e7ado pela parte devedora, e sim uma <em>transfer\u00eancia, um diferimento da discuss\u00e3o relativa ao bem da vida controvertido<\/em>. E esse tempo ganho com o n\u00e3o pagamento do tributo, de fato, \u00e9 inestim\u00e1vel, pois o sucesso da pretens\u00e3o do devedor n\u00e3o ter\u00e1, em tese, nenhum impacto sobre o c\u00e1lculo do d\u00e9bito inscrito em d\u00edvida ativa, j\u00e1 que atualiz\u00e1vel na forma da lei.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se trata de afirmar que o proveito econ\u00f4mico obtido com a senten\u00e7a de extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 mensur\u00e1vel, o que atrairia a regra do art. 85, \u00a7 4\u00b0, III, do CPC\/2015 (erige como base de c\u00e1lculo subsidi\u00e1ria para honor\u00e1rios o valor atualizado da causa). Trata-se de afirmar que \u00e9 INEXISTENTE ou IRRIS\u00d3RIO o proveito econ\u00f4mico alcan\u00e7ado com a <em>extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o sem julgamento do m\u00e9rito<\/em>, uma vez que a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e a exist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica tribut\u00e1ria (bens da vida controvertidos) ainda s\u00e3o discutidos em sede de a\u00e7\u00f5es conexas, s\u00f3 se observando algum proveito econ\u00f4mico com o julgamento definitivo daquelas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m N\u00c3O \u00e9 o caso de se negar vig\u00eancia ao \u00a7 6\u00b0 do art. 85 do CPC\/2015 que determina, como anotado acima, a aplica\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios previstos nos \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba, independentemente de qual seja o conte\u00fado da decis\u00e3o. Antes, busca-se evitar a indevida aplica\u00e7\u00e3o em DUPLICIDADE da nova tarifa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios sucumbenciais estabelecida pelo legislador.<\/p>\n\n\n\n<p>Na linha do que foi acima desenvolvido, a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal sem julgamento de m\u00e9rito N\u00c3O tem impacto no cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, N\u00c3O havendo proveito econ\u00f4mico aufer\u00edvel da senten\u00e7a, uma vez que ainda poss\u00edvel a cobran\u00e7a do cr\u00e9dito na eventualidade da exclus\u00e3o da causa suspensiva da exigibilidade, de modo que a verba honor\u00e1ria deve seguir os crit\u00e9rios do \u00a7 2\u00ba, mediante aprecia\u00e7\u00e3o equitativa do juiz, conforme autorizado pelo \u00a7 8\u00ba do art. 85 do CPC\/2015.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.3.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Execu\u00e7\u00e3o fiscal. Extin\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito. Pretens\u00e3o que n\u00e3o tem correla\u00e7\u00e3o com o valor da causa ou que n\u00e3o permita estimar eventual proveito econ\u00f4mico. Honor\u00e1rios advocat\u00edcios. Equidade. Art. 85, \u00a7\u00a7 2\u00ba e 8\u00ba do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transmiss\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios e transmiss\u00e3o da posse<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios sobre bem singular viabiliza a transmiss\u00e3o da posse, que pode ser objeto de tutela espec\u00edfica na via dos embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.809.548-SP, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 27\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.1. Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00e1rio adquiriu direitos heredit\u00e1rios sobre im\u00f3vel pertencente a esp\u00f3lio, cedidos a terceiros antes de terminada a partilha com a anu\u00eancia daquelas que se apresentavam como \u00fanicas herdeiras.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f3 que, para variar, deu problema! Depois M\u00e1rio foi surpreendido com a not\u00edcia de que havia o reconhecimento de outros dois sucessores por senten\u00e7a proferida em a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade cumulada com peti\u00e7\u00e3o de heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele busca a comprova\u00e7\u00e3o da propriedade\/posse do im\u00f3vel objeto de penhora, por meio de embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>9.2. An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.1.&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Art. 677. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, o embargante far\u00e1 a prova sum\u00e1ria de sua posse ou de seu dom\u00ednio e da qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba \u00c9 facultada a prova da posse em audi\u00eancia preliminar designada pelo juiz.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba O possuidor direto pode alegar, al\u00e9m da sua posse, o dom\u00ednio alheio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba A cita\u00e7\u00e3o ser\u00e1 pessoal, se o embargado n\u00e3o tiver procurador constitu\u00eddo nos autos da a\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 4\u00ba Ser\u00e1 legitimado passivo o sujeito a quem o ato de constri\u00e7\u00e3o aproveita, assim como o ser\u00e1 seu advers\u00e1rio no processo principal quando for sua a indica\u00e7\u00e3o do bem para a constri\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 678. A decis\u00e3o que reconhecer suficientemente provado o dom\u00ednio ou a posse determinar\u00e1 a suspens\u00e3o das medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto dos embargos, bem como a manuten\u00e7\u00e3o ou a reintegra\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da posse, se o embargante a houver requerido.<\/p>\n\n\n\n<p>Par\u00e1grafo \u00fanico. O juiz poder\u00e1 condicionar a ordem de manuten\u00e7\u00e3o ou de reintegra\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de posse \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de cau\u00e7\u00e3o pelo requerente, ressalvada a impossibilidade da parte economicamente hipossuficiente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.2.&nbsp; Que neg\u00f3cio \u00e9 esse de cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios?<\/h4>\n\n\n\n<p>O C\u00f3digo Civil de 2002 disp\u00f5e: &#8220;Art. 1.793. O direito \u00e0 sucess\u00e3o aberta, bem como o quinh\u00e3o de que disponha o co-herdeiro, pode ser objeto de cess\u00e3o por escritura p\u00fablica\u201d. S\u00f3 que o \u00a7 2\u00ba do mesmo artigo disp\u00f5e que \u201c\u00c9 ineficaz a cess\u00e3o, pelo co-herdeiro, de seu direito heredit\u00e1rio sobre qualquer bem da heran\u00e7a considerado singularmente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, como regra, pode ceder os direitos heredit\u00e1rios como um TODO (parcela da heran\u00e7a), mas a cess\u00e3o de bem um bem singular \u00e9 INEFICAZ.<\/p>\n\n\n\n<p>ATENTE-SE aos detalhes!<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"A\"><li>A cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios sobre bem singular, desde que celebrada por escritura p\u00fablica e n\u00e3o envolva o direito de incapazes, n\u00e3o \u00e9 neg\u00f3cio jur\u00eddico <strong>nulo<\/strong>, tampouco <strong>inv\u00e1lido<\/strong>, ficando apenas a sua EFIC\u00c1CIA condicionada a evento futuro e incerto consubstanciado na efetiva atribui\u00e7\u00e3o do bem ao herdeiro cedente por ocasi\u00e3o da partilha.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>A inefic\u00e1cia se opera somente em rela\u00e7\u00e3o aos demais herdeiros, sendo plenamente v\u00e1lida em rela\u00e7\u00e3o a terceiros.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Se celebrado pelo <strong>\u00fanico herdeiro<\/strong> ou havendo a anu\u00eancia de todos os coerdeiros, o neg\u00f3cio \u00e9 v\u00e1lido e eficaz desde o seu nascimento, INDEPENDENTEMENTE de autoriza\u00e7\u00e3o judicial, pois o que a lei busca evitar \u00e9 que um \u00fanico herdeiro, em preju\u00edzo dos demais, aliene um bem que ainda n\u00e3o lhe pertence;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Se o neg\u00f3cio n\u00e3o \u00e9 nulo, mas tem apenas a sua <em>efic\u00e1cia suspensa<\/em>, a cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios sobre bem singular viabiliza a transmiss\u00e3o da posse, que pode ser objeto de tutela espec\u00edfica na via dos embargos de terceiro.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.3.&nbsp; Como ficam os embargos do M\u00e1rio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Procedentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora CONTROVERTIDA a mat\u00e9ria, tanto na doutrina como na jurisprud\u00eancia dos tribunais, o fato de <em>n\u00e3o ser a cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios sobre bem individualizado eivada de nulidade, mas apenas ineficaz em rela\u00e7\u00e3o aos coerdeiros que com ela n\u00e3o anu\u00edram<\/em>, \u00e9 o quanto basta para, na via dos embargos de terceiro, assegurar \u00e0 cession\u00e1ria a manuten\u00e7\u00e3o de sua posse.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">9.2.4.&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A cess\u00e3o de direitos heredit\u00e1rios de bem determinado n\u00e3o possui qualquer nulidade. Trata-se de neg\u00f3cio jur\u00eddico v\u00e1lido, mas com efic\u00e1cia condicionada que n\u00e3o impede a transmiss\u00e3o da posse. Assim, vi\u00e1vel a defesa da propriedade\/posse via embargos de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>10. &nbsp;Notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3rio no despejo<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria constitui pressuposto processual para a\u00e7\u00e3o de despejo em loca\u00e7\u00e3o por den\u00fancia vazia de contrato por prazo indeterminado.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.812.465-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Gertrudes alugou im\u00f3vel com contrato por prazo de 3 anos, depois do que a loca\u00e7\u00e3o passou a ter prazo indeterminado. Segundo ela, sempre pagou os alugu\u00e9is em dia. Em uma bela manh\u00e3 de ver\u00e3o, enquanto degustava seu caf\u00e9 na varanda, recebeu um oficial de justi\u00e7a, o qual a citou de a\u00e7\u00e3o de DESPEJO (den\u00fancia vazia: saia da casa porque \u00e9 minha e n\u00e3o quero indicar o motivo). Ela <em>pirou os coco<\/em>, dizendo que jamais recebera notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria a autorizar tal a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>10.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 8.245\/1991, Art. 46. Nas loca\u00e7\u00f5es ajustadas por escrito e por prazo igual ou superior a trinta meses, a resolu\u00e7\u00e3o do contrato ocorrer\u00e1 findo o prazo estipulado, independentemente de notifica\u00e7\u00e3o ou aviso.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Findo o prazo ajustado, se o locat\u00e1rio continuar na posse do im\u00f3vel alugado por mais de trinta dias sem oposi\u00e7\u00e3o do locador, presumir &#8211; se &#8211; \u00e1 prorrogada a loca\u00e7\u00e3o por prazo indeterminado, mantidas as demais cl\u00e1usulas e condi\u00e7\u00f5es do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Ocorrendo a prorroga\u00e7\u00e3o, o locador poder\u00e1 denunciar o contrato a qualquer tempo, concedido o prazo de trinta dias para desocupa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria \u00e9 necess\u00e1ria?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Absolutamente!<\/p>\n\n\n\n<p>A notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria para o encerramento do contrato de loca\u00e7\u00e3o por den\u00fancia vazia \u00e9 OBRIGAT\u00d3RIA e, assim, n\u00e3o seria permitido ao locador ajuizar uma a\u00e7\u00e3o de despejo sem ser conferido ao locat\u00e1rio o aviso pr\u00e9vio de que trata o art. 46, \u00a7 2\u00ba, da Lei do Inquilinato.<\/p>\n\n\n\n<p>A necessidade da referida notifica\u00e7\u00e3o, previamente ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de despejo, encontra fundamentos em uma s\u00e9rie de motivos pr\u00e1ticos e sociais e tem a finalidade prec\u00edpua de <em>reduzir os impactos negativos que necessariamente surgem com a efetiva\u00e7\u00e3o do despejo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>A doutrina aponta uma EXCE\u00c7\u00c3O para a ocorr\u00eancia da notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria, que \u00e9 o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de despejo nos <strong>30 (trinta) dias subsequentes ao t\u00e9rmino do prazo do contrato de loca\u00e7\u00e3o<\/strong>. Somente nessa hip\u00f3tese a cita\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o de despejo poderia substituir a notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, em se tratando de contrato por prazo indeterminado, caso a a\u00e7\u00e3o de despejo seja ajuizada sem a pr\u00e9via notifica\u00e7\u00e3o, dever\u00e1 ser extinto o processo, sem a resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, por falta de condi\u00e7\u00e3o essencial ao seu normal desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">10.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Loca\u00e7\u00e3o residencial. Contrato por prazo indeterminado. Den\u00fancia vazia. A\u00e7\u00e3o de despejo. Notifica\u00e7\u00e3o premonit\u00f3ria. Obrigatoriedade.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>11. &nbsp;Penhorabilidade dos valores de empr\u00e9stimo consignado<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e3o penhor\u00e1veis os valores oriundos de empr\u00e9stimo consignado, salvo se o mutu\u00e1rio comprovar que os recursos s\u00e3o necess\u00e1rios \u00e0 de sua manuten\u00e7\u00e3o e de sua fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.820.477-DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 27\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Malaquias tinha umas d\u00edvidas na pra\u00e7a. Ele n\u00e3o pagava e n\u00e3o pagava e n\u00e3o pagava. S\u00f3 que um dia Malaquias pegou um empr\u00e9stimo consignado e quando foi sacar a quantia (para seu deleite), percebeu que nada havia na conta (para seu desespero). Ele foi reclamar na justi\u00e7a que o valor era impenhor\u00e1vel, pois como consignado, trata-se de verdadeiro adiantamento de sal\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>11.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 831. A penhora dever\u00e1 recair sobre tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, dos juros, das custas e dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p>CPC, Art. 833. S\u00e3o impenhor\u00e1veis:<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8211; os bens inalien\u00e1veis e os declarados, por ato volunt\u00e1rio, n\u00e3o sujeitos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>II &#8211; os m\u00f3veis, os pertences e as utilidades dom\u00e9sticas que guarnecem a resid\u00eancia do executado, salvo os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um m\u00e9dio padr\u00e3o de vida;<\/p>\n\n\n\n<p>III &#8211; os vestu\u00e1rios, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor;<\/p>\n\n\n\n<p>IV &#8211; os vencimentos, os subs\u00eddios, os soldos, os sal\u00e1rios, as remunera\u00e7\u00f5es, os proventos de aposentadoria, as pens\u00f5es, os pec\u00falios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua fam\u00edlia, os ganhos de trabalhador aut\u00f4nomo e os honor\u00e1rios de profissional liberal, ressalvado o \u00a7 2\u00ba ;<\/p>\n\n\n\n<p>V &#8211; os livros, as m\u00e1quinas, as ferramentas, os utens\u00edlios, os instrumentos ou outros bens m\u00f3veis necess\u00e1rios ou \u00fateis ao exerc\u00edcio da profiss\u00e3o do executado;<\/p>\n\n\n\n<p>VI &#8211; o seguro de vida;<\/p>\n\n\n\n<p>VII &#8211; os materiais necess\u00e1rios para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas;<\/p>\n\n\n\n<p>VIII &#8211; a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela fam\u00edlia;<\/p>\n\n\n\n<p>IX &#8211; os recursos p\u00fablicos recebidos por institui\u00e7\u00f5es privadas para aplica\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria em educa\u00e7\u00e3o, sa\u00fade ou assist\u00eancia social;<\/p>\n\n\n\n<p>X &#8211; a quantia depositada em caderneta de poupan\u00e7a, at\u00e9 o limite de 40 (quarenta) sal\u00e1rios-m\u00ednimos;<\/p>\n\n\n\n<p>XI &#8211; os recursos p\u00fablicos do fundo partid\u00e1rio recebidos por partido pol\u00edtico, nos termos da lei;<\/p>\n\n\n\n<p>XII &#8211; os cr\u00e9ditos oriundos de aliena\u00e7\u00e3o de unidades imobili\u00e1rias, sob regime de incorpora\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria, vinculados \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da obra.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O valor \u00e9 penhor\u00e1vel?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Como regra, SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>No empr\u00e9stimo consignado, o mutu\u00e1rio (devedor) recebe determinada quantia do mutuante (institui\u00e7\u00e3o financeira ou cooperativa de cr\u00e9dito) e, em contrapartida, ocorre a diminui\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio, devido aos descontos efetuados diretamente na folha de pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, essa modalidade de empr\u00e9stimo compromete a renda do trabalhador, do pensionista ou do aposentado, podendo <em>reduzir seu poder aquisitivo e prejudicar sua subsist\u00eancia<\/em>. Em raz\u00e3o disso, a jurisprud\u00eancia uniforme desta Corte Superior sedimentou a legalidade na limita\u00e7\u00e3o dos descontos efetuados em folha de pagamento do mutu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00e9m, <strong>ainda que as parcelas do empr\u00e9stimo contratado sejam descontadas diretamente da folha de pagamento do mutu\u00e1rio<\/strong>, a origem desse valor N\u00c3O \u00e9 salarial, pois N\u00c3O se trata de valores decorrentes de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, motivo pelo qual n\u00e3o possui, em regra, natureza alimentar.<\/p>\n\n\n\n<p><em>N\u00e3o h\u00e1 norma legal que atribua expressamente a verba derivada de empr\u00e9stimo consignado a prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Conclus\u00e3o em sentido contr\u00e1rio provocaria a amplia\u00e7\u00e3o do rol TAXATIVO previsto no art. 833 do cpc\/2015, tendo em vista que o empr\u00e9stimo pessoal, ainda que na modalidade consignada, n\u00e3o encontra previs\u00e3o no referido dispositivo. Por constituir <strong>exce\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da responsabilidade patrimonial<\/strong> (art. 831 do CPC\/2015), N\u00c3O se admite interpreta\u00e7\u00e3o extensiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tais motivos, os valores decorrentes de empr\u00e9stimo consignado, em regra, <strong>N\u00c3O s\u00e3o protegidos pela impenhorabilidade<\/strong>, por <em>N\u00c3O estarem abrangidos<\/em> pelas express\u00f5es vencimentos, subs\u00eddios, soldos, sal\u00e1rios, remunera\u00e7\u00f5es, proventos de aposentadoria, pens\u00f5es, conforme a primeira parte do inciso IV art. 833 do CPC\/2015.<\/p>\n\n\n\n<p>A prote\u00e7\u00e3o da impenhorabilidade ocorre somente se o mutu\u00e1rio (devedor) comprovar que os recursos oriundos do empr\u00e9stimo consignado s\u00e3o necess\u00e1rios \u00e0 sua manuten\u00e7\u00e3o e \u00e0 de sua fam\u00edlia. Essa interpreta\u00e7\u00e3o decorre do disposto no citado art. 833, IV, do CPC\/2015: &#8220;destinadas ao sustento do devedor e de sua fam\u00edlia&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">11.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e3o h\u00e1 impenhorabilidade do empr\u00e9stimo consignado (descontado do sal\u00e1rio), exceto se se comprovar a necessidade da verba para a manuten\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria e da fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">12. &nbsp;<a>Incid\u00eancia de IPI no deslocamento de mercadoria<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Havendo mero deslocamento para outro estabelecimento ou para outra localidade, permanecendo o produto sob o dom\u00ednio do contribuinte, n\u00e3o haver\u00e1 incid\u00eancia do IPI.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.402.138-RS, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 22\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A empresa Produzimus S\/A transferiu bens que estavam em um estabelecimento (em uma cidade) para outro estabelecimento (filial) de sua propriedade (em outra cidade). Os fiscais de imposto, rapidinho, realizaram cobran\u00e7a de tributo, alegando que houve a sa\u00edda de produtos do estabelecimento, o que daria ensejo \u00e0 cobran\u00e7a de IPI.<\/p>\n\n\n\n<p>A sede arrecadat\u00f3ria do Fisco n\u00e3o tem fim&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>12.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CTN, Art. 46. O imposto, de compet\u00eancia da Uni\u00e3o, sobre produtos industrializados tem como fato gerador: I &#8211; o seu desembara\u00e7o aduaneiro, quando de proced\u00eancia estrangeira; II &#8211; a sua sa\u00edda dos estabelecimentos a que se refere o par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 51; III &#8211; a sua arremata\u00e7\u00e3o, quando apreendido ou abandonado e levado a leil\u00e3o. Par\u00e1grafo \u00fanico. Para os efeitos deste imposto, considera-se industrializado o produto que tenha sido submetido a qualquer opera\u00e7\u00e3o que lhe modifique a natureza ou a finalidade, ou o aperfei\u00e7oe para o consumo.<\/p>\n\n\n\n<p>STJ, S\u00famula 166 &#8211; N\u00e3o constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A transfer\u00eancia de estabelecimento faz incidir IPI?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> N\u00e3-na-ni-na-N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>O <strong>aspecto MATERIAL<\/strong> do Imposto sobre Produtos Industrializados &#8211; IPI alberga dois momentos distintos e necess\u00e1rios:<\/p>\n\n\n\n<p>a) industrializa\u00e7\u00e3o, que consiste, nos termos do art. 4\u00ba do Decreto n. 7.212\/2010 (Regulamento do IPI), na <em>opera\u00e7\u00e3o que modifique a natureza, o funcionamento, o acabamento, a apresenta\u00e7\u00e3o ou a finalidade do produto, ou o aperfei\u00e7oe para o consumo<\/em>, tal como transforma\u00e7\u00e3o, beneficiamento, montagem, acondicionamento ou reacondicionamento e renova\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n<p>b) transfer\u00eancia de <strong>propriedade<\/strong> ou <strong>posse<\/strong> do produto industrializado, que deve ser onerosa.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>SA\u00cdDA do estabelecimento<\/strong> a que refere o art. 46, II, do CTN, que caracteriza o aspecto temporal da hip\u00f3tese de incid\u00eancia, pressup\u00f5e, logicamente, a MUDAN\u00c7A de titularidade do produto industrializado.<\/p>\n\n\n\n<p>Se houver mero deslocamento para outro estabelecimento ou para outra localidade, permanecendo o produto sob o <strong>dom\u00ednio do contribuinte<\/strong>, N\u00c3O haver\u00e1 incid\u00eancia do IPI.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa compreens\u00e3o se alinha ao pac\u00edfico entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, consolidado em <em>rela\u00e7\u00e3o ao ICMS<\/em>, que se aplica, guardada as devidas peculiaridades, ao tributo sob exame, nos termos da S\u00famula 166 do STJ.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">12.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A sa\u00edda do estabelecimento do contribuinte, para fins de Imposto sobre Produtos Industrializados \u2013 IPI, exige a mudan\u00e7a de titularidade, n\u00e3o bastando o mero deslocamento do produto para presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">13. &nbsp;<a>Creditamento de PIS e Cofins extens\u00edvel a PJs n\u00e3o vinculadas ao REPORTO<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O benef\u00edcio fiscal consistente em permitir a manuten\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de PIS e Cofins, ainda que as vendas e revendas realizadas pela empresa n\u00e3o tenham sido oneradas pela incid\u00eancia dessas contribui\u00e7\u00f5es no sistema monof\u00e1sico, \u00e9 extens\u00edvel \u00e0s pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o vinculadas ao REPORTO.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.861.190-RS, Rel. Min. Regina Helena Costa, Primeira Turma, por maioria, julgado em 26\/05\/2020, DJe 29\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Sempre que h\u00e1 dificuldades de fiscaliza\u00e7\u00e3o em opera\u00e7\u00f5es realizadas pelas empresas, o Fisco determina que a tributa\u00e7\u00e3o para tais opera\u00e7\u00f5es seja diferenciada, concentrando a tributa\u00e7\u00e3o nos fabricantes e importadores, de modo a reduzir o fluxo de informa\u00e7\u00f5es e permitir ao Fisco o processo facilitado de fiscaliza\u00e7\u00e3o. Esse \u00e9 o caso da tributa\u00e7\u00e3o <strong>monof\u00e1sica<\/strong>, estabelecido para o recolhimento certos produtos em que h\u00e1 PIS e da COFINS.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f3 que a Lei n. 11.033, de 21 de dezembro de 2004, ao disciplinar o <strong>Regime Tribut\u00e1rio para Incentivo \u00e0 Moderniza\u00e7\u00e3o e \u00e0 Amplia\u00e7\u00e3o da Estrutura Portu\u00e1ria &#8211; REPORTO<\/strong>, instituiu benef\u00edcios fiscais como a suspens\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins, convertendo-se em opera\u00e7\u00e3o, inclusive de importa\u00e7\u00e3o, sujeita \u00e0 <strong>al\u00edquota zero ap\u00f3s<\/strong> o decurso do prazo de 5 (cinco) anos, contados da data da ocorr\u00eancia do respectivo fato gerador, das vendas e importa\u00e7\u00f5es realizadas aos benefici\u00e1rios do REPORTO (art. 14, \u00a7 2\u00ba).<\/p>\n\n\n\n<p>Que \u00f3timo, n\u00e3o? Para ficar melhor ainda, a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel assegura a manuten\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos existentes de PIS e da Cofins dessas revendas n\u00e3o tributadas. QUE MARAVILHA!<\/p>\n\n\n\n<p>A pergunta \u00e9: e quando houver revenda de produtos por pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o participantes do regime do REPORTO, elas tamb\u00e9m poder\u00e3o manter o creditamento das opera\u00e7\u00f5es anteriores ou ter\u00e3o de estornar esses valores?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>13.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Que hist\u00f3ria \u00e9 essa de N\u00c3O cumulativo?<\/h4>\n\n\n\n<p>As Leis ns. 10.637\/02 e 10.833\/03, ao regerem o sistema n\u00e3o cumulativo da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins, expressamente definem as situa\u00e7\u00f5es nas quais \u00e9 poss\u00edvel realizar o creditamento do imposto recolhido nas opera\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>De igual forma, excluem do direito ao cr\u00e9dito o valor da aquisi\u00e7\u00e3o de bens ou servi\u00e7os n\u00e3o sujeitos ao pagamento da contribui\u00e7\u00e3o, <em>inclusive no caso de isen\u00e7\u00e3o<\/em>, QUANDO revendidos ou utilizados como insumo em produtos ou <strong>servi\u00e7os sujeitos \u00e0 al\u00edquota zero, isentos ou n\u00e3o alcan\u00e7ados pela contribui\u00e7\u00e3o<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.google.com\/search?q=informativo+estrategia+670&amp;oq=informativo+estrategia+670&amp;aqs=chrome..69i57.4644j0j4&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8\">vide informativo 670 do STJ<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E no caso de REVENDA n\u00e3o tributada?<\/h4>\n\n\n\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel assegura a MANUTEN\u00c7\u00c3O dos cr\u00e9ditos existentes de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins (recolhidos previamente), ainda que a revenda (para FRENTE) n\u00e3o seja tributada.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, permite-se \u00e0quele que efetivamente <strong>adquiriu cr\u00e9ditos dentro da sistem\u00e1tica da n\u00e3o cumulatividade<\/strong> N\u00c3O seja obrigado a estorn\u00e1-los ao efetuar vendas submetidas \u00e0 <em>suspens\u00e3o, isen\u00e7\u00e3o, al\u00edquota zero ou n\u00e3o incid\u00eancia <\/em>da contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Isso se aplica \u00e0s PJs n\u00e3o integrantes do REPORTO?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal tratamento se aplica tamb\u00e9m \u00e0s opera\u00e7\u00f5es realizadas por pessoas jur\u00eddicas n\u00e3o benefici\u00e1rias do regime do REPORTO, porquanto a legisla\u00e7\u00e3o N\u00c3O traz limita\u00e7\u00e3o expressa, al\u00e9m de n\u00e3o vincular as vendas de que trata \u00e0s efetuadas na forma do art. 14 da mesma lei.<\/p>\n\n\n\n<p>A an\u00e1lise conjunta do art. 3\u00ba, \u00a7 2\u00ba, II, de ambas as Leis ns. 10.637\/2002 e 10.833\/2003, com o comando contido no art. 17 da Lei n. 11.033\/2004, imp\u00f5e a conclus\u00e3o segundo a qual este, por tratar-se de dispositivo legal posterior e que regula inteiramente a mat\u00e9ria de que cuidam aqueles, revogou-os tacitamente, a teor do art. 2\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s Normas do Direito Brasileiro &#8211; LINDB.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a veda\u00e7\u00e3o legal ent\u00e3o existente para a utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos na tributa\u00e7\u00e3o monof\u00e1sica foi afastada por dispositivo legal que expressamente autoriza o cr\u00e9dito de contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e da Cofins na hip\u00f3tese.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">13.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel o aproveitamento de cr\u00e9ditos (benef\u00edcio fiscal concedido pela Lei n. 11.033\/2004), com extens\u00e3o \u00e0s empresas n\u00e3o vinculadas ao Regime Tribut\u00e1rio para Incentivo \u00e0 Moderniza\u00e7\u00e3o e \u00e0 Amplia\u00e7\u00e3o da Estrutura Portu\u00e1ria \u2013 REPORTO, no caso de PIS e Cofins (tributa\u00e7\u00e3o pelo sistema monof\u00e1sico).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO EMPRESARIAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">14. &nbsp;<a>Prazo prescricional letra de c\u00e2mbio n\u00e3o aceita<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na letra de c\u00e2mbio n\u00e3o aceita n\u00e3o h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o cambial que vincule o sacado e assim, o sacador somente tem a\u00e7\u00e3o extracambial contra o sacado n\u00e3o aceitante, cujo prazo prescricional n\u00e3o sofre as interfer\u00eancias do protesto do t\u00edtulo de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.748.779-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 19\/05\/2020, DJe 25\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Para pagamento de uma d\u00edvida, Jo\u00e3ozinho emitiu uma letra de c\u00e2mbio e colocou Creosvaldo como aceitante e ele mesmo como tomador (benefici\u00e1rio). Acontece que quando apresentado o t\u00edtulo a Creosvaldo, este n\u00e3o o aceitou.<\/p>\n\n\n\n<p>Jo\u00e3ozinho n\u00e3o fez a letra circular, tendo meramente a levado protesto e depois moveu a\u00e7\u00e3o cambial contra Creosvaldo, alegando que o protesto da letra interromperia o prazo prescricional da d\u00edvida origin\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>A discuss\u00e3o est\u00e1 em se determinar se o protesto da letra n\u00e3o aceita e que n\u00e3o circulou tem o cond\u00e3o de interromper o prazo prescricional da d\u00edvida que serviu de causa subjacente para a emiss\u00e3o do t\u00edtulo de cr\u00e9dito e se o aceitante (que recusou o pagamento) poderia ser cobrado em a\u00e7\u00e3o cambial.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>14.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CC, Art. 202. A interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o, que somente poder\u00e1 ocorrer uma vez, dar-se-\u00e1: [&#8230;] III &#8211; por protesto cambial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O protesto interrompeu a prescri\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> NOPS.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 necess\u00e1rio estabelecer o efetivo alcance do artigo 202, inciso III, do diploma material civil, a fim de se <em>afastar equ\u00edvocos interpretativos<\/em> que poderiam conduzir a efeitos indesejados pela norma.<\/p>\n\n\n\n<p>Deve-se entender que <strong>a prescri\u00e7\u00e3o interrompida pelo protesto cambial<\/strong> se refere, conforme aduz a doutrina, \u00fanica e exclusivamente \u00e0 \u201ca\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria, regra que se aplica por n\u00e3o existir na legisla\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria norma sobre a mat\u00e9ria\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>De fato, por for\u00e7a do princ\u00edpio da autonomia das rela\u00e7\u00f5es cambiais, segundo o qual <strong>a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica causal que enseja a emiss\u00e3o do t\u00edtulo e a rela\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria s\u00e3o completamente distintas<\/strong>, n\u00e3o estando, nos termos da doutrina, &#8220;o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es assumidas por algu\u00e9m no t\u00edtulo vinculado a outra obriga\u00e7\u00e3o qualquer, mesmo ao neg\u00f3cio que deu lugar ao nascimento do t\u00edtulo&#8221;, a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o deve atingir unicamente a a\u00e7\u00e3o cambi\u00e1ria (n\u00e3o a a\u00e7\u00e3o pela d\u00edvida origin\u00e1ria).<\/p>\n\n\n\n<p>O prazo prescricional da a\u00e7\u00e3o cambial interrompida pelo protesto se refere \u00e0quela que pode ser exercitada pelo portador contra o respons\u00e1vel principal e os devedores indiretos.<\/p>\n\n\n\n<p>Trata-se de decorr\u00eancia do art. 70 da Lei Uniforme de Genebra, que \u00e9 <strong>regra especial em rela\u00e7\u00e3o ao C\u00f3digo Civil<\/strong> quanto ao tema e que estabelece, em seu caput, o prazo de <em>3 anos para a a\u00e7\u00e3o contra o aceitante e, em sua al\u00ednea primeira, o prazo de um ano para as a\u00e7\u00f5es do portador contra os endossantes e contra o sacador<\/em>, a contar da data do protesto feito em tempo \u00fatil, e do art. 71 do referido diploma legislativo, segundo o qual &#8220;a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o s\u00f3 produz efeito em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pessoa para quem a interrup\u00e7\u00e3o foi feita&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, nas letras de c\u00e2mbio sacadas na vig\u00eancia do C\u00f3digo Civil\/2002 e nas quais <strong>N\u00c3O tenha havido aceite pelo sacado<\/strong>, seu protesto somente produz efeito interruptivo sobre o prazo prescricional sobre as a\u00e7\u00f5es cambi\u00e1rias do portador sobre o sacador e, na hip\u00f3tese de ter ocorrido sua circula\u00e7\u00e3o, sobre os demais devedores indiretos.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para ficar claro: o aceitante (que recusou o aceite) pode ser arrolado na polo passivo da demanda?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> N\u00e3o senhor(a).<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o cambial somente pode ser dirigida ao RESPONS\u00c1VEL PRINCIPAL e, eventualmente, aos DEVEDORES indiretos do t\u00edtulo, entre os quais n\u00e3o se enquadra o sacado n\u00e3o aceitante.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, na letra de c\u00e2mbio n\u00e3o aceita, N\u00c3O h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o cambial que vincule o sacado e, assim, o SACADOR somente tem a\u00e7\u00e3o extracambial contra o sacado n\u00e3o aceitante. Lembrando que o prazo prescricional N\u00c3O sofre as interfer\u00eancias do protesto do t\u00edtulo de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">14.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Letra de c\u00e2mbio. Declara\u00e7\u00e3o unilateral do sacador. Aceite. Eventualidade. Facultatividade. Sacado n\u00e3o aceitante. Rela\u00e7\u00e3o cambial. Inexist\u00eancia. Protesto. N\u00e3o interfer\u00eancia sobre o prazo prescricional da a\u00e7\u00e3o extracambial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">15. &nbsp;<a>Termo inicial do prazo de monitoramento da recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nos casos em que h\u00e1 aditamento ao plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, o termo inicial do prazo bienal de que trata o artigo 61, caput, da Lei n. 11.101\/2005 deve ser a data da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.853.347-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 05\/05\/2020, DJe 11\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A empresa Quasifalindus S\/A pediu recupera\u00e7\u00e3o judicial. Ap\u00f3s o plano ter sido aprovado, devido a circunst\u00e2ncias supervenientes, houve aditamento ao plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, o que foi aceito pelos credores.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o ent\u00e3o \u00e9 definir se o termo inicial do prazo bienal de acompanhamento do judici\u00e1rio da recupera\u00e7\u00e3o (art. 61, caput, da Lei n. 11.101\/2005) deve ser: (a) a data da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial; ou (b) a data em que foi homologado o aditivo ao plano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>15.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 11.101\/2005, Art. 53. O plano de recupera\u00e7\u00e3o ser\u00e1 apresentado pelo devedor em ju\u00edzo no prazo improrrog\u00e1vel de 60 (sessenta) dias da publica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que deferir o processamento da recupera\u00e7\u00e3o judicial, sob pena de convola\u00e7\u00e3o em fal\u00eancia [&#8230;].<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 11.101\/2005, Art. 56. Havendo obje\u00e7\u00e3o de qualquer credor ao plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, o juiz convocar\u00e1 a assembl\u00e9ia-geral de credores para deliberar sobre o plano de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Lei 11.101\/2005, Art. 61. Proferida a decis\u00e3o prevista no art. 58 desta Lei, o devedor permanecer\u00e1 em recupera\u00e7\u00e3o judicial at\u00e9 que se cumpram todas as obriga\u00e7\u00f5es previstas no plano que se vencerem at\u00e9 2 (dois) anos depois da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba Durante o per\u00edodo estabelecido no caput deste artigo, o descumprimento de qualquer obriga\u00e7\u00e3o prevista no plano acarretar\u00e1 a convola\u00e7\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o em fal\u00eancia, nos termos do art. 73 desta Lei.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Decretada a fal\u00eancia, os credores ter\u00e3o reconstitu\u00eddos seus direitos e garantias nas condi\u00e7\u00f5es originalmente contratadas, deduzidos os valores eventualmente pagos e ressalvados os atos validamente praticados no \u00e2mbito da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aditivo? Que treco \u00e9 esse<\/h4>\n\n\n\n<p>Realmente, a Lei n. 11.101\/2005 N\u00c3O prev\u00ea a possibilidade de que, ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, sejam apresentados aditivos ou mesmo um novo plano para aprova\u00e7\u00e3o dos credores.<\/p>\n\n\n\n<p>O art. 53 da LRF determina que o credor apresente o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial no prazo de 60 (sessenta) dias e, no caso de haver obje\u00e7\u00e3o de algum dos credores, que seja convocada assembleia geral de credores para deliberar a respeito de seus termos (art. 56 da LRF).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 certo que, na assembleia de credores, o plano poder\u00e1 sofrer modifica\u00e7\u00f5es, fruto das negocia\u00e7\u00f5es ali desenvolvidas, e, caso haja concord\u00e2ncia do devedor e inexist\u00eancia de diminui\u00e7\u00e3o unicamente dos direitos garantidos aos credores ausentes, o plano ser\u00e1 aprovado (tamb\u00e9m podendo ocorrer sua rejei\u00e7\u00e3o com a decreta\u00e7\u00e3o da quebra). E, <em>uma vez aprovado o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, a lei de reg\u00eancia N\u00c3O mais cuida da possibilidade de novas delibera\u00e7\u00f5es acerca de seu conte\u00fado<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Na pr\u00e1tica, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 diferente e tanto a doutrina como a jurisprud\u00eancia v\u00eam admitindo aditivos ao plano por situa\u00e7\u00f5es que somente se mostraram depois, teve de ser modificado, o que foi admitido pelos credores.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como funciona esse prazo de 2 anos?<\/h4>\n\n\n\n<p>A LRF estabeleceu, em seu art. 61, caput, o prazo de 2 (dois) anos para o devedor permanecer em recupera\u00e7\u00e3o judicial, que se inicia com a concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial (art. 58 da LRF) e que se encerra com o cumprimento de todas as obriga\u00e7\u00f5es previstas no plano que se vencerem at\u00e9 2 (dois) anos do termo inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 preciso esclarecer, desde logo, que o fato de a recupera\u00e7\u00e3o judicial se encerrar no prazo de 2 (dois) anos N\u00c3O significa que o plano n\u00e3o possa prever prazos mais alongados para o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es, mas, sim, que o <strong><u>cumprimento somente ser\u00e1 acompanhado pelo Judici\u00e1rio, pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico e pelo administrador judicial nessa fase<\/u><\/strong>, para depois estar sob a fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00fanica dos credores.<\/p>\n\n\n\n<p>Trata-se de uma PRESUN\u00c7\u00c3O do legislador, como ensina a doutrina, de &#8220;que o devedor que se submeteu a todos os percal\u00e7os do pedido de recupera\u00e7\u00e3o, que preencheu todas as exig\u00eancias legais, que cumpriu suas obriga\u00e7\u00f5es por dois anos consecutivos, certamente ter\u00e1 atingido uma situa\u00e7\u00e3o na qual dever\u00e1 cumprir todas as obriga\u00e7\u00f5es assumidas&#8221;. <em>Passada a tempestade, ele se vira<\/em>&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Algumas situa\u00e7\u00f5es, entretanto, <strong><u>N\u00c3O foram antevistas<\/u><\/strong> pelo legislador na aplica\u00e7\u00e3o do art. 61 da LRF, mas foram se apresentando na pr\u00e1tica, como:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li>Pode o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial prever prazo menor para o per\u00edodo de fiscaliza\u00e7\u00e3o e encerramento da recupera\u00e7\u00e3o judicial?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li>No caso de o plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial prever per\u00edodo de car\u00eancia para o in\u00edcio dos pagamentos superior a 2 (dois) anos, o prazo bienal para fiscaliza\u00e7\u00e3o do cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es \u00e9 contado a partir do final da car\u00eancia, ou da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li>Na hip\u00f3tese de haver altera\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, com a apresenta\u00e7\u00e3o de <strong><u>aditamentos<\/u><\/strong>, qual o termo inicial do prazo de fiscaliza\u00e7\u00e3o?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>O estabelecimento de um prazo de supervis\u00e3o judicial agrega ao processo de recupera\u00e7\u00e3o um qualificativo de transpar\u00eancia indispens\u00e1vel para angariar a confian\u00e7a dos credores, facilitando as negocia\u00e7\u00f5es organizadas, o cumprimento do <em>stay period<\/em> e a aprova\u00e7\u00e3o dos planos de recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Sob essa perspectiva, era essencial que o legislador estabelecesse um prazo m\u00ednimo de efetiva fiscaliza\u00e7\u00e3o judicial da recupera\u00e7\u00e3o judicial, durante o qual o credor se veria confortado pela exig\u00eancia do cumprimento dos requisitos para concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial e pela possibilidade direta de convola\u00e7\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial em fal\u00eancia, no caso de descumprimento das obriga\u00e7\u00f5es (art. 61, \u00a7 1, da LRF), com a revoga\u00e7\u00e3o da nova\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos (art. 61, \u00a7 2, da LRF).<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, a fixa\u00e7\u00e3o de um prazo m\u00e1ximo para o encerramento da recupera\u00e7\u00e3o judicial tamb\u00e9m se mostra indispens\u00e1vel para afastar os efeitos negativos de sua perpetua\u00e7\u00e3o, como o aumento dos custos do processo, a dificuldade de acesso ao cr\u00e9dito e a judicializa\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es que cabem aos agentes de mercado, passando o juiz a desempenhar o papel de muleta para o devedor e garante do credor.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, alcan\u00e7ado o principal objetivo do processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial, que \u00e9 a aprova\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, e encerrada a fase inicial de sua execu\u00e7\u00e3o, quando as propostas passam a ser executadas, a empresa deve retornar \u00e0 normalidade, de modo a lidar com seus credores sem intermedia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse cen\u00e1rio, <em>(i)<\/em> N\u00c3O parece poss\u00edvel a redu\u00e7\u00e3o do prazo de fiscaliza\u00e7\u00e3o judicial, ainda que a previs\u00e3o esteja inserida em cl\u00e1usula de plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial aprovado pelos credores, pois contraria o art. 61 da LRF e a pr\u00f3pria sistem\u00e1tica estabelecida pelo legislador.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda dentro dessa l\u00f3gica, <em>(ii)<\/em> o termo inicial para a fiscaliza\u00e7\u00e3o deve levar em conta o in\u00edcio da fase de execu\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, com a ado\u00e7\u00e3o de provid\u00eancias para o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es assumidas.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso da <em>(iii)<\/em> apresenta\u00e7\u00e3o de aditivos ao plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, o pressuposto \u00e9 de que o plano estava sendo cumprido. Assim, N\u00c3O h\u00e1 propriamente uma ruptura da fase de execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, <strong><u>N\u00c3O h\u00e1 justificativa para a modifica\u00e7\u00e3o do termo inicial da contagem do prazo bienal do artigo 61 da LRF<\/u><\/strong>. Decorridos 2 (dois) anos da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial, ela deve ser encerrada, seja pelo cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es estabelecidas para esse per\u00edodo, seja pela eventual decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">15.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O termo inicial do prazo bienal previsto no art. 61, caput, da Lei n. 11.101\/2005 conta-se da data da concess\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o judicial, sendo irrelevantes a exist\u00eancia de termos aditivos para esse fim.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">16. &nbsp;<a>Ajuizado de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal e interesse de habilita\u00e7\u00e3o na fal\u00eancia<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ajuizamento de execu\u00e7\u00e3o fiscal em momento anterior \u00e0 decreta\u00e7\u00e3o da quebra do devedor n\u00e3o enseja o reconhecimento da aus\u00eancia de interesse processual do ente federado para pleitear a habilita\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito correspondente no processo de fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.857.055-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A Fazenda P\u00fablica ajuizou execu\u00e7\u00e3o fiscal contra a sociedade Nonopagus Ltda. Pouco depois houve a decreta\u00e7\u00e3o quebra da empresa. A Uni\u00e3o se habilitou na fal\u00eancia, movimento que foi questionado pela massa falida, ao argumento de que como a execu\u00e7\u00e3o fiscal j\u00e1 est\u00e1 em tr\u00e2mite, a Fazenda n\u00e3o teria interesse de agir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>16.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei n. 6.830\/1980, Art. 29 &#8211; A cobran\u00e7a judicial da D\u00edvida Ativa da Fazenda P\u00fablica n\u00e3o \u00e9 sujeita a concurso de credores ou habilita\u00e7\u00e3o em fal\u00eancia, concordata, liquida\u00e7\u00e3o, invent\u00e1rio ou arrolamento.<\/p>\n\n\n\n<p>CTN, Art. 187. A cobran\u00e7a judicial do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 sujeita a concurso de credores ou habilita\u00e7\u00e3o em fal\u00eancia, recupera\u00e7\u00e3o judicial, concordata, invent\u00e1rio ou arrolamento.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quem tem raz\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> A Fazenda.<\/p>\n\n\n\n<p>O STJ vem entendendo que os conte\u00fados normativos dos arts. 187 do CTN e 29 da Lei n. 6.830\/1980 N\u00c3O representam \u00f3bices \u00e0 habilita\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios no concurso de credores da fal\u00eancia; tratam eles, na verdade, de uma <strong><u>prerrogativa do ente p\u00fablico em poder optar<\/u><\/strong> entre receber o pagamento de seu cr\u00e9dito pelo rito da execu\u00e7\u00e3o fiscal, ou mediante habilita\u00e7\u00e3o nos autos da fal\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgrado a prerrogativa de cobran\u00e7a do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio via execu\u00e7\u00e3o fiscal, inexiste \u00f3bice para que o Fisco (no exerc\u00edcio de ju\u00edzo de conveni\u00eancia e oportunidade) venha a requerer a habilita\u00e7\u00e3o de seus cr\u00e9ditos nos autos do procedimento falimentar, submetendo-se \u00e0 ordem de pagamento prevista na Lei n. 11.101\/2005, o que implicar\u00e1 ren\u00fancia a utilizar-se do rito previsto na Lei n. 6.830\/1980, ante o <strong><u>descabimento de garantia d\u00faplice<\/u><\/strong>&#8221; (REsp 1.466.200\/SP, Quarta Turma, DJe 12\/2\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Escolhendo, portanto, o ente estatal um dos ritos \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o, ocorre a <strong>REN\u00daNCIA da utiliza\u00e7\u00e3o do outro<\/strong> \u2014 ou a paralisa\u00e7\u00e3o de sua tramita\u00e7\u00e3o, especialmente, como se verifica na hip\u00f3tese, no caso de a a\u00e7\u00e3o executiva ter sido ajuizada anteriormente \u00e0 quebra \u2014, na medida em que N\u00c3O se pode admitir <em>bis in idem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, <strong>N\u00c3O h\u00e1 como extinguir o incidente<\/strong> que objetiva tal escolha, sob argumento de que o ente federativo carece de interesse processual.<\/p>\n\n\n\n<p>Como \u00e9 sabido, para o reconhecimento da exist\u00eancia de interesse de agir, \u00e9 necess\u00e1ria a conflu\u00eancia de dois elementos: a UTILIDADE e a NECESSIDADE do pronunciamento judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Na hip\u00f3tese, constata-se que o <strong>instrumento processual eleito pela recorrente \u00e9 apto a ensejar o resultado por ela pretendido<\/strong>, o que traduz a UTILIDADE da jurisdi\u00e7\u00e3o; por outro, al\u00e9m de o incidente de habilita\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito constituir o \u00fanico meio \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Fisco para alcan\u00e7ar sua pretens\u00e3o, verifica-se que <strong>a massa falida op\u00f4s resist\u00eancia ao pedido deduzido em ju\u00edzo<\/strong>, o que configura a NECESSIDADE da atua\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, &#8220;a prejudicialidade do processo falimentar para a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio N\u00c3O implica a aus\u00eancia de interesse processual no pedido de habilita\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio ou na penhora no rosto dos autos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">16.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O fato de haver execu\u00e7\u00e3o fiscal ajuizada anteriormente \u00e0 decreta\u00e7\u00e3o da quebra do devedor n\u00e3o retira a possibilidade de habilita\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito pela Fazenda na fal\u00eancia, havendo interesse processual na esp\u00e9cie (utilidade e necessidade da pretens\u00e3o de habilita\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO DO CONSUMIDOR<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">17. &nbsp;<a>Responsabilidade civil por morte de paciente<\/a> no \u00e2mbito do SUS<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na hip\u00f3tese de responsabilidade civil de m\u00e9dicos pela morte de paciente em atendimento custeado pelo SUS incidir\u00e1 o prazo do art. 1\u00ba-C da Lei n. 9.494\/1997, segundo o qual prescrever\u00e1 em cinco anos a pretens\u00e3o de obter indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.771.169-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 26\/05\/2020, DJe 29\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Paciente foi atendido em hospital particular conveniado para realizar atendimentos via SUS. A fam\u00edlia entende que houve erro m\u00e9dico e busca repara\u00e7\u00e3o (a\u00e7\u00e3o de responsabilidade civil contra os doutores). Aplica-se o CDC \u00e0 causa? Qual o prazo prescricional da a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>17.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como funciona o sistema de sa\u00fade brasileiro?<\/h4>\n\n\n\n<p>Segundo estabelecem os arts. 196 e seguintes da CF\/1988, a sa\u00fade, <strong>direito fundamental de todos<\/strong>, \u00e9 DEVER do Estado, cabendo \u00e0 <strong>iniciativa privada<\/strong> participar, em car\u00e1ter complementar (art. 4\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 8.080\/1990), do conjunto de a\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os que visem favorecer o acesso universal e igualit\u00e1rio \u00e0s atividades voltadas a sua promo\u00e7\u00e3o, prote\u00e7\u00e3o e recupera\u00e7\u00e3o, constituindo um sistema \u00fanico &#8211; o SUS.<\/p>\n\n\n\n<p>A participa\u00e7\u00e3o complementar da iniciativa privada na execu\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os de sa\u00fade se formaliza mediante contrato ou conv\u00eanio com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica (par\u00e1grafo \u00fanico do art. 24 da Lei n. 8.080\/1990), nos termos da Lei n. 8.666\/1990 (art. 5\u00ba da Portaria n. 2.657\/2016 do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade), utilizando-se como refer\u00eancia, para efeito de remunera\u00e7\u00e3o, a Tabela de Procedimentos do SUS (\u00a7 6\u00ba do art. 3\u00ba da Portaria n. 2.657\/2016 do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplica-se o CDC a esses servi\u00e7os de atendimento \u00e0 sa\u00fade no \u00e2mbito do SUS (prestados por hospital conveniado)?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando prestado diretamente pelo Estado, no \u00e2mbito de seus hospitais ou postos de sa\u00fade, ou quando <strong>delegado \u00e0 iniciativa privada<\/strong>, por conv\u00eanio ou contrato com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, para prest\u00e1-lo \u00e0s expensas do SUS, o servi\u00e7o de sa\u00fade constitui servi\u00e7o p\u00fablico social.<\/p>\n\n\n\n<p>A participa\u00e7\u00e3o complementar da iniciativa privada \u2014 seja das pessoas jur\u00eddicas, seja dos respectivos profissionais \u2014 na execu\u00e7\u00e3o de atividades de sa\u00fade caracteriza-se como servi\u00e7o p\u00fablico indivis\u00edvel e universal <em>(uti universi),<\/em> o que AFASTA a incid\u00eancia das regras do CDC.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se nessas condi\u00e7\u00f5es houver um erro m\u00e9dico, qual o prazo prescricional?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Quinquenal.<\/p>\n\n\n\n<p>Afastada a incid\u00eancia do art. 27 do CDC, aplica-se na esp\u00e9cie o art. <strong>1\u00ba-C da Lei n. 9.494\/1997<\/strong>, segundo o qual prescrever\u00e1 em cinco anos o direito de obter indeniza\u00e7\u00e3o dos danos causados pelos agentes de pessoas jur\u00eddicas de direito privado prestadoras de servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTal norma (art. 1\u00ba-C da Lei n. 9.494\/1997), por ter natureza especial, destinando-se clara e especificamente aos danos causados por agentes de pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico ou privado prestadoras de servi\u00e7os p\u00fablicos, n\u00e3o foi revogada, expressa ou tacitamente, pelo art. 206, \u00a7 3\u00ba, V, do CC\/2002, de natureza geral&#8221;, e de que &#8220;o Poder Judici\u00e1rio, na sua atividade de interpreta\u00e7\u00e3o e de aplica\u00e7\u00e3o da lei, t\u00eam considerado o prazo de 5 (cinco) anos mais adequado e razo\u00e1vel para a solu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios relacionados \u00e0s atividades do servi\u00e7o p\u00fablico, sob qualquer enfoque\u201d (REsp 1.083.686\/RJ, Quarta Turma, julgado em 15\/08\/2017, DJe de 29\/08\/2017).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">17.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>No caso de norte de paciente atendido em hospital particular conveniado ao SUS, havendo a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico indivis\u00edvel e universal <em>(uti universi)<\/em>, n\u00e3o se aplica o CDC, mas sim o art. 1\u00ba-C da Lei n. 9.494\/1997, de modo que o prazo prescricional para a a\u00e7\u00e3o de responsabilidade civil dos m\u00e9dicos \u00e9 quinquenal.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">18. &nbsp;<a>Termo inicial do prazo prescricional no crime de falsidade ideol\u00f3gica<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>REVIS\u00c3O CRIMINAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na falsidade ideol\u00f3gica, o termo inicial da contagem do prazo da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva \u00e9 o momento da consuma\u00e7\u00e3o do delito e n\u00e3o o da eventual reitera\u00e7\u00e3o de seus efeitos.<\/p>\n\n\n\n<p>RvCr 5.233-DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 13\/05\/2020, DJe 25\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josivaldo cometeu crime de falsidade ideol\u00f3gica em 2003 e 2007, quando incluiu (pela primeira vez) s\u00f3cios &#8220;laranja&#8221; no contrato social de sua empresa. S\u00f3 que a\u00ed o crime teria prescrito.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico, para afastar a prescri\u00e7\u00e3o punitiva, alegava que tais crimes foram reiterados quando, por ocasi\u00e3o das <em>altera\u00e7\u00f5es contratuais<\/em> ocorridas em 21\/06\/2010, 1\u00b0\/06\/2011 e 26\/07\/2011, <strong>deixou-se de regularizar o nome dos s\u00f3cios<\/strong> verdadeiramente titulares da empresa, mantendo-se o nome dos &#8220;laranjas&#8221; (pessoas interpostas).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>18.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CP, Art. 299 &#8211; Omitir, em documento p\u00fablico ou particular, declara\u00e7\u00e3o que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declara\u00e7\u00e3o falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obriga\u00e7\u00e3o ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:&nbsp; Pena &#8211; reclus\u00e3o, de um a cinco anos, e multa, se o documento \u00e9 p\u00fablico, e reclus\u00e3o de um a tr\u00eas anos, e multa, de quinhentos mil r\u00e9is a cinco contos de r\u00e9is, se o documento \u00e9 particular.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; De quando se CONTA a prescri\u00e7\u00e3o (termo inicial)?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Da consuma\u00e7\u00e3o do delito.<\/p>\n\n\n\n<p>A falsidade ideol\u00f3gica \u00e9 crime FORMAL e INSTANT\u00c2NEO, cujos efeitos podem se protrair no tempo. A despeito dos efeitos que possam, ou n\u00e3o, gerar, ela se consuma no momento em que \u00e9 praticada a conduta.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante desse contexto, o <strong>termo inicial da contagem do prazo da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva<\/strong> \u00e9 o momento da consuma\u00e7\u00e3o do delito e N\u00c3O o da eventual reitera\u00e7\u00e3o de seus efeitos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>N\u00c3O h\u00e1 como se entender que constitui novo crime a OMISS\u00c3O em <u>corrigir<\/u> informa\u00e7\u00e3o falsa inserida em documento p\u00fablico, quando o agente teve oportunidade para tanto.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Tampouco h\u00e1 como se entender que a lei pune um crime instant\u00e2neo porque ele <em>continua produzindo efeitos depois de sua consuma\u00e7\u00e3o<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">18.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O delito de falsidade ideol\u00f3gica \u00e9 crime instant\u00e2neo, cujos efeitos podem se protrair no tempo. A prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva tem como termo inicial a consuma\u00e7\u00e3o do delito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">19. &nbsp;<a>Inaplicabilidade da insignific\u00e2ncia no estelionato por m\u00e9dico<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO REGIMENTAL em HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se admite a incid\u00eancia do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia na pr\u00e1tica de estelionato qualificado por m\u00e9dico que, no desempenho de cargo p\u00fablico, registra o ponto e se retira do hospital.<\/p>\n\n\n\n<p>AgRg no HC 548.869-RS, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 25\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Jeremias \u00e9 m\u00e9dico malandro. Cheio das firulas ele costuma, no desempenho de seu cargo p\u00fablico (m\u00e9dico do hospital universit\u00e1rio), registrar seu ponto e se retirar do local de trabalho (posto de sa\u00fade), sem cumprir sua carga hor\u00e1ria \u2014 imediatamente ap\u00f3s bater o ponto. S\u00f3 que ele foi pego com a boca na botija e acabou denunciado por estelionato.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignado, ele bradou: \u201cse todo mundo pode entrar em supermercado e furtar uns chocolates, por que eu tamb\u00e9m n\u00e3o posso aprontar das minhas?\u201d&#8230; ele queria que lhe fosse reconhecido a excludente de tipicidade dematerial do crime bagatelar, com o trancamento de a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>19.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplica-se o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia ao estelionato cometido por m\u00e9dico?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> De jeito nenhum!<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 certo que o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia, inspirado na fragmentariedade do Direito Penal e na leni\u00eancia da jurisprud\u00eancia p\u00e1tria, tem sido aplicado a rodo pra tudo quanto \u00e9 tipo de crime.<\/p>\n\n\n\n<p>Acontece que a jurisprud\u00eancia do STJ N\u00c3O tem admitido, nos casos de pr\u00e1tica de <strong><u>estelionato qualificado<\/u><\/strong> cometido por m\u00e9dicos, a incid\u00eancia de tal princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia, em raz\u00e3o do preju\u00edzo aos cofres p\u00fablicos, por identificar <em>maior reprovabilidade da conduta delitiva<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Destarte, INCAB\u00cdVEL o pedido de trancamento da a\u00e7\u00e3o penal, sob o fundamento de inexist\u00eancia de preju\u00edzo expressivo para a v\u00edtima, porquanto, em se tratando de hospital universit\u00e1rio, os pagamentos aos m\u00e9dicos s\u00e3o provenientes de verbas federais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">19.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>M\u00e9dico em hospital p\u00fablico que realiza o registro de ponto e procede a uma fugidinha (imediata sa\u00edda), sem cumprimento da carga hor\u00e1ria, comete em tese estelionato qualificado, para o qual o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia \u00e9 inaplic\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">20. &nbsp;<a>Ac\u00f3rd\u00e3o confirmat\u00f3ria da condena\u00e7\u00e3o e interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO REGIMENTAL no AGRAVO em RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o confirmat\u00f3rio da condena\u00e7\u00e3o \u00e9 causa interruptiva da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>AgRg no AREsp 1.668.298-SP, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia desta Corte Superior vinha decidindo no sentido de que o ac\u00f3rd\u00e3o confirmat\u00f3rio da condena\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 causa interruptiva da prescri\u00e7\u00e3o. Contudo, o Supremo Tribunal Federal, em decis\u00e3o tomada em plen\u00e1rio, nos autos do HC 176.473\/Roraima, que tem como relator o Min. Alexandre de Moraes, em 27\/4\/2020, fixou tese em sentido inteiramente contr\u00e1rio: \u00e9 SIM causa interruptiva da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>20.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CP, Art. 117 &#8211; O curso da prescri\u00e7\u00e3o interrompe-se: [&#8230;] IV &#8211; pela publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a ou ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rios recorr\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">20.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como que fica agora?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Segue o l\u00edder&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>O STJ, em recente decis\u00e3o de Relatoria do Min. Reynaldo Soares da Fonseca, apontou a altera\u00e7\u00e3o de entendimento, como se verifica na PET no AgRg no REsp 1.770.678\/PA, DJe 30\/4\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, deve-se acompanhar o que decidiu o STF: &#8220;nos termos do inciso IV do artigo 117 do C\u00f3digo Penal, o ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio sempre interrompe a prescri\u00e7\u00e3o, inclusive quando confirmat\u00f3rio da senten\u00e7a de 1\u00ba grau, seja mantendo, reduzindo ou aumentando a pena anteriormente imposta&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\">vide Info 965 do STF<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><a>20.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/a><\/h4>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o confirmat\u00f3rio da condena\u00e7\u00e3o \u00e9 cauda de interrup\u00e7\u00e3o do prazo da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">21. &nbsp;<a>Inj\u00faria e aus\u00eancia de dolo espec\u00edfico<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A aus\u00eancia de previsibilidade de que a ofensa chegue ao conhecimento da v\u00edtima afasta o dolo espec\u00edfico do delito de inj\u00faria, tornando a conduta at\u00edpica.<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.765.673-SP, Rel. Min. Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 26\/05\/2020, DJe 29\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josefina (sempre aprontando das suas) falou poucas e boas (na verdade muita coisa ruim) sobre Crementina ao telefone. Segundo ela, n\u00e3o imaginava que suas lorotas (ofensas) iriam chegar aos ouvidos da desafeta. Chegaram (Crementina estava ouvindo a tudo de uma extens\u00e3o do telefone).<\/p>\n\n\n\n<p>Pois bem. Crementina disse que ficou extremamente abalada \u2014 moveu queixa-crime pelo delito de inj\u00faria.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa de Jose Josefina lito alegou que ela <em>jamaix<\/em> quis injuriar, tanto que n\u00e3o teve o dolo de que os coment\u00e1rios chegassem a Crementina e n\u00e3o tinha como prever que estava sendo pega em uma armadilha (a da extens\u00e3o do telefone). Por isso ausente o dolo (a inten\u00e7\u00e3o) de atingir a honra subjetiva, elemento fundamental para a configura\u00e7\u00e3o do crime.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>21.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CP, Art. 140 &#8211; Injuriar algu\u00e9m, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena &#8211; deten\u00e7\u00e3o, de um a seis meses, ou multa.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00a7 1\u00ba &#8211; O juiz pode deixar de aplicar a pena:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I &#8211; quando o ofendido, de forma reprov\u00e1vel, provocou diretamente a inj\u00faria;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; II &#8211; no caso de retors\u00e3o imediata, que consista em outra inj\u00faria.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00a7 2\u00ba &#8211; Se a inj\u00faria consiste em viol\u00eancia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena &#8211; deten\u00e7\u00e3o, de tr\u00eas meses a um ano, e multa, al\u00e9m da pena correspondente \u00e0 viol\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teve crime de inj\u00faria?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>O cerne da quest\u00e3o diz respeito (1) ao momento da consuma\u00e7\u00e3o e (2) ao dolo espec\u00edfico exigido no tipo do art. 140, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a assenta que o momento da CONSUMA\u00c7\u00c3O do delito de inj\u00faria acontece <strong><u>quando a v\u00edtima toma conhecimento da ofensa<\/u><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o tipo penal em quest\u00e3o exige que a ofensa seja dirigida ao ofendido com a INTEN\u00c7\u00c3O (dolo espec\u00edfico) de menosprez\u00e1-lo, ofendendo-lhe a honra subjetiva (o conceito que a v\u00edtima tem de si mesma).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Honra SUBJETIVA<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Honra OBJETIVA<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Sentimento pessoal de \u00edntimo; apre\u00e7o por si mesmo no que se refere aos atributos f\u00edsicos, morais ou intelectuais (autoestima, amor pr\u00f3prio).<\/td><td>Bom nome, reputa\u00e7\u00e3o social, a imagem e a dignidade da v\u00edtima perante terceiros.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Consuma quando a V\u00cdTIMA \u00e9 cientificada das ofensas<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Consuma quando TERCEIROS ficam sabendo<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>No caso, as palavras injuriosas foram proferidas por meio telef\u00f4nico, N\u00c3O sendo previs\u00edvel que a v\u00edtima estivesse ouvindo o teor da conversa pela extens\u00e3o telef\u00f4nica.<\/p>\n\n\n\n<p>Como a inj\u00faria se consuma com a ofensa \u00e0 honra SUBJETIVA de algu\u00e9m, n\u00e3o h\u00e1 falar em dolo espec\u00edfico no caso em que a v\u00edtima n\u00e3o era o interlocutor na conversa telef\u00f4nica e, <em>acidentalmente, tomou conhecimento do seu teor<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">21.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Inj\u00faria racial. Artigo 140, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo Penal. Conversa telef\u00f4nica. Conhecimento acidental da v\u00edtima. Ofensa \u00e0 honra subjetiva. Aus\u00eancia de dolo espec\u00edfico. Atipicidade da conduta.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">22. &nbsp;<a>Delega\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de prova oral a autoridade estrangeira<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO em HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ato de delega\u00e7\u00e3o da condu\u00e7\u00e3o e dire\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de prova oral \u00e0 autoridade estrangeira, a fim de que esta proceda diretamente \u00e0 inquiri\u00e7\u00e3o da testemunha ou do investigado, n\u00e3o encontra qualquer tipo de respaldo constitucional, legal ou jurisprudencial.<\/p>\n\n\n\n<p>RHC 102.322-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 22\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>No caso, o Tribunal de Grande Inst\u00e2ncia de Paris, Fran\u00e7a, solicitou coopera\u00e7\u00e3o jur\u00eddica em mat\u00e9ria penal, na modalidade aux\u00edlio direto, a fim de que fossem realizadas diversas dilig\u00eancias no Brasil, dentre as quais a oitiva do Recorrente e busca e apreens\u00e3o no seu endere\u00e7o, para subsidiar investiga\u00e7\u00e3o pela pr\u00e1tica dos crimes de falsifica\u00e7\u00e3o e uso de documento falso, apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita, recepta\u00e7\u00e3o, corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro.<\/p>\n\n\n\n<p>O pedido da autoridade francesa foi embasado no Acordo de Coopera\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria em Mat\u00e9ria Penal entre o Brasil e a Fran\u00e7a (Decreto n. 3.324\/1999), na Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas contra a Corrup\u00e7\u00e3o e na Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas contra a Criminalidade Organizada Transnacional.<\/p>\n\n\n\n<p>O pleito foi encaminhado ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a do Brasil, que o remeteu ao Procurador-Geral da Rep\u00fablica, o qual, por sua vez, designou Procurador da Rep\u00fablica atuante na Cidade do Rio de Janeiro para a execu\u00e7\u00e3o das dilig\u00eancias. O Membro do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal requereu o deferimento das medidas assecurat\u00f3rias ao Ju\u00edzo da Vara Federal do Rio de Janeiro, no que foi atendido.<\/p>\n\n\n\n<p>As dilig\u00eancias foram cumpridas. Contra essa decis\u00e3o foi impetrado o <em>writ<\/em>, buscando a <em>declara\u00e7\u00e3o de nulidade dos atos praticados pelo referido<\/em> Ju\u00edzo, oriundos do pedido de aux\u00edlio direto requerido pela Justi\u00e7a francesa, em raz\u00e3o da aus\u00eancia de <em>exequatur<\/em> pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a no pedido de coopera\u00e7\u00e3o jur\u00eddica internacional e pelo fato de que na audi\u00eancia designada todas as perguntas teriam sido formuladas direta e exclusivamente pela Autoridade Judici\u00e1ria francesa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>22.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Precisava de <em>Exequatur<\/em>?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Negativo&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Mister levar em considera\u00e7\u00e3o a natureza do pedido de coopera\u00e7\u00e3o internacional para o deslinde da quest\u00e3o, uma vez que a (1) carta rogat\u00f3ria e o (2) aux\u00edlio direto, apesar de conviverem no ordenamento jur\u00eddico como <strong>sistemas de coopera\u00e7\u00e3o internacional em mat\u00e9ria penal<\/strong>, s\u00e3o institutos com ritos e procedimentos DIVERSOS, principalmente, em raz\u00e3o das normas aplic\u00e1veis e da origem da decis\u00e3o que ensejou o pedido estrangeiro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>DIFEREN\u00c7AS<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Na CARTA ROGAT\u00d3RIA passiva, h\u00e1 decis\u00e3o judicial oriunda da Justi\u00e7a rogante que precisa ser <strong>executada<\/strong> e <strong>cumprida<\/strong> no Estado rogado, cabendo ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a o ju\u00edzo de deliba\u00e7\u00e3o, contudo <strong>SEM ADENTRAR-SE NO M\u00c9RITO DA DECIS\u00c3O<\/strong> oriunda do pa\u00eds estrangeiro.<\/td><\/tr><tr><td>No AUX\u00cdLIO DIRETO passivo, h\u00e1 um pedido de assist\u00eancia do Estado alien\u00edgena diretamente ao Estado rogado, para que este preste as informa\u00e7\u00f5es solicitadas ou provoque a Justi\u00e7a Federal para <strong>JULGAR a provid\u00eancia requerida (medida acautelat\u00f3rias), conforme o caso concreto<\/strong>. Tudo isso baseado em Acordo ou Tratado Internacional de coopera\u00e7\u00e3o.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>In casu, <em>N\u00c3O h\u00e1 decis\u00e3o judicial estrangeira a ser submetida ao ju\u00edzo delibat\u00f3rio do Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/em>. O caso foi de <strong>pedido de assist\u00eancia direta<\/strong>, o qual, por exigir pronunciamento judicial, foi submetido ao crivo da Justi\u00e7a Federal nacional, que examinou amplamente o m\u00e9rito do pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim n\u00e3o h\u00e1 que falar em exequatur.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ent\u00e3o foi tudo regular?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Negativo de novo&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Outra das insurg\u00eancias consiste na nulidade da oitiva do recorrente, porque todas as perguntas teriam sido formuladas direta e exclusivamente pela Autoridade Judici\u00e1ria francesa que acompanhava o Membro do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal nomeado para realizar as dilig\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n<p>Pois bem. O Tribunal local afastou a alega\u00e7\u00e3o de nulidade da produ\u00e7\u00e3o da prova em raz\u00e3o de o sistema persecut\u00f3rio da Fran\u00e7a ser muito diverso do sistema persecut\u00f3rio brasileiro. Tal fundamento, todavia, \u00e9 inteiramente IRRELEVANTE para delimita\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia, ou n\u00e3o, de ofensa \u00e0 soberania nacional, dado que, independentemente das fun\u00e7\u00f5es desempenhadas pelo Juiz de Instru\u00e7\u00e3o franc\u00eas, quando comparado ao brasileiro, o que importa \u00e9 o fato de tratar-se de autoridade p\u00fablica estrangeira.<\/p>\n\n\n\n<p>A Defesa tem raz\u00e3o ao questionar a legalidade da oitiva do recorrente, pois breve an\u00e1lise da grava\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo da mencionada audi\u00eancia \u00e9 capaz de comprovar a veracidade da alega\u00e7\u00e3o de que as autoridades estrangeiras dirigiram e conduziram, por <em>cerca de cinco horas seguidas<\/em>, o ato de produ\u00e7\u00e3o de prova oral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 dizer: ao limitar-se a dar in\u00edcio ao ato de produ\u00e7\u00e3o de prova, com posterior atribui\u00e7\u00e3o da palavra e da condu\u00e7\u00e3o das perguntas \u00e0s autoridades estrangeiras, o membro do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, ao qual foi confiada a realiza\u00e7\u00e3o do mencionado ato, desobedeceu ordem expressa da Procuradoria Geral da Rep\u00fablica, a qual fez constar a exig\u00eancia de que a autoridade brasileira n\u00e3o apenas estivesse presente durante todo ato, como tamb\u00e9m o dirigisse.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas pode agente estrangeiro nesses casos?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Pode&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>No \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, na Carta Rogat\u00f3ria n. 5.480\/FR, tamb\u00e9m j\u00e1 houve a oportunidade de salientar que a presen\u00e7a de agentes p\u00fablicos estrangeiros \u00e9 permitida &#8220;sem que interfiram, direta ou indiretamente, na dire\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa \u00e9 a melhor interpreta\u00e7\u00e3o a ser dada aos dispositivos do Acordo de Coopera\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria em Mat\u00e9ria Penal entre o Brasil e a Fran\u00e7a (Decreto n. 3.324\/1999), os quais demonstram n\u00edtida preocupa\u00e7\u00e3o com os limites dos atos de coopera\u00e7\u00e3o ali previstos, a bem da preserva\u00e7\u00e3o da soberania dos Estados requerente e requerido.<\/p>\n\n\n\n<p>Em termos simples: o ato de delega\u00e7\u00e3o, expressa ou t\u00e1cita, da condu\u00e7\u00e3o e dire\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de prova oral por autoridade estrangeira, a fim de que esta proceda diretamente \u00e0 inquiri\u00e7\u00e3o da testemunha ou do investigado, <strong>N\u00c3O encontra qualquer tipo de respaldo constitucional, legal ou jurisprudencial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por conseguinte, trata-se de ato eivado de nulidade absoluta, por ofensa \u00e0 soberania nacional, o qual N\u00c3O pode produzir efeitos em investiga\u00e7\u00f5es penais que estejam dentro das atribui\u00e7\u00f5es das autoridades brasileiras.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">22.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A coopera\u00e7\u00e3o jur\u00eddica internacional mediante aux\u00edlio direto, demanda que o ato delegado de condu\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de prova oral seja realizado pela autoridade brasileira. Em caso de realiza\u00e7\u00e3o direta por autoridade estrangeira, h\u00e1 nulidade absoluta.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO DA CRIAN\u00c7A E DO ADOLESCENTE<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">23. &nbsp;<a>Medida socioeducativa e prazo prescricional<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>AGRAVO REGIMENTAL no RECURSO ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tratando-se de medida socioeducativa aplicada sem termo, o prazo prescricional deve ter como par\u00e2metro a dura\u00e7\u00e3o m\u00e1xima da interna\u00e7\u00e3o (3 anos), e n\u00e3o o tempo da medida, que poder\u00e1 efetivamente ser cumprida at\u00e9 que o socioeducando complete 21 anos de idade.<\/p>\n\n\n\n<p>AgRg no REsp 1.856.028-SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 19\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>23.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Joselito, adolescente, teve aplicada em favor de si medida socioeducativa sem prazo (semi-liberdade). Ele ficou se esquivando do cumprimento por longo tempo, at\u00e9 que falou com seu advogado e apresentou defesa dizendo que a medida j\u00e1 havia prescrito. Cabe prescri\u00e7\u00e3o nesse caso? Qual o par\u00e2metro? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>23.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>STJ, S\u00famula 338 &#8211; A prescri\u00e7\u00e3o penal \u00e9 aplic\u00e1vel nas medidas s\u00f3cio-educativas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aplica-se prescri\u00e7\u00e3o a medida socioeducativa?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Sem d\u00favidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos termos do enunciado n. 338 da S\u00famula do STJ, a prescri\u00e7\u00e3o penal \u00e9 aplic\u00e1vel nas medidas socioeducativas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E no caso de medida socioeducativa sem termo final, qual o par\u00e2metro?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> 3 anos.<\/p>\n\n\n\n<p>A jurisprud\u00eancia do STJ firmou o entendimento de que, uma vez aplicada medida socioeducativa sem termo final, deve ser considerado o per\u00edodo m\u00e1ximo de 3 anos de dura\u00e7\u00e3o da medida de interna\u00e7\u00e3o para o c\u00e1lculo do prazo prescricional da pretens\u00e3o socioeducativa, e n\u00e3o o tempo da medida, que poder\u00e1 efetivamente ser cumprida at\u00e9 que o envolvido complete 21 anos de idade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">23.2.4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Na aplica\u00e7\u00e3o da medida socioeducativa sem termo final, faz-se o c\u00e1lculo do prazo prescricional da pretens\u00e3o punitiva tendo por par\u00e2metro o limite m\u00e1ximo de 3 anos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">24. &nbsp;<a>Extin\u00e7\u00e3o de interna\u00e7\u00e3o por processo-crime superveniente<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 v\u00e1lida a extin\u00e7\u00e3o de medida socioeducativa de interna\u00e7\u00e3o quando o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o, ante a superveni\u00eancia de processo-crime ap\u00f3s a maioridade penal, entende que n\u00e3o restam objetivos pedag\u00f3gicos em sua execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 551.319-RS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12\/05\/2020, DJe 18\/05\/2020<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>24.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Creidson tinha de cumprir medida de interna\u00e7\u00e3o (por crimezinho b\u00e1sico: roubo qualificado), mas estava foragido (com mandado de busca aguardando cumprimento). A\u00ed ele foi preso por crime de furto cometido na maioridade. Solto, foi informada a Vara da Inf\u00e2ncia. S\u00f3 que, surpreendentemente, n\u00e3o s\u00f3 Creidson n\u00e3o foi internado como o processo de medida socioeducativa de interna\u00e7\u00e3o foi extinto porque, segundo o juiz, n\u00e3o restam raz\u00f5es pedag\u00f3gicas para sua execu\u00e7\u00e3o. \u00c9 isso mesmo?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>24.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">24.2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Extingue?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong> Estamos no Brasil, amigos e amigas: EXTINGUE (segundo o STJ).<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, cabe destacar que a Lei n. 12.594\/2012, que instituiu o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo &#8211; SINASE, estabelece no art. 46, \u00a7 1\u00ba, o seguinte: &#8220;no caso de o maior de 18 (dezoito) anos, em cumprimento de medida socioeducativa, responder a processo-crime, <em>caber\u00e1 \u00e0 autoridade judici\u00e1ria decidir sobre eventual extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o<\/em>, cientificando da decis\u00e3o o ju\u00edzo criminal competente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso, o ju\u00edzo da inf\u00e2ncia fundamentou a extin\u00e7\u00e3o da medida no fato de o <strong>adolescente ter alcan\u00e7ado a maioridade penal e na exist\u00eancia de novo fato delituoso enquanto estava em liberdade, entendendo o magistrado que n\u00e3o restam objetivos pedag\u00f3gicos na presente execu\u00e7\u00e3o de medida socioeducativa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00c3O se verifica manifesta ilegalidade na decis\u00e3o, visto que a extin\u00e7\u00e3o da medida socioeducativa pela superveni\u00eancia de processo-crime ap\u00f3s adolescente completar 18 anos de idade constitui uma FACULDADE, devendo o julgador fundamentar sua decis\u00e3o, nos termos do art. 46, \u00a71\u00ba, da Lei n. 12.594\/2012.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o da medida de interna\u00e7\u00e3o fundamentou validamente a desnecessidade dessa medida, porque j\u00e1 <em>N\u00c3O mais cumpre a finalidade socioeducativa<\/em>, pois o <strong>paciente com 20 anos de idade continua praticando delitos e encontra-se preso preventivamente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, a FINALIDADE das medidas previstas no Estatuto da Crian\u00e7a e Adolescente \u00e9 distinta da pena por pr\u00e1tica criminosa, pois enquanto aquela visa <strong>educar e socializar<\/strong> o adolescente, esta visa <strong>retribuir e reprimir<\/strong> condutas delituosas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>MEDIDA SOCIOEDUCATIVA<\/strong><\/td><td><strong>PENA<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Educar e Socializar<\/td><td>Retribuir e Reprimir<\/td><\/tr><tr><td><strong>Adolesc\u00eancia<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Maioridade<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">24.2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>No caso de execu\u00e7\u00e3o pendente da medida de interna\u00e7\u00e3o, derivada Ato de infracional equiparado ao delito de roubo qualificado, atingida a maioridade e havendo a superveni\u00eancia de crime, \u00e9 vi\u00e1vel a extin\u00e7\u00e3o da medida socioeducativa.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/06\/30012658\/STJ-672.pdf\">STJ-672<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/06\/30012658\/STJ-672.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Amigos e amigas de todo o BRASIL-SIL-SIL. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea n\u00e3o perde nada (S\u00f3 ganha!). Informativo 672 do STJ COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cobertura de segundo habitacional obrigat\u00f3rio.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cotas sociais administradas por apenas um c\u00f4njuge ap\u00f3s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-534936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ 672 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ 672 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Amigos e amigas de todo o BRASIL-SIL-SIL. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea n\u00e3o perde nada (S\u00f3 ganha!). Informativo 672 do STJ COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cobertura de segundo habitacional obrigat\u00f3rio.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cotas sociais administradas por apenas um c\u00f4njuge ap\u00f3s [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-06-30T04:27:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-06-30T04:27:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"90 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ 672 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-06-30T04:27:36+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-30T04:27:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\"},\"wordCount\":17939,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STJ 672 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-06-30T04:27:36+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-30T04:27:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ 672 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ 672 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ 672 Comentado","og_description":"Amigos e amigas de todo o BRASIL-SIL-SIL. Aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas voc\u00ea n\u00e3o perde nada (S\u00f3 ganha!). Informativo 672 do STJ COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CIVIL. 3 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cobertura de segundo habitacional obrigat\u00f3rio.. 3 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cotas sociais administradas por apenas um c\u00f4njuge ap\u00f3s [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-06-30T04:27:36+00:00","article_modified_time":"2020-06-30T04:27:39+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"90 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ 672 Comentado","datePublished":"2020-06-30T04:27:36+00:00","dateModified":"2020-06-30T04:27:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/"},"wordCount":17939,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/","name":"Informativo STJ 672 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-06-30T04:27:36+00:00","dateModified":"2020-06-30T04:27:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-672-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ 672 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=534936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":534944,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534936\/revisions\/534944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=534936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=534936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=534936"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=534936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}