{"id":501413,"date":"2020-04-08T10:02:56","date_gmt":"2020-04-08T13:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=501413"},"modified":"2020-04-08T10:02:57","modified_gmt":"2020-04-08T13:02:57","slug":"informativo-stf-970-comentado-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/","title":{"rendered":"Informativo STF 970 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Meu povo da quarentena&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Hoje \u00e9 dia do Informativo n\u00ba 970 do STF <strong>COMENTADO<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/04\/08100221\/STF-970-1.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_2llPJz03tiA\"><div id=\"lyte_2llPJz03tiA\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/2llPJz03tiA\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/2llPJz03tiA\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/2llPJz03tiA\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187490\">DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187491\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amplia\u00e7\u00e3o de pedido formulado por amicus curie<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187492\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187493\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187494\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CNJ e revis\u00e3o disciplinar<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187495\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187496\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187497\">DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187498\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;LC 75\/1993: aux\u00edlio-moradia e prazo de concess\u00e3o<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187499\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187500\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187501\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Servidor p\u00fablico e processo administrativo disciplinar<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187502\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187503\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187504\">DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187505\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Dura\u00e7\u00e3o de sustenta\u00e7\u00e3o oral e nulidade<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187506\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187507\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187508\">PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187509\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;QUEST\u00d5ES<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187510\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Quest\u00f5es objetivas: CERTO ou ERRADO.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/907F4FDD-6D2A-45BD-80D1-110BBE13E46F#_Toc37187511\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gabarito.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amplia\u00e7\u00e3o de pedido formulado por amicus curie<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>ARGUI\u00c7\u00c3O DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O amicus curie, por n\u00e3o ter legitimidade para propositura de a\u00e7\u00e3o direta, tamb\u00e9m n\u00e3o tem para pleitear medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n<p>ADPF 347 TPI-Ref\/DF, rel. orig. Min. Marco Aur\u00e9lio, red. p\/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 18.3.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Ante o quadro de pandemia causado pelo coronav\u00edrus (COVID-19) e tendo em conta orienta\u00e7\u00e3o expedida pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade (no sentido de segrega\u00e7\u00e3o por 14 dias), o ministro Marco Aur\u00e9lio proferiu decis\u00e3o cautelar no sentido de&nbsp;<strong><u>conclamar<\/u><\/strong>&nbsp;(decis\u00e3o bastante&nbsp;<em>sui generis<\/em>) os ju\u00edzos de execu\u00e7\u00e3o a analisarem a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o das seguintes medidas processuais:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>(a) liberdade condicional a encarcerados com idade igual ou superior a sessenta anos, nos termos do art. 1\u00ba da Lei 10.741\/2003; (b) regime domiciliar aos soropositivos para HIV, diab\u00e9ticos, portadores de tuberculose, c\u00e2ncer, doen\u00e7as respirat\u00f3rias, card\u00edacas, imunodepressoras ou outras suscet\u00edveis de agravamento a partir do cont\u00e1gio pelo COVID-19; (c) regime domiciliar \u00e0s gestantes e lactantes, na forma da Lei 13.257\/2016; (d) regime domiciliar a presos por crimes cometidos sem viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a; (e) substitui\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o provis\u00f3ria por medida alternativa em raz\u00e3o de delitos praticados sem viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a; (f) medidas alternativas a presos em flagrante ante o cometimento de crimes sem viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a; (g) progress\u00e3o de pena a quem, atendido o crit\u00e9rio temporal, aguarda exame criminol\u00f3gico; e (h) progress\u00e3o antecipada de pena a submetidos ao regime semiaberto.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f3 que havia um problema: o pedido foi realizado dentro da ADPF por um&nbsp;<em>amicus curiae<\/em>, o Instituto de Defesa do Direito de Defesa &#8211; M\u00e1rcio Thomaz Bastos &#8211; (IDDD), na condi\u00e7\u00e3o de terceiro interessado no \u00e2mbito da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental n\u00ad\u00ba&nbsp;347, na qual o Plen\u00e1rio do STF reconheceu a figura do estado de coisas inconstitucional para o sistema penitenci\u00e1rio brasileiro a fim de assegurar a integridade f\u00edsica e moral dos custodiados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CPC,&nbsp;Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relev\u00e2ncia da mat\u00e9ria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercuss\u00e3o social da controv\u00e9rsia, poder\u00e1, por decis\u00e3o irrecorr\u00edvel, de of\u00edcio ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participa\u00e7\u00e3o de pessoa natural ou jur\u00eddica, \u00f3rg\u00e3o ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 1\u00ba A interven\u00e7\u00e3o de que trata o caput n\u00e3o implica altera\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia nem autoriza a interposi\u00e7\u00e3o de recursos, ressalvadas a oposi\u00e7\u00e3o de embargos de declara\u00e7\u00e3o e a hip\u00f3tese do \u00a7 3\u00ba.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 2\u00ba Caber\u00e1 ao juiz ou ao relator, na decis\u00e3o que solicitar ou admitir a interven\u00e7\u00e3o, definir os poderes do amicus curiae.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 3\u00ba O amicus curiae pode recorrer da decis\u00e3o que julgar o incidente de resolu\u00e7\u00e3o de demandas repetitivas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;O amicus curie pode pleitear cautelar e ampliar o objeto de uma a\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp;N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio afirmou que&nbsp;o&nbsp;<em>amicus curie<\/em>, por n\u00e3o ter legitimidade para propositura de a\u00e7\u00e3o direta, tamb\u00e9m n\u00e3o tem para pleitear medida cautelar.&nbsp;<strong>Houve, de of\u00edcio, amplia\u00e7\u00e3o do pedido da presente Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental<\/strong>, o que \u00e9 vedado&nbsp;\u00be&nbsp;no controle abstrato de constitucionalidade,&nbsp;a causa de pedir \u00e9 aberta, mas o pedido \u00e9 espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>CAUSA DE PEDIR<\/strong><\/td><td><strong>PEDIDO<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>O STF pode adotar outro dispositivo como&nbsp;par\u00e2metro&nbsp;para analisar o objeto (ex: o pedido \u00e9 para declarar a inconstitucionalidade de A por incompatibilidade com B. O STF declara A inconstitucional, mas com base em C)<\/td><td>O objeto do controle n\u00e3o pode ser alterado pelo STF (se o pedido for para declarar A inconstitucional, o STF n\u00e3o pode a seu bel prazer declarar B inconstitucional. A extens\u00e3o dos efeitos da inconstitucionalidade s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel no caso de inconstitucionalidade por arrastamento).<\/td><\/tr><tr><td><strong>ABERTA<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>ESPEC\u00cdFICO<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>N\u00c3O ser poss\u00edvel a amplia\u00e7\u00e3o do pedido cautelar j\u00e1 apreciado anteriormente<\/strong>.&nbsp;A Corte est\u00e1 limitada ao pedido.&nbsp;Aceitar a sua amplia\u00e7\u00e3o equivale a agir de of\u00edcio, sem observar a&nbsp;<em>legitimidade constitucional para propositura da a\u00e7\u00e3o<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>E o Supremo Tribunal Federal analisou detalhadamente, em sess\u00e3o ocorrida em 9.9.2015, todos os pedidos formulados na peti\u00e7\u00e3o inicial e as quest\u00f5es agora discutidas n\u00e3o est\u00e3o relacionadas com aqueles pedidos (e o IDDD e o Min. Marco Aur\u00e9lio tentaram dar um&nbsp;<em>migu\u00e9&nbsp;<\/em>em todo mundo rsrsrsrs).<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, em que pese a preocupa\u00e7\u00e3o de todos em rela\u00e7\u00e3o ao Covid-19 nas penitenci\u00e1rias, a medida cautelar,&nbsp;ao conclamar os ju\u00edzes de execu\u00e7\u00e3o, determina, fora do objeto da ADPF, a realiza\u00e7\u00e3o de megaopera\u00e7\u00e3o&nbsp;para analisar detalhadamente, em um \u00fanico momento, todas essas possibilidades e n\u00e3o caso a caso, como recomenda o Conselho Nacional de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencidos os ministros Marco Aur\u00e9lio (relator) e Gilmar Mendes, que referendaram a medida cautelar. O ministro Gilmar Mendes pontuou que a decis\u00e3o do relator se enquadra no pedido da inicial, na declara\u00e7\u00e3o de estado de coisa inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.4.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio, preliminarmente, afastou a legitimidade de terceiro interessado e, por maioria, n\u00e3o referendou medida cautelar implementada pelo ministro Marco Aur\u00e9lio (relator) no sentido de conclamar os ju\u00edzos de execu\u00e7\u00e3o a analisarem, ante o quadro de pandemia causado pelo coronav\u00edrus (COVID-19) e tendo em conta orienta\u00e7\u00e3o expedida pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade (no sentido de segrega\u00e7\u00e3o por 14 dias), a possibilidade de aplica\u00e7\u00e3o das medidas processuais diversas da pris\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;CNJ e revis\u00e3o disciplinar<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o estabelece prazo para julgamento de pedido de revis\u00e3o processos disciplinares de ju\u00edzes e membros de tribunais pelo CNJ, apenas prazo para a instaura\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o (CF, art. 103-B, \u00a7 4\u00ba, V)&nbsp;\u00be&nbsp;julgados h\u00e1 menos de um ano. A CF e o Regimento Interno do CNJ conferem legitimidade universal para propositura da revis\u00e3o disciplinar, a qual pode ser instaurada por provoca\u00e7\u00e3o de terceiros e at\u00e9 mesmo de of\u00edcio, o que demonstra a legitimidade do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A revis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 recurso ou revis\u00e3o administrativa ordin\u00e1ria, menos ainda instrumento exclusivo da defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>MS 30364\/PA, Segunda Turma, rel. Min. C\u00e1rmen L\u00facia, julgamento em 17.3.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Uma certa cidad\u00e3 que por infelicidade vestia a toda da magistratura, teria condicionado o resultado de medida liminar em processo judicial sob sua responsabilidade a favorecimento pessoal (recebimento de dinheiro). Em mi\u00fados, pediu propina!!<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto a coisa ficou p\u00fablica, o tribunal de justi\u00e7a em que atuava a impetrante instaurou processo administrativo disciplinar para a apura\u00e7\u00e3o da referida conduta, sendo-lhe imposta, ao fim da instru\u00e7\u00e3o processual, a pena de&nbsp;censura.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual requereu ao CNJ a instaura\u00e7\u00e3o de&nbsp;revis\u00e3o disciplinar&nbsp;\u2014 ao fundamento de ser desproporcional a pena aplicada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 gravidade da infra\u00e7\u00e3o disciplinar praticada \u2014, que foi julgada procedente. O Conselho Nacional de Justi\u00e7a julgou-a e aplicou pena de disponibilidade com proventos proporcionais.<\/p>\n\n\n\n<p>A \u201cmagistrada\u201d impetrou MS no STF contra essa decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CF: \u201cArt. 103-B. O Conselho Nacional de Justi\u00e7a comp\u00f5e-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) recondu\u00e7\u00e3o, sendo: (&#8230;) \u00a7 4\u00ba Compete ao Conselho o controle da atua\u00e7\u00e3o administrativa e financeira do Poder Judici\u00e1rio e do cumprimento dos deveres funcionais dos ju\u00edzes, cabendo-lhe, al\u00e9m de outras atribui\u00e7\u00f5es que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura: (&#8230;) V\u2013 rever, de of\u00edcio ou mediante provoca\u00e7\u00e3o, os processos disciplinares de ju\u00edzes e membros de tribunais julgados h\u00e1 menos de um ano;\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Loman: \u201cArt. 44 \u2013 A pena de censura ser\u00e1 aplicada reservadamente, por escrito, no caso de reiterada neglig\u00eancia no cumprimento dos deveres do cargo, ou no de procedimento incorreto, se a infra\u00e7\u00e3o n\u00e3o justificar puni\u00e7\u00e3o mais grave.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;Deixa uma ju\u00edza dessa trabalhar?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp;Voc\u00ea t\u00e1 de brincadeira?!<\/p>\n\n\n\n<p>Vamos por partes.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TEMPESTIVIDADE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O processo administrativo disciplinar instaurado contra a impetrante foi julgado pelo tribunal de justi\u00e7a em&nbsp;<strong>17.12.2008<\/strong>&nbsp;e o pedido de revis\u00e3o disciplinar foi protocolizado no CNJ em&nbsp;menos de um ano(<strong>15.12.2009<\/strong>), do que decorre sua&nbsp;tempestividade. Claro que depois de alguns meses da decis\u00e3o do Tribunal local a magistrada achou que tinha se safado barato&#8230; ERRROUUUU<\/p>\n\n\n\n<p>A Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o estabelece prazo para julgamento de pedido de revis\u00e3o pelo CNJ, apenas prazo para a instaura\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o (CF, art. 103-B, \u00a7 4\u00ba, V)&nbsp;\u00be&nbsp;julgados h\u00e1 menos de um ano.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>LEGITIMIDADE do MP<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cabe revis\u00e3o disciplinar e h\u00e1 legitimidade ativa do Minist\u00e9rio P\u00fablico para instaur\u00e1-la.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A CF e o Regimento Interno do CNJ conferem&nbsp;legitimidade universal para propositura da revis\u00e3o disciplinar, a qual pode ser instaurada por provoca\u00e7\u00e3o de&nbsp;<strong>terceiros e at\u00e9 mesmo de of\u00edcio<\/strong>, o que demonstra a legitimidade do Minist\u00e9rio P\u00fablico para atuar na mat\u00e9ria em comento.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, a possibilidade de instaura\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o disciplinar&nbsp;<strong>de of\u00edcio ou por provoca\u00e7\u00e3o de qualquer interessado<\/strong>, juntamente com o&nbsp;<strong>extenso prazo para sua apresenta\u00e7\u00e3o<\/strong>&nbsp;e a previs\u00e3o regimental de se poder&nbsp;<strong>modificar a pena imposta<\/strong>, confirmam a assertiva de que a revis\u00e3o&nbsp;n\u00e3o \u00e9 recurso ou revis\u00e3o administrativa ordin\u00e1ria, menos ainda instrumento exclusivo da defesa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00c9RITO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Configurados, no caso, os pressupostos para instaura\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o disciplinar, dado&nbsp;<strong>que a decis\u00e3o proferida pelo tribunal local \u00e9 contr\u00e1ria \u00e0 lei e \u00e0s provas coligidas nos autos<\/strong>. Isso se d\u00e1 porque&nbsp;a pena aplicada N\u00c3O \u00e9 condizente com a gravidade da conduta.<\/p>\n\n\n\n<p>Concluiu o CNJ que&nbsp;<em>os fatos apurados evidenciam comportamento de acentuada reprovabilidade, insuscept\u00edvel de aplica\u00e7\u00e3o de pena de censura<\/em>. Esta \u00faltima incide, segundo a Lei Org\u00e2nica da Magistratura (Loman), nas hip\u00f3teses de \u201creiterada neglig\u00eancia no cumprimento dos deveres do cargo, ou no de procedimento incorreto, se a infra\u00e7\u00e3o n\u00e3o justificar puni\u00e7\u00e3o mais grave\u201d (LC 35\/1979, art. 44).<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, \u00e9 poss\u00edvel constatar que&nbsp;<strong>a parte final do preceito \u00e9 suficientemente clara, ao dispor que o descumprimento dos deveres funcionais pode justificar a aplica\u00e7\u00e3o de pena mais grave<\/strong>. Disso decorre que a&nbsp;manifesta inadequa\u00e7\u00e3o da reprimenda aplicada diante da gravidade da conduta pode indicar a necessidade de revis\u00e3o disciplinar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma denegou a ordem de mandado de seguran\u00e7a impetrado em face de ato do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), que aplicou pena de disponibilidade com proventos proporcionais a magistrada acusada de condicionar o resultado de medida liminar em processo sob sua responsabilidade a favorecimento pessoal (Informativo 808).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;LC 75\/1993: aux\u00edlio-moradia e prazo de concess\u00e3o<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A limita\u00e7\u00e3o temporal do&nbsp;aux\u00edlio-moradia previsto em Lei Complementar constitui leg\u00edtima atua\u00e7\u00e3o discricion\u00e1ria do PGR.<\/p>\n\n\n\n<p>MS 26415\/DF, Segunda Turma, rel. orig. Min. Teori Zavascki, red. p\/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 17.3.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>A Lei Complementar n\u00ba 75\/1993 (art. 227), prev\u00ea que \u201cOs membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o far\u00e3o jus, ainda, \u00e0s seguintes vantagens: (&#8230;) VIII \u2013 aux\u00edlio-moradia, em caso de lota\u00e7\u00e3o em local cujas condi\u00e7\u00f5es de moradia sejam particularmente dif\u00edceis ou onerosas, assim definido em ato do Procurador-Geral da Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00ed veio a Portaria PGR 465\/1995 e, em vez de apenas elencar as cidades brasileiras que se enquadrariam nas condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para a concess\u00e3o do aux\u00edlio, segundo os impetrantes teria inovado a ordem jur\u00eddica ao criar indevida limita\u00e7\u00e3o temporal (de dois anos) para o respectivo pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p>O que houve? Venceu o prazo em 21.2.2006 e demorou at\u00e9 que fosse editada uma nova regulamenta\u00e7\u00e3o Portaria PGR 484\/2006. O MS discutia o direito ao pagamento retroativo de valores que deveriam ter sido recebidos entre 21.2.2006 (quando expirado o referido prazo e cessado, em raz\u00e3o disso, o pagamento do benef\u00edcio) e a edi\u00e7\u00e3o da nova portaria, que aumentou o prazo para cinco anos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp;&nbsp;Paga ou n\u00e3o paga?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp;n\u00e3o paga!<\/p>\n\n\n\n<p>O STF rejeitou o argumento de que o art. 227, VIII, da Lei Complementar n\u00ba 75\/1993&nbsp;n\u00e3o deixaria espa\u00e7o&nbsp;para que o regulamento impusesse outras restri\u00e7\u00f5es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo entendeu, o mencionado artigo constitui&nbsp;<strong>moldura de uma garantia institucional que permite ao PGR, em determinados casos, estabelecer a razoabilidade na situa\u00e7\u00e3o de fato<\/strong>. Entender que a estipula\u00e7\u00e3o de prazo de dura\u00e7\u00e3o ofende o princ\u00edpio da legalidade resulta em flagrante viola\u00e7\u00e3o ao disposto no regime de subs\u00eddio, em parcela \u00fanica, determinado pela Emenda Constitucional 19\/1998.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a Turma ponderou que a restri\u00e7\u00e3o atende ao&nbsp;princ\u00edpio da razoabilidade, pois o aux\u00edlio-moradia tem car\u00e1ter provis\u00f3rio e prec\u00e1rio, n\u00e3o devendo se dilatar eternamente no tempo. O recebimento do aludido benef\u00edcio sem limita\u00e7\u00e3o temporal configuraria verdadeira parcela remunerat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>O pagamento do&nbsp;<strong>aux\u00edlio-moradia por prazo certo constitui leg\u00edtima atua\u00e7\u00e3o discricion\u00e1ria do PGR<\/strong>, a fim de indenizar a despesa realizada com moradia pelos membros do Parquet que optaram por residir e trabalhar nas localidades alcan\u00e7adas pela vantagem. \u00c9 uma forma de indenizar e de incentivar o provimento inicial e imediato de vagas nos locais considerados de dif\u00edcil acesso. Entretanto, n\u00e3o h\u00e1 justificativa para a dila\u00e7\u00e3o indeterminada no recebimento do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencido o ministro Teori Zavascki (relator), que concedeu a ordem para restabelecer o pagamento do aux\u00edlio-moradia. A seu ver,&nbsp;a LC 75\/1993 previu o direito ao benef\u00edcio nas localidades indicadas pelo PGR, mas n\u00e3o atribuiu a ele o poder de estabelecer um prazo m\u00e1ximo de concess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma, em conclus\u00e3o de julgamento e por maioria, denegou a ordem em mandado de seguran\u00e7a impetrado contra ato do Procurador-Geral da Rep\u00fablica (PGR), que, por entender expirado o prazo m\u00e1ximo de pagamento de aux\u00edlio-moradia, indeferiu o pedido de pagamento retroativo do benef\u00edcio aos impetrantes, membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o (Informativo 801).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Servidor p\u00fablico e processo administrativo disciplinar<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1 independ\u00eancia entre as esferas penal e administrativa. A repercuss\u00e3o da primeira na segunda ocorre somente nos casos em que constatada a inexist\u00eancia material dos fatos ou a negativa de autoria, at\u00e9 porque a valora\u00e7\u00e3o na esfera administrativa n\u00e3o \u00e9 a mesma da penal. No \u00e2mbito do processo administrativo disciplinar, ausente a demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo concreto, a declara\u00e7\u00e3o de nulidade \u00e9 desautorizada.<\/p>\n\n\n\n<p>RMS 32357\/DF, Segunda Turma, rel. Min. C\u00e1rmen L\u00facia, julgamento em 17.3.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Imagine que um certo servidor p\u00fablico, auditor-fiscal da Receita Federal, teria exigido dinheiro para deixar de praticar ato de of\u00edcio. Ser\u00edssimo!! O sujeito foi pego. Julgado na esfera penal, acabou absolvido por fata de provas. S\u00f3 que no processo administrativo disciplinar tomou pena administrativa. Pode isso?<\/p>\n\n\n\n<p>Ele recorreu aos c\u00e9us (STF) sob os seguintes argumentos: (1) o PAD estaria contaminado por v\u00edcio de forma que o tornaria nulo: servidor em est\u00e1gio probat\u00f3rio n\u00e3o poderia compor comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito, sob pena de descumprir-se o caput do art. 149 da Lei 8.112\/1990; (2) haveria desproporcionalidade da pena administrativa aplicada, que n\u00e3o teria levado em conta a absolvi\u00e7\u00e3o na esfera criminal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 8.112\/1990: \u201cArt. 149. O processo disciplinar ser\u00e1 conduzido por comiss\u00e3o composta de tr\u00eas servidores est\u00e1veis designados pela autoridade competente, observado o disposto no \u00a7 3\u00ba do art. 143, que indicar\u00e1, dentre eles, o seu presidente, que dever\u00e1 ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo n\u00edvel, ou ter n\u00edvel de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;Manda pra rua ou mant\u00e9m nos quadros p\u00fablicos?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp;RUA!<\/p>\n\n\n\n<p>A Administra\u00e7\u00e3o, ao perceber que um servidor ainda em est\u00e1gio probat\u00f3rio estava na comiss\u00e3o, substituiu o referido servidor,&nbsp;<em>sem aproveitar qualquer ato decis\u00f3rio no processo disciplinar<\/em>.&nbsp;<strong>Ausente a demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo concreto, a declara\u00e7\u00e3o de nulidade \u00e9 desautorizada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00c3O h\u00e1 nulidade sem preju\u00edzo!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quanto ao argumento de&nbsp;<strong>desproporcionalidade<\/strong>&nbsp;da pena em decorr\u00eancia da absolvi\u00e7\u00e3o na esfera criminal, observou que competia ao administrador aplicar a penalidade prescrita na lei. Despiciendo cogitar-se de razoabilidade ou proporcionalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a jurisprud\u00eancia desta Corte reconhece a&nbsp;independ\u00eancia entre as esferas penal e administrativa. A repercuss\u00e3o da primeira na segunda ocorre somente nos casos em que constatada a&nbsp;inexist\u00eancia material dos fatos ou a negativa de autoria, at\u00e9 porque&nbsp;<strong>a valora\u00e7\u00e3o na esfera administrativa n\u00e3o \u00e9 a mesma da penal<\/strong>&nbsp;\u00be&nbsp;a improced\u00eancia do pedido condenat\u00f3rio na esfera penal decorreu de&nbsp;<em>falta de prova<\/em>. No processo administrativo, a produ\u00e7\u00e3o de prova foi suficiente para a forma\u00e7\u00e3o do convencimento condenat\u00f3rio disciplinar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>Em conclus\u00e3o de julgamento, a Segunda Turma negou provimento a recurso ordin\u00e1rio em mandado de seguran\u00e7a no qual se impugnava decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que manteve a demiss\u00e3o do impetrante do cargo de auditor-fiscal da Receita Federal, em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de il\u00edcito administrativo (Informativo 766).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Dura\u00e7\u00e3o de sustenta\u00e7\u00e3o oral e nulidade<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se pode classificar como insatisfat\u00f3ria a atua\u00e7\u00e3o do advogado, que exerceu a defesa (sustenta\u00e7\u00e3o oral) de acordo com a estrat\u00e9gia que considerou melhor no caso. A sustenta\u00e7\u00e3o oral mais sucinta pode funcionar em benef\u00edcio da defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 164535 AgR\/RJ, Segunda Turma, rel. Min. C\u00e1rmen L\u00facia, julgamento em 17.3.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Imagine que Joselito foi acusado de ter matado seu vizinho Tibursio, pelo que foi denunciado, pronunciado e submetido a julgamento perante o Tribunal do J\u00fari.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico proferiu sustenta\u00e7\u00e3o oral perante o conselho de senten\u00e7a por uma hora e meia e, ao final, requereu a absolvi\u00e7\u00e3o do acusado. A defesa VIBROUUU!<\/p>\n\n\n\n<p>Ato cont\u00ednuo, a defesa t\u00e9cnica constitu\u00edda, achando que a fatura j\u00e1 estava ganha, requereu igualmente a absolvi\u00e7\u00e3o, em manifesta\u00e7\u00e3o que durou tr\u00eas minutos. Isso mesmo: tr\u00eas minutos!!!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Adivinha o que aconteceu? Os jurados n\u00e3o quiseram nem saber do melodrama do membro do MP atuante em plen\u00e1rio e CONDENARAM Joselito pelo crime.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00ed a defesa PIRA!!!!<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a defesa,&nbsp;<strong>cabe ao magistrado declarar o r\u00e9u indefeso ainda que ele tenha mantido o mesmo patrono ap\u00f3s o julgamento que culminou em sua condena\u00e7\u00e3o<\/strong>, e que a sustenta\u00e7\u00e3o oral, de dura\u00e7\u00e3o t\u00e3o pequena, n\u00e3o consubstanciou defesa m\u00ednima, efetiva ou substancial. Ou seja, mesmo que o defensor que fez a presepada no julgamento seja mantido, cabe declarar tudo nulo. Ser\u00e1 que essa tese colou?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp;&nbsp;Anula ou SEGUE o jogo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em><u>R:<\/u><\/em><\/strong>&nbsp;SEGUEEEE o jogo!!!<\/p>\n\n\n\n<p>A Turma destacou que o agravante foi acompanhado pela sua defesa na sess\u00e3o de julgamento pelo Tribunal do J\u00fari realizada na origem, tendo&nbsp;<strong>reiterado o mandato conferido ao seu defensor na interposi\u00e7\u00e3o da apela\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no caso,&nbsp;n\u00e3o houve aus\u00eancia de defesa, de modo que descabe cogitar de nulidade absoluta. Assim, se houve nulidade, foi apenas relativa, a qual depende da demonstra\u00e7\u00e3o de efetivo preju\u00edzo, o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o se pode classificar como insatisfat\u00f3ria a atua\u00e7\u00e3o do advogado, que exerceu a defesa de acordo com a estrat\u00e9gia que considerou melhor no caso. Nesse sentido,&nbsp;a sustenta\u00e7\u00e3o oral mais sucinta pode funcionar em benef\u00edcio da defesa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma, em conclus\u00e3o, negou provimento a agravo regimental em habeas corpus no qual se sustentava a ocorr\u00eancia de nulidade absoluta, consistente na suposta aus\u00eancia de defesa do agravante quando de seu julgamento e condena\u00e7\u00e3o perante o Tribunal do J\u00fari (Informativo 959).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>PARA TESTAR SEU CONHECIMENTO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;QUEST\u00d5ES<\/a><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1.&nbsp;Quest\u00f5es objetivas<\/a>: CERTO ou ERRADO.<\/h3>\n\n\n\n<p>Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. O&nbsp;<em>amicus curie<\/em>&nbsp;n\u00e3o ter legitimidade para propositura de a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade, mas pode pleitear medida cautelar no bojo de ADI j\u00e1 proposta.<\/p>\n\n\n\n<p>Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. No controle abstrato de constitucionalidade, a causa de pedir \u00e9 aberta, mas o pedido \u00e9 espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>Q3\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Em processo administrativo disciplinar h\u00e1 interdepend\u00eancia entre as esferas penal e administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Q4\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. O Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o tem legitimidade para provocar&nbsp;revis\u00e3o disciplinar de juiz perante o CNJ.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Q5\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Apenas a aus\u00eancia de defesa \u00e9 causa de nulidade absoluta no processo penal. A defici\u00eancia de defesa enseja nulidade relativa, a qual depende da demonstra\u00e7\u00e3o de efetivo preju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2.&nbsp;Gabarito<\/a>.<\/h3>\n\n\n\n<p>Q1\u00ba.&nbsp;ERRADO: O STF afirmou que o&nbsp;<em>amicus curie<\/em>, por n\u00e3o ter legitimidade para propositura de a\u00e7\u00e3o direta, tamb\u00e9m n\u00e3o tem para pleitear medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n<p>Q2\u00ba.&nbsp;CORRETO: o controle abstrato de constitucionalidade, a causa de pedir \u00e9 aberta (pode-se declarar o dispositivo inconstitucional com base em par\u00e2metro diverso do apontado pelo peticionante), mas o pedido \u00e9 espec\u00edfico (n\u00e3o se pode declarar inconstitucional dispositivo diverso do pedido, salvo inconstitucionalidade por arrastamento).<\/p>\n\n\n\n<p>Q3\u00ba.&nbsp;ERRADO: A jurisprud\u00eancia do STF reconhece a&nbsp;independ\u00eancia&nbsp;entre as esferas penal e administrativa. A repercuss\u00e3o da primeira na segunda ocorre somente nos casos em que constatada a inexist\u00eancia material dos fatos ou a negativa de autoria, at\u00e9 porque a valora\u00e7\u00e3o na esfera administrativa n\u00e3o \u00e9 a mesma da penal.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Q4\u00ba.&nbsp;ERRADO: A CF e o Regimento Interno do CNJ conferem legitimidade universal para propositura da revis\u00e3o disciplinar, a qual pode ser instaurada por provoca\u00e7\u00e3o de terceiros e at\u00e9 mesmo de of\u00edcio, o que demonstra a legitimidade do Minist\u00e9rio P\u00fablico para atuar na mat\u00e9ria em comento.<\/p>\n\n\n\n<p>Q5\u00ba.&nbsp;CORRETO: EXATAMENTE! Apenas a aus\u00eancia de defesa \u00e9 causa de nulidade absoluta no processo penal. A defici\u00eancia de defesa (falar por 3 minutos no plen\u00e1rio do j\u00fari e depois promover apela\u00e7\u00e3o, desesperado para tentar contornar a condena\u00e7\u00e3o) enseja nulidade relativa, a qual depende da demonstra\u00e7\u00e3o de efetivo preju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>At\u00e9 a PR\u00d3XIMA!<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Prof.&nbsp;<strong>Jean<\/strong><strong>Vilbert<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/04\/08100221\/STF-970-1.pdf\">STF-970-1<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/04\/08100221\/STF-970-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meu povo da quarentena&#8230; Hoje \u00e9 dia do Informativo n\u00ba 970 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amplia\u00e7\u00e3o de pedido formulado por amicus curie 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CNJ e revis\u00e3o disciplinar 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;LC 75\/1993: aux\u00edlio-moradia e prazo de concess\u00e3o 3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Servidor p\u00fablico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-501413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STF 970 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STF 970 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Meu povo da quarentena&#8230; Hoje \u00e9 dia do Informativo n\u00ba 970 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amplia\u00e7\u00e3o de pedido formulado por amicus curie 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CNJ e revis\u00e3o disciplinar 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;LC 75\/1993: aux\u00edlio-moradia e prazo de concess\u00e3o 3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Servidor p\u00fablico [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-08T13:02:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-04-08T13:02:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STF 970 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-04-08T13:02:56+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-08T13:02:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\"},\"wordCount\":4161,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\",\"name\":\"Informativo STF 970 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-04-08T13:02:56+00:00\",\"dateModified\":\"2020-04-08T13:02:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STF 970 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STF 970 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STF 970 Comentado","og_description":"Meu povo da quarentena&#8230; Hoje \u00e9 dia do Informativo n\u00ba 970 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amplia\u00e7\u00e3o de pedido formulado por amicus curie 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CNJ e revis\u00e3o disciplinar 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;LC 75\/1993: aux\u00edlio-moradia e prazo de concess\u00e3o 3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Servidor p\u00fablico [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-04-08T13:02:56+00:00","article_modified_time":"2020-04-08T13:02:57+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STF 970 Comentado","datePublished":"2020-04-08T13:02:56+00:00","dateModified":"2020-04-08T13:02:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/"},"wordCount":4161,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/","name":"Informativo STF 970 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-04-08T13:02:56+00:00","dateModified":"2020-04-08T13:02:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-970-comentado-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STF 970 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501413"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":501416,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501413\/revisions\/501416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501413"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=501413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}