{"id":488072,"date":"2020-03-03T21:53:48","date_gmt":"2020-03-04T00:53:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=488072"},"modified":"2020-03-03T21:53:48","modified_gmt":"2020-03-04T00:53:48","slug":"informativo-stf-965-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STF 965 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p>Falaaa galera!<\/p>\n\n\n\n<p> Hora de partir pra cima do Informativo n\u00ba 965 do STF <strong>COMENTADO<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/03\/03215319\/STF-965.pdf\">DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/a><\/strong><\/h1>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube \"><div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_Y30QmTgcy1k\"><div id=\"lyte_Y30QmTgcy1k\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/Y30QmTgcy1k\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/Y30QmTgcy1k\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/Y30QmTgcy1k\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p>Sum\u00e1rio<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142579\">DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142580\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Afastamento de norma e contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142581\">1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142582\">1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142583\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recurso em ADI<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142584\">2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142585\">2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142586\">DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142587\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e elimina\u00e7\u00e3o de concurso p\u00fablico<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142588\">3.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142589\">3.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142590\">DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142591\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sustenta\u00e7\u00e3o oral e julgamento iniciado no Plen\u00e1rio Virtual<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142592\">4.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142593\">4.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142594\">DIREITO PENAL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142595\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Prescri\u00e7\u00e3o penal e natureza constitucional<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142596\">5.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142597\">5.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142598\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena: filho menor e pris\u00e3o domiciliar<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142599\">6.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142600\">6.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142601\">DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142602\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Colabora\u00e7\u00e3o premiada e exerc\u00edcio do direito de defesa<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142603\">7.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142604\">7.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142605\">DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142606\">8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u201cDESAPOSENTA\u00c7\u00c3O\u201d e \u201cREAPOSENTA\u00c7\u00c3O\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142607\">8.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/\/FBFD8E83-ACD1-439A-BDEF-5A7F203BC07F#_Toc34142608\">8.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO CONSTITUCIONAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Afastamento de norma e contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O afastamento de norma legal por \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, de modo a revelar o esvaziamento da efic\u00e1cia do preceito, implica contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio e ao Enunciado 10 da S\u00famula Vinculante.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 635088 AgR-segundo\/DF, rel. Min. Marco Aur\u00e9lio, julgamento em 4.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Um \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio de Tribunal afastou a incid\u00eancia do artigo 272 do Decreto 2.637\/1998, desobrigando a parte de observar o quantitativo de cigarros por embalagem definido pelo referido decreto. E o \u00f3rg\u00e3o fez isso por entender que o dispositivo era&nbsp;contr\u00e1rio ao princ\u00edpio da livre concorr\u00eancia, versado no art. 170, IV, da CF.<\/p>\n\n\n\n<p>Mas n\u00e3o deveria o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio ter submetido a mat\u00e9ria ao Pleno ou \u00d3rg\u00e3o Especial?<\/p>\n\n\n\n<p>Pelo jeito&#8230; sim!!!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>1.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>CF: \u201cArt. 97<\/strong>. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo \u00f3rg\u00e3o especial poder\u00e3o os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder P\u00fablico.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CF: \u201cArt. 170.<\/strong>&nbsp;A ordem econ\u00f4mica, fundada na valoriza\u00e7\u00e3o do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos exist\u00eancia digna, conforme os ditames da justi\u00e7a social, observados os seguintes princ\u00edpios: (&#8230;) IV \u2013 livre concorr\u00eancia;\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00famula Vinculante n\u00ba 10:<\/strong>&nbsp;\u201cViola a cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio (CF, artigo 97) a decis\u00e3o de \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio de Tribunal que embora n\u00e3o declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder p\u00fablico, afasta sua incid\u00eancia, no todo ou em parte.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.2.&nbsp;&nbsp;Aplica-se ao caso a cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;YEAP!<\/p>\n\n\n\n<p>O colegiado assinalou que a pretexto de interpretar, o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio afastou a aplica\u00e7\u00e3o da norma expressa, em desrespeito ao mencionado verbete.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CL\u00c1USULA DE RESERVA DE PLEN\u00c1RIO<\/strong>&nbsp;(\u201c<em>full bench<\/em>\u201d &#8211; CF, art. 97): no \u00e2mbito dos Tribunais, a declara\u00e7\u00e3o da inconstitucionalidade depende de decis\u00e3o do pleno ou do \u00f3rg\u00e3o especial (CF, art. 93, XI).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td><strong>A cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio N\u00c3O se aplica:<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>a) aos ju\u00edzes singulares e \u00e0s turmas recursais dos Juizados Especiais (aplica-se apenas aos Tribunais)b) \u00e0s declara\u00e7\u00f5es de constitucionalidade (lembre-se que h\u00e1 uma presun\u00e7\u00e3o de constitucionalidade das leis e de n\u00e3o recepta\u00e7\u00e3o (lei anterior \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o), que podem ser declaradas pelos \u00f3rg\u00e3os fracion\u00e1rios (STF, AI no AgRg 582.280)c) \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o conforme (declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade sem redu\u00e7\u00e3o de texto) \uf0e0 Segundo o Ministro Moreira Alves, a declara\u00e7\u00e3o de nulidade sem redu\u00e7\u00e3o de texto a inconstitucionalidade n\u00e3o est\u00e1 a norma em si, mas na interpreta\u00e7\u00e3o.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Aplica-se a cl\u00e1usula de reserva caso seja afastada a incid\u00eancia no todo ou em parte da lei ou do ato normativo (por incompatibilidade com a Constitui\u00e7\u00e3o),&nbsp;mesmo que n\u00e3o se declare expressamente a sua inconstitucionalidade&nbsp;(S\u00famula Vinculante n\u00ba 10) \u2013 diferente \u00e9 se a norma \u00e9 considerada compat\u00edvel com a CF, mas inaplic\u00e1vel ao caso concreto.<\/p>\n\n\n\n<p>A inobserv\u00e2ncia da cl\u00e1usula da reserva de plen\u00e1rio gera nulidade absoluta de decis\u00e3o (regra de compet\u00eancia funcional).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Primeira Turma negou provimento a agravo regimental interposto de decis\u00e3o monocr\u00e1tica que, ao prover recurso extraordin\u00e1rio, anulou o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que examine a apela\u00e7\u00e3o como entender de direito, observado o art. 97 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recurso em ADI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os atos de natureza t\u00e9cnica, subsequentes ao ajuizamento e ADI, devem ser empreendidos pelos procuradores da parte legitimada. Assim, os procuradores t\u00eam legitimidade para a interposi\u00e7\u00e3o de recursos em a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 1126828 AgR\/SP, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p\/ o ac.&nbsp;Min. C\u00e1rmen L\u00facia, julgamento em 4.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Imagine que o governador do Estado prop\u00f4s uma ADI, assinando a peti\u00e7\u00e3o em conjunto. Posteriormente, os procuradores, sozinhos, assinaram a peti\u00e7\u00e3o de recurso, sem que a peti\u00e7\u00e3o tenha sido subscrita pela parte constitucionalmente legitimada. Pode isso?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>2.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>CF: \u201cArt. 103. Podem propor a a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade e a a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de constitucionalidade: I \u2013 o Presidente da Rep\u00fablica; II \u2013 a Mesa do Senado Federal; III \u2013 a Mesa da C\u00e2mara dos Deputados; IV \u2013 a Mesa de Assembleia Legislativa ou da C\u00e2mara Legislativa do Distrito Federal; V \u2013 o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI \u2013 o Procurador-Geral da Rep\u00fablica; VII \u2013 o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII \u2013 partido pol\u00edtico com representa\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional; IX \u2013 confedera\u00e7\u00e3o sindical ou entidade de classe de \u00e2mbito nacional.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.2.&nbsp;&nbsp;H\u00e1 legitimidade na esp\u00e9cie?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;H\u00c1.<\/p>\n\n\n\n<p>Como a finalidade principal da ADI \u00e9 defender a supremacia da constitui\u00e7\u00e3o, a legitimidade \u00e9 restrita (art. 103 da CF). O rol de legitimados previsto pela CF \u00e9 exaustivo (<em>numerus clausus<\/em>) \uf0e0 vice-presidente ou vice-governador e mesa do Congresso Nacional n\u00e3o possuem legitimidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Os legitimados s\u00e3o classificados em UNIVERSAIS e ESPECIAIS. Ao contr\u00e1rio dos universais, cuja legitimidade \u00e9 incondicionada, os especiais precisam demonstrar a&nbsp;pertin\u00eancia tem\u00e1tica, isto \u00e9, o nexo de afinidade entre o interesse defendido (objetivo institucional) e o objeto impugnado (conte\u00fado material da norma impugnada &#8211; voto do Min. Celso de Mello na ADI 1096). Para fins de memoriza\u00e7\u00e3o, s\u00e3o especiais autoridades&nbsp;<strong>estaduais<\/strong>&nbsp;+&nbsp;confedera\u00e7\u00f5es e entidades.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td><strong>LEGITIMADOS UNIVERSAIS<\/strong><\/td><td><strong>LEGITIMADOS ESPECIAIS<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Presidente da Rep\u00fablica<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Governador<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Mesas da C\u00e2mara e Senado<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Mesas das Assembleias Legislativas<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Procurador-Geral da Rep\u00fablica<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>&#8211;<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Conselho Federal da OAB<\/strong><strong><\/strong><strong>Partido Pol\u00edtico&nbsp;<\/strong><strong><\/strong><\/td><td><strong>Confedera\u00e7\u00e3o sindical<\/strong><strong><\/strong><strong>&nbsp;Entidade de classe nacional<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>A legitimidade \u00e9 aferida ao tempo da propositura da a\u00e7\u00e3o, sendo irrelevante a perda do partido pol\u00edtico de seu \u00fanico representante no Congresso Nacional ap\u00f3s a propositura da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A entidade de classe de \u00e2mbito nacional deve ser representativa de&nbsp;uma&nbsp;determinada categoria profissional, social ou econ\u00f4mica (ex: CUT e CGT n\u00e3o t\u00eam legitimidade ativa, pois representam diversas categorias &#8211; STF, ADI 1442) e estar presente em pelo menos 1\/3 do Estados (9 estados&nbsp;&#8211; aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica da Lei dos partidos pol\u00edticos &#8211; Lei n\u00ba 9.096\/1995),&nbsp;exceto&nbsp;quando a atividade desempenhada pela entidade gozar de relev\u00e2ncia nacional (STF, MC na ADI 28.660).<\/p>\n\n\n\n<p>Pois bem. Os \u00fanicos que&nbsp;<strong>n\u00e3o possuem capacidade postulat\u00f3ria<\/strong>&nbsp;(necessitam de advogado) s\u00e3o os partidos pol\u00edticos, confedera\u00e7\u00f5es e entidades.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mas como fica quando um legitimado assina a peti\u00e7\u00e3o inicial e depois os procuradores, sozinhos, assinam eventual recurso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O STF entendeu que,&nbsp;por ser uma decis\u00e3o pol\u00edtica, somente os legitimados no art. 103 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal (CF)), ou, por simetria, os que previstos em constitui\u00e7\u00e3o estadual, podem propor a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, os&nbsp;<strong>atos de natureza t\u00e9cnica<\/strong>, subsequentes ao ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, devem ser empreendidos pelos procuradores da parte legitimada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1, inclusive, precedente do STF, no sentido de que recursos em a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade podem at\u00e9 vir assinados pelo legitimado&nbsp;conjuntamente&nbsp;com o procurador, mas \u00e9&nbsp;<em>essencial<\/em>&nbsp;a presen\u00e7a da defesa t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, \u00e9 admiss\u00edvel peti\u00e7\u00e3o recursal assinada apenas por procuradores, ainda que n\u00e3o subscrita pela parte constitucionalmente legitimada.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.3.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencido o ministro&nbsp;<strong>Edson Fachin<\/strong>&nbsp;(relator), que votou pelo n\u00e3o provimento do agravo por considerar que se afigura inadmiss\u00edvel peti\u00e7\u00e3o recursal assinada apenas por procuradores, sem que tenha sido subscrita pela parte constitucionalmente legitimada.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2.4.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma, por maioria, deu provimento a agravo regimental para, ao&nbsp;dar seguimento a recurso extraordin\u00e1rio,&nbsp;reconhecer a legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recursos&nbsp;em a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO ADMINISTRATIVO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e elimina\u00e7\u00e3o de concurso p\u00fablico<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sem previs\u00e3o constitucionalmente adequada e institu\u00edda por lei, n\u00e3o \u00e9 leg\u00edtima a cl\u00e1usula de edital de concurso p\u00fablico que restrinja a participa\u00e7\u00e3o de candidato pelo simples fato de responder a inqu\u00e9rito ou a a\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 560900\/DF, rel. Min. Roberto Barroso, julgamento em 5 e 6.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, foi inadmitida a participa\u00e7\u00e3o de soldado da Pol\u00edcia Militar do Distrito Federal (PMDF) \u2014 acusado pela suposta pr\u00e1tica do delito de falso testemunho \u2014 em sele\u00e7\u00e3o para o&nbsp;<strong>Curso de Forma\u00e7\u00e3o de Cabos<\/strong>&nbsp;no Quadro de Pra\u00e7as Policiais e Militares Combatentes (QPPMC).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ato de exclus\u00e3o do candidato foi fundamentado no edital de convoca\u00e7\u00e3o do referido processo seletivo, que vedaria a participa\u00e7\u00e3o de concorrente \u201c<strong>denunciado por crime de natureza dolosa<\/strong>\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em sede de mandado de seguran\u00e7a, o magistrado de primeiro grau assegurou a matr\u00edcula e a frequ\u00eancia do soldado no Curso de Forma\u00e7\u00e3o. Posteriormente, a decis\u00e3o foi mantida pelo tribunal a quo no ac\u00f3rd\u00e3o ora recorrido.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>3.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.1.&nbsp;&nbsp;Pode ou n\u00e3o pode restringir?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;N\u00c3O pode.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu o voto do ministro Roberto Barroso (relator), que assentou a necessidade de pondera\u00e7\u00e3o entre bens jur\u00eddicos constitucionais para a solu\u00e7\u00e3o da controv\u00e9rsia posta.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a quest\u00e3o&nbsp;<strong>n\u00e3o poderia ser solucionada a partir de um tradicional racioc\u00ednio silog\u00edstico<\/strong>, ou dos crit\u00e9rios usuais para resolu\u00e7\u00e3o de antinomias \u2014 hier\u00e1rquico, de especialidade e cronol\u00f3gico \u2014, haja vista a exist\u00eancia de&nbsp;normas de mesma hierarquia indicando solu\u00e7\u00f5es diferentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Nessas situa\u00e7\u00f5es, o racioc\u00ednio deve percorrer&nbsp;<strong>TR\u00caS etapas<\/strong>:&nbsp;<strong>a)<\/strong>&nbsp;identificar as&nbsp;normas&nbsp;que postulam incid\u00eancia na hip\u00f3tese;&nbsp;<strong>b)<\/strong>&nbsp;identificar os&nbsp;fatos&nbsp;relevantes ou os contornos f\u00e1ticos gerais do problema; e&nbsp;<strong>c)<\/strong>harmonizar as normas contrapostas, calibrando o&nbsp;peso&nbsp;de cada qual e restringindo-as no grau m\u00ednimo indispens\u00e1vel, de modo a fazer prevalecer a solu\u00e7\u00e3o mais adequada \u00e0 luz de todo o sistema jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, de um lado, destaca-se o princ\u00edpio da&nbsp;<strong>presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia<\/strong>&nbsp;(CF, art. 5\u00ba, LVII), refor\u00e7ado pelos princ\u00edpios da&nbsp;<strong>liberdade profissional<\/strong>&nbsp;(CF, art. 5\u00ba, XIII) e da&nbsp;<strong>ampla acessibilidade aos cargos p\u00fablicos<\/strong>&nbsp;(CF, art. 37, I). De outro lado, ressalta-se o princ\u00edpio da&nbsp;moralidade administrativa&nbsp;(CF, art. 37, caput).<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Roberto Barroso apresentou DUAS regras para a pondera\u00e7\u00e3o dos valores em jogo e a determina\u00e7\u00e3o objetiva de idoneidade moral, quando aplic\u00e1vel ao ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico mediante concurso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>A PRIMEIRA, apta a estabelecer par\u00e2metro pelo qual se pode recusar a algu\u00e9m a inscri\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico, \u00e9 a necessidade de&nbsp;<strong>condena\u00e7\u00e3o por \u00f3rg\u00e3o&nbsp;colegiado&nbsp;ou de condena\u00e7\u00e3o&nbsp;definitiva<\/strong>. H\u00e1 analogia com a Lei da \u201cFicha Limpa\u201d (LC 135\/2010), crit\u00e9rio que j\u00e1 foi aplicado mesmo fora da seara penal.<\/li><li>A SEGUNDA regra \u00e9 a necessidade de rela\u00e7\u00e3o de&nbsp;incompatibilidade&nbsp;entre a natureza do crime e as atribui\u00e7\u00f5es do cargo. Nem toda condena\u00e7\u00e3o penal deve ter por consequ\u00eancia direta e imediata impedir algu\u00e9m de se candidatar a concurso p\u00fablico.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Entretanto, para concorrer a&nbsp;determinados cargos p\u00fablicos, pela natureza deles, \u00e9 poss\u00edvel, por meio de lei, a&nbsp;<strong>exig\u00eancia de qualifica\u00e7\u00f5es mais restritas e r\u00edgidas ao candidato<\/strong>. Por exemplo, as carreiras da magistratura, das fun\u00e7\u00f5es essenciais \u00e0 justi\u00e7a \u2014 Minist\u00e9rio P\u00fablico, Advocacia P\u00fablica e Defensoria P\u00fablica \u2014 e da seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator concluiu que a solu\u00e7\u00e3o mediante o emprego dessas regras satisfaz o princ\u00edpio da&nbsp;razoabilidade&nbsp;ou&nbsp;proporcionalidade, visto que \u00e9:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>a)<\/strong>&nbsp;adequada, pois a restri\u00e7\u00e3o imposta se mostra id\u00f4nea para proteger a moralidade administrativa;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>b)<\/strong>&nbsp;n\u00e3o excessiva, uma vez que,&nbsp;ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o em segundo grau, a probabilidade de manuten\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o \u00e9 muito grande e a exig\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o entre a infra\u00e7\u00e3o e as atribui\u00e7\u00f5es do cargo mitiga a restri\u00e7\u00e3o; e&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>c)<\/strong>&nbsp;proporcional em sentido estrito, na medida em que a atenua\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia \u00e9 compensada pela contrapartida em boa administra\u00e7\u00e3o e idoneidade dos servidores p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ele, a negativa de provimento ao recurso \u00e9 refor\u00e7ada pelo fato de ter havido a&nbsp;<em>suspens\u00e3o condicional do processo<\/em>. N\u00e3o fosse o longo per\u00edodo entre o oferecimento da den\u00fancia e a audi\u00eancia de suspens\u00e3o condicional, provavelmente o processo criminal n\u00e3o estaria em curso no momento em que o recorrido foi exclu\u00eddo do aludido curso.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.2.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencido o ministro&nbsp;<strong>Alexandre de Moraes<\/strong>, que deu provimento ao recurso para cassar a decis\u00e3o do tribunal a quo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A seu ver, o fato de se tratar de&nbsp;servidor p\u00fablico militar, submetido aos princ\u00edpios da hierarquia e da disciplina, demanda a an\u00e1lise diferenciada daquela cab\u00edvel para a generalidade de situa\u00e7\u00f5es que envolvem concursos p\u00fablicos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso,&nbsp;n\u00e3o se cuida de veda\u00e7\u00e3o a acesso origin\u00e1rio a cargo p\u00fablico, e sim de&nbsp;<strong>procedimento&nbsp;interno&nbsp;de aferi\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito funcional<\/strong>, de abrang\u00eancia restrita, porquanto envolve apenas o universo dos policiais militares da localidade.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro salientou que a exig\u00eancia de idoneidade moral, na carreira militar, \u00e9 plenamente leg\u00edtima e consistente com o texto constitucional. O soldado deve acatamento integral da legisla\u00e7\u00e3o que fundamenta o organismo policial militar.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa maneira, o recorrido estava subordinado ao regulamento interno de ascens\u00e3o para cabo e, enquanto pendesse o processo, n\u00e3o poderia se inscrever no curso. Por fim, afirmou a razoabilidade dessa previs\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio, em conclus\u00e3o de julgamento e por maioria, negou provimento a recurso extraordin\u00e1rio em que se discutia a possibilidade de se restringir a participa\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico de candidato que respondia a processo criminal (Informativo 825). Tese de repercuss\u00e3o geral (Tema 22).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sustenta\u00e7\u00e3o oral e julgamento iniciado no Plen\u00e1rio Virtual<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>A\u00c7\u00c3O DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quando deslocado para o ambiente presencial por destaque, o julgamento recome\u00e7a, possibilitando o exerc\u00edcio de sustenta\u00e7\u00e3o oral pela defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 4735\/DF, rel. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 6.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, o julgamento se iniciou no Plen\u00e1rio Virtual.&nbsp;Ap\u00f3s o voto&nbsp;do ministro Alexandre de Moraes (relator), o ministro Edson Fachin pediu vista dos autos. Houve a publica\u00e7\u00e3o da ata de julgamento no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico (DJE) e a devolu\u00e7\u00e3o do processo em ambiente virtual. Posteriormente, o feito foi retirado do julgamento virtual e encaminhado para o presencial, em face de pedido de destaque formulado por ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa, ent\u00e3o, pediu o seguinte: mesmo que j\u00e1 tenha havido declara\u00e7\u00e3o de voto de ministro, j\u00e1 que mandaram do PV para o presencial, eu quero falar!!! Posso?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>4.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.1.&nbsp;&nbsp;Fala ou n\u00e3o fala?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;FALA.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu o voto do ministro Marco Aur\u00e9lio, que resolveu quest\u00e3o preliminar quanto \u00e0 possibilidade de permitir, no caso, as sustenta\u00e7\u00f5es orais. Consignou que&nbsp;<strong>o julgamento se reinicia com o deslocamento para a sess\u00e3o f\u00edsica<\/strong>. Aduziu ainda que, como regra do pr\u00f3prio STF, os advogados somente t\u00eam acesso ao que deliberado na sess\u00e3o virtual&nbsp;depois&nbsp;de prolatados todos os votos.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia frisou que, na Segunda Turma, tamb\u00e9m se procede dessa maneira, ou seja,&nbsp;quando deslocado para o ambiente presencial por destaque, o julgamento&nbsp;recome\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Ricardo Lewandowski salientou que&nbsp;<strong>a sustenta\u00e7\u00e3o oral se insere dentro do direito \u00e0 ampla defesa constitucionalmente garantido e \u00e9 uma prerrogativa do advogado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.2.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencidos os ministros&nbsp;<strong>Alexandre de Moraes<\/strong>&nbsp;(relator),&nbsp;<strong>Luiz Fux<\/strong>&nbsp;e&nbsp;<strong>Dias Toffoli<\/strong>, que indeferiram os pedidos de sustenta\u00e7\u00e3o oral, porque j\u00e1 proferido voto no PV. O relator sublinhou a exist\u00eancia de prazo para o requerimento de sustenta\u00e7\u00e3o oral. O ministro Dias Toffoli, por sua vez, asseverou que as partes t\u00eam at\u00e9 48 horas, antes do in\u00edcio da sess\u00e3o, para formular pedido de destaque do julgamento virtual.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio, por maioria, deferiu pedidos de sustenta\u00e7\u00e3o oral no julgamento de a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade deslocado do Plen\u00e1rio Virtual (PV) para o f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Prescri\u00e7\u00e3o penal e natureza constitucional<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o, mesmo o confirmat\u00f3rio da condena\u00e7\u00e3o, interrompe o curso da prescri\u00e7\u00e3o, sendo mat\u00e9ria atinente ao poder do Estado na persecu\u00e7\u00e3o penal, \u00e0 luz do devido processo legal, de cunho constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 1241683 AgR\/RS, rel. orig.&nbsp;Min. Marco Aur\u00e9lio, red. p\/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 4.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Imagine que Jos\u00e9 cometeu um furto. Ele foi condenado pelo juiz de primeiro grau. Na apela\u00e7\u00e3o, o tribunal reduziu sua pena, mas manteve a condena\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa foi apresentando embargos de declara\u00e7\u00e3o, embargos infringentes e tudo quanto \u00e9 tipo de recurso. Quando chegou no STJ via recurso especial, reconheceu-se a&nbsp;<strong>extin\u00e7\u00e3o da punibilidade<\/strong>&nbsp;do r\u00e9u em decorr\u00eancia da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva, tendo como&nbsp;marco interruptivo somente a senten\u00e7a condenat\u00f3ria, uma vez que o ac\u00f3rd\u00e3o que confirma a condena\u00e7\u00e3o, mas majora ou reduz a pena, n\u00e3o constituiria novo marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O tema chegou ao STF para que ele decidisse se ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio interrompe ou n\u00e3o a prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>5.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Causas interruptivas da prescri\u00e7\u00e3o:<\/strong>&nbsp;CP, \u201cart. 117 &#8211; O curso da prescri\u00e7\u00e3o interrompe-se: [&#8230;] IV &#8211; pela publica\u00e7\u00e3o da&nbsp;senten\u00e7a ou ac\u00f3rd\u00e3o&nbsp;CONDENAT\u00d3RIOS&nbsp;recorr\u00edveis\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.2.&nbsp;&nbsp;O acord\u00e3o&nbsp;CONFIRMAT\u00d3RIO&nbsp;da condena\u00e7\u00e3o \u00e9 marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>O<strong>&nbsp;<\/strong>ac\u00f3rd\u00e3o que&nbsp;CONFIRMA&nbsp;a condena\u00e7\u00e3o, mas majora ou reduz a pena,&nbsp;<strong>CONSTITUI novo marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o, mesmo o&nbsp;<strong>confirmat\u00f3rio da condena\u00e7\u00e3o<\/strong>, INTERROMPE o curso da prescri\u00e7\u00e3o.<em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o fique atento (muito atento): se a senten\u00e7a absolve, mas o ac\u00f3rd\u00e3o condena, obviamente o ac\u00f3rd\u00e3o \u00e9 o marco interruptivo da prescri\u00e7\u00e3o (CP, art. 117, IV). Agora, a quest\u00e3o era se a senten\u00e7a condena e o ac\u00f3rd\u00e3o confirma esta condena\u00e7\u00e3o. A senten\u00e7a \u00e9 marco interruptivo e o acord\u00e3o&#8230; TAMB\u00c9M!!!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ele vai interromper a prescri\u00e7\u00e3o, que passa a contar do zero. As Defesas sempre entenderam que o ac\u00f3rd\u00e3o que meramente confirma a condena\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem cunho condenat\u00f3rio, sendo que o marco interruptivo seria a senten\u00e7a de primeiro grau.<\/p>\n\n\n\n<p>Mas o STF poderia discutir essa quest\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<p>O STF reputou CONSTITUCIONAL a mat\u00e9ria atinente ao poder do Estado na persecu\u00e7\u00e3o penal, \u00e0 luz do devido processo legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, o ministro Roberto Barroso salientou que&nbsp;<strong>o sistema penal \u00e9 concebido para proteger bens jur\u00eddicos constitucionalmente relevantes<\/strong>. Portanto,&nbsp;sua m\u00ednima efetividade tem fundamento na Constitui\u00e7\u00e3o Federal, de modo que a quest\u00e3o debatida nos autos tem natureza igualmente constitucional.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.3.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencido o ministro Marco Aur\u00e9lio (relator), que desproveu o agravo tendo em vista a natureza infraconstitucional da controv\u00e9rsia, uma vez que o tema \u00e9 tratado no C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">5.2.4.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Primeira Turma, por maioria, deu provimento a agravo regimental para dar provimento a recurso extraordin\u00e1rio e afastar o reconhecimento da prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena: filho menor e pris\u00e3o domiciliar<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>HABEAS CORPUS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A previs\u00e3o da redu\u00e7\u00e3o de pena contida no \u00a7 4\u00ba do art. 33 da Lei 11.343\/2006 tem como fundamento distinguir o traficante contumaz e profissional daquele iniciante na vida criminosa. E para legitimar a n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do redutor \u00e9 essencial fundamenta\u00e7\u00e3o corroborada em elementos capazes de afastar um dos requisitos legais, sob pena de desrespeito ao princ\u00edpio da individualiza\u00e7\u00e3o da pena e de fundamenta\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es judiciais. A habitualidade e o pertencimento a organiza\u00e7\u00f5es criminosas dever\u00e3o ser comprovados, n\u00e3o valendo a simples presun\u00e7\u00e3o. N\u00e3o havendo prova nesse sentido, o condenado far\u00e1 jus \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de pena. Em outras palavras, militar\u00e1 em favor do r\u00e9u a presun\u00e7\u00e3o de que \u00e9 prim\u00e1rio e de bons antecedentes e de que n\u00e3o se dedica a atividades criminosas nem integra organiza\u00e7\u00e3o criminosa. O \u00f4nus da prova, nesse caso, \u00e9 do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>HC 154694 AgR\/SP, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p\/ o ac.&nbsp;Min. Gilmar Mendes, julgamento em 4.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Josefina foi condenada a oito anos de reclus\u00e3o em regime inicial&nbsp;<strong>fechado<\/strong>, pelos crimes previstos nos arts. 33 (tr\u00e1fico de drogas) e 35 (associa\u00e7\u00e3o ao tr\u00e1fico) da Lei 11.343\/2006 pelo simples fato de que, juntamente com seu marido, estava estocando entorpecentes em sua resid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Indignada, ela impetrou HC em que sustentou, em suma, que:&nbsp;<strong>a)<\/strong>&nbsp;est\u00e1 ausente o animus associativo, de modo que n\u00e3o pode ser configurado o crime de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico e deve ser aplicado o redutor previsto no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei 11.343\/2006;&nbsp;<strong>b)<\/strong>&nbsp;o regime mais gravoso foi fixado com base unicamente na hediondez do delito;&nbsp;<strong>c)<\/strong>&nbsp;possui um filho de nove anos de idade, o que enseja o cumprimento da pena em pris\u00e3o domiciliar, em homenagem ao princ\u00edpio da prote\u00e7\u00e3o integral da crian\u00e7a, previsto no art. 227 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal (CF) (2); e&nbsp;<strong>d)<\/strong>&nbsp;\u00e9 prim\u00e1ria e possui resid\u00eancia fixa e trabalho l\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>6.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>CF: \u201cArt. 227.<\/strong>&nbsp;\u00c9 dever da fam\u00edlia, da sociedade e do Estado assegurar \u00e0 crian\u00e7a, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito \u00e0 vida, \u00e0 sa\u00fade, \u00e0 alimenta\u00e7\u00e3o, \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, ao lazer, \u00e0 profissionaliza\u00e7\u00e3o, \u00e0 cultura, \u00e0 dignidade, ao respeito, \u00e0 liberdade e \u00e0 conviv\u00eancia familiar e comunit\u00e1ria, al\u00e9m de coloc\u00e1-los a salvo de toda forma de neglig\u00eancia, discrimina\u00e7\u00e3o, explora\u00e7\u00e3o, viol\u00eancia, crueldade e opress\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lei 11.343\/2006:&nbsp;<\/strong>\u201cArt. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor \u00e0 venda, oferecer, ter em dep\u00f3sito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autoriza\u00e7\u00e3o ou em desacordo com determina\u00e7\u00e3o legal ou regulamentar: Pena &#8211; reclus\u00e3o de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. (&#8230;) \u00a7 4\u00ba Nos delitos definidos no caput e no \u00a7 1\u00ba deste artigo, as penas poder\u00e3o ser reduzidas de um sexto a dois ter\u00e7os, desde que o agente seja prim\u00e1rio, de bons antecedentes, n\u00e3o se dedique \u00e0s atividades criminosas nem integre organiza\u00e7\u00e3o criminosa.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.2.&nbsp;&nbsp;O que faz com a mo\u00e7a?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;ALIVIA.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu o voto do ministro Gilmar Mendes, que foi acompanhado pelo ministro Ricardo Lewandowski, apontando que de acordo com a pr\u00f3pria senten\u00e7a condenat\u00f3ria, testemunhas apontaram que ela&nbsp;somente seguia as ordens do marido, em uma rela\u00e7\u00e3o de depend\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, a condena\u00e7\u00e3o, na medida em que n\u00e3o contemplou o redutor previsto no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei 11.343\/2006, o fez somente em raz\u00e3o do delito de associa\u00e7\u00e3o para o tr\u00e1fico, muito embora o&nbsp;<strong>cen\u00e1rio fosse de rela\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica<\/strong>, em que a&nbsp;mulher \u00e9 influenciada a participar do tr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>N\u00c3O h\u00e1, na hip\u00f3tese, verdadeira organiza\u00e7\u00e3o criminosa<\/em>\u201d oO<\/p>\n\n\n\n<p>A previs\u00e3o da redu\u00e7\u00e3o de pena contida no \u00a7 4\u00ba do art. 33 da Lei 11.343\/2006 tem como fundamento&nbsp;distinguir o traficante contumaz e profissional daquele iniciante na vida criminosa, bem como do que se aventura na vida da trafic\u00e2ncia por motivos que, por vezes, confundem-se com a sua pr\u00f3pria sobreviv\u00eancia e\/ou de sua fam\u00edlia. Assim, para legitimar a n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do redutor \u00e9 essencial&nbsp;<strong>fundamenta\u00e7\u00e3o corroborada em elementos capazes de afastar um dos requisitos legais<\/strong>, sob pena de desrespeito ao princ\u00edpio da individualiza\u00e7\u00e3o da pena e de fundamenta\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es judiciais.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, a&nbsp;habitualidade&nbsp;e o pertencimento a&nbsp;organiza\u00e7\u00f5es criminosas&nbsp;dever\u00e3o ser&nbsp;comprovados,&nbsp;<strong>N\u00c3O VALENDO A SIMPLES PRESUN\u00c7\u00c3O<\/strong>. N\u00e3o havendo prova nesse sentido, o condenado far\u00e1 jus \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de pena. Em outras palavras, militar\u00e1 em favor do r\u00e9u a&nbsp;presun\u00e7\u00e3o de que \u00e9 prim\u00e1rio e de bons antecedentes e de que n\u00e3o se dedica a atividades criminosas nem integra organiza\u00e7\u00e3o criminosa. O \u00f4nus da prova, nesse caso, \u00e9 do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Ricardo Lewandowski destacou, ainda, que ela \u00e9&nbsp;<strong>m\u00e3e de crian\u00e7a menor de 12 anos<\/strong>, que depende de seus cuidados, o que levaria \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o do precedente fixado pela Turma no HC 143.641,&nbsp;por n\u00e3o se tratar de crime praticado com viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a, tampouco cometido contra seu filho ou dependente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.3.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>O ministro Edson Fachin (relator) e a ministra C\u00e1rmen L\u00facia votaram pela negativa de provimento ao agravo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CUIDADO AQUI!&nbsp;<\/strong>No HC 143.641, a 1\u00aa Turma entendeu que o artigo 319-A do CPP n\u00e3o determinam que toda m\u00e3e de crian\u00e7a seja submetida a medida alternativa \u00e0 pris\u00e3o (pris\u00e3o domiciliar), mas que o juiz analise as condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas do caso, porque o mais salutar \u00e9 evitar a pris\u00e3o e priorizar o conv\u00edvio com a crian\u00e7a. Entretanto, pode haver situa\u00e7\u00f5es em que o crime \u00e9 grave e o conv\u00edvio pode prejudicar o desenvolvimento do menor (STF. 1\u00aa Turma. HC 168900\/MG, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio, julgado em 24\/9\/2019)<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">6.2.4.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma, em conclus\u00e3o e por&nbsp;empate, deu provimento a agravo regimental em habeas corpus e concedeu parcialmente a ordem para determinar ao ju\u00edzo de origem que:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>a)&nbsp;<strong>proceda a nova dosimetria da pena<\/strong>, para aplicar a causa de diminui\u00e7\u00e3o prevista no art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei 11.343\/2006 (1), em patamar a ser fixado motivadamente; e<\/p>\n\n\n\n<p>b) analise a possibilidade de abrandamento do regime inicial de cumprimento da pena e a substitui\u00e7\u00e3o da reprimenda por medidas restritivas de direitos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais,&nbsp;concedeu a ordem, de of\u00edcio, para revogar a pris\u00e3o para execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena decretada em desfavor da paciente, e para autorizar o ju\u00edzo de origem a analisar a eventual necessidade de aplica\u00e7\u00e3o de medidas cautelares diversas (Informativo 940).<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PROCESSUAL PENAL<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Colabora\u00e7\u00e3o premiada e exerc\u00edcio do direito de defesa<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECLAMA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O terceiro delatado por corr\u00e9u, em termo de colabora\u00e7\u00e3o premiada, tem direito de ter acesso aos trechos nos quais citado, com fundamento no Enunciado 14 da S\u00famula Vinculante. O acesso deve ser franqueado caso estejam presentes dois requisitos. Um, positivo: o ato de colabora\u00e7\u00e3o deve apontar a responsabilidade criminal do requerente (Inq 3.983). Outro, negativo: o ato de colabora\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve referir-se \u00e0 dilig\u00eancia em andamento (Rcl 24.116).<\/p>\n\n\n\n<p>Rcl 30742 AgR\/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 4.2.2020.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>Creosvaldo e Armindo teriam praticado um crime juntos.<\/p>\n\n\n\n<p>Creosvaldo resolveu que iria delatar o&nbsp;<em>exquema<\/em>&nbsp;para ter sua pena suavizada. E ele o fez implicando Armindo.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa de Armindo pediu para ter acesso ao acordo, de modo que pudesse responder a tudo que ali estivesse. Como o acesso foi negado, foi reclamar no STF com base na S\u00famula Vinculante n\u00ba 11.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>7.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>S\u00famula Vinculante 14<\/strong>: \u201c\u00c9 direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j\u00e1 documentados em procedimento investigat\u00f3rio realizado por \u00f3rg\u00e3o com compet\u00eancia de pol\u00edcia judici\u00e1ria, digam respeito ao exerc\u00edcio do direito de defesa.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.2.&nbsp;&nbsp;D\u00e1-se o acesso ou n\u00e3o ao acordo?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;Em geral, SIM.<\/p>\n\n\n\n<p>O terceiro delatado por corr\u00e9u, em termo de colabora\u00e7\u00e3o premiada, tem direito de ter acesso aos trechos nos quais citado, com fundamento no Enunciado 14 da S\u00famula Vinculante.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O acesso deve ser franqueado caso estejam presentes&nbsp;DOIS requisitos:&nbsp;<strong>(1) positivo<\/strong>: o ato de colabora\u00e7\u00e3o deve apontar a responsabilidade criminal daquele que pretende o acesso ao acordo (Inq 3.983);&nbsp;<strong>(2) negativo<\/strong>: o ato de colabora\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve referir-se a dilig\u00eancia em andamento (Rcl 24.116).<\/p>\n\n\n\n<p>A leitura do \u00a7 2\u00ba do art. 7\u00b0 da Lei 12.850\/2013 determina que, antes mesmo da retirada do sigilo, ser\u00e1 assegurado ao defensor, no interesse do representado, amplo acesso aos elementos de prova que digam respeito ao exerc\u00edcio do direito de defesa, devidamente precedido de autoriza\u00e7\u00e3o judicial,&nbsp;ressalvados os referentes \u00e0s dilig\u00eancias em andamento.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td><strong>POSITIVO<\/strong><\/td><td><strong>NEGATIVO<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>O ato de colabora\u00e7\u00e3o deve apontar a responsabilidade criminal do requerente.<\/td><td>O acesso ao acordo n\u00e3o deve prejudicar a efic\u00e1cia de dilig\u00eancia em andamento.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Com efeito, a jurisprud\u00eancia da Segunda Turma garante o acesso a todos os elementos de prova documentados nos autos dos acordos de colabora\u00e7\u00e3o, inclu\u00eddas as grava\u00e7\u00f5es audiovisuais dos atos de colabora\u00e7\u00e3o de corr\u00e9us, com o escopo de confront\u00e1-los, e n\u00e3o para impugnar os termos dos acordos propriamente ditos (Rcl 21.258 AgR).<\/p>\n\n\n\n<p>O STF assentou que embora seja&nbsp;meio de OBTEN\u00c7\u00c3O de prova, a colabora\u00e7\u00e3o premiada \u00e9&nbsp;fen\u00f4meno complexo&nbsp;a envolver diversos atos com naturezas jur\u00eddicas distintas. Em conjunto com o acordo, h\u00e1 elementos de prova&nbsp;<strong>relevantes ao exerc\u00edcio do direito de defesa e do contradit\u00f3rio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">7.2.3.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>A Segunda Turma, em conclus\u00e3o de julgamento, deu provimento a agravo regimental para julgar parcialmente procedente reclama\u00e7\u00e3o a fim de assegurar ao delatado o acesso \u00e0s declara\u00e7\u00f5es prestadas por colaboradores que o incriminem, j\u00e1 documentadas e que n\u00e3o se refiram \u00e0 dilig\u00eancia em andamento que possa ser prejudicada.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><a>DIREITO PREVIDENCI\u00c1RIO<\/a><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><a>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u201cDESAPOSENTA\u00c7\u00c3O\u201d e \u201cREAPOSENTA\u00c7\u00c3O\u201d<\/a><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 invi\u00e1vel &#8216;desaposenta\u00e7\u00e3o&#8217; ou \u00e0 \u2018reaposenta\u00e7\u00e3o\u2019. Por\u00e9m, s\u00e3o irrepet\u00edveis os valores alimentares recebidos de boa-f\u00e9. Fica mantido, tamb\u00e9m, o direito daqueles que usufruem de \u201cdesaposenta\u00e7\u00e3o\u201d ou de \u201creaposenta\u00e7\u00e3o\u201d em decorr\u00eancia de decis\u00e3o transitada em julgado, at\u00e9 a proclama\u00e7\u00e3o do resultado deste julgamento.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 381367 ED\/RS, rel. orig.&nbsp;Min. Dias Toffoli, red. p\/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 6.2.2020. (RE-381367) e RE 827833 ED\/SC, rel. orig. Min. Dias Toffoli, red. p\/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 6.2.2020. (RE-827833).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.1.&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p>O tema de fundo diz respeito \u00e0 possibilidade de reconhecimento da \u201cdesaposenta\u00e7\u00e3o\u201d, consistente na ren\u00fancia a benef\u00edcio de aposentadoria, com a utiliza\u00e7\u00e3o do tempo de servi\u00e7o ou contribui\u00e7\u00e3o que fundamentou a presta\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria origin\u00e1ria, para a obten\u00e7\u00e3o de benef\u00edcio mais vantajoso em nova aposentadoria. Na ocasi\u00e3o,&nbsp;<strong>o Plen\u00e1rio decidiu pela inexist\u00eancia do direito \u00e0 \u201cdesaposenta\u00e7\u00e3o\u201d<\/strong>(Informativo 845).<\/p>\n\n\n\n<p>Os embargantes alegaram omiss\u00e3o quanto ao fen\u00f4meno da \u201creaposenta\u00e7\u00e3o\u201d. Al\u00e9m disso, o ac\u00f3rd\u00e3o embargado tamb\u00e9m n\u00e3o contemplaria a modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o proferida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><a>8.2.&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA.<\/a><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.1.&nbsp;&nbsp;Quest\u00e3o JUR\u00cdDICA.<\/h4>\n\n\n\n<p>Lei 8.231\/1991: \u201cArt. 18. O Regime Geral de Previd\u00eancia Social compreende as seguintes presta\u00e7\u00f5es, devidas inclusive em raz\u00e3o de eventos decorrentes de acidente do trabalho, expressas em benef\u00edcios e servi\u00e7os: (&#8230;) \u00a7 2\u00ba O aposentado pelo Regime Geral de Previd\u00eancia Social\u2013RGPS que permanecer em atividade sujeita a este Regime, ou a ele retornar, n\u00e3o far\u00e1 jus a presta\u00e7\u00e3o alguma da Previd\u00eancia Social em decorr\u00eancia do exerc\u00edcio dessa atividade, exceto ao sal\u00e1rio-fam\u00edlia e \u00e0 reabilita\u00e7\u00e3o profissional, quando empregado.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.2.&nbsp;&nbsp;Pode haver reaposenta\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>Primeiramente, qual a diferen\u00e7a entre um e outro?<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td><strong>DESAPOSENTA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/td><td><strong>REAPOSENTA\u00c7\u00c3O<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Recalculo do benef\u00edcio mediante as novas contribui\u00e7\u00f5es feitas ap\u00f3s a aposentadoria do segurado, que continuava a laborar,&nbsp;<strong>sem a necessidade ren\u00fancia<\/strong>&nbsp;do benef\u00edcio em curso.<\/td><td>Na busca de um acr\u00e9scimo percentual em um novo benef\u00edcio, o segurado&nbsp;<strong>renuncia<\/strong>expressamente o benef\u00edcio em curso e comprova que contribuiu 180 meses (15 anos)ap\u00f3s o deferimento da aposentadoria atual + m\u00ednima de 60 anos para mulheres e 65 anos para homens.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Pois bem. O que vale para a desaposen\u00e7\u00e3o vale para a reaposenta\u00e7\u00e3o. N\u00c3O PODE e pronto!!!<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.3.&nbsp;&nbsp;Tem de devolver os valores recebidos?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>O STF salientou a&nbsp;desnecessidade&nbsp;de repeti\u00e7\u00e3o dos valores recebidos de boa-f\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.4.&nbsp;&nbsp;E quem conseguiu se o benef\u00edcio antes dessa decis\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><em>R:<\/em><\/strong>&nbsp;N\u00c3O.<\/p>\n\n\n\n<p>Efetivamente, houve casos de segurados que tiveram o direito \u00e0 \u201cdesaposenta\u00e7\u00e3o\u201d e \u00e0 \u201creaposenta\u00e7\u00e3o\u201d reconhecidos por decis\u00f5es judiciais transitadas em julgado. E a\u00ed, Jos\u00e9???<\/p>\n\n\n\n<p>Nessas hip\u00f3teses, a decis\u00e3o proferida em recurso extraordin\u00e1rio com repercuss\u00e3o geral reconhecida deve&nbsp;preservar o que foi firmado em car\u00e1ter definitivo pelo Poder Judici\u00e1rio, em respeito aos princ\u00edpios da seguran\u00e7a jur\u00eddica e da boa-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.5.&nbsp;&nbsp;Diverg\u00eancia.<\/h4>\n\n\n\n<p>Vencidos os ministros Edson Fachin, que acolheu os embargos em maior extens\u00e3o, para reconhecer omiss\u00e3o quanto ao fen\u00f4meno da \u201creaposenta\u00e7\u00e3o\u201d e admitir a possibilidade, desde que cumpridos seus requisitos.<\/p>\n\n\n\n<p>No tocante \u00e0 necessidade de preserva\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es transitadas em julgado, ficaram vencidos os ministros Dias Toffoli (relator), Gilmar Mendes e Luiz Fux, para os quais cabe a impugna\u00e7\u00e3o posterior da coisa julgada inconstitucional. Nesse sentido, se a senten\u00e7a se firmou com base em entendimento reputado inconstitucional pelo STF, ela n\u00e3o poder\u00e1 ser efetivada. Vencido, tamb\u00e9m, o ministro Marco Aur\u00e9lio, que acolheu os embargos apenas para prestar esclarecimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 fixa\u00e7\u00e3o do&nbsp;marco temporal&nbsp;do tr\u00e2nsito em julgado, ficaram vencidos os ministros Alexandre de Moraes, Roberto Barroso e C\u00e1rmen L\u00facia, que consideraram como paradigma a data de julgamento de<strong>m\u00e9rito dos recursos extraordin\u00e1rios<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Vencido, tamb\u00e9m, s\u00f3 para variar, o Marco Aur\u00e9lio, que acolheu os embargos para prestar esclarecimentos sem efic\u00e1cia modificativa, no sentido da devolu\u00e7\u00e3o dos valores anteriormente percebidos, mesmo que de boa-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"\"><tbody><tr><td><strong>Ministro<\/strong><\/td><td><strong>Posi\u00e7\u00e3o<\/strong><strong><\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Edson Fachin<\/strong><strong><\/strong><\/td><td>Admitia reaposenta\u00e7\u00e3o.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Dias Toffoli<\/strong><strong><\/strong><strong>Gilmar Mendes&nbsp;<\/strong><strong><\/strong><strong>Luiz Fux<\/strong><strong><\/strong><\/td><td>A decis\u00e3o do RE com repercuss\u00e3o geral deveria fulminar as desaposenta\u00e7\u00f5es e reaposenta\u00e7\u00f5es, mesmo que com tr\u00e2nsito em julgado.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Marco Aur\u00e9lio<\/strong><strong><\/strong><\/td><td>Mandava devolver TUDO!<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">8.2.6.&nbsp;&nbsp;Resultado final.<\/h4>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio, em conclus\u00e3o e por maioria, deu parcial provimento a embargos declarat\u00f3rios em recursos extraordin\u00e1rios para assentar a irrepetibilidade dos valores alimentares recebidos de boa-f\u00e9, at\u00e9 a proclama\u00e7\u00e3o do resultado deste julgamento.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Garantiu, tamb\u00e9m, o direito daqueles que usufruem de \u201cdesaposenta\u00e7\u00e3o\u201d ou de \u201creaposenta\u00e7\u00e3o\u201d em decorr\u00eancia de decis\u00e3o transitada em julgado,&nbsp;<strong>at\u00e9 a proclama\u00e7\u00e3o do resultado deste julgamento<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, alterou a tese de repercuss\u00e3o geral (Tema 503), que ficou assim redigida: \u201cNo \u00e2mbito do Regime Geral de Previd\u00eancia Social &#8211; RGPS, somente lei pode criar benef\u00edcios e vantagens previdenci\u00e1rias, n\u00e3o havendo, por ora, previs\u00e3o legal do direito \u00e0 &#8216;desaposenta\u00e7\u00e3o&#8217; ou \u00e0 \u2018reaposenta\u00e7\u00e3o\u2019, sendo constitucional a regra do art. 18, \u00a7 2\u00ba, da Lei 8.213\/1991&#8243;<\/p>\n\n\n\n<p>***<\/p>\n\n\n\n<p><em>Concurso p\u00fablico tem muito mais a ver com resili\u00eancia do que com intelig\u00eancia. Por isso, s\u00f3 abaixe a cabe\u00e7a se for para estudar um pouco mais!<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/03\/03215319\/STF-965.pdf\">STF-965<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2020\/03\/03215319\/STF-965.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Falaaa galera! Hora de partir pra cima do Informativo n\u00ba 965 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Afastamento de norma e contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recurso em ADI 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-488072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STF 965 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STF 965 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Falaaa galera! Hora de partir pra cima do Informativo n\u00ba 965 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Afastamento de norma e contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recurso em ADI 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-04T00:53:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STF 965 Comentado\",\"datePublished\":\"2020-03-04T00:53:48+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\"},\"wordCount\":6447,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2020\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STF 965 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-03-04T00:53:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STF 965 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STF 965 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STF 965 Comentado","og_description":"Falaaa galera! Hora de partir pra cima do Informativo n\u00ba 965 do STF COMENTADO. DOWNLOAD do PDF AQUI! Sum\u00e1rio DIREITO CONSTITUCIONAL 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Afastamento de norma e contrariedade \u00e0 cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio 1.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 1.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. 2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legitimidade de procuradores para interposi\u00e7\u00e3o de recurso em ADI 2.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Situa\u00e7\u00e3o F\u00c1TICA. 2.2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;An\u00e1lise ESTRAT\u00c9GICA. DIREITO ADMINISTRATIVO 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2020-03-04T00:53:48+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"32 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STF 965 Comentado","datePublished":"2020-03-04T00:53:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/"},"wordCount":6447,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2020","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/","name":"Informativo STF 965 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2020-03-04T00:53:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-965-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STF 965 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488072"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":490807,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488072\/revisions\/490807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488072"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=488072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}