Ol\u00e1, pessoal!<\/p>\n\n\n\n
Entendi uma poss\u00edvel ambiguidade na quest\u00e3o 1, por isso julgo importante orientar entrar com recurso.<\/p>\n\n\n\n
Vejamos a quest\u00e3o 1<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n 1. Os resultados da pesquisa realizada pelos dois\nprofessores do IMD refletem a atitude dos executivos quanto \u00e0 sustentabilidade,\nconforme comprovam as informa\u00e7\u00f5es do segundo par\u00e1grafo do texto.<\/p>\n\n\n\n Veja agora a justificativa da banca: <\/p>\n\n\n\n JUSTIFICATIVA: ERRADO. O texto sugere que os estudos atestam\nexatamente o contr\u00e1rio: existe diverg\u00eancia entre o que os executivos afirmam e\no que as empresas realizam em termos de sustentabilidade. <\/p>\n\n\n\n Meu coment\u00e1rio<\/strong>:\nObservando a justificativa da banca, percebemos que o professor que montou a\nquest\u00e3o se baseou na ideia de que o resultado da pesquisa \u00e9 o de que as\nempresas agem pouco na quest\u00e3o da sustentabilidade, o que \u00e9 correto. Por\u00e9m, devemos\nnotar que n\u00e3o s\u00f3 isso foi o resultado da pesquisa. O resultado dela \u00e9 bem claro\nno primeiro par\u00e1grafo:<\/p>\n\n\n\n “Grandes companhias globais falam muito em sustentabilidade ambiental<\/strong> e descarboniza\u00e7\u00e3o de sua produ\u00e7\u00e3o, mas o que fazem na pr\u00e1tica \u00e9 insuficiente<\/strong>. A implementa\u00e7\u00e3o de programas de sustentabilidade corporativa tem sido lenta, conforme estudo de dois professores do International Institute for Management Development<\/em> (IMD), instituto de administra\u00e7\u00e3o sediado na cidade su\u00ed\u00e7a de Lausanne.”<\/p>\n\n\n\n Assim, entendemos que\nas empresas, representadas pelos seus executivos, falam muito sobre\nsustentabilidade, possivelmente como uma propaganda, por\u00e9m agem pouco.<\/p>\n\n\n\n Agora, veja o que\nest\u00e1 afirmado no segundo par\u00e1grafo:<\/p>\n\n\n\n “Dos executivos consultados\nem outra pesquisa realizada pelo IMD, 62% consideram estrat\u00e9gias de sustentabilidade\nnecess\u00e1rias para serem competitivos<\/strong> atualmente<\/strong>, e outros\n22% dizem que isso ser\u00e1 importante no futuro<\/strong>. Sustentabilidade \u00e9\nvista como uma abordagem de neg\u00f3cios para criar valor a longo prazo<\/strong>,\nlevando-se em conta como uma companhia opera nos ambientes ecol\u00f3gico, social e econ\u00f4mico.”<\/p>\n\n\n\n Ora, mas isso n\u00e3o \u00e9 justamente o\nque entendemos da rela\u00e7\u00e3o de falar muito e agir pouco? Os executivos realmente defendem\nque as empresas devem ser o mais poss\u00edvel sustent\u00e1veis, por\u00e9m agem pouco nesse\nsentido. Note que eles n\u00e3o afirmaram que as empresas efetivamente s\u00e3o sustent\u00e1veis.\nEles dizem que a sustentabilidade \u00e9 muito importante, mas o resultado \u00e9 que as\nempresas n\u00e3o agem assim. Isso n\u00e3o contraria os resultados da pesquisa.<\/p>\n\n\n\n O que percebo pela justificativa\nconcisa do examinador \u00e9 que ele teve como base que o resultado \u00e9 simplesmente o\npouco envolvimento das empresas na sustentabilidade e isso, sim, choca com o\nque os executivos falam. Por\u00e9m, o resultado da pesquisa n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 isso<\/strong>.\n<\/p>\n\n\n\n Como resultado da pesquisa, notamos que h\u00e1 pouco envolvimento\ndas empresas, mas tamb\u00e9m notamos como resultado que as empresas fazem muita\npublicidade sobre o suposto empenho na sustentabilidade. E essa informa\u00e7\u00e3o \u00e9\nrefletida nas palavras dos executivos, os quais dizem ser importante que as\nempresas sejam mais sustent\u00e1veis. <\/p>\n\n\n\n Veja mais detalhadamente a afirma\u00e7\u00e3o\nda quest\u00e3o com meu coment\u00e1rio:<\/p>\n\n\n\n 1. Os resultados da pesquisa realizada pelos dois\nprofessores do IMD (praticam pouco, falam muito) <\/strong>refletem a\natitude dos executivos quanto \u00e0 sustentabilidade (falam muito, praticam\npouco)<\/strong>, conforme comprovam as informa\u00e7\u00f5es do segundo par\u00e1grafo do texto.<\/p>\n\n\n\n Assim, como h\u00e1 poss\u00edvel\nambiguidade, \u00e9 importante pedir a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Bom, meus amigos!<\/p>\n\n\n\n Esse \u00e9 meu entendimento!<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s o gabarito da banca, a gente entende que o examinador queria apenas que entend\u00eassemos que as empresas agem pouco e isso choca com as palavras dos executivos no segundo par\u00e1grafo. Por\u00e9m, o resultado pode n\u00e3o ser somente a pouca a\u00e7\u00e3o das empresas, mas tamb\u00e9m a grande publicidade que elas fazem e logo no primeiro par\u00e1grafo encontramos isso.<\/p>\n\n\n\n Como cabe outra interpreta\u00e7\u00e3o, vale cobrar da banca uma resposta!<\/p>\n\n\n\n Grande abra\u00e7o!<\/p>\n\n\n\n D\u00e9cio Terror<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ol\u00e1, pessoal! Entendi uma poss\u00edvel ambiguidade na quest\u00e3o 1, por isso julgo importante orientar entrar com recurso. Vejamos a quest\u00e3o 1: 1. Os resultados da pesquisa realizada pelos dois professores do IMD refletem a atitude dos executivos quanto \u00e0 sustentabilidade, conforme comprovam as informa\u00e7\u00f5es do segundo par\u00e1grafo do texto. Veja agora a justificativa da banca: […]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-477705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"\n