Ol\u00e1, pessoal! Neste artigo vou comentar a rec\u00e9m-aplicada prova de Auditoria do ISS Cariacica. A prova contou com quest\u00f5es de n\u00edvel de dificuldade f\u00e1ceis\/m\u00e9dias em sua maioria. Quem acompanhou nossos cursos aqui no Estrat\u00e9gia n\u00e3o teve dificuldades para fazer uma excelente prova! Apenas na revis\u00e3o de v\u00e9spera n\u00f3s “demos” pelo menos umas 7 ou 8 quest\u00f5es (de um total de 13!).<\/p>\n\n\n\n
Qualquer d\u00favida ou coment\u00e1rio, mande uma mensagem pelo Instagram (@profguilhermesantanna) que terei prazer em responder.<\/p>\n\n\n\n
Vamos aos coment\u00e1rios:<\/p>\n\n\n\n
58<\/strong>. O objetivo do auditor \u00e9 preparar uma documenta\u00e7\u00e3o que forne\u00e7a<\/p>\n\n\n\n (A)\nevid\u00eancias apropriadas e suficientes para expressar sua conclus\u00e3o, de forma a\naumentar o grau de confian\u00e7a dos usu\u00e1rios previstos sobre o resultado da\nmensura\u00e7\u00e3o ou avalia\u00e7\u00e3o do objeto, de acordo com os crit\u00e9rios que sejam\naplic\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n (B)\nseguran\u00e7a razo\u00e1vel de que as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis como um todo est\u00e3o livres\nde distor\u00e7\u00e3o relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro.<\/p>\n\n\n\n (C)\nevid\u00eancias de que a auditoria foi planejada e executada em conformidade com as\nnormas e as exig\u00eancias legais e regulamentares aplic\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n (D) as\ninforma\u00e7\u00f5es utilizadas pelo auditor para fundamentar as conclus\u00f5es nas quais se\nbaseia a sua opini\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: quest\u00e3o exige conhecimento do objetivo\n(espec\u00edfico) do auditor relacionado \u00e0 documenta\u00e7\u00e3o de auditoria. N\u00e3o podemos\nconfundir esse com os objetivos gerais (previstos na NBC TA 200). Dessa\nmaneira, a assertiva que traz um dos objetivos do auditor relacionados \u00e0\ndocumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 a letra C (conforme item 5 da NBC TA 230). As assertivas A e B\ntrazem, de forma meio confusa, os objetivos gerais da auditoria e do auditor. A\nletra D traz o conceito de evid\u00eancia de auditoria.<\/p>\n\n\n\n 5. O objetivo do auditor \u00e9 preparar\ndocumenta\u00e7\u00e3o que forne\u00e7a: (a) registro suficiente e apropriado do embasamento\ndo relat\u00f3rio do auditor; e (b) evid\u00eancias\nde que a auditoria foi planejada e executada em conformidade com as normas e as\nexig\u00eancias legais e regulamentares aplic\u00e1veis<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: C (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 59<\/strong>. Em conson\u00e2ncia com a estrutura conceitual para trabalhos de\nassegura\u00e7\u00e3o, o auditor independente \u00e9 requerido a cumprir os seguintes\nprinc\u00edpios \u00e9ticos:<\/p>\n\n\n\n (A)\nintegridade, objetividade, compet\u00eancia, zelo profissional, sigilo profissional\ne comportamento profissional.<\/p>\n\n\n\n (B)\nintegridade, apre\u00e7o, objetividade, compet\u00eancia, honestidade, sigilo profissional\ne comportamento profissional.<\/p>\n\n\n\n (C)\nintegridade, apre\u00e7o, imparcialidade, honestidade, compet\u00eancia, solidariedade,\nharmonia com a classe.<\/p>\n\n\n\n (D)\nintegridade, objetividade, compet\u00eancia, tempestividade, probidade profissional\ne sigilo profissional.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: quest\u00e3o muito tranquila, que exige\nconhecimento dos Princ\u00edpios \u00c9ticos aplic\u00e1veis no contexto da Auditoria. S\u00e3o\neles: integridade; objetividade; comportamento (ou conduta) profissional;\nconfidencialidade (ou sigilo); e compet\u00eancia e zelo profissional (item A17 da\nNBC TA 200).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: A (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 60<\/strong>. O par\u00e1grafo inclu\u00eddo no relat\u00f3rio do auditor referente a um assunto\napropriadamente apresentado ou divulgado nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis que, de\nacordo com o julgamento do auditor, \u00e9 de tal import\u00e2ncia e fundamental para o\nentendimento pelos usu\u00e1rios das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis denomina-se<\/p>\n\n\n\n (A)\npar\u00e1grafo de outros assuntos.<\/p>\n\n\n\n (B)\npar\u00e1grafo de \u00eanfase.<\/p>\n\n\n\n (C)\npar\u00e1grafo introdut\u00f3rio de auditoria.<\/p>\n\n\n\n (D)\npar\u00e1grafo de evid\u00eancias de auditoria.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: enunciado traz o conceito do Par\u00e1grafo de\n\u00eanfase (item 7, \u201ca\u201d, da NBC TA 706).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: B (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 61<\/strong>. Referente \u00e0 forma\u00e7\u00e3o e \u00e0 modifica\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o e emiss\u00e3o do relat\u00f3rio\ndo auditor independente sobre as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, analise as assertivas\ne assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).<\/p>\n\n\n\n I. O\nrelat\u00f3rio do auditor n\u00e3o pode ter data anterior \u00e0 data em que ele obteve\nevid\u00eancia de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar a sua opini\u00e3o\nsobre as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis.<\/p>\n\n\n\n II. Quando\no auditor prev\u00ea modificar a opini\u00e3o no seu relat\u00f3rio, ele deve comunicar aos\nrespons\u00e1veis pela governan\u00e7a as circunst\u00e2ncias que levaram \u00e0 modifica\u00e7\u00e3o\nprevista e o texto proposto da modifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n III. Quando\no auditor se abst\u00e9m de expressar uma opini\u00e3o devido \u00e0 impossibilidade de se\nobter evid\u00eancia de auditoria apropriada e suficiente, ele deve especificar sua\nopini\u00e3o sobre as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis no relat\u00f3rio de auditoria.<\/p>\n\n\n\n (A) Apenas\nI e II.<\/p>\n\n\n\n (B) Apenas\nI e III.<\/p>\n\n\n\n (C) Apenas\nII.<\/p>\n\n\n\n (D) I, II e\nIII.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: item I CERTO (item 49 da NBC TA 700); item II\nCERTO (item 30 da NBC TA 705); item III ERRADO (quando o auditor se abst\u00e9m de\nexpressar uma opini\u00e3o devido \u00e0 impossibilidade de se obter evid\u00eancia de\nauditoria apropriada e suficiente, ele deve especificar que n\u00e3o<\/strong> expressa opini\u00e3o sobre as\ndemonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: A (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 62<\/strong>. Na auditoria, a principal responsabilidade pela preven\u00e7\u00e3o e detec\u00e7\u00e3o\nda fraude \u00e9 dos respons\u00e1veis<\/p>\n\n\n\n (A) pelo\ncontrole interno da entidade e da sua contabilidade.<\/p>\n\n\n\n (B) pela\ngovernan\u00e7a da entidade e da sua administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (C) pela\ngovernan\u00e7a da entidade e do seu controle interno.<\/p>\n\n\n\n (D) pela\ncontabilidade da entidade e da sua administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: quest\u00e3o cl\u00e1ssica. A responsabilidade\nprincipal pela preven\u00e7\u00e3o de detec\u00e7\u00e3o de fraudes \u00e9 dos respons\u00e1veis pela\ngovernan\u00e7a da entidade e da sua administra\u00e7\u00e3o (item 4 da NBC TA 240).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: B (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 63<\/strong>. O auditor deve determinar o tamanho da amostra suficiente para reduzir\no risco de amostragem a um n\u00edvel minimamente aceit\u00e1vel. Esse n\u00edvel de risco de\namostragem que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar afeta o tamanho da amostra\nexigida. Assim, quanto<\/p>\n\n\n\n (A) menor\nser\u00e1 o risco que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da\namostra.<\/p>\n\n\n\n (B) maior\nser\u00e1 o risco que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar, menor deve ser o tamanho da\namostra.<\/p>\n\n\n\n (C) menor\nser\u00e1 o risco que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar, menor deve ser o tamanho da\namostra.<\/p>\n\n\n\n (D) maior\nser\u00e1 o risco que o auditor n\u00e3o estar\u00e1 disposto a aceitar, menor deve ser o\ntamanho da amostra.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: se tomarmos a literalidade da NBC TA 530, a \u00fanica\nassertiva correta \u00e9 a letra A (gabarito da quest\u00e3o \u2013 vide item A10 da NBC TA\n530). Ocorre que, da leitura e interpreta\u00e7\u00e3o da norma, depreende-se que h\u00e1 uma\nrela\u00e7\u00e3o inversa entre o risco de amostragem que o auditor est\u00e1 disposto a\naceitar e o tamanho da amostra. Nesse sentido, a letra B tamb\u00e9m estaria correta\n\u2013 o que abre possibilidade para anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: A (vislumbramos possibilidade de recurso para\nanular a quest\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n Sugest\u00e3o de recurso<\/strong>: Douto examinador, n\u00e3o obstante a NBC TA 530 estatuir, em seu item A10, que \u201cO n\u00edvel de risco de amostragem que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar afeta o tamanho da amostra exigido. Quanto menor o risco que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra\u201d, entendemos que a letra B da quest\u00e3o em comento a tornou d\u00fabia, abrindo espa\u00e7o para o questionamento que ora fazemos por meio deste recurso. \u00c9 que, a partir da leitura e interpreta\u00e7\u00e3o da norma, entende-se que h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o inversa <\/strong>entre o n\u00edvel do risco de amostragem que o auditor est\u00e1 disposto a aceitar e o tamanho da amostra. Dessa maneira, podemos compreender que, quanto maior<\/strong> o risco que o disposto est\u00e1 disposto a aceitar, menor<\/strong> pode ser o tamanho da amostra (o que refor\u00e7a nosso entendimento inicial de que h\u00e1 02 possibilidades de gabarito \u2013 letras A e B). Assim sendo, douto examinador, pedimos que considere a possibilidade de anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o.<\/em> Atenciosamente.<\/em><\/p>\n\n\n\n 64<\/strong>. A NBC TA 300 (R1) \u00e9 o normativo que trata da responsabilidade do\nauditor no planejamento da auditoria das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis. Sobre esse\nassunto, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta as corretas.<\/p>\n\n\n\n I. A\nestrat\u00e9gia global de auditoria \u00e9 mais detalhada que o plano de auditoria, visto\nque inclui a natureza, a \u00e9poca e a extens\u00e3o dos procedimentos de auditoria a\nserem realizados pelos membros da equipe de trabalho.<\/p>\n\n\n\n II. O\nauditor deve atualizar e alterar a estrat\u00e9gia global de auditoria e o plano de\nauditoria sempre que necess\u00e1rio no curso da auditoria.<\/p>\n\n\n\n III. O\nplanejamento n\u00e3o \u00e9 uma fase isolada da auditoria, mas um processo cont\u00ednuo e\niterativo, o qual, muitas vezes, come\u00e7a logo ap\u00f3s a conclus\u00e3o da auditoria\nanterior.<\/p>\n\n\n\n (A) Apenas\nI e II.<\/p>\n\n\n\n (B) Apenas\nI e III.<\/p>\n\n\n\n (C) Apenas\nII e III.<\/p>\n\n\n\n (D) I, II e\nIII.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: item I ERRADO (o plano de auditoria \u00e9 mais\ndetalhado que a estrat\u00e9gia global, vide item A12 da NBC TA 300); item II CERTO\n(vide item 10 da NBC TA 300); item III CERTO (\u00e9 o que se depreende da leitura\ndo item A2 da NBC TA 300).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: C (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 65<\/strong>. Envolver a execu\u00e7\u00e3o independente pelo auditor de procedimentos ou\ncontroles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da\nentidade \u00e9 um procedimento de auditoria caracter\u00edstico da<\/p>\n\n\n\n (A)\nobserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (B)\nreexecu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (C)\ninspe\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (D)\ncirculariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: enunciado traz a defini\u00e7\u00e3o da reexecu\u00e7\u00e3o,\nvide item A24 da NBC TA 500.<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: B (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 66<\/strong>. Referente \u00e0 documenta\u00e7\u00e3o de auditoria, assinale a alternativa\nINCORRETA.<\/p>\n\n\n\n (A) A\ndocumenta\u00e7\u00e3o de auditoria fornece evid\u00eancia da base do auditor para uma\nconclus\u00e3o quanto ao cumprimento do objetivo global do auditor.<\/p>\n\n\n\n (B) A\ndocumenta\u00e7\u00e3o de auditoria serve para v\u00e1rias finalidades adicionais, que incluem\nassistir a equipe de trabalho no planejamento e execu\u00e7\u00e3o da auditoria.<\/p>\n\n\n\n (C) O\nauditor deve preparar documenta\u00e7\u00e3o de auditoria que seja suficiente para\npermitir que um auditor inexperiente, sem nenhum envolvimento anterior com a\nauditoria, entenda.<\/p>\n\n\n\n (D) Ao\ndocumentar a natureza, a \u00e9poca e a extens\u00e3o dos procedimentos de auditoria\nexecutados, o auditor deve registrar quem executou o trabalho de auditoria e a\ndata em que foi conclu\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: letra A CORRETA (vide item 2 da NBC TA 230);\nletra B CORRETA (vide item 3 da NBC TA 230); letra C ERRADA (erro cl\u00e1ssico;\nsegundo o item 8 da NBC TA 230, a documenta\u00e7\u00e3o deve ser suficiente para que um\nauditor EXPERIENTE compreenda \u2013 resumidamente \u2013 os procedimentos aplicados, a\nevid\u00eancia obtida e as conclus\u00f5es alcan\u00e7adas); letra D CERTA (vide item 9, \u201cb\u201d,\nda NBC TA 230).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: C (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 67<\/strong>. As amea\u00e7as \u00e0 independ\u00eancia do auditor podem ser criadas por ampla gama\nde rela\u00e7\u00f5es e circunst\u00e2ncias. A amea\u00e7a de que o auditor n\u00e3o avaliar\u00e1\napropriadamente os resultados de julgamento dado ou servi\u00e7o prestado\nanteriormente por ele, ou por outra pessoa da firma dele, em que o auditor\nconfiar\u00e1 para formar um julgamento como parte da presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o atual\nrefere-se<\/p>\n\n\n\n (A) ao\ninteresse pr\u00f3prio.<\/p>\n\n\n\n (B) \u00e0\nfamiliaridade.<\/p>\n\n\n\n (C) \u00e0\nintimida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (D) \u00e0\nautorrevis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: enunciado traz um caso de amea\u00e7a de autorrevis\u00e3o,\nconforme previsto no item 7 da NBC PA 290.<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: D (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 68<\/strong>. Quando um auditor realiza uma sele\u00e7\u00e3o com base em valores em que o\ntamanho, a sele\u00e7\u00e3o e a avalia\u00e7\u00e3o da amostra resultam em uma conclus\u00e3o em\nvalores monet\u00e1rios, esse m\u00e9todo de sele\u00e7\u00e3o de amostra \u00e9 denominado<\/p>\n\n\n\n (A) amostragem\nde unidade monet\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n (B) sele\u00e7\u00e3o\nsistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n (C) sele\u00e7\u00e3o\naleat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n (D) sele\u00e7\u00e3o\nde bloco<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: enunciado traz o caso de amostragem de\nunidade monet\u00e1ria, conforme previsto no Ap\u00eandice 4 da NBC TA 530.<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: A (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n\n\n\n 69<\/strong>. Nos termos da NBC PA 11 \u2013 Revis\u00e3o Externa de Qualidade pelos Pares \u2013, assinale\na alternativa correta.<\/p>\n\n\n\n (A) Essa\nrevis\u00e3o constitui-se em um processo de acompanhamento do controle de qualidade\ndos trabalhos realizados pelos auditores internos.<\/p>\n\n\n\n (B) O\nAuditor deve submeter-se \u00e0 Revis\u00e3o pelos Pares, no m\u00ednimo, uma vez a cada ciclo\nde 04 (quatro) anos.<\/p>\n\n\n\n (C) A\nrevis\u00e3o poder\u00e1 abranger aspectos de atendimento \u00e0s Normas Brasileiras de\nContabilidade T\u00e9cnicas e Profissionais emitidas pelo Conselho Federal de\nContabilidade e, quando aplic\u00e1vel, a outras normas emitidas por \u00f3rg\u00e3o\nregulador.<\/p>\n\n\n\n (D) O\nobjetivo da Revis\u00e3o pelos Pares \u00e9 o de avaliar os procedimentos adotados pelo\ncontador que atua como auditor independente e pela firma de auditoria, com\nvistas a assegurar a qualidade dos servi\u00e7os cont\u00e1beis desenvolvidos.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: a letra B est\u00e1 sem d\u00favida correta (vide item\n14 da NBC PA 11). A letra A erra ao mencionar \u201cauditores internos\u201d. A letra C\nerra ao dizer que \u201cpoder\u00e1 abranger\u201d (de acordo com a norma, a revis\u00e3o \u201cdeve\u201d<\/strong> abranger, exclusivamente,\naspectos de atendimento \u00e0s Normas Brasileiras de Contabilidade…). A letra D peca\nao mencionar \u201cservi\u00e7os cont\u00e1beis\u201d (de acordo com a literalidade da NBC PA 11, o\nobjetivo da revis\u00e3o pelos pares \u00e9 o de avaliar os procedimentos adotados pelo\ncontador que atua como auditor independente e pela Firma de Auditoria, com\nvistas a assegurar a qualidade dos trabalhos de auditoria e assegura\u00e7\u00e3o <\/em><\/strong>desenvolvidos)<\/em>. Aqui reside uma controv\u00e9rsia,\numa vez que os trabalhos de auditoria e assegura\u00e7\u00e3o s\u00e3o esp\u00e9cies do g\u00eanero \u201cservi\u00e7os\ncont\u00e1beis\u201d (surge, ent\u00e3o, uma possibilidade \u2013 remota no meu entender \u2013 de\nrecurso para anula\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: B (vislumbramos possibilidade remota de\nrecurso para anula\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n Sugest\u00e3o de recurso<\/strong>: douto examinador, em que pese a corre\u00e7\u00e3o da letra B (conforme previs\u00e3o normativa do item 14 da NBC PA 11), entendemos que a letra D tamb\u00e9m estaria correta. Explicamos: de acordo com o item 2 da NBC PA 11, o objetivo da revis\u00e3o pelos pares \u00e9 o de avaliar os procedimentos adotados pelo contador que atua como auditor independente e pela Firma de Auditoria, com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos de auditoria e assegura\u00e7\u00e3o desenvolvidos<\/strong>. A assertiva D trouxe a tal previs\u00e3o, tendo alterado as express\u00f5es \u201ctrabalhos de auditoria e assegura\u00e7\u00e3o\u201d pela express\u00e3o \u201cservi\u00e7os cont\u00e1beis\u201d. Ora, sabemos que a auditoria independente (e trabalhos de assegura\u00e7\u00e3o, de maneira geral), s\u00e3o esp\u00e9cies do g\u00eanero servi\u00e7os cont\u00e1beis. Tanto \u00e9 que apenas contadores com registro no CRC podem executar trabalhos de auditoria independente. Assim sendo, douto examinador, por entendermos que n\u00e3o h\u00e1 incorre\u00e7\u00e3o na letra D, solicitamos a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o.<\/em><\/p>\n\n\n\n 70<\/strong>. As distor\u00e7\u00f5es nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis podem originar-se de fraude\nou erro. O fator distintivo entre fraude e erro est\u00e1 no fato de que<\/p>\n\n\n\n (A) a\nfraude \u00e9 um ato intencional da a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas\ndemonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis. Al\u00e9m disso, o risco de o auditor n\u00e3o detectar uma\ndistor\u00e7\u00e3o relevante decorrente de fraude da administra\u00e7\u00e3o \u00e9 menor do que no\ncaso de fraude cometida por empregados.<\/p>\n\n\n\n (B) a\nfraude \u00e9 um ato intencional da a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas\ndemonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis. Apesar de o auditor poder suspeitar da ocorr\u00eancia de\nfraude ou identific\u00e1-la, ele poder\u00e1 estabelecer juridicamente se ela realmente\nocorreu.<\/p>\n\n\n\n (C) a\nfraude \u00e9 um ato intencional da a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas\ndemonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, sendo que a principal responsabilidade pela preven\u00e7\u00e3o\ne detec\u00e7\u00e3o da fraude \u00e9 dos respons\u00e1veis pela governan\u00e7a da entidade e da sua\nadministra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n (D) a\nfraude e o erro s\u00e3o atos intencionais da a\u00e7\u00e3o subjacente que resultam em\ndistor\u00e7\u00e3o nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, sendo que a principal responsabilidade\npela preven\u00e7\u00e3o e detec\u00e7\u00e3o do erro e fraude \u00e9 dos respons\u00e1veis pela auditoria,\ncontrole interno e contabilidade.<\/p>\n\n\n\n Coment\u00e1rios<\/strong>: a fraude \u00e9 ato intencional e o erro \u00e9 ato n\u00e3o\nintencional (letra D errada). Apesar de o auditor poder suspeitar ou, em raros\ncasos, identificar a ocorr\u00eancia de fraude, ele n\u00e3o<\/strong> estabelece juridicamente se realmente ocorreu fraude (letra B\nerrada). Adicionalmente, o risco do auditor n\u00e3o detectar uma distor\u00e7\u00e3o\nrelevante decorrente de fraude da administra\u00e7\u00e3o \u00e9 maior<\/strong> do que no caso de fraude cometida por empregados (letra A\nerrada). Base: itens 2, 3 e 7 da NBC TA 240. Finalmente, a principal\nresponsabilidade pela preven\u00e7\u00e3o e detec\u00e7\u00e3o da fraude \u00e9 dos respons\u00e1veis pela\ngovernan\u00e7a da entidade e da sua administra\u00e7\u00e3o (item 4 da NBC TA 240).<\/p>\n\n\n\n Gabarito<\/strong>: C (n\u00e3o vislumbramos possibilidade de\nrecurso).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ol\u00e1, pessoal! Neste artigo vou comentar a rec\u00e9m-aplicada prova de Auditoria do ISS Cariacica. A prova contou com quest\u00f5es de n\u00edvel de dificuldade f\u00e1ceis\/m\u00e9dias em sua maioria. Quem acompanhou nossos cursos aqui no Estrat\u00e9gia n\u00e3o teve dificuldades para fazer uma excelente prova! Apenas na revis\u00e3o de v\u00e9spera n\u00f3s “demos” pelo menos umas 7 ou 8 […]<\/p>\n","protected":false},"author":409,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[507,59578,2989],"tax_estado":[],"class_list":["post-472729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos","tag-auditoria","tag-concurso-sefaz-al","tag-concurso-sefaz-df"],"acf":[],"yoast_head":"\n