{"id":437155,"date":"2019-10-20T20:53:26","date_gmt":"2019-10-20T23:53:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=437155"},"modified":"2022-11-04T16:21:42","modified_gmt":"2022-11-04T19:21:42","slug":"informativo-653-stj-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo 653\/STJ Comentado"},"content":{"rendered":"\n

Ol\u00e1, pessoal, tudo bom?<\/p>\n\n\n\n

Meu nome \u00e9 Lucas Evangelinos, professor aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas, e abaixo segue o Informativo n\u00ba 653\/STJ COMENTADO<\/strong>, com um pouco de informalidade para ajudar na memoriza\u00e7\u00e3o…<\/p>\n\n\n\n

Ali\u00e1s, vejam alguns questionamentos interessantes a serem respondidos\npelo informativo:<\/p>\n\n\n\n

(a) Depositei o valor do d\u00e9bito em Ju\u00edzo em 2015. Em 2019, o\ncredor levanta e me cobra juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria desde a data do\ndep\u00f3sito…pode isso, Arnaldo?<\/p>\n\n\n\n

(b) T\u00f4 executando o devedor contumaz faz 2 (dois) anos, n\u00e3o\nachei R$1,00. Pedi a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o…vou ser condenado a pagar\nhonor\u00e1rios advocat\u00edcios ao Patrono do devedor?<\/p>\n\n\n\n

(c) Juiz pisou na bola e descumpriu, voluntariamente, decis\u00e3o de superior inst\u00e2ncia. Posso aplicar multa processual contra ele?<\/p>\n\n\n\n

(d) Garantia de CPR \u00e9 impenhor\u00e1vel? Ou melhor, o que \u00e9 CPR? <\/p>\n\n\n\n

(e) O banco pode investir seu dinheiro em aplica\u00e7\u00e3o de alto\nrisco sem voc\u00ea autorizar previamente? E se voc\u00ea ficar em sil\u00eancio por 3 (tr\u00eas)\nanos ap\u00f3s a aplica\u00e7\u00e3o? Quem cala consente?<\/p>\n\n\n\n

DOWNLOAD AQUI!<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Se quiser, tamb\u00e9m pode ler por aqui, s\u00f3 antecipo minhas desculpas em raz\u00e3o de a formata\u00e7\u00e3o do WordPress n\u00e3o cooperar com a do Word, al\u00e9m de n\u00e3o permitir fluxogramas e imagens.<\/p>\n\n\n\n

Sum\u00e1rio<\/h1>\n\n\n\n

Sum\u00e1rio_ 1<\/a><\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL CIVIL 5<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.<\/em>    <\/em>INSS e porte de remessa e retorno.<\/em> <\/em>5<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

1.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>5<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>6<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>6<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Preparo, o que \u00e9 isso?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>6<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.2.3.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>O que \u00e9 porte de remessa e retorno?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>6<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.2.4.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>O INSS precisa recolher o valor do porte de remessa e\nretorno?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>7<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>8<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>8<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.5.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Bibliografia.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>8<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.<\/em>    <\/em>Agravo de instrumento e par\u00e1grafo \u00fanico\ndo art. 1.015 do NCPC.<\/em> <\/em>9<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

2.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>9<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>10<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>10<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>\u00c9 cab\u00edvel interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento contra\nqualquer decis\u00e3o proferida nas fases de liquida\u00e7\u00e3o e de cumprimento de\nsenten\u00e7a, no processo executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>11<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>11<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>11<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.<\/em>    <\/em>Parcelas vincendas e processo de\nexecu\u00e7\u00e3o.<\/em> <\/em>11<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

3.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>12<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>13<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>13<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>O art. 323 do NCPC aplica-se \u00e0 a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o ou somente \u00e0\na\u00e7\u00e3o de conhecimento??<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>13<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>14<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>14<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.<\/em>    <\/em>Desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o por falta de\nbens penhor\u00e1veis e honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais.<\/em> <\/em>15<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

4.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>15<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>16<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>16<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quais s\u00e3o as hip\u00f3teses de extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>16<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.3.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>\u00c9 cab\u00edvel a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o por falta de bens do\ndevedor?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>17<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.4.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Em que consiste o princ\u00edpio da causalidade?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>17<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.5.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Vamos \u00e0 quest\u00e3o em debate: a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o, a\npedido do exequente, por falta de bens penhor\u00e1veis enseja sua condena\u00e7\u00e3o ao\npagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>18<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.2.6.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Pergunta extra. E se for reconhecida a prescri\u00e7\u00e3o\nintercorrente? Cabe condena\u00e7\u00e3o do exequente ao pagamento de honor\u00e1rios\nadvocat\u00edcios sucumbenciais?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>20<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>20<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>20<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.<\/em>    <\/em>Multa processual pode ser aplicada ao\nmagistrado?<\/em> <\/em>20<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

5.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>21<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>22<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>22<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Os deveres previstos no art. 14 do CPC\/73 (art. 77 NCPC)\naplicam-se a quem?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>23<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.2.3.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>A multa prevista no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 14 do CPC\/73\n(art. 77, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC) aplica-se ao(\u00e0) juiz(a)?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>23<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.2.4.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Para fechar, qual o nome \u201cbonito\u201d utilizado pelo Direito\nNorte-Americano ao descumprimento de decis\u00f5es judiciais?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>25<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>25<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

5.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>25<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.<\/em>    <\/em>Diret\u00f3rio de partido pol\u00edtico pode\nrepresentar judicialmente candidato ofendido?<\/em> <\/em>25<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

6.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>25<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>26<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>26<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Qual a natureza jur\u00eddica de um partido pol\u00edtico?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>27<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.2.3.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quem representa o partido pol\u00edtico judicialmente?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>27<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.2.4.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>O diret\u00f3rio de partido pol\u00edtico, \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, pode\najuizar demanda indenizat\u00f3ria em favor de seu candidato?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>28<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>29<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>29<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.<\/em>    <\/em>\u00c9 cab\u00edvel agravo de instrumento contra\ndecis\u00e3o que indefere pedido de julgamento antecipado do m\u00e9rito por haver\nnecessidade de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria?<\/em> <\/em>30<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

7.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>30<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>31<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>31<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Decis\u00e3o saneadora que n\u00e3o analisa o m\u00e9rito de nenhum dos\npedidos pode ser impugn\u00e1vel por agravo de instrumento, com base no art. 356,\n\u00a75\u00ba, do NCPC?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>32<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>32<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

7.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>32<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.<\/em>    <\/em>Dep\u00f3sito judicial e encargos.<\/em> <\/em>32<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

8.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>33<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>34<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>34<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria X Juros morat\u00f3rios X Juros compensat\u00f3rios\n(remunerat\u00f3rios)<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>34<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.3.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do\nJu\u00edzo, o valor deve ser corrigido monetariamente? A quem compete faz\u00ea-lo?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>36<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do\nJu\u00edzo, incidem juros remunerat\u00f3rios (compensat\u00f3rios) sobre o valor depositado?\nA quem compete pag\u00e1-los?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>36<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do\nJu\u00edzo, incidem juros morat\u00f3rios sobre o valor? A quem compete pag\u00e1-los?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>37<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>38<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>38<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

8.5.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Bibliografia.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>38<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

DIREITO CIVIL 39<\/a><\/p>\n\n\n\n

9.<\/em>    <\/em>Validade da cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a\nperda integral dos valores pagos em contrato de compromisso de compra e venda\nfirmado entre particulares.<\/em> <\/em>39<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

9.1.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>39<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.2.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>40<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>40<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.2.1.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>O que \u00e9 cl\u00e1usula penal?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>40<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.2.2.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>\u00c9 v\u00e1lida a cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos\nvalores pagos no caso de compromisso de compra e venda firmado entre\nparticulares?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>43<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.3.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>44<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.4.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>44<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

9.5.<\/em><\/strong>    <\/em><\/strong>Bibliografia.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>44<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

DIREITO DO CONSUMIDOR_ 44<\/a><\/p>\n\n\n\n

10.<\/em>     <\/em>Pode o banco aplicar seu dinheiro sem\npr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o?<\/em> <\/em>44<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

10.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>45<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>46<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.2.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>46<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.2.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o base: RAUL \u00e9 consumidor?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>46<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.2.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>A conduta do banco em investir quantia em dinheiro da conta\ncorrente do consumidor, sem pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o, foi abusiva?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>47<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.2.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>N\u00e3o seria aplic\u00e1vel ao caso o art. 111 do C\u00f3digo Civil?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>48<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>50<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

10.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>50<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

DIREITO EMPRESARIAL 50<\/a><\/p>\n\n\n\n

11.<\/em>     <\/em>A\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi) e\nautoriza\u00e7\u00e3o assemblear.<\/em> <\/em>50<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

11.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>50<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>51<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>51<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>O que raios \u00e9 a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi)?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>51<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>O art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76 pode ser aplicado para\nfundamentar a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria conta ex-administrador?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>53<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Placar final.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>55<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.2.5.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Trechos relevantes dos votos divergentes publicados.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>56<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>56<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

11.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>56<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.<\/em>     <\/em>Decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia e personalidade\njur\u00eddica.<\/em> <\/em>56<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

12.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>57<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>57<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.2.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>57<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.2.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>A decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia da sociedade empres\u00e1ria resulta na\nextin\u00e7\u00e3o da sua personalidade jur\u00eddica?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>58<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.2.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Placar final.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>60<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>60<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

12.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>61<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.<\/em>     <\/em>A impenhorabilidade dos bens vinculados\n\u00e0 C\u00e9dula de Produto Rural (CPR) \u00e9 absoluta?<\/em> <\/em>61<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

13.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>61<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>62<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.2.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>62<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.2.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>C\u00e9dula de cr\u00e9dito rural X C\u00e9dula de produto rural<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>63<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.2.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>A impenhorabilidade prevista no Decreto-Lei n\u00ba 167\/67 (c\u00e9dula\nde cr\u00e9dito rural) e na Lei n\u00ba 8.929\/94 (c\u00e9dula de produto rural) \u00e9 relativa ou\nabsoluta e se pode ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>64<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>66<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>66<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.5.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Bibliografia.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>66<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

DIREITO TRIBUT\u00c1RIO_ 66<\/a><\/p>\n\n\n\n

14.<\/em>     <\/em>Fraude e extens\u00e3o da medida cautelar de\nindisponibilidade de bens.<\/em> <\/em>67<\/em><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

14.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>67<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>68<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.2.1.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00e3o em debate.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>68<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.2.2.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>A simples caracteriza\u00e7\u00e3o de grupo econ\u00f4mico (grupo\nsociet\u00e1rio) implica responsabilidade tribut\u00e1ria de todos os seus integrantes\npela d\u00edvida fiscal de um de seus membros?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>69<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.2.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>A medida cautelar de indisponibilidade de bens do executado,\nprevista no art. 4\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00ba 8.397\/92, pode ser estendida a outros bens\nde participantes do il\u00edcito que n\u00e3o constam do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal?<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>69<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.3.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Quest\u00f5es objetivas.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>70<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

14.4.<\/em><\/strong>  <\/em><\/strong>Gabarito.<\/em><\/strong> <\/em><\/strong>70<\/em><\/strong><\/a><\/em><\/strong>
\n<\/em><\/p>\n\n\n\n

DIREITO PROCESSUAL CIVIL<\/h1>\n\n\n\n

1.\u00a0 INSS e porte de remessa e retorno.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A teor dos arts. 27 e 511, \u00a7 1\u00ba, do revogado CPC\/1973\n(arts. 91 e 1.007, \u00a7 1\u00ba, do CPC\/2015), o INSS, nos recursos de compet\u00eancia dos TJs,\nest\u00e1 dispensado do pr\u00e9vio<\/strong> pagamento\ndo porte de remessa e de retorno, enquanto parcela integrante do preparo, devendo recolher\no respectivo valor somente ao final da demanda, acaso vencido<\/strong> (STJ, REsp\n1761119\/SP, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Corte Especial, por unanimidade, julgado\nem 07\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019 – Tema 1.001<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJSP.<\/p>\n\n\n\n

1.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

INSS<\/strong> agravou contra decis\u00e3o interlocut\u00f3ria do Ju\u00edzo de 1\u00ba Grau,\nocorre que a autarquia previdenci\u00e1ria n\u00e3o<\/strong> recolheu preparo, mais\nespecificamente o valor do porte de remessa e retorno<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Com base na Lei Estadual\n n\u00ba 11.608\/03[1]<\/a>,\n deixou de conhecer do recurso por falta de recolhimento do preparo recursal.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, o INSS<\/strong> pugnou pela anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o\ncom o retorno dos autos ao TJSP para julgamento do m\u00e9rito do agravo de\ninstrumento.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para anular o ac\u00f3rd\u00e3o do TJ, com a devolu\u00e7\u00e3o dos autos \u00e0 origem, para\n julgamento do recurso volunt\u00e1rio interposto pela autarquia previdenci\u00e1ria.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

1.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

1.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Pessoal, o julgado n\u00e3o \u00e9\ncomplexo e limita-se a analisar 2 (dois) pontos: <\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong> o valor do porte de\nremessa e retorno integra o preparo? <\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong> o INSS deve recolher\no valor do porte de remessa e retorno quando interp\u00f5e recurso?<\/p>\n\n\n\n

1.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Preparo, o que \u00e9 isso?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com HUMBERTO THEODORO J\u00daNIOR<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201cConsiste o preparo no pagamento, na \u00e9poca certa, das despesas processuais<\/strong> correspondentes\nao processamento do recurso interposto, que compreender\u00e3o, al\u00e9m das custas\n(quando exig\u00edveis), os gastos do porte de remessa e de retorno se se fizer\nnecess\u00e1rio o deslocamento dos autos (NCPC, art. 1.007, caput).\u201d (Humberto Theodoro J\u00fanior<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

1.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O que \u00e9 porte de remessa e retorno?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Caro(a), j\u00e1 viu a Kombi do tribunal levando os processos F\u00cdSICOS\nda 1\u00aa inst\u00e2ncia at\u00e9 o pr\u00e9dio da 2\u00aa inst\u00e2ncia e vice-versa?<\/em> Ent\u00e3o, todo esse\ndeslocamento dos autos F\u00cdSICOS \u00e9 coberto pelo valor do porte de remessa\ne retorno, que integra, sim, o chamado preparo:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] o porte de remessa e de retorno, que tem por escopo cobrir o\ncusto postal do deslocamento f\u00edsico do processo, integra o preparo, enquanto\npressuposto recursal gen\u00e9rico.\u201d (STJ, REsp 1761119\/SP, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Corte\nEspecial, por unanimidade, julgado em 07\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019 – Tema 1.001<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

O NCPC n\u00e3o poderia ser mais\nclaro:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 1.007, par\u00e1grafo\n\u00fanico, NCPC<\/strong>. No ato de interposi\u00e7\u00e3o do recurso, o recorrente comprovar\u00e1,\nquando exigido pela legisla\u00e7\u00e3o pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de\nremessa e de retorno, sob pena de deser\u00e7\u00e3o<\/strong>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cProcesso digital precisa de preparo?\u201d<\/em>\nN\u00e3o, por isso as letras mai\u00fasculas acima:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 1.007, \u00a7 3\u00ba,\nNCPC<\/strong>. \u00c9 dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no\nprocesso em autos eletr\u00f4nicos.\u201d<\/p>\n\n\n\n

1.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O INSS precisa recolher o valor do porte de remessa e retorno?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> CUIDADO<\/strong>! O INSS n\u00e3o precisa recolher\no valor do porte de remessa e retorno no momento da interposi\u00e7\u00e3o do recurso\n(art. 1.007, \u00a7 1\u00ba, NCPC), devendo faz\u00ea-lo apenas ao final do processo, caso\nvencido:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Atento a essas premissas, bem assim aos dizeres dos arts. 27 e\n511, \u00a7 1\u00ba, do revogado CPC\/73 (arts. 91 e 1.007, \u00a7 1\u00ba, do CPC\/15), o STJ,\nrepetidamente, tem se manifestado no rumo de n\u00e3o ser exig\u00edvel que o INSS comprove o\npagamento de porte de remessa e retorno no ato da interposi\u00e7\u00e3o do recurso,\ndevendo faz\u00ea-lo apenas ao final do processo, ACASO VENCIDO<\/strong>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 1.007, \u00a7 1\u00ba, NCPC<\/strong>.\nS\u00e3o dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os\nrecursos interpostos pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, pela Uni\u00e3o, pelo Distrito\nFederal, pelos Estados, pelos Munic\u00edpios, e respectivas autarquias, e pelos que\ngozam de isen\u00e7\u00e3o legal.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cEntendimento novo esse?\u201d<\/em> Muito,\nj\u00e1 tem quase 10 (dez) anos!<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) 1. Sendo o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS\nautarquia federal equiparada em prerrogativas e privil\u00e9gios \u00e0 Fazenda P\u00fablica,\nnos termos do artigo 8\u00ba da Lei n\u00ba 8.620\/93, n\u00e3o lhe \u00e9 exig\u00edvel o dep\u00f3sito pr\u00e9vio do\npreparo para fins de interposi\u00e7\u00e3o de recurso, podendo efetu\u00e1-lo ao final da\ndemanda, se vencido<\/strong> (C\u00f3digo de Processo Civil, artigo 27). (…).\u201d (STJ, REsp 1101727\/PR, Rel. Ministro\nHAMILTON CARVALHIDO, CORTE ESPECIAL, julgado em 02\/08\/2010, DJe 23\/08\/2010<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Esse julgando antigo foi\nlembrando pelo Min. S\u00c9RGIO KUKINA<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Em suma, e contrariamente \u00e0 percep\u00e7\u00e3o adotada pela Corte\nrecorrida, sendo o porte de remessa e de retorno\ndesenganado elemento componente do preparo, de rigor que se observe o\nentendimento outrora firmado no Recurso Especial Repetitivo n.\u00ba 1.101.727\/PR,\nno que assentou estar o INSS dispensado do pr\u00e9vio preparo do recurso – a\u00ed\nabarcado o correspondente porte de remessa e de retorno -, cujos valores lhe\nser\u00e3o exig\u00edveis somente ao final da demanda, caso nela resulte vencido.\u201d\n(STJ, REsp\n1761119\/SP, Rel. Min. S\u00e9rgio Kukina, Corte Especial, por unanimidade, julgado\nem 07\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019 – Tema 1.001<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor que o TJSP n\u00e3o seguiu?\u201d<\/em> N\u00f3s\nt\u00ednhamos uma lei estadual \u2013 aquela declarada inconstitucional (Lei Estadual n\u00ba\n11.608\/03), que afirmava que o porte de remessa e retorno n\u00e3o integrava o\npreparo. Como vimos no rodap\u00e9, n\u00e3o colou!<\/p>\n\n\n\n

1.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. O INSS deve\nrecolher o valor do preparo quando da interposi\u00e7\u00e3o do seu recurso ao Tribunal\nde Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. O porte de remessa e\nretorno n\u00e3o integra o preparo.<\/p>\n\n\n\n

1.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

1.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bibliografia.<\/h3>\n\n\n\n

THEODORO J\u00daNIOR<\/strong>, Humberto. Curso de direito\nprocessual civil \u2013 Vol. III. Rio de Janeiro: Forense, 2018.<\/p>\n\n\n\n

2.\u00a0 Agravo de instrumento e par\u00e1grafo \u00fanico do art. 1.015 do NCPC.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cabe agravo de instrumento contra todas as decis\u00f5es\ninterlocut\u00f3rias proferidas na liquida\u00e7\u00e3o e no cumprimento de senten\u00e7a, no\nprocesso executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio (STJ, REsp 1803925\/SP, Rel. Min. Nancy\nAndrighi, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 01\/08\/2019, DJe\n06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJSP.<\/p>\n\n\n\n

2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

ELI<\/strong> ajuizou a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o<\/strong> contra\nSIDNEY<\/strong>. Opostos os embargos \u00e0\nexecu\u00e7\u00e3o, SIDNEY<\/strong> requereu a\nconcess\u00e3o de gratuidade de justi\u00e7a, o que foi\ndeferido. Inconformada, ELI<\/strong> impugnou\na benesse.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Rejeitou a impugna\u00e7\u00e3o de ELI<\/strong>, mantendo a gratuidade de\n justi\u00e7a.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

ELI<\/strong>, ent\u00e3o, optou por interpor agravo de instrumento<\/strong> contra a decis\u00e3o de\nmanuten\u00e7\u00e3o da gratuidade de justi\u00e7a:<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n N\u00e3o conheceu do recurso por\n entender n\u00e3o estar prevista a a decis\u00e3o recorrida no rol do art. 1.015 do\n NCPC.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, ELI<\/strong> pugnou pela anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o e\njulgamento do m\u00e9rito do agravo de instrumento:<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para que os autos retornassem ao TJSP com o conhecimento e julgamento do\n m\u00e9rito do agravo de instrumento.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

2.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Importante! A quest\u00e3o aqui n\u00e3o\nse confunde com a julgada no REsp 1704520\/MT. Naquela ocasi\u00e3o, firmou-se a tese\nda taxatividade mitigada quanto ao rol do art. 1.015, caput<\/em> e incisos I a XIII<\/strong>, do NCPC, isto \u00e9, do\ncabimento do agravo de instrumento nos processos que se encontram na fase de\nconhecimento.<\/p>\n\n\n\n

A quest\u00e3o objeto deste recurso,\npor sua vez, versa sobre o art. 1.015, PAR\u00c1GRAFO \u00daNICO<\/strong>, do NCPC, ou seja, extens\u00e3o do\ncabimento do agravo de instrumento nos processos que se encontram nas fases de\nliquida\u00e7\u00e3o e de cumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e, tamb\u00e9m, na\na\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

Vamos \u00e0 tabela:<\/p>\n\n\n\n

\n REsp 1704520\/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte Especial, por\n maioria, julgado em 05\/12\/2018, DJe 19\/12\/2018<\/strong>\n <\/td>\n STJ, REsp 1803925\/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte\n Especial, por unanimidade, julgado em 01\/08\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong><\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Caput<\/em> e incisos I a XIII do art. 1.015 do NCPC\n <\/td>\n Par\u00e1grafo \u00fanico do art.\n 1.015 do NCPC\n <\/td><\/tr>
\n Fase de conhecimento\n <\/td>\n Fases de liquida\u00e7\u00e3o e de\n cumprimento de senten\u00e7a, processo executivo e a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio\n <\/td><\/tr>
\n TAXATIVIDADE MITIGADA\n <\/td>\n QUAL SUA EXTENS\u00c3O?\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u201cEntendi, o TJSP entendeu que o par\u00e1grafo\n\u00fanico do art. 1.015 do NCPC se limitava \u00e0s hip\u00f3teses do caput e incisos?\u201d<\/em>\nExato! E, como rejei\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o de gratuidade de justi\u00e7a n\u00e3o estava ali,\no TJSP<\/strong> n\u00e3o conheceu do recurso.<\/p>\n\n\n\n

Neste precedente, basicamente se\nrespondeu \u00e0 seguinte pergunta: o par\u00e1grafo \u00fanico do art. 1.015 do NCPC deve observar as\nhip\u00f3teses previstas no caput e incisos I a XIII, ainda que considerada sua\ntaxatividade mitigada, ou \u00e9 cab\u00edvel\ninterposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento contra qualquer decis\u00e3o proferida\nnas fases de liquida\u00e7\u00e3o e de cumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e\nna a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio<\/strong>?<\/em><\/p>\n\n\n\n

2.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9 cab\u00edvel interposi\u00e7\u00e3o de agravo de instrumento contra qualquer decis\u00e3o proferida nas fases de liquida\u00e7\u00e3o e de cumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Sim! Cabe agravo de instrumento\ncontra todas as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas na liquida\u00e7\u00e3o e no\ncumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Consequentemente, para as fases e os processos indicados no\npar\u00e1grafo \u00fanico do art. 1.015, a regra a ser aplicada \u00e9 distinta, de modo que\ncaber\u00e1 agravo de instrumento contra todas as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias\nproferidas na liquida\u00e7\u00e3o e no cumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e\nna a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio. Anote-se que a doutrina brasileira \u00e9 absolutamente un\u00edssona\nnesse sentido, <\/strong>(…).\u201d (STJ, REsp 1803925\/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte\nEspecial, por unanimidade, julgado em 01\/08\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Cabe agravo de instrumento contra todas as\ndecis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas na liquida\u00e7\u00e3o e no cumprimento de senten\u00e7a,\nno processo executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

3.\u00a0 Parcelas vincendas e processo de execu\u00e7\u00e3o.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 luz do art. 323 do NCPC, \u00e9 poss\u00edvel a inclus\u00e3o em\na\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de parcelas vincendas no d\u00e9bito exequendo, at\u00e9 o cumprimento\nintegral da obriga\u00e7\u00e3o no curso do processo (STJ, REsp 1756791\/RS, Rel. Min. Nancy\nAndrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe\n08\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJRS.<\/p>\n\n\n\n

3.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

CONDOM\u00cdNIO JARDIM DA CIDADE<\/strong> prop\u00f4s, em janeiro de 2017, a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o em face de WANDERLEY<\/strong> em raz\u00e3o de inadimplemento de cotas\ncondominiais (art. 784, X[2]<\/a>,\nNCPC). Logo na peti\u00e7\u00e3o inicial, CONDOM\u00cdNIO\nJARDIM DA CIDADE<\/strong> requereu, com base no art. 323[3]<\/a> do\nNCPC, a inclus\u00e3o das parcelas vincendas (fevereiro\nde 2017 para frente) na pr\u00f3pria execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Indeferiu o pedido,\n afirmando que na execu\u00e7\u00e3o s\u00f3 poderia incluir as parcelas\/mensalidades j\u00e1\n vencidas.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso de agravo de\ninstrumento, CONDOM\u00cdNIO JARDIM DA CIDADE<\/strong>\nalegou viola\u00e7\u00e3o ao art. 323 do NCPC:<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, CONDOM\u00cdNIO JARDIM DA CIDADE<\/strong> pugnou pela\nreforma do Ac\u00f3rd\u00e3o, mantendo a alega\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o ao art. 323 do NCPC:<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

3.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

3.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Caro(a), a quest\u00e3o \u00e9 simples: o art. 323 do\nNCPC aplica-se \u00e0 a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o ou somente \u00e0 a\u00e7\u00e3o de conhecimento?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 323 NCPC<\/strong>. Na\na\u00e7\u00e3o que tiver por objeto cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o em presta\u00e7\u00f5es sucessivas,\nessas ser\u00e3o consideradas inclu\u00eddas no pedido, independentemente de declara\u00e7\u00e3o\nexpressa do autor, e ser\u00e3o inclu\u00eddas na condena\u00e7\u00e3o, enquanto durar a obriga\u00e7\u00e3o,\nse o devedor, no curso do processo, deixar de pag\u00e1-las ou de consign\u00e1-las.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nas palavras da Min. NANCY ANDRIGHI<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] A controv\u00e9rsia imp\u00f5e-se, contudo, quando se trata de a\u00e7\u00e3o de\nexecu\u00e7\u00e3o, uma vez que, como requisito legal para o seu ajuizamento, exige-se a\nliquidez, certeza e exigibilidade do t\u00edtulo.\u201d (STJ, REsp 1756791\/RS, Rel. Min. Nancy\nAndrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe\n08\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

3.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O art. 323 do NCPC aplica-se \u00e0 a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o ou somente \u00e0 a\u00e7\u00e3o de conhecimento??<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com a Min. NANCY ANDRIGHI<\/strong> o art. 323 do NCPC aplica-se ao processo de\nexecu\u00e7\u00e3o<\/strong>, pois: <\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong> as disposi\u00e7\u00f5es do\nprocesso de conhecimento (em que inserido o art. 323 NCPC) aplicam-se,\nsubsidiariamente, ao processo de execu\u00e7\u00e3o; <\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 771 NCPC<\/strong>.\nEste Livro regula o procedimento da execu\u00e7\u00e3o fundada em t\u00edtulo extrajudicial, e\nsuas disposi\u00e7\u00f5es aplicam-se, tamb\u00e9m, no que couber, aos procedimentos especiais\nde execu\u00e7\u00e3o, aos atos executivos realizados no procedimento de cumprimento de\nsenten\u00e7a, bem como aos efeitos de atos ou fatos processuais a que a lei\natribuir for\u00e7a executiva.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong>. Aplicam-se subsidiariamente \u00e0 execu\u00e7\u00e3o as disposi\u00e7\u00f5es do\nLivro I da Parte Especial [DO\nPROCESSO DE CONHECIMENTO<\/strong> E DO CUMPRIMENTO DE SENTEN\u00c7A].\u201d<\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong> o procedimento comum\n(em que inserido o art. 323 NCPC) aplica-se, subsidiariamente, ao processo de\nexecu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 318 NCPC<\/strong>.\nAplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposi\u00e7\u00e3o em contr\u00e1rio\ndeste C\u00f3digo ou de lei.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong>. O procedimento comum [PARTE ESPECIAL – LIVRO I – DO PROCESSO\nDE CONHECIMENTO E DO CUMPRIMENTO DE SENTEN\u00c7A – T\u00cdTULO I – DO PROCEDIMENTO COMUM<\/strong>] aplica-se subsidiariamente aos demais\nprocedimentos especiais e ao processo de execu\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Como destacado pela Min. NANCY ANDRIGHI<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Com efeito, e contrariamente ao entendimento perfilhado pela\nCorte local, deve-se\nadmitir a aplica\u00e7\u00e3o do art. 323 do CPC\/2015 ao processo de execu\u00e7\u00e3o<\/strong>.\nA um, porque o novo c\u00f3digo processual, na parte que regula o procedimento da\nexecu\u00e7\u00e3o fundada em t\u00edtulo executivo extrajudicial, admite, em seu art. 771, a\naplica\u00e7\u00e3o subsidi\u00e1ria das disposi\u00e7\u00f5es concernentes ao processo de conhecimento\n\u00e0 lide executiva. A dois, porque tamb\u00e9m disp\u00f5e, na parte que regulamenta sobre\no processo de conhecimento, que o procedimento comum se aplica subsidiariamente\naos demais procedimentos especiais e ao processo de execu\u00e7\u00e3o (art. 318,\npar\u00e1grafo \u00fanico, do CPC\/2015).\u201d (STJ, REsp 1756791\/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira\nTurma, por unanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe 08\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

3.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. O art. 323 do NCPC n\u00e3o permite a inclus\u00e3o em a\u00e7\u00e3o\nde execu\u00e7\u00e3o de parcelas vincendas no d\u00e9bito exequendo, pois o dispositivo est\u00e1\nprevisto apenas para o processo de conhecimento.<\/p>\n\n\n\n

3.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

4.\u00a0 Desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o por falta de bens penhor\u00e1veis e honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na vig\u00eancia do novo CPC, a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o por\nfalta de bens penhor\u00e1veis n\u00e3o enseja a condena\u00e7\u00e3o do exequente em honor\u00e1rios\nadvocat\u00edcios (STJ,\nREsp 1675741\/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade,\njulgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TRF 2\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

4.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

CAIXA ECONOMICA FEDERAL<\/strong> deu \u00e0 execu\u00e7\u00e3o em face de ARNALDO<\/strong>. O devedor, ent\u00e3o, apresentou embargos\n\u00e0 execu\u00e7\u00e3o, que foram rejeitados.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s dezenas de dilig\u00eancias na\nbusca de bens, a pr\u00f3pria exequente peticionou requerendo a desist\u00eancia da\nexecu\u00e7\u00e3o, diante da aus\u00eancia de interesse processual, haja vista o tempo j\u00e1\ndecorrido sem localiza\u00e7\u00e3o ativo do requerido.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou extinta a execu\u00e7\u00e3o\n por falta de interesse processual, mas n\u00e3o condenou a CAIXA ECONOMICA FEDERAL<\/strong> ao pagamento de honor\u00e1rios sucumbenciais\n em raz\u00e3o do princ\u00edpio da causalidade.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Inconformado, ARNALDO<\/strong> apelou, buscando a reforma da\nsenten\u00e7a com a condena\u00e7\u00e3o da CAIXA\nECONOMICA FEDERAL<\/strong> ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais, j\u00e1\nque a execu\u00e7\u00e3o foi extinta por falta de interesse processual.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, ARNALDO<\/strong> pugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

4.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

4.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

A quest\u00e3o em debate \u00e9 simples,\npessoal: A\ndesist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o, a pedido do exequente, por falta de bens penhor\u00e1veis\nenseja sua condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais?<\/em><\/p>\n\n\n\n

4.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quais s\u00e3o as hip\u00f3teses de extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com o NCPC, as\nhip\u00f3teses de extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o est\u00e3o previstas no rol exemplificativo do\nart. 924:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 924 NCPC<\/strong>.\nExtingue-se a execu\u00e7\u00e3o quando: I<\/strong> – a\npeti\u00e7\u00e3o inicial for indeferida; II<\/strong> –\na obriga\u00e7\u00e3o for satisfeita; III<\/strong> – o\nexecutado obtiver, por qualquer outro meio, a extin\u00e7\u00e3o total da d\u00edvida; IV<\/strong> – o exequente renunciar ao cr\u00e9dito; V<\/strong> – ocorrer a prescri\u00e7\u00e3o intercorrente.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Tratando-se de rol\nexemplificativo, o Min. LUIS FELIPE\nSALOM\u00c3O<\/strong> aponta outas causas de extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ademais, poder\u00e1 ser extinta, ainda, pela desist\u00eancia, pela\nren\u00fancia ao cr\u00e9dito e pela improced\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o, no acolhimento dos\nembargos do devedor, no reconhecimento da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente, al\u00e9m das\nhip\u00f3teses t\u00edpicas do processo de conhecimento, como indeferimento da inicial,\ncar\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, aus\u00eancia de pressupostos processuais e paralisa\u00e7\u00e3o do feito\npor des\u00eddia da parte. Verifica-se, tamb\u00e9m, diversas outras hip\u00f3teses\nreconhecidas no \u00e2mbito da jurisprud\u00eancia, como ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o do plano de\nrecupera\u00e7\u00e3o judicial pela assembleia de credores e posterior homologa\u00e7\u00e3o pelo\nju\u00edzo competente: \u2018devem ser extintas – e n\u00e3o apenas suspensas – as execu\u00e7\u00f5es\nindividuais at\u00e9 ent\u00e3o propostas contra a recuperanda, sem nenhum tipo de\ncondicionante \u00e0 nova\u00e7\u00e3o de que trata o art. 59 da Lei n. 11.101\/2005\u2019 (AgInt no\nREsp 1367848\/SP, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado\nem 19\/04\/2018, DJe 26\/04\/2018). 4. Nessa ordem de ideias, eventos\nsupervenientes podem trazer \u00e0 tona a inutilidade do prosseguimento do processo\nexecutivo, como, por exemplo, a inexist\u00eancia de bens penhor\u00e1veis do devedor.\u201d (STJ, REsp\n1675741\/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade,\njulgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

4.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9 cab\u00edvel a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o por falta de bens do devedor?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Sim! H\u00e1 inclusive expressa\nprevis\u00e3o legal na Lei n\u00ba 9.099\/95:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 53 da Lei n\u00ba\n9.099\/95<\/strong>. A execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo executivo extrajudicial, no valor de at\u00e9\nquarenta sal\u00e1rios m\u00ednimos, obedecer\u00e1 ao disposto no C\u00f3digo de Processo Civil,\ncom as modifica\u00e7\u00f5es introduzidas por esta Lei. <\/p>\n\n\n\n

(…) \u00a7 4\u00ba<\/strong> N\u00e3o encontrado o devedor ou inexistindo bens penhor\u00e1veis, o\nprocesso ser\u00e1 imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor.\u201d<\/p>\n\n\n\n

No NCPC, outrossim, tamb\u00e9m temos\nprevis\u00e3o de extin\u00e7\u00e3o por falta de bens penhor\u00e1veis, ap\u00f3s per\u00edodo de suspens\u00e3o\nda execu\u00e7\u00e3o, desde que n\u00e3o alcan\u00e7ado o prazo da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 921 NCPC<\/strong>.\nSuspende-se a execu\u00e7\u00e3o: (…) III<\/strong> – quando o executado n\u00e3o possuir bens penhor\u00e1veis; <\/p>\n\n\n\n

\u00a7 1\u00ba<\/strong> Na hip\u00f3tese do inciso III, o juiz suspender\u00e1 a execu\u00e7\u00e3o pelo\nprazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspender\u00e1 a prescri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 2\u00ba<\/strong> Decorrido o prazo m\u00e1ximo de 1 (um) ano sem que seja\nlocalizado o executado ou que sejam encontrados bens penhor\u00e1veis, o juiz ordenar\u00e1 o arquivamento dos autos<\/strong>.\n<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 3\u00ba<\/strong> Os autos\nser\u00e3o desarquivados para prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o se a qualquer tempo forem\nencontrados bens penhor\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 4\u00ba<\/strong> Decorrido o\nprazo de que trata o \u00a7 1\u00ba sem manifesta\u00e7\u00e3o do exequente, come\u00e7a a correr o\nprazo de prescri\u00e7\u00e3o intercorrente. <\/p>\n\n\n\n

\u00a7 5\u00ba<\/strong> O juiz,\ndepois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poder\u00e1, de of\u00edcio,\nreconhecer a prescri\u00e7\u00e3o de que trata o \u00a7 4\u00ba e extinguir o processo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

4.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Em que consiste o princ\u00edpio da causalidade?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Como sabido, no processo civil, para se aferir qual das partes\nlitigantes arcar\u00e1 com a verba honor\u00e1ria, n\u00e3o se deve ater \u00e0 respectiva\nsucumb\u00eancia, mas atentar-se principalmente ao\nprinc\u00edpio da causalidade, segundo o qual a\nparte que deu causa \u00e0 instaura\u00e7\u00e3o do processo \u00e9 que dever\u00e1 suportar as despesas\ndele decorrentes<\/strong>.\u201d (STJ, REsp 1675741\/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

4.2.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vamos \u00e0 quest\u00e3o em debate: a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o, a pedido do exequente, por falta de bens penhor\u00e1veis enseja sua condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Em outras palavras: ser\u00e1 que o\nexequente deve pagar honor\u00e1rios ao advogado do executado, se este n\u00e3o tiver\nonde cair morto? Ou seja, al\u00e9m do preju\u00edzo do cr\u00e9dito n\u00e3o adimplido, o\nexequente pode ainda ser condenado a pagar os honor\u00e1rios advocat\u00edcios\nsucumbenciais do seu devedor?<\/em> N\u00c3O,\nN\u00c3O, N\u00c3O! <\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Nessa ordem de ideias, penso que a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o motivada pela\naus\u00eancia de bens do devedor pass\u00edveis de penhora, em raz\u00e3o dos ditames da\ncausalidade, n\u00e3o pode ensejar a condena\u00e7\u00e3o do exequente aos honor\u00e1rios\nadvocat\u00edcios<\/strong>. Isso porque a desist\u00eancia \u00e9 motivada por causa\nsuperveniente n\u00e3o imput\u00e1vel ao credor. Deveras, a pretens\u00e3o execut\u00f3ria acabou\nse tornando frustrada ap\u00f3s a confirma\u00e7\u00e3o da inexist\u00eancia de bens pass\u00edveis de\npenhora do devedor, deixando de haver qualquer interesse no prosseguimento da\nlide, pela evidente inutilidade do processo. (…) Portanto,\nn\u00e3o h\u00e1 falar em condena\u00e7\u00e3o do exequente aos \u00f4nus sucumbenciais, eis que a\ndesist\u00eancia ocorreu pela total inutilidade do feito executivo, e n\u00e3o porque o\nautor tivesse simplesmente se desinteressado de sua pretens\u00e3o. Nessa esteira, \u00e9\nbem de ver que n\u00e3o foi a exequente, mas foram os executados quem deram causa ao\najuizamento da a\u00e7\u00e3o.\u201d (STJ, REsp 1675741\/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Ali\u00e1s, em outro precedente, a\nMin. MARIA ISABEL GALLOTTI<\/strong> foi ainda\nmais contundente:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Com efeito, o fato de o exequente n\u00e3o localizar bens do devedor\nn\u00e3o pode significar mais uma penalidade em desfavor daquele que, embora tenha\ndecis\u00e3o merit\u00f3ria favor\u00e1vel, n\u00e3o vem a obter \u00eaxito pr\u00e1tico com o processo. Do contr\u00e1rio, o\ndevedor que n\u00e3o apresentou bens suficientes ao cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o ainda\nsairia vitorioso na lide, fazendo jus \u00e0 verba honor\u00e1ria em prol de sua defesa,\no que se revelaria teratol\u00f3gico, absurdo, aberrante<\/strong>.\u201d (STJ, REsp 1769201\/SP, Rel. Ministra Maria\nIsabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 12\/03\/2019, DJe 20\/03\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cT\u00e1, mas n\u00e3o fixa honor\u00e1rios advocat\u00edcios\nsucumbenciais ent\u00e3o?\u201d<\/em> No caso, manteve-se o ac\u00f3rd\u00e3o do TRF da 2\u00aa\nRegi\u00e3o, que, por sua vez, manteve a senten\u00e7a, a qual deixou de fixar honor\u00e1rios\nadvocat\u00edcios em favo de quaisquer das partes. No entanto, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> deu a entender que,\npor conta do princ\u00edpio\nda causalidade<\/strong>, o correto, no caso de extin\u00e7\u00e3o por falta de\nbens, \u00e9 condenar o pr\u00f3prio executado ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios,\nnos termos dos arts. 85, \u00a710, e 827[4]<\/a>,\ndo NCPC:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Dessa\nforma, parece bem razo\u00e1vel que a interpreta\u00e7\u00e3o do art. 90[5]<\/strong><\/a>\ndo CPC, acima transcrito, leve em conta a incid\u00eancia do \u00a7 10 do art. 85,\nsegundo o qual, \u2018nos casos de perda do objeto, os honor\u00e1rios ser\u00e3o devidos por\nquem deu causa ao processo\u2019<\/strong>. N\u00e3o se pode olvidar, ademais, que \u00e9 o\nprinc\u00edpio da causalidade que imp\u00f5e ser o executado o respons\u00e1vel pelo \u00f4nus da\nsucumb\u00eancia no processo de execu\u00e7\u00e3o, haja ou n\u00e3o embargos. Com efeito, \u2018n\u00e3o efetuado o pagamento do cr\u00e9dito constante de t\u00edtulo\nexecutivo, o devedor mant\u00e9m atividade de resist\u00eancia \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito,\ncausando a necessidade da propositura da a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 sem raz\u00e3o,\nali\u00e1s, que um dos requisitos do processo de execu\u00e7\u00e3o, a par do t\u00edtulo\nexecutivo, \u00e9 o inadimplemento do devedor. Eis por que, quando da determina\u00e7\u00e3o\nde cita\u00e7\u00e3o do executado, j\u00e1 deve o juiz fixar os honor\u00e1rios a serem pagos pelo\nexecutado\u2019 (CUNHA, Leonardo Jos\u00e9 Carneiro da. Honor\u00e1rios de\nsucumb\u00eancia e princ\u00edpio da causalidade. Revista dial\u00e9tica de direito\nprocessual, n. 23, fev. de 2005. pp. 90\/91).\u201d (STJ, REsp 1675741\/PR, Rel. Min. Luis Felipe\nSalom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

4.2.6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pergunta extra. E se for reconhecida a prescri\u00e7\u00e3o intercorrente? Cabe condena\u00e7\u00e3o do exequente ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Tamb\u00e9m n\u00e3o! Se for\nreconhecida a prescri\u00e7\u00e3o intercorrente N\u00c3O<\/strong> cabe\ncondena\u00e7\u00e3o do exequente ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais:<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) A prescri\u00e7\u00e3o intercorrente por aus\u00eancia de localiza\u00e7\u00e3o de\nbens n\u00e3o retira o princ\u00edpio da causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a\nsucumb\u00eancia para o exequente (…).\u201d (STJ,\nREsp 1834500\/PE, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em\n17\/09\/2019, DJe 20\/09\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

4.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Na vig\u00eancia do\nnovo CPC, a desist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o por falta de bens penhor\u00e1veis n\u00e3o enseja a\ncondena\u00e7\u00e3o do exequente em honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. Na vig\u00eancia do novo CPC, a\nextin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o intercorrente enseja a condena\u00e7\u00e3o\ndo exequente em honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n

4.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

5.\u00a0 Multa processual pode ser aplicada ao magistrado?<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A multa prevista no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 14 do\nCPC\/1973 (art. 77, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC) n\u00e3o se aplica aos ju\u00edzes, devendo\nos atos atentat\u00f3rios por eles praticados ser investigados nos termos da Lei\nOrg\u00e2nica da Magistratura (STJ, REsp 1548783\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJRS.<\/p>\n\n\n\n

5.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

Caso peculiar esse… O JUIZ LINUX<\/strong> determinou que a parte\nautora apresentasse a procura\u00e7\u00e3o original (e n\u00e3o simples c\u00f3pia). Interposto\nrecurso de agravo de instrumento contra a determina\u00e7\u00e3o, foi dado provimento,\ndispensando a juntada do original. <\/p>\n\n\n\n

Contudo, quando a decis\u00e3o do TJRS<\/strong> retornou, o JUIZ LINUX<\/strong> desconsiderou-a, aplicando orienta\u00e7\u00e3o da\nCorregedoria-Geral de Justi\u00e7a que exigia, sim, a procura\u00e7\u00e3o original (e n\u00e3o\nsimples c\u00f3pia).<\/p>\n\n\n\n

Em novo recurso de agravo de\ninstrumento, a parte recorrente solicitou a aplica\u00e7\u00e3o de multa ao JUIZ LINUX<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para, novamente, dispensar a juntada de procura\u00e7\u00e3o original bem como aplicou\n multa ao JUIZ LINUX<\/strong> com base no\n art. 14, inciso V e par\u00e1grafo \u00fanico, do CPC\/73 (art. 77[6]<\/a>,\n IV, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC).\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em mandado de seguran\u00e7a no STJ, a\nASSOCIA\u00c7\u00c3O DE JU\u00cdZES DO RIO GRANDE DO\nSUL (AJURIS)<\/strong> pugnou concess\u00e3o da ordem com afastamento do ato ilegal.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Concedeu a ordem para\n afastar a multa aplicada com base no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 14 do CPC\/1973\n (art. 77, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC).\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

5.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

5.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Bom, manda quem pode (TJRS),\nobedece quem tem ju\u00edzo…mas e se n\u00e3o obedecer? \u00c9 cab\u00edvel aplica\u00e7\u00e3o da multa do par\u00e1grafo\n\u00fanico do art. 14 do CPC\/73 (art. 77 , par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC) ao juiz?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n CPC\/73<\/strong>\n <\/td>\n NCPC<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cArt. 14 NCPC<\/strong>. S\u00e3o deveres<\/strong> das\n partes E\n DE TODOS AQUELES QUE DE QUALQUER FORMA PARTICIPAM DO PROCESSO<\/strong>:\n (…) V<\/strong> – cumprir\n com exatid\u00e3o os provimentos mandamentais e n\u00e3o criar embara\u00e7os \u00e0 efetiva\u00e7\u00e3o\n de provimentos judiciais, de natureza antecipat\u00f3ria ou final. Par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong>. Ressalvados os\n advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a viola\u00e7\u00e3o\n do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentat\u00f3rio ao\n exerc\u00edcio da jurisdi\u00e7\u00e3o, podendo o juiz, sem preju\u00edzo das san\u00e7\u00f5es criminais,\n civis e processuais cab\u00edveis, aplicar ao respons\u00e1vel\n MULTA<\/strong> em montante a ser\n fixado de acordo com a gravidade da conduta e n\u00e3o superior a vinte por cento\n do valor da causa; n\u00e3o sendo paga no prazo estabelecido, contado do\n tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o final da causa, a multa ser\u00e1 inscrita sempre\n como d\u00edvida ativa da Uni\u00e3o ou do Estado.\u201d<\/em>\n <\/td>\n \u201cArt. 77 NCPC<\/strong>. Al\u00e9m de outros previstos neste C\u00f3digo, s\u00e3o deveres<\/strong> das partes, de seus procuradores E DE TODOS\n AQUELES QUE DE QUALQUER FORMA PARTICIPEM DO PROCESSO<\/strong>: (…) IV<\/strong> – cumprir\n com exatid\u00e3o as decis\u00f5es jurisdicionais, de natureza provis\u00f3ria ou final, e\n n\u00e3o criar embara\u00e7os \u00e0 sua efetiva\u00e7\u00e3o; VI<\/strong> – n\u00e3o praticar inova\u00e7\u00e3o ilegal no estado de fato de bem ou\n direito litigioso. (…) \u00a7 2\u00ba<\/strong> A\n viola\u00e7\u00e3o ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade\n da justi\u00e7a, devendo o juiz, sem preju\u00edzo das san\u00e7\u00f5es criminais, civis e\n processuais cab\u00edveis, aplicar ao respons\u00e1vel MULTA<\/strong> de at\u00e9 vinte por cento\n do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta. (…).\u201d<\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u201cEssa parte \u2018todos aqueles que de qualquer\nforma participam do processo\u2019 quebra em?\u201d<\/em> De fato, esse foi o\nfundamento usado pelo TJRS para aplicar \u00e0 multa ao juiz, mas a quest\u00e3o \u00e9 mais\ncomplexa, e passa por 2 (duas) perguntas:<\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong> os deveres previstos\nno art. 14 do CPC\/73 (art. 77 NCPC) aplicam-se a quem?<\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong> a multa prevista no\npar\u00e1grafo \u00fanico do art. 14 do CPC\/73 (art. 77, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC)\naplica-se ao(\u00e0) juiz(a)?<\/p>\n\n\n\n

5.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Os deveres previstos no art. 14 do CPC\/73 (art. 77 NCPC) aplicam-se a quem?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> N\u00e3o h\u00e1 diverg\u00eancia\ndoutrin\u00e1ria, os deveres previstos no art. 14 do CPC\/73 (art. 77 NCPC)\naplicam-se a todos que participarem do processo:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Nessa extens\u00e3o, \u00e9 un\u00e2nime a doutrina em afirmar que o dever de\npautar suas a\u00e7\u00f5es pela probidade e lealdade tem como destinat\u00e1rio n\u00e3o somente\nas partes, mas tamb\u00e9m os advogados, a Fazenda, o Minist\u00e9rio P\u00fablico, os\nauxiliares da Justi\u00e7a de todas as classes e, finalmente, o juiz da causa, como\nn\u00e3o poderia deixar de ser. (…) Diante do que foi dito at\u00e9 o momento, conclui-se que a\nconduta proba e leal n\u00e3o \u00e9 imposta somente \u00e0queles que t\u00eam o direito material\nposto em lide, mas, sim, a todos que tenham atua\u00e7\u00e3o no lit\u00edgio ou que\ncontribuam para a satisfa\u00e7\u00e3o da ordem judicial emitida, inclusive e especialmente\nos ju\u00edzes<\/strong>.\u201d (STJ, REsp 1548783\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

5.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A multa prevista no par\u00e1grafo \u00fanico do art. 14 do CPC\/73 (art. 77, par\u00e1grafo \u00fanico, do NCPC) aplica-se ao(\u00e0) juiz(a)?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> N\u00e3o! E nem se fale em\ntratamento diferenciado, pois o pr\u00f3prio \u00a7 6\u00ba do art. 77 do NCPC j\u00e1 isenta\nmembros do Minist\u00e9rio P\u00fablica e da Defensoria P\u00fablica e advogados p\u00fablicos e\nprivados dessa san\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 77, \u00a7 6\u00ba, NCPC<\/strong>.\nAos advogados p\u00fablicos ou privados e aos membros da Defensoria P\u00fablica e do\nMinist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o se aplica o disposto nos \u00a7\u00a7 2\u00ba a 5\u00ba, devendo eventual\nresponsabilidade disciplinar ser apurada pelo respectivo \u00f3rg\u00e3o de classe ou\ncorregedoria, ao qual o juiz oficiar\u00e1.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nessa linha, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> destacou:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Todavia, a constata\u00e7\u00e3o desse dever n\u00e3o conduz, necessariamente, \u00e0\nconclus\u00e3o de que aquele que tumultuar a administra\u00e7\u00e3o do processo, atentando\ncontra a dignidade da Justi\u00e7a, ser\u00e1 sempre repreendido nos moldes do artigo\nmencionado. Malgrado seja lastim\u00e1vel que o juiz possa\ncogitar de praticar condutas desse jaez – por qualquer modo embara\u00e7ando a\nmarcha processual ou descumprindo comandos de inst\u00e2ncias superiores, inclusive\nos precedentes vinculantes -, a verdade \u00e9 que h\u00e1 atores do processo que, agindo\nde maneira distante da lealdade e probidade, dever\u00e3o ser responsabilizados de\nacordo com o estatuto de reg\u00eancia da categoria a que pertencer, cuja fun\u00e7\u00e3o \u00e9\njustamente apreciar a conduta \u00e9tica empregada no exerc\u00edcio da profiss\u00e3o, caso\ndos advogados, membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico, da Defensoria P\u00fablica e dos\nmagistrados. (…) Segundo penso, a raz\u00e3o que fundamenta a exclus\u00e3o dos\nadvogados p\u00fablicos ou privados e dos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da\nDefensoria P\u00fablica da incid\u00eancia da multa prevista no art. 14 do C\u00f3digo de\n1973, preservada no art. 77 do C\u00f3digo de 2015, \u00e9 igualmente capaz de retirar do\nalvo daquela san\u00e7\u00e3o os ju\u00edzes<\/strong>.\u201d (STJ, REsp 1548783\/RS, Rel. Min. Luis Felipe\nSalom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cEnt\u00e3o, o juiz pode fazer o que quiser e de\nboa?\u201d<\/em> Negativo! Se pisar na bola\ndescumprindo decis\u00f5es ou criar embara\u00e7os \u00e0 sua efetiva\u00e7\u00e3o, responde nos termos\nda Lei Org\u00e2nica da Magistratura (LOMAN):<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Nessa ordem de ideias, penso que os\nju\u00edzes dever\u00e3o sempre conduzir suas a\u00e7\u00f5es pelos princ\u00edpios da probidade, boa-f\u00e9\ne lealdade, mas a ele n\u00e3o se destina a multa prevista no par\u00e1grafo \u00fanico do\nart. 14 do CPC\/1973, sendo a investiga\u00e7\u00e3o das condutas praticadas em\ndesconformidade com aqueles vetores ser\u00e1 realizada nos termos da Lei Org\u00e2nica\nda Magistratura, Lei Complementar n. 35\/1979. Destarte, mencionada norma\ndisciplina, a contento, os deveres dos magistrados, tais como cumprir e fazer\ncumprir as disposi\u00e7\u00f5es legais e os atos de of\u00edcio; n\u00e3o exceder\ninjustificadamente os prazos para sentenciar ou despachar e determinar as\nprovid\u00eancias necess\u00e1rias para que os atos processuais se realizem nos prazos\nlegais, todos previstos em seu art. 35. Da mesma maneira, a lei complementar\ndisp\u00f5e sobre as penalidades cab\u00edveis nos casos das a\u00e7\u00f5es praticadas em\ndesconformidade com seus deveres, entre as quais destacam-se a advert\u00eancia e a\ncensura (art. 42).\u201d (STJ, REsp 1548783\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

5.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para fechar, qual o nome \u201cbonito\u201d<\/em> utilizado pelo Direito Norte-Americano ao descumprimento de decis\u00f5es judiciais?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> O Direito Norte-Americano\nrefere-se a atos de descumprimento de decis\u00f5es judiciais como: CONTEMPT OF COURT<\/em><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Quanto \u00e0 mat\u00e9ria, o direito norte-americano, com ra\u00edzes\nanglo-sax\u00f4nicas, conceitua o contempt of court como ato de desprezo pela Corte,\nconfigurado pela desobedi\u00eancia a uma ordem sua ou desrespeito a sua autoridade,\nseja dentro ou fora do Tribunal.\u201d (STJ, REsp 1548783\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

5.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Juiz tem que ficar esperto, pois se descumprir\ndecis\u00e3o judicial se submete \u00e0 multa do par\u00e1grafo \u00fanico do art. 77 do NCPC.<\/p>\n\n\n\n

5.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

6.\u00a0 Diret\u00f3rio de partido pol\u00edtico pode representar judicialmente candidato ofendido?<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Diret\u00f3rio Nacional de Partido Pol\u00edtico tem\nlegitimidade ativa para ajuizamento de demanda indenizat\u00f3ria por alegada ofensa\nlan\u00e7ada contra candidato a cargo pol\u00edtico (STJ, REsp 1484422\/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta\nTurma, por unanimidade, julgado em 28\/05\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJDFT.<\/p>\n\n\n\n

6.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

DIRET\u00d3RIO NACIONAL DO PARTIDO POL\u00cdTICO DC<\/strong> ajuizou demanda indenizat\u00f3ria em favor do seu candidato AUGUSTO<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou extinto o processo\n sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito por reconhecer a ilegitimidade ativa do DIRET\u00d3RIO NACIONAL DO PARTIDO POL\u00cdTICO DC<\/strong>.\n Afirmou que apenas o pr\u00f3prio partido pol\u00edtico ou o candidato teriam\n legitimidade para ajuizamento da demanda.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso DIRET\u00d3RIO NACIONAL DO PARTIDO\n POL\u00cdTICO DC<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, o DIRET\u00d3RIO NACIONAL DO PARTIDO POL\u00cdTICO DC<\/strong>\npugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o, afirmando que, no\nestatuto do partido pol\u00edtico DC, h\u00e1 autoriza\u00e7\u00e3o expressa para que o diret\u00f3rio nacional\ndefendesse judicialmente seus filiados<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

6.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

6.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Ent\u00e3o, 2 (dois) pontos abordados\nno ac\u00f3rd\u00e3o, pessoal: <\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong> diret\u00f3rio de partido\npol\u00edtico, \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, pode representar o partido pol\u00edtico judicialmente?<\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong> diret\u00f3rio de partido\npol\u00edtico, \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, pode ajuizar demanda indenizat\u00f3ria em favor de seu\ncandidato?<\/p>\n\n\n\n

6.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Qual a natureza jur\u00eddica de um partido pol\u00edtico?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com os JURISTAS DA III JORNADA DE DIREITO CIVIL<\/strong>,\nos partidos pol\u00edticos t\u00eam natureza jur\u00eddica de associa\u00e7\u00e3o e s\u00e3o pessoa jur\u00eddica\nde direito privado (art. 44, V[7]<\/a>,\nCC):<\/p>\n\n\n\n

\u201cOs partidos pol\u00edticos, os sindicatos e as associa\u00e7\u00f5es\nreligiosas possuem natureza associativa, aplicando-se-lhes o C\u00f3digo Civil.\u201d (Enunciado n\u00ba 142 da III Jornada de Direito\nCivil<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

6.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quem representa o partido pol\u00edtico judicialmente?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Resposta est\u00e1 no C\u00f3digo de\nProcesso Civil, vamos a ele! <\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 75 NCPC<\/strong>.\nSer\u00e3o representados em ju\u00edzo, ativa e passivamente: (…) VIII<\/strong> – a pessoa jur\u00eddica, por quem os respectivos atos\nconstitutivos designarem ou, n\u00e3o havendo essa designa\u00e7\u00e3o, por seus diretores;\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ora, se no estatuto<\/strong> do partido pol\u00edtico DC h\u00e1\ncl\u00e1usula que designa\nseu diret\u00f3rio nacional<\/strong> como seu representante\njudicial<\/strong>, \u00e9 esse \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio que tem legitimidade para ajuizar e\ncontestar a\u00e7\u00f5es judiciais em nome do partido:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] No caso em julgamento, houve o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria\npor Partido Pol\u00edtico presentado por\n\u00f3rg\u00e3o de dire\u00e7\u00e3o nacional com designa\u00e7\u00e3o estatut\u00e1ria<\/strong> para tanto, n\u00e3o\nhavendo falar-se, portanto, segundo penso, em irregularidade processual ou\nilegitimidade de parte.\u201d (STJ, REsp 1484422\/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por unanimidade, julgado em 28\/05\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Ali\u00e1s, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> ainda consignou que\no termo correto n\u00e3o seria \u201crepresentar\u201d<\/em>,\nmas sim \u201cpresentar\u201d<\/em>, pois n\u00e3o h\u00e1\nvontades diferentes, n\u00e3o duas vontades (do representado e do representante),\nmas apenas uma expressada por terceiros:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Nessa linha de racioc\u00ednio, o mestre civilista [Pontes de Miranda]\nelucida que, justamente porque [a pessoa jur\u00eddica] \u00e9 pessoa e, portanto, dotada\nde capacidade civil, o ente jur\u00eddico \u00e9 capaz de praticar atos il\u00edcitos,\ncelebrando neg\u00f3cios jur\u00eddicos, sempre por meio de seus \u00f3rg\u00e3os, sendo que as\nregras que disciplinam essa capacidade d\u00e3o a exata no\u00e7\u00e3o acerca do est\u00e1gio de\nevolu\u00e7\u00e3o de determinado sistema jur\u00eddico no tocante \u00e0 concep\u00e7\u00e3o da pessoa\njur\u00eddica (Op. cit. pp. 282 e 283). Uma vez mais, sobre a express\u00e3o cunhada por Pontes de\nMiranda de que a pessoa jur\u00eddica \u00e9 \u2018PRESENTADA\u2019 pelos seus diretores ou\nadministradores nos atos jur\u00eddicos praticados com terceiros, entende-se que \u00e9\npor meio daqueles que a pessoa jur\u00eddica se faz presente nessas rela\u00e7\u00f5es. De\nfato, a rigor, para caracteriza\u00e7\u00e3o do fen\u00f4meno representa\u00e7\u00e3o, necess\u00e1ria se faz\na exist\u00eancia de duas vontades, a do representado e a do representante. No caso\ndas pessoas jur\u00eddicas, h\u00e1 apenas uma vontade, a da sociedade, que \u00e9 externada\npelos seus membros diretores, que agem como se fossem a pr\u00f3pria pessoa moral<\/strong>.\n\u2018Os diretores das pessoas jur\u00eddicas que assinam a declara\u00e7\u00e3o unilateral de\nvontade, ou a declara\u00e7\u00e3o bilateral ou multilateral de vontade, n\u00e3o est\u00e3o a\npraticar ato seu, pelo qual representem a pessoa jur\u00eddica. Est\u00e3o a\npresent\u00e1-las, a faz\u00ea-las presentes\u2019 (MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de.\nComent\u00e1rios ao C\u00f3digo de Processo Civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997,\nt. 1, pp. 219-220). No \u00e2mbito do ordenamento jur\u00eddico brasileiro, o C\u00f3digo de\nProcesso Civil de 1973 disciplinava, em seu art. 12 e incisos [art. 75 NCPC]<\/strong>\n(…).\u201d (STJ,\nREsp 1484422\/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade,\njulgado em 28\/05\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cT\u00e1, mas est\u00e1vamos falando do candidato do\npartido, e n\u00e3o do partido em si. N\u00e3o se pode demandar direito alheio em nome\npr\u00f3prio.\u201d<\/em> De fato, esta proibi\u00e7\u00e3o\nest\u00e1 expressa no NCPC:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 18 NCPC<\/strong>.\nNingu\u00e9m poder\u00e1 pleitear direito alheio em nome pr\u00f3prio, salvo quando autorizado\npelo ordenamento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n

Par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong>.\nHavendo substitui\u00e7\u00e3o processual, o substitu\u00eddo poder\u00e1 intervir como assistente\nlitisconsorcial.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Logo, a princ\u00edpio, o DIRET\u00d3RIO NACIONAL DO PARTIDO POL\u00cdTICO DC<\/strong>\nn\u00e3o poderia ajuizar demanda indenizat\u00f3ria em nome do seu candidato AUGUSTO<\/strong>. Contudo \u2013 e aqui vem o \u201csambarilove\u201d<\/em> \u2013, acompanhem.<\/p>\n\n\n\n

6.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O diret\u00f3rio de partido pol\u00edtico, \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, pode ajuizar demanda indenizat\u00f3ria em favor de seu candidato?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> O diret\u00f3rio de partido\npol\u00edtico, \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, pode ajuizar demanda indenizat\u00f3ria em favor de seu\ncandidato, pois n\u00e3o se demanda direito alheio em nome pr\u00f3prio,\nj\u00e1 que ofensas lan\u00e7adas contra candidatos repercutem no pr\u00f3prio partido\npol\u00edtico, cuja representa\u00e7\u00e3o (presenta\u00e7\u00e3o) \u00e9 feita pelo pr\u00f3prio diret\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Caro(a), neste ponto, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> n\u00e3o elaborou muito,\nfazendo refer\u00eancia a julgado do TSE<\/strong>\nque entendeu, em caso an\u00e1logo, que tanto o candidato quanto o partido pol\u00edtico t\u00eam legitimidade\nconcorrente para demandar indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201cDIREITO DE RESPOSTA – LEGITIMIDADE. A LEGITIMIDADE \u00c9 CONCORRENTE, A ALCAN\u00c7AR\nN\u00c3O S\u00d3 O CANDIDATO OFENDIDO, COMO TAMB\u00c9M O PARTIDO OU COLIGA\u00c7\u00c3O QUE O INDICOU A\nREGISTRO<\/strong>. E QUE, UMA VEZ ASSACADAS OFENSAS AO CANDIDATO,\nDENEGRINDO A IMAGEM PESSOAL E A RESPECTIVA DIGNIDADE, D\u00c1-SE A IRRADIA\u00c7\u00c3O A\nPONTO DE PREJUDICAR O PARTIDO OU A COLIGA\u00c7\u00c3O QUE RESPALDA A CANDIDATURA.\nVULNERA O ARTIGO 77 DA LEI N. 8.713\/93 DECIS\u00c3O EM SENTIDO CONTR\u00c1RIO. [Trecho do corpo do ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Irradia-se para\nrevelar premissa segundo qual, uma vez encampada certa candidatura, ofensas\nlan\u00e7adas ao pretendente ao cargo repercutem a ponto de alcan\u00e7ar o pr\u00f3prio partido\nou coliga\u00e7\u00e3o que indicou<\/strong>. (…) Acrescente-se que, na hip\u00f3tese,\ntendo em vista as repercuss\u00f5es do que asserido, evidencia verdadeira legitimidade\nconcorrente, a indicar possibilidade de atua\u00e7\u00e3o do ofendido direto ou do\npartido ou coliga\u00e7\u00e3o que procedeu indica\u00e7\u00e3o do candidato registro pelo qual\nconcorre<\/strong>. \u00c9 que, no mundo pol\u00edtico no tocante \u00e0s elei\u00e7\u00f5es, os\ninteresses confundem-se, n\u00e3o se podendo afastar atua\u00e7\u00e3o do partido ou\ncoliga\u00e7\u00e3o.\u201d (TSE, Recurso Especial\nEleitoral n\u00ba 12303, Ac\u00f3rd\u00e3o de, Relator(a) Min. Marco Aur\u00e9lio, Publica\u00e7\u00e3o: DJ –\nDi\u00e1rio de justi\u00e7a, Data 18\/11\/1994<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

A pergunta que n\u00e3o quer\ncalar….vencida\na demanda e considerando que as ofensas ao candidato atingem o pr\u00f3prio partido\npol\u00edtico, quem fica com a indeniza\u00e7\u00e3o?<\/em><\/p>\n\n\n\n

6.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. O diret\u00f3rio de\npartido pol\u00edtico que possui designa\u00e7\u00e3o estatut\u00e1ria pode representar o partido\npol\u00edtico judicialmente.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. Ofendido determinado\ncandidato durante as elei\u00e7\u00f5es, tanto o pr\u00f3prio pol\u00edtico quanto seu partido\npossuem legitimidade concorrente para demandar indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

6.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

7.\u00a0 \u00c9 cab\u00edvel agravo de instrumento contra decis\u00e3o que indefere pedido de julgamento antecipado do m\u00e9rito por haver necessidade de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria?<\/h2>\n\n\n\n

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO\nESPECIAL (AgInt no AgREsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel agravo de instrumento contra decis\u00e3o que\nindefere pedido de julgamento antecipado do m\u00e9rito por haver necessidade de\ndila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria (STJ, AgInt no AREsp 1411485\/SP, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio\nBellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 01\/07\/2019, DJe\n06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJSP.<\/p>\n\n\n\n

7.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

OSWALDO FLORICULTURA EIRELI<\/strong> ajuizou demanda revisional de contrato\nbanc\u00e1rio c\/c indenizat\u00f3ria contra o BANCO\nBRADESCO S\/A<\/strong>. Apresentada a r\u00e9plica, OSWALDO\nFLORICULTURA EIRELI<\/strong> requereu o julgamento\nantecipado do m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Proferiu decis\u00e3o\n saneadora, sem julgar o m\u00e9rito de nenhum dos pedidos<\/strong>,\n designando audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Inconformado, OSWALDO FLORICULTURA EIRELI<\/strong> interp\u00f4s\nagravo de instrumento contra a decis\u00e3o saneadora.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n N\u00e3o conheceu do recurso\n por inexistir previs\u00e3o legal de cabimento neste caso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, OSWALDO FLORICULTURA EIRELI<\/strong> pugnou pela\nreforma do Ac\u00f3rd\u00e3o, afirmando existir viola\u00e7\u00e3o ao art. 356, \u00a75\u00ba[8]<\/a>,\ndo NCPC.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

7.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

7.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Decis\u00e3o saneadora que n\u00e3o analisa o m\u00e9rito\nde nenhum dos pedidos pode ser impugn\u00e1vel por agravo de instrumento, com base\nno art. 356, \u00a75\u00ba, do NCPC?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 356 NCPC<\/strong>. O\njuiz decidir\u00e1 parcialmente o m\u00e9rito quando um ou mais dos pedidos formulados ou\nparcela deles: <\/p>\n\n\n\n

I<\/strong> – mostrar-se\nincontroverso; <\/p>\n\n\n\n

II<\/strong> – estiver em\ncondi\u00e7\u00f5es de imediato julgamento, nos termos do art. 355. (…) \u00a7 5\u00ba<\/strong> A decis\u00e3o proferida com base neste\nartigo \u00e9 impugn\u00e1vel por agravo de instrumento.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cLucas, mas o artigo parece claro ao\nmencionar que a decis\u00e3o que julgar parcialmente o m\u00e9rito ser\u00e1 impugn\u00e1vel por\nagravo de instrumento…e, no caso, o juiz apenas saneou o processo sem\nanalisar o m\u00e9rito de qualquer um dos pedidos.\u201d<\/em> \u00c9 n\u00e9, exato!<\/p>\n\n\n\n

7.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Decis\u00e3o saneadora que n\u00e3o analisa o m\u00e9rito de nenhum dos pedidos pode ser impugn\u00e1vel por agravo de instrumento, com base no art. 356, \u00a75\u00ba, do NCPC?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> N\u00c3O<\/strong>! Pessoa, o Min. MARCO AUR\u00c9LIO BELLIZZE<\/strong> n\u00e3o perdeu muito\ntempo, foi direto ao ponto para desprover o recurso:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ocorre que, no caso, conforme asseverou o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, a decis\u00e3o do\nJu\u00edzo singular n\u00e3o ingressou no m\u00e9rito, justamente porque entendeu pela\nnecessidade de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria<\/strong>, deferindo as provas testemunhal e\npericial. Logo, n\u00e3o havendo quest\u00e3o incontroversa que\npossibilitasse a prola\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o de m\u00e9rito, invi\u00e1vel se falar, por\nconseguinte, na impugna\u00e7\u00e3o do referido decisum por meio de agravo de\ninstrumento, por n\u00e3o estar configurada a hip\u00f3tese do art. 1.015, II, do\nCPC\/2015.\u201d (STJ, AgInt no AREsp 1411485\/SP, Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio\nBellizze, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 01\/07\/2019, DJe\n06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

A situa\u00e7\u00e3o seria totalmente\ndiferente caso o juiz tivesse julgado parcialmente o m\u00e9rito e saneado outras\nquest\u00f5es. A\u00ed, sim, caberia agravo de instrumento com base no art. 356, \u00a75\u00ba, do\nNCPC.<\/p>\n\n\n\n

7.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. \u00c9 cab\u00edvel agravo de instrumento contra decis\u00e3o que\nindefere pedido de julgamento antecipado do m\u00e9rito por haver necessidade de\ndila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n

7.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

8.\u00a0 Dep\u00f3sito judicial e encargos.<\/h2>\n\n\n\n

AGRAVO INTERNO NOS EDCL NO RESP (AgInt nos\nEDcl no REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Realizado pelo devedor o dep\u00f3sito da d\u00edvida para a garantia do ju\u00edzo, cessa sua responsabilidade pela incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e de juros relativamente ao valor depositado, passando a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria a responder pela atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, a t\u00edtulo de conserva\u00e7\u00e3o da coisa, e pelos juros remunerat\u00f3rios, a t\u00edtulo de frutos e acr\u00e9scimos, sendo indevida a incid\u00eancia de novos juros morat\u00f3rios, exceto se a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria recusar-se ou demorar injustificadamente na restitui\u00e7\u00e3o integral do valor depositado (STJ, AgInt nos EDcl no REsp 1460908\/PE, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 04\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJPE.<\/p>\n\n\n\n

8.1.           \nSitua\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

BANCO DO BRASIL S\/A<\/strong> foi condenado no processo de conhecimento e,\nlogo no in\u00edcio da fase de cumprimento de senten\u00e7a\nem 2014<\/strong>, realizou o dep\u00f3sito\ndo cr\u00e9dito para garantia do Ju\u00edzo. O BANCO\nDO BRASIL S\/A<\/strong> tamb\u00e9m impugnou os c\u00e1lculos do exequente IVO<\/strong>, tendo a rejei\u00e7\u00e3o definitiva da defesa do banco ocorrido apenas\nem 2017<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Em seguida, IVO<\/strong> solicitou alvar\u00e1 de levantamento do valor depositado em Ju\u00edzo,\nmas tamb\u00e9m requereu que o BANCO DO\nBRASIL S\/A<\/strong> complementasse\no cr\u00e9dito<\/strong> com juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria desde a data do dep\u00f3sito (2014<\/strong>) at\u00e9 a data do levantamento\n(2017<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Determinou a\n complementa\u00e7\u00e3o.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso do banco, mantendo o dever de complementa\u00e7\u00e3o.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, o BANCO DO BRASIL S\/A<\/strong> pugnou pela reforma\ndo Ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

8.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

8.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Pessoal,\nrealizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do Ju\u00edzo:<\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong>\no valor deve ser corrigido monetariamente? A quem compete faz\u00ea-lo?<\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong>\nincidem juros remunerat\u00f3rios (compensat\u00f3rios) sobre o valor depositado? A quem\ncompete pag\u00e1-los?<\/p>\n\n\n\n

(c)<\/em><\/strong>\nincidem juros morat\u00f3rios sobre o valor? A quem compete pag\u00e1-los?<\/p>\n\n\n\n

8.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria X Juros morat\u00f3rios X Juros compensat\u00f3rios (remunerat\u00f3rios)<\/h4>\n\n\n\n

Antes de tudo, n\u00e3o confundam esses 3 (tr\u00eas) encargos. Vamos \u00e0 tabela:<\/p>\n\n\n\n

\n ENCARGO<\/strong>\n <\/td>\n FINALIDADE<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n CORRE\u00c7\u00c3O MONET\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n MANUTEN\u00c7\u00c3O DO POR\n AQUISITIVO DA MOEDA<\/strong>\n \u201cA corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria nada mais \u00e9 do que um mecanismo de manuten\u00e7\u00e3o\n do poder aquisitivo da moeda, n\u00e3o devendo representar, consequentemente, por\n si s\u00f3, nem um plus nem um minus em sua subst\u00e2ncia. Corrigir o valor nominal\n da obriga\u00e7\u00e3o representa, portanto, manter, no tempo, o seu poder de compra\n original, alterado pelas oscila\u00e7\u00f5es inflacion\u00e1rias positivas e negativas\n ocorridas no per\u00edodo.\u201d (STJ, REsp\n 1265580\/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, CORTE ESPECIAL, julgado em\n 21\/03\/2012, DJe 18\/04\/2012<\/strong>)<\/em>\n \u201cDe qualquer forma, a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria n\u00e3o \u00e9 um plus, mas simples\n manuten\u00e7\u00e3o do valor de compra pela varia\u00e7\u00e3o de um \u00edndice de pre\u00e7os que\n reflete o acr\u00e9scimo (infla\u00e7\u00e3o) ou decr\u00e9scimo (defla\u00e7\u00e3o) dos pre\u00e7os no\n mercado.\u201d (Luiz Antonio Scavone Junior<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n JUROS MORAT\u00d3RIOS<\/strong>\n <\/td>\n COMPENSA\u00c7\u00c3O PELA MORA OU\n INADIMPLEMENTO ABSOLUTO DE DETERMINADA OBRIGA\u00c7\u00c3O <\/strong>\n \u201cOs juros morat\u00f3rios s\u00e3o aqueles devidos em raz\u00e3o da mora do devedor,\n ou seja, pelo n\u00e3o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o no tempo, lugar e forma que a lei\n ou a conven\u00e7\u00e3o estabelecer (art. 394 do CC). N\u00e3o somente pela mora, por\u00e9m, se\n tornam devidos, uma vez que tamb\u00e9m incidem incorrendo o devedor em\n inadimplemento absoluto, total ou parcial. Conforme Agostinho Alvim:\n \u2018inadimplemento \u00e9 g\u00eanero, compreensivo de duas esp\u00e9cies: inadimplemento absoluto\n e mora\u2019. A mora se distingue do inadimplemento absoluto porque o devedor pode\n purg\u00e1-la, ou seja, cumprir a obriga\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o o isenta, na forma do art.\n 401 do C\u00f3digo Civil, de arcar com os preju\u00edzos dela decorrentes. Esta\n possibilidade, contudo, deixa de existir quando a presta\u00e7\u00e3o se torna in\u00fatil\n ao credor, caso em que pode enjeit\u00e1-la e exigir a satisfa\u00e7\u00e3o das perdas e\n danos (art. 395, par\u00e1grafo \u00fanico, do CC). (…) Cabe lembrar, ainda, que,\n segundo Serpa Lopes, o inadimplemento pode referir-se tanto a uma obriga\u00e7\u00e3o\n contratual, como a uma obriga\u00e7\u00e3o extracontratual.\u201d (Renan Lotufo<\/strong>)<\/em>\n \u201cDecorrem, portanto, da mora, ou seja, da imperfei\u00e7\u00e3o no cumprimento\n da obriga\u00e7\u00e3o, principalmente quanto ao tempo, sem descartar o lugar e a forma\n convencionados, independentemente da prova do dano.\u201d (Luiz Antonio Scavone Junior<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n JUROS COMPENSAT\u00d3RIOS\n (REMUNERAT\u00d3RIOS)<\/strong>\n <\/td>\n REMUNERA\u00c7\u00c3O DE CAPITAL\n APLICADO OU DISPONIBILIZADO<\/strong>\n \u201cOs juros compensat\u00f3rios s\u00e3o aqueles destinados a remunerar o\n capital, dos quais constituem frutos civis. Tanto os juros compensat\u00f3rios\n como os morat\u00f3rios s\u00e3o frutos civis, mas nos juros morat\u00f3rios, no dizer de\n Pontes de Miranda, existe um elemento a mais, que \u00e9 o inadimplemento ou\n adimplemento ruim.\u201d (Renan Lotufo<\/strong>)<\/em>\n \u201cOs juros compensat\u00f3rios s\u00e3o devidos em raz\u00e3o da utiliza\u00e7\u00e3o do\n capital pelo devedor na exata medida em que constituem frutos civis do valor\n empregado. Espelham a paga pela utiliza\u00e7\u00e3o do capital alheio.\u201d (Luiz Antonio Scavone Junior<\/strong>)<\/em>\n \u201cRepresentam um valor que se paga para a aquisi\u00e7\u00e3o temporal da\n titularidade do dinheiro. Constituem eles um pre\u00e7o devido pela\n disponibilidade do numer\u00e1rio, durante certo tempo.\u201d (Francisco Cl\u00e1udio de Almeida Santos<\/strong>)<\/em>\n \u201cS\u00e3o aqueles pagos como compensa\u00e7\u00e3o por ficar o credor privado da\n disposi\u00e7\u00e3o de seu capital. (…) Na pr\u00e1tica, constituem-se da remunera\u00e7\u00e3o por\n se entregar o capital para o uso de outrem. Da\u00ed denominarem-se tamb\u00e9m\n remunerat\u00f3rios, posto que id\u00eantica a fun\u00e7\u00e3o.\u201d (Arnaldo Rizzardo<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

8.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do Ju\u00edzo, o valor deve ser corrigido monetariamente? A quem compete faz\u00ea-lo?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong>\nA partir do dep\u00f3sito judicial, \u00e9 aberta uma conta banc\u00e1ria vinculada ao\nprocesso, incumbindo \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira respons\u00e1vel (deposit\u00e1ria)\natualizar monetariamente o valor:<\/p>\n\n\n\n

\u201cO estabelecimento de cr\u00e9dito que recebe dinheiro, em dep\u00f3sito\njudicial, responde pelo pagamento da corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria relativa aos valores\nrecolhidos.\u201d (S\u00famula n\u00ba 179\/STJ<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cA corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria dos dep\u00f3sitos judiciais independe de a\u00e7\u00e3o\nespec\u00edfica contra o banco deposit\u00e1rio.\u201d (S\u00famula\nn\u00ba 271\/STJ<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

8.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do Ju\u00edzo, incidem juros remunerat\u00f3rios (compensat\u00f3rios) sobre o valor depositado? A quem compete pag\u00e1-los? <\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong>\nSim, pois o valor \u00e9 disponibilizado \u00e0 institui\u00e7\u00e3o financeira respons\u00e1vel\n(deposit\u00e1ria), sendo dela a responsabilidade pelo pagamento dos juros\nremunerat\u00f3rios (compensat\u00f3rios):<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ocorre que o dep\u00f3sito judicial realizado para garantia do ju\u00edzo\nna execu\u00e7\u00e3o ou em cumprimento de senten\u00e7a est\u00e1 sujeito \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o espec\u00edfica\na cargo da institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria, com acr\u00e9scimo de corre\u00e7\u00e3o\nmonet\u00e1ria e (frutos) de juros remunerat\u00f3rios, nos termos do art. 629 do C\u00f3digo\nCivil, n\u00e3o\npodendo ser exigido do deposit\u00e1rio o pagamento de juros morat\u00f3rios sobre o\nquantum depositado<\/strong>. Ora, justamente porque o devedor fica\nliberado do pagamento dos consect\u00e1rios da d\u00edvida (inclusive juros morat\u00f3rios)\nnos limites do valor depositado judicialmente, n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel transferir para o\ndeposit\u00e1rio judicial parcela da d\u00edvida n\u00e3o exig\u00edvel nem mesmo do pr\u00f3prio\nobrigado. Note-se\nque a preserva\u00e7\u00e3o do valor e frutos do dep\u00f3sito judicial realizado j\u00e1 passa a ser\nde responsabilidade do banco deposit\u00e1rio, incidindo, para tanto, a corre\u00e7\u00e3o\nmonet\u00e1ria e os juros remunerat\u00f3rios sobre toda a base de c\u00e1lculo correspondente\nao que depositado pelo devedor<\/strong>. (…) Ent\u00e3o,\nsobre o valor depositado judicialmente, a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria\n(CC, art. 629) deve remunerar o capital por meio de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, a\nt\u00edtulo de conserva\u00e7\u00e3o da coisa, e de juros remunerat\u00f3rios, a t\u00edtulo de frutos e\nacr\u00e9scimos.\u201d (STJ, AgInt nos EDcl no REsp 1460908\/PE, Rel. Min. Raul\nAra\u00fajo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 04\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Vejam s\u00f3 o art. 629 do C\u00f3digo Civil:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt.\n629 CC<\/strong>. O deposit\u00e1rio [banco] \u00e9 obrigado a ter na guarda e conserva\u00e7\u00e3o da\ncoisa depositada o cuidado e dilig\u00eancia que costuma com o que lhe pertence, bem como a\nrestitu\u00ed-la, com todos os frutos [juros remunerat\u00f3rios] e acrescidos, quando o\nexija o depositante<\/strong>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

8.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Realizado o dep\u00f3sito judicial integral para garantia do Ju\u00edzo, incidem juros morat\u00f3rios sobre o valor? A quem compete pag\u00e1-los?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong>\nEm regra, n\u00e3o. Acompanhem, realizado o dep\u00f3sito judicial integral no prazo\nfixado, o depositante (devedor) j\u00e1 realizou a entrega do valor devido, com\ninclus\u00e3o dos juros morat\u00f3rios caso devidos. Logo, estes j\u00e1 estar\u00e3o presentes na\ncomposi\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo sobre a qual o deposit\u00e1rio (banco) fica obrigado\na fazer incidir corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros remunerat\u00f3rios (juros\ncompensat\u00f3rios). Dessa forma, a incid\u00eancia de novos juros morat\u00f3rios\nrepresentaria descabido bis in idem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, caso a institui\u00e7\u00e3o financeira\ndeposit\u00e1ria demore a entregar o valor ao credor, estar\u00e1 em mora e,\nconsequentemente, passar\u00e1 a dever juros morat\u00f3rios:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] A quest\u00e3o \u00e9 distinta, excepcionalmente, quando, instada pelo\njuiz, a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria recusa-se ou demora\ninjustificadamente na restitui\u00e7\u00e3o integral do valor depositado. Nesse caso,\nser\u00e1 correta a incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios, porquanto a\u00ed haver\u00e1 um ato\nil\u00edcito gerador de mora.\u201d (STJ, AgInt nos EDcl no REsp 1460908\/PE, Rel. Min. Raul\nAra\u00fajo, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 04\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

8.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Realizado pelo\ndevedor o dep\u00f3sito da d\u00edvida para a garantia do Ju\u00edzo, cessa sua\nresponsabilidade pela incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e de juros relativamente\nao valor depositado, passando a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria a responder\npela atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, a t\u00edtulo de conserva\u00e7\u00e3o da coisa, e pelos juros\nremunerat\u00f3rios, a t\u00edtulo de frutos e acr\u00e9scimos.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. Realizado pelo devedor o\ndep\u00f3sito da d\u00edvida para a garantia do Ju\u00edzo, \u00e9 indevida a incid\u00eancia de novos\njuros morat\u00f3rios, exceto se a institui\u00e7\u00e3o financeira deposit\u00e1ria recusar-se ou\ndemorar injustificadamente na restitui\u00e7\u00e3o integral do valor depositado.<\/p>\n\n\n\n

8.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

8.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bibliografia.<\/h3>\n\n\n\n

LOTUFO<\/strong>, Renan. C\u00f3digo civil\ncomentado. 2. ed. S\u00e3o Paulo: Saraiva, 2010. vol. 2.<\/p>\n\n\n\n

SANTOS<\/strong>,\nFrancisco Cl\u00e1udio de Almeida. Os Juros Compensat\u00f3rios no M\u00fatuo Banc\u00e1rio,\nRevista de Direito Banc\u00e1rio e do Mercado de Capitais, S\u00e3o Paulo, Revista dos\nTribunais, ano I, n\u00ba 2, p. 70, mai.-ago. 1998.<\/p>\n\n\n\n

SCAVONE JUNIOR<\/strong>, Luiz Antonio. Juros no\ndireito brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2014.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO CIVIL<\/h1>\n\n\n\n

9.\u00a0 Validade da cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos valores pagos em contrato de compromisso de compra e venda firmado entre particulares.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 v\u00e1lida a cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral\ndos valores pagos em contrato de compromisso de compra e venda firmado entre\nparticulares, quando sugerida pelo pr\u00f3prio compromiss\u00e1rio comprador (STJ, REsp\n1723690\/DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por\nunanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe 12\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJDFT.<\/p>\n\n\n\n

9.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

VANESSA<\/strong>, compromiss\u00e1ria compradora, e DOUGLAS<\/strong>, compromiss\u00e1rio vendedor, firmaram contrato de compromisso de\ncompra e venda de um im\u00f3vel<\/strong>, cujo pagamento foi dividido em 100\n(cem) parcelas.<\/p>\n\n\n\n

Em raz\u00e3o de problemas\nfinanceiros, VANESSA<\/strong> ajuizou a\u00e7\u00e3o\nrescis\u00f3ria, requerente a devolu\u00e7\u00e3o das 30 (trinta) parcelas do compromisso j\u00e1\npagas.<\/p>\n\n\n\n

Em contesta\u00e7\u00e3o, DOUGLAS<\/strong> apontou para cl\u00e1usula<\/strong>\n7\u00aa do instrumento contratual, que estabelecia perda\ntotal dos valores j\u00e1 pagos pela compromiss\u00e1ria em caso de seu inadimplemento.\nDestacou (e comprovou), inclusive, que foi VANESSA<\/strong> quem sugeriu<\/strong> a cl\u00e1usula.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou parcialmente\n procedente a pretens\u00e3o para declarar rescindido o contrato, mas manteve a\n perda total das parcelas j\u00e1 pagas.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso de VANESSA<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, VANESSA<\/strong> pugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o,\ndefendendo ser nula a cl\u00e1usula 7\u00aa, visto que gera excessivo desequil\u00edbrio na\nrela\u00e7\u00e3o contratual.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

9.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

9.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Cinge-se a controv\u00e9rsia a\ndiscutir a validade de cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos valores\npagos no caso de compromisso de compra e venda firmado entre particulares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vejam que, no caso julgado, N\u00c3O<\/strong>\nh\u00e1 rela\u00e7\u00e3o de consumo!<\/p>\n\n\n\n

9.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O que \u00e9 cl\u00e1usula penal?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> De acordo com m Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] (…) a cl\u00e1usula penal constitui pacto secund\u00e1rio acess\u00f3rio – uma\ncondi\u00e7\u00e3o – por meio do qual as partes determinam previamente uma multa\n(geralmente em pec\u00fania), consubstanciando indeniza\u00e7\u00e3o para o caso de\ninadimplemento absoluto ou de cl\u00e1usula especial, hip\u00f3tese em que se denomina cl\u00e1usula penal\ncompensat\u00f3ria<\/strong>. Ou mesmo, como no presente caso, a cl\u00e1usula penal\npode ser estabelecida para prefixa\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por inadimplemento\nrelativo (quando se mostrar \u00fatil o adimplemento, ainda que tardio; isto \u00e9,\ndefeituoso), recebendo, assim, a denomina\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula penal morat\u00f3ria<\/strong>.\u201d (STJ,\nREsp 1498484\/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por maioria,\njulgado em 22\/05\/2019, DJe 25\/06\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Vamos fazer uma tabela para\nficar mais f\u00e1cil:<\/p>\n\n\n\n

\n CL\u00c1USULA PENAL (PENA CONVENCIONAL ou MULTA CONTRATUAL)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cArt. 409 CC<\/strong>. A cl\u00e1usula penal estipulada conjuntamente com a\n obriga\u00e7\u00e3o, ou em ato posterior, pode referir-se [i]<\/strong> \u00e0 inexecu\u00e7\u00e3o completa da obriga\u00e7\u00e3o, [ii]<\/strong> \u00e0 [inexecu\u00e7\u00e3o] de alguma cl\u00e1usula especial ou simplesmente [iii]<\/strong> \u00e0 mora [inadimplemento\n relativo].\u201d<\/em>\n \u201cA cl\u00e1usula penal pode ser\n conceituada como sendo a penalidade, de natureza civil, imposta pela\n inexecu\u00e7\u00e3o parcial ou total de um dever patrimonial assumido.\u201d (Fl\u00e1vio Tartuce<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n FUN\u00c7\u00d5ES<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cDe acordo com a melhor\n doutrina, a cl\u00e1usula penal tem basicamente duas fun\u00e7\u00f5es. Primeiramente, a\n multa funciona como uma coer\u00e7\u00e3o<\/strong>,\n para intimidar o devedor a cumprir a obriga\u00e7\u00e3o principal, sob pena de ter que\n arcar com essa obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria (meio de coer\u00e7\u00e3o, com car\u00e1ter punitivo).\n Al\u00e9m disso, tem fun\u00e7\u00e3o de ressarcimento<\/strong>,\n prefixando as perdas e danos no caso de inadimplemento absoluto da obriga\u00e7\u00e3o\n (car\u00e1ter de estima\u00e7\u00e3o).\u201d (Fl\u00e1vio\n Tartuce<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n ESP\u00c9CIES\/MODALIDAES<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cA cl\u00e1usula penal pode\n dirigir-se a inexecu\u00e7\u00e3o completa da obriga\u00e7\u00e3o (inadimplemento absoluto), ao\n descumprimento de uma ou mais cl\u00e1usulas do contrato ou ao inadimplemento\n parcial, ou simples mora.\u201d (S\u00edlvio de\n Salvo Venosa<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n Cl\u00e1usula penal por mora <\/strong>\n (cl\u00e1usula penal morat\u00f3ria)<\/strong>\n <\/td>\n Cl\u00e1usula penal por inadimplemento <\/strong>\n (cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cArt. 411 CC<\/strong>. Quando se estipular a cl\u00e1usula penal para o caso de\n mora, ou em seguran\u00e7a especial de outra cl\u00e1usula determinada, ter\u00e1 o credor o\n arb\u00edtrio de exigir a satisfa\u00e7\u00e3o da pena cominada, juntamente com o desempenho\n da obriga\u00e7\u00e3o principal.\u201d<\/em>\n <\/td>\n \u201cArt. 410 CC<\/strong>. Quando se estipular a cl\u00e1usula penal para o caso de\n total inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o, esta converter-se-\u00e1 em alternativa a\n benef\u00edcio do credor.\u201d<\/em>\n <\/td><\/tr>
\n Prevista\n para os casos de inadimplemento relativo (mora), sendo admitida sua cumula\u00e7\u00e3o\n com a obriga\u00e7\u00e3o principal.\n Ou\n seja, a\n Cl\u00e1usula penal morat\u00f3ria <\/strong>\n + <\/strong>\n obriga\u00e7\u00e3o principal.<\/strong>\n <\/td>\n Prevista\n para os casos de inadimplemento absoluto, permite ao credor exigir\n diretamente seu valor.\n Ou\n seja, a\n Cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria<\/strong>.\n <\/td><\/tr>
\n \u201cComo, neste caso, o valor\n da pena convencional costuma ser reduzido, o credor pode cobr\u00e1-la,\n cumulativamente, com a presta\u00e7\u00e3o n\u00e3o satisfeita.\u201d (Carlos Roberto Gon\u00e7alves<\/strong>)<\/em>\n <\/td>\n \u201cO dispositivo [art. 410\n CC] pro\u00edbe a cumula\u00e7\u00e3o de pedidos. A alternativa que se abre para o credor \u00e9:\n a) pleitear a pena compensat\u00f3ria [cl\u00e1usula penal compensat\u00f3ria],\n correspondente \u00e0 fixa\u00e7\u00e3o antecipada dos eventuais preju\u00edzos; ou b) postular o\n ressarcimento das per- das e danos, arcando com o \u00f4nus de provar o preju\u00edzo;\n ou, ainda, c) exigir o cumprimento da presta\u00e7\u00e3o. N\u00e3o pode haver cumula\u00e7\u00e3o\n porque, em qual- quer desses casos, o credor obt\u00e9m integral ressarcimento,\n sem que ocorra o bis in idem.\u201d (Carlos\n Roberto Gon\u00e7alves<\/strong>)<\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u201cT\u00e1, mas como diferencio uma da outra?\u201d<\/em>\nN\u00e3o \u00e9 tarefa f\u00e1cil, como aponta CAIO\nMARIO DA SILVA PEREIRA<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201cN\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil dizer, em tese, ou genericamente, quando \u00e9\ncompensat\u00f3ria ou morat\u00f3ria a cl\u00e1usula penal. Mandam uns que se confronte\no seu valor com o da obriga\u00e7\u00e3o principal, e, se ressaltar sua patente\ninferioridade, \u00e9 morat\u00f3ria, mas outros desprestigiam este processo comparativo,\npara concluir que o crit\u00e9rio n\u00e3o \u00e9 absoluto; obviamente, a pena se despe de\ntodo car\u00e1ter compensat\u00f3rio, mesmo equivalendo \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o principal, quando se\nestipula (o que \u00e9 l\u00edcito) venha a consistir em presta\u00e7\u00e3o a um terceiro, como\nseja um estabelecimento beneficente. Em conclus\u00e3o, caber\u00e1 ao juiz valer-se de todos os\nmeios, a come\u00e7ar da perquiri\u00e7\u00e3o da vontade, para, das circunst\u00e2ncias, inferir e\nproclamar, nos casos duvidosos, a natureza morat\u00f3ria ou compensat\u00f3ria da multa.\u201d\n(Caio Mario da Silva Pereira<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Para piorar, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> lembrou que o\nestabelecimento de cl\u00e1usula penal dispensa inclusive qualquer refer\u00eancia a suas\nexpress\u00f5es tradicionais:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Observa-se, por oportuno, que a natureza da cl\u00e1usula penal n\u00e3o<\/strong> exige, para o seu estabelecimento, o emprego das\nexpress\u00f5es tradicionais (cl\u00e1usula penal, pena convencional ou multa). Ela\nexiste e produz seus efeitos, desde que os interessados se sirvam desses e de\noutros termos equivalentes.\u201d (STJ, REsp 1498484\/DF, Rel. Min. Luis Felipe\nSalom\u00e3o, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por maioria, julgado em 22\/05\/2019, DJe 25\/06\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

No caso analisado, trata-se de cl\u00e1usula penal\ncompensat\u00f3ria<\/strong>, pois decorre de inadimplemento absoluto.<\/p>\n\n\n\n

9.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9 v\u00e1lida a cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos valores pagos no caso de compromisso de compra e venda firmado entre particulares?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Muito cuidado<\/strong> aqui!\nA ementa, da forma como apresentada no informativo publicado pelo STJ<\/strong>, n\u00e3o est\u00e1 correta:<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00c9 v\u00e1lida a cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos\nvalores pagos em contrato de compromisso de compra e venda firmado entre\nparticulares.\u201d<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o<\/strong> se permitiu, de forma absoluta,\na inclus\u00e3o de cl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos valores pagos em\ncontrato de compromisso de compra e venda firmado entre particulares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cComo assim?! \u00c9 justamente o que diz a\nementa!\u201d<\/em> A emenda do julgado, na verdade, diz o seguinte:<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) 6<\/strong>. Na hip\u00f3tese em\napre\u00e7o<\/strong>, a cl\u00e1usula penal questionada foi proposta pelos pr\u00f3prios recorrentes<\/strong>,\nque n\u00e3o comprovaram a inexperi\u00eancia ou premente necessidade, motivo pelo qual a pretens\u00e3o de\nanula\u00e7\u00e3o configura comportamento contradit\u00f3rio, vedado pelo princ\u00edpio da boa-f\u00e9\nobjetiva<\/strong>.\u201d (STJ, REsp 1723690\/DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as\nCueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe 12\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Ou seja, a manuten\u00e7\u00e3o da\ncl\u00e1usula penal neste caso tem como fundamentos: <\/p>\n\n\n\n

(a)<\/em><\/strong> impossibilidade de venire contra factum proprium<\/em>, j\u00e1 que\nfoi proposta pela pr\u00f3pria compromiss\u00e1ria compradora; <\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Logo, concluir pela invalidade da Cl\u00e1usula 3.1 do termo aditivo,\nou mesmo pela redu\u00e7\u00e3o da penalidade imposta, nos termos em que pretende o\nrecorrente ao indicar a viola\u00e7\u00e3o do art. 413 do C\u00f3digo Civil, implicaria\nratificar a conduta da parte que n\u00e3o observou os preceitos da boa-f\u00e9 em todas\nas fases do contrato, o que vai de encontro \u00e0 m\u00e1xima do \u2018venire contra factum\nproprium\u2019.\u201d (STJ,\nREsp 1723690\/DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por\nunanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe 12\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

(b)<\/em><\/strong> impossibilidade de a\ndesproporcionalidade da cl\u00e1usula penal ser invocada por quem lhe deu causa.<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ademais, \u00e9 pac\u00edfica a jurisprud\u00eancia desta Corte no sentido de\nque o v\u00edcio no neg\u00f3cio jur\u00eddico – no caso, a desproporcionalidade da cl\u00e1usula\npenal – n\u00e3o pode ser invocado por quem lhe deu causa, sob pena de afronta ao\nprinc\u00edpio da boa-f\u00e9 objetiva, consagrado no art. 422 do C\u00f3digo Civil de 2002.\u201d\n(STJ, REsp\n1723690\/DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por\nunanimidade, julgado em 06\/08\/2019, DJe 12\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

9.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. \u00c9 v\u00e1lida a\ncl\u00e1usula penal que prev\u00ea a perda integral dos valores pagos em contrato de\ncompromisso de compra e venda firmado entre particulares.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. \u00c9 v\u00e1lida a cl\u00e1usula penal\nque prev\u00ea a perda integral dos valores pagos em contrato de compromisso de\ncompra e venda firmado entre particulares, quando sugerida pelo pr\u00f3prio compromiss\u00e1rio\ncomprador.<\/p>\n\n\n\n

9.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

9.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bibliografia.<\/h3>\n\n\n\n

GON\u00c7ALVES<\/strong>, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: teoria das obriga\u00e7\u00f5es. 14.\ned. S\u00e3o Paulo: Saraiva, 2017. vol. 2.<\/p>\n\n\n\n

PEREIRA<\/strong>, Caio Mario da Silva. Institui\u00e7\u00f5es de direito civil: teoria geral das\nobriga\u00e7\u00f5es. Revisto e atualizado por Guilherme Calmon Nogueira da Gama.. 28.\ned. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2016. vol. 2. <\/p>\n\n\n\n

TARTUCE<\/strong>, Flavio. Manual de direito civil. 7. ed. rev., atual. e ampl. S\u00e3o\nPaulo: M\u00e9todo, 2017.<\/p>\n\n\n\n

VENOSA<\/strong>,\nSilvio de Salvo. Direito civil: obriga\u00e7\u00f5es e responsabilidade civil. 17. ed.\nS\u00e3o Paulo: Atlas, 2017. vol. 2.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO DO CONSUMIDOR<\/h1>\n\n\n\n

10.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pode o banco aplicar seu dinheiro sem pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o?<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 I<\/strong>l\u00edcita<\/strong> a conduta da casa banc\u00e1ria que transfere,\nsem autoriza\u00e7\u00e3o expressa, recursos do correntista para modalidade de\ninvestimento incompat\u00edvel com o perfil do investidor (STJ, REsp 1326592\/GO, Rel. Min. Luis Felipe\nSalom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria[9]<\/strong><\/a>,\njulgado em 07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJGO.<\/p>\n\n\n\n

10.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

RAUL<\/strong> ajuizou demanda contra o BANCO\nCONFIA EM MIM S\/A<\/strong>, postulando indeniza\u00e7\u00e3o em decorr\u00eancia da realiza\u00e7\u00e3o de\ninvestimento financeiro de alto risco<\/strong> com dinheiro depositado em sua\nconta corrente, sem\npr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

O BANCO CONFIA EM MIM S\/A<\/strong>, por sua vez, afirmou que houve\naquiesc\u00eancia t\u00e1cita, pois o autor somente impugnou a aplica\u00e7\u00e3o 3 (tr\u00eas) anos\nap\u00f3s sua realiza\u00e7\u00e3o e, nesse intervalo de tempo, recebeu informes de rendimento\ndo investimento e inclusive extratos da conta corrente, tendo, portanto, plena\nci\u00eancia do aporte.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou procedente a\n pretens\u00e3o para condenar o BANCO CONFIA\n EM MIM S\/A<\/strong> a pagar ao autor o valor integral indevidamente retirado de\n sua conta corrente.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso de apela\u00e7\u00e3o, o BANCO CONFIA EM MIM S\/A<\/strong> pugnou pela\nreforma da senten\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para julgar improcedente a pretens\u00e3o.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, RAUL<\/strong> pugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o,\ndefendendo haver viola\u00e7\u00e3o ao art. 39, inciso VI[10]<\/a>,\ndo CDC.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

10.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

10.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

A controv\u00e9rsia principal est\u00e1 em\ndefinir se o princ\u00edpio da boa-f\u00e9 contratual subjetiva pode ensejar a mitiga\u00e7\u00e3o\nda norma do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (art. 39, VI) que veda ao fornecedor\na execu\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os sem a autoriza\u00e7\u00e3o expressa do consumidor, exonerando\naquele, consequentemente, de eventuais danos causados \u00e0 parte vulner\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 39 CDC<\/strong>. \u00c9\nvedado ao fornecedor de produtos ou servi\u00e7os, dentre outras pr\u00e1ticas abusivas:\n(…) VI<\/strong> – executar servi\u00e7os sem a\npr\u00e9via elabora\u00e7\u00e3o de or\u00e7amento e autoriza\u00e7\u00e3o expressa do consumidor,\nressalvadas as decorrentes de pr\u00e1ticas anteriores entre as partes; (…).\u201d<\/p>\n\n\n\n

10.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o base: RAUL \u00e9 consumidor?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> No caso, o STJ<\/strong> considerou que RAUL<\/strong> \u00e9, sim, consumidor por ser destinat\u00e1rio final (art. 2\u00ba[11]<\/a>\nCDC) e por n\u00e3o\nser investidor profissional<\/strong>, mas o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> fez quest\u00e3o de pontuar que nem todo investidor\n\u00e9 tamb\u00e9m consumidor:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ou seja, o investidor, que no mais das vezes \u00e9 correntista da\ninstitui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria, ocupa, a toda evid\u00eancia, a posi\u00e7\u00e3o de destinat\u00e1rio final\ndos servi\u00e7os prestados pelo administrador do fundo; e este a de fornecedor de\nservi\u00e7os, tal como a defini\u00e7\u00e3o extra\u00edda do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor\n(artigos 2\u00ba e 3\u00ba). Por \u00f3bvio, n\u00e3o se est\u00e1 a afirmar que todo e qualquer\ninvestidor \u00e9 consumidor, porque h\u00e1, no mercado de capitais, investidores\nprofissionais que movimentam elevada soma de forma habitual e institucionalizada,\nn\u00e3o lhes remanescendo nenhum resqu\u00edcio da hipossufici\u00eancia necess\u00e1ria \u00e0\ncaracteriza\u00e7\u00e3o da figura do consumidor<\/strong>.\nNada obstante, h\u00e1 de se garantir a incid\u00eancia do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor\nao investidor n\u00e3o profissional \u2013 de regra pessoa f\u00edsica \u2013 que v\u00ea a\npossibilidade de aporte em fundos de investimento como apenas mais um servi\u00e7o\noferecido pela institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria, como qualquer outro investimento cong\u00eanere.\u201d\n(STJ, REsp\n1326592\/GO, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado\nem 07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Na mesma linha, em voto-vista, o\nMin. MARCO BUZZI<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Depreende-se dos autos que os autores, apesar de serem detentores\nde posses expressivas como consta do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, s\u00e3o pessoas f\u00edsicas\ndesprovidas do t\u00edtulo de investidor qualificado, sendo que, pelo perfil\nconservador, aplicavam seu capital em investimentos seguros, de baixo ou\nbaix\u00edssimo risco. Com efeito, a jurisprud\u00eancia do STJ\n\u00e9 assente em admitir a incid\u00eancia do CDC \u00e0s rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas dessa natureza,\nposicionando-se no sentido de que entre o investidor n\u00e3o profissional e a\ninstitui\u00e7\u00e3o financeira administradora de fundos de investimentos existe uma\nt\u00edpica rela\u00e7\u00e3o de consumo ante a inafast\u00e1vel presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os que a\nentidade banc\u00e1ria realiza, motivo pelo qual aplic\u00e1vel o disposto no \u00a7 2\u00ba do\nartigo 3\u00ba do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.\u201d (STJ, REsp 1326592\/GO, Voto-Vista, Rel. Min.\nMarco Buzzi, Quarta Turma, por maioria, julgado em 07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

10.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A conduta do banco em investir quantia em dinheiro da conta corrente do consumidor, sem pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o, foi abusiva?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Mas COM CERTEZA<\/strong>! N\u00e3o bastasse as tarifas medonhas que o banco nos\ncobra, s\u00f3 faltava aceitar que a institui\u00e7\u00e3o financeira pudesse gerenciar nosso\ndinheiro como bem entender. <\/p>\n\n\n\n

E o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong> foi certeiro ao afirmar que a pr\u00e1tica abusiva\nanalisada decorre da viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o<\/strong>, base do inciso\nIV do art. 39 do CDC:<\/p>\n\n\n\n

\n DIREITO \u00c0 INFORMA\u00c7\u00c3O<\/strong>\n <\/td>\n PR\u00c1TICA ABUSIVA<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n \u201cArt. 6\u00ba CDC<\/strong>. S\u00e3o direitos b\u00e1sicos do consumidor: (…) III<\/strong> – a informa\u00e7\u00e3o adequada e clara\n sobre os diferentes produtos e servi\u00e7os, com especifica\u00e7\u00e3o correta de\n quantidade, caracter\u00edsticas, composi\u00e7\u00e3o, qualidade, tributos incidentes e\n pre\u00e7o, bem como sobre os riscos que apresentem; (…).\u201d<\/em>\n \u201cArt. 46 CDC<\/strong>. Os contratos que regulam as rela\u00e7\u00f5es de consumo n\u00e3o\n obrigar\u00e3o os consumidores, se n\u00e3o lhes for dada a oportunidade de tomar\n conhecimento pr\u00e9vio de seu conte\u00fado, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos\n de modo a dificultar a compreens\u00e3o de seu sentido e alcance.\u201d<\/em>\n <\/td>\n \u201cArt. 39 CDC<\/strong>. \u00c9 vedado ao fornecedor de produtos ou servi\u00e7os,\n dentre outras pr\u00e1ticas abusivas: (…) VI<\/strong>\n – executar servi\u00e7os sem a pr\u00e9via elabora\u00e7\u00e3o de or\u00e7amento e autoriza\u00e7\u00e3o\n expressa do consumidor, ressalvadas as decorrentes de pr\u00e1ticas anteriores\n entre as partes; (…).\u201d<\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u201cP\u00f4, mas RAUL<\/strong> ficou tr\u00eas anos sem se manifestar, quem cala consente!\u201d<\/em>\nNegativo! <\/p>\n\n\n\n

10.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 N\u00e3o seria aplic\u00e1vel ao caso o art. 111 do C\u00f3digo Civil?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Vejamos o dispositivo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 111 CC<\/strong>. O\nsil\u00eancio importa anu\u00eancia, quando as circunst\u00e2ncias ou os usos o autorizarem, e\nn\u00e3o for necess\u00e1ria a declara\u00e7\u00e3o de vontade expressa.\u201d<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel\naplicar o referido dispositivo, pois (a)<\/em><\/strong> o inciso VI do art. 39 do CDC \u00e9\ncateg\u00f3rico ao exigir autoriza\u00e7\u00e3o expressa<\/strong>, e n\u00e3o simples aceita\u00e7\u00e3o t\u00e1cita (art. 111\nCC) e; (b)<\/em><\/strong> o CDC tem aplica\u00e7\u00e3o priorit\u00e1ria por ser norma especial:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] A norma, legitimadora da figura da \u2018aceita\u00e7\u00e3o\nt\u00e1cita\u2019, n\u00e3o se revela aplic\u00e1vel \u00e0 esp\u00e9cie, tendo em vista a exig\u00eancia legal de declara\u00e7\u00e3o de vontade expressa<\/strong> para a\npresta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os ou aquisi\u00e7\u00e3o de produtos no mercado de consumo, ressalvada t\u00e3o\nsomente a hip\u00f3tese de \u2018pr\u00e1tica habitual\u2019 entre as partes<\/strong>. Ademais, \u00e9\ncerto que o c\u00f3digo consumerista tem aplica\u00e7\u00e3o priorit\u00e1ria<\/strong> nas\nrela\u00e7\u00f5es entre consumidor e fornecedor, n\u00e3o se afigurando cabida a mitiga\u00e7\u00e3o de\nsuas normas \u2013 que partem da presun\u00e7\u00e3o legal absoluta da exist\u00eancia de\ndesigualdade t\u00e9cnica e informacional entre os referidos agentes econ\u00f4micos \u2013,\nmediante a incid\u00eancia de princ\u00edpios do C\u00f3digo Civil que pressup\u00f5em a equidade\n(o equil\u00edbrio) entre as partes. Assim, no que diz respeito \u00e0s pr\u00e1ticas abusivas fundadas na\nfalta de solicita\u00e7\u00e3o pr\u00e9via ou autoriza\u00e7\u00e3o expressa, n\u00e3o se poder\u00e1 atribuir o\nstatus de anu\u00eancia t\u00e1cita ao sil\u00eancio do consumidor que, malgrado o decurso do\ntempo, n\u00e3o tenha se insurgido, explicitamente, contra a conduta do fornecedor\nque, ao prestar um servi\u00e7o, n\u00e3o agira de modo a reduzir o d\u00e9ficit informacional\nda parte vulner\u00e1vel, em flagrante ofensa aos princ\u00edpios da boa-f\u00e9 objetiva, da\nvulnerabilidade e do equil\u00edbrio, consagrados pelo CDC<\/strong>.\u201d (STJ, REsp\n1326592\/GO, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado em\n07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Vale uma ressalva aqui pessoal! RAUL<\/strong> era extremamente conservador no\ncampo dos investimentos e jamais fez aporte de capital em investimento de alto\nrisco:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] No caso, conforme consta da moldura f\u00e1tica, se o correntista tem h\u00e1bito<\/strong>\nde autorizar investimentos sem nenhum risco de perda (como \u00e9 o caso do CDB \u2013\nt\u00edtulo de renda fixa com baixo grau de risco) e o banco, por iniciativa pr\u00f3pria\ne sem respaldo em autoriza\u00e7\u00e3o expressa do consumidor, realiza aplica\u00e7\u00e3o em\nfundo de risco incompat\u00edvel com o perfil conservador<\/strong> de seu cliente, entendo\nque a ocorr\u00eancia de eventuais preju\u00edzos deve, sim, ser suportada,\nexclusivamente, pela institui\u00e7\u00e3o financeira, que, notadamente, n\u00e3o se\ndesincumbiu do seu dever de esclarecer de forma adequada e clara sobre os\nriscos da opera\u00e7\u00e3o.\u201d (STJ, REsp 1326592\/GO, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\nQuarta Turma, por maioria, julgado em 07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Em conclus\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Assim, sobressai a ilicitude da conduta da casa banc\u00e1ria que,\naproveitando-se de sua posi\u00e7\u00e3o f\u00e1tica privilegiada, transferiu, sem autoriza\u00e7\u00e3o\nexpressa, recursos do correntista para modalidade de investimento incompat\u00edvel\ncom o seu perfil de investidor, motivo pelo qual deve ser condenada a indenizar\nos danos materiais e morais porventura causados com a opera\u00e7\u00e3o.\u201d (STJ, REsp\n1326592\/GO, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado\nem 07\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

10.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. Entre o\ninvestidor n\u00e3o profissional e a institui\u00e7\u00e3o financeira administradora de fundos\nde investimentos existe uma t\u00edpica rela\u00e7\u00e3o de consumo ante a inafast\u00e1vel\npresta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os que a entidade banc\u00e1ria realiza.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. \u00c9 il\u00edcita a conduta da\ncasa banc\u00e1ria que transfere, sem autoriza\u00e7\u00e3o expressa, recursos do correntista\npara modalidade de investimento incompat\u00edvel com o perfil do investidor.<\/p>\n\n\n\n

10.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO EMPRESARIAL<\/h1>\n\n\n\n

11.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi<\/em>) e autoriza\u00e7\u00e3o assemblear.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi) ajuizada pela\nsociedade empres\u00e1ria contra EX<\/strong>-administradores,\nna forma do art. 159 da Lei n. 6.404\/1976, depende de autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia\ngeral ordin\u00e1ria ou extraordin\u00e1ria, que poder\u00e1 ser comprovada ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o<\/strong>\n(STJ, REsp\n1778629\/RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, por maioria,\njulgado em 06\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJRS.<\/p>\n\n\n\n

11.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

IMPORTADORA NOZES S\/A<\/strong> ajuizou a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi<\/em>) contra seu ex-administrador,\nELTON<\/strong>. O requerido sustentou\ninexistir autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia geral da autora para propositura da\ndemanda, forte no art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76 (Lei de Sociedades por A\u00e7\u00f5es).<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou procedente a\n demanda.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso em raz\u00e3o de o art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76 n\u00e3o exigir autoriza\u00e7\u00e3o\n assemblear para demanda ajuizada conta ex-administrador.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, ELTON<\/strong> pugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o,\nnovamente com base no art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

11.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

11.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Duas foram as quest\u00f5es debatidas\nno julgado:<\/p>\n\n\n\n

(i)<\/em><\/strong> o art. 159 da Lei n\u00ba\n6.404\/76 exige autoriza\u00e7\u00e3o assemblear para demanda ajuizada contra ex-administrador?<\/p>\n\n\n\n

(ii)<\/em><\/strong> a autoriza\u00e7\u00e3o\nassemblear pode ser concedida ap\u00f3s ajuizamento da demanda?<\/p>\n\n\n\n

11.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O que raios \u00e9 a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria (ut universi<\/em>)?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> No maravilhoso mundo do\nDireito Empresarial (#nasuacaradireitocivil<\/em>),\nmais especificamente na bela Lei n\u00ba 6.404\/76, aquela que voc\u00ea jamais viu e\ngostaria de rasgar do seu vade mecum<\/em>,\nn\u00f3s temos a previs\u00e3o de 4 (quatro)\nesp\u00e9cies de a\u00e7\u00f5es de responsabilidade civil contra administrador de sociedade\nan\u00f4nima<\/strong>, todas previstas no art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76, como destaca o\nMin. PAULO DE TARSO SANSEVERINO<\/strong> (STJ, REsp\n1778629\/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado\nem 06\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019):<\/p>\n\n\n\n

\n A\u00c7\u00d5ES DE RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRA ADMINISTRADOR DE COMPANHIA\n (SOCIEDADE AN\u00d4NIMA)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Tipo de A\u00e7\u00e3o<\/strong>\n <\/td>\n Dispositivo correspondente<\/strong>\n <\/td>\n Legitimidade<\/strong>\n <\/td>\n Benefici\u00e1rio direto<\/strong>\n <\/td>\n Precisa de autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia?<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A\u00c7\u00c3O UT UNIVERSI<\/em><\/strong>\n <\/td>\n \u201cArt. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76<\/strong>. Compete \u00e0 COMPANHIA<\/strong>, mediante pr\u00e9via\n delibera\u00e7\u00e3o da assembleia-geral, a a\u00e7\u00e3o de responsabilidade civil contra o administrador<\/strong>,\n pelos preju\u00edzos causados ao seu patrim\u00f4nio. <\/em>\n \u00a7 1\u00ba<\/em><\/strong> A delibera\u00e7\u00e3o poder\u00e1 ser\n tomada em assembleia-geral ordin\u00e1ria e, se prevista na ordem do dia, ou for\n consequ\u00eancia direta de assunto nela inclu\u00eddo, em assembleia-geral\n extraordin\u00e1ria.\u201d<\/em>\n <\/td>\n ORDIN\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n COMPANHIA<\/strong>\n <\/td>\n SIM<\/strong>\n (pressuposto processual)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A\u00c7\u00c3O UT SINGULI <\/em>DERIVADA<\/strong>\n <\/td>\n \u201cArt. 159, \u00a7 3\u00ba, da Lei n\u00ba 6.404\/76<\/strong>. QUALQUER ACIONISTA<\/strong> poder\u00e1 promover a a\u00e7\u00e3o, se n\u00e3o for\n proposta no prazo de 3 (tr\u00eas) meses da delibera\u00e7\u00e3o [positiva<\/strong>] da assembleia-geral. <\/em>\n \u00a7 5\u00b0<\/em><\/strong> Os resultados da a\u00e7\u00e3o\n promovida por acionista deferem-se [revertem-se] \u00e0 companhia, mas esta dever\u00e1\n indeniz\u00e1-lo, at\u00e9 o limite daqueles resultados, de todas as despesas em que\n tiver incorrido, inclusive corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros dos disp\u00eandios\n realizados.\u201d <\/em>\n <\/td>\n EXTRAORDIN\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n COMPANHIA<\/strong>\n <\/td>\n SIM<\/strong>\n (pressuposto processual)<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A\u00c7\u00c3O UT SINGULI <\/em>ORIGIN\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n \u201cArt. 159, \u00a7 4\u00ba, da Lei n\u00ba 6.404\/76<\/strong>. Se a assembleia deliberar n\u00e3o\n promover a a\u00e7\u00e3o, poder\u00e1 ela ser proposta por ACIONISTAS QUE REPRESENTEM 5% (CINCO POR CENTO), PELO MENOS, DO CAPITAL\n SOCIAL<\/strong>. <\/em>\n \u00a7 5\u00b0<\/em><\/strong> Os resultados da a\u00e7\u00e3o\n promovida por acionista deferem-se [revertem-se] \u00e0 companhia, mas esta dever\u00e1\n indeniz\u00e1-lo, at\u00e9 o limite daqueles resultados, de todas as despesas em que\n tiver incorrido, inclusive corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros dos disp\u00eandios\n realizados.\u201d <\/em>\n <\/td>\n EXTRAORDIN\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n COMPANHIA<\/strong>\n <\/td>\n N\u00c3O<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A\u00c7\u00c3O INDIVIDUAL<\/strong>\n <\/td>\n \u201cArt. 159, \u00a7 7\u00ba, da Lei n\u00ba 6.404\/76<\/strong>. A a\u00e7\u00e3o prevista neste artigo\n n\u00e3o exclui a que couber AO ACIONISTA\n OU TERCEIRO<\/strong> diretamente prejudicado por ato de administrador.\u201d<\/em>\n <\/td>\n ORDIN\u00c1RIA<\/strong>\n <\/td>\n ACIONISTA OU TERCEIRO<\/strong>\n <\/td>\n N\u00c3O<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u201cNotei que o dispositivo prev\u00ea a\u00e7\u00e3o apenas\ncontra o administrador, n\u00e3o h\u00e1 men\u00e7\u00e3o a EX-administrador.\u201d<\/em> De fato!\nIsso nos leva \u00e0 quest\u00e3o em debate.<\/p>\n\n\n\n

11.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76 pode ser aplicado para fundamentar a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria conta ex-administrador?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> SIM! E, neste caso,\ntratando-se de a\u00e7\u00e3o ut universi<\/em>\najuizada pela companhia (sociedade an\u00f4nima) ou ut singuli<\/em> ajuizada por qualquer acionista, \u00e9, sim, necess\u00e1ria a\nautoriza\u00e7\u00e3o da assembleia geral:<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) A sociedade an\u00f4nima tem\nlegitimidade para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de responsabilidade contra seus ex<\/strong>-administradores e ex<\/strong>-gerentes pelos eventuais\ndesmandos por eles praticados. Todavia, para tanto, exige o art. 159 da Lei das\nS\/A que a assembl\u00e9ia geral delibere acerca da propositura da a\u00e7\u00e3o. A extin\u00e7\u00e3o do\nprocesso sem julgamento do m\u00e9rito, sem pr\u00e9via oportunidade de regulariza\u00e7\u00e3o da\ncapacidade processual, importa viola\u00e7\u00e3o do art. 13 do CPC<\/strong>. (…).\u201d\n(STJ, REsp 157.579\/RS, Rel. Ministro\nBARROS MONTEIRO, Rel. p\/ Ac\u00f3rd\u00e3o Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA,\njulgado em 12\/09\/2006, DJ 19\/03\/2007, p. 353<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

E se for ajuizada sem a autoriza\u00e7\u00e3o?<\/em>\nAinda d\u00e1 tempo, pois o STJ<\/strong> entende\nque esse pressuposto processual pode ser regularizado no curso do processo, nos\ntermos do art. 76, caput<\/em>, do NCPC:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] \u201cAnaliso, ent\u00e3o, a \u00faltima quest\u00e3o objeto de controv\u00e9rsia no\nrecurso especial, ou seja, se a autoriza\u00e7\u00e3o assemblear poder\u00e1 vir a ser REALIZADA<\/strong> e<\/strong> COMPROVADA<\/strong> ap\u00f3s<\/strong>\no ajuizamento da a\u00e7\u00e3o. A quest\u00e3o \u00e9 de legitimidade processual, que, na teoria\ngeral do processo consubstancia um dos pressupostos processuais, ou seja, a\ndelibera\u00e7\u00e3o assemblear habilita a sociedade empres\u00e1ria para estar em ju\u00edzo e\npleitear a indeniza\u00e7\u00e3o pelos danos causados \u00e0 sociedade por seus\nadministradores, atuais e antigos. (…) Em estando ligada \u00e0 capacidade de estar em ju\u00edzo, a\nautoriza\u00e7\u00e3o assemblear poderia ser sanada na forma do art. 13 do CPC\/73 (art.\n76 do CPC\/15)<\/strong> (…).\u201d (STJ, REsp 1778629\/RS, Rel. Min. Paulo de Tarso\nSanseverino, Terceira Turma, por maioria, julgado em 06\/08\/2019, DJe 14\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 76, caput, NCPC<\/strong>.\nVerificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representa\u00e7\u00e3o da\nparte, o juiz suspender\u00e1 o processo e designar\u00e1 prazo razo\u00e1vel para que seja\nsanado o v\u00edcio.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cMas o art. 159 n\u00e3o fala em \u2018pr\u00e9via\u2019\nautoriza\u00e7\u00e3o?\u201d<\/em> Shiiiiiii, posi\u00e7\u00e3o vencida. Esquece. <\/p>\n\n\n\n

Ou seja, a ordem dos fatores n\u00e3o\naltera o produto!<\/p>\n\n\n\n

11.2.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Placar final.<\/h4>\n\n\n\n
\n PAULO DE TARSO SANSEVERINO, MOURA RIBEIRO e NANCY ANDRIGHI<\/strong>\n <\/td>\n RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA e MARCO AUR\u00c9LIO BELLIZZE<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria\n (ut universi<\/em>) ajuizada pela\n sociedade empres\u00e1ria, na forma do art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76, depende de\n autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia geral ordin\u00e1ria ou extraordin\u00e1ria, que poder\u00e1\n ser comprovada ap\u00f3s o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o.\n <\/td>\n A a\u00e7\u00e3o social reparat\u00f3ria\n (ut universi) ajuizada pela sociedade empres\u00e1ria, na forma do art. 159 da Lei\n n\u00ba 6.404\/76, depende de PR\u00c9VIA<\/strong>\n autoriza\u00e7\u00e3o da assembleia geral ordin\u00e1ria ou extraordin\u00e1ria, que N\u00c3O<\/strong> poder\u00e1 ser comprovada ap\u00f3s o\n ajuizamento da a\u00e7\u00e3o.\n <\/td><\/tr>
\n 3<\/strong>\n <\/td>\n 2<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

11.2.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trechos relevantes dos votos divergentes publicados.<\/h4>\n\n\n\n
\n Ministro(a)<\/strong>\n <\/td>\n Posi\u00e7\u00e3o<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA<\/strong>\n <\/td>\n \u201cO texto legal \u00e9\n absolutamente claro quanto \u00e0 necessidade de delibera\u00e7\u00e3o da assembleia geral\n antes do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de responsabilidade civil contra o administrador,\n (…).\u201d<\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

11.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. De acordo com\no STJ, o art. 159 da Lei n\u00ba 6.404\/76 n\u00e3o permite ajuizamento de a\u00e7\u00e3o\nreparat\u00f3ria conta ex-administrador.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. A autoriza\u00e7\u00e3o assemblear\npara ajuizamento da a\u00e7\u00e3o reparat\u00f3ria ut\nuniversi<\/em> pode ser concedida no curso do processo.<\/p>\n\n\n\n

11.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

12.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia e personalidade jur\u00eddica.<\/h2>\n\n\n\n

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL (AgRg\nno REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia n\u00e3o importa, por si, na\nextin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da sociedade empres\u00e1ria, nem em perda de sua\ncapacidade processual, o que s\u00f3 ocorre ao final do processo falimentar com o\ncancelamento do registro da pessoa jur\u00eddica na Junta Comercial (STJ, AgRg no\nREsp 1265548\/SC, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Rel. Acd. Min. Antonio Carlos\nFerreira, Quarta Turma, por maioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TJSC.<\/p>\n\n\n\n

12.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

Ap\u00f3s a\ndecreta\u00e7\u00e3o de sua fal\u00eancia e encerramento de seu\nprocesso falimentar<\/strong>, LATIC\u00cdNIOS\nMONTE VERDE LTDA<\/strong> op\u00f4s embargos de terceiro no curso de execu\u00e7\u00e3o ajuizada\ncontra seus s\u00f3cios, mas que atingiram seus bens. <\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Julgou extinto os embargos\n de terceiro por entender que a decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia implicou a extin\u00e7\u00e3o da\n personalidade jur\u00eddica da sociedade empres\u00e1ria falida e, consequentemente, de\n sua capacidade procesual.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso de LATIC\u00cdNIOS MONTE VERDE LTDA<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, LATIC\u00cdNIOS MONTE VERDE LTDA<\/strong> pugnou pela\nreforma do Ac\u00f3rd\u00e3o, afirmando que a simples decreta\u00e7\u00e3o de sua fal\u00eancia N\u00c3O<\/strong>\nimplica extin\u00e7\u00e3o da sua personalidade.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para cassar a senten\u00e7a de extin\u00e7\u00e3o, determinado o prosseguimento dos embargos\n de terceiro.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

12.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

12.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Galera, quest\u00e3o simples e\ndireta: a\ndecreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia da sociedade empres\u00e1ria resulta na extin\u00e7\u00e3o da sua\npersonalidade jur\u00eddica?<\/em><\/p>\n\n\n\n

12.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia da sociedade empres\u00e1ria resulta na extin\u00e7\u00e3o da sua personalidade jur\u00eddica?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> N\u00e3o! N\u00e3o existe previs\u00e3o\nnesse sentido na Lei n\u00ba 11.101\/05! Ali\u00e1s, sequer se cuida de entendimento novo\nno STJ<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201cA decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia acarreta ao falido uma capitis\ndiminutio referente aos direitos patrimoniais envolvidos na fal\u00eancia, mas n\u00e3o o\ntorna incapaz, de sorte que mant\u00e9m a legitimidade para a propositura de a\u00e7\u00f5es\npessoais. 2. Recurso especial conhecido e provido.\u201d (STJ, REsp 1126521\/MT, Rel. Ministro RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA, Rel. p\/\nAc\u00f3rd\u00e3o Ministro JO\u00c3O OT\u00c1VIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17\/03\/2015,\nDJe 26\/03\/2015<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

A personalidade jur\u00eddica da\nsociedade falida apenas se extingue ao final do processo falimentar, com a expedi\u00e7\u00e3o de\nof\u00edcio \u00e0 Junta Comercial para cancelamento do seu registro<\/strong>. E n\u00e3o\npoderia ser diferente, j\u00e1 que a sociedade adquire personalidade jur\u00eddica a\npartir do registro:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 985 CC<\/strong>. A\nsociedade adquire personalidade jur\u00eddica com a inscri\u00e7\u00e3o, no registro pr\u00f3prio e\nna forma da lei, dos seus atos constitutivos (arts. 45 e 1.150).\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nessa linha, destacaram, de\nforma brilhante, o Min. RAUL ARA\u00daJO<\/strong>\ne o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Ressalte-se que, nos termos do entendimento desta Corte Superior,\na decreta\u00e7\u00e3o da quebra n\u00e3o implica a extin\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica da personalidade\njur\u00eddica da sociedade empres\u00e1ria, tendo em vista que, de acordo com o disposto\nno art. 51, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo Civil, embora o decreto judicial da fal\u00eancia –\nrepita-se – deflagre o procedimento de dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade, a pessoa jur\u00eddica\nsubsiste durante todo seu processo de liquida\u00e7\u00e3o, sendo extinta somente quando\nfor promovido o cancelamento de sua inscri\u00e7\u00e3o perante o of\u00edcio competente<\/strong>.\u201d\n(STJ, AgRg\nno REsp 1265548\/SC, Voto-Vista, Rel. Min. Raul Araujo, Quarta Turma, por\nmaioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] 4. Diante dessa conjectura, de uma reflex\u00e3o mais acurada da\nlegisla\u00e7\u00e3o e da jurisprud\u00eancias do STJ e do STF, penso, data venia, que o melhor\nentendimento \u00e9 aquele que reconhece que o encerramento da fal\u00eancia, causa de\ndissolu\u00e7\u00e3o e de liquida\u00e7\u00e3o da sociedade empres\u00e1ria, n\u00e3o \u00e9 por si pr\u00f3prio,\ntamb\u00e9m, causa de extin\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica da empresa, tendo em conta que sua\npersonalidade jur\u00eddica \u00e9 mantida at\u00e9 o efetivo cancelamento no registro\ncompetente<\/strong> ou, ainda, porque ressurgir\u00e1 com a reabilita\u00e7\u00e3o da falida\npara o exerc\u00edcio de suas atividades.\u201d (STJ, AgRg no REsp 1265548\/SC, Voto-Vista, Rel. Min. Luis\nFelipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe\n05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Vejam, ningu\u00e9m contesta que a\ndecreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia \u00e9 o primeiro ato<\/strong> do processo de dissolu\u00e7\u00e3o\n(extin\u00e7\u00e3o) da sociedade empres\u00e1ria (art. 1.044[12]<\/a>\nCC), mas, por si s\u00f3, n\u00e3o enseja perda da personalidade jur\u00eddica:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] 7. Por tudo isso, entendo que a dissolu\u00e7\u00e3o da sociedade pela\ndecreta\u00e7\u00e3o de sua fal\u00eancia n\u00e3o extingue a pessoa jur\u00eddica, sendo apenas o IN\u00cdCIO DA FASE\nLIQUIDAT\u00d3RIA DA EMPRESA<\/strong>.\u201d (STJ, AgRg no REsp 1265548\/SC, Voto-Vista, Rel. Min. Luis\nFelipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Ali\u00e1s, o Min. ANTONIO CARLOS FERREIRA<\/strong> registrou\ntamb\u00e9m a impossibilidade l\u00f3gica de se aceitar a mera decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia\ncomo instrumento de extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, j\u00e1 que o processo de dissolu\u00e7\u00e3o (extin\u00e7\u00e3o) gerado pela fal\u00eancia \u00e9\nrevers\u00edvel, com possibilidade de reabilita\u00e7\u00e3o\nda falida<\/strong> (arts. 158 e 159 da Lei n\u00ba 11.101\/05), embora bastante\nincomum para as sociedades empres\u00e1rias<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Portanto,\na decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia, que enseja a dissolu\u00e7\u00e3o, \u00e9 o primeiro ato do\nprocedimento e n\u00e3o importa, por si, na extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da\nsociedade<\/strong>. A extin\u00e7\u00e3o, precedida das fases de liquida\u00e7\u00e3o do\npatrim\u00f4nio social e da partilha do saldo, d\u00e1-se somente ao fim do processo de\nliquida\u00e7\u00e3o, que todavia pode ser antes interrompido, se acaso revertidas as\nraz\u00f5es que ensejaram a dissolu\u00e7\u00e3o, como na hip\u00f3tese em que requerida e\ndeclarada a extin\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es na forma do art. 136 da lei de reg\u00eancia [Decreto-Lei\nn\u00ba 7.661\/45 \u2013 atuais arts. 158 e 159 da Lei n\u00ba 11.101\/05].\u201d (STJ, AgRg no\nREsp 1265548\/SC, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Rel. Acd. Min. Antonio Carlos\nFerreira, Quarta Turma, por maioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

No mesmo sentido, o Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:]\n5. Com efeito, \u00e9 a pr\u00f3pria dic\u00e7\u00e3o da norma que, expressamente, reconhece a\ncapacidade da sociedade falida de realizar determinados atos ap\u00f3s a senten\u00e7a de\ndecreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia, bem como possibilita a reabilita\u00e7\u00e3o posterior da\nempresa, com o restabelecimento de sua atividade econ\u00f4mica, (…). (…) O falido, portanto, com sua personalidade jur\u00eddica em\nvigor, poder\u00e1 praticar espec\u00edficos atos de cunho material e processual, al\u00e9m de, ap\u00f3s as senten\u00e7as de encerramento\ne de extin\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es, requerer o ressurgimento do seu neg\u00f3cio, com a\nretomada de sua atividade e com a sua REABILITA\u00c7\u00c3O no registro\ncorrespondente<\/strong>.\u201d (STJ, AgRg no REsp 1265548\/SC, Voto-Vista, Rel. Min. Luis\nFelipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por maioria, julgado em 25\/06\/2019, DJe 05\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Por fim, destaco que o pr\u00f3prio STF<\/strong>, quando ainda tinha a honra de\njulgar demandas comerciais, possu\u00eda o mesmo entendimento:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSociedade comercial em liquida\u00e7\u00e3o; sobreviv\u00eancia de sua\npersonalidade jur\u00eddica, enquanto n\u00e3o cessa a liquida\u00e7\u00e3o e n\u00e3o \u00e9 cancelado o seu\nregisto. Continua\u00e7\u00e3o do comercio como presun\u00e7\u00e3o juris et de jure, para o efeito\nde declara\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia.\u201d (STF, RE\n20320, Relator(a): Min. NELSON HUNGRIA, Primeira Turma, julgado em 02\/06\/1952<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\u201cT\u00e1, mas se era t\u00e3o claro esse\nentendimento, por qual raz\u00e3o causou novo debate?\u201d<\/em> Dessa vez, o STJ\ndiscutiu se, na vig\u00eancia do Decreto-Lei n\u00ba 7.661\/45, a decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia\nimplicaria extin\u00e7\u00e3o da sociedade empres\u00e1ria. Ocorre\nque, sem nenhuma diferen\u00e7a da atual Lei de Recupera\u00e7\u00e3o e Fal\u00eancia (Lei n\u00ba\n11.101\/05) neste ponto, o desfecho foi o mesmo.<\/p>\n\n\n\n

12.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Placar final.<\/h4>\n\n\n\n
\n ANT\u00d4NIO CARLOS FERREIRA, RAUL ARA\u00daJO e LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>\n <\/td>\n MARIA ISABEL GALLOTTI<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n A decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia\n n\u00e3o importa, por si, na extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da sociedade empres\u00e1ria,\n nem em perda de sua capacidade processual, o que s\u00f3 ocorre ao final do\n processo falimentar com o cancelamento do registro da pessoa jur\u00eddica na\n Junta Comercial.\n <\/td>\n Com o encerramento do\n processo falimentar, h\u00e1 extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da sociedade\n empres\u00e1ria e, consequentemente, perda de sua capacidade processual. \n <\/td><\/tr>
\n 3<\/strong>\n <\/td>\n 1<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

12.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba.\nEstrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. A decreta\u00e7\u00e3o\nda fal\u00eancia n\u00e3o importa, por si, na extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da\nsociedade empres\u00e1ria, nem em perda de sua capacidade processual, o que s\u00f3\nocorre ao final do processo falimentar com o cancelamento do registro da pessoa\njur\u00eddica na Junta Comercial.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. Estrat\u00e9gia\nCarreiras Jur\u00eddicas. Com o encerramento do\nprocesso falimentar, h\u00e1 extin\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica da sociedade\nempres\u00e1ria e, consequentemente, perda de sua capacidade processual.<\/p>\n\n\n\n

12.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

Q2\u00ba. FALSA.<\/p>\n\n\n\n

13.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A impenhorabilidade dos bens vinculados \u00e0 C\u00e9dula de Produto Rural (CPR) \u00e9 absoluta?<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A impenhorabilidade dos bens vinculados \u00e0 C\u00e9dula de Produto\nRural (CPR) \u00e9 absoluta, n\u00e3o podendo ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito\ntrabalhista (STJ,\nREsp 1327643\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, Quarta Turma, por unanimidade,\njulgado em 21\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal de Origem<\/strong>: TJRS.<\/p>\n\n\n\n

ENTENDIMENTO\nNOVO!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

TRIT\u00cdCOLA SUL LTDA<\/strong> executava JOS\u00c9\nPAULO<\/strong> com base em c\u00e9dula de produto rural<\/strong>, cujo\ngarantia cedular consistia em empenho<\/strong>\nde produtos agr\u00edcolas do devedor. <\/p>\n\n\n\n

No entanto, pouco antes da\ntransfer\u00eancia dos bens empenhados, o Ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o recebeu of\u00edcio da Justi\u00e7a do Trabalho solicitando a suspens\u00e3o\nda entrega dos produtos, visto que eles j\u00e1 garantiam demanda trabalhista\najuizada contra JOS\u00c9 PAULO<\/strong>.\nInconformada, TRIT\u00cdCOLA SUL LTDA<\/strong>\nimpugnou o of\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Determinou a suspens\u00e3o da\n entrega das mercadorias a TRIT\u00cdCOLA\n SUL LTDA<\/strong>.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso de TRIT\u00cdCOLA SUL LTDA<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, TRIT\u00cdCOLA SUL LTDA<\/strong> pugnou pela reforma\ndo Ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso\n para libera\u00e7\u00e3o dos produtos em favor da TRIT\u00cdCOLA\n SUL LTDA<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

13.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

13.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

A controv\u00e9rsia dos autos\nconsiste em definir se a impenhorabilidade prevista no Decreto-Lei n\u00ba 167\/67\n(c\u00e9dula de cr\u00e9dito rural) e na Lei n\u00ba 8.929\/94 (c\u00e9dula de produto rural) \u00e9\nrelativa ou absoluta e se pode ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito\ntrabalhista:<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 18 da Lei n\u00ba\n8.929\/94<\/strong>. Os bens vinculados \u00e0 CPR n\u00e3o<\/strong> ser\u00e3o penhorados ou sequestrados por\noutras d\u00edvidas do emitente ou do terceiro prestador da garantia real, cumprindo\na qualquer deles denunciar a exist\u00eancia da c\u00e9dula \u00e0s autoridades incumbidas da\ndilig\u00eancia, ou a quem a determinou, sob pena de responderem pelos preju\u00edzos\nresultantes de sua omiss\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 69 do DL n\u00ba\n167\/67<\/strong>. Os bens objeto de penhor ou de hipoteca constitu\u00eddos pela c\u00e9dula de\ncr\u00e9dito rural n\u00e3o<\/strong> ser\u00e3o penhorados, arrestados ou sequestrados por outras\nd\u00edvidas do emitente ou do terceiro empenhador ou hipotecante, cumprindo ao\nemitente ou ao terceiro empenhador ou hipotecante denunciar a exist\u00eancia da\nc\u00e9dula \u00e0s autoridade s incumbidas da dilig\u00eancia ou a quem a determinou, sob\npena de responderem pelos preju\u00edzos resultantes de sua omiss\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

13.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C\u00e9dula de cr\u00e9dito rural X C\u00e9dula de produto rural<\/h4>\n\n\n\n

A partir das explica\u00e7\u00f5es do Min.\nLUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>, vamos montar\numa tabela comparativa:<\/p>\n\n\n\n

\n C\u00c9DULA DE CR\u00c9DITO RURAL<\/strong>\n <\/td>\n C\u00c9DULA DE PRODUTO RURAL<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Decreto-Lei n\u00ba 167\/67\n <\/td>\n Lei n\u00ba 8.929\/94\n <\/td><\/tr>
\n \u00c9 t\u00edtulo de cr\u00e9dito\n <\/td>\n \u00c9 t\u00edtulo de cr\u00e9dito\n <\/td><\/tr>
\n Tem\n como objetivo o incentivo \u00e0 atividade rural, sendo t\u00edtulo de cr\u00e9dito causal, porque\n decorre exclusivamente de financiamento para o desempenho de atividade rural\n e, por isso, o emitente da c\u00e9dula fica obrigado a aplicar o financiamento nos\n fins ajustados.\n <\/td>\n Tem\n como objetivo o incentivo \u00e0 atividade rural, mas n\u00e3o \u00e9 um t\u00edtulo causal, ou\n seja, n\u00e3o resulta, necessariamente, de uma opera\u00e7\u00e3o de financiamento rural.\n <\/td><\/tr>
\n Nasceu\n com o objetivo de atender tanto \u00e0s necessidades de garantia das institui\u00e7\u00f5es\n financiadoras das culturas rurais quanto \u00e0s peculiaridades do empreendimento\n rural fomentado.\n <\/td>\n A\n partir da metade dos anos de 1990, um novo regime jur\u00eddico de financiamento\n foi pensado, voltado, principalmente, ao financiamento da agricultura\n comercial profissionalizada e da agroind\u00fastria. Somada a essa transforma\u00e7\u00e3o,\n teve in\u00edcio uma pol\u00edtica p\u00fablica de renegocia\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas dos\n agropecuaristas, a defini\u00e7\u00e3o do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e\n Social (BNDES), assim como a cria\u00e7\u00e3o dos t\u00edtulos de cr\u00e9dito do agroneg\u00f3cio,\n que igualmente serviriam ao patroc\u00ednio desse setor da economia.\n No\n contexto dessas mudan\u00e7as, foi criada a C\u00e9dula de Produto Rural, com a\n publica\u00e7\u00e3o da Lei n. 8.929\/94, considerada instrumento-base de toda cadeia\n estrutural do financiamento do agroneg\u00f3cio.\n <\/td><\/tr>
\n O emitente\n (devedor) toma dinheiro emprestado com promessa de pagamento em DINHEIRO<\/strong>\n (art. 9\u00ba), e h\u00e1 compromisso de utiliza\u00e7\u00e3o dos recursos na forma e para os\n fins pactuados, tratando-se, pois, de um cr\u00e9dito vinculado ou afetado a uma\n determinada finalidade (art. 2\u00ba).\n A c\u00e9dula de\n cr\u00e9dito rural, por fim, divide-se nas seguintes modalidades (art. 9\u00ba): C\u00e9dula\n Rural Pignorat\u00edcia; C\u00e9dula Rural Hipotec\u00e1ria; C\u00e9dula Rural Pignorat\u00edcia e\n Hipotec\u00e1ria e; Nota de Cr\u00e9dito Rural.\n \u201cTodas se enquadram na denomina\u00e7\u00e3o geral \u2018c\u00e9dula\n de cr\u00e9dito rural\u2019, que \u00e9 promessa de pagamento em dinheiro; as tr\u00eas primeiras\n com garantia real cedularmente constitu\u00edda, e a \u00faltima sem vincula\u00e7\u00e3o de\n qualquer lastro real. Aquelas, pois, constituem c\u00e9dulas de cr\u00e9dito real rural\n e a nota de cr\u00e9dito rural classifica-se como c\u00e9dula de cr\u00e9dito pessoal\n rural.\u201d (Arnaldo Rizzardo<\/strong>)<\/em>\n <\/td>\n O emitente\n (devedor) toma dinheiro emprestado com promessa de entrega de PRODUTOS\n RURAIS<\/strong>, de emiss\u00e3o exclusiva dos produtores rurais, suas\n associa\u00e7\u00f5es e cooperativas.\n As C\u00e9dulas de\n Produto Rural vieram em socorro do entrave vivenciado pelo produtor\n consistente na promessa de pagamento em dinheiro, objeto das c\u00e9dulas de\n cr\u00e9dito (inclusive da c\u00e9dula rural), que se mostrava bastante temer\u00e1ria\n diante da dificuldade de proje\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os agr\u00edcolas ante a uma infla\u00e7\u00e3o\n galopante. \n Diante do novo\n t\u00edtulo, criados pela Lei n\u00ba 8.929\/94, era poss\u00edvel o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o\n com a entrega de produtos, e n\u00e3o mais a quantia em dinheiro. \n As C\u00e9dulas de\n Produto Rural foram, assim, institu\u00eddas como alternativa para concess\u00e3o de\n cr\u00e9dito ao agroneg\u00f3cio, em que o devedor se compromete com uma obriga\u00e7\u00e3o que\n se traduz na opera\u00e7\u00e3o de entrega de mercadorias.\n <\/td><\/tr>
\n COM\n EXCE\u00c7\u00c3O DA NOTA DE CR\u00c9DITO RURAL, ACEITA GARANTIAS REAIS (HIPOTECA, PENHOR E\n ALIENA\u00c7\u00c3O FIDUCI\u00c1RIA), VIDE ART. 9\u00ba, IMPENHOR\u00c1VEIS (ART. 69)<\/strong>\n <\/td>\n ACEITA\n GARANTIAS REAIS (HIPOTECA, PENHOR E ALIENA\u00c7\u00c3O FIDUCI\u00c1RIA), VIDE ART. 5\u00ba,\n IMPENHOR\u00c1VEIS (ART. 18)<\/strong>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

13.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A impenhorabilidade prevista no Decreto-Lei n\u00ba 167\/67 (c\u00e9dula de cr\u00e9dito rural) e na Lei n\u00ba 8.929\/94 (c\u00e9dula de produto rural) \u00e9 relativa ou absoluta e se pode ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> A impenhorabilidade prevista\nno Decreto-Lei n\u00ba 167\/67 (c\u00e9dula de cr\u00e9dito rural) e na Lei n\u00ba 8.929\/94 (c\u00e9dula\nde produto rural) \u00e9 ABSOLUTA<\/strong> e N\u00c3O<\/strong> pode ser afastada para\nsatisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista:<\/p>\n\n\n\n

\n C\u00c9DULA DE CR\u00c9DITO RURAL<\/strong>\n <\/td>\n C\u00c9DULA DE PRODUTO RURAL<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Decreto-Lei n\u00ba 167\/67\n <\/td>\n Lei n\u00ba 8.929\/94\n <\/td><\/tr>
\n \u201cC\u00c9DULA RURAL HIPOTECARIA\n E PIGNORAT\u00cdCIA. DECRETO-LEI 167\/67, ART. 69. O ART. 69 DO DECRETO-LEI 167\/67 \u00c9 TAXATIVO\n NO SENTIDO DE QUE N\u00c3O S\u00c3O PENHOR\u00c1VEIS OS BENS J\u00c1 ONERADOS COM PENHOR OU\n HIPOTECA CONSTITU\u00cdDOS POR C\u00c9DULA RURAL. A IMPENHORABILIDADE N\u00c3O PODE SER\n CONTORNADA<\/strong>, MESMO NO CASO EM QUE O CREDOR HIPOTEC\u00c1RIO ADMITE A\n PENHORA DESSES BENS. RECURSO EXTRAORDIN\u00c1RIO CONHECIDO E PROVIDO.\u201d (STF, RE 105277, Relator(a): Min.\n FRANCISCO REZEK, Segunda Turma, julgado em 07\/05\/1985, DJ 24-05-1985<\/strong>)<\/em>\n <\/td>\n \u201c[Trecho do corpo do ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] <\/em>Em se\n tratando de cr\u00e9dito trabalhista, a meu ver, o entendimento deve ser id\u00eantico,\n pois os bens que garantem a C\u00e9dula de Produto Rural tampouco responder\u00e3o por\n tais d\u00edvidas [trabalhistas], tendo como fundamento, ademais, o art. 648 do\n CPC\/1973 [art. 832[13]<\/strong><\/a>\n NCPC] combinado com o art. 769[14]<\/strong><\/a>\n da CLT, ambos reproduzidos abaixo: (…). (…) Com efeito, os bens dados em garantia\n cedular rural, vinculados \u00e0 CPR, s\u00e3o impenhor\u00e1veis em virtude de lei, mais\n propriamente do interesse p\u00fablico de estimular essa modalidade de cr\u00e9dito, a\n bem de setor de enorme relev\u00e2ncia<\/strong>. Por fim, \u00e9 mister sublinhar que\n este recurso tem por objeto a an\u00e1lise da impenhorabilidade da C\u00e9dula de\n Produto Rural, disciplinada pela Lei n. 8.929\/1994, e do afastamento da penhora\n em rela\u00e7\u00e3o aos cr\u00e9ditos trabalhistas.\u201d <\/em>(STJ, REsp 1327643\/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o,\n Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 21\/05\/2019, DJe 06\/08\/2019<\/strong>)<\/em><\/em>\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Cuidado, no entanto, pois o\npr\u00f3prio Min. LUIS FELIPE SALOM\u00c3O<\/strong>\ndestacou que h\u00e1 entendimentos antigos contr\u00e1rios ao seu[15]<\/a>,\napontando tanto para impenhorabilidade relativa frente a cr\u00e9dito\ntribut\u00e1rio quanto para possibilidade de penhora diante de cr\u00e9dito\ntrabalhista.<\/p>\n\n\n\n

13.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. A impenhorabilidade dos bens vinculados \u00e0 C\u00e9dula\nde Produto Rural (CPR) \u00e9 absoluta, n\u00e3o podendo ser afastada para satisfa\u00e7\u00e3o de\ncr\u00e9dito trabalhista.<\/p>\n\n\n\n

13.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. VERDADEIRA.<\/p>\n\n\n\n

13.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bibliografia.<\/h3>\n\n\n\n

RIZZARDO<\/strong>, Arnaldo. Direito de\nempresa. Rio de Janeiro: Forense, 2018.<\/p>\n\n\n\n

DIREITO TRIBUT\u00c1RIO<\/h1>\n\n\n\n

14.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fraude e extens\u00e3o da medida cautelar de indisponibilidade de bens.<\/h2>\n\n\n\n

RECURSO ESPECIAL (REsp)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A ocorr\u00eancia de fraude autoriza a indisponibilidade de\nbens de participantes do il\u00edcito que n\u00e3o constam no polo passivo da execu\u00e7\u00e3o\nfiscal (STJ,\nREsp 1656172\/MG, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade,\njulgado em 11\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Tribunal\nde Origem<\/strong>: TRF 1\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

14.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<\/h3>\n\n\n\n

A UNI\u00c3O<\/strong> ingressou com dezenas de execu\u00e7\u00f5es\nfiscais<\/strong> em face de 3 (tr\u00eas) sociedades\nempres\u00e1rias (R<\/strong>, T<\/strong> e S<\/strong>), que integravam\num mesmo GRUPO SOCIET\u00c1RIO<\/strong>. No curso\nda execu\u00e7\u00e3o, a UNI\u00c3O<\/strong> descobriu que o\nGRUPO SOCIET\u00c1RIO<\/strong> estava esvaziando seu patrim\u00f4nio com a transfer\u00eancia dos seus bens\npara uma nova sociedade empres\u00e1ria. Nesse contexto, a UNI\u00c3O<\/strong> prop\u00f4s uma medida cautelar fiscal incidental<\/strong> (art.\n2\u00ba, IX[16]<\/a>,\nda Lei n\u00ba 8.937\/92), vinculando-a a uma das<\/strong> dezenas de\nexecu\u00e7\u00f5es fiscais, cujo polo passivo era formado apenas<\/strong> pela sociedade\nempres\u00e1ria T<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Ocorre que a UNI\u00c3O<\/strong> requereu a indisponibilidade do\npatrim\u00f4nio de todas as sociedades empres\u00e1rias integrantes do GRUPO SOCIET\u00c1RIO<\/strong> e ainda da outra\ncriada para concretizar o desvio patrimonial, e n\u00e3o apenas da que constava do\npolo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal vinculada \u00e0 medida cautelar incidental.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 1\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Deferiu a\n indisponibilidade apenas do patrim\u00f4nio da sociedade executada T<\/strong>, visto que a execu\u00e7\u00e3o fiscal\n vinculada \u00e0 cautelar somente contava com ela no polo passivo.\n <\/td><\/tr>
\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n 2\u00ba Grau<\/strong>\n <\/td>\n Negou provimento ao\n recurso de agravo de instrumento da UNI\u00c3O<\/strong>.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Em recurso especial, a UNI\u00c3O<\/strong> pugnou pela reforma do Ac\u00f3rd\u00e3o,\ncom a decreta\u00e7\u00e3o de indisponibilidade do patrim\u00f4nio de todas as 4 (quatro)\nsociedades empres\u00e1rias, incluindo as que n\u00e3o faziam parte da execu\u00e7\u00e3o fiscal\nvinculada \u00e0 medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n

\n Inst\u00e2ncia<\/strong>\n <\/td>\n Desfecho<\/strong>\n <\/td><\/tr>
\n Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>\n <\/td>\n Deu provimento ao recurso.\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

14.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 An\u00e1lise Estrat\u00e9gica.<\/h3>\n\n\n\n

14.2.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00e3o em debate.<\/h4>\n\n\n\n

Pessoal, temos a seguinte\ndiscuss\u00e3o nesse jugado: a medida cautelar de indisponibilidade de bens do\nexecutado, prevista no art. 4\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00ba 8.397\/92, pode ser estendida a\noutros bens de participantes do il\u00edcito que n\u00e3o constam do polo passivo da\nexecu\u00e7\u00e3o fiscal?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cArt. 4\u00b0 da Lei n\u00ba\n8.397\/92<\/strong>. A decreta\u00e7\u00e3o da medida cautelar fiscal produzir\u00e1, de imediato, a\nindisponibilidade dos bens do requerido<\/strong>, at\u00e9 o limite da satisfa\u00e7\u00e3o da\nobriga\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

\u00a7 1\u00b0<\/strong> Na hip\u00f3tese\nde pessoa jur\u00eddica, a indisponibilidade recair\u00e1 somente sobre os bens do ativo\npermanente<\/strong>, podendo, ainda, ser estendida aos bens do acionista\ncontrolador e aos dos que em raz\u00e3o do contrato social ou estatuto tenham\npoderes para fazer a empresa cumprir suas obriga\u00e7\u00f5es fiscais, ao tempo: a)<\/strong> do fato gerador, nos casos de\nlan\u00e7amento de of\u00edcio; b)<\/strong> do\ninadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o fiscal, nos demais casos. (…).\u201d<\/p>\n\n\n\n

14.2.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A simples caracteriza\u00e7\u00e3o de grupo econ\u00f4mico (grupo societ\u00e1rio) implica responsabilidade tribut\u00e1ria de todos os seus integrantes pela d\u00edvida fiscal de um de seus membros?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> N\u00e3o, como j\u00e1 destacou o STJ<\/strong> em outro precedente:<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) 1. O mero fato de pessoas jur\u00eddicas pertencerem a um mesmo\ngrupo econ\u00f4mico n\u00e3o enseja, por si s\u00f3, a responsabilidade solid\u00e1ria dessas\nentidades<\/strong>. 2. Eventual confus\u00e3o entre as diferentes personalidades\njur\u00eddicas, capaz de conduzir \u00e0 responsabilidade solid\u00e1ria, dependeria de exame\ndo acervo f\u00e1tico probat\u00f3rio dos autos que levasse a interpreta\u00e7\u00e3o diversa da\nque alcan\u00e7ou a inst\u00e2ncia de origem, que n\u00e3o identificou os v\u00edcios alegados pela\nexequente. (…).\u201d (STJ, AgRg no AREsp\n549.850\/RS, Rel. Ministro NAPOLE\u00c3O NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em\n08\/05\/2018, DJe 15\/05\/2018<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Contudo, apontou o Min. GURGEL DE FARIA<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Todavia, assim como acontece com as pessoas f\u00edsicas, ocorrendo qualquer das hip\u00f3teses previstas no C\u00f3digo\nTribut\u00e1rio Nacional para responsabiliza\u00e7\u00e3o pessoal de terceiros (p.ex., arts.\n124, 134 e 135), a execu\u00e7\u00e3o fiscal pode ser redirecionada<\/strong> ao respons\u00e1vel, ficando este, portanto,\npass\u00edvel de alcance das medidas constritivas do processo executivo.\u201d (STJ, REsp\n1656172\/MG, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, por unanimidade, julgado\nem 11\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Logo, embora a simples exist\u00eancia\nde grupo societ\u00e1rio n\u00e3o implique responsabilidade dos seus outros membros,\nestes podem ter seus patrim\u00f4nios afetados em caso de redirecionamento da\nexecu\u00e7\u00e3o fiscal, o que pode ocorrer inclusive em medida cautelar:<\/p>\n\n\n\n

\u201c(…) Os requisitos necess\u00e1rios para a imputa\u00e7\u00e3o da\nresponsabilidade patrimonial secund\u00e1ria na a\u00e7\u00e3o principal de execu\u00e7\u00e3o s\u00e3o\ntamb\u00e9m exigidos na a\u00e7\u00e3o cautelar fiscal, posto acess\u00f3ria por natureza. (…).\u201d\n(STJ, REsp 722.998\/MT, Rel. Ministro\nLUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11\/04\/2006, DJ 28\/04\/2006, p. 272<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

14.2.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A medida cautelar de indisponibilidade de bens do executado, prevista no art. 4\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00ba 8.397\/92, pode ser estendida a outros bens de participantes do il\u00edcito que n\u00e3o constam do polo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal?<\/h4>\n\n\n\n

R:<\/em><\/strong> Pela letra da lei, n\u00e3o, como\nreconheceu o pr\u00f3prio Min. GURGEL DE\nFARIA<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] \u00c9 prudente anotar que o procedimento\nprevisto no \u00a7 1\u00ba do art. 4\u00ba da Lei n. 8.397\/1992 (…) \u00e9 restrito<\/strong> \u00e0 devedora-requerida, em raz\u00e3o de sua finalidade de\nprote\u00e7\u00e3o da empresa. Ele n\u00e3o \u00e9, pois, aplic\u00e1vel \u00e0s situa\u00e7\u00f5es\nfraudulentas, hip\u00f3tese em que eventual medida de indisponibilidade dever\u00e1 ser\nimplementada conforme o caso concreto e o prudente arb\u00edtrio do ju\u00edzo da\nexecu\u00e7\u00e3o, dentro das condi\u00e7\u00f5es e limites impostos pela legisla\u00e7\u00e3o e com\nobserv\u00e2ncia da proporcionalidade, como ocorre com o regular ato de penhora no\nprocesso executivo.\u201d (STJ, REsp 1656172\/MG, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira\nTurma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

Contudo, o Min. GURGEL DE FARIA<\/strong> entendeu poss\u00edvel a\nextens\u00e3o da indisponibilidade, com a afeta\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio de outras pessoas\nparticipantes do il\u00edcito, mas n\u00e3o integrantes da execu\u00e7\u00e3o fiscal, inclusive dentro da\nmedida cautelar<\/strong>, em raz\u00e3o: (a)<\/em><\/strong> da possibilidade de\nredirecionamento da execu\u00e7\u00e3o fiscal (p.ex., arts. 124, 134 e 135 CTN); (b)<\/em><\/strong>\nda presen\u00e7a de ato fraudulento e; (c)<\/em><\/strong> do poder geral de cautela do\njulgador.<\/p>\n\n\n\n

\u201c[Trecho do corpo do\nac\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:] Todavia, como acima visto, havendo prova da ocorr\u00eancia de fraude por grupo de pessoas\nf\u00edsicas e\/ou jur\u00eddicas<\/strong>, como a cria\u00e7\u00e3o de pessoas jur\u00eddicas\nfict\u00edcias para oportunizar a sonega\u00e7\u00e3o fiscal ou o esvaziamento patrimonial dos\nreais devedores, o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o pode redirecionar a execu\u00e7\u00e3o fiscal \u00e0s pessoas envolvidas<\/strong>\ne, por isso, com base no poder geral de cautela<\/strong> e dentro dos limites\ne condi\u00e7\u00f5es impostas pela legisla\u00e7\u00e3o, estender a ordem de indisponibilidade\npara garantia de todos os d\u00e9bitos tribut\u00e1rios gerados pelas pessoas\nparticipantes da situa\u00e7\u00e3o il\u00edcita (…).\u201d (STJ, REsp 1656172\/MG, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira\nTurma, por unanimidade, julgado em 11\/06\/2019, DJe 02\/08\/2019<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

14.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quest\u00f5es objetivas.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas. A ocorr\u00eancia de fraude diante de cr\u00e9dito fiscal autoriza\na indisponibilidade de bens de participantes do il\u00edcito, desde que constem do\npolo passivo da execu\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n\n\n\n

14.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabarito.<\/h3>\n\n\n\n

Q1\u00ba. FALSA.
<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/strong><\/em><\/a> Em resumo essa lei estadual dispensa\nautarquias do recolhimento da taxa judici\u00e1ria (art. 6\u00ba), ocorre que a pr\u00f3pria\nlei estabelece que a taxa judici\u00e1ria n\u00e3o abrange o valor do porte de remessa e\nretorno (art. 2\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, II). No entanto, o STF declarou a\ninconstitucionalidade do inciso II par\u00e1grafo \u00fanico do art. 2\u00ba da Lei n\u00ba\n11.608\/03 (STF, RE 594116, Relator(a): \nMin. EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, julgado em 03\/12\/2015).<\/em><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n784 NCPC<\/strong>. S\u00e3o t\u00edtulos executivos extrajudiciais: (…) X – o cr\u00e9dito referente\n\u00e0s contribui\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias ou extraordin\u00e1rias de condom\u00ednio edil\u00edcio,\nprevistas na respectiva conven\u00e7\u00e3o ou aprovadas em assembleia geral, desde que\ndocumentalmente comprovadas;\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n323 NCPC<\/strong>. Na a\u00e7\u00e3o que tiver por objeto cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o em\npresta\u00e7\u00f5es sucessivas, essas ser\u00e3o consideradas inclu\u00eddas no pedido,\nindependentemente de declara\u00e7\u00e3o expressa do autor, e ser\u00e3o inclu\u00eddas na\ncondena\u00e7\u00e3o, enquanto durar a obriga\u00e7\u00e3o, se o devedor, no curso do processo,\ndeixar de pag\u00e1-las ou de consign\u00e1-las.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n827 NCPC<\/strong>. Ao despachar a inicial, o juiz fixar\u00e1, de\nplano, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios de dez por cento, a serem pagos pelo\nexecutado. \u00a7 1\u00ba<\/strong> No caso de\nintegral pagamento no prazo de 3 (tr\u00eas) dias, o valor dos honor\u00e1rios\nadvocat\u00edcios ser\u00e1 reduzido pela metade. \u00a7\n2\u00ba<\/strong> O valor dos honor\u00e1rios poder\u00e1 ser elevado at\u00e9 vinte por cento, quando\nrejeitados os embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, podendo a majora\u00e7\u00e3o, caso n\u00e3o opostos os\nembargos, ocorrer ao final do procedimento executivo, levando-se em conta o\ntrabalho realizado pelo advogado do exequente.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n90 NCPC<\/strong>. Proferida senten\u00e7a com fundamento em desist\u00eancia, em ren\u00fancia ou\nem reconhecimento do pedido, as despesas e os honor\u00e1rios ser\u00e3o pagos pela parte\nque desistiu, renunciou ou reconheceu. \u00a7\n1\u00ba<\/strong> Sendo parcial a desist\u00eancia, a ren\u00fancia ou o reconhecimento, a\nresponsabilidade pelas despesas e pelos honor\u00e1rios ser\u00e1 proporcional \u00e0 parcela\nreconhecida, \u00e0 qual se renunciou ou da qual se desistiu. \u00a7 2\u00ba<\/strong> Havendo transa\u00e7\u00e3o e nada tendo as partes disposto quanto \u00e0s\ndespesas, estas ser\u00e3o divididas igualmente. \u00a7 3\u00ba<\/strong> Se a transa\u00e7\u00e3o ocorrer antes da senten\u00e7a, as partes ficam\ndispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver. \u00a7 4\u00ba<\/strong> Se o r\u00e9u reconhecer a proced\u00eancia\ndo pedido e, simultaneamente, cumprir integralmente a presta\u00e7\u00e3o reconhecida, os\nhonor\u00e1rios ser\u00e3o reduzidos pela metade.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n77 NCPC<\/strong>. Al\u00e9m de outros previstos neste C\u00f3digo, s\u00e3o deveres das partes, de\nseus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do\nprocesso: (…) IV<\/strong> – cumprir com\nexatid\u00e3o as decis\u00f5es jurisdicionais, de natureza provis\u00f3ria ou final, e n\u00e3o\ncriar embara\u00e7os \u00e0 sua efetiva\u00e7\u00e3o; (…) \u00a7\n2\u00ba<\/strong> A viola\u00e7\u00e3o ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentat\u00f3rio \u00e0\ndignidade da justi\u00e7a, devendo o juiz, sem preju\u00edzo das san\u00e7\u00f5es criminais, civis\ne processuais cab\u00edveis, aplicar ao respons\u00e1vel multa de at\u00e9 vinte por cento do\nvalor da causa, de acordo com a gravidade da conduta<\/strong>. (…).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n44 CC<\/strong>. S\u00e3o pessoas jur\u00eddicas de direito privado: (…) V – os partidos\npol\u00edticos.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n356 NCPC<\/strong>. O juiz decidir\u00e1 parcialmente o m\u00e9rito quando um ou mais dos\npedidos formulados ou parcela deles: I<\/strong>\n– mostrar-se incontroverso; II<\/strong> –\nestiver em condi\u00e7\u00f5es de imediato julgamento, nos termos do art. 355. (…) \u00a7 5\u00ba<\/strong> A decis\u00e3o proferida com base neste\nartigo \u00e9 impugn\u00e1vel por agravo de instrumento.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/strong><\/em><\/a> Pessoal, a diverg\u00eancia foi sobre o\nconhecimento do recurso, de modo que n\u00e3o tem relev\u00e2ncia para n\u00f3s.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n39 CDC<\/strong>. \u00c9 vedado ao fornecedor de produtos ou servi\u00e7os, dentre outras\npr\u00e1ticas abusivas: (…) VI<\/strong> –\nexecutar servi\u00e7os sem a pr\u00e9via elabora\u00e7\u00e3o de or\u00e7amento e autoriza\u00e7\u00e3o expressa\ndo consumidor, ressalvadas as decorrentes de pr\u00e1ticas anteriores entre as\npartes; (…).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n2\u00b0 CDC<\/strong>. Consumidor \u00e9 toda pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica que adquire ou utiliza\nproduto ou servi\u00e7o como destinat\u00e1rio final. Par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong>. Equipara-se a consumidor a coletividade de\npessoas, ainda que indetermin\u00e1veis, que haja intervindo nas rela\u00e7\u00f5es de\nconsumo.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n1.044 CC<\/strong>. A sociedade se dissolve de pleno direito por qualquer das causas\nenumeradas no art. 1.033 e, se empres\u00e1ria, tamb\u00e9m pela declara\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n832 NCPC<\/strong>. N\u00e3o est\u00e3o sujeitos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o os bens que a lei considera\nimpenhor\u00e1veis ou inalien\u00e1veis.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n769 CLT<\/strong>. Nos casos omissos, o direito processual comum ser\u00e1 fonte\nsubsidi\u00e1ria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for\nincompat\u00edvel com as normas deste T\u00edtulo.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

[15]<\/strong><\/em><\/a> Nesse sentido: REsp 236.553\/SP, Rel.\nMinistro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 22\/02\/2005, DJ\n30\/05\/2005; REsp 451.199\/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA,\njulgado em 15\/04\/2003, DJ 26\/05\/2003; REsp 874.983\/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX,\nPRIMEIRA TURMA, DJe 03\/04\/2008; REsp 575.590\/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO\nZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15\/08\/2006.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[16]<\/strong><\/em><\/a> \u201cArt.\n2\u00ba da Lei n\u00ba 8.397\/92<\/strong>. A medida cautelar fiscal poder\u00e1 ser requerida contra\no sujeito passivo de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio ou n\u00e3o tribut\u00e1rio, quando o devedor:\n(…) IX<\/strong> – pratica outros atos que\ndificultem ou impe\u00e7am a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito. (…).\u201d<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ol\u00e1, pessoal, tudo bom? Meu nome \u00e9 Lucas Evangelinos, professor aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas, e abaixo segue o Informativo n\u00ba 653\/STJ COMENTADO, com um pouco de informalidade para ajudar na memoriza\u00e7\u00e3o… Ali\u00e1s, vejam alguns questionamentos interessantes a serem respondidos pelo informativo: (a) Depositei o valor do d\u00e9bito em Ju\u00edzo em 2015. Em 2019, o […]<\/p>\n","protected":false},"author":581,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-437155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"\nInformativo 653\/STJ Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo 653\/STJ Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ol\u00e1, pessoal, tudo bom? Meu nome \u00e9 Lucas Evangelinos, professor aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas, e abaixo segue o Informativo n\u00ba 653\/STJ COMENTADO, com um pouco de informalidade para ajudar na memoriza\u00e7\u00e3o… Ali\u00e1s, vejam alguns questionamentos interessantes a serem respondidos pelo informativo: (a) Depositei o valor do d\u00e9bito em Ju\u00edzo em 2015. Em 2019, o […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-20T23:53:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-04T19:21:42+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lucas de Abreu Evangelinos\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lucas de Abreu Evangelinos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"103 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Lucas de Abreu Evangelinos\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/1df46045115e528b1e901bfd2d534434\"},\"headline\":\"Informativo 653\/STJ Comentado\",\"datePublished\":\"2019-10-20T23:53:26+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-04T19:21:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\"},\"wordCount\":20664,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2019\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\",\"name\":\"Informativo 653\/STJ Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-20T23:53:26+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-04T19:21:42+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo 653\/STJ Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/1df46045115e528b1e901bfd2d534434\",\"name\":\"Lucas de Abreu Evangelinos\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Lucas de Abreu Evangelinos\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/proflucasevangelinosgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo 653\/STJ Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo 653\/STJ Comentado","og_description":"Ol\u00e1, pessoal, tudo bom? Meu nome \u00e9 Lucas Evangelinos, professor aqui no Estrat\u00e9gia Carreiras Jur\u00eddicas, e abaixo segue o Informativo n\u00ba 653\/STJ COMENTADO, com um pouco de informalidade para ajudar na memoriza\u00e7\u00e3o… Ali\u00e1s, vejam alguns questionamentos interessantes a serem respondidos pelo informativo: (a) Depositei o valor do d\u00e9bito em Ju\u00edzo em 2015. Em 2019, o […]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2019-10-20T23:53:26+00:00","article_modified_time":"2022-11-04T19:21:42+00:00","author":"Lucas de Abreu Evangelinos","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Lucas de Abreu Evangelinos","Est. tempo de leitura":"103 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/"},"author":{"name":"Lucas de Abreu Evangelinos","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/1df46045115e528b1e901bfd2d534434"},"headline":"Informativo 653\/STJ Comentado","datePublished":"2019-10-20T23:53:26+00:00","dateModified":"2022-11-04T19:21:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/"},"wordCount":20664,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2019","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/","name":"Informativo 653\/STJ Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2019-10-20T23:53:26+00:00","dateModified":"2022-11-04T19:21:42+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-653-stj-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo 653\/STJ Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/1df46045115e528b1e901bfd2d534434","name":"Lucas de Abreu Evangelinos","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c4f3f0152330b69fbb5249cbc3511d7e387474f77d84b5dd386b312193eaa930?s=96&d=mm&r=g","caption":"Lucas de Abreu Evangelinos"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/proflucasevangelinosgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/581"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437155"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1120108,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437155\/revisions\/1120108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437155"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=437155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}