Ol\u00e1, pessoal!<\/p>\n
Quanto \u00e0 prova do STJ 2015, alguns alunos me enviaram e-mail sobre a possibilidade de recurso ou n\u00e3o das quest\u00f5es 12 e 19 (prova CB1_01).<\/p>\n
A quest\u00e3o 12 cobra a combina\u00e7\u00e3o de modo e tempo verbal. Veja:<\/p>\n
Fragmento do texto<\/strong>: Embora hoje possa parecer pouco razo\u00e1vel a ideia de san\u00e7\u00e3o baseada na retalia\u00e7\u00e3o ou na pr\u00e1tica pelo ofendido de ato da mesma esp\u00e9cie da que o ofensor praticou contra ele, a Lex Talionis<\/em>, em verdade, representou grande avan\u00e7o, pois, da vingan\u00e7a privada, passou-se a algo que se pode chamar de justi\u00e7a privada. Com a justi\u00e7a privada, o tipo de pena ou san\u00e7\u00e3o deixou<\/span> de ser uma surpresa para seu destinat\u00e1rio, e n\u00e3o mais correspondia<\/span> a todo e qualquer ato que o ofendido pretendesse<\/strong>; ao contr\u00e1rio, a puni\u00e7\u00e3o do ofensor passou<\/span> a sofrer os limites da extens\u00e3o e da intensidade do dano causado. Obviamente, isso quer dizer que, se o dano fosse f\u00edsico, a retalia\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m o seria; por outro lado, fosse a ofensa apenas moral, n\u00e3o poderia ser de outra natureza o ato do ofendido contra o origin\u00e1rio ofensor.<\/p>\n Quest\u00e3o<\/strong>: A substitui\u00e7\u00e3o das formas verbais \u201cdeixou\u201d, \u201ccorrespondia\u201d e \u201cpassou\u201d por deixa<\/strong>, corresponde<\/strong> e passa<\/strong>, respectivamente, manteria a corre\u00e7\u00e3o e a coer\u00eancia do texto.<\/p>\n A banca CESPE entendeu o gabarito como CERTO<\/strong>.<\/p>\n Leia o texto com a substitui\u00e7\u00e3o pedida:<\/p>\n Fragmento do texto<\/strong>: Embora hoje possa parecer pouco razo\u00e1vel a ideia de san\u00e7\u00e3o baseada na retalia\u00e7\u00e3o ou na pr\u00e1tica pelo ofendido de ato da mesma esp\u00e9cie da que o ofensor praticou contra ele, a Lex Talionis<\/em>, em verdade, representou grande avan\u00e7o, pois, da vingan\u00e7a privada, passou-se a algo que se pode chamar de justi\u00e7a privada. Com a justi\u00e7a privada, o tipo de pena ou san\u00e7\u00e3o deixa<\/span><\/strong> de ser uma surpresa para seu destinat\u00e1rio, e n\u00e3o mais corresponde<\/span><\/strong> a todo e qualquer ato que o ofendido pretendesse<\/strong>; ao contr\u00e1rio, a puni\u00e7\u00e3o do ofensor passa<\/span><\/strong> a sofrer os limites da extens\u00e3o e da intensidade do dano causado. Obviamente, isso quer dizer que, se o dano fosse f\u00edsico, a retalia\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m o seria; por outro lado, fosse a ofensa apenas moral, n\u00e3o poderia ser de outra natureza o ato do ofendido contra o origin\u00e1rio ofensor.<\/p>\n Com a transposi\u00e7\u00e3o dos verbos para o presente do indicativo, a quest\u00e3o cobrou a possibilidade de se entender a justi\u00e7a privada como atual, o que realmente vem ocorrendo em nossa sociedade. Quanto a isso, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida, est\u00e1 correto. Por\u00e9m, alguns alunos perguntaram se o verbo \u201cpretendesse\u201d n\u00e3o ficaria incoerente nesta combina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Bom, no contexto original, tal tempo verbal transmite ideia de hip\u00f3tese, algo que, com os verbos no presente do indicativo \u201cdeixa\u201d, \u201ccorresponde\u201d e \u201cpassa\u201d, seria natural o emprego do presente do subjuntivo (pretenda).<\/p>\n Mas o emprego do pret\u00e9rito imperfeito estaria incoerente?<\/p>\n Com o uso do presente do subjuntivo (pretenda), haveria ideia de possibilidade de a\u00e7\u00e3o no futuro. Com o verbo no presente do subjuntivo, manter-se-ia a ideia de hip\u00f3tese, isto \u00e9, algo corresponde<\/span> a todo e qualquer ato que o ofendido pretendesse<\/strong> \u00e0 \u00e9poca. Isso n\u00e3o fere a coer\u00eancia do trecho. Veja bem, a quest\u00e3o n\u00e3o pediu mudan\u00e7a de sentido, mas coer\u00eancia. Tal estrutura substituta mant\u00e9m a coer\u00eancia, mant\u00e9m a l\u00f3gica textual.<\/p>\n Confronte essas duas possibilidades:<\/p>\n Fragmento do texto<\/strong>: Embora hoje possa parecer pouco razo\u00e1vel a ideia de san\u00e7\u00e3o baseada na retalia\u00e7\u00e3o ou na pr\u00e1tica pelo ofendido de ato da mesma esp\u00e9cie da que o ofensor praticou contra ele, a Lex Talionis<\/em>, em verdade, representou grande avan\u00e7o, pois, da vingan\u00e7a privada, passou-se a algo que se pode chamar de justi\u00e7a privada. Com a justi\u00e7a privada, o tipo de pena ou san\u00e7\u00e3o deixa<\/span><\/strong> de ser uma surpresa para seu destinat\u00e1rio, e n\u00e3o mais corresponde<\/span><\/strong> a todo e qualquer ato que o ofendido pretendesse<\/strong>; ao contr\u00e1rio, a puni\u00e7\u00e3o do ofensor passa<\/span><\/strong> a sofrer os limites da extens\u00e3o e da intensidade do dano causado. Obviamente, isso quer dizer que, se o dano fosse f\u00edsico, a retalia\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m o seria; por outro lado, fosse a ofensa apenas moral, n\u00e3o poderia ser de outra natureza o ato do ofendido contra o origin\u00e1rio ofensor.<\/p>\n <\/p>\n Fragmento do texto<\/strong>: Embora hoje possa parecer pouco razo\u00e1vel a ideia de san\u00e7\u00e3o baseada na retalia\u00e7\u00e3o ou na pr\u00e1tica pelo ofendido de ato da mesma esp\u00e9cie da que o ofensor praticou contra ele, a Lex Talionis<\/em>, em verdade, representou grande avan\u00e7o, pois, da vingan\u00e7a privada, passou-se a algo que se pode chamar de justi\u00e7a privada. Com a justi\u00e7a privada, o tipo de pena ou san\u00e7\u00e3o deixa<\/span><\/strong> de ser uma surpresa para seu destinat\u00e1rio, e n\u00e3o mais corresponde<\/span><\/strong> a todo e qualquer ato que o ofendido pretenda<\/strong>; ao contr\u00e1rio, a puni\u00e7\u00e3o do ofensor passa<\/span><\/strong> a sofrer os limites da extens\u00e3o e da intensidade do dano causado. Obviamente, isso quer dizer que, se o dano fosse f\u00edsico, a retalia\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m o seria; por outro lado, fosse a ofensa apenas moral, n\u00e3o poderia ser de outra natureza o ato do ofendido contra o origin\u00e1rio ofensor.<\/p>\n <\/p>\n Agora, vamos verificar a quest\u00e3o 19<\/strong>:<\/p>\n <\/p>\n Assunto: encaminha processo.<\/p>\n Excelent\u00edssimo Senhor Ministro,<\/p>\n Ao cumpriment\u00e1-lo, encaminhamos processo, registrado sob n.\u00ba 1234567-00.2015.3.0.0000, para an\u00e1lise do mesmo e para emiss\u00e3o do parecer de Vossa Excel\u00eancia o Senhor Ministro.<\/p>\n Atenciosamente,<\/p>\n [assinatura]<\/p>\n [identifica\u00e7\u00e3o do signat\u00e1rio]<\/p>\n <\/p>\n A estrutura do documento apresentado \u00e9 adequada \u00e0 composi\u00e7\u00e3o de um of\u00edcio.<\/p>\n <\/p>\n A estrutura deve ser analisada a partir do campo \u201cassunto\u201d, pois h\u00e1 um extrato do documento. Assim, o fato de n\u00e3o haver o local e a data n\u00e3o interfere nesta estrutura.<\/p>\n Por\u00e9m, mesmo sabendo que a express\u00e3o \u201cencaminha processo<\/em>\u201d diz respeito \u00e0 linguagem, devemos perceber que tamb\u00e9m se pode entender como estrutura, haja vista que a composi\u00e7\u00e3o do assunto tamb\u00e9m faz parte da composi\u00e7\u00e3o b\u00e1sica.<\/p>\n Com base nos exemplos e nas informa\u00e7\u00f5es do Manual de Reda\u00e7\u00e3o da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, o assunto deve ter base numa express\u00e3o \u201cnominal\u201d. Assim, n\u00e3o cabe em sua estrutura o verbo no presente do indicativo \u201cencaminha\u201d, mas o substantivo \u201cencaminhamento<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Dessa forma, cabe recurso nesta quest\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Sugest\u00f5es, d\u00favidas ou observa\u00e7\u00f5es, pode entrar em contato comigo pelo whatsapp: (32) 8447 5981<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Grande abra\u00e7o!<\/p>\n Professor Terror<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ol\u00e1, pessoal! Quanto \u00e0 prova do STJ 2015, alguns alunos me enviaram e-mail sobre a possibilidade de recurso ou n\u00e3o das quest\u00f5es 12 e 19 (prova CB1_01). A quest\u00e3o 12 cobra a combina\u00e7\u00e3o de modo e tempo verbal. Veja: Fragmento do texto: Embora hoje possa parecer pouco razo\u00e1vel a ideia de san\u00e7\u00e3o baseada na retalia\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[869,72],"tax_estado":[],"class_list":["post-27602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos","tag-concurso-stj","tag-informativo-stj"],"acf":[],"yoast_head":"\n