Ol\u00e1 amigos (as) do Estrat\u00e9gia Concursos!<\/p>\n
Estou passando para comentar, brevemente, a prova de Agente Penitenci\u00e1rio do Distrito Federal. De forma geral, a prova foi bem tranquila, de forma que os nossos alunos n\u00e3o devem ter encontrado grandes dificuldades.<\/p>\n
Para \u00c9tica<\/strong>, foram quatro quest\u00f5es, sendo que a banca fugiu dos assuntos tradicionais, buscando conhecimentos mais relacionados a pr\u00f3pria fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Do gabarito, eu questionaria apenas a quest\u00e3o 27 (prova tipo A)<\/strong>, tendo em vista que “legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e efici\u00eancia<\/strong><\/em>” s\u00e3o princ\u00edpios orientadores da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica como um todo. Enquadram-se nos chamados “princ\u00edpios constitucionais expressos”. Evidentemente que tais princ\u00edpios orientam as condutas \u00e9ticas na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica; no entanto, \u00e9 restringir demais o alcance desses postulados defini-los como “princ\u00edpios \u00e9ticos<\/strong>“.\u00a0Acho dif\u00edcil a banca modificar o gabarito, mas\u00a0os candidatos que precisarem podem tentar alguma coisa nesta quest\u00e3o, alegando que ficou invi\u00e1vel julgar objetivamente o item, sugerindo a anula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Para Direito Administrativo<\/strong><\/span>,\u00a0a possibilidade de recurso \u00e9 mais evidente. Na quest\u00e3o 72<\/strong> (prova tipo A): “Consoante a doutrina majorit\u00e1ria, n\u00e3o se admite que o Poder Judici\u00e1rio revogue atos administrativos ilegais praticados pelo Poder Executivo<\/strong><\/em>“. A banca deu o gabarito como correto<\/strong>, mas acho que a quest\u00e3o n\u00e3o poderia ser julgada objetivamente.<\/p>\n