Ol\u00e1, colegas<\/p>\n
Abaixo, tr\u00eas sugest\u00f5es de recursos:<\/p>\n
62 Em 30\/12\/2013, uma empresa localizada em Cuiab\u00e1 possu\u00eda em seu estoque vinte unidades do produto YMM. O estoque estava avaliado a R$ 4.000,00. O produto era vendido em Bras\u00edlia e, na data, o pre\u00e7o de venda unit\u00e1rio era de R$ 190,00. Pelo transporte dos produtos at\u00e9 Bras\u00edlia, a empresa deveria pagar R$ 60,00.
\nAl\u00e9m disso, a empresa pagava comiss\u00e3o de 10% do pre\u00e7o de venda aos vendedores.
\nEm 31\/12\/2013, o estoque de YMM deve estar contabilizado no balan\u00e7o patrimonial da empresa por
\n(A) R$ 2.220,00.
\n(B) R$ 3.360,00.
\n(C) R$ 3.740,00
\n(D) R$ 3.800,00.
\n(E) R$ 4.000,00.<\/p>\n
O gabarito preliminar foi a letra B.<\/p>\n
O c\u00e1lculo proposto pela Douta Banca foi o seguinte:
\nValor cont\u00e1bil do estoque: $4.000,00<\/p>\n
Valor realiz\u00e1vel l\u00edquido:
\nReceita: $190,00 x 20 unidades = $ 3.800,00
\nFrete at\u00e9 Bras\u00edlia: ( $60,00)
\nComiss\u00e3o (10% x $3.800) ($ 380,00)
\nValor realiz\u00e1vel l\u00edquido = $ 3.360,00 Letra B.<\/p>\n
Ocorre que a quest\u00e3o n\u00e3o esclarece se o frete de $60,00 \u00e9 unit\u00e1rio ou referente \u00e0s 20 unidades do estoque.<\/p>\n
Se considerarmos o frete de $60,00 por unidades, chegaremos ao seguinte valor:
\nReceita: $190,00 x 20 unidades = $ 3.800,00
\nFrete at\u00e9 Bras\u00edlia ($60,00 x 20 unid.): ( $ 1.200,00)
\nComiss\u00e3o (10% x $3.800) ($ 380,00)
\nValor realiz\u00e1vel l\u00edquido = $ 2.220,00 Letra A.<\/p>\n
Como a quest\u00e3o apresenta duas poss\u00edveis respostas, solicitamos a sua ANULA\u00c7\u00c2O.
\n———xxx———-
\n64 Em 31\/12\/2013, uma empresa apresentava em seu patrim\u00f4nio l\u00edquido a conta capital social, no valor de R$ 20.000,00, e reserva legal, no valor de R$ 3.000,00.
\nNo ano de 2014, a empresa apresentou lucro l\u00edquido de R$ 16.000,00. A empresa determina, em seu estatuto social, distribui\u00e7\u00e3o de dividendos m\u00ednimos obrigat\u00f3rios de 25% do lucro l\u00edquido ajustado.
\nO montante que a empresa dever\u00e1 distribuir como dividendos em 2014 ser\u00e1 de
\n(A) R$ 3.750,00.
\n(B) R$ 3.800,00.
\n(C) R$ 4.000,00.
\n(D) R$ 5.000,00.
\n(E) R$ 15.200,00.<\/p>\n
Gabarito preliminar: Letra B<\/p>\n
C\u00e1lculo da Douta Banca:
\nLucro de $16.000,00 x 5% = $ 800,00
\nLucro ajustado: $ 16.000,00 – $ 800,00 = $ 15.200,00
\nDividendos obrigat\u00f3rios: $ 15.200,00 x 25% = $ 3.800,00 Letra B.<\/p>\n
Ocorre que a quest\u00e3o pediu o \u201cmontante que a empresa dever\u00e1 distribuir como dividendos em 2014\u201d.<\/p>\n
Conforme o Artigo 201 \u00a7 6\u00ba da Lei 6404\/76 os lucros n\u00e3o destinados \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o de reservas dever\u00e3o ser distribu\u00eddos como dividendos.<\/p>\n
Ou seja, se o lucro, ap\u00f3s a constitui\u00e7\u00e3o da Reserva Legal, foi de R$ 15.200,00 e a empresa n\u00e3o constituir nenhuma outra reserva, ent\u00e3o todo o valor do lucro remanescente dever\u00e1 ser distribu\u00eddo como dividendos.<\/p>\n
Se a quest\u00e3o mencionasse que o \u201crestante do lucro ser\u00e1 usado para constitui\u00e7\u00e3o de Reservas \u201d, a quest\u00e3o estaria correta.<\/p>\n
Se perguntasse o valor do dividendo obrigat\u00f3rio, tamb\u00e9m estaria correta a resposta B.<\/p>\n
Mas perguntar o \u201cmontante dos dividendos\u201d, sem esclarecer o que ser\u00e1 feito com o lucro remanescente, deixa a quest\u00e3o com duas poss\u00edveis e vi\u00e1veis respostas: Letra B (que foi o gabarito preliminar) e letra E (se considerarmos que n\u00e3o houve outra constitui\u00e7\u00e3o de reserva al\u00e9m da Reserva Legal).<\/p>\n
Dessa forma, a quest\u00e3o deixa de cobrar conhecimento e passa a cobrar a sorte do candidato, em optar por uma ou outra resposta.<\/p>\n
Assim, por apresentar duas respostas poss\u00edveis, solicitamos a ANULA\u00c7\u00c2O da quest\u00e3o.
\n—————-xxxx———
\n66 Em 01\/01\/2013, uma empresa apresentava os seguintes saldos em seu balan\u00e7o patrimonial:
\nCaixa: R$ 10.000,00
\nEstoques: R$ 200.000,00
\nTerreno: R$ 30.000,00
\nCapital Social: R$ 240.000,00<\/p>\n
No m\u00eas de janeiro, a empresa vendeu metade de seu estoque por R$ 160.000,00, o que \u00e9 considerado relevante. Do valor, metade ser\u00e1 recebida em 30 dias, e a outra metade, em 60 dias.
\nA empresa considera a taxa para desconto a valor presente de 4% ao m\u00eas. Al\u00e9m disso, estima o risco de inadimpl\u00eancia de 2%.
\nConsiderando que essa foi a \u00fanica transa\u00e7\u00e3o de janeiro, o valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido da empresa em 31\/01\/2013, de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria, era, aproximadamente, de
\n(A) R$ 56.800,00.
\n(B) R$ 287.688,00.
\n(C) R$ 287.870,00.
\n(D) R$ 290.888,00.
\n(E) R$ 296.800,00.<\/p>\n
O gabarito preliminar foi a letra C.<\/p>\n
Apresentamos, a seguir, o c\u00e1lculo da Douta Banca:<\/p>\n
Receita a valor presente (arredondando centavos):
\n30 dias = $80.000 \/ 1,04 = $ 76.923,00
\n60 dias = $80.000 \/ (1,04 x 1,04) = $ 73965,00
\nReceita total: $ 76.923,00 + $ 73965,00 = $ 150.888,00
\n(-) Custo mercadoria vendida: ($ 100.000,00)
\n(-) Ajuste para perdas com clientes ($ 3.018,00)
\nResultado $ 47.870,00
\nPatrim\u00f4nio L\u00edquido: $240.000,00 + $ 47.870,00 = $ 278.870,00<\/p>\n
Portanto, letra B.<\/p>\n
Ocorre que esse c\u00e1lculo \u00e9 v\u00e1lido apenas se a venda ocorresse no dia 31 de janeiro.<\/p>\n
Se a venda ocorresse, por exemplo, no dia 01\/01\/2013 (\u00fanica data mencionada na quest\u00e3o), no dia 31\/01\/2013 a primeira parcela j\u00e1 teria sido recebida (30 dias ap\u00f3s a venda), e os juros referentes ao m\u00eas de janeiro deveriam ser apropriados ao resultado, o que iria alterar o valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido.<\/p>\n
A quest\u00e3o menciona que \u201cNo m\u00eas de janeiro, a empresa vendeu metade do seu estoque…\u201d. Mas em que dia ocorreu a venda?<\/p>\n
Se foi em qualquer outro dia que n\u00e3o o dia 31\/01\/2013, a empresa deveria apropriar ao resultado o valor dos juros transcorridos em janeiro. Assim, a venda em 15\/01\/2013 (por exemplo) iria ocasionar a apropria\u00e7\u00e3o do resultado de juros no valor de $ 2.988,00, o que alteraria o valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido:<\/p>\n
$150.888 x (Raiz quadrada de 1,04) = $ 2.988.<\/p>\n
Caso a quest\u00e3o solicitasse \u201cO valor do Patrim\u00f4nio L\u00edquido no momento inicial da venda\u201d ou mencionasse que a venda ocorreu no dia 31\/01\/2013, o problema nessa parte do enunciado seria resolvido.<\/p>\n
Mas, tendo em vista a reda\u00e7\u00e3o do enunciado, solicitamos a ANULA\u00c7\u00c2O da quest\u00e3o, por n\u00e3o informar o dia da venda, o que \u00e9 essencial \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
======xxx======<\/p>\n
Colegas, h\u00e1 outro problema nessa quest\u00e3o, que passamos a analisar a seguir.<\/p>\n
A quest\u00e3o informa que \u201c…estima o risco de inadimpl\u00eancia de 2%\u201d.<\/p>\n
E considera, na resposta preliminar, o Ajuste para Perdas Prov\u00e1veis com Clientes no valor de $3.018,00.<\/p>\n
Se a empresa tivesse muitos clientes, o c\u00e1lculo poderia ser aceito.<\/p>\n
Mas o enunciado informa que \u201cessa foi a \u00fanica transa\u00e7\u00e3o de janeiro\u201d.<\/p>\n
Assim, a empresa tem UM cliente, com 2% de possibilidade de risco de inadimpl\u00eancia e 98% de chance de quitar seu d\u00e9bito.<\/p>\n
Nessa situa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tem o menor sentido constituir o ajuste. Ou bem o \u00fanico cliente paga ou bem o \u00fanico cliente n\u00e3o paga o d\u00e9bito.<\/p>\n
Como o risco de inadimpl\u00eancia do \u00fanico cliente \u00e9 pequeno (2%), o ajuste n\u00e3o deve ser contabilizado, sob pena de constituir \u201creserva oculta\u201d, incompat\u00edvel com a neutralidade da informa\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil, conforme o Pronunciamento Conceitual B\u00e1sico do CPC (R1):<\/p>\n
\u201cA caracter\u00edstica prud\u00eancia (conservadorismo) foi tamb\u00e9m retirada da condi\u00e7\u00e3o de aspecto da representa\u00e7\u00e3o fidedigna por ser inconsistente com a neutralidade. Subavalia\u00e7\u00f5es de ativos e superavalia\u00e7\u00f5es de passivos, segundo os Boards mencionam nas Bases para Conclus\u00f5es, com consequentes registros de desempenhos posteriores inflados, s\u00e3o incompat\u00edveis com a informa\u00e7\u00e3o que pretende ser neutra.\u201d<\/p>\n
Nesse caso, considerando que a venda ocorreu em 31\/01\/2013 e sem constituir o ajuste para perdas, a resposta seria a letra E.<\/p>\n
———–xxx——-<\/p>\n
Prezados, na quest\u00e3o 66, mande apenas a parte pedindo a anula\u00e7\u00e3o ou pedindo a mudan\u00e7a para a letra E (se voc\u00ea marcou a letra E na prova). N\u00e3o mande os dois.<\/p>\n
Boa sorte!<\/p>\n
Um abra\u00e7o<\/p>\n
Luciano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ol\u00e1, colegas Abaixo, tr\u00eas sugest\u00f5es de recursos: 62 Em 30\/12\/2013, uma empresa localizada em Cuiab\u00e1 possu\u00eda em seu estoque vinte unidades do produto YMM. O estoque estava avaliado a R$ 4.000,00. O produto era vendido em Bras\u00edlia e, na data, o pre\u00e7o de venda unit\u00e1rio era de R$ 190,00. Pelo transporte dos produtos at\u00e9 Bras\u00edlia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[],"tags":[513,8],"tax_estado":[],"class_list":["post-19950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-iss-cuiaba","tag-recurso"],"acf":[],"yoast_head":"\n