{"id":18638,"date":"2014-10-02T21:09:34","date_gmt":"2014-10-03T00:09:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=18638"},"modified":"2016-07-21T15:02:54","modified_gmt":"2016-07-21T18:02:54","slug":"18638","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/","title":{"rendered":"SEFAZ\/PE &#8211; Auditoria &#8211; Prova Comentada"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ol\u00e1, Pessoal!<\/strong><\/p>\n<p>Seguem as quest\u00f5es comentadas, conforme prometido no artigo de ontem.<\/p>\n<p>Praticamente todas as quest\u00f5es foram retiradas de forma literal das normas de auditoria, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o vejo margem para recursos.<\/p>\n<p><strong>De maneira geral a prova foi tranquila e boa parte das quest\u00f5es poderia ter sido resolvida apenas com meu v\u00eddeo resumo de auditoria.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ZxxnvTnclTU\"><strong>http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ZxxnvTnclTU<\/strong><\/a><\/p>\n<p>Podemos considerar uma surpresa as duas quest\u00f5es sobre Per\u00edcia Cont\u00e1bil.<strong> De qualquer forma, quem estudou pelo meu curso aqui no Estrat\u00e9gia j\u00e1 tinha visto o assunto de ambas (p\u00e1gina 43 da aula 01).<\/strong><\/p>\n<p>Espero que tenham ido bem e observem a tend\u00eancia da FCC que j\u00e1 venho alertando desde o come\u00e7o do ano.<strong> Ela tem focado bastante na NBC TI 01 e NBC TA 200.<\/strong><\/p>\n<p>Abra\u00e7os e at\u00e9 a pr\u00f3xima,<\/p>\n<p><strong>Rodrigo Fontenelle<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/cursosPorProfessor\/rodrigo-fontenelle-3246\/\"><strong>https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/cursosPorProfessor\/rodrigo-fontenelle-3246\/<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/profrodrigofontenelle\"><strong>www.facebook.com\/profrodrigofontenelle<\/strong><\/a><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; <\/strong><strong>Agregar valor ao resultado da organiza\u00e7\u00e3o, apresentando subs\u00eddios para o aperfei\u00e7oamento dos processos, da gest\u00e3o e dos controles internos, por meio da recomenda\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es para as n\u00e3o conformidades apontadas nos relat\u00f3rios, \u00e9 finalidade, decorrente da atividade:<\/strong><\/p>\n<p>(A) do conselho fiscal.<\/p>\n<p>(B) da auditoria externa.<\/p>\n<p>(C) do conselho de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(D) do controle interno.<\/p>\n<p>(E) da auditoria interna<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>A quest\u00e3o cobrou o conhecimento da defini\u00e7\u00e3o de Auditoria Interna.<\/p>\n<p>Segundo a NBC TI 01, a atividade da Auditoria Interna \u201cest\u00e1 estruturada em procedimentos, com enfoque t\u00e9cnico, objetivo, sistem\u00e1tico e disciplinado, e tem por finalidade agregar valor ao resultado da organiza\u00e7\u00e3o, apresentando subs\u00eddios para o aperfei\u00e7oamento dos processos, da gest\u00e3o e dos controles internos, por meio da recomenda\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es para as n\u00e3o-conformidades apontadas nos relat\u00f3rios\u201d.<\/p>\n<p><strong>Resposta: E<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Na realiza\u00e7\u00e3o dos trabalhos de auditoria na empresa Vende Bem do Brasil S\/A, o auditor interno, com o objetivo de obter razo\u00e1vel seguran\u00e7a de que os controles internos estabelecidos pela administra\u00e7\u00e3o est\u00e3o em efetivo funcionamento, procedeu a verifica\u00e7\u00e3o de registros, documentos e ativos tang\u00edveis. Neste caso, o auditor aplicou o procedimento de auditoria denominado:<\/strong><\/p>\n<p>(A) inspe\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(B) observa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(C) testes substantivos.<\/p>\n<p>(D) investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(E) confirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Segundo a NBC TI 01, a Inspe\u00e7\u00e3o envolve a verifica\u00e7\u00e3o de registros, documentos e ativos tang\u00edveis. Quest\u00e3o literal da norma de Auditoria Interna.<strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>Resposta: A<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Na auditoria interna realizada na tesouraria de determinada empresa de produtos aliment\u00edcios, referente \u00e0 movimenta\u00e7\u00e3o financeira do m\u00eas de agosto de 2014, o auditor constatou que a empresa pagou tr\u00eas duplicatas sem a devida comprova\u00e7\u00e3o de compra ou recebimento do material. A fim de evidenciar os exames realizados e dar suporte \u00e0 sua opini\u00e3o, cr\u00edticas, sugest\u00f5es e recomenda\u00e7\u00f5es, as informa\u00e7\u00f5es e provas obtidas no curso da auditoria ser\u00e3o registrados:<\/strong><\/p>\n<p>(A) no relat\u00f3rio de auditoria.<\/p>\n<p>(B) no programa de auditoria.<\/p>\n<p>(C) na ata de conclus\u00e3o da auditoria.<\/p>\n<p>(D) nos papeis de trabalho.<\/p>\n<p>(E) no certificado de auditoria.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Quest\u00e3o literal da NBC TI 01.<\/p>\n<p>Segundo essa norma, os pap\u00e9is de trabalho constituem documentos e registros dos fatos, informa\u00e7\u00f5es e provas, obtido no curso da auditoria, a fim de evidenciar os exames realizados e dar suporte \u00e0 sua opini\u00e3o, cr\u00edticas, sugest\u00f5es e recomenda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><strong>Resposta: D<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; A empresa BDA do Brasil S\/A admitiu, em seu quadro de pessoal, um auditor interno, para prepara\u00e7\u00e3o e planejamento das auditorias a serem realizadas na empresa. Entre outros, s\u00e3o considerados fatores relevantes no planejamento dos trabalhos de auditoria interna:<\/strong><\/p>\n<p>I. o conhecimento detalhado da pol\u00edtica e dos instrumentos de gest\u00e3o de riscos da entidade.<\/p>\n<p>II. o conhecimento do resultado e das provid\u00eancias tomadas em rela\u00e7\u00e3o a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados.<\/p>\n<p>III. o conhecimento detalhado das transa\u00e7\u00f5es efetuadas pela empresa em exerc\u00edcios anteriores.<\/p>\n<p>IV. o levantamento dos ativos e passivos da empresa relativo ao exerc\u00edcio anterior.<\/p>\n<p>V. o conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas cont\u00e1bil e de controles internos e seu grau de confiabilidade da entidade.<\/p>\n<p>Est\u00e1 correto o que consta APENAS em:<\/p>\n<p>(A) II e IV.<\/p>\n<p>(B) I, II e V.<\/p>\n<p>(C) II, III e V.<\/p>\n<p>(D) I, IV e V.<\/p>\n<p>(E) I e IV.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Vamos aos erros:<\/p>\n<p>III \u2013 o correto seria o conhecimento do resultado e das provid\u00eancias tomadas em rela\u00e7\u00e3o a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados, e n\u00e3o das transa\u00e7\u00f5es efetuadas pela empresa no ano anterior.<\/p>\n<p>IV \u2013 ativos e passivos do ano anterior n\u00e3o s\u00e3o relevantes para o planejamento dos trabalhos a serem realizados pela auditoria.<\/p>\n<p>Os itens I, II e V est\u00e3o literais da NBC TI 01.<\/p>\n<p><strong>Resposta: B<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Um cliente pagou uma duplicata da Companhia Distribuidora de Novelas de Pernambuco, no total de R$ 88.500,00, sendo que R$ 3.500,00 referiam-se a juros e multas por atraso. A auditoria interna constatou que, por desconhecimento das normas cont\u00e1beis, por parte do respons\u00e1vel pelos registros cont\u00e1beis, os encargos referentes ao atraso n\u00e3o foram contabilizados como receitas. Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s normas de auditoria interna, este fato caracteriza:<\/strong><\/p>\n<p>(A) fraude.<\/p>\n<p>(B) apropria\u00e7\u00e3o de ativos.<\/p>\n<p>(C) erro.<\/p>\n<p>(D) omiss\u00e3o de receita.<\/p>\n<p>(E) redu\u00e7\u00e3o de lucros.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>A quest\u00e3o tenta confundir o candidato ao dizer que um valor n\u00e3o foi contabilizado.<\/p>\n<p>Entretanto, h\u00e1 uma express\u00e3o chave que nos indica a resposta correta: DESCONHECIMENTO DAS NORMAS CONT\u00c1BEIS.Segundo a NBC TI 01, o termo ERRO \u201caplica-se a ato n\u00e3o-intencional de omiss\u00e3o, desaten\u00e7\u00e3o, <strong>desconhecimento<\/strong> ou m\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o de fatos na elabora\u00e7\u00e3o de registros, informa\u00e7\u00f5es e demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, bem como de transa\u00e7\u00f5es e opera\u00e7\u00f5es da entidade, tanto em termos f\u00edsicos quanto monet\u00e1rios\u201d.<\/p>\n<p><strong>Resposta: C<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; A per\u00edcia cont\u00e1bil constitui o conjunto de procedimentos t\u00e9cnico-cient\u00edficos destinados a levar \u00e0 inst\u00e2ncia decis\u00f3ria elementos de prova necess\u00e1rios a subsidiar \u00e0 justa solu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio ou constata\u00e7\u00e3o de um fato, mediante laudo pericial cont\u00e1bil e\/ou parecer pericial cont\u00e1bil. Referem a provas periciais produzidas pelo perito:<\/strong><\/p>\n<p>(A) exame, indaga\u00e7\u00e3o e investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(B) inspe\u00e7\u00e3o, avalia\u00e7\u00e3o e circulariza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(C) arbitramento, exame e inspe\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>(D) avalia\u00e7\u00e3o, testemunha e confer\u00eancia de c\u00e1lculos.<\/p>\n<p>(E) entrevista, arbitramento e inspe\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>A NBC TP 01, norma que trata de Per\u00edcia Cont\u00e1bil, estabelece regras e procedimentos t\u00e9cnico-cient\u00edficos a serem observados pelo perito, quando da elabora\u00e7\u00e3o de per\u00edcia cont\u00e1bil, no \u00e2mbito judicial, extrajudicial, inclusive arbitral, mediante o esclarecimento dos aspectos e dos fatos do lit\u00edgio <strong>por meio de exame, vistoria, indaga\u00e7\u00e3o, investiga\u00e7\u00e3o, arbitramento, avalia\u00e7\u00e3o, ou certifica\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Resposta: A<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Acerca dos pap\u00e9is de trabalhos utilizados na execu\u00e7\u00e3o da per\u00edcia, especificados na NBC TP 01 <\/strong><strong>&#8211; <\/strong><strong>Per\u00edcia Cont\u00e1bil, integram um processo organizado de registro de provas, dentre outros,<\/strong><\/p>\n<p>(A) depoimentos, projetos e cronograma f\u00edsico-financeiro.<\/p>\n<p>(B) edital, desenhos e termos de vistoria.<\/p>\n<p>(C) plantas, desenhos e fotografias.<\/p>\n<p>(D) notifica\u00e7\u00f5es, confirma\u00e7\u00f5es e projetos.<\/p>\n<p>(E) declara\u00e7\u00f5es, edital e termos de vistoria.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Segundo a NBC TP 01, entende-se por pap\u00e9is de trabalho a documenta\u00e7\u00e3o preparada pelo perito para a execu\u00e7\u00e3o da per\u00edcia. Eles integram um processo organizado de registro de provas, por interm\u00e9dio de termos de dilig\u00eancia, informa\u00e7\u00f5es em papel, meios eletr\u00f4nicos, <strong>plantas, desenhos, fotografias<\/strong>, correspond\u00eancias, depoimentos, notifica\u00e7\u00f5es, declara\u00e7\u00f5es, comunica\u00e7\u00f5es ou outros quaisquer meios de prova fornecidos e pe\u00e7as que assegurem o objetivo da execu\u00e7\u00e3o pericial.<\/p>\n<p><strong>Resposta: C<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Considere:<\/strong><\/p>\n<p>I. A auditoria interna \u00e9 exercida nas pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico, interno ou externo, e de direito privado.<\/p>\n<p>II. Os exames, an\u00e1lises, avalia\u00e7\u00f5es, levantamentos e comprova\u00e7\u00f5es, realizados pela auditoria independente, t\u00eam a finalidade de promover melhorias nos controles da empresa de forma a assegurar a prote\u00e7\u00e3o ao patrim\u00f4nio.<\/p>\n<p>III. A opini\u00e3o do auditor independente sobre as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis trata de determinar se as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis s\u00e3o elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relat\u00f3rio financeiro aplic\u00e1vel.<\/p>\n<p>IV. A per\u00edcia cont\u00e1bil, exercida sob a tutela da justi\u00e7a como a exercida no \u00e2mbito arbitral, estatal ou volunt\u00e1ria, \u00e9 de compet\u00eancia exclusiva de contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade.<\/p>\n<p>V. \u00c9 um dos objetivos da auditoria independente a preven\u00e7\u00e3o de fraudes e erros.<\/p>\n<p>Est\u00e1 correto o que se afirma APENAS em:<\/p>\n<p>(A) III, IV e V.<\/p>\n<p>(B) I, III e V.<\/p>\n<p>(C) II e IV.<\/p>\n<p>(D) I, III e IV.<\/p>\n<p>(E) I, II e V.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Vamos aos erros:<\/p>\n<p>II \u2013 os exames realizados pela auditoria independente tem como objetivo apenas opinar sobre as demonstra\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n<p>V \u2013 o objetivo do auditor independente \u00e9 obter seguran\u00e7a razo\u00e1vel de que as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis como um todo est\u00e3o livres de distor\u00e7\u00e3o relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro, possibilitando assim que o auditor expresse sua opini\u00e3o sobre se as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relat\u00f3rio financeiro aplic\u00e1vel. N\u00e3o tem o papel de prevenir fraude ou erro.<\/p>\n<p><strong>Resposta: D<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Contratado para realizar auditoria nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis da empresa Queijos Coalho S\/A, o auditor para obter seguran\u00e7a razo\u00e1vel e reduzir o risco de auditoria a um n\u00edvel baixo aceit\u00e1vel e possibilitar alcan\u00e7ar conclus\u00f5es razo\u00e1veis e nelas basear a sua opini\u00e3o deve:<\/strong><\/p>\n<p>(A) elaborar os papeis de trabalho de acordo com os procedimentos de auditoria.<\/p>\n<p>(B) obter evid\u00eancia de auditoria apropriada e suficiente.<\/p>\n<p>(C) planejar os trabalhos de auditoria tomando por base o resultado de auditorias anteriores.<\/p>\n<p>(D) realizar a auditoria de acordo com os procedimentos definidos.<\/p>\n<p>(E) avaliar o controle interno.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Segundo a NBC TA 200, para obter seguran\u00e7a razo\u00e1vel, o auditor deve obter <strong>evid\u00eancia de auditoria apropriada e suficiente<\/strong> para reduzir o risco de auditoria a um n\u00edvel baixo aceit\u00e1vel e, com isso, possibilitar a ele obter conclus\u00f5es razo\u00e1veis e nelas basear a sua opini\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Resposta: B<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; O objetivo da auditoria \u00e9 aumentar o grau de confian\u00e7a nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis por parte dos usu\u00e1rios. No relat\u00f3rio do auditor independente deve constar que a elabora\u00e7\u00e3o e adequada apresenta\u00e7\u00e3o das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis de acordo com as pr\u00e1ticas cont\u00e1beis adotadas no Brasil \u00e9 de responsabilidade:<\/strong><\/p>\n<p>(A) do controle interno.<\/p>\n<p>(B) da auditoria interna.<\/p>\n<p>(C) dos acionistas majorit\u00e1rios.<\/p>\n<p>(D) do departamento de contabilidade.<\/p>\n<p>(E) da administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>O relat\u00f3rio do auditor independente deve descrever a responsabilidade <strong>da administra\u00e7\u00e3o<\/strong> pela elabora\u00e7\u00e3o das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis. A descri\u00e7\u00e3o deve incluir uma explica\u00e7\u00e3o de que a administra\u00e7\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel pela elabora\u00e7\u00e3o das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis de acordo com a estrutura de relat\u00f3rio financeiro aplic\u00e1vel e pelos controles internos que a administra\u00e7\u00e3o determinar serem necess\u00e1rios para permitir a elabora\u00e7\u00e3o de demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis que n\u00e3o apresentem distor\u00e7\u00e3o relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro.<\/p>\n<p><strong>Resposta: E<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Na realiza\u00e7\u00e3o de auditoria das Contas a Receber da Ind\u00fastria de Tecidos Duradouros S.A., a administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o permitiu que o auditor enviasse solicita\u00e7\u00f5es de confirma\u00e7\u00e3o externa de saldos, para obten\u00e7\u00e3o de evid\u00eancia de auditoria. Nestas condi\u00e7\u00f5es, entre outras medidas previstas nas normas de auditoria, deve o auditor:<\/strong><\/p>\n<p>(A) desacatar a decis\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o da empresa e solicitar a confirma\u00e7\u00e3o dos saldos das duplicatas a receber junto aos devedores.<\/p>\n<p>(B) executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evid\u00eancia de auditoria relevante e confi\u00e1vel.<\/p>\n<p>(C) registrar no programa de auditoria que o procedimento referente \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o externa n\u00e3o foi realizado.<\/p>\n<p>(D) comunicar o fato ao conselho fiscal da empresa, solicitando provid\u00eancias para obten\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es desejadas.<\/p>\n<p>(E) registrar no relat\u00f3rio de auditoria que o procedimento de solicita\u00e7\u00f5es de confirma\u00e7\u00f5es externas n\u00e3o foi executado.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>A confirma\u00e7\u00e3o externa, tamb\u00e9m chamada de Circulariza\u00e7\u00e3o, deve ser autorizada pela empresa auditada. Caso o auditor seja impedido de utilizar esse procedimento, dever\u00e1, conforme NBC TA 505:<\/p>\n<ol>\n<li>indagar sobre as raz\u00f5es da recusa da administra\u00e7\u00e3o e procurar evid\u00eancia de auditoria sobre sua validade e razoabilidade;<\/li>\n<li>avaliar as implica\u00e7\u00f5es da recusa da administra\u00e7\u00e3o na avalia\u00e7\u00e3o do auditor dos riscos significativos de distor\u00e7\u00e3o relevante, incluindo o risco de fraude, e sobre a natureza, \u00e9poca e extens\u00e3o de outros procedimentos de auditoria; e<\/li>\n<li><strong>executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evid\u00eancia de auditoria relevante e confi\u00e1vel.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Resposta: B<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relev\u00e2ncia e confiabilidade das informa\u00e7\u00f5es a serem utilizadas como evid\u00eancia de auditoria. Em havendo d\u00favida a respeito da confiabilidade das informa\u00e7\u00f5es ou indica\u00e7\u00f5es de poss\u00edvel fraude, nos termos das normas de auditoria <\/strong><strong>\u2212 <\/strong><strong>NBC TA, exige-se que o auditor:<\/strong><\/p>\n<p>(A) comunique o fato ao seu superior e aplique novos procedimentos de auditoria para esclarecer o assunto.<\/p>\n<p>(B) solicite informa\u00e7\u00f5es aos envolvidos com as poss\u00edveis fraudes ou falsifica\u00e7\u00e3o de documentos e aplique novos procedimentos de auditoria para esclarecer o assunto.<\/p>\n<p>(C) amplie o escopo da auditoria e determine que modifica\u00e7\u00f5es s\u00e3o necess\u00e1rias no controle interno para solucionar o assunto.<\/p>\n<p>(D) fa\u00e7a investiga\u00e7\u00f5es adicionais e determine que modifica\u00e7\u00f5es ou adi\u00e7\u00f5es aos procedimentos de auditoria s\u00e3o necess\u00e1rios para solucionar o assunto.<\/p>\n<p>(E) comunique o fato \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da empresa e suspenda os trabalhos de auditoria at\u00e9 que o assunto seja solucionado.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Segundo a NBC TA 200, em casos de d\u00favida a respeito da confiabilidade das informa\u00e7\u00f5es ou indica\u00e7\u00f5es de poss\u00edvel fraude (por exemplo, se condi\u00e7\u00f5es identificadas durante a auditoria fizerem o auditor crer que um documento pode n\u00e3o ser aut\u00eantico ou que termos de documento podem ter sido falsificados), as normas de auditoria exigem que o auditor <strong>fa\u00e7a investiga\u00e7\u00f5es adicionais e determine que modifica\u00e7\u00f5es ou adi\u00e7\u00f5es aos procedimentos de auditoria s\u00e3o necess\u00e1rios para solucionar o assunto.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Resposta: D<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; O relat\u00f3rio do auditor independente sobre as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis deve especificar que a auditoria foi conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. O relat\u00f3rio deve explicar, tamb\u00e9m, que essas normas requerem o cumprimento de exig\u00eancias \u00e9ticas pelo auditor e que:<\/strong><\/p>\n<p>(A) os procedimentos de auditoria sejam elaborados com o objetivo de solucionar e prevenir fraudes e erros.<\/p>\n<p>(B) o programa de auditoria seja aprovado pela administra\u00e7\u00e3o da entidade.<\/p>\n<p>(C) a auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter seguran\u00e7a razo\u00e1vel de que as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis est\u00e3o livres de distor\u00e7\u00e3o relevante.<\/p>\n<p>(D) a aprova\u00e7\u00e3o e a divulga\u00e7\u00e3o das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis sejam de responsabilidade do sistema de controle interno da entidade.<\/p>\n<p>(E) a avalia\u00e7\u00e3o do controle interno seja executada pela auditoria interna.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>O terceiro par\u00e1grafo de um relat\u00f3rio de auditoria independente deve descrever a responsabilidade dos auditores independentes acerca das demonstra\u00e7\u00f5es financeiras. Nesse par\u00e1grafo, segundo a NBC TA 700, o auditor deve indicar que sua responsabilidade \u201c\u00e9 a de expressar uma opini\u00e3o sobre essas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis com base em nossa auditoria, conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacionais de auditoria. Essas normas requerem o cumprimento de exig\u00eancias \u00e9ticas pelos auditores e que a <strong>auditoria seja planejada e executada com o objetivo de obter seguran\u00e7a razo\u00e1vel de que as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis est\u00e3o livres de distor\u00e7\u00e3o relevante<\/strong>\u201d. (Grifei)<\/p>\n<p><strong>Resposta: C<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; Bartolomeu Guimar\u00e3es, auditor independente, na realiza\u00e7\u00e3o de auditoria das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis da empresa Barat\u00e3o do Norte S\/A, tendo obtido evid\u00eancias de auditoria apropriadas e suficientes, concluiu que as distor\u00e7\u00f5es detectadas, individualmente ou em conjunto, s\u00e3o relevantes e generalizadas para as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis. Nestas condi\u00e7\u00f5es, o auditor deve:<\/strong><\/p>\n<p>(A) emitir uma opini\u00e3o adversa.<\/p>\n<p>(B) emitir uma opini\u00e3o sem ressalva.<\/p>\n<p>(C) emitir uma opini\u00e3o com ressalvas.<\/p>\n<p>(D) abster-se de opinar.<\/p>\n<p>(E) emitir uma opini\u00e3o pela irregularidade.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>A NBC TA 705 \u00e9 bem clara, e n\u00e3o podemos errar quest\u00f5es como esta.<\/p>\n<p>Se o auditor encontrou distor\u00e7\u00f5es e entende que essas distor\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de relevantes, tamb\u00e9m est\u00e3o disseminadas (generalizadas) nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, de emitir uma opini\u00e3o adversa.<\/p>\n<p><strong>Resposta: A<\/strong><\/p>\n<p><strong>(FCC<\/strong><strong>\/SEFAZ-PE\/2014)<\/strong><strong> &#8211; As demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis da empresa Ferro Branco do Brasil S\/A, relativas ao exerc\u00edcio de 2012, apresentou distor\u00e7\u00f5es relevantes, e o auditor n\u00e3o detectando emitiu um relat\u00f3rio contendo uma opini\u00e3o inadequada. Esta situa\u00e7\u00e3o, de acordo com as normas de auditoria, caracteriza:<\/strong><\/p>\n<p>(A) inadequa\u00e7\u00e3o dos procedimentos de auditoria.<\/p>\n<p>(B) risco de auditoria.<\/p>\n<p>(C) despreparo do auditor.<\/p>\n<p>(D) inadequa\u00e7\u00e3o da evid\u00eancia de auditoria.<\/p>\n<p>(E) inadequa\u00e7\u00e3o na elabora\u00e7\u00e3o dos pap\u00e9is de trabalho.<\/p>\n<p>Coment\u00e1rios:<\/p>\n<p>Segundo a NBC TA 200, Risco de Auditoria \u00e9 o risco de que o auditor expresse uma opini\u00e3o de auditoria inadequada quando as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis contiverem distor\u00e7\u00e3o relevante.<\/p>\n<p><strong>Resposta: B<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ol\u00e1, Pessoal! Seguem as quest\u00f5es comentadas, conforme prometido no artigo de ontem. Praticamente todas as quest\u00f5es foram retiradas de forma literal das normas de auditoria, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o vejo margem para recursos. De maneira geral a prova foi tranquila e boa parte das quest\u00f5es poderia ter sido resolvida apenas com meu v\u00eddeo resumo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1,1983],"tags":[507,556],"tax_estado":[],"class_list":["post-18638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos","category-fiscal-estadual","tag-auditoria","tag-sefaz-pe"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ol\u00e1, Pessoal! Seguem as quest\u00f5es comentadas, conforme prometido no artigo de ontem. Praticamente todas as quest\u00f5es foram retiradas de forma literal das normas de auditoria, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o vejo margem para recursos. De maneira geral a prova foi tranquila e boa parte das quest\u00f5es poderia ter sido resolvida apenas com meu v\u00eddeo resumo de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-10-03T00:09:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-07-21T18:02:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Claudenir Brito\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Claudenir Brito\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\"},\"author\":{\"name\":\"Claudenir Brito\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a7c0ce58bc1eff2069a2d0472bea6603\"},\"headline\":\"SEFAZ\/PE &#8211; Auditoria &#8211; Prova Comentada\",\"datePublished\":\"2014-10-03T00:09:34+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-21T18:02:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\"},\"wordCount\":2996,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"keywords\":[\"Auditoria\",\"SEFAZ-PE\"],\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\",\"Fiscal - Estadual (ICMS)\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2014\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\",\"name\":\"SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-10-03T00:09:34+00:00\",\"dateModified\":\"2016-07-21T18:02:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"SEFAZ\/PE &#8211; Auditoria &#8211; Prova Comentada\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a7c0ce58bc1eff2069a2d0472bea6603\",\"name\":\"Claudenir Brito\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Claudenir Brito\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/claudenirestrategiaconcursos-com-br\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada","og_description":"Ol\u00e1, Pessoal! Seguem as quest\u00f5es comentadas, conforme prometido no artigo de ontem. Praticamente todas as quest\u00f5es foram retiradas de forma literal das normas de auditoria, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o vejo margem para recursos. De maneira geral a prova foi tranquila e boa parte das quest\u00f5es poderia ter sido resolvida apenas com meu v\u00eddeo resumo de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2014-10-03T00:09:34+00:00","article_modified_time":"2016-07-21T18:02:54+00:00","author":"Claudenir Brito","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Claudenir Brito","Est. tempo de leitura":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/"},"author":{"name":"Claudenir Brito","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a7c0ce58bc1eff2069a2d0472bea6603"},"headline":"SEFAZ\/PE &#8211; Auditoria &#8211; Prova Comentada","datePublished":"2014-10-03T00:09:34+00:00","dateModified":"2016-07-21T18:02:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/"},"wordCount":2996,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"keywords":["Auditoria","SEFAZ-PE"],"articleSection":["Concursos P\u00fablicos","Fiscal - Estadual (ICMS)"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#respond"]}],"copyrightYear":"2014","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/","name":"SEFAZ\/PE - Auditoria - Prova Comentada","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2014-10-03T00:09:34+00:00","dateModified":"2016-07-21T18:02:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/18638\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SEFAZ\/PE &#8211; Auditoria &#8211; Prova Comentada"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/a7c0ce58bc1eff2069a2d0472bea6603","name":"Claudenir Brito","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f8962cc8e6a50cc60a32eb013717ba35dfaeb27831ca04063ac3cb7c1ca40a94?s=96&d=mm&r=g","caption":"Claudenir Brito"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/claudenirestrategiaconcursos-com-br\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18638"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18650,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18638\/revisions\/18650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18638"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=18638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}