{"id":1782707,"date":"2026-07-20T09:28:14","date_gmt":"2026-07-20T12:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1782707"},"modified":"2026-07-20T09:28:17","modified_gmt":"2026-07-20T12:28:17","slug":"informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/07\/20092728\/stj_especial_29_parte1.pdf\"><strong>DOWNLOAD do PDF AQUI!<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_IzNtPwgViCU\"><div id=\"lyte_IzNtPwgViCU\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/IzNtPwgViCU\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/IzNtPwgViCU\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/IzNtPwgViCU\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"h-1-nbsp-nbsp-jurisdicao-exclusiva-sobre-imoveis-e-o-criterio-do-objeto-central-da-controversia\" class=\"wp-block-heading\">1.&nbsp;&nbsp; JURISDI\u00c7\u00c3O EXCLUSIVA SOBRE IM\u00d3VEIS E O CRIT\u00c9RIO DO OBJETO CENTRAL DA CONTROV\u00c9RSIA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira <strong>\u00e9 exclusiva, nos termos do art. 23, I, do CPC, sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia<\/strong>; n\u00e3o incide, por\u00e9m, quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional e o im\u00f3vel \u00e9 apenas o referente do contrato, e n\u00e3o o objeto da disputa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Min. Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 7\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma senten\u00e7a estrangeira, proferida em lit\u00edgio sobre contratos de arrendamento e loca\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis situados no Brasil, foi trazida para homologa\u00e7\u00e3o perante o STJ. Discutiu-se se a homologa\u00e7\u00e3o esbarraria na compet\u00eancia exclusiva do Judici\u00e1rio brasileiro para as a\u00e7\u00f5es relativas a im\u00f3veis nacionais. A parte alegava que o im\u00f3vel era apenas o objeto sobre o qual incidia a obriga\u00e7\u00e3o locat\u00edcia \u2014 n\u00e3o se disputava nada sobre a pr\u00f3pria situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do im\u00f3vel. A homologa\u00e7\u00e3o \u00e9 compat\u00edvel com o art. 23, I, do CPC?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 23, I<\/strong><em> (compet\u00eancia exclusiva da autoridade judici\u00e1ria brasileira para conhecer de a\u00e7\u00f5es relativas a im\u00f3veis situados no Brasil).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 964<\/strong><em> (n\u00e3o se homologa senten\u00e7a estrangeira que ofenda a compet\u00eancia exclusiva da jurisdi\u00e7\u00e3o nacional).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A express\u00e3o &#8216;a\u00e7\u00f5es relativas a im\u00f3veis&#8217; recebe interpreta\u00e7\u00e3o abrangente: n\u00e3o se restringe \u00e0s a\u00e7\u00f5es reais, alcan\u00e7ando tamb\u00e9m a\u00e7\u00f5es pessoais, desde que tenham por objeto principal o pr\u00f3prio im\u00f3vel situado no Brasil. O que define a exclusividade n\u00e3o \u00e9 a natureza da a\u00e7\u00e3o, mas o objeto litigioso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd O crit\u00e9rio decisivo \u00e9 o papel do im\u00f3vel na lide. A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva quando o im\u00f3vel nacional \u00e9 o objeto central da controv\u00e9rsia e a decis\u00e3o estrangeira pode impactar diretamente sua situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica. Quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira \u00e9 de natureza obrigacional e o im\u00f3vel figura apenas como referente do contrato, n\u00e3o como objeto da disputa, n\u00e3o h\u00e1 compet\u00eancia exclusiva, e a senten\u00e7a pode ser homologada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A cl\u00e1usula do art. 23, I, do CPC n\u00e3o se l\u00ea pela etiqueta da a\u00e7\u00e3o. <strong>A express\u00e3o &#8216;a\u00e7\u00f5es relativas a im\u00f3veis&#8217; \u00e9 interpretada de forma abrangente, alcan\u00e7ando a\u00e7\u00f5es reais e pessoais, desde que tenham por objeto principal o pr\u00f3prio im\u00f3vel situado no Brasil<\/strong>; o que importa n\u00e3o \u00e9 a natureza da a\u00e7\u00e3o, mas o objeto litigioso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Da\u00ed o crit\u00e9rio que separa as duas situa\u00e7\u00f5es. <strong>A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia e a decis\u00e3o estrangeira puder impactar diretamente sua situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica<\/strong>; nessa hip\u00f3tese, a senten\u00e7a estrangeira n\u00e3o pode ser homologada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O outro lado do crit\u00e9rio afasta a exclusividade. <strong>Quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional e o im\u00f3vel \u00e9 apenas o referente do contrato, e n\u00e3o o objeto da disputa, n\u00e3o h\u00e1 compet\u00eancia exclusiva do Judici\u00e1rio brasileiro<\/strong>; a controv\u00e9rsia recai sobre a obriga\u00e7\u00e3o, n\u00e3o sobre a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do bem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A consequ\u00eancia pr\u00e1tica distingue os contratos analisados. <strong>Homologa-se a senten\u00e7a estrangeira na parte de \u00edndole obrigacional, em que o im\u00f3vel \u00e9 mero referente, e recusa-se a homologa\u00e7\u00e3o na parte em que o im\u00f3vel nacional \u00e9 o objeto central da controv\u00e9rsia<\/strong>, preservada a compet\u00eancia exclusiva quanto a esta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira que versa sobre im\u00f3vel situado no Brasil:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) mostra-se invi\u00e1vel quando a demanda \u00e9 sobre im\u00f3vel localizado em territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) fica vedada nas a\u00e7\u00f5es reais, admitindo-se a homologa\u00e7\u00e3o na a\u00e7\u00e3o de natureza pessoal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) depende de o im\u00f3vel brasileiro ter sido registrado em nome de parte domiciliada no exterior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) torna-se imposs\u00edvel se uma das partes for domiciliada no Brasil, ainda que a obriga\u00e7\u00e3o seja regida por lei estrangeira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) \u00e9 invi\u00e1vel quando o im\u00f3vel nacional \u00e9 o objeto central da controv\u00e9rsia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A localiza\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel no Brasil n\u00e3o torna a homologa\u00e7\u00e3o sempre invi\u00e1vel: o que atrai a compet\u00eancia exclusiva \u00e9 o im\u00f3vel ser o objeto central da controv\u00e9rsia, n\u00e3o sua mera presen\u00e7a na rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A distin\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 entre a\u00e7\u00e3o real e pessoal: tamb\u00e9m a a\u00e7\u00e3o pessoal atrai a exclusividade se tiver por objeto principal o im\u00f3vel; e a obrigacional pode ser homologada mesmo recaindo sobre im\u00f3vel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. O domic\u00edlio do titular no exterior n\u00e3o \u00e9 o crit\u00e9rio: a exclusividade decorre de ser o im\u00f3vel nacional o objeto central da controv\u00e9rsia (CPC, art. 23, I).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. O domic\u00edlio das partes no Brasil n\u00e3o define a compet\u00eancia exclusiva: o crit\u00e9rio \u00e9 ser o im\u00f3vel nacional o objeto central da controv\u00e9rsia, n\u00e3o a nacionalidade ou o domic\u00edlio dos litigantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) <strong>Correta.<\/strong> A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva quando o im\u00f3vel situado no pa\u00eds \u00e9 o objeto central da controv\u00e9rsia e a decis\u00e3o estrangeira pode impactar sua situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica; sendo o im\u00f3vel mero referente de a\u00e7\u00e3o obrigacional, admite-se a homologa\u00e7\u00e3o (CPC, art. 23, I).<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quest\u00e3o em discuss\u00e3o consiste em saber se a homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as estrangeiras que envolvem contratos de arrendamento e loca\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis situados no Brasil viola a compet\u00eancia exclusiva do Judici\u00e1rio brasileiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O art. 23, I, do C\u00f3digo de Processo Civil &#8211; CPC estabelece a compet\u00eancia exclusiva do Judici\u00e1rio brasileiro para as demandas relativas a im\u00f3veis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A express\u00e3o &#8220;a\u00e7\u00f5es relativas a im\u00f3veis&#8221; tem merecido, por parte da doutrina e da jurisprud\u00eancia, interpreta\u00e7\u00e3o abrangente, n\u00e3o se restringindo apenas \u00e0s a\u00e7\u00f5es reais, mas abrangendo tamb\u00e9m a\u00e7\u00f5es pessoais, desde que tenham por objeto principal o pr\u00f3prio im\u00f3vel situado no Brasil. Vale dizer, a jurisdi\u00e7\u00e3o exclusiva a que alude o mencionado dispositivo da lei processual n\u00e3o est\u00e1 adstrita \u00e0 natureza da a\u00e7\u00e3o, mas sim ao objeto litigioso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, a jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira ser\u00e1 exclusiva sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia e a decis\u00e3o estrangeira puder impactar diretamente sua situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por outro lado, quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional e o im\u00f3vel \u00e9 apenas o referente do contrato e n\u00e3o o objeto da disputa, n\u00e3o h\u00e1 falar em compet\u00eancia exclusiva do Judici\u00e1rio brasileiro..<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-2-nbsp-competencia-para-julgar-resgate-de-previdencia-c-c-com-retificacao-de-vinculo-empregaticio\" class=\"wp-block-heading\">2.&nbsp; COMPET\u00caNCIA PARA JULGAR RESGATE DE PREVID\u00caNCIA C\/C COM RETIFICA\u00c7\u00c3O DE V\u00cdNCULO EMPREGAT\u00cdCIO<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Compete \u00e0 <strong>Justi\u00e7a do Trabalho processar e julgar a demanda que envolve a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio e o resgate de contribui\u00e7\u00f5es de plano de previd\u00eancia privada<\/strong>, ajuizada exclusivamente contra o ex-empregador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CC 204.878-SC, Rel. Min. Daniela Teixeira, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 8\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seu Barriga ajuizou a\u00e7\u00e3o apenas contra seu ex-empregador. Pediu duas coisas: a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do seu v\u00ednculo de trabalho e, em raz\u00e3o disso, o resgate do valor total do saldo do plano de previd\u00eancia privada, formado por contribui\u00e7\u00f5es suas e da empresa. O direito ao benef\u00edcio exigia ao menos quinze anos de servi\u00e7o, e o suposto erro na data do fim do contrato prejudicava a comprova\u00e7\u00e3o desse tempo. Qual \u00e9 o ju\u00edzo competente?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CF, art. 114, I<\/strong><em> (compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para as a\u00e7\u00f5es oriundas da rela\u00e7\u00e3o de trabalho).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>STJ, CC 208.071<\/strong><em> (em regra, compete \u00e0 Justi\u00e7a Comum julgar demandas entre benefici\u00e1rio e entidade de previd\u00eancia complementar, de natureza civil).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A regra \u00e9 que os lit\u00edgios sobre contrato de previd\u00eancia complementar, entre benefici\u00e1rio e entidade, sejam da Justi\u00e7a Comum, por sua natureza civil. Mas a compet\u00eancia define-se pela causa de pedir e pelo pedido: quando estes se assentam em mat\u00e9ria trabalhista, o eixo da demanda se desloca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd No caso, a a\u00e7\u00e3o foi dirigida exclusivamente contra o ex-empregador, e o pedido central, a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio, \u00e9 mat\u00e9ria essencialmente trabalhista. Antes de decidir sobre o valor da previd\u00eancia, \u00e9 preciso esclarecer, na Justi\u00e7a do Trabalho, se houve equ\u00edvoco quanto ao t\u00e9rmino do contrato. Havendo pretens\u00f5es de naturezas distintas, prevalece, como prejudicial, a de \u00edndole trabalhista, o que fixa a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A regra geral apontaria para a Justi\u00e7a Comum, mas ela n\u00e3o encerra o exame. <strong>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Comum, em regra, julgar demandas entre benefici\u00e1rio e entidade de previd\u00eancia complementar, de natureza eminentemente civil<\/strong> (CC 208.071); a compet\u00eancia, por\u00e9m, afere-se pela causa de pedir e pelo pedido concretamente deduzidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Aqui, o polo passivo e o pedido reorientam a an\u00e1lise. <strong>A demanda foi ajuizada exclusivamente contra o ex-empregador e cont\u00e9m pedido de retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio, mat\u00e9ria essencialmente trabalhista<\/strong>; n\u00e3o se litiga contra a entidade de previd\u00eancia sobre o contrato civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 H\u00e1 uma prejudicialidade que imp\u00f5e a ordem de julgamento. <strong>Antes de analisar o direito ao valor depositado, \u00e9 necess\u00e1rio esclarecer, na Justi\u00e7a do Trabalho, se houve equ\u00edvoco quanto \u00e0 data da extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo, da qual depende a contagem dos quinze anos de servi\u00e7o<\/strong>; a quest\u00e3o trabalhista antecede logicamente a previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A conviv\u00eancia de pretens\u00f5es distintas resolve-se pela de \u00edndole trabalhista. <strong>Havendo pretens\u00f5es de naturezas diversas, e sendo a retifica\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo prejudicial ao resgate, a compet\u00eancia para processar e julgar a demanda \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho<\/strong> (CF, art. 114, I); a ela cabe decidir a quest\u00e3o que condiciona o pedido restante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 compet\u00eancia para a a\u00e7\u00e3o que cumula retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio e resgate de previd\u00eancia privada, proposta s\u00f3 contra o ex-empregador:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) recai sobre a Justi\u00e7a Comum, por versar o pedido sobre contrato de previd\u00eancia complementar, de natureza civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) pertence \u00e0 Justi\u00e7a Comum, por integrar o saldo contribui\u00e7\u00f5es vertidas pelo pr\u00f3prio benefici\u00e1rio da previd\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho, pois a retifica\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo \u00e9 mat\u00e9ria trabalhista prejudicial ao resgate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) divide-se: a retifica\u00e7\u00e3o, \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho; o resgate, \u00e0 Justi\u00e7a Comum, em a\u00e7\u00f5es aut\u00f4nomas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) cabe \u00e0 Justi\u00e7a Federal, se envolver entidade fechada de previd\u00eancia complementar fiscalizada pela Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. Embora, em regra, o lit\u00edgio sobre previd\u00eancia complementar seja da Justi\u00e7a Comum, aqui o pedido central \u00e9 a retifica\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo, mat\u00e9ria trabalhista, o que desloca a compet\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A origem das contribui\u00e7\u00f5es n\u00e3o fixa a compet\u00eancia: o que a define \u00e9 a causa de pedir e o pedido, aqui assentados em mat\u00e9ria trabalhista prejudicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) <strong>Correta.<\/strong> Ajuizada a demanda s\u00f3 contra o ex-empregador e sendo a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo prejudicial ao resgate, a compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho (CF, art. 114, I); a quest\u00e3o trabalhista antecede a previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 cis\u00e3o da compet\u00eancia: a prejudicialidade da quest\u00e3o trabalhista atrai o conjunto da demanda \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho, sem desmembramento em a\u00e7\u00f5es separadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal: o eixo \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o de trabalho, pr\u00f3pria da Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-0\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; A controv\u00e9rsia em destaque diz respeito \u00e0 fixa\u00e7\u00e3o do Ju\u00edzo competente para processamento e julgamento da revis\u00e3o em migra\u00e7\u00e3o de plano previdenci\u00e1rio, ajuizada em face do ex-empregador, em que a parte postula a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio, para resgatar o valor total do saldo formado por suas contribui\u00e7\u00f5es e pelas contribui\u00e7\u00f5es da empresa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00c9 certo que &#8220;A jurisprud\u00eancia do STJ entende que compete \u00e0 Justi\u00e7a Comum o julgamento de demandas em que a causa de pedir e o pedido se relacionam com contrato celebrado entre benefici\u00e1rios e entidade de previd\u00eancia complementar, o qual possui natureza eminentemente civil.&#8221; (CC n. 208.071, Rel. Ministra Nancy Andrighi, DJe de 13\/11\/2024).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Contudo, no caso, al\u00e9m de o autor ter ajuizado a demanda exclusivamente em face do seu ex-empregador, consta pedido que reflete mat\u00e9ria essencialmente trabalhista, relativa a rela\u00e7\u00e3o de trabalho, como a retifica\u00e7\u00e3o da data de extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com efeito, para ter direito ao benef\u00edcio, o empregado deve ter, no m\u00ednimo, 15 anos de servi\u00e7o na empresa e o suposto erro cometido pelo empregador quanto \u00e0 data do t\u00e9rmino do v\u00ednculo empregat\u00edcio estaria prejudicando a comprova\u00e7\u00e3o do cumprimento dos 15 anos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ou seja, antes de se analisar sobre o direito ao valor depositado pela empresa, mostra-se necess\u00e1rio esclarecer, junto \u00e0 justi\u00e7a trabalhista, se houve algum equ\u00edvoco quanto \u00e0 data da extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo trabalhista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; H\u00e1, portanto, pretens\u00f5es de naturezas distintas, havendo a necessidade de pr\u00e9vio julgamento da controv\u00e9rsia trabalhista pois, somente ap\u00f3s esta certifica\u00e7\u00e3o, haver\u00e1 an\u00e1lise do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, compete \u00e0 justi\u00e7a especializada decidir sobre o pedido de retifica\u00e7\u00e3o da data da extin\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo empregat\u00edcio, uma vez que &#8220;os pedidos e a causa de pedir definem a quem caber\u00e1 apreciar e julgar o feito, segundo a compet\u00eancia material, conforme a jurisprud\u00eancia desta Corte Superior (CC n. 121.723\/ES, Rel. Ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Segunda Se\u00e7\u00e3o, julgado em 26\/2\/2014, DJe de 28\/2\/2014).<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-3-nbsp-leilao-eletronico-de-bens-penhorados-e-desnecessidade-de-carta-precatoria\" class=\"wp-block-heading\">3.&nbsp; LEIL\u00c3O ELETR\u00d4NICO DE BENS PENHORADOS E DESNECESSIDADE DE CARTA PRECAT\u00d3RIA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A realiza\u00e7\u00e3o de leil\u00e3o eletr\u00f4nico de bens penhorados <strong>n\u00e3o requer a expedi\u00e7\u00e3o de carta precat\u00f3ria ao foro onde se situam os bens, sendo competente o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CC 214.818-SC, Rel. Min. Raul Ara\u00fajo, Segunda Se\u00e7\u00e3o, por unanimidade, julgado em 8\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em uma execu\u00e7\u00e3o, os bens penhorados situavam-se em comarca diversa daquela do ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o. Ao determinar a venda por leil\u00e3o eletr\u00f4nico, discutiu-se se seria necess\u00e1rio expedir carta precat\u00f3ria ao foro da localiza\u00e7\u00e3o dos bens para a pr\u00e1tica dos atos do leil\u00e3o, ou se o pr\u00f3prio ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o poderia conduzi-los. O leil\u00e3o eletr\u00f4nico de bens em outra comarca exige carta precat\u00f3ria?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 882<\/strong><em> (primazia do leil\u00e3o eletr\u00f4nico sobre o presencial).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 267<\/strong><em> (rol taxativo de hip\u00f3teses de recusa de cumprimento de carta precat\u00f3ria pelo ju\u00edzo deprecado).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 236\/2016, arts. 2\u00ba e 16<\/strong><em> (compete ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o a pr\u00e1tica dos atos relativos ao leil\u00e3o eletr\u00f4nico).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda O CPC consagra a primazia do leil\u00e3o eletr\u00f4nico (art. 882), e a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 236\/2016 atribui ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o a pr\u00e1tica dos atos a ele relativos. Por ser eletr\u00f4nico, o leil\u00e3o prescinde de v\u00ednculo com a comarca da localiza\u00e7\u00e3o f\u00edsica dos bens: os atos ocorrem em ambiente digital, sob condu\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo da causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd N\u00e3o h\u00e1 necessidade de carta precat\u00f3ria. A modalidade eletr\u00f4nica confere celeridade e menor onerosidade, amplia a publicidade da venda e, existindo mais de uma forma de expropria\u00e7\u00e3o, prestigia a menos gravosa ao executado (art. 805). O processo executivo deve acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, sendo competente o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o para conduzir o leil\u00e3o eletr\u00f4nico, ainda que os bens se localizem em comarca diversa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A lei elegeu o leil\u00e3o eletr\u00f4nico como via preferencial de expropria\u00e7\u00e3o. <strong>O art. 882 do CPC consagra a primazia do leil\u00e3o eletr\u00f4nico sobre o presencial, e a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 236\/2016 atribui ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o a pr\u00e1tica dos atos a ele relativos<\/strong>; a compet\u00eancia \u00e9 do ju\u00edzo da causa, n\u00e3o do foro da situa\u00e7\u00e3o dos bens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A natureza eletr\u00f4nica do ato dispensa a territorialidade da comarca. <strong>Realizado em ambiente digital, o leil\u00e3o eletr\u00f4nico n\u00e3o depende de v\u00ednculo com o foro onde fisicamente se encontram os bens, o que torna desnecess\u00e1ria a expedi\u00e7\u00e3o de carta precat\u00f3ria<\/strong>; n\u00e3o h\u00e1 ato material a ser praticado por ju\u00edzo deprecado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A solu\u00e7\u00e3o atende aos vetores da execu\u00e7\u00e3o. <strong>A modalidade eletr\u00f4nica confere maior celeridade e menor onerosidade, amplia a publicidade da venda e, havendo mais de uma forma de expropria\u00e7\u00e3o, adota-se a menos gravosa ao executado<\/strong> (art. 805 do CPC); efici\u00eancia e economia caminham juntas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f O processo executivo deve acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica. <strong>Sendo competente o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o para conduzir o leil\u00e3o eletr\u00f4nico, ainda que os bens se situem em comarca diversa, prestigia-se a transpar\u00eancia e reduzem-se os entraves burocr\u00e1ticos<\/strong>; a carta precat\u00f3ria seria etapa in\u00fatil diante da desmaterializa\u00e7\u00e3o do ato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o de leil\u00e3o eletr\u00f4nico de bens:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) \u00e9 conduzido pelo pr\u00f3prio ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o, sendo desnecess\u00e1ria a expedi\u00e7\u00e3o de carta precat\u00f3ria para bens penhorados em comarca diversa da do ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) exige a intima\u00e7\u00e3o pessoal do executado no foro dos bens, sob pena de nulidade da arremata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) exige carta precat\u00f3ria ao foro da situa\u00e7\u00e3o dos bens, a quem compete presidir a hasta p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) s\u00f3 se admite ap\u00f3s frustrada a tentativa de aliena\u00e7\u00e3o por leil\u00e3o presencial na comarca dos bens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) transfere ao ju\u00edzo do foro dos bens a compet\u00eancia para decidir eventuais embargos \u00e0 arremata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) <strong>Correta.<\/strong> O CPC consagra a primazia do leil\u00e3o eletr\u00f4nico (art. 882) e a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 236\/2016 atribui ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o a pr\u00e1tica dos atos a ele relativos; por ser eletr\u00f4nico, prescinde de carta precat\u00f3ria \u00e0 comarca da situa\u00e7\u00e3o dos bens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A intima\u00e7\u00e3o do executado ocorre nos autos da execu\u00e7\u00e3o, conduzidos pelo ju\u00edzo da causa; n\u00e3o h\u00e1 ato a praticar no foro dos bens que condicione a validade da arremata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 hasta p\u00fablica a presidir no foro dos bens: o leil\u00e3o \u00e9 eletr\u00f4nico e conduzido pelo ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o, sem carta precat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A lei confere primazia ao leil\u00e3o eletr\u00f4nico (art. 882), que n\u00e3o fica subordinado \u00e0 pr\u00e9via frustra\u00e7\u00e3o de leil\u00e3o presencial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A compet\u00eancia para os embargos \u00e0 arremata\u00e7\u00e3o segue o ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o, que conduziu o leil\u00e3o eletr\u00f4nico; n\u00e3o se desloca ao foro da situa\u00e7\u00e3o dos bens.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-1\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A quest\u00e3o em discuss\u00e3o consiste em saber se a expedi\u00e7\u00e3o de carta precat\u00f3ria \u00e9 necess\u00e1ria para a realiza\u00e7\u00e3o de leil\u00e3o eletr\u00f4nico de bens penhorados situados em comarca diversa daquela do ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A jurisprud\u00eancia do STJ \u00e9 pac\u00edfica no sentido de que o rol de hip\u00f3teses de recusa de cumprimento de carta precat\u00f3ria, previsto no art. 267 do CPC, \u00e9 taxativo. Ao ju\u00edzo deprecado compete exclusivamente executar a ordem emanada pelo deprecante, vedada a aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito da demanda que deu origem \u00e0 carta precat\u00f3ria, bem como qualquer altera\u00e7\u00e3o nas condi\u00e7\u00f5es de seu cumprimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por sua vez, o art. 882 do CPC consagra a primazia do leil\u00e3o eletr\u00f4nico sobre o presencial, e a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n. 236\/2016 estabelece que compete ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o a pr\u00e1tica dos atos relativos ao leil\u00e3o eletr\u00f4nico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nessa perspectiva, a medida confere maior celeridade e menor onerosidade ao processo executivo, ao mesmo tempo em que facilita e amplia a venda judicial dos bens penhorados. Preserva-se, assim, o equil\u00edbrio da execu\u00e7\u00e3o, pois, havendo mais de uma forma de expropria\u00e7\u00e3o, deve-se adotar aquela menos gravosa ao executado, nos termos do art. 805 do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O processo executivo deve caminhar rumo \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o legislativa, em observ\u00e2ncia aos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos que possibilitam maior efici\u00eancia na satisfa\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos, em respeito a dignidade das partes que ter\u00e3o maiores oportunidades de acompanhar o feito com mais transpar\u00eancia e menos entraves burocr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dessa forma, por se tratar de atos realizados em ambiente eletr\u00f4nico, prescinde-se da expedi\u00e7\u00e3o de carta precat\u00f3ria ao foro onde se situam os bens, pois n\u00e3o h\u00e1 ato material a ser praticado na comarca de localiza\u00e7\u00e3o do bem que justifique a depreca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-4-repasse-nao-consentido-de-dados-pelo-gestor-de-banco-de-dados-de-credito\" class=\"wp-block-heading\">4. REPASSE N\u00c3O CONSENTIDO DE DADOS PELO GESTOR DE BANCO DE DADOS DE CR\u00c9DITO<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O gestor de banco de dados para forma\u00e7\u00e3o de hist\u00f3rico de cr\u00e9dito que disponibiliza a terceiros consulentes o acesso a informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento, sem a pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o do cadastrado, <strong>responde objetivamente pelos danos morais, que s\u00e3o presumidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.201.694-SP, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Rel. p\/ ac\u00f3rd\u00e3o Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por maioria, julgado em 5\/8\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Cadastra F\u00e1cil, gestora de banco de dados para hist\u00f3rico de cr\u00e9dito, disponibilizava a terceiros consulentes as informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento das pessoas cadastradas, dados pessoais n\u00e3o sens\u00edveis, sem comunic\u00e1-las nem obter seu consentimento pr\u00e9vio. Um cadastrado, ao descobrir que seus dados haviam sido repassados sem autoriza\u00e7\u00e3o, pleiteou repara\u00e7\u00e3o por dano moral. N\u00e3o se discutia escore de cr\u00e9dito. O repasse sem consentimento gera dano moral indeniz\u00e1vel?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 12.414\/2011<\/strong><em> (disciplina os bancos de dados de hist\u00f3rico de cr\u00e9dito; exige consentimento para o tratamento e o compartilhamento de dados do cadastrado).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CDC, art. 14<\/strong><em> (responsabilidade objetiva do fornecedor pelo defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>STJ, REsp 2.115.461\/SP e REsp 2.133.261\/SP<\/strong><em> (o gestor n\u00e3o pode disponibilizar a terceiros consulentes as informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento sem o pr\u00e9vio e expresso consentimento do titular).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda O caso n\u00e3o trata de <em>credit scoring<\/em>, e por isso n\u00e3o incidem o Tema 710\/STJ e a S\u00famula 550\/STJ, restritos a essa metodologia. Trata-se de banco de dados regido pela Lei n. 12.414\/2011, cujo gestor n\u00e3o pode repassar a terceiros consulentes as informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento sem o pr\u00e9vio e expresso consentimento do titular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd A disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida desses dados viola direitos da personalidade e gera dano moral, que \u00e9 presumido (in re ipsa): dispensa prova do preju\u00edzo concreto. A responsabilidade do gestor \u00e9 objetiva, e ao titular assiste a pretens\u00e3o de fazer cessar a ofensa. Ainda que se trate de dados n\u00e3o sens\u00edveis, o compartilhamento exige consentimento pr\u00e9vio e expresso, cuja aus\u00eancia basta para configurar o dever de indenizar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Primeiro, delimita-se o que N\u00c3O est\u00e1 em jogo. <strong>N\u00e3o se discute escore de cr\u00e9dito, de modo que n\u00e3o incidem o Tema 710\/STJ e a S\u00famula 550\/STJ, que tratam especificamente do credit scoring<\/strong>; a hip\u00f3tese \u00e9 de banco de dados regido pela Lei n. 12.414\/2011.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A lei condiciona o compartilhamento ao consentimento do titular. <strong>O gestor de banco de dados n\u00e3o pode disponibilizar a terceiros consulentes as informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento do cadastrado sem o seu pr\u00e9vio e expresso consentimento<\/strong>, ainda que se trate de dados pessoais n\u00e3o sens\u00edveis (REsp 2.115.461\/SP).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Violado esse dever, o dano moral configura-se independentemente de prova. <strong>A disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida dos dados ofende direitos da personalidade e gera dano moral presumido (in re ipsa), dispensando a demonstra\u00e7\u00e3o do preju\u00edzo concreto<\/strong>; ao titular assiste, ainda, a pretens\u00e3o de fazer cessar a ofensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A responsabilidade do gestor prescinde de culpa. <strong>O gestor responde objetivamente pelo defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, s\u00f3 se eximindo se comprovar a inexist\u00eancia do defeito ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro<\/strong> (CDC, art. 14); a aus\u00eancia de consentimento pr\u00e9vio basta para o dever de indenizar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ao repasse, pelo gestor de banco de dados de cr\u00e9dito, de informa\u00e7\u00f5es cadastrais do cadastrado a terceiros consulentes sem consentimento pr\u00e9vio:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) mostra-se l\u00edcito, por serem dados n\u00e3o sens\u00edveis, dispensando o consentimento pr\u00e9vio do titular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) acarreta dano moral apenas se o cadastrado comprovar preju\u00edzo concreto decorrente do repasse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) rege-se pelo Tema 710\/STJ, aplic\u00e1vel \u00e0 disponibiliza\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es de adimplemento a consulentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) gera dano moral presumido, respondendo o gestor objetivamente pela disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) convalida-se se o gestor comunicar o cadastrado em at\u00e9 dez dias ap\u00f3s a consulta pelo terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. Ainda que n\u00e3o sens\u00edveis, os dados cadastrais e de adimplemento n\u00e3o podem ser repassados a terceiros consulentes sem o pr\u00e9vio e expresso consentimento do titular (Lei n. 12.414\/2011).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. O dano moral \u00e9 presumido (in re ipsa): decorre da disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida e dispensa prova de preju\u00edzo concreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. O Tema 710\/STJ trata de credit scoring, que n\u00e3o \u00e9 o caso; aqui se aplica a Lei n. 12.414\/2011 aos bancos de dados de hist\u00f3rico de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) <strong>Correta.<\/strong> O repasse a terceiros consulentes sem consentimento pr\u00e9vio viola direitos da personalidade e gera dano moral presumido; o gestor responde objetivamente pela disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida (Lei n. 12.414\/2011; CDC, art. 14).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 comunica\u00e7\u00e3o a posteriori que convalide o repasse: a lei exige consentimento PR\u00c9VIO e expresso, e sua falta configura o il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-2\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A controv\u00e9rsia consiste em definir se (i) o gestor de banco de dados para forma\u00e7\u00e3o de hist\u00f3rico de cr\u00e9dito pode disponibilizar informa\u00e7\u00f5es cadastrais (dados pessoais n\u00e3o sens\u00edveis) dos cadastrados a terceiros consulentes, sem a sua comunica\u00e7\u00e3o e pr\u00e9vio consentimento; e (ii) essa pr\u00e1tica configura dano moral ao cadastrado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No particular, n\u00e3o h\u00e1 discuss\u00e3o sobre escore de cr\u00e9dito, mas, sim, sobre a possibilidade de o gestor de banco de dados disponibilizar informa\u00e7\u00f5es cadastrais da pessoa cadastrada a terceiros consulentes, sem a sua pr\u00e9via comunica\u00e7\u00e3o e consentimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, n\u00e3o se aplicam o Tema 710\/STJ e a S\u00famula 550\/STJ, que tratam especificamente do credit scoring, ficando expressamente consignado que essa pr\u00e1tica &#8220;n\u00e3o constitui banco de dados&#8221;, o qual, por sua vez, \u00e9 regulamentado pela Lei n. 12.414\/2011.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sobre o tema, a Terceira Turma do STJ, no julgamento dos REsp 2.115.461\/SP e REsp 2.133.261\/SP, j\u00e1 decidiu que o gestor de banco de dados regido pela referida lei, como no caso, n\u00e3o pode disponibilizar para terceiros consulentes as informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento da pessoa cadastrada e a disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida desses dados gera dano moral indeniz\u00e1vel e a pretens\u00e3o de fazer cessar a ofensa aos direitos da personalidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na oportunidade, a Terceira Turma definiu que &#8220;se um terceiro consulente tem interesse em obter as informa\u00e7\u00f5es cadastrais do cadastrado, ainda que sejam dados pessoais n\u00e3o sens\u00edveis, deve ele obter o pr\u00e9vio e expresso consentimento do titular, com base na autonomia da vontade, pois n\u00e3o h\u00e1 autoriza\u00e7\u00e3o legal para que o gestor de banco de dados disponibilize tais dados aos consulentes&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desse modo, o gestor de bancos de dados deve se abster de disponibilizar, de qualquer forma, os dados da pessoa cadastrada (informa\u00e7\u00f5es cadastrais e de adimplemento), sem a sua pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o, para terceiros consulentes, com exce\u00e7\u00e3o de outros bancos de dados, aos quais \u00e9 permitido tal compartilhamento. Ainda, diante da disponibiliza\u00e7\u00e3o indevida dos dados, \u00e9 devido o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-5-nbsp-sumula-377-do-stf-separacao-convencional-e-partilha-de-bens-na-uniao-estavel\" class=\"wp-block-heading\">5.&nbsp; S\u00daMULA 377 DO STF, SEPARA\u00c7\u00c3O CONVENCIONAL E PARTILHA DE BENS NA UNI\u00c3O EST\u00c1VEL<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No regime da separa\u00e7\u00e3o convencional, h\u00e1 <strong>presun\u00e7\u00e3o relativa de que os bens adquiridos na const\u00e2ncia da rela\u00e7\u00e3o pertencem ao titular<\/strong>, que s\u00f3 se afasta mediante prova da efetiva contribui\u00e7\u00e3o do outro convivente; a S\u00famula n. 377\/STF, restrita \u00e0 separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, n\u00e3o se aplica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 9\/9\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dona Clotilde e Seu Madruga viveram em uni\u00e3o est\u00e1vel regida, por escritura p\u00fablica, pelo regime da separa\u00e7\u00e3o convencional de bens. Ao fim da rela\u00e7\u00e3o, Seu Madruga pretendeu partilhar bens adquiridos por Dona Clotilde durante a conviv\u00eancia, invocando a S\u00famula n. 377\/STF e alegando existir uma sociedade de fato entre os dois. N\u00e3o havia, contudo, prova de que ele tivesse contribu\u00eddo para a aquisi\u00e7\u00e3o desses bens. A S\u00famula n. 377\/STF autoriza a partilha nesse regime?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>S\u00famula n. 377\/STF<\/strong><em> (no regime de separa\u00e7\u00e3o legal (obrigat\u00f3ria) de bens, comunicam-se os adquiridos na const\u00e2ncia do casamento, desde que comprovado o esfor\u00e7o comum).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CC, art. 1.687<\/strong><em> (na separa\u00e7\u00e3o convencional, os bens permanecem sob a propriedade e administra\u00e7\u00e3o exclusivas de cada c\u00f4njuge).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A S\u00famula n. 377\/STF \u00e9 restrita ao regime de separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria (legal) e admite a partilha dos aquestos desde que comprovado o esfor\u00e7o comum, sem presun\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o de cada parte. Ela n\u00e3o se transp\u00f5e ao regime de separa\u00e7\u00e3o convencional, fruto de escolha expressa dos conviventes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Na separa\u00e7\u00e3o convencional, presume-se, de forma relativa, que os bens adquiridos na const\u00e2ncia da rela\u00e7\u00e3o pertencem ao titular; essa presun\u00e7\u00e3o s\u00f3 cede \u00e0 prova da efetiva contribui\u00e7\u00e3o do outro. Em regra, o regime impede a constru\u00e7\u00e3o de sociedade de fato entre os conviventes. Excepcionalmente, admite-se partilhar bens adquiridos conjuntamente, comprovado o esfor\u00e7o comum e na medida da contribui\u00e7\u00e3o de cada um, para afastar enriquecimento sem causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A S\u00famula 377 tem campo de incid\u00eancia delimitado. <strong>Ela \u00e9 restrita ao regime de separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria e admite a partilha dos aquestos desde que comprovado o esfor\u00e7o comum, sendo invi\u00e1vel presumir a contribui\u00e7\u00e3o de cada convivente<\/strong>; n\u00e3o alcan\u00e7a o regime de separa\u00e7\u00e3o convencional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A escolha pela separa\u00e7\u00e3o convencional produz efeito pr\u00f3prio. <strong>No regime da separa\u00e7\u00e3o convencional, presume-se, de modo relativo, que os bens adquiridos na const\u00e2ncia da rela\u00e7\u00e3o pertencem ao titular, o que pode ser afastado mediante prova da efetiva contribui\u00e7\u00e3o do outro<\/strong>; a autonomia privada manifestada no pacto tem consequ\u00eancias patrimoniais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Em regra, esse regime obsta a sociedade de fato. <strong>A escolha pela separa\u00e7\u00e3o convencional impede, em regra, a constru\u00e7\u00e3o de uma sociedade de fato entre os conviventes<\/strong>; admitir a partilha autom\u00e1tica esvaziaria o regime livremente pactuado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A exce\u00e7\u00e3o existe, mas exige prova e obedece \u00e0 medida da contribui\u00e7\u00e3o. <strong>\u00c9 poss\u00edvel, em car\u00e1ter excepcional, partilhar bens adquiridos conjuntamente, desde que comprovado o esfor\u00e7o comum e na propor\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o de cada convivente, para afastar o enriquecimento sem causa<\/strong>; a autonomia privada expressa-se tamb\u00e9m no momento em que os conviventes decidem construir patrim\u00f4nio em comunh\u00e3o de esfor\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 partilha de bens adquiridos por um dos conviventes em uni\u00e3o est\u00e1vel regida pela separa\u00e7\u00e3o convencional:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) \u00e9 autom\u00e1tica quanto aos aquestos, por aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula n. 377\/STF a todos os regimes de separa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) s\u00f3 ocorre, excepcionalmente, se comprovado o esfor\u00e7o comum, na medida da contribui\u00e7\u00e3o de cada um.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) presume a contribui\u00e7\u00e3o igualit\u00e1ria dos conviventes, cabendo a divis\u00e3o em partes iguais dos bens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) \u00e9 vedada, ante a incomunicabilidade pr\u00f3pria do regime convencional de bens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) independe de prova, bastando a demonstra\u00e7\u00e3o da conviv\u00eancia sob o mesmo teto durante a rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A S\u00famula n. 377\/STF \u00e9 restrita \u00e0 separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria e n\u00e3o se aplica \u00e0 convencional; e, mesmo naquela, exige esfor\u00e7o comum comprovado, sem presun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) <strong>Correta.<\/strong> Na separa\u00e7\u00e3o convencional, presumem-se do titular os bens adquiridos na rela\u00e7\u00e3o; s\u00f3 excepcionalmente se partilham os adquiridos conjuntamente, comprovado o esfor\u00e7o comum e na medida da contribui\u00e7\u00e3o de cada convivente, para afastar enriquecimento sem causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 presun\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o igualit\u00e1ria: no regime convencional, presume-se que os bens pertencem ao titular, cabendo ao outro provar a efetiva contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A incomunicabilidade n\u00e3o \u00e9 absoluta: admite-se, em car\u00e1ter excepcional, a partilha dos bens adquiridos com esfor\u00e7o comum comprovado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A partilha excepcional depende de prova do esfor\u00e7o comum; a mera conviv\u00eancia n\u00e3o gera direito \u00e0 divis\u00e3o dos bens do titular.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-3\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A controv\u00e9rsia resume-se em definir se \u00e9 poss\u00edvel: i) aplicar a S\u00famula n. 377\/STF ao regime de separa\u00e7\u00e3o convencional de bens formulado por escritura p\u00fablica de uni\u00e3o est\u00e1vel e ii) reconhecer uma sociedade de fato entre os ex-companheiros a fim de partilhar o patrim\u00f4nio eventualmente constru\u00eddo em condom\u00ednio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A S\u00famula n. 377\/STF, restrita ao regime de separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, admite a partilha dos aquestos, desde que comprovado o esfor\u00e7o comum, sendo invi\u00e1vel interpreta\u00e7\u00e3o no sentido de que a contribui\u00e7\u00e3o de cada convivente seria presumida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A escolha pelo regime da separa\u00e7\u00e3o convencional de bens impede, em regra, a constru\u00e7\u00e3o de uma sociedade de fato entre os conviventes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em car\u00e1ter excepcional, \u00e9 poss\u00edvel partilhar bens adquiridos conjuntamente na const\u00e2ncia de uni\u00e3o est\u00e1vel regida pela separa\u00e7\u00e3o convencional, desde que comprovado o esfor\u00e7o comum e na medida da contribui\u00e7\u00e3o de cada convivente, afastando, assim, eventual enriquecimento sem causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A livre escolha pelo regime de separa\u00e7\u00e3o convencional de bens n\u00e3o pode ser interpretada como \u00fanica forma de express\u00e3o da autonomia privada, considerada de maneira isolada do contexto do relacionamento conjugal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O princ\u00edpio da autonomia privada se expressa n\u00e3o apenas na ocasi\u00e3o do contrato inaugural que fixa o regime de bens escolhido pelo casal, mas tamb\u00e9m no momento da aquisi\u00e7\u00e3o de bens em que os conviventes decidem construir seu patrim\u00f4nio com comunh\u00e3o de esfor\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O regime da separa\u00e7\u00e3o convencional estabelece uma presun\u00e7\u00e3o relativa de que os bens adquiridos na const\u00e2ncia da rela\u00e7\u00e3o s\u00e3o de propriedade do titular, o que pode ser afastado pela parte interessada, mediante prova da sua efetiva contribui\u00e7\u00e3o para a aquisi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio em debate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na hip\u00f3tese, o Tribunal de origem consignou que restou comprovada a contribui\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o companheiro na constru\u00e7\u00e3o de parte do patrim\u00f4nio adquirido onerosamente no curso da uni\u00e3o est\u00e1vel, o que viabiliza a partilha desses bens na medida da participa\u00e7\u00e3o devidamente atestada no caso.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-6-cabimento-de-habeas-corpus-em-questoes-proprias-do-direito-de-familia\" class=\"wp-block-heading\">6. CABIMENTO DE HABEAS CORPUS EM QUEST\u00d5ES PR\u00d3PRIAS DO DIREITO DE FAM\u00cdLIA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em regra, o habeas corpus n\u00e3o \u00e9 <strong>cab\u00edvel para o exame de quest\u00f5es pr\u00f3prias do Direito de Fam\u00edlia<\/strong>, como guarda, ado\u00e7\u00e3o, visita\u00e7\u00e3o e destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar, que demandam an\u00e1lise aprofundada de provas e n\u00e3o repercutem diretamente no direito de locomo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/8\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Prof. Girafales foi alvo de decis\u00e3o que determinou o afastamento do lar conjugal que dividia com Kiko e Dona Florinda. Impetrou habeas corpus, alegando constrangimento ilegal por falta de prova concreta de situa\u00e7\u00f5es abusivas e pretendendo permanecer no im\u00f3vel. Discutia-se se essa via seria adequada para reexaminar a controv\u00e9rsia familiar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CF, art. 5\u00ba, LXVIII<\/strong><em> (habeas corpus para tutelar quem sofre ou se acha amea\u00e7ado de sofrer viol\u00eancia ou coa\u00e7\u00e3o em sua liberdade de locomo\u00e7\u00e3o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>STJ, AgInt no HC 458.381\/SP e HC 636.744\/SP<\/strong><em> (n\u00e3o se admite habeas corpus em processos que n\u00e3o repercutem diretamente no direito de locomo\u00e7\u00e3o, vedado seu uso como suced\u00e2neo recursal).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda O habeas corpus destina-se a proteger a liberdade de locomo\u00e7\u00e3o. As Turmas da Segunda Se\u00e7\u00e3o n\u00e3o admitem seu manejo em processos que n\u00e3o repercutem diretamente nesse direito, nem seu uso como suced\u00e2neo recursal. Seu procedimento, simplificado e avesso \u00e0 dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, \u00e9 a marca dessa voca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Quest\u00f5es pr\u00f3prias do Direito de Fam\u00edlia (guarda, ado\u00e7\u00e3o, visita\u00e7\u00e3o, destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e incidentes correlatos) exigem an\u00e1lise apurada e aprofundada de elementos probat\u00f3rios, incompat\u00edvel com o rito c\u00e9lere do habeas corpus. Por isso, em regra, a via \u00e9 inadequada: n\u00e3o se presta a reexaminar a perman\u00eancia no lar conjugal nem a sopesar provas de abuso, mat\u00e9ria que reclama o processo pr\u00f3prio e seus recursos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O habeas corpus tem voca\u00e7\u00e3o definida pela Constitui\u00e7\u00e3o. <strong>Destina-se a tutelar a liberdade de locomo\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se admitindo em processos que n\u00e3o repercutem diretamente nesse direito, nem como suced\u00e2neo recursal<\/strong> (AgInt no HC 458.381\/SP; HC 636.744\/SP).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Seu rito \u00e9 a express\u00e3o dessa voca\u00e7\u00e3o. <strong>O procedimento do habeas corpus \u00e9 simplificado e avesso \u00e0 dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, o que o torna incompat\u00edvel com controv\u00e9rsias que dependem de exame aprofundado de provas<\/strong>; celeridade e cogni\u00e7\u00e3o exauriente n\u00e3o convivem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 As quest\u00f5es de fam\u00edlia situam-se justamente nesse terreno probat\u00f3rio. <strong>Guarda, ado\u00e7\u00e3o, visita\u00e7\u00e3o, destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e incidentes correlatos demandam an\u00e1lise apurada e aprofundada de elementos probat\u00f3rios<\/strong>; n\u00e3o se resolvem pela cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria do writ.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Da\u00ed a inadequa\u00e7\u00e3o da via no caso. <strong>Em regra, o habeas corpus n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel para reexaminar o afastamento do lar conjugal, pois a mat\u00e9ria n\u00e3o repercute diretamente na liberdade de locomo\u00e7\u00e3o e reclama o processo pr\u00f3prio e seus recursos<\/strong>; admiti-lo desvirtuaria a garantia constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ao cabimento de habeas corpus para impugnar decis\u00e3o sobre afastamento do lar em controv\u00e9rsia familiar:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) admite-se, por tutelar o habeas corpus o constrangimento ilegal, inclusive o de ordem patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) cabe, desde que a decis\u00e3o de fam\u00edlia tenha sido proferida sem instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria pr\u00e9via.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel, em regra, por n\u00e3o repercutir a mat\u00e9ria diretamente no direito de locomo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) pode excepcionalmente substituir o recurso, ante a urg\u00eancia inerente \u00e0 quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) mostra-se vi\u00e1vel quando envolver crian\u00e7a ou adolescente, dada a prioridade absoluta constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. O habeas corpus tutela a liberdade de locomo\u00e7\u00e3o, n\u00e3o toda forma de constrangimento; n\u00e3o se presta a controv\u00e9rsias patrimoniais ou familiares que n\u00e3o afetem a locomo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A exist\u00eancia ou n\u00e3o de instru\u00e7\u00e3o pr\u00e9via n\u00e3o \u00e9 o crit\u00e9rio: a inadequa\u00e7\u00e3o decorre de a mat\u00e9ria n\u00e3o repercutir na liberdade de locomo\u00e7\u00e3o e exigir cogni\u00e7\u00e3o aprofundada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) <strong>Correta.<\/strong> Em regra, o habeas corpus n\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel para quest\u00f5es pr\u00f3prias do Direito de Fam\u00edlia (guarda, visita\u00e7\u00e3o, destitui\u00e7\u00e3o, afastamento do lar), que n\u00e3o repercutem diretamente no direito de locomo\u00e7\u00e3o e demandam exame aprofundado de provas (AgInt no HC 458.381\/SP).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. O habeas corpus n\u00e3o serve de suced\u00e2neo recursal; a urg\u00eancia n\u00e3o autoriza substituir o recurso pr\u00f3prio pela via do writ.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. O envolvimento de crian\u00e7a ou adolescente n\u00e3o torna, por si, cab\u00edvel o habeas corpus: persiste a exig\u00eancia de repercuss\u00e3o na liberdade de locomo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-4\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A quest\u00e3o em discuss\u00e3o consiste em saber se o habeas corpus pode ser utilizado para impugnar decis\u00e3o que determinou o afastamento de ex-c\u00f4njuge do lar conjugal, sob fundamento de constrangimento ilegal por falta de prova concreta de situa\u00e7\u00f5es abusivas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com efeito, as Turmas que comp\u00f5em a Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a possuem entendimento de que n\u00e3o se admite pedido de habeas corpus em processos que n\u00e3o repercutem diretamente no direito de locomo\u00e7\u00e3o do paciente, n\u00e3o podendo a a\u00e7\u00e3o constitucional ser utilizada como suced\u00e2neo recursal (AgInt no HC n. 458.381\/SP, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe de 2\/12\/2019 e HC n. 636.744\/SP, Rel. Ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Terceira Turma, DJe 21\/6\/2021).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ademais, o habeas corpus possui como caracter\u00edstica principal a celeridade, tanto que o seu procedimento \u00e9 simplificado e avesso \u00e0 dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, sendo incompat\u00edvel com o seu rito, o exame de quest\u00f5es pr\u00f3prias do Direito de Fam\u00edlia, notadamente aquelas envolvendo guarda, ado\u00e7\u00e3o, visita\u00e7\u00e3o e destitui\u00e7\u00e3o de poder familiar e outros incidentes, que demandam uma an\u00e1lise apurada e aprofundada de elementos probat\u00f3rios, de modo que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel examinar e acolher a alega\u00e7\u00e3o de que existem elementos justificadores para manuten\u00e7\u00e3o do paciente no ex-lar conjugal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00c9 bem verdade que em alguns julgamentos de processos priorit\u00e1rios pela Terceira Turma, o STJ excepcionalmente tem mitigado o seu entendimento, notadamente, nas quest\u00f5es envolvendo abrigamento institucional de crian\u00e7a ou adolescente em virtude de ado\u00e7\u00e3o irregular, o que n\u00e3o \u00e9 o caso, devendo ser observado o entendimento h\u00e1 muito tempo consolidado nas Turmas que comp\u00f5em a Segunda Se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Portanto, n\u00e3o se pode avan\u00e7ar na via estreita do habeas corpus, de rito c\u00e9lere, sobretudo para aferir se o paciente tem condi\u00e7\u00f5es de conviver no mesmo teto com sua ex-esposa e filho, tendo-se em vista que o escopo dessa a\u00e7\u00e3o constitucional se restringe \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o dos elementos pr\u00e9-constitu\u00eddos dos autos, n\u00e3o sendo a via adequada para quest\u00f5es que dependam de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria profunda.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-7-natureza-juridica-do-dizimo-e-inaplicabilidade-do-regime-da-doacao\" class=\"wp-block-heading\">7. NATUREZA JUR\u00cdDICA DO D\u00cdZIMO E INAPLICABILIDADE DO REGIME DA DOA\u00c7\u00c3O<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O d\u00edzimo e outras liberalidades correlatas feitas a institui\u00e7\u00f5es religiosas <strong>n\u00e3o constituem doa\u00e7\u00f5es propriamente ditas, mas o cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o moral ou religiosa, n\u00e3o se submetendo ao regime dos arts. 538 e seguintes do C\u00f3digo Civil<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.216.962-DF, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Rel. p\/ ac\u00f3rd\u00e3o Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, por maioria, julgado em 9\/12\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Creosvaldo, fiel da Igreja Caminho Dourado, entregou uma volumosa quantia \u00e0 igreja, por meio de cheque, a t\u00edtulo de d\u00edzimo. N\u00e3o houve lavratura de instrumento particular de doa\u00e7\u00e3o. Mais tarde, o arrependimento bateu e Creosvaldo questionou a validade da liberalidade: a doa\u00e7\u00e3o seria contrato solene, dependente de forma escrita, salvo a de bens m\u00f3veis de pequeno valor seguida de tradi\u00e7\u00e3o. O d\u00edzimo submete-se ao regime jur\u00eddico da doa\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CC, art. 541, caput<\/strong><em> (a doa\u00e7\u00e3o far-se-\u00e1 por escritura p\u00fablica ou instrumento particular).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CC, art. 541, par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong><em> (dispensa de forma escrita apenas para a doa\u00e7\u00e3o de bens m\u00f3veis de pequeno valor, seguida de tradi\u00e7\u00e3o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CC, arts. 538 e 540<\/strong><em> (conceito de doa\u00e7\u00e3o como liberalidade movida por animus donandi).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A doa\u00e7\u00e3o \u00e9 contrato solene: exige forma espec\u00edfica (instrumento p\u00fablico ou particular), sob pena de invalidade, salvo a de bens m\u00f3veis de pequeno valor seguida de tradi\u00e7\u00e3o. Seu elemento subjetivo \u00e9 o animus donandi, isto \u00e9, a vontade absolutamente livre de enriquecer o donat\u00e1rio, empobrecendo-se na mesma medida, sem constrangimento algum, nem sequer moral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd O d\u00edzimo n\u00e3o preenche esse elemento subjetivo. Trata-se do cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o moral ou religiosa, manifesta\u00e7\u00e3o de um rito de f\u00e9, e n\u00e3o de liberalidade absolutamente livre: a transfer\u00eancia \u00e9 feita por dever de consci\u00eancia. Por isso, o d\u00edzimo e liberalidades correlatas n\u00e3o constituem doa\u00e7\u00e3o na acep\u00e7\u00e3o jur\u00eddica e n\u00e3o se submetem \u00e0 forma dos arts. 538 e seguintes do C\u00f3digo Civil, sendo v\u00e1lida a entrega ainda que sem instrumento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A doa\u00e7\u00e3o, no C\u00f3digo Civil, \u00e9 contrato solene. <strong>Deve ser feita por instrumento p\u00fablico ou particular, sob pena de invalidade, salvo a de bens m\u00f3veis de pequeno valor seguida de tradi\u00e7\u00e3o<\/strong> (art. 541 do CC); a forma \u00e9 elemento nuclear do neg\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Mas a doa\u00e7\u00e3o exige, antes da forma, um elemento subjetivo espec\u00edfico. <strong>O animus donandi \u00e9 a vontade desinteressada e absolutamente livre de beneficiar algu\u00e9m, sem interfer\u00eancia de qualquer constrangimento, nem sequer moral<\/strong>; nem toda liberalidade configura doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O d\u00edzimo nasce justamente de um dever, n\u00e3o de vontade livre. <strong>Trata-se do cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o moral ou religiosa, manifesta\u00e7\u00e3o de um rito de f\u00e9, e n\u00e3o de liberalidade movida por animus donandi<\/strong>; a entrega decorre de dever de consci\u00eancia do fiel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Logo, o regime da doa\u00e7\u00e3o n\u00e3o o alcan\u00e7a. <strong>O d\u00edzimo e as liberalidades correlatas n\u00e3o constituem doa\u00e7\u00e3o em rigor jur\u00eddico e n\u00e3o se submetem \u00e0 forma dos arts. 538 e seguintes do CC, sendo v\u00e1lida a entrega ainda que sem instrumento particular<\/strong>; exigir a solenidade da doa\u00e7\u00e3o seria desnaturar o ato de f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 natureza jur\u00eddica do d\u00edzimo entregue por fiel a institui\u00e7\u00e3o religiosa:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) constitui doa\u00e7\u00e3o, dependente de instrumento escrito para sua validade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) configura doa\u00e7\u00e3o de bem m\u00f3vel, v\u00e1lida por ter sido acompanhada da tradi\u00e7\u00e3o da quantia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) equipara-se \u00e0 doa\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria, sujeita \u00e0 cola\u00e7\u00e3o no invent\u00e1rio do fiel doador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) n\u00e3o \u00e9 doa\u00e7\u00e3o, mas cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o moral ou religiosa, fora do regime da doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) caracteriza doa\u00e7\u00e3o modal, condicionada ao encargo de aplica\u00e7\u00e3o do valor pela entidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. O d\u00edzimo n\u00e3o \u00e9 doa\u00e7\u00e3o: falta-lhe o animus donandi, por decorrer de dever moral ou religioso, e por isso n\u00e3o se submete \u00e0 forma solene do art. 541 do CC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. N\u00e3o se cuida de doa\u00e7\u00e3o de bem m\u00f3vel a validar-se pela tradi\u00e7\u00e3o, pois o ato sequer configura doa\u00e7\u00e3o em sentido jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 doa\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria nem cola\u00e7\u00e3o: ausente o car\u00e1ter de doa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o incidem as regras sucess\u00f3rias a ela pertinentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) <strong>Correta.<\/strong> O d\u00edzimo traduz o cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o moral ou religiosa, e n\u00e3o liberalidade movida por animus donandi; n\u00e3o constitui doa\u00e7\u00e3o propriamente dita nem se submete ao regime dos arts. 538 e seguintes do CC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. N\u00e3o se trata de doa\u00e7\u00e3o modal: o d\u00edzimo n\u00e3o \u00e9 doa\u00e7\u00e3o, e a destina\u00e7\u00e3o religiosa do valor n\u00e3o configura encargo no sentido t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-5\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cinge-se a controv\u00e9rsia a discutir a validade de donativo feito por fiel a entidade religiosa mediante cheque, sem instrumento particular de doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nos termos do art. 541, caput, do C\u00f3digo Civil, a doa\u00e7\u00e3o \u00e9 um contrato solene, isto \u00e9, tem por elemento nuclear uma forma espec\u00edfica, sem a qual o neg\u00f3cio jur\u00eddico deve ser reputado inv\u00e1lido ou mesmo inexistente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A doa\u00e7\u00e3o, portanto, deve ser feita, necessariamente, por instrumento p\u00fablico ou particular. Apenas quando se tratar de bens m\u00f3veis e de pequeno valor \u00e9 que estar\u00e1 autorizada, nos termos do art. 541, par\u00e1grafo \u00fanico, do CC, a benesse verbal. E mesmo assim, desde que imediatamente seguida pela respectiva tradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Segundo a doutrina, o animus donandi, assim compreendido como a vontade desinteressada de fazer benef\u00edcio a algu\u00e9m enriquecendo-o por esse ato e empobrecendo-se nessa mesma medida, constitui elemento subjetivo indispens\u00e1vel a configura\u00e7\u00e3o da doa\u00e7\u00e3o, de modo que nem toda liberalidade configura uma doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A doa\u00e7\u00e3o ocorre apenas quando a vontade se d\u00e1 de forma absolutamente livre, sem interfer\u00eancia de nenhum constrangimento, nem sequer moral. Assim, as transfer\u00eancias realizadas por dever de consci\u00eancia n\u00e3o constituiriam, em rigor, doa\u00e7\u00e3o na acep\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do termo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Justamente em raz\u00e3o dessa perspectiva \u00e9 que alguns doutrinadores entendem n\u00e3o constituir o d\u00edzimo e, bem assim, outras liberalidades correlatas feitas a institui\u00e7\u00f5es religiosas, doa\u00e7\u00f5es propriamente ditas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para essa corrente de pensamento, referidos atos\/neg\u00f3cios jur\u00eddicos representariam, antes, o cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o moral\/religiosa, uma manifesta\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria da f\u00e9 e da gratid\u00e3o pelas d\u00e1divas recebidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nesse sentido, a doutrina ensina que o animus donandi est\u00e1 exclu\u00eddo nessas situa\u00e7\u00f5es em virtude de haver uma norma social ou de consci\u00eancia que imp\u00f5e o cumprimento de um dever ou obriga\u00e7\u00e3o moral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na mesma linha, tamb\u00e9m destaca que, malgrado o sentido vulgar da express\u00e3o, n\u00e3o existe contrato de doa\u00e7\u00e3o, tal como definido pelos arts. 538 a 564 do CC, quando a transfer\u00eancia patrimonial se d\u00e1 para satisfa\u00e7\u00e3o de um dever de consci\u00eancia religiosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em suma, esse tipo de liberalidade n\u00e3o configura doa\u00e7\u00e3o, porque (a) n\u00e3o expressa uma vontade absolutamente graciosa; (b) n\u00e3o tem por objetivo enriquecer o donat\u00e1rio, mas dar cumprimento a um dever de consci\u00eancia religiosa; e, finalmente, (c) representa, em grande medida, simples materializa\u00e7\u00e3o de usos e costumes sociais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Seguindo esse racioc\u00ednio, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 decidiu que: &#8220;a contribui\u00e7\u00e3o do d\u00edzimo como ato de voluntariedade, dever de consci\u00eancia religiosa e demonstra\u00e7\u00e3o de gratid\u00e3o e f\u00e9 n\u00e3o se enquadra na defini\u00e7\u00e3o do contrato t\u00edpico de doa\u00e7\u00e3o, na forma em que caracterizado no art. 538 do C\u00f3digo Civil, n\u00e3o sendo, portanto, suscet\u00edvel de revoga\u00e7\u00e3o (REsp n. 1.371.842\/SP, relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 19\/11\/2013, DJe de 17\/12\/2013).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; N\u00e3o faz sentido, assim, afirmar que o ato jur\u00eddico em discuss\u00e3o, at\u00edpico que foi, possa ser anulado pela aus\u00eancia de um instrumento particular que o materializasse, porque essa exig\u00eancia se aplica apenas as doa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por fim, ressalta-se que o art. 541 do CC ao afirmar que a doa\u00e7\u00e3o precisa ser formalizada em instrumento particular (ou escritura p\u00fablica) n\u00e3o esclarece como esse documento deve se apresentar. N\u00e3o informa, por exemplo, se ele precisa indicar expressamente a palavra &#8220;doa\u00e7\u00e3o&#8221; em seu cabe\u00e7alho, se deve relatar a motiva\u00e7\u00e3o do doador, ou as circunst\u00e2ncias em que a doa\u00e7\u00e3o teve lugar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em princ\u00edpio, portanto, n\u00e3o h\u00e1 impedimento para que o instrumento particular da doa\u00e7\u00e3o assuma a forma de uma c\u00e9dula como, por exemplo, um cheque.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nesse contexto, deve-se reconhecer que o cheque constitui n\u00e3o apenas um instrumento particular, mas ainda um instrumento particular capaz de proporcionar ao contrato de doa\u00e7\u00e3o um substrato probat\u00f3rio robusto para evitar questionamentos futuros a respeito da efetiva celebra\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio e do seu respectivo objeto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ora, se o cheque constitui, por for\u00e7a de lei, instrumento particular suficiente para espelhar a doa\u00e7\u00e3o feita a partido pol\u00edtico, n\u00e3o h\u00e1 por que negar sua aptid\u00e3o para espelhar, tamb\u00e9m, as doa\u00e7\u00f5es feitas a entidades religiosas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, o cheque tem efic\u00e1cia jur\u00eddica como instrumento particular de doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-8-inclusao-no-sistema-nacional-de-adocao-antes-do-transito-em-julgado-e-competencia\" class=\"wp-block-heading\">8. INCLUS\u00c3O NO SISTEMA NACIONAL DE ADO\u00c7\u00c3O ANTES DO TR\u00c2NSITO EM JULGADO E COMPET\u00caNCIA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A inclus\u00e3o de menor no Sistema Nacional de Ado\u00e7\u00e3o antes do tr\u00e2nsito em julgado da destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar <strong>\u00e9 irregular<\/strong>, devendo ser priorizada a conviv\u00eancia com a fam\u00edlia natural ou extensa; e a compet\u00eancia das a\u00e7\u00f5es de guarda e de destitui\u00e7\u00e3o <strong>acompanha a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor<\/strong>, pois o art. 147 do ECA excepciona a perpetua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Min. Humberto Martins, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 16\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em a\u00e7\u00f5es de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e de guarda, uma crian\u00e7a foi inclu\u00edda no Sistema Nacional de Ado\u00e7\u00e3o (SNA) antes do tr\u00e2nsito em julgado da destitui\u00e7\u00e3o, e a fam\u00edlia paterna extensa, os av\u00f3s, foi mantida \u00e0 margem do processo, impedida de obter a guarda e o contato com a neta. No curso das a\u00e7\u00f5es, o domic\u00edlio da crian\u00e7a foi alterado. Discutia-se a regularidade da inclus\u00e3o precoce no SNA e qual o foro competente diante da mudan\u00e7a de domic\u00edlio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>ECA, art. 19<\/strong><em> (direito da crian\u00e7a de ser criada no seio de sua fam\u00edlia natural e, excepcionalmente, em fam\u00edlia substituta).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>ECA, art. 147 e S\u00famula 383\/STJ (excepcionam a perpetua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o; a compet\u00eancia das a\u00e7\u00f5es conexas de interesse do menor \u00e9, em princ\u00edpio, do foro do domic\u00edlio do detentor da guarda, acompanhando a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>ECA, art. 101, \u00a7 9\u00ba<\/strong><em> (inclus\u00e3o no SNA vinculada \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o ou \u00e0 extin\u00e7\u00e3o do poder familiar).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda O sistema protetivo prioriza a perman\u00eancia da crian\u00e7a na fam\u00edlia natural ou extensa, admitindo a coloca\u00e7\u00e3o em fam\u00edlia substituta apenas em car\u00e1ter excepcional. A ado\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e o rompimento definitivo do v\u00ednculo com a fam\u00edlia de origem, o que s\u00f3 se perfaz com a destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Por isso, a inclus\u00e3o da crian\u00e7a no SNA antes do tr\u00e2nsito em julgado da destitui\u00e7\u00e3o \u00e9 irregular: antecipa efeito que depende de decis\u00e3o definitiva e atropela a prioridade da fam\u00edlia extensa, no caso os av\u00f3s paternos, a quem se defere a guarda provis\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Quanto \u00e0 compet\u00eancia, o art. 147 do ECA excepciona a perpetuatio: a compet\u00eancia das a\u00e7\u00f5es de guarda e destitui\u00e7\u00e3o acompanha a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor (S\u00famula 383\/STJ).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O sistema protetivo tem uma ordem de prioridade. <strong>Prioriza-se a conviv\u00eancia da crian\u00e7a com a fam\u00edlia natural ou extensa, sendo a fam\u00edlia substituta medida excepcional<\/strong> (ECA, art. 19); a ado\u00e7\u00e3o \u00e9 a \u00faltima alternativa, n\u00e3o a primeira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A inclus\u00e3o no SNA pressup\u00f5e o rompimento definitivo do v\u00ednculo de origem. <strong>A inclus\u00e3o de menor no SNA antes do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar \u00e9 irregular, por antecipar efeito que depende de decis\u00e3o definitiva<\/strong>; no caso, defere-se a guarda provis\u00f3ria aos av\u00f3s paternos, integrantes da fam\u00edlia extensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A compet\u00eancia, por sua vez, n\u00e3o se perpetua no ju\u00edzo de origem. <strong>O art. 147 do ECA excepciona a perpetua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o, e a compet\u00eancia das a\u00e7\u00f5es de guarda e destitui\u00e7\u00e3o acompanha a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor<\/strong> (S\u00famula 383\/STJ); o deslocamento atende ao melhor interesse da crian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f As duas teses convergem para a prote\u00e7\u00e3o integral. <strong>Preserva-se a fam\u00edlia extensa contra a inclus\u00e3o precoce no SNA e faz-se a compet\u00eancia acompanhar o domic\u00edlio do menor<\/strong>, de modo a assegurar o acompanhamento adequado da crian\u00e7a; forma e conte\u00fado servem ao mesmo fim protetivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e guarda:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) a inclus\u00e3o de menor no SNA \u00e9 regular desde a senten\u00e7a de destitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) a compet\u00eancia para a a\u00e7\u00e3o de guarda acompanha o domic\u00edlio do menor e suas altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) prevalece o cadastro nacional sobre a habilita\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia extensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) a compet\u00eancia \u00e9 fixada pela preven\u00e7\u00e3o do primeiro ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) a inclus\u00e3o de menor no SNA desloca a compet\u00eancia para o foro do domic\u00edlio dos pretendentes \u00e0 ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A inclus\u00e3o no SNA n\u00e3o \u00e9 regular desde a senten\u00e7a: exige o tr\u00e2nsito em julgado da destitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) <strong>Correta.<\/strong> &nbsp;O art. 147 do ECA afasta a perpetua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o, de modo que a compet\u00eancia das a\u00e7\u00f5es de guarda e destitui\u00e7\u00e3o acompanha a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor (S\u00famula 383\/STJ).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. O cadastro nacional n\u00e3o prevalece sobre a fam\u00edlia extensa: a prioridade \u00e9 a conviv\u00eancia com a fam\u00edlia natural ou extensa, e a inclus\u00e3o precoce \u00e9 irregular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A compet\u00eancia n\u00e3o se fixa por preven\u00e7\u00e3o: acompanha a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor (art. 147 do ECA).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. O deslocamento segue o domic\u00edlio do menor, n\u00e3o o dos pretendentes \u00e0 ado\u00e7\u00e3o, cuja habilita\u00e7\u00e3o sequer se legitima antes do tr\u00e2nsito em julgado da destitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-6\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cinge-se a controv\u00e9rsia a saber se a destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e a inclus\u00e3o da menor no Sistema Nacional de Ado\u00e7\u00e3o (SNA) observaram os direitos da fam\u00edlia extensa e do genitor; e determinar a compet\u00eancia para as a\u00e7\u00f5es de guarda e destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar, considerando a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do detentor da guarda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No caso, trata-se de habeas corpus impetrado contra atos jurisdicionais proferidos em a\u00e7\u00f5es de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e de guarda, os quais t\u00eam impedido o genitor e a fam\u00edlia paterna extensa de manter contato com a filha e de obter sua guarda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No m\u00e9rito, o impetrante, dentre outros pedidos, requer a) o deferimento da habilita\u00e7\u00e3o dos av\u00f3s paternos no processo de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e a exclus\u00e3o da crian\u00e7a no SNA; b) confirma\u00e7\u00e3o da guarda provis\u00f3ria da paciente em favor dos av\u00f3s paternos; c) nulidade integral dos autos por n\u00e3o ter sido inclu\u00edda a fam\u00edlia paterna em todas as fases, e valora\u00e7\u00e3o adequada dos laudos psicossociais j\u00e1 produzidos e apura\u00e7\u00e3o das condutas dos agentes p\u00fablicos envolvidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quanto \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar e a inclus\u00e3o da menor no SNA, a jurisprud\u00eancia do STJ estabelece que a inclus\u00e3o de menor no SNA antes do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar \u00e9 irregular, devendo ser priorizada a conviv\u00eancia com a fam\u00edlia natural ou extensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Portanto, \u00e9 caso de concess\u00e3o da guarda provis\u00f3ria aos av\u00f3s paternos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No que tange \u00e0 compet\u00eancia, segundo o entendimento firme das Turmas que comp\u00f5em a Segunda Sess\u00e3o, o art. 147 do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente excetua a regra de perpetua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o, e foi sintetizado na S\u00famula n. 383 do STJ, de acordo com a qual &#8220;a compet\u00eancia para processar e julgar as a\u00e7\u00f5es conexas de interesse do menor \u00e9, em princ\u00edpio, do foro do domic\u00edlio do detentor da guarda&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dessa forma, a compet\u00eancia para as a\u00e7\u00f5es de guarda e destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar devem acompanhar a altera\u00e7\u00e3o do domic\u00edlio do menor.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-9-reembolso-de-despesas-fora-da-rede-credenciada-do-plano-de-saude\" class=\"wp-block-heading\">9. REEMBOLSO DE DESPESAS FORA DA REDE CREDENCIADA DO PLANO DE SA\u00daDE<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O reembolso de despesas com tratamento fora da rede credenciada do plano de sa\u00fade <strong>\u00e9 admitido em hip\u00f3teses excepcionais, como urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede credenciada apta ao atendimento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Processo em segredo de justi\u00e7a, Rel. Min. Daniela Teixeira, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 22\/9\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chiquinha, benefici\u00e1ria de plano de sa\u00fade, necessitou de interna\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica e a realizou fora da rede credenciada, considerando a aus\u00eancia de servi\u00e7o credenciado no local. Quando ela requereu o reembolso, teve sua pretens\u00e3o sumariamente negada pela operadora. Pleiteou na justi\u00e7a ent\u00e3o o custeio ou o reembolso, al\u00e9m de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 9.656\/1998, art. 12, VI<\/strong><em> (reembolso, nos limites das obriga\u00e7\u00f5es contratuais, das despesas efetuadas pelo benefici\u00e1rio fora da rede, nos casos de urg\u00eancia ou emerg\u00eancia, quando n\u00e3o for poss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o da rede pr\u00f3pria).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>STJ, AgInt no AREsp 2.570.491\/PE<\/strong><em> (o reembolso fora da rede credenciada s\u00f3 \u00e9 admitido em hip\u00f3teses excepcionais).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>STJ, jurisprud\u00eancia sobre dano moral<\/strong><em> (a recusa indevida de cobertura a que a operadora est\u00e1 obrigada gera dano moral in re ipsa).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A regra \u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o da rede credenciada; o reembolso de atendimento fora dela \u00e9 excepcional, cab\u00edvel em urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede credenciada apta ao atendimento. Presentes esses requisitos, o custeio ou reembolso \u00e9 devido, nos limites contratuais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd No caso, reconhecidos os requisitos excepcionais, imp\u00f5e-se o reembolso. Al\u00e9m disso, a recusa indevida ou injustificada de cobertura a que a operadora est\u00e1 legal ou contratualmente obrigada agrava a afli\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica do benefici\u00e1rio e enseja dano moral in re ipsa, dispensada a prova do abalo. Restabelece-se, assim, a condena\u00e7\u00e3o ao custeio e \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A regra \u00e9 o uso da rede credenciada; o reembolso fora dela \u00e9 a exce\u00e7\u00e3o. <strong>O reembolso de tratamento fora da rede s\u00f3 \u00e9 admitido em hip\u00f3teses excepcionais, como urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede credenciada apta ao atendimento<\/strong> (AgInt no AREsp 2.570.491\/PE); presentes os requisitos, o custeio \u00e9 devido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f No caso, os requisitos excepcionais estavam presentes. <strong>Reconhecida a necessidade de interna\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica em situa\u00e7\u00e3o que se enquadra nas hip\u00f3teses excepcionais, imp\u00f5e-se o reembolso das despesas, nos limites contratuais<\/strong>; a inst\u00e2ncia ordin\u00e1ria divergira da jurisprud\u00eancia consolidada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A recusa indevida de cobertura tem consequ\u00eancia aut\u00f4noma. <strong>A recusa injustificada de cobertura a que a operadora est\u00e1 legal ou contratualmente obrigada enseja repara\u00e7\u00e3o por dano moral, por agravar a afli\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica e a ang\u00fastia do benefici\u00e1rio<\/strong>; o dano configura-se in re ipsa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Da\u00ed o restabelecimento da senten\u00e7a. <strong>Presentes os requisitos excepcionais do reembolso e caracterizada a recusa indevida, restabelece-se a condena\u00e7\u00e3o da operadora ao custeio do tratamento e \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral<\/strong>; a exce\u00e7\u00e3o, uma vez configurada, gera direito ao reembolso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ao reembolso de despesas com tratamento realizado fora da rede credenciada do plano de sa\u00fade:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) mostra-se devido por integrar a cobertura m\u00ednima obrigat\u00f3ria do plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) \u00e9 indevido, pois compete ao benefici\u00e1rio utilizar a rede credenciada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) cabe se o benefici\u00e1rio estiver no exterior, sem prestador credenciado no local.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) abrange integralmente as despesas, segundo a tabela do prestador escolhido pelo benefici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) \u00e9 devido em hip\u00f3teses excepcionais, como urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede apta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. O reembolso fora da rede n\u00e3o \u00e9 devido em qualquer hip\u00f3tese: \u00e9 medida excepcional, condicionada a urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede credenciada apta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. O reembolso n\u00e3o \u00e9 sempre indevido: presentes os requisitos excepcionais, o custeio das despesas fora da rede \u00e9 obrigat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. Opa, opa. A cobertura \u00e9 nacional. Para quest\u00f5es internacionais a hist\u00f3ria \u00e9 outra&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. O reembolso n\u00e3o segue a tabela livre do prestador escolhido: d\u00e1-se nos limites das obriga\u00e7\u00f5es contratuais da operadora (Lei n. 9.656\/1998, art. 12, VI).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) <strong>Correta.<\/strong> O reembolso fora da rede credenciada \u00e9 admitido em hip\u00f3teses excepcionais, como urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede apta ao atendimento, nos limites contratuais (Lei n. 9.656\/1998, art. 12, VI; AgInt no AREsp 2.570.491\/PE).<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-7\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quest\u00e3o em discuss\u00e3o consiste em saber se \u00e9 devido o custeio ou reembolso, ainda que parcial, de despesas com interna\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica realizada fora da rede credenciada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou-se no sentido de que o reembolso de despesas com tratamento fora da rede credenciada somente \u00e9 admitido em hip\u00f3teses excepcionais, como nos casos de urg\u00eancia, emerg\u00eancia ou inexist\u00eancia de rede credenciada apta ao atendimento (AgInt no AREsp n. 2.570.491\/PE, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, DJe de 14\/11\/2024).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ademais, nos termos da jurisprud\u00eancia do STJ, &#8220;A recusa indevida\/injustificada, pela operadora de plano de sa\u00fade, de autorizar a cobertura financeira de tratamento m\u00e9dico a que esteja legal ou contratualmente obrigada enseja repara\u00e7\u00e3o a t\u00edtulo de dano moral por agravar a situa\u00e7\u00e3o de afli\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica e de ang\u00fastia no esp\u00edrito do benefici\u00e1rio, estando caracterizado o dano in re ipsa&#8221; (AgRg no REsp 1.505.692\/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA, Terceira Turma, DJe 2\/8\/2016).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, demonstrada diverg\u00eancia entre o entendimento da inst\u00e2ncia ordin\u00e1ria e a jurisprud\u00eancia consolidada desta Corte, imp\u00f5e-se o provimento do recurso especial para restabelecer a senten\u00e7a de primeiro grau que reconheceu o direito \u00e0 interna\u00e7\u00e3o, por considerar presentes os requisitos excepcionais, bem como \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 6.000,00, corrigidos desde a senten\u00e7a e com juros de mora de 1% ao m\u00eas a contar da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-10-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-rescisao-de-consorcio-por-culpa-da-administradora-e-devolucao-da-taxa-de-administracao\" class=\"wp-block-heading\">10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; RESCIS\u00c3O DE CONS\u00d3RCIO POR CULPA DA ADMINISTRADORA E DEVOLU\u00c7\u00c3O DA TAXA DE ADMINISTRA\u00c7\u00c3O<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na rescis\u00e3o de contrato de cons\u00f3rcio por inadimplemento do fornecedor, ainda que decorrente de fal\u00eancia, \u00e9 devida a <strong>devolu\u00e7\u00e3o integral dos valores pagos pelo consumidor, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.186.032-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 2\/9\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kiko contratou cons\u00f3rcio e, ap\u00f3s tr\u00eas anos de pagamentos mensais, teve as cobran\u00e7as interrompidas pela pr\u00f3pria administradora, em raz\u00e3o de seu estado de quebradeira. Diante da paralisa\u00e7\u00e3o, requereu a rescis\u00e3o do contrato e a devolu\u00e7\u00e3o do que pagara. A administradora sustentou que a devolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o deveria ser integral, cabendo descontar a taxa de administra\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que o servi\u00e7o de gest\u00e3o teria sido prestado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CDC, art. 35, III<\/strong><em> (direito do consumidor \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de quantia eventualmente antecipada, diante do descumprimento do fornecedor).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CDC, art. 475 (CC)<\/strong><em> (\u00e0 parte lesada pelo inadimplemento cabe resolver o contrato, com perdas e danos).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda Quando o descumprimento parte do fornecedor, o consumidor tem direito de rescindir o contrato e receber de volta os valores pagos, al\u00e9m de indeniza\u00e7\u00e3o por perdas e danos (CDC, art. 35, III). A rescis\u00e3o por culpa do fornecedor n\u00e3o pode onerar o consumidor, que n\u00e3o deu causa ao rompimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd A taxa de administra\u00e7\u00e3o remunera a gest\u00e3o do grupo de cons\u00f3rcio; mas, rescindido o contrato por culpa exclusiva da administradora, inclusive por sua fal\u00eancia, n\u00e3o h\u00e1 suporte para ret\u00ea-la. Descont\u00e1-la transferiria ao consumidor o \u00f4nus do inadimplemento alheio e geraria enriquecimento sem causa da administradora. Por isso, a devolu\u00e7\u00e3o deve ser integral, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O ponto de partida \u00e9 a imputa\u00e7\u00e3o do descumprimento. <strong>Diante do inadimplemento do fornecedor, o consumidor tem direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o da quantia antecipada e \u00e0 rescis\u00e3o do contrato, com perdas e danos<\/strong> (CDC, art. 35, III); a iniciativa da ruptura \u00e9 leg\u00edtima resposta ao descumprimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f O consumidor n\u00e3o pode arcar com o \u00f4nus da falha do fornecedor. <strong>Rescindido o contrato por culpa exclusiva da administradora, em raz\u00e3o de sua situa\u00e7\u00e3o falimentar, o consumidor n\u00e3o pode ser onerado pelo descumprimento a que n\u00e3o deu causa<\/strong>; a rescis\u00e3o decorre da falha, n\u00e3o de desist\u00eancia sua.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A taxa de administra\u00e7\u00e3o perde sua justificativa nesse cen\u00e1rio. <strong>Embora remunere a gest\u00e3o do grupo, a taxa n\u00e3o pode ser retida quando a rescis\u00e3o decorre de culpa exclusiva da administradora, sob pena de transferir ao consumidor o custo do inadimplemento alheio<\/strong>; falta suporte para o desconto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Reter a taxa geraria enriquecimento sem causa. <strong>A devolu\u00e7\u00e3o deve ser integral, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o, pois o desconto beneficiaria indevidamente a administradora inadimplente em detrimento do consumidor<\/strong>; a integralidade da restitui\u00e7\u00e3o recomp\u00f5e o equil\u00edbrio rompido pela falha do fornecedor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 devolu\u00e7\u00e3o de valores ao consumidor na rescis\u00e3o de cons\u00f3rcio por inadimplemento da administradora:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) \u00e9 integral, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o, por ter a rescis\u00e3o decorrido de culpa da administradora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) d\u00e1-se com o desconto da taxa de administra\u00e7\u00e3o, por ter sido efetivamente prestado o servi\u00e7o de gest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) submete-se ao rateio das perdas do grupo entre todos os consorciados remanescentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) condiciona-se ao encerramento do grupo de cons\u00f3rcio e \u00e0 contempla\u00e7\u00e3o por sorteio do consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) limita-se \u00e0s parcelas do fundo comum, exclu\u00eddas as demais taxas e o seguro eventualmente pagos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) <strong>Correta.<\/strong> Rescindido o contrato por culpa exclusiva da administradora, inclusive por fal\u00eancia, o consumidor n\u00e3o pode ser onerado; a devolu\u00e7\u00e3o \u00e9 integral, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o, cuja reten\u00e7\u00e3o geraria enriquecimento sem causa (CDC, art. 35, III).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A taxa n\u00e3o pode ser retida quando a rescis\u00e3o decorre da falha do fornecedor: descont\u00e1-la transferiria ao consumidor o \u00f4nus do inadimplemento alheio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. N\u00e3o h\u00e1 rateio de perdas do grupo imposto ao consumidor: a rescis\u00e3o decorreu de culpa da administradora, que responde pela restitui\u00e7\u00e3o integral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A devolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o se condiciona ao encerramento do grupo ou \u00e0 contempla\u00e7\u00e3o: o inadimplemento do fornecedor autoriza a rescis\u00e3o com restitui\u00e7\u00e3o imediata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A restitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o se limita ao fundo comum: abrange os valores pagos, inclusive a taxa de administra\u00e7\u00e3o, dada a culpa da administradora.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-8\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A controv\u00e9rsia recursal consiste em decidir se, diante de suspens\u00e3o de cons\u00f3rcio pela administradora, o consumidor que pede a rescis\u00e3o contratual deve pagar a taxa de administra\u00e7\u00e3o do cons\u00f3rcio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A letra da lei deixa claro que, na op\u00e7\u00e3o pela rescis\u00e3o, os valores j\u00e1 pagos pelo consumidor devem ser devolvidos pelo fornecedor, pois o art. 35, III, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor &#8211; CDC, prev\u00ea expressamente o &#8220;direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de quantia eventualmente antecipada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com efeito, o consumidor n\u00e3o poder\u00e1 ser onerado pelo descumprimento contratual por parte do fornecedor, que lhe d\u00e1 direito a rescindir o contrato, com devolu\u00e7\u00e3o dos valores eventualmente pagos e indeniza\u00e7\u00e3o por perdas e danos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na hip\u00f3tese, o consumidor contratou cons\u00f3rcio e, depois de tr\u00eas anos de pagamentos mensais, as cobran\u00e7as foram interrompidas pela pr\u00f3pria administradora do cons\u00f3rcio, em raz\u00e3o de seu estado falimentar. A administradora alega que a devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos pelo consumidor n\u00e3o deve ser integral, devendo-se descontar a taxa de administra\u00e7\u00e3o, pois esse servi\u00e7o foi prestado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Tribunal de origem firmou que houve descumprimento contratual por parte da administradora do cons\u00f3rcio, uma vez que &#8220;a rescis\u00e3o contratual se deu por culpa exclusiva da apelante, em raz\u00e3o de sua situa\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia, n\u00e3o havendo ind\u00edcios de inadimpl\u00eancia, exclus\u00e3o do grupo, ou desist\u00eancia por parte do apelado.&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em suma, diante do seu estado falimentar, a administradora restou impossibilitada de manter a administra\u00e7\u00e3o do cons\u00f3rcio, descumprindo a oferta apresentada. O consumidor optou por desfazer a contrata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A situa\u00e7\u00e3o dos autos recai no art. 35, III, CDC, que prev\u00ea a rescis\u00e3o dos contratos de consumo quando houver inadimplemento do fornecedor, ainda que pela impossibilidade de cumprimento do servi\u00e7o ofertado. Note-se que o pr\u00f3prio artigo tamb\u00e9m prev\u00ea a devolu\u00e7\u00e3o integral dos valores pagos pelo consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por tudo isso, a devolu\u00e7\u00e3o integral \u00e9 devida, incluindo a taxa de administra\u00e7\u00e3o do cons\u00f3rcio. Havendo justificativa jur\u00eddica para o pagamento, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em enriquecimento sem causa do consumidor.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-11-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-dever-das-instituicoes-de-pagamento-de-prevenir-fraudes\" class=\"wp-block-heading\">11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; DEVER DAS INSTITUI\u00c7\u00d5ES DE PAGAMENTO DE PREVENIR FRAUDES<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Constitui atribui\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es de pagamento, \u00e0 semelhan\u00e7a das banc\u00e1rias, <strong>criar e aprimorar mecanismos capazes de identificar e coibir a pr\u00e1tica de fraudes<\/strong>, respondendo objetivamente, como fortuito interno, pelos danos decorrentes de fraudes de terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.222.059-SP, Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 7\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Pague J\u00e1, institui\u00e7\u00e3o de pagamento que opera carteira digital, foi acionada por um usu\u00e1rio que sofreu preju\u00edzo em raz\u00e3o de fraude praticada por terceiro em sua conta. A empresa alegou n\u00e3o ser institui\u00e7\u00e3o financeira em sentido estrito e, por isso, n\u00e3o estar sujeita ao mesmo dever de seguran\u00e7a das institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias. Discutia-se se o regime de responsabilidade dos bancos se estende \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento: elas t\u00eam o dever de prevenir fraudes e respondem objetivamente?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>S\u00famula n. 479\/STJ<\/strong><em> (as institui\u00e7\u00f5es financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no \u00e2mbito de opera\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 12.865\/2013, art. 7\u00ba<\/strong><em> (dever das institui\u00e7\u00f5es de pagamento de processar com seguran\u00e7a as transa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios finais).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>S\u00famula n. 297\/STJ; CDC, art. 14, \u00a7 3\u00ba<\/strong><em> (aplica\u00e7\u00e3o do CDC; exclus\u00e3o da responsabilidade s\u00f3 por inexist\u00eancia de defeito ou culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A S\u00famula n. 479\/STJ firma a responsabilidade objetiva das institui\u00e7\u00f5es financeiras por fraudes de terceiros, tratadas como fortuito interno da atividade. A Lei n. 12.865\/2013 imp\u00f5e \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento o dever de processar com seguran\u00e7a as transa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios, o que aproxima seu regime do banc\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Institui\u00e7\u00f5es de pagamento: empresa que facilita transa\u00e7\u00f5es financeiras, como compras, vendas e transfer\u00eancias. Elas emitem cart\u00f5es, gerenciam carteiras digitais e processam pagamentos em lojas f\u00edsicas ou virtuais. Exemplos pr\u00e1ticos incluem empresas como emissoras de cart\u00f5es pr\u00e9-pagos, carteiras digitais ou adquirentes de maquininhas de cart\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Toda a compreens\u00e3o firmada quanto \u00e0s institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias, inclusive a incid\u00eancia do CDC (S\u00famula n. 297\/STJ), aplica-se \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento e aos integrantes dos arranjos de pagamento. Cabe-lhes criar e aprimorar continuamente mecanismos de identifica\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes. A responsabilidade s\u00f3 se afasta pela prova de inexist\u00eancia de defeito ou de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14, \u00a7 3\u00ba, do CDC).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A responsabilidade dos bancos por fraude de terceiro \u00e9 objetiva e j\u00e1 sumulada. <strong>As institui\u00e7\u00f5es financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos de terceiros nas opera\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias<\/strong> (S\u00famula n. 479\/STJ); o risco integra a atividade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A lei estende \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento um dever de seguran\u00e7a equivalente. <strong>O art. 7\u00ba da Lei n. 12.865\/2013 imp\u00f5e \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento o dever de processar com seguran\u00e7a as transa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios finais<\/strong>; a natureza da atividade atrai o mesmo padr\u00e3o de dilig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Por isso, o regime banc\u00e1rio aplica-se integralmente a elas. <strong>A compreens\u00e3o firmada quanto \u00e0s institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias, inclusive a incid\u00eancia do CDC (S\u00famula n. 297\/STJ), \u00e9 inteiramente aplic\u00e1vel \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento e aos integrantes dos arranjos de pagamento<\/strong>, \u00e0s quais cabe criar e aprimorar mecanismos de preven\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A exonera\u00e7\u00e3o exige prova estrita. <strong>A responsabilidade s\u00f3 se afasta se comprovada a inexist\u00eancia de defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro<\/strong> (art. 14, \u00a7 3\u00ba, do CDC); fora dessas hip\u00f3teses, responde a institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ao dever de seguran\u00e7a e \u00e0 responsabilidade das institui\u00e7\u00f5es de pagamento por fraudes de terceiros:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) \u00e9 objetiva, cabendo-lhes criar e aprimorar mecanismos de preven\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) \u00e9 subjetiva, dependendo a repara\u00e7\u00e3o da prova de culpa da institui\u00e7\u00e3o na gest\u00e3o do servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) inexiste, por n\u00e3o serem institui\u00e7\u00f5es financeiras em sentido estrito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) restringe-se \u00e0s opera\u00e7\u00f5es em que a institui\u00e7\u00e3o atue como emissora de moeda eletr\u00f4nica pr\u00f3pria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) \u00e9 afastada se a institui\u00e7\u00e3o aderiu e cumpriu protocolos de seguran\u00e7a do arranjo de pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) <strong>Correta.<\/strong> \u00c0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento, \u00e0 semelhan\u00e7a das banc\u00e1rias, cabe criar e aprimorar mecanismos de preven\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes; respondem objetivamente, como fortuito interno, pelos danos de fraudes de terceiros (S\u00famula n. 479\/STJ; Lei n. 12.865\/2013, art. 7\u00ba).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A responsabilidade n\u00e3o \u00e9 subjetiva: \u00e9 objetiva, como fortuito interno (S\u00famula n. 479\/STJ), afast\u00e1vel s\u00f3 por inexist\u00eancia de defeito ou culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. O dever de seguran\u00e7a e a responsabilidade objetiva alcan\u00e7am as institui\u00e7\u00f5es de pagamento: a Lei n. 12.865\/2013 lhes imp\u00f5e processar com seguran\u00e7a as transa\u00e7\u00f5es, e o regime banc\u00e1rio lhes \u00e9 aplic\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. O dever n\u00e3o se restringe \u00e0 emiss\u00e3o de moeda eletr\u00f4nica pr\u00f3pria: alcan\u00e7a todos os integrantes dos arranjos de pagamento no processamento seguro das transa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. O dever de seguran\u00e7a \u00e9 imposto por lei, n\u00e3o se modifica pela ades\u00e3o a protocolos: decorre do art. 7\u00ba da Lei n. 12.865\/2013.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-9\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cinge-se a controv\u00e9rsia a saber se as institui\u00e7\u00f5es de pagamento, \u00e0 semelhan\u00e7a das institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias, est\u00e3o obrigadas a desenvolver mecanismos inteligentes de preven\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes, capazes de identificar comportamentos at\u00edpicos e agir rapidamente para evitar preju\u00edzos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; De acordo com a orienta\u00e7\u00e3o emanada da S\u00famula n. 479\/STJ, as institui\u00e7\u00f5es financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no \u00e2mbito de opera\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em tais casos, a responsabilidade da institui\u00e7\u00e3o financeira somente poder\u00e1 ser afastada se comprovada a inexist\u00eancia de defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o banc\u00e1rio ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, a teor do disposto no \u00a7 3\u00ba do art. 14 do CDC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Toda a compreens\u00e3o que esta Corte Superior j\u00e1 firmou no tocante \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es impostas \u00e0s institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias, inclusive no que se refere \u00e0 incid\u00eancia do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (S\u00famula n. 297\/STJ), \u00e9 inteiramente aplic\u00e1vel \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de pagamento, \u00e0s quais tamb\u00e9m \u00e9 atribu\u00eddo o dever de processar com seguran\u00e7a as transa\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios finais, por expressa disposi\u00e7\u00e3o do art. 7\u00ba da Lei n. 12.865\/2013.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Portanto, a responsabilidade das institui\u00e7\u00f5es de pagamento, e de todos aqueles que integram os denominados arranjos de pagamento, somente poder\u00e1 ser afastada se comprovada a inexist\u00eancia de defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, a teor do disposto no \u00a7 3\u00ba do art. 14 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Logo, se o servi\u00e7o n\u00e3o fornece a seguran\u00e7a que dele se pode esperar, levando em considera\u00e7\u00e3o o modo do seu fornecimento e o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam, \u00e9 ele defeituoso, nos termos do \u00a7 1\u00ba do art. 14 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nesse sentido, a confian\u00e7a no sistema financeiro digital depende do equil\u00edbrio entre inova\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o. A tecnologia que facilitou o acesso aos bancos deve tamb\u00e9m ser a principal ferramenta na defesa contra os crimes virtuais. Incumbe \u00e0s institui\u00e7\u00f5es prestadoras desses servi\u00e7os investir no desenvolvimento de mecanismos inteligentes de preven\u00e7\u00e3o e bloqueio de fraudes, capazes de identificar comportamentos suspeitos e agir rapidamente para evitar preju\u00edzos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, para a identifica\u00e7\u00e3o de poss\u00edveis fraudes, os sistemas de prote\u00e7\u00e3o desenvolvidos pelas institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias\/de pagamento devem, sim, considerar i) as transa\u00e7\u00f5es que fogem ao perfil do cliente ou ao seu padr\u00e3o de consumo; ii) o hor\u00e1rio e o local em que as opera\u00e7\u00f5es foram realizadas; iii) o intervalo de tempo entre uma e outra transa\u00e7\u00e3o; iv) a sequ\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es realizadas; v) o meio utilizado para a sua realiza\u00e7\u00e3o; vi) a contrata\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimos at\u00edpicos em momento anterior \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o de pagamentos suspeitos; enfim, diversas circunst\u00e2ncias que, conjugadas, tornam poss\u00edvel ao fornecedor do servi\u00e7o identificar se determinada transa\u00e7\u00e3o deve ou n\u00e3o ser validada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conclui-se, portanto, que, uma vez comprovada a hip\u00f3tese de vazamento de dados por culpa da institui\u00e7\u00e3o financeira ou institui\u00e7\u00e3o de pagamento, ser\u00e1 dela, em regra, a responsabilidade pela repara\u00e7\u00e3o integral de eventuais danos. Ademais, a valida\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es suspeitas, at\u00edpicas e alheias ao perfil de consumo do correntista deixa \u00e0 mostra a exist\u00eancia de defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, a ensejar a responsabiliza\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es financeiras e das institui\u00e7\u00f5es de pagamento.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-12-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-teoria-menor-e-responsabilidade-do-socio-por-multa-de-litigancia-de-ma-fe\" class=\"wp-block-heading\">12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; TEORIA MENOR E RESPONSABILIDADE DO S\u00d3CIO POR MULTA DE LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1-F\u00c9<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica fundada na Teoria Menor <strong>n\u00e3o enseja, isoladamente, a responsabilidade dos s\u00f3cios pela multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 imposta \u00e0 sociedade<\/strong> em momento anterior ao ingresso deles no processo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.180.289-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Rel. p\/ ac\u00f3rd\u00e3o Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, por maioria, julgado em 2\/9\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Comercial Vende Tudo, executada em rela\u00e7\u00e3o de consumo, foi condenada ao pagamento de multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9. Depois, o ju\u00edzo desconsiderou sua personalidade jur\u00eddica pela Teoria Menor (art. 28, \u00a7 5\u00ba, do CDC), diante da insolv\u00eancia, e passou a cobrar o d\u00e9bito, inclusive a multa, dos s\u00f3cios, que s\u00f3 ent\u00e3o ingressaram no processo. A Teoria Menor estende a multa aos s\u00f3cios?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CDC, art. 28, \u00a7 5\u00ba<\/strong><em> (desconsidera\u00e7\u00e3o sempre que a personalidade for obst\u00e1culo ao ressarcimento de preju\u00edzos ao consumidor (Teoria Menor)).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 81<\/strong><em> (a multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 recai sobre quem pratica a conduta processual desleal).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A Teoria Maior atribui \u00e0 desconsidera\u00e7\u00e3o natureza punitiva, como san\u00e7\u00e3o ao ente que desvia de sua fun\u00e7\u00e3o; a Teoria Menor, pr\u00f3pria do consumo (art. 28, \u00a7 5\u00ba, do CDC), tem natureza distinta: basta a insolv\u00eancia do fornecedor e o fato de a personalidade ser obst\u00e1culo ao ressarcimento, independentemente de fraude ou tipo societ\u00e1rio. Seu prop\u00f3sito \u00e9 viabilizar a repara\u00e7\u00e3o do consumidor, n\u00e3o punir o s\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd A multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 \u00e9 san\u00e7\u00e3o processual pessoal, ligada \u00e0 conduta desleal de quem litiga. Imposta \u00e0 sociedade antes do ingresso dos s\u00f3cios, n\u00e3o se transfere a eles pela simples desconsidera\u00e7\u00e3o fundada na Teoria Menor: a insolv\u00eancia, isoladamente, n\u00e3o os torna respons\u00e1veis por penalidade decorrente de comportamento processual a que n\u00e3o deram causa. A desconsidera\u00e7\u00e3o alcan\u00e7a o d\u00e9bito de consumo, n\u00e3o a multa sancionat\u00f3ria alheia \u00e0 atua\u00e7\u00e3o dos s\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 As duas teorias da desconsidera\u00e7\u00e3o t\u00eam naturezas diversas. <strong>A Teoria Maior tem car\u00e1ter punitivo, como san\u00e7\u00e3o ao ente que desvia de sua fun\u00e7\u00e3o; a Teoria Menor, do consumo, contenta-se com a insolv\u00eancia e o obst\u00e1culo ao ressarcimento, independentemente de fraude<\/strong> (art. 28, \u00a7 5\u00ba, do CDC); seu fim \u00e9 reparar o consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 \u00e9 san\u00e7\u00e3o de \u00edndole pessoal. <strong>Recai sobre quem pratica a conduta processual desleal, vinculando-se ao comportamento concreto do litigante<\/strong>; n\u00e3o \u00e9 d\u00edvida de consumo, mas penalidade por ato processual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A insolv\u00eancia, por si, n\u00e3o transfere a multa ao s\u00f3cio. <strong>A desconsidera\u00e7\u00e3o pela Teoria Menor n\u00e3o enseja, isoladamente, a responsabilidade dos s\u00f3cios pela multa imposta \u00e0 sociedade antes de seu ingresso no processo<\/strong>; eles n\u00e3o deram causa \u00e0 conduta desleal sancionada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A desconsidera\u00e7\u00e3o atinge o d\u00e9bito de consumo, n\u00e3o a san\u00e7\u00e3o processual. <strong>A Teoria Menor viabiliza o ressarcimento do consumidor, alcan\u00e7ando a d\u00edvida de consumo, mas n\u00e3o a multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 decorrente de comportamento processual alheio \u00e0 atua\u00e7\u00e3o dos s\u00f3cios<\/strong>; estender-lhes a multa seria puni-los por ato de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 responsabilidade do s\u00f3cio pela multa de litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 imposta \u00e0 sociedade na pretens\u00e3o de ressarcimento do consumidor:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) decorre da insolv\u00eancia da sociedade, que estende a multa aos s\u00f3cios na Teoria Menor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) n\u00e3o se configura isoladamente, por ser a multa san\u00e7\u00e3o pessoal ligada \u00e0 conduta processual desleal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) resulta da desconsidera\u00e7\u00e3o, que transfere ao todos os s\u00f3cios a integralidade das d\u00edvidas da sociedade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) depende da prova de fraude dos s\u00f3cios na administra\u00e7\u00e3o da sociedade desconsiderada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) atinge mesmo os s\u00f3cios que ingressaram ap\u00f3s a fixa\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A insolv\u00eancia autoriza a desconsidera\u00e7\u00e3o pela Teoria Menor quanto \u00e0 d\u00edvida de consumo, mas n\u00e3o estende aos s\u00f3cios a multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, san\u00e7\u00e3o pessoal a que n\u00e3o deram causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) <strong>Correta.<\/strong> A multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 \u00e9 san\u00e7\u00e3o processual pessoal, ligada \u00e0 conduta desleal do litigante; a desconsidera\u00e7\u00e3o pela Teoria Menor n\u00e3o a transfere, isoladamente, aos s\u00f3cios que ingressaram depois, mesmo diante da insolv\u00eancia (CDC, art. 28, \u00a7 5\u00ba; CPC, art. 81).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. A desconsidera\u00e7\u00e3o n\u00e3o transfere automaticamente todas as d\u00edvidas: alcan\u00e7a o d\u00e9bito de consumo, n\u00e3o a multa sancionat\u00f3ria decorrente de ato processual alheio aos s\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A prova de fraude \u00e9 pr\u00f3pria da Teoria Maior; na Teoria Menor ela \u00e9 dispensada, mas isso viabiliza o ressarcimento do consumidor, n\u00e3o a extens\u00e3o da multa aos s\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A desconsidera\u00e7\u00e3o, especialmente a menor, n\u00e3o torna respons\u00e1veis por penalidade decorrente de comportamento processual a que n\u00e3o deram causa.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-10\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A controv\u00e9rsia consiste em definir se, em rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de direito material de natureza consumerista, na qual \u00e9 aplic\u00e1vel a Teoria Menor da desconsidera\u00e7\u00e3o, a mera insolv\u00eancia \u00e9 suficiente para que o s\u00f3cio seja compelido ao pagamento da multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 imposta \u00e0 sociedade desconsiderada, em momento anterior ao seu ingresso no processo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No caso, a multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 foi imposta \u00e0 sociedade originariamente executada, tendo-se posteriormente deferido a desconsidera\u00e7\u00e3o da sua personalidade jur\u00eddica, com fundamento na teoria menor da desconsidera\u00e7\u00e3o, em virtude de a sua autonomia patrimonial ser obst\u00e1culo ao ressarcimento de d\u00edvida oriunda de rela\u00e7\u00e3o de consumo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na Teoria Maior, a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica tem natureza punitiva, tratando-se de uma san\u00e7\u00e3o civil imposta ao ente abstrato que descumpre a fun\u00e7\u00e3o para a qual foi criado, por meio da qual n\u00e3o se derrui a pr\u00f3pria personalidade, mas apenas se relativiza um dos seus principais efeitos, que \u00e9 a separa\u00e7\u00e3o patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por outro lado, para fins de ado\u00e7\u00e3o da Teoria Menor da desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica (art. 28, \u00a7 5\u00ba, do CDC), basta que o consumidor demonstre o estado de insolv\u00eancia do fornecedor e o fato de a personalidade jur\u00eddica representar um obst\u00e1culo ao ressarcimento dos preju\u00edzos causados, independentemente do tipo societ\u00e1rio adotado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A aplica\u00e7\u00e3o da Teoria Menor da desconsidera\u00e7\u00e3o \u00e9 excepcional e espec\u00edfica, restrita a ramos jur\u00eddicos pr\u00f3prios, como o Direito do Consumidor, o Antitruste e o Ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No Direito Consumerista, a utiliza\u00e7\u00e3o da Teoria menor justifica-se pelo princ\u00edpio geral da ordem econ\u00f4mica de defesa do consumidor e pelo objetivo de se impedir que o risco da atividade empresarial seja por ele assumido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, por sua vez, tem car\u00e1ter administrativo e relaciona-se \u00e0 puni\u00e7\u00e3o e \u00e0 repara\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos processuais causados pela conduta processual do litigante \u00edmprobo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embora o valor das puni\u00e7\u00f5es aplicadas ao litigante de m\u00e1-f\u00e9 reverta em benef\u00edcio da parte contr\u00e1ria e a sua cobran\u00e7a ocorra nos mesmos autos em que imposta, o fato de a controv\u00e9rsia de fundo envolver rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de consumo n\u00e3o altera a natureza dessa san\u00e7\u00e3o nem transforma a atua\u00e7\u00e3o processual em risco da atividade empresarial, inviabilizando, assim, a responsabiliza\u00e7\u00e3o do s\u00f3cio pelo seu pagamento por meio da aplica\u00e7\u00e3o da teoria menor da desconsidera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ainda que a multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 constitua d\u00edvida de valor e possa ter a mesma for\u00e7a executiva do restante da condena\u00e7\u00e3o, a dificuldade na sua satisfa\u00e7\u00e3o n\u00e3o representa &#8220;obst\u00e1culo ao adimplemento de obriga\u00e7\u00e3o originada no direito consumerista&#8221;, requisito indispens\u00e1vel para a aplica\u00e7\u00e3o da Teoria Menor, de modo que a responsabiliza\u00e7\u00e3o dos s\u00f3cios pelo pagamento dessa penalidade exige a satisfa\u00e7\u00e3o dos requisitos da Teoria Maior, n\u00e3o demonstrada na esp\u00e9cie.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-13-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-consulta-a-central-eletronica-de-registro-imobiliario-e-diligencia-a-cargo-da-parte\" class=\"wp-block-heading\">13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CONSULTA \u00c0 CENTRAL ELETR\u00d4NICA DE REGISTRO IMOBILI\u00c1RIO E DILIG\u00caNCIA A CARGO DA PARTE<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A consulta \u00e0 Central Eletr\u00f4nica de Registro Imobili\u00e1rio (SREI) para localizar bens im\u00f3veis do executado <strong>pode ser realizada diretamente pela parte interessada, sem necessidade de interven\u00e7\u00e3o judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 1.987.207-PR, Rel. Min. Humberto Martins, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 10\/11\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em fase de execu\u00e7\u00e3o, o credor requereu ao ju\u00edzo que oficiasse \u00e0 Central Eletr\u00f4nica de Registro Imobili\u00e1rio (SREI) para localizar im\u00f3veis em nome do executado. A consulta, por\u00e9m, \u00e9 disponibilizada em s\u00edtio eletr\u00f4nico de livre acesso, permitindo pesquisa de bens por CPF ou CNPJ. Discutia-se se o Judici\u00e1rio deve realizar a dilig\u00eancia ou se ela cabe \u00e0 pr\u00f3pria parte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 6\u00ba<\/strong><em> (dever de coopera\u00e7\u00e3o de todos os sujeitos do processo para a solu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito em tempo razo\u00e1vel).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Provimento CNJ n. 47\/2015<\/strong><em> (institui o Sistema de Registro Eletr\u00f4nico de Im\u00f3veis, com pesquisa de bens por CPF ou CNPJ, de acesso ao p\u00fablico em geral).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda O Sistema de Registro Eletr\u00f4nico de Im\u00f3veis foi criado para facilitar o interc\u00e2mbio de informa\u00e7\u00f5es entre os of\u00edcios de registro, o Judici\u00e1rio, a Administra\u00e7\u00e3o e o p\u00fablico. A consulta por CPF ou CNPJ \u00e9 disponibilizada em s\u00edtio de livre acesso a qualquer cidad\u00e3o, sem reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd O princ\u00edpio da coopera\u00e7\u00e3o (art. 6\u00ba do CPC) dirige-se tamb\u00e9m \u00e0 pr\u00f3pria parte, que pode realizar diretamente e de forma remota a busca de im\u00f3veis na Central. N\u00e3o cabe compelir o ju\u00edzo a faz\u00ea-la, pois n\u00e3o se trata de dilig\u00eancia com reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o: o dado \u00e9 p\u00fablico e acess\u00edvel ao interessado. A interven\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 desnecess\u00e1ria quando a pr\u00f3pria parte disp\u00f5e do meio para obter a informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A coopera\u00e7\u00e3o processual n\u00e3o \u00e9 \u00f4nus exclusivo do ju\u00edzo. <strong>O princ\u00edpio da coopera\u00e7\u00e3o (art. 6\u00ba do CPC) imp\u00f5e a todos os sujeitos do processo a colabora\u00e7\u00e3o para a solu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, inclusive \u00e0 pr\u00f3pria parte interessada<\/strong>; a atividade satisfativa tamb\u00e9m convoca o credor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f O dado buscado \u00e9 p\u00fablico e de acesso direto. <strong>A consulta ao Sistema de Registro Eletr\u00f4nico de Im\u00f3veis, por CPF ou CNPJ, \u00e9 disponibilizada em s\u00edtio de livre acesso a qualquer cidad\u00e3o<\/strong> (Provimento CNJ n. 47\/2015); n\u00e3o h\u00e1 informa\u00e7\u00e3o sob sigilo a exigir intermedia\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 N\u00e3o h\u00e1 reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o nessa dilig\u00eancia. <strong>A busca de im\u00f3veis na Central pode ser feita direta e remotamente pela pr\u00f3pria parte, n\u00e3o cabendo compelir o ju\u00edzo a realiz\u00e1-la<\/strong>; a medida n\u00e3o depende de poder que s\u00f3 o magistrado detenha.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Da\u00ed a solu\u00e7\u00e3o quanto ao requerimento. <strong>A consulta ao SREI \u00e9 realizada diretamente pela parte interessada, sem necessidade de interven\u00e7\u00e3o judicial, reservando-se a atua\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo \u00e0s dilig\u00eancias efetivamente cobertas por reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o<\/strong>; onde a parte pode agir por si, n\u00e3o se aciona o aparato judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 consulta \u00e0 Central Eletr\u00f4nica de Registro Imobili\u00e1rio (SREI) para localizar bens do executado:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) cabe ao ju\u00edzo realiz\u00e1-la de of\u00edcio, por se tratar de dilig\u00eancia sob reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) s\u00f3 se admite ap\u00f3s o esgotamento das demais dilig\u00eancias de busca patrimonial pelo ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) depende de ordem judicial dirigida a cada of\u00edcio de registro de im\u00f3veis da comarca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) \u00e9 realizada diretamente pela parte interessada, sem necessidade de interven\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) condiciona-se \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de que a parte n\u00e3o tem acesso ao sistema eletr\u00f4nico de registro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A consulta n\u00e3o est\u00e1 sob reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o: o dado \u00e9 p\u00fablico e de livre acesso, cabendo \u00e0 pr\u00f3pria parte realiz\u00e1-la, n\u00e3o ao ju\u00edzo de of\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A dilig\u00eancia n\u00e3o \u00e9 subsidi\u00e1ria a outras buscas: por ser acess\u00edvel \u00e0 parte, pode ser realizada por ela a qualquer tempo, sem depender do ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria ordem judicial a cada of\u00edcio: a Central centraliza a informa\u00e7\u00e3o em s\u00edtio de acesso p\u00fablico, dispensando intermedia\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) <strong>Correta.<\/strong> A consulta ao SREI, por CPF ou CNPJ, \u00e9 de livre acesso (Provimento CNJ n. 47\/2015); pode ser feita direta e remotamente pela parte, \u00e0 luz do dever de coopera\u00e7\u00e3o (art. 6\u00ba do CPC), sem interven\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. O acesso \u00e9 livre a qualquer cidad\u00e3o; n\u00e3o se exige demonstrar impossibilidade de acesso para ent\u00e3o transferir a dilig\u00eancia ao ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-11\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A quest\u00e3o consiste em avaliar se \u00e9 cab\u00edvel a interven\u00e7\u00e3o do poder judici\u00e1rio para realizar, a pedido da parte, consulta \u00e0 Central Eletr\u00f4nica de Registro Imobili\u00e1rio, ou se tal dilig\u00eancia deve ser promovida diretamente pela pr\u00f3pria parte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00c9 jurisprud\u00eancia assente no Superior Tribunal de Justi\u00e7a que n\u00e3o cabe ao Poder Judici\u00e1rio a consulta \u00e0 Central. \u00c9 certo que o princ\u00edpio da coopera\u00e7\u00e3o, positivado no art. 6\u00ba do CPC, imp\u00f5e a todos os sujeitos do processo a colabora\u00e7\u00e3o para que se obtenha em tempo razo\u00e1vel solu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, incluindo a atividade satisfativa, mas tal diretriz aplica-se \u00e0 pr\u00f3pria parte, que pode realizar as buscas de bens im\u00f3veis direta e remotamente na Central Eletr\u00f4nica de Registro Imobili\u00e1rio, n\u00e3o cabendo, pois, compelir o Ju\u00edzo a realizar a busca de bens im\u00f3veis (SREI), uma vez que n\u00e3o se trata de dilig\u00eancia com reserva de Jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Sistema de Registro Eletr\u00f4nico de Im\u00f3veis foi institu\u00eddo pelo Provimento n. 47\/2015, do Conselho Nacional de Justi\u00e7a &#8211; CNJ e tem como objetivo facilitar o interc\u00e2mbio de informa\u00e7\u00f5es entre os of\u00edcios de registro de im\u00f3veis, o Poder Judici\u00e1rio, a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e o p\u00fablico em geral. Dentre outros servi\u00e7os, permite a pesquisa de bens por CPF ou CNPJ para detectar bens im\u00f3veis registrados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na pr\u00e1tica, a consulta \u00e9 disponibilizada no s\u00edtio eletr\u00f4nico, http:\/\/registradoresbr.org.br de livre acesso a qualquer cidad\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com base no contexto apresentado, compreende-se que o pedido de busca, que tem por objetivo localizar bens im\u00f3veis em nome dos executados junto aos of\u00edcios imobili\u00e1rios, n\u00e3o admite acolhimento, ainda que por fundamento diverso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Isso porque n\u00e3o h\u00e1 interesse processual da parte recorrente (art. 17 do CPC), j\u00e1 que n\u00e3o identificada a necessidade da movimenta\u00e7\u00e3o do aparelho judici\u00e1rio para a satisfa\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o da parte credora, que tem acesso extrajudicial \u00e0 pesquisa ora intencionada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Deve-se ter em mente que &#8220;todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razo\u00e1vel, decis\u00e3o de m\u00e9rito justa e efetiva&#8221; (art. 6\u00ba do CDC), o que refor\u00e7a a necessidade de uso racional do Poder Judici\u00e1rio, evitando-se a formula\u00e7\u00f5es de pretens\u00f5es que dispensam a tutela judicial. Ressalta-se, ademais, que n\u00e3o h\u00e1 \u00f4nus para pesquisa citada.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-14-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-coexistencia-de-arbitragem-e-liquidacao-extrajudicial\" class=\"wp-block-heading\">14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; COEXIST\u00caNCIA DE ARBITRAGEM E LIQUIDA\u00c7\u00c3O EXTRAJUDICIAL<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No microssistema da execu\u00e7\u00e3o coletiva, <strong>admite-se a coexist\u00eancia do procedimento arbitral com o regime de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial da devedora<\/strong>, desde que o cr\u00e9dito resultante da arbitragem <strong>seja habilitado na execu\u00e7\u00e3o coletiva, com observ\u00e2ncia da paridade entre os credores<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">AREsp 1.798.491-SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 29\/9\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Duas cooperativas haviam pactuado cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria para dirimir lit\u00edgios patrimoniais. J\u00e1 instaurado o ju\u00edzo arbitral, sobreveio a decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial de uma delas. Discutia-se se a arbitragem poderia prosseguir apesar da liquida\u00e7\u00e3o e, em caso positivo, como o cr\u00e9dito reconhecido na senten\u00e7a arbitral seria satisfeito diante do concurso de credores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 9.307\/1996, art. 1\u00ba<\/strong><em> (podem submeter \u00e0 arbitragem lit\u00edgios relativos a direitos patrimoniais dispon\u00edveis).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 11.101\/2005, art. 6\u00ba, \u00a7 1\u00ba<\/strong><em> (a a\u00e7\u00e3o que demandar quantia il\u00edquida tem prosseguimento, por analogia aplic\u00e1vel \u00e0 liquida\u00e7\u00e3o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Par conditio creditorum<\/strong><em> (paridade de tratamento entre os credores no concurso universal).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda A cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria versa direitos patrimoniais dispon\u00edveis e continua v\u00e1lida mesmo ap\u00f3s a decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial: o procedimento arbitral equipara-se a uma a\u00e7\u00e3o paralela contra a devedora por cr\u00e9dito il\u00edquido, \u00e0 semelhan\u00e7a do que ocorre na recupera\u00e7\u00e3o e na fal\u00eancia (art. 6\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 11.101\/2005). A liquida\u00e7\u00e3o superveniente n\u00e3o retira efic\u00e1cia \u00e0 conven\u00e7\u00e3o de arbitragem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd Por isso, admite-se a coexist\u00eancia da arbitragem com a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial. A senten\u00e7a arbitral, contudo, \u00e9 t\u00edtulo executivo judicial que n\u00e3o pode ser executado individualmente contra a liquidanda: o cr\u00e9dito dela decorrente deve ser habilitado no processo coletivo de liquida\u00e7\u00e3o, assegurando tratamento equ\u00e2nime entre os credores. A arbitragem define o cr\u00e9dito; o concurso universal define como ele \u00e9 pago.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 A liquida\u00e7\u00e3o superveniente n\u00e3o fulmina a conven\u00e7\u00e3o de arbitragem. <strong>O fato de, ap\u00f3s a instaura\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo arbitral, sobrevir a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial n\u00e3o retira validade nem efic\u00e1cia \u00e0 cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria, pois o procedimento arbitral se equipara a a\u00e7\u00e3o paralela contra a devedora por cr\u00e9dito il\u00edquido<\/strong>; a arbitragem versa direitos patrimoniais dispon\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A analogia com a recupera\u00e7\u00e3o e a fal\u00eancia sustenta a coexist\u00eancia. <strong>A discuss\u00e3o de cr\u00e9dito il\u00edquido em ju\u00edzo arbitral equivale a uma a\u00e7\u00e3o contra a empresa liquidanda por quantia il\u00edquida, nos moldes do art. 6\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 11.101\/2005<\/strong>; por isso, admite-se a coexist\u00eancia do procedimento arbitral com o regime de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Definido o cr\u00e9dito, muda o modo de satisfa\u00e7\u00e3o. <strong>A senten\u00e7a arbitral \u00e9 t\u00edtulo executivo judicial, mas n\u00e3o comporta execu\u00e7\u00e3o individual contra a liquidanda; o cr\u00e9dito dela decorrente deve ser habilitado no processo coletivo de liquida\u00e7\u00e3o<\/strong>; a via individual cederia \u00e0 universalidade do concurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A habilita\u00e7\u00e3o preserva a paridade entre os credores. <strong>A satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito arbitral no processo coletivo assegura tratamento equ\u00e2nime entre os credores, em observ\u00e2ncia \u00e0 paridade que rege o concurso universal<\/strong>; a arbitragem apura o cr\u00e9dito, o concurso disciplina o pagamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto \u00e0 arbitragem instaurada antes da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial da devedora e \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito arbitral:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) extinta a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria pela liquida\u00e7\u00e3o, o lit\u00edgio \u00e9 remetido ao ju\u00edzo estatal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) prosseguindo a arbitragem, o cr\u00e9dito arbitral \u00e9 executado individualmente contra a liquidanda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) coexistindo arbitragem e liquida\u00e7\u00e3o, o cr\u00e9dito arbitral \u00e9 habilitado na execu\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) suspensa a arbitragem at\u00e9 o encerramento da liquida\u00e7\u00e3o, poder\u00e1 ent\u00e3o prosseguir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) mantida a arbitragem, o cr\u00e9dito reconhecido goza de prefer\u00eancia sobre os demais credores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) Incorreta. A liquida\u00e7\u00e3o superveniente n\u00e3o extingue a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria: a arbitragem versa direitos patrimoniais dispon\u00edveis e equipara-se a a\u00e7\u00e3o por cr\u00e9dito il\u00edquido, prosseguindo validamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A senten\u00e7a arbitral, embora t\u00edtulo executivo judicial, n\u00e3o comporta execu\u00e7\u00e3o individual contra a liquidanda: o cr\u00e9dito deve ser habilitado no concurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) <strong>Correta.<\/strong> Admite-se a coexist\u00eancia da arbitragem com a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial; a senten\u00e7a arbitral define o cr\u00e9dito, que deve ser habilitado na execu\u00e7\u00e3o coletiva, com observ\u00e2ncia da paridade entre os credores (Lei n. 9.307\/1996, art. 1\u00ba; Lei n. 11.101\/2005, art. 6\u00ba, \u00a7 1\u00ba).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. A arbitragem n\u00e3o fica suspensa: prossegue em paralelo, equiparada a a\u00e7\u00e3o por cr\u00e9dito il\u00edquido; o que se difere para o concurso \u00e9 a satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A habilita\u00e7\u00e3o observa a paridade entre credores; o cr\u00e9dito arbitral n\u00e3o goza de prefer\u00eancia s\u00f3 por advir de senten\u00e7a arbitral.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-12\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cinge-se a controv\u00e9rsia decidir (i) se \u00e9 eficaz a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria pactuada entre cooperativas para dirimir lit\u00edgios patrimoniais dispon\u00edveis ap\u00f3s a decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial; (ii) se a senten\u00e7a arbitral extrapola os limites da conven\u00e7\u00e3o ao tratar de compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos e d\u00e9bitos rec\u00edprocos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O simples fato de, posteriormente a instaura\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo arbitral, ter havido a decreta\u00e7\u00e3o de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, n\u00e3o impede ou retira validade ou efeito da cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria estabelecida entre elas, visto que o procedimento arbitral se equipara a a\u00e7\u00e3o paralela contra a devedora (liquidanda) por cr\u00e9dito il\u00edquido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A discuss\u00e3o sobre cr\u00e9dito e d\u00e9bito de contesta\u00e7\u00e3o de glosas em processo submetido a ju\u00edzo arbitral equivale, por analogia, a uma a\u00e7\u00e3o contra a empresa recuperanda (no caso liquidanda) por cr\u00e9dito il\u00edquido, conforme mencionado no art. 6\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 11.101\/2005.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Logo, no \u00e2mbito do regime jur\u00eddico da execu\u00e7\u00e3o coletiva, \u00e9 plenamente admitida a coexist\u00eancia paralela do procedimento arbitral instaurado e do regime de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial a que a institui\u00e7\u00e3o devedora est\u00e1 submetida. Nessa conjuntura, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o prosseguimento da execu\u00e7\u00e3o individual do t\u00edtulo arbitral, que constitui t\u00edtulo executivo judicial, devendo o cr\u00e9dito dele decorrente ser habilitado no processo coletivo de liquida\u00e7\u00e3o para assegurar o tratamento equ\u00e2nime entre os credores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por fim, ressalta-se que, no caso, a decis\u00e3o do Tribunal de origem respeitou o princ\u00edpio da par conditio creditorum, ao vedar a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos constitu\u00eddos ap\u00f3s a decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o, em conformidade com o art. 34 da Lei n. 6.024\/1974 e o art. 122 da Lei n. 11.101\/2005.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"h-15-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-interesse-processual-na-retificacao-de-registro-civil-e-afericao-abstrata\" class=\"wp-block-heading\">15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; INTERESSE PROCESSUAL NA RETIFICA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO CIVIL E AFERI\u00c7\u00c3O ABSTRATA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para verificar o interesse processual na a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil, <strong>basta que a peti\u00e7\u00e3o inicial apresente informa\u00e7\u00f5es suficientes sobre a poss\u00edvel exist\u00eancia de erro no documento p\u00fablico<\/strong>, aferido o interesse de forma abstrata, \u00e0 luz das afirma\u00e7\u00f5es deduzidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REsp 2.195.205-BA, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 12\/8\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Crementino sempre exerceu a profiss\u00e3o de lavrador, mas em seu assento de casamento, lavrado em 1987, constou &#8216;pedreiro&#8217;. Ele ajuizou a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil para corrigir a profiss\u00e3o, juntando documentos e alegando que a diverg\u00eancia dificultava a obten\u00e7\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio. Discutia-se se havia interesse processual no pedido de retifica\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o declarada no assento. O interesse processual est\u00e1 presente?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>CPC, art. 17<\/strong><em> (para postular em ju\u00edzo \u00e9 necess\u00e1rio ter interesse e legitimidade).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcce <strong>Lei n. 6.015\/1973, art. 109<\/strong><em> (procedimento de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil perante o ju\u00edzo competente).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda No CPC\/2015, as &#8216;condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o&#8217; deixaram de figurar como categoria aut\u00f4noma: o art. 17 exige apenas interesse processual e legitimidade para postular. O interesse afere-se pela utilidade e necessidade da tutela, tal como afirmadas na inicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccd A aferi\u00e7\u00e3o do interesse processual faz-se por avalia\u00e7\u00e3o puramente abstrata das afirma\u00e7\u00f5es deduzidas na peti\u00e7\u00e3o inicial, dispensando, nesse exame, a verifica\u00e7\u00e3o da veracidade da narrativa, que \u00e9 mat\u00e9ria de m\u00e9rito. Assim, para reconhecer o interesse na retifica\u00e7\u00e3o, basta que a inicial aponte a poss\u00edvel exist\u00eancia de erro no documento e justifique a necessidade da corre\u00e7\u00e3o; a exist\u00eancia efetiva do erro ser\u00e1 apurada na instru\u00e7\u00e3o, n\u00e3o como condi\u00e7\u00e3o de admissibilidade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 O CPC\/2015 reorganizou o exame de admissibilidade. <strong>As condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o deixaram de ser categoria aut\u00f4noma; o art. 17 exige apenas interesse processual e legitimidade para postular em ju\u00edzo<\/strong>; o filtro tornou-se mais enxuto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f O interesse afere-se no plano das afirma\u00e7\u00f5es, n\u00e3o dos fatos provados. <strong>A verifica\u00e7\u00e3o do interesse processual ocorre \u00e0 luz de uma avalia\u00e7\u00e3o puramente abstrata das afirma\u00e7\u00f5es deduzidas na peti\u00e7\u00e3o inicial, dispensando o exame da veracidade da narrativa<\/strong>; a prova do alegado \u00e9 quest\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udce3 Para a retifica\u00e7\u00e3o, basta a indica\u00e7\u00e3o do poss\u00edvel erro. <strong>Reconhece-se o interesse processual quando a inicial apresenta informa\u00e7\u00f5es suficientes sobre a poss\u00edvel exist\u00eancia de erro no documento p\u00fablico e justifica a necessidade da corre\u00e7\u00e3o<\/strong>; n\u00e3o se exige, nesse momento, a demonstra\u00e7\u00e3o cabal do equ\u00edvoco.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f A exist\u00eancia real do erro fica para a instru\u00e7\u00e3o. <strong>A efetiva veracidade do alegado erro ser\u00e1 apurada na fase instrut\u00f3ria, e n\u00e3o como requisito de admissibilidade da demanda<\/strong>; confundir m\u00e9rito e interesse levaria a extinguir indevidamente a a\u00e7\u00e3o sem exame do pedido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quanto ao interesse processual na a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil por suposto erro na profiss\u00e3o declarada:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) est\u00e1 presente quando a inicial aponta a poss\u00edvel exist\u00eancia de erro, aferido o interesse de forma abstrata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) exige a prova indicativa do erro na peti\u00e7\u00e3o inicial, sob pena de extin\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) depende da pr\u00e9via tentativa de corre\u00e7\u00e3o na via administrativa perante o of\u00edcio de registro civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) condiciona-se \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo patrimonial atual decorrente da diverg\u00eancia no registro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) pressup\u00f5e a concord\u00e2ncia do Minist\u00e9rio P\u00fablico quanto \u00e0 necessidade da retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A) <strong>Correta.<\/strong> O interesse processual afere-se de forma abstrata, pelas afirma\u00e7\u00f5es da inicial (CPC, art. 17); basta que a peti\u00e7\u00e3o aponte a poss\u00edvel exist\u00eancia de erro no documento e justifique a corre\u00e7\u00e3o, ficando a veracidade para a instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B) Incorreta. A prova cabal do erro \u00e9 quest\u00e3o de m\u00e9rito, apurada na instru\u00e7\u00e3o; n\u00e3o se exige na inicial como requisito de admissibilidade, sob pena de confundir interesse e m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C) Incorreta. O interesse n\u00e3o se condiciona ao pr\u00e9vio esgotamento da via administrativa: a retifica\u00e7\u00e3o pode ser buscada em ju\u00edzo, bastando a indica\u00e7\u00e3o do poss\u00edvel erro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D) Incorreta. N\u00e3o se exige prova de preju\u00edzo patrimonial atual: a utilidade da corre\u00e7\u00e3o do registro basta, e sua aferi\u00e7\u00e3o \u00e9 abstrata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E) Incorreta. A concord\u00e2ncia do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o \u00e9 pressuposto do interesse processual; sua interven\u00e7\u00e3o n\u00e3o condiciona a admissibilidade da retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"h-inteiro-teor-13\" class=\"wp-block-heading\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A controv\u00e9rsia recursal consiste em decidir se h\u00e1 interesse processual no pedido de retifica\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o declarada no assento de casamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Trata-se, na origem, de a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil objetivando a altera\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o declarada no assento de casamento. Narrou que sempre exerceu a profiss\u00e3o de lavrador, no entanto, em seu assento de casamento, lavrado em 1987, constou a profiss\u00e3o de pedreiro, e n\u00e3o de lavrador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O requerente juntou documentos que comprovariam os fatos narrados na peti\u00e7\u00e3o inicial e justificou a necessidade da tutela jurisdicional pleiteada, sustentando a dificuldade em pleitear benef\u00edcio previdenci\u00e1rio, em virtude da diverg\u00eancia nas informa\u00e7\u00f5es constantes na certid\u00e3o de casamento e nos demais documentos pessoais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Tribunal recorrido entendeu pelo manifesto interesse processual do autor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No regime do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 as condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o mais figuram como categoria processual aut\u00f4noma. Em verdade, o novo diploma processual, em seu art. 17, deixou de adotar o conceito de &#8220;condi\u00e7\u00f5es da a\u00e7\u00e3o&#8221;, determinando, apenas, a necessidade de interesse processual e legitimidade para postular em ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim, a aferi\u00e7\u00e3o acerca do interesse processual ocorre \u00e0 luz de uma avalia\u00e7\u00e3o puramente abstrata das afirma\u00e7\u00f5es deduzidas na peti\u00e7\u00e3o inicial, dispensando-se, nesse exame, a verifica\u00e7\u00e3o da efetiva veracidade da narrativa da inicial por meio de qualquer atividade instrut\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os registros p\u00fablicos visam dar autenticidade, seguran\u00e7a e efic\u00e1cia aos atos jur\u00eddicos e se sujeitam ao regime jur\u00eddico especial estabelecido na Lei n. 6.015\/1973. Por tal motivo s\u00e3o, em regra, imut\u00e1veis. No entanto, por maior zelo que os atos notariais possam ser realizados, n\u00e3o s\u00e3o inc\u00f3lumes, sendo, portanto, sujeitos \u00e0 presun\u00e7\u00e3o relativa de veracidade. N\u00e3o raras vezes s\u00e3o constatados erros ou omiss\u00f5es em assentos de casamento, que podem e devem ser corrigidos. A retifica\u00e7\u00e3o judicial, nesse sentido, constitui-se em processo de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria e pode ser ajuizada por quem estiver vinculado ao registro, demonstrando interesse jur\u00eddico na corre\u00e7\u00e3o dos erros ali contidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A retifica\u00e7\u00e3o registral refere-se \u00e0 corre\u00e7\u00e3o de dados de natureza f\u00e1tica ou t\u00e9cnico-jur\u00eddica constantes no assento, pressupondo a exist\u00eancia de um erro, isto \u00e9, correspondem \u00e0s corre\u00e7\u00f5es e ajustes de imprecis\u00f5es e erros constantes dos registros, a fim de que reflitam &#8220;a verdade prevalecente na \u00e9poca em que foram lavrados&#8221;, conforme leciona a doutrina. Assim, na hip\u00f3tese de se verificar que as informa\u00e7\u00f5es pessoais dos nubentes foram erroneamente declaradas no assento de casamento, necess\u00e1rio ser\u00e1 promover a sua retifica\u00e7\u00e3o, a fim de corrigir o erro e prevalecer a verdade da \u00e9poca em que lavrado o documento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No que concerne especificamente ao pedido de retifica\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o declarada no assento de casamento, s\u00e3o elementos do registro de casamento, dentre outros, os nomes, prenomes, nacionalidade, naturalidade, data de nascimento, profiss\u00e3o, domic\u00edlio e resid\u00eancia atual dos c\u00f4njuges, nos termos do que prev\u00ea o item 1\u00ba do art. 70 da Lei n. 6.015\/1973.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A referida legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o prev\u00ea procedimento espec\u00edfico para a corre\u00e7\u00e3o de eventual erro referente aos elementos essenciais do assento de casamento. Contudo, a aus\u00eancia espec\u00edfica de previs\u00e3o legal, por si s\u00f3, n\u00e3o torna o pedido juridicamente imposs\u00edvel se a pretens\u00e3o deduzida n\u00e3o \u00e9 expressamente vedada ou incompat\u00edvel com o ordenamento p\u00e1trio. Nessa linha de intelec\u00e7\u00e3o, determina o art. 109 da Lei de Registros P\u00fablicos que o pedido de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil seja requerido por meio de peti\u00e7\u00e3o fundamentada e instru\u00edda com documentos ou com indica\u00e7\u00f5es de testemunhas. Assim, na aus\u00eancia de previs\u00e3o acerca do procedimento espec\u00edfico a ser adotado na hip\u00f3tese de se constatar erro na declara\u00e7\u00e3o de algum dos elementos essenciais da certid\u00e3o e casamento, caber\u00e1 a sua retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A retifica\u00e7\u00e3o de registro civil somente ser\u00e1 permitida na hip\u00f3tese de haver erro em sua lavratura. Assim, \u00e9 mister a indispens\u00e1vel comprova\u00e7\u00e3o por prova id\u00f4nea e segura da ocorr\u00eancia de erro aparente de escrita ou de motivo superveniente leg\u00edtimo, apto a embasar o pedido de retifica\u00e7\u00e3o. Independentemente de se tratar de dado essencial ou transit\u00f3rio, t\u00eam interesse processual para ajuizamento de a\u00e7\u00e3o de retifica\u00e7\u00e3o do registro civil de casamento todos aqueles cujo estado civil esteja vinculado ao registro, podendo ser ascendentes, descendentes, herdeiros e titulares de interesses obrigacionais e reais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com efeito, para verificar o interesse processual do autor em a\u00e7\u00e3o cujo pedido reside na possibilidade de retifica\u00e7\u00e3o de registro civil, basta que o pedido inicial apresente informa\u00e7\u00f5es suficientes acerca da poss\u00edvel exist\u00eancia de erro ou equ\u00edvoco presente no documento p\u00fablico. Se assiste raz\u00e3o ou n\u00e3o ao autor, trata-se de julgamento de m\u00e9rito, hip\u00f3tese de proced\u00eancia ou improced\u00eancia do pedido, mas n\u00e3o de falta de condi\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No caso, afigura-se prematuro o indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial, sem que pudesse o requerente efetivamente produzir provas sobre o erro constante em seu assento de casamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Observa-se que a peti\u00e7\u00e3o inicial cumpriu os requisitos previstos no art. 109 da Lei n. 6.015\/1973, uma vez que apresentou pedido fundamentado e instru\u00eddo com documentos. Por tal raz\u00e3o, bem concluiu o Tribunal de origem acerca da necessidade de anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, a fim de determinar o prosseguimento do feito na vara de origem, uma vez constatado o interesse processual do autor na demanda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que est\u00e1 em discuss\u00e3o \u00e9 apenas a possibilidade de corre\u00e7\u00e3o ou incorre\u00e7\u00e3o do assento de casamento do recorrido. A aferi\u00e7\u00e3o de eventual direito a benef\u00edcio previdenci\u00e1rio ser\u00e1 realizada nas esferas administrativas e judiciais pr\u00f3prias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Deve-se, pois, prestigiar a autonomia do sujeito de direito, que far\u00e1 uso do seu assento de casamento como lhe aprouver. Descabe ao Poder Judici\u00e1rio inquirir a inten\u00e7\u00e3o do recorrido para a modifica\u00e7\u00e3o do documento, desde que haja provas do erro \u00e0 \u00e9poca em que lavrado. Prudente, portanto, que seja retomada a necess\u00e1ria instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria no ju\u00edzo de origem, com a oportuniza\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de provas acerca do erro referente \u00e0 profiss\u00e3o, declarada em seu assento de casamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">***<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object aria-label=\"Incorporar PDF\" data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden><\/object><a id=\"wp-block-file--media-f878672c-92c7-458d-9b02-0cffeaf3c254\" href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/07\/20092728\/stj_especial_29_parte1.pdf\">STJ_Especial_29_Parte1<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/07\/20092728\/stj_especial_29_parte1.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-f878672c-92c7-458d-9b02-0cffeaf3c254\">Baixar<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOWNLOAD do PDF AQUI! 1.&nbsp;&nbsp; JURISDI\u00c7\u00c3O EXCLUSIVA SOBRE IM\u00d3VEIS E O CRIT\u00c9RIO DO OBJETO CENTRAL DA CONTROV\u00c9RSIA Destaque A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva, nos termos do art. 23, I, do CPC, sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia; n\u00e3o incide, por\u00e9m, quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-1782707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.0 (Yoast SEO v28.0) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"DOWNLOAD do PDF AQUI! 1.&nbsp;&nbsp; JURISDI\u00c7\u00c3O EXCLUSIVA SOBRE IM\u00d3VEIS E O CRIT\u00c9RIO DO OBJETO CENTRAL DA CONTROV\u00c9RSIA Destaque A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva, nos termos do art. 23, I, do CPC, sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia; n\u00e3o incide, por\u00e9m, quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-20T12:28:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-20T12:28:17+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"98 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado\",\"datePublished\":\"2026-07-20T12:28:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-20T12:28:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/\"},\"wordCount\":19662,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/\",\"name\":\"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-20T12:28:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-20T12:28:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\\\/2025\\\/06\\\/03203428\\\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\\\/2025\\\/06\\\/03203428\\\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.estrategiaconcursos.com.br\\\/blog\\\/author\\\/jeanvilbertgmail-com\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado","og_description":"DOWNLOAD do PDF AQUI! 1.&nbsp;&nbsp; JURISDI\u00c7\u00c3O EXCLUSIVA SOBRE IM\u00d3VEIS E O CRIT\u00c9RIO DO OBJETO CENTRAL DA CONTROV\u00c9RSIA Destaque A jurisdi\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 exclusiva, nos termos do art. 23, I, do CPC, sempre que o im\u00f3vel situado no territ\u00f3rio nacional for o objeto central da controv\u00e9rsia; n\u00e3o incide, por\u00e9m, quando a a\u00e7\u00e3o estrangeira tem natureza obrigacional [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2026-07-20T12:28:14+00:00","article_modified_time":"2026-07-20T12:28:17+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"98 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado","datePublished":"2026-07-20T12:28:14+00:00","dateModified":"2026-07-20T12:28:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/"},"wordCount":19662,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/","name":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2026-07-20T12:28:14+00:00","dateModified":"2026-07-20T12:28:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stj-ed-especial-29-parte-1-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STJ Ed Especial 29 Parte 1 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1782707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1782710,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782707\/revisions\/1782710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1782707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1782707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1782707"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=1782707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}