{"id":1764741,"date":"2026-05-27T09:21:31","date_gmt":"2026-05-27T12:21:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1764741"},"modified":"2026-05-27T09:21:33","modified_gmt":"2026-05-27T12:21:33","slug":"informativo-stf-1216-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STF 1216 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/05\/27092106\/stf_info_1216.pdf\">DOWNLOAD do PDF<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_UP1UwaAeUlI\"><div id=\"lyte_UP1UwaAeUlI\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/UP1UwaAeUlI\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/UP1UwaAeUlI\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/UP1UwaAeUlI\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-nbsp-nbsp-portaria-virtual-em-condominios-lei-distrital-que-restringe-e-inconstitucional\">1.&nbsp;&nbsp; Portaria virtual em condom\u00ednios: lei distrital que restringe \u00e9 inconstitucional<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional lei distrital que <strong>pro\u00edbe a implanta\u00e7\u00e3o de portaria virtual em condom\u00ednios com mais de 45 unidades e imp\u00f5e a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de seguros espec\u00edficos<\/strong>, por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica de seguros e violar a livre iniciativa, a livre concorr\u00eancia e a propriedade privada.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.836\/DF, Rel. Min. Nunes Marques, Plen\u00e1rio, por unanimidade, julgamento virtual finalizado em 11\/5\/2026.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Distrito Federal editou a Lei n\u00ba 7.686\/2025 vedando a implanta\u00e7\u00e3o de portaria virtual em grandes condom\u00ednios e obrigando os que j\u00e1 adotavam o sistema a contratar seguros espec\u00edficos para sinistros (roubo, furto, acidentes envolvendo port\u00f5es). O PGR ajuizou ADI sustentando que a norma invadia compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre direito civil e seguros (CF, art. 22, I e VII), al\u00e9m de violar a livre iniciativa e a propriedade privada. O DF defendeu a lei como medida de seguran\u00e7a p\u00fablica. A lei distrital \u00e9 constitucional?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 22, I e VII<\/strong><em> (compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o: direito civil e pol\u00edtica de seguros).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong><em> (autoriza\u00e7\u00e3o por LC para estados legislarem em mat\u00e9rias privativas).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 170, caput e IV<\/strong><em> (livre iniciativa e livre concorr\u00eancia).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcda A organiza\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio e a contrata\u00e7\u00e3o de seguros s\u00e3o mat\u00e9rias de direito civil e pol\u00edtica de seguros, reservadas \u00e0 Uni\u00e3o. Estados e Distrito Federal podem legislar nessas \u00e1reas apenas com autoriza\u00e7\u00e3o de lei complementar federal (CF, art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico), ausente no caso.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccd A norma cerceou a liberdade de escolha dos cond\u00f4minos (escolha do sistema de portaria) e da atividade econ\u00f4mica do setor (empresas de portaria virtual), impondo custos excessivos sem proporcionalidade ou benef\u00edcios concretos demonstrados em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 O art. 22 da CF reserva \u00e0 Uni\u00e3o a compet\u00eancia privativa para legislar sobre direito civil (inciso I) e pol\u00edtica de seguros (inciso VII). A norma distrital, ao <strong>disciplinar a organiza\u00e7\u00e3o interna de condom\u00ednios e impor contrata\u00e7\u00e3o de seguros espec\u00edficos<\/strong>, invadiu mat\u00e9rias reservadas constitucionalmente \u00e0 Uni\u00e3o, sem a autoriza\u00e7\u00e3o por lei complementar federal exigida pelo art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f N\u00e3o houve demonstra\u00e7\u00e3o de proporcionalidade da medida. A veda\u00e7\u00e3o de portaria virtual <strong>imp\u00f4s custos elevados sem evid\u00eancia de ganho de seguran\u00e7a<\/strong>. A obriga\u00e7\u00e3o de contratar seguros espec\u00edficos onerou os condom\u00ednios sem correspondente benef\u00edcio comprovado.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 A lei tamb\u00e9m violou a liberdade de escolha dos cond\u00f4minos e a livre iniciativa econ\u00f4mica (CF, art. 170, IV). <strong>Os cond\u00f4minos t\u00eam autonomia para escolher o modelo de portaria mais adequado ao seu condom\u00ednio<\/strong>, e o setor econ\u00f4mico de portaria virtual viu-se artificialmente restringido por crit\u00e9rio quantitativo sem fundamento t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O Plen\u00e1rio declarou a inconstitucionalidade integral da Lei n\u00ba 7.686\/2025\/DF, <strong>acompanhando precedentes consolidados (ADI 1.918, ADI 6.151, ADI 7.376, ADI 4.704)<\/strong> sobre o tema da reparti\u00e7\u00e3o de compet\u00eancias em mat\u00e9ria securit\u00e1ria e de direito civil.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lei local que pro\u00edbe portaria virtual em condom\u00ednios acima de certo n\u00famero unidades e obriga a contrata\u00e7\u00e3o de seguros espec\u00edficos:<\/p>\n\n\n\n<p>A) \u00c9 inconstitucional apenas quanto \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de contratar seguros, mantendo-se a veda\u00e7\u00e3o ao sistema eletr\u00f4nico.<\/p>\n\n\n\n<p>B) Insere-se na compet\u00eancia legislativa local para tratar de seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>C) \u00c9 inconstitucional, por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre direito civil e seguros.<\/p>\n\n\n\n<p>D) \u00c9 constitucional quando precedida de consulta \u00e0s entidades de condom\u00ednios.<\/p>\n\n\n\n<p>E) \u00c9 exerc\u00edcio da compet\u00eancia legislativa concorrente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A) Incorreta. A inconstitucionalidade \u00e9 integral; ambos os dispositivos invadem compet\u00eancia da Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>B) Incorreta. A norma disciplina organiza\u00e7\u00e3o de condom\u00ednios e contrata\u00e7\u00e3o de seguros, n\u00e3o seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>C) <strong>Correta.<\/strong> A lei invadiu compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre direito civil (CF, art. 22, I) e pol\u00edtica de seguros (art. 22, VII), sem autoriza\u00e7\u00e3o por lei complementar (art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico), al\u00e9m de violar a livre iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p>D) Incorreta. A consulta n\u00e3o supre o v\u00edcio de compet\u00eancia; a mat\u00e9ria \u00e9 reservada \u00e0 Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>E) Incorreta. Direito civil e pol\u00edtica de seguros s\u00e3o compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o (CF, art. 22, I e VII); n\u00e3o h\u00e1 compet\u00eancia concorrente nessas mat\u00e9rias.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 inconstitucional&nbsp; por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica de seguros e violar os princ\u00edpios da livre iniciativa, da livre concorr\u00eancia e da propriedade privada&nbsp; lei distrital que pro\u00edbe a implementa\u00e7\u00e3o de sistemas de portaria virtual em condom\u00ednios com mais de 45 unidades e imp\u00f5e a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de seguros espec\u00edficos para os condom\u00ednios que j\u00e1 utilizam tais sistemas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conforme a jurisprud\u00eancia desta Corte (1), compete \u00e0 Uni\u00e3o regular o direito de propriedade e estabelecer as regras substantivas de interven\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio econ\u00f4mico. Nesse contexto, os estados e o Distrito Federal n\u00e3o podem criar obriga\u00e7\u00f5es securit\u00e1rias ou interferir em rela\u00e7\u00f5es contratuais de natureza civil sem autoriza\u00e7\u00e3o de lei complementar federal&nbsp; ausente na esp\u00e9cie (CF\/1988, art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ademais, a lei impugnada, ao limitar a implanta\u00e7\u00e3o da portaria virtual a condom\u00ednios que excedam 45 unidades habitacionais e obrigar a contrata\u00e7\u00e3o de cobertura securit\u00e1ria \u00e0queles em que a modalidade j\u00e1 esteja implementada, imp\u00f5e custos excessivos sem demonstrar proporcionalidade ou benef\u00edcios concretos \u00e0 seguran\u00e7a, cerceando a liberdade de escolha dos cond\u00f4minos e a atividade econ\u00f4mica do setor.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, julgou procedente o pedido, para declarar a inconstitucionalidade da Lei n 7.686\/2025 do Distrito Federal (2).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1) Precedentes citados: ADI 1.918, ADI 6.151, ADI 7.376 e ADI 4.704.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2) Lei n 7.686\/2025 do Distrito Federal: Art. 1 Fica vedada a implanta\u00e7\u00e3o de sistemas de portaria virtual em condom\u00ednios habitacionais que excedam a quantidade de 45 unidades. Par\u00e1grafo \u00fanico. Para condom\u00ednios com n\u00famero inferior a 45 unidades, cabe a autoriza\u00e7\u00e3o para a aplica\u00e7\u00e3o do sistema de portaria virtual somente nos casos em que haja 1 portaria de entrada e sa\u00edda de pedestres e 1 para sa\u00edda e entrada de ve\u00edculos. Art. 2 Para os condom\u00ednios em que este sistema esteja implantado, \u00e9 obrigat\u00f3ria a contrata\u00e7\u00e3o de seguro espec\u00edfico para sinistros decorrentes de acidentes envolvendo ve\u00edculos e o sistema de automa\u00e7\u00e3o dos port\u00f5es, bem como sinistros ocasionados por roubos e furtos nas depend\u00eancias do respectivo condom\u00ednio. Art. 3 Os condom\u00ednios que j\u00e1 possuam as portarias virtuais implantadas devem adequar-se a esta Lei no prazo de 90 dias. Art. 4 Esta Lei entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ADI 7.836\/DF, relator Ministro Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 11.05.2026 (segunda-feira), \u00e0s 23:59<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-nbsp-educacao-veto-parental-a-atividades-pedagogicas-sobre-genero-e-inconstitucional\">2.&nbsp; Educa\u00e7\u00e3o: veto parental a atividades pedag\u00f3gicas sobre g\u00eanero \u00e9 inconstitucional<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional lei estadual que assegura a pais e respons\u00e1veis direito de vedar a participa\u00e7\u00e3o de filhos ou dependentes em atividades pedag\u00f3gicas relacionadas a identidade de g\u00eanero, <strong>por invadir a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional e por instituir restri\u00e7\u00e3o indevida ao conte\u00fado pedag\u00f3gico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.847\/ES, Rel. Min. C\u00e1rmen L\u00facia, Plen\u00e1rio, por maioria, julgamento virtual finalizado em 11\/5\/2026.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Esp\u00edrito Santo editou a Lei n\u00ba 12.479\/2025 garantindo a pais e respons\u00e1veis o direito de vetar a participa\u00e7\u00e3o de filhos em &#8220;atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero&#8221; (temas de identidade de g\u00eanero, orienta\u00e7\u00e3o sexual, diversidade sexual, igualdade de g\u00eanero) em escolas p\u00fablicas e privadas. As institui\u00e7\u00f5es teriam obriga\u00e7\u00e3o de informar previamente sobre essas atividades e responsabilidade civil e penal pelo descumprimento.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 22, XXIV<\/strong><em> (compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o: diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 24, IX e \u00a7\u00a7 1\u00ba a 4\u00ba<\/strong><em> (compet\u00eancia concorrente em educa\u00e7\u00e3o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, arts. 1\u00ba, III, e 3\u00ba, I e IV<\/strong><em> (dignidade humana e promo\u00e7\u00e3o do bem de todos, sem discrimina\u00e7\u00e3o).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>Lei n\u00ba 9.394\/1996, arts. 2\u00ba e 3\u00ba<\/strong><em> (LDB: liberdade de aprender e ensinar, pluralismo de ideias).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcda A CF reservou \u00e0 Uni\u00e3o a compet\u00eancia privativa para diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional (art. 22, XXIV). Estados e munic\u00edpios podem editar normas suplementares dentro das balizas nacionais, mas n\u00e3o definir conte\u00fados curriculares de forma aut\u00f4noma.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccd Proibi\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas a conte\u00fados sobre g\u00eanero e orienta\u00e7\u00e3o sexual colidem com a liberdade de express\u00e3o, a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 censura e o pluralismo pedag\u00f3gico, valores estruturantes do direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o na CF\/1988.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 O STF tem jurisprud\u00eancia consolidada (ADPF 466, 522, 526, 462) no sentido de que <strong>s\u00e3o formalmente inconstitucionais leis estaduais ou municipais que intervenham em curr\u00edculo, conte\u00fados program\u00e1ticos ou metodologia de ensino<\/strong> em desconformidade com as diretrizes nacionais fixadas pela Uni\u00e3o, especialmente quando vedam abordagem de temas de g\u00eanero e orienta\u00e7\u00e3o sexual.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O primeiro v\u00edcio \u00e9 FORMAL: <strong>a lei estadual invadiu compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional<\/strong> (CF, art. 22, XXIV). A LDB (Lei n\u00ba 9.394\/1996) j\u00e1 fixou os princ\u00edpios estruturantes do ensino, e a lei capixaba os contrariou ao permitir veto parental a conte\u00fados pedag\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 O segundo v\u00edcio \u00e9 MATERIAL: <strong>a norma instituiu restri\u00e7\u00e3o indevida ao conte\u00fado pedag\u00f3gico, colidindo com a liberdade de aprender e ensinar, com o pluralismo de ideias e com a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 censura<\/strong>. O direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o inclui o dever estatal de capacitar todas as pessoas a participar de uma sociedade livre, justa e igualit\u00e1ria, sem discrimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f A pretexto de proteger escolhas familiares, a lei imp\u00f4s \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de ensino <strong>deveres de informa\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e responsabilidade civil e penal por descumprimento, interferindo diretamente na proposta pedag\u00f3gica<\/strong>. O Plen\u00e1rio, por maioria, converteu o exame da cautelar em julgamento de m\u00e9rito e declarou a inconstitucionalidade da Lei n\u00ba 12.479\/2025\/ES.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A lei estadual que assegura a pais e respons\u00e1veis o direito de vetar a participa\u00e7\u00e3o de filhos em atividades pedag\u00f3gicas relacionadas a identidade de g\u00eanero \u00e9, segundo o STF:<\/p>\n\n\n\n<p>A) Inconstitucional por Invadir compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o e restringir indevidamente o conte\u00fado pedag\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p>B) Apenas materialmente inconstitucional por violar a liberdade de aprender e ensinar.<\/p>\n\n\n\n<p>C) Usurpadora da compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o, ainda que o conte\u00fado material seja dentro da conformidade do legislador.<\/p>\n\n\n\n<p>D) Violadora a igualdade material, apesar de formalmente v\u00e1lida dentro da compet\u00eancia concorrente<\/p>\n\n\n\n<p>E) Carente de regulamenta\u00e7\u00e3o por lei complementar federal autorizativa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A) <strong>Correta.<\/strong> A inconstitucionalidade tem dois fundamentos: (i) v\u00edcio formal por invas\u00e3o da compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o (CF, art. 22, XXIV); (ii) v\u00edcio material por restri\u00e7\u00e3o indevida ao conte\u00fado pedag\u00f3gico, em colis\u00e3o com liberdade de aprender e ensinar, pluralismo e veda\u00e7\u00e3o \u00e0 censura.<\/p>\n\n\n\n<p>B) Incorreta. H\u00e1 tamb\u00e9m invas\u00e3o \u00e9 \u00e0 compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre DBN (art. 22, XXIV).<\/p>\n\n\n\n<p>C) Incorreta. O STF reconheceu tamb\u00e9m o v\u00edcio material &#8211; restri\u00e7\u00e3o indevida ao conte\u00fado pedag\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p>D) Incorreta. O STF reconheceu o v\u00edcio formal (compet\u00eancia) como fundamento aut\u00f4nomo.<\/p>\n\n\n\n<p>E) Incorreta. A mat\u00e9ria n\u00e3o admite suplementa\u00e7\u00e3o estadual nesses termos; \u00e9 v\u00edcio de compet\u00eancia, n\u00e3o de procedimento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-0\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 inconstitucional&nbsp; por invadir a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional (CF\/1988, art. 22, XXIV) e por instituir restri\u00e7\u00e3o indevida ao conte\u00fado pedag\u00f3gico&nbsp; lei estadual que assegura a pais e respons\u00e1veis o direito de vedar a participa\u00e7\u00e3o de filhos ou dependentes em atividades pedag\u00f3gicas relacionadas a g\u00eanero em institui\u00e7\u00f5es de ensino p\u00fablicas e privadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Constitui\u00e7\u00e3o atribui \u00e0 Uni\u00e3o compet\u00eancia privativa para legislar sobre diretrizes e bases da educa\u00e7\u00e3o nacional e, em paralelo, prev\u00ea compet\u00eancia concorrente para a edi\u00e7\u00e3o de normas gerais em educa\u00e7\u00e3o, preservada a atua\u00e7\u00e3o suplementar de estados e munic\u00edpios dentro das balizas nacionais (CF\/1988, arts. 22, XXIV c\/c 24, IX e&nbsp; 1 a 4). No plano infraconstitucional, a LDB estabelece que a educa\u00e7\u00e3o \u00e9 dever da fam\u00edlia e do Estado, orientada ao pleno desenvolvimento do educando e ao preparo para o exerc\u00edcio da cidadania, e fixa princ\u00edpios como liberdade de aprender e ensinar e pluralismo de ideias (Lei n 9.394\/1996, arts. 2 e 3).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conforme a jurisprud\u00eancia desta Corte (1), s\u00e3o formalmente inconstitucionais leis estaduais ou municipais que, sob o pretexto de interesse local, intervenham em curr\u00edculo, conte\u00fados program\u00e1ticos ou metodologia de ensino, em desconformidade com as diretrizes nacionais fixadas pela Uni\u00e3o, notadamente quando vedam a abordagem de temas relacionados a g\u00eanero e orienta\u00e7\u00e3o sexual na rede de ensino.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ademais, o conte\u00fado do direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o acolhe o dever estatal de capacitar todas as pessoas a participar efetivamente de uma sociedade livre, justa e igualit\u00e1ria e o compromisso com a promo\u00e7\u00e3o da igualdade, dignidade e n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o (CF\/1988, arts. 1, III e 3, I e IV). Nesse sentido, proibi\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas a conte\u00fados educacionais dessa natureza tendem a colidir com a liberdade de express\u00e3o, a veda\u00e7\u00e3o de censura e o pluralismo pedag\u00f3gico (2).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na esp\u00e9cie, a norma impugnada, a pretexto de garantir escolhas familiares, atribuiu a pais e respons\u00e1veis poder de veto sobre atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero e imp\u00f4s \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de ensino deveres de informa\u00e7\u00e3o e de adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s restri\u00e7\u00f5es fixadas em lei, interferindo diretamente na proposta pedag\u00f3gica e no ambiente plural que deve reger o ensino.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com base nesses e em outros entendimentos, o Tribunal, por maioria, converteu o exame da medida cautelar em julgamento de m\u00e9rito e julgou procedente a a\u00e7\u00e3o direta para declarar a inconstitucionalidade da Lei n 12.479\/2025 do Estado do Esp\u00edrito Santo (3).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1) Precedentes citados: ADPF 466, ADPF 522, ADPF 526 e ADPF 462.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2) Precedentes citados: ADPF 457, ADPF 460, ADPF 467, ADPF 461 e ADPF 1.155 MCRef.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (3) Lei n 12.479\/2025 do Estado do Esp\u00edrito Santo: Art. 1 Fica assegurado aos pais e aos respons\u00e1veis o direito de vedar a participa\u00e7\u00e3o de seus filhos ou de seus dependentes em atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero, conforme definido nesta Lei, realizadas em institui\u00e7\u00f5es de ensino p\u00fablicas e privadas. Art. 2 Para fins desta Lei, atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero s\u00e3o aquelas que abordam temas relacionados \u00e0 identidade de g\u00eanero, \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o sexual, \u00e0 diversidade sexual, \u00e0 igualdade de g\u00eanero e a outros assuntos similares. Art. 3 As institui\u00e7\u00f5es de ensino dever\u00e3o informar aos pais ou aos respons\u00e1veis sobre quaisquer atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero que possam ser realizadas no ambiente escolar, sob pena de serem responsabilizadas civil e penalmente, conforme o caso. Art. 4 Os pais ou os respons\u00e1veis dever\u00e3o manifestar expressamente sua concord\u00e2ncia ou discord\u00e2ncia quanto \u00e0 participa\u00e7\u00e3o de seus filhos ou de seus dependentes em atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero, por meio de documento, escrito e assinado, a ser entregue \u00e0 institui\u00e7\u00e3o de ensino. Art. 5 As institui\u00e7\u00f5es de ensino ser\u00e3o respons\u00e1veis por garantir o cumprimento da vontade dos pais ou dos respons\u00e1veis, respeitando a decis\u00e3o de vedar a participa\u00e7\u00e3o de seus filhos ou de seus dependentes em atividades pedag\u00f3gicas de g\u00eanero. Art. 6 O Poder Executivo dever\u00e1 regulamentar as san\u00e7\u00f5es aplic\u00e1veis em caso de descumprimento desta Lei no prazo de at\u00e9 90 (noventa) dias contados da data de sua publica\u00e7\u00e3o. Art. 7 Esta Lei entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ADI 7.847\/ES, relatora Ministra C\u00e1rmen L\u00facia, julgamento virtual finalizado em 11.05.2026 (segunda-feira), \u00e0s 23:59<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-nbsp-planos-de-saude-lei-estadual-que-impoe-carteirinha-fisica-e-constitucional\">3.&nbsp; Planos de sa\u00fade: lei estadual que imp\u00f5e carteirinha f\u00edsica \u00e9 constitucional<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Destaque<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 constitucional norma estadual que <strong>obriga operadoras de planos de sa\u00fade a disponibilizarem meio f\u00edsico alternativo de identifica\u00e7\u00e3o aos usu\u00e1rios<\/strong> quando houver exig\u00eancia de aplicativo ou token digital, por se inserir na compet\u00eancia concorrente sobre prote\u00e7\u00e3o do consumidor e defesa da sa\u00fade, sem interfer\u00eancia no conte\u00fado essencial dos contratos.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.696\/PB, Rel. Min. Nunes Marques, Plen\u00e1rio, por unanimidade, julgamento virtual finalizado em 4\/5\/2026.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Caso F\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Para\u00edba editou a Lei n\u00ba 13.012\/2023 obrigando operadoras de planos de sa\u00fade a fornecerem carteirinha f\u00edsica aos usu\u00e1rios, ainda que a operadora ofere\u00e7a aplicativo ou token digital para identifica\u00e7\u00e3o. A Confedera\u00e7\u00e3o Nacional das Empresas de Seguros (CNseg) ajuizou ADI sustentando que: (i) a mat\u00e9ria seria de compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o (contratos e seguros); (ii) a obriga\u00e7\u00e3o interferiria no equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos; (iii) violaria a livre iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conte\u00fado-Base<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 22, I e VII<\/strong><em> (compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o: direito civil e seguros).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 24, V, VIII, XII, \u00a7\u00a7 1\u00ba a 4\u00ba<\/strong><em> (compet\u00eancia concorrente: consumo, responsabilidade por dano ao consumidor, prote\u00e7\u00e3o e defesa da sa\u00fade).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcce <strong>CF, art. 170, V<\/strong><em> (defesa do consumidor como princ\u00edpio da ordem econ\u00f4mica).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcda Os planos de sa\u00fade t\u00eam natureza multifacetada: envolvem direito civil (contratos), prote\u00e7\u00e3o do consumidor e defesa da sa\u00fade. Sobre prote\u00e7\u00e3o do consumidor e sa\u00fade, os estados podem legislar suplementarmente, dentro das normas gerais federais.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccd A lei paraibana visa proteger o usu\u00e1rio em situa\u00e7\u00f5es de vulnerabilidade digital (idosos, pessoas sem smartphone, problemas t\u00e9cnicos). N\u00e3o interfere no pre\u00e7o do plano, na cobertura ou no equil\u00edbrio contratual; apenas imp\u00f5e um dever acess\u00f3rio de informa\u00e7\u00e3o alternativa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Discuss\u00e3o e Entendimento Aplicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 O STF tem entendimento (ADI 7.428) de que a disciplina dos planos de sa\u00fade tem <strong>natureza multifacetada: direito civil, prote\u00e7\u00e3o do consumidor e defesa da sa\u00fade<\/strong>. Sobre as duas \u00faltimas, os estados podem legislar suplementarmente (CF, art. 24, V e XII), respeitadas as normas gerais federais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f No caso, a lei paraibana <strong>n\u00e3o disciplinou os contratos de plano de sa\u00fade nem alterou condi\u00e7\u00f5es de cobertura ou pre\u00e7o<\/strong>: apenas imp\u00f4s um dever acess\u00f3rio de fornecimento de meio f\u00edsico de identifica\u00e7\u00e3o, em complemento ao meio digital. A medida protege o consumidor vulner\u00e1vel digitalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce3 A norma n\u00e3o viola a isonomia nem a livre iniciativa: <strong>\u00e9 medida razo\u00e1vel de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor, sem desequil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro nem interfer\u00eancia no conte\u00fado essencial dos contratos<\/strong>. A obriga\u00e7\u00e3o se aplica uniformemente a todas as operadoras que atuam no estado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O Plen\u00e1rio tamb\u00e9m observou que <strong>a legisla\u00e7\u00e3o federal e os atos normativos da ANS n\u00e3o disciplinam exaustivamente os meios de identifica\u00e7\u00e3o dos benefici\u00e1rios<\/strong>, de modo que inexiste conflito normativo. A lei estadual ocupa espa\u00e7o normativo leg\u00edtimo no exerc\u00edcio da compet\u00eancia concorrente sobre consumo e sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Como Ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sobre a lei estadual que obriga operadoras de planos de sa\u00fade a fornecer meio f\u00edsico alternativo de identifica\u00e7\u00e3o aos usu\u00e1rios, mesmo havendo aplicativo ou token digital:<\/p>\n\n\n\n<p>A) \u00c9 inconstitucional, pois invade a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre seguros.<\/p>\n\n\n\n<p>B) \u00c9 inconstitucional, por interferir no equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos.<\/p>\n\n\n\n<p>C) \u00c9 inconstitucional, por violar a livre iniciativa das operadoras.<\/p>\n\n\n\n<p>D) \u00c9 constitucional, no exerc\u00edcio da compet\u00eancia concorrente sobre consumo e sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>E) \u00c9 constitucional apenas quando precedida de regulamenta\u00e7\u00e3o da ANS no mesmo sentido.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A) Incorreta. A mat\u00e9ria envolve prote\u00e7\u00e3o do consumidor e defesa da sa\u00fade, compet\u00eancias concorrentes (CF, art. 24, V e XII), n\u00e3o apenas seguros.<\/p>\n\n\n\n<p>B) Incorreta. A norma imp\u00f5e apenas dever acess\u00f3rio de identifica\u00e7\u00e3o alternativa; n\u00e3o altera pre\u00e7o, cobertura ou equil\u00edbrio contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>C) Incorreta. A livre iniciativa convive com a defesa do consumidor (CF, art. 170, V); a obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 uniforme e razo\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>D) <strong>Correta.<\/strong> A lei estadual est\u00e1 no exerc\u00edcio leg\u00edtimo da compet\u00eancia concorrente sobre consumo e sa\u00fade (CF, art. 24, V, VIII e XII), sem interferir no conte\u00fado essencial dos contratos nem no equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro.<\/p>\n\n\n\n<p>E) Incorreta. A legisla\u00e7\u00e3o federal e a ANS n\u00e3o disciplinam exaustivamente a mat\u00e9ria; n\u00e3o h\u00e1 exig\u00eancia de regulamenta\u00e7\u00e3o federal pr\u00e9via.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-1\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 constitucional a norma estadual que obriga operadoras de planos de sa\u00fade a disponibilizarem meio f\u00edsico alternativo de identifica\u00e7\u00e3o aos usu\u00e1rios quando houver exig\u00eancia de aplicativo ou token digital, desde que n\u00e3o haja interfer\u00eancia no conte\u00fado essencial dos contratos nem altera\u00e7\u00e3o do equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro das rela\u00e7\u00f5es securit\u00e1rias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1), a disciplina dos planos e seguros privados de assist\u00eancia \u00e0 sa\u00fade possui natureza multifacetada, por envolver aspectos de direito civil, prote\u00e7\u00e3o do consumidor e defesa da sa\u00fade. Por isso, embora a Uni\u00e3o detenha compet\u00eancia privativa para legislar sobre contratos e pol\u00edtica de seguros, admite-se a atua\u00e7\u00e3o suplementar dos Estados em mat\u00e9rias relacionadas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do consumidor e \u00e0 garantia do acesso \u00e0 sa\u00fade (CF\/1988, art. 22, I e VII e art. 24, V e XII,&nbsp; 1, 2 e 3).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; No caso, a lei impugnada garante o direito \u00e0 carteirinha f\u00edsica para assegurar que a moderniza\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica n\u00e3o crie barreiras ao atendimento m\u00e9dico. A medida visa proteger o usu\u00e1rio em situa\u00e7\u00f5es de vulnerabilidade digital ou impossibilidade t\u00e9cnica, garantindo que o dever de informa\u00e7\u00e3o clara e o acesso ao servi\u00e7o sejam preservados independentemente de meios eletr\u00f4nicos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Essa exig\u00eancia constitui medida leg\u00edtima de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor, o que n\u00e3o viola os princ\u00edpios da isonomia e da livre iniciativa, nem interfere no conte\u00fado essencial dos contratos ou no equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos planos de sa\u00fade. Ademais, como a legisla\u00e7\u00e3o federal e os atos normativos da ANS n\u00e3o disciplinam exaustivamente os meios de identifica\u00e7\u00e3o dos benefici\u00e1rios, inexiste conflito normativo.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, conheceu da a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade e julgou improcedente o pedido, reconhecendo a constitucionalidade da Lei n 13.012\/2023 do Estado da Para\u00edba.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1) Precedente citado: ADI 7.428.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ADI 7.696\/PB, relator Ministro Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 04.05.2026 (segunda-feira)<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object aria-label=\"Incorporar PDF\" data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden><\/object><a id=\"wp-block-file--media-022f7acf-2684-45e9-88a3-8d54ab76be51\" href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/05\/27092106\/stf_info_1216.pdf\">STF_Info_1216<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2026\/05\/27092106\/stf_info_1216.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-022f7acf-2684-45e9-88a3-8d54ab76be51\">Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp; Portaria virtual em condom\u00ednios: lei distrital que restringe \u00e9 inconstitucional Destaque \u00c9 inconstitucional lei distrital que pro\u00edbe a implanta\u00e7\u00e3o de portaria virtual em condom\u00ednios com mais de 45 unidades e imp\u00f5e a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de seguros espec\u00edficos, por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-1764741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STF 1216 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STF 1216 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp; Portaria virtual em condom\u00ednios: lei distrital que restringe \u00e9 inconstitucional Destaque \u00c9 inconstitucional lei distrital que pro\u00edbe a implanta\u00e7\u00e3o de portaria virtual em condom\u00ednios com mais de 45 unidades e imp\u00f5e a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de seguros espec\u00edficos, por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-27T12:21:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-27T12:21:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STF 1216 Comentado\",\"datePublished\":\"2026-05-27T12:21:31+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-27T12:21:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\"},\"wordCount\":3844,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STF 1216 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-27T12:21:31+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-27T12:21:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STF 1216 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STF 1216 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STF 1216 Comentado","og_description":"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp; Portaria virtual em condom\u00ednios: lei distrital que restringe \u00e9 inconstitucional Destaque \u00c9 inconstitucional lei distrital que pro\u00edbe a implanta\u00e7\u00e3o de portaria virtual em condom\u00ednios com mais de 45 unidades e imp\u00f5e a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de seguros espec\u00edficos, por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2026-05-27T12:21:31+00:00","article_modified_time":"2026-05-27T12:21:33+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STF 1216 Comentado","datePublished":"2026-05-27T12:21:31+00:00","dateModified":"2026-05-27T12:21:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/"},"wordCount":3844,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/","name":"Informativo STF 1216 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2026-05-27T12:21:31+00:00","dateModified":"2026-05-27T12:21:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1216-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STF 1216 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1764741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1764747,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1764741\/revisions\/1764747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1764741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1764741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1764741"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=1764741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}