{"id":1752955,"date":"2026-05-22T11:15:00","date_gmt":"2026-05-22T14:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1752955"},"modified":"2026-04-28T15:23:11","modified_gmt":"2026-04-28T18:23:11","slug":"v2-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/v2-19\/","title":{"rendered":"NBC TA 505 (Confirma\u00e7\u00e3o Externa)"},"content":{"rendered":"\n

Fala, pessoal, tudo bem com voc\u00eas? Hoje vamos tratar de um assunto muit\u00edssimo importante, e que voc\u00eas utilizar\u00e3o muito quando forem Auditor-Fiscal, a confirma\u00e7\u00e3o externa<\/a><\/strong>. Muito mais que trazer simplesmente a teoria, vou falar sobre os conceitos centrais da NBC TA 505 com uma vis\u00e3o mais pr\u00e1tica dessa t\u00e9cnica. A tem\u00e1tica tem um valor grande, j\u00e1 que em quest\u00f5es de Auditoria vez ou outra \u00e9 cobrado o conceito ou um caso concreto para ser identificado e entender o por qu\u00ea de cada defini\u00e7\u00e3o facilita muito mais do que decorar o texto da norma. Vamos l\u00e1 ver.<\/p>\n\n\n\n

Objetivo da confirma\u00e7\u00e3o externa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
O objetivo do auditor, ao usar procedimentos de confirma\u00e7\u00e3o externa, \u00e9 planejar e executar tais procedimentos para obter evid\u00eancia de auditoria relevante e confi\u00e1vel.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Defini\u00e7\u00e3o simples, mas que merece um detalhamento aprofundado para compreendermos bem o conceito, quando a norma diz “planejar e executar tais procedimentos para obter evid\u00eancia de auditoria relevante e confi\u00e1vel”<\/em>, ela coloca a confirma\u00e7\u00e3o externa como um meio<\/strong> para obten\u00e7\u00e3o de evid\u00eancia, mas n\u00e3o \u00e9 qualquer evid\u00eancia, e sim uma que seja relevante e confi\u00e1vel<\/strong>. Pense voc\u00ea, Auditor-Fiscal, tocando uma fiscaliza\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o de receita no valor de R$ 3 milh\u00f5es, certamente voc\u00ea n\u00e3o vai despachar uma confirma\u00e7\u00e3o externa para o Cart\u00f3rio te repassar o contrato social da empresa s\u00f3 para verificar a data de nascimento do s\u00f3cio, a confirma\u00e7\u00e3o externa n\u00e3o deve servir a isso. Toda e qualquer quest\u00e3o que motivar o Auditor a perguntar algo para algu\u00e9m precisa ser relevante e contribuir para a forma\u00e7\u00e3o da sua opini\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Defini\u00e7\u00f5es<\/strong> – NBC TA 505<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A norma traz cinco defini\u00e7\u00f5es, sendo tr\u00eas acerca da confirma\u00e7\u00e3o externa e duas que tratam do recebimento, ou falta dele, de informa\u00e7\u00f5es dos terceiros. <\/p>\n\n\n\n

Confirma\u00e7\u00e3o externa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Confirma\u00e7\u00e3o externa \u00e9 a evid\u00eancia\u00b9 de auditoria obtida como resposta por escrito direta para o auditor de um terceiro\u00b2 (a parte que confirma), em papel, no formato eletr\u00f4nico ou outro meio\u00b3.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Tr\u00eas pontos dessa defini\u00e7\u00e3o merecem aten\u00e7\u00e3o especial:<\/p>\n\n\n\n

1<\/sup> Primeiro de tudo, a confirma\u00e7\u00e3o externa \u00e9 uma evid\u00eancia<\/strong>, e por evid\u00eancia, a NBC TA 505 assim define: “compreende as informa\u00e7\u00f5es utilizadas pelo auditor para chegar \u00e0s conclus\u00f5es em que se fundamentam a sua opini\u00e3o.”<\/em> Ou seja, a confirma\u00e7\u00e3o externa vai trazer ao Auditor-Fiscal uma informa\u00e7\u00e3o que ele utilizar\u00e1 para fundamentar a sua opini\u00e3o<\/strong> acerca de um assunto. A\u00ed est\u00e1 a l\u00f3gica de ela ser utilizada para obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o relevante e confi\u00e1vel, pois a data de nascimento de um s\u00f3cio de nada adianta no caso de omiss\u00e3o de receitas que est\u00e1 sendo fiscalizada e, consequentemente, jamais seria utilizada para fundamentar a opini\u00e3o do auditor sobre o assunto.<\/p>\n\n\n\n

2<\/sup> O segundo ponto \u00e9 de quem estamos recebendo a resposta, e isso \u00e9 important\u00edssimo ter bem claro em mente, a resposta \u00e9 de um TERCEIRO<\/strong>. Assim, n\u00e3o se envia uma confirma\u00e7\u00e3o externa para a empresa que est\u00e1 sendo auditada, mas sim para um terceiro que possa ter conhecimento para responder sobre a quest\u00e3o. Imagine voc\u00ea, Auditor-Fiscal, enviando uma circulariza\u00e7\u00e3o para a empresa que voc\u00ea suspeita ter omitido receitas, questionando se ela realmente n\u00e3o emitiu, declarou e recolheu R$ 3 milh\u00f5es. Isso e nada \u00e9 a mesma coisa, a empresa vai negar e dizer que declarou e recolheu tudo certinho, que a contabilidade est\u00e1 correta. Ent\u00e3o o que se faz \u00e9 questionar terceiros independentes<\/strong>, e n\u00e3o a pr\u00f3pria fiscalizada.<\/p>\n\n\n\n

3<\/sup> A \u00faltima parte tamb\u00e9m \u00e9 importante, por mais l\u00f3gica que seja, a confirma\u00e7\u00e3o pode ser feita em papel, no formato eletr\u00f4nico ou outro meio<\/strong>. A norma deixou esse ponto propositalmente em aberto, e fez muito bem, pois imagine se a norma falasse somente que a circulariza\u00e7\u00e3o fosse por escrito em papel, o caos que seria. Certamente haveria muitos questionamentos aos fiscos que enviassem e-mails ou WhatsApp para terceiros. Essa abertura veio para salvar uma situa\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica que haveria se a norma fosse restritiva, al\u00e9m disso, h\u00e1 um ponto essencial, a circulariza\u00e7\u00e3o externa se d\u00e1 por escrito<\/strong>. Dessa forma, uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica efetuada pelo Auditor para um terceiro n\u00e3o configura circulariza\u00e7\u00e3o, isso confere maior formalidade e confiabilidade ao procedimento, pois estar\u00e1 registrado por escrito o que o terceiro alega que ocorreu, seja mediante carta, e-mail ou WhatsApp.<\/p>\n\n\n\n

Solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o positiva<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o positiva \u00e9 a solicita\u00e7\u00e3o de que a parte que confirma responda diretamente ao auditor indicando se concorda ou discorda das informa\u00e7\u00f5es na solicita\u00e7\u00e3o, ou forne\u00e7a as informa\u00e7\u00f5es solicitadas.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Dentro da confirma\u00e7\u00e3o externa h\u00e1 uma subdivis\u00e3o importante na NBC TA 505, que divide em confirma\u00e7\u00e3o positiva<\/strong> e a negativa<\/strong>. A solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o positiva \u00e9 chamada assim porque ela sempre exige uma resposta do terceiro<\/strong>, seja ela confirmando ou negando o que foi indicado pelo Auditor-Fiscal. Quando ocorre a confirma\u00e7\u00e3o positiva, o auditor solicita uma informa\u00e7\u00e3o que pode ser respondida com “sim” ou “n\u00e3o” ou ainda, pede que o terceiro forne\u00e7a os dados diretamente.<\/p>\n\n\n\n

Vamos voltar aos exemplos e imaginar a comunica\u00e7\u00e3o enviada para um tomador de servi\u00e7os questionando se houve efetiva presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os no valor de R$ 250.000 por parte da empresa X para ele. O terceiro pode responder que nunca nem viu essa empresa, ou pode confirmar que realmente houve a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o conforme a NFS-e de n\u00famero tal.<\/p>\n\n\n\n

Confirma\u00e7\u00e3o positiva em branco<\/strong>, aqui cabe um destaque especial que a norma prev\u00ea, em que a NBC TA 505 (item A5) permite que o auditor envie uma solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o positiva sem preencher o valor<\/strong> (ou outra informa\u00e7\u00e3o) na solicita\u00e7\u00e3o, pedindo que a parte que confirma preencha o dado por conta pr\u00f3pria. A l\u00f3gica \u00e9 simples, se o auditor j\u00e1 informa o valor na circulariza\u00e7\u00e3o, corre o risco de o terceiro concordar sem nem ao menos verificar se a informa\u00e7\u00e3o est\u00e1 correta. A confirma\u00e7\u00e3o em branco reduz esse risco, pois obriga o terceiro a buscar a informa\u00e7\u00e3o antes de responder, mas h\u00e1 desvantagem, pois a taxa de resposta tende a ser mais baixa, justamente porque exige mais esfor\u00e7o de quem responde e normalmente eles n\u00e3o est\u00e3o t\u00e3o dispostos assim, rs.<\/p>\n\n\n\n

Solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o negativa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Solicita\u00e7\u00e3o de confirma\u00e7\u00e3o negativa \u00e9 a solicita\u00e7\u00e3o de que a parte que confirma responda diretamente ao auditor somente se discorda das informa\u00e7\u00f5es fornecidas na solicita\u00e7\u00e3o.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Na confirma\u00e7\u00e3o negativa, a resposta s\u00f3 \u00e9 esperada se o terceiro discordar<\/strong> do que foi afirmado pelo auditor, por isso o sil\u00eancio \u00e9 tratado como concord\u00e2ncia. Voc\u00ea, Auditor-Fiscal, tem a informa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o por parte da empresa conforme a NFS-e X e diz ao terceiro que “foi identificada, conforme a NFS-e X, a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o 7.02 no valor de R$ 250.000 por parte da empresa Z para a sua empresa. Caso esse valor esteja incorreto, solicito resposta em at\u00e9 10 dias”<\/em>, se ningu\u00e9m responder, subentende-se que a informa\u00e7\u00e3o est\u00e1 correta.<\/p>\n\n\n\n

A norma \u00e9 clara ao estabelecer que as confirma\u00e7\u00f5es negativas fornecem evid\u00eancia de auditoria menos persuasiva<\/strong> que as positivas, por conta disso, o auditor n\u00e3o deve<\/strong> usar solicita\u00e7\u00f5es de confirma\u00e7\u00e3o negativa como \u00fanico procedimento substantivo para tratar um risco de distor\u00e7\u00e3o relevante, a menos que todas as quatro condi\u00e7\u00f5es abaixo estejam presentes simultaneamente:<\/p>\n\n\n\n