{"id":1687110,"date":"2025-12-17T09:12:17","date_gmt":"2025-12-17T12:12:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1687110"},"modified":"2025-12-17T09:12:19","modified_gmt":"2025-12-17T12:12:19","slug":"informativo-stf-1200-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STF 1200 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/12\/17091138\/stf-info-1200.pdf\">DOWNLOAD do PDF<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_fUCk_4JIZrE\"><div id=\"lyte_fUCk_4JIZrE\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/fUCk_4JIZrE\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/fUCk_4JIZrE\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/fUCk_4JIZrE\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-transporte-gratuito-para-pessoas-com-cancer-constitucionalidade-parcial\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transporte gratuito para pessoas com c\u00e2ncer \u2013 constitucionalidade parcial<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional a imposi\u00e7\u00e3o, por lei estadual de iniciativa parlamentar, de prazo para o Poder Executivo regulamentar a norma; por\u00e9m, \u00e9 constitucional a gratuidade do transporte intermunicipal para pessoas hipossuficientes com c\u00e2ncer, desde que limitada ao teto j\u00e1 previsto para pessoas com defici\u00eancia, sem violar o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro das concess\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.215\/RO, Rel. Min. Nunes Marques, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 2\u00ba<\/strong> (<em>separa\u00e7\u00e3o dos Poderes \u2013 veda\u00e7\u00e3o \u00e0 inger\u00eancia legislativa em fun\u00e7\u00e3o t\u00edpica do Executivo<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 84, II<\/strong> (<em>compet\u00eancia privativa do Executivo para dirigir a administra\u00e7\u00e3o e regulamentar leis<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, arts. 37, XXI, e 61, \u00a71\u00ba<\/strong> (<em>iniciativa privativa do Executivo em temas afetos ao regime de concess\u00f5es e organiza\u00e7\u00e3o administrativa<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 196<\/strong> (<em>direito \u00e0 sa\u00fade e pol\u00edticas p\u00fablicas correlatas<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>ADCT, art. 113<\/strong> (<em>exig\u00eancia de estimativa de impacto \u2013 inaplic\u00e1vel quando n\u00e3o h\u00e1 amplia\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio al\u00e9m de limite j\u00e1 existente<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A gratuidade <strong>n\u00e3o amplia o n\u00famero de assentos gratuitos<\/strong>, apenas inclui pessoas com c\u00e2ncer no mesmo limite das pessoas com defici\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A interven\u00e7\u00e3o n\u00e3o altera substancialmente o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro, pois n\u00e3o expande obriga\u00e7\u00f5es al\u00e9m das j\u00e1 contratualmente previstas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF avaliou dois problemas distintos na mesma lei: (1) a imposi\u00e7\u00e3o de prazo para o Executivo regulamentar a norma; (2) a constitucionalidade da gratuidade para pessoas com c\u00e2ncer. O Tribunal reiterou que a fixa\u00e7\u00e3o de prazo pelo Legislativo invade compet\u00eancia privativa do Executivo, pois o planejamento e a gest\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas pertencem ao espa\u00e7o institucional da Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Quanto ao m\u00e9rito da gratuidade, o STF destacou que a lei apenas <strong>equiparou<\/strong> pessoas com c\u00e2ncer a pessoas com defici\u00eancia no limite de dois assentos gratuitos por viagem, sem ampliar a obriga\u00e7\u00e3o das concession\u00e1rias. Por isso, n\u00e3o h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o ao equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro. A norma refor\u00e7a o direito fundamental \u00e0 sa\u00fade sem gerar impacto novo ou imprevis\u00edvel nos contratos de transporte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A lei estadual deve fixar prazo para que o Executivo regulamente pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao direito \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. Fixar prazo <strong>viola a separa\u00e7\u00e3o de poderes<\/strong>, pois a regulamenta\u00e7\u00e3o \u00e9 fun\u00e7\u00e3o privativa do Executivo.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A inclus\u00e3o de pessoas com c\u00e2ncer no limite j\u00e1 existente de assentos gratuitos exige estimativa de impacto financeiro, pois amplia o \u00f4nus contratual.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. A norma \u00e9 compat\u00edvel com o art. 113 do ADCT, porque n\u00e3o cria despesa nova. Logo, dispensa-se a estimativa de impacto financeiro, pois n\u00e3o se amplia o \u00f4nus contratual.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Gratuidade no transporte \u2013 c\u00e2ncer<\/td><\/tr><tr><td>???? Prazo para regulamentar \u2192 inconstitucional ???? Amplia\u00e7\u00e3o qualitativa, n\u00e3o quantitativa ???? Limite de dois assentos preservado ???? Direito \u00e0 sa\u00fade + equil\u00edbrio contratual mantido<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 inconstitucional \u2014 por violar o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o dos Poderes e por usurpar compet\u00eancia legislativa privativa (CF\/1988, arts. 2\u00ba e 84, II) \u2014 lei estadual de iniciativa parlamentar que estipula ao chefe do Poder Executivo prazo para a sua regulamenta\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1), a fixa\u00e7\u00e3o de prazo pelo Poder Legislativo para a regulamenta\u00e7\u00e3o de normas \u2014 atividade t\u00edpica do Poder Executivo (2) \u2014 implica inger\u00eancia nas atribui\u00e7\u00f5es alheias.<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, o art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 5.036\/2021 do Estado de Rond\u00f4nia imp\u00f5e o prazo de 120 dias para o governador regulament\u00e1-la.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 constitucional \u2014 por n\u00e3o ferir o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos de concess\u00e3o celebrados entre as empresas prestadoras do servi\u00e7o p\u00fablico de transporte coletivo e o poder p\u00fablico estadual, nem<\/strong> <strong>tratar de mat\u00e9ria de iniciativa privativa do chefe do Poder Executivo (CF\/1988,<\/strong> <strong>arts.<\/strong> <strong>37, XXI, e 61, \u00a7 1\u00ba) \u2014 lei estadual que prev\u00ea a isen\u00e7\u00e3o do pagamento de passagens \u00e0s pessoas hipossuficientes acometidas por c\u00e2ncer limitada \u00e0 quantidade de assentos gratuitos j\u00e1 estabelecida para as pessoas com defici\u00eancia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o estadual impugnada interv\u00e9m de forma leg\u00edtima na ordem econ\u00f4mica e confere maior efetividade aos direitos fundamentais das pessoas hipossuficientes, especialmente no que se refere ao direito \u00e0 sa\u00fade (CF\/1988, art. 196).<\/p>\n\n\n\n<p>O enquadramento das pessoas hipossuficientes diagnosticadas com c\u00e2ncer na mesma categoria da gratuidade j\u00e1 assegurada \u00e0quelas com defici\u00eancia, com respeito ao teto m\u00e1ximo de dois assentos gratuitos por viagem, mant\u00e9m o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos de concess\u00e3o celebrados entre as empresas prestadoras do servi\u00e7o p\u00fablico de transporte coletivo e o poder p\u00fablico estadual, sendo desnecess\u00e1ria a estimativa de impacto financeiro e or\u00e7ament\u00e1rio, porquanto inaplic\u00e1vel a regra prevista no art. 113 do ADCT.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o exame de eventual repercuss\u00e3o econ\u00f4mica da gratuidade institu\u00edda \u00e9 quest\u00e3o de natureza contratual, de conte\u00fado patrimonial e de interesse predominantemente privado, que poder\u00e1 ser apreciada na esfera administrativa, para eventual revis\u00e3o do contrato, ou pelas vias judiciais ordin\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, julgou parcialmente procedente a a\u00e7\u00e3o para declarar a inconstitucionalidade do <a href=\"https:\/\/sapl.al.ro.leg.br\/media\/sapl\/public\/normajuridica\/2021\/9759\/l5036.pdf\">art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 5.036\/2021 do Estado de Rond\u00f4nia<\/a> (3).<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=767280651\">ADI 4.727<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=761893139\">ADI 4.052<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=758654047\">ADI 4.728<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(2) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/Constituicao\/Constituicao.htm#:~:text=II%20%2D%20exercer%2C%20com%20o%20aux%C3%ADlio%20dos%20Ministros%20de%20Estado%2C%20a%20dire%C3%A7%C3%A3o%20superior%20da%20administra%C3%A7%C3%A3o%20federal%3B\">CF\/1988<\/a>: \u201cArt. 84. Compete privativamente ao Presidente da Rep\u00fablica: (&#8230;)<a><\/a> <a><\/a>II &#8211; exercer, com o aux\u00edlio dos Ministros de Estado, a dire\u00e7\u00e3o superior da administra\u00e7\u00e3o federal;\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(3) <a href=\"https:\/\/sapl.al.ro.leg.br\/media\/sapl\/public\/normajuridica\/2021\/9759\/l5036.pdf\">Lei n\u00ba 5.036\/2021 do Estado de Rond\u00f4nia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-eleicao-da-mesa-diretora-idade-como-criterio-de-desempate\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Elei\u00e7\u00e3o da mesa diretora \u2013 idade como crit\u00e9rio de desempate<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-0\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 constitucional regra regimental da Assembleia Legislativa que utiliza a idade do candidato como crit\u00e9rio de desempate na elei\u00e7\u00e3o da mesa diretora, por se tratar de mat\u00e9ria interna corporis dentro da autonomia organizacional do Legislativo.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.756\/MA, Rel. Min. C\u00e1rmen L\u00facia, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-0\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 27, \u00a73\u00ba<\/strong> (<em>autonomia organizacional das Assembleias Legislativas<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 51 IV \/ art. 52 XIII<\/strong> (<em>autonomia das Casas Legislativas \u2013 par\u00e2metro federal<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 77, \u00a75\u00ba<\/strong> (<em>crit\u00e9rio et\u00e1rio como desempate nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Mat\u00e9ria interna corporis: imune a controle judicial, salvo viola\u00e7\u00e3o direta \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Crit\u00e9rio et\u00e1rio j\u00e1 \u00e9 adotado pelo pr\u00f3prio modelo constitucional para outros cargos eletivos.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Regra vigente desde 1991 \u2192 aus\u00eancia de casu\u00edsmo ou fraude \u00e0 elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-0\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF analisou se a ado\u00e7\u00e3o da idade como crit\u00e9rio de desempate afrontaria princ\u00edpios democr\u00e1ticos ou configuraria discrimina\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria. O Tribunal destacou que a Constitui\u00e7\u00e3o confere ampla autonomia \u00e0s Assembleias Legislativas para disciplinar seu funcionamento interno, inclusive regras eleitorais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Considerou-se ainda que o pr\u00f3prio texto constitucional utiliza a idade como crit\u00e9rio desempate no pleito presidencial, o que refor\u00e7a sua legitimidade. N\u00e3o havendo viola\u00e7\u00e3o a princ\u00edpios como isonomia, moralidade ou impessoalidade, a norma regimental foi considerada plenamente v\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-0\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A utiliza\u00e7\u00e3o da idade como crit\u00e9rio de desempate n\u00e3o viola a isonomia e pode ser prevista em regimento interno de Assembleia Legislativa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. O crit\u00e9rio \u00e9 compat\u00edvel com a autonomia organizacional e tem respaldo no pr\u00f3prio modelo constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Mat\u00e9ria interna corporis de Assembleia Legislativa somente \u00e9 invalidada judicialmente quando h\u00e1 ofensa direta \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o bastando discord\u00e2ncia pol\u00edtica ou organizacional.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. Esse \u00e9 o par\u00e2metro constitucional de controle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-0\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Mesa diretora \u2013 desempate por idade<\/td><\/tr><tr><td>???? Autonomia regimental (CF 27, \u00a73\u00ba) ???? Crit\u00e9rio et\u00e1rio admitido pelo modelo federal ???? Mat\u00e9ria interna corporis ???? Sem afronta aos princ\u00edpios constitucionais<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-0\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 constitucional, por se tratar de mat\u00e9ria <em>interna corporis<\/em>, a norma do regimento interno de Assembleia Legislativa que utiliza a idade como crit\u00e9rio de desempate nas elei\u00e7\u00f5es para os cargos de sua mesa diretora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Compete \u00e0s Assembleias Legislativas, no exerc\u00edcio de sua autonomia organizacional, dispor sobre seu regimento interno, a pol\u00edcia e os servi\u00e7os administrativos de sua secretaria (CF\/1988, art. 27, \u00a7 3\u00ba). Nesse \u00e2mbito de autorregulamenta\u00e7\u00e3o, insere-se a disciplina do processo eleitoral interno, podendo o regimento adotar crit\u00e9rios de desempate, como a idade, desde que respeitados os limites constitucionais e os princ\u00edpios aplic\u00e1veis \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica (1).<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, a norma impugnada prev\u00ea a elei\u00e7\u00e3o do candidato mais idoso em caso de empate na vota\u00e7\u00e3o para os cargos da mesa diretora, regra vigente desde 1991, o que afasta alega\u00e7\u00f5es de inova\u00e7\u00e3o normativa irregular ou de afronta \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, o crit\u00e9rio et\u00e1rio adotado est\u00e1 em <em>conson\u00e2ncia com o modelo constitucional aplic\u00e1vel \u00e0s elei\u00e7\u00f5es para os cargos de presidente e vice-presidente da Rep\u00fablica<\/em>, que tamb\u00e9m utiliza a idade como fator de desempate (CF\/1988, art. 77, \u00a75\u00ba) (2).<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, converteu a aprecia\u00e7\u00e3o da medida cautelar em julgamento de m\u00e9rito e julgou improcedente o pedido formulado na inicial, para reconhecer a constitucionalidade do <a href=\"https:\/\/sistemas.al.ma.leg.br\/ged\/regimento-interno\/detalhe.html?dswid=5595\">art. 8, IV, do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Maranh\u00e3o<\/a> (3).<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=769776144\">ADI 6.654<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=782727639\">ADI 7.737 MC-Ref<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=758207437\">ADI 6.704<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=86145\">MS 24.509<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=11650984\">ADI 4.462<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(2) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm#:~:text=%C2%A7%205%C2%BA%20Se%2C%20na%20hip%C3%B3tese%20dos%20par%C3%A1grafos%20anteriores%2C%20remanescer%2C%20em%20segundo%20lugar%2C%20mais%20de%20um%20candidato%20com%20a%20mesma%20vota%C3%A7%C3%A3o%2C%20qualificar%2Dse%2D%C3%A1%20o%20mais%20idoso.\">CF\/1988<\/a>: \u201cArt. 77. A elei\u00e7\u00e3o do Presidente e do Vice-Presidente da Rep\u00fablica realizar-se-\u00e1, simultaneamente, no primeiro domingo de outubro, em primeiro turno, e no \u00faltimo domingo de outubro, em segundo turno, se houver, do ano anterior ao do t\u00e9rmino do mandato presidencial vigente.&nbsp;(Reda\u00e7\u00e3o dada pela Emenda Constitucional n\u00ba 16, de 1997) (&#8230;) \u00a7 5\u00ba Se, na hip\u00f3tese dos par\u00e1grafos anteriores, remanescer, em segundo lugar, mais de um candidato com a mesma vota\u00e7\u00e3o, qualificar-se-\u00e1 o mais idoso.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(3) <a href=\"https:\/\/sistemas.al.ma.leg.br\/ged\/regimento-interno\/detalhe.html?dswid=5595\">Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Maranh\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-transporte-aereo-animais-de-assistencia-emocional-e-de-servico\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transporte a\u00e9reo \u2013 animais de assist\u00eancia emocional e de servi\u00e7o<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-1\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional lei estadual que restringe direitos de pessoas com defici\u00eancia ao transporte de animais de assist\u00eancia emocional e de servi\u00e7o em cabines de aeronaves, por representar <strong>retrocesso protetivo<\/strong> e contrariar normas gerais federais e tratados internacionais.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.754 MC-Ref\/RJ, Rel. Min. Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-1\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 5\u00ba, \u00a73\u00ba<\/strong> (<em>Conven\u00e7\u00e3o da ONU sobre PCD com status constitucional<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 24, XIV<\/strong> (<em>compet\u00eancia concorrente para prote\u00e7\u00e3o da PCD<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>Conven\u00e7\u00e3o de Nova York, art. 9<\/strong> (<em>acessibilidade; direito ao transporte<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>Conven\u00e7\u00e3o de Chicago (Avia\u00e7\u00e3o Civil Internacional)<\/strong> (<em>normas sobre animais de servi\u00e7o<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>Lei 13.146\/2015 (LBI)<\/strong> (<em>acessibilidade e integra\u00e7\u00e3o social<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Estados podem legislar suplementarmente, <strong>mas n\u00e3o reduzir<\/strong> direitos j\u00e1 assegurados em normas gerais federais e tratados.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Lei estadual restringia direitos j\u00e1 reconhecidos pela Anac e por tratados \u2192 retrocesso protetivo.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Prote\u00e7\u00e3o da PCD \u00e9 par\u00e2metro hermen\u00eautico constitucional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-1\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF avaliou se a lei fluminense ampliava prote\u00e7\u00e3o ou criava obst\u00e1culos. Verificou-se que normas internacionais incorporadas com status constitucional j\u00e1 garantiam amplo acesso ao transporte a\u00e9reo com animais de servi\u00e7o e de assist\u00eancia emocional. A lei estadual restringiu esses direitos ao permitir limita\u00e7\u00f5es adicionais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O Tribunal aplicou o princ\u00edpio da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso: o constituinte (via emenda 45\/2004) incorporou a Conven\u00e7\u00e3o da ONU em patamar constitucional, impedindo que legisla\u00e7\u00f5es estaduais reduzam garantias m\u00ednimas. Como a norma estadual diminu\u00eda direitos j\u00e1 consolidados, foi declarada inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-1\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? Estados podem, no exerc\u00edcio da compet\u00eancia concorrente, restringir o transporte de animais de assist\u00eancia emocional, desde que aleguem quest\u00f5es de seguran\u00e7a a\u00e9rea.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. A compet\u00eancia \u00e9 suplementar; <strong>n\u00e3o podem reduzir direitos j\u00e1 assegurados<\/strong> por normas gerais federais e tratados.<\/p>\n\n\n\n<p>???? O transporte de animal de assist\u00eancia emocional integra o n\u00facleo de acessibilidade previsto na Conven\u00e7\u00e3o da ONU sobre PCD, incorporada com status constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. Esse fundamento foi determinante na decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-1\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Transporte a\u00e9reo \u2013 PCD<\/td><\/tr><tr><td>???? Conven\u00e7\u00e3o da ONU \u2192 status constitucional ???? Compet\u00eancia estadual \u00e9 suplementar ???? Retrocesso protetivo \u2192 inconstitucional ???? Direitos de acessibilidade prevalecem<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-1\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 inconstitucional \u2014 por ofender o princ\u00edpio da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso \u2014 lei estadual que disp\u00f5e sobre o transporte de animais de assist\u00eancia emocional e de servi\u00e7o nas cabines das aeronaves em voos operados em seu \u00e2mbito, restringindo direitos assegurados, em normas gerais, a pessoas com defici\u00eancia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O direito da pessoa com defici\u00eancia \u00e0 assist\u00eancia animal no transporte \u00e9 constitucional, em virtude da incorpora\u00e7\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Nova York (art. 9\u00ba) como emenda constitucional no ordenamento jur\u00eddico (CF\/1988, art. 5\u00ba, \u00a7 3\u00ba), a qual garante a esses indiv\u00edduos a acessibilidade ao transporte. No que diz respeito ao acesso nos servi\u00e7os a\u00e9reos, o direito de transportar animais de assist\u00eancia tamb\u00e9m \u00e9 disposto na Conven\u00e7\u00e3o sobre a Avia\u00e7\u00e3o Civil Internacional (Conven\u00e7\u00e3o de Chicago), que foi incorporada ao ordenamento p\u00e1trio como lei ordin\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Trata-se de mat\u00e9ria cujo foco \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o e a integra\u00e7\u00e3o social das pessoas com defici\u00eancia (CF\/1988, art. 24, XIV), e n\u00e3o a regula\u00e7\u00e3o propriamente dita do transporte a\u00e9reo. Nesse contexto, os estados federados t\u00eam compet\u00eancia para legislar de forma suplementar.<\/p>\n\n\n\n<p>A legisla\u00e7\u00e3o estadual, contudo, n\u00e3o pode realizar retrocesso protetivo e, sob o argumento de exercer compet\u00eancia concorrente, reduzir direitos assegurados, nas normas gerais, a pessoas com defici\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, converteu o referendo da <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15372369819&amp;ext=.pdf\">medida cautelar<\/a> em julgamento definitivo de m\u00e9rito e julgou procedente a a\u00e7\u00e3o, para declarar, por maioria, a inconstitucionalidade material da <a href=\"https:\/\/www.tjrj.jus.br\/web\/portal-conhecimento\/noticias\/noticia\/-\/visualizar-conteudo\/5736540\/402751672\">Lei n\u00ba 10.489\/2024 do Estado do Rio de Janeiro<\/a> (1).<\/p>\n\n\n\n<p>(1) <a href=\"https:\/\/www.tjrj.jus.br\/web\/portal-conhecimento\/noticias\/noticia\/-\/visualizar-conteudo\/5736540\/402751672\">Lei n\u00ba 10.489\/2024 do Estado do Rio de Janeiro<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-contribuicao-assistencial-compulsoria-e-direito-de-oposicao-tema-935-rg\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Contribui\u00e7\u00e3o assistencial compuls\u00f3ria e direito de oposi\u00e7\u00e3o (Tema 935 RG)<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-2\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 constitucional instituir contribui\u00e7\u00e3o assistencial para <strong>todos os empregados da categoria<\/strong>, inclusive n\u00e3o sindicalizados, desde que assegurado <strong>direito de oposi\u00e7\u00e3o amplo e eficaz<\/strong>, vedada a cobran\u00e7a retroativa ao per\u00edodo em que vigorou o entendimento anterior do STF pela inconstitucionalidade da exig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>ARE 1.018.459 ED-ED\/PR (Tema 935 RG), Rel. Min. Gilmar Mendes, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-2\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 8\u00ba caput<\/strong> (<em>liberdade sindical \u2013 ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a filiar-se ou manter-se filiado<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 7\u00ba, XXVI<\/strong> (<em>reconhecimento das conven\u00e7\u00f5es e acordos coletivos<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 5\u00ba caput e XXXVI<\/strong> (<em>seguran\u00e7a jur\u00eddica e prote\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CPC, art. 927<\/strong> (<em>vincula\u00e7\u00e3o aos precedentes qualificados<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A contribui\u00e7\u00e3o assistencial \u00e9 distinta da contribui\u00e7\u00e3o sindical compuls\u00f3ria (extinta pela Reforma Trabalhista).<\/p>\n\n\n\n<p>???? O financiamento coletivo das entidades sindicais pode alcan\u00e7ar todos os integrantes da categoria <strong>se houver direito real de oposi\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Cobran\u00e7a retroativa \u00e9 vedada para preservar a confian\u00e7a leg\u00edtima dos trabalhadores na jurisprud\u00eancia anterior do STF.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-2\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF revisitou sua antiga posi\u00e7\u00e3o (RE 189.960-SP) em raz\u00e3o das mudan\u00e7as estruturais no sistema sindical p\u00f3s-Reforma Trabalhista, notadamente o enfraquecimento das fontes de custeio e a necessidade de preservar a negocia\u00e7\u00e3o coletiva como instrumento constitucional de autorregula\u00e7\u00e3o. Reconheceu-se que acordos e conven\u00e7\u00f5es, votados democraticamente, podem impor \u00f4nus financeiros uniformes, desde que assegurem liberdade real aos trabalhadores para n\u00e3o aderir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Ao modular efeitos, o Tribunal sinalizou que a nova interpreta\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode surpreender quem confiou na jurisprud\u00eancia anterior. Assim, proibiu-se a cobran\u00e7a retroativa e determinou que o direito de oposi\u00e7\u00e3o deve ser pratic\u00e1vel, acess\u00edvel e sem interfer\u00eancias de empregadores ou do pr\u00f3prio sindicato, garantindo autenticidade \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o individual de vontade.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-2\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A contribui\u00e7\u00e3o assistencial somente pode ser cobrada dos empregados sindicalizados, devido ao princ\u00edpio da liberdade de associa\u00e7\u00e3o sindical.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. Pode alcan\u00e7ar <strong>todos os empregados da categoria<\/strong>, desde que exista <strong>direito de oposi\u00e7\u00e3o efetivo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-2\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Contribui\u00e7\u00e3o assistencial \u2013 Tema 935<\/td><\/tr><tr><td>???? Abrange todos os empregados (com oposi\u00e7\u00e3o garantida) ???? Liberdade sindical preservada via oposi\u00e7\u00e3o individual ???? Vedada retroatividade por seguran\u00e7a jur\u00eddica ???? Precedente anterior superado e modulados os efeitos<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-2\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>S\u00e3o constitucionais \u2014 e n\u00e3o violam os princ\u00edpios da liberdade de associa\u00e7\u00e3o sindical (CF\/1988, art. 8\u00ba, <em>caput<\/em>), da seguran\u00e7a jur\u00eddica e da confian\u00e7a leg\u00edtima \u2014 as cl\u00e1usulas de acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva que instituem contribui\u00e7\u00e3o assistencial a todos os empregados da categoria, inclusive n\u00e3o sindicalizados, desde que assegurado o direito de oposi\u00e7\u00e3o, vedada a cobran\u00e7a retroativa em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo em que prevaleceu o entendimento do Supremo Tribunal Federal pela inconstitucionalidade da exig\u00eancia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esta Corte, ao julgar os primeiros embargos de declara\u00e7\u00e3o no ARE 1.018.459\/PR, fixou a tese de que \u201c<em>\u00e9 constitucional a institui\u00e7\u00e3o, por acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva, de contribui\u00e7\u00e3o assistencial imposta a todos os empregados da categoria, inclusive n\u00e3o sindicalizados, desde que seja garantido o direito de oposi\u00e7\u00e3o<\/em>\u201d. A decis\u00e3o modulou os efeitos do novo entendimento para vedar a cobran\u00e7a retroativa da contribui\u00e7\u00e3o assistencial referente ao per\u00edodo em que prevaleceu a jurisprud\u00eancia pela sua inconstitucionalidade, em respeito aos princ\u00edpios da seguran\u00e7a jur\u00eddica e da confian\u00e7a leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora todos os empregados da categoria estejam sujeitos \u00e0 contribui\u00e7\u00e3o assistencial, \u00e9 imprescind\u00edvel que o direito de oposi\u00e7\u00e3o seja assegurado de forma ampla e eficaz, vedada qualquer interven\u00e7\u00e3o de terceiros \u2014 sejam empregadores ou sindicatos \u2014 que dificulte ou limite o exerc\u00edcio desse direito. Nesse sentido, os trabalhadores devem dispor de meios acess\u00edveis para formalizar sua oposi\u00e7\u00e3o ao pagamento da contribui\u00e7\u00e3o assistencial, utilizando os mesmos canais dispon\u00edveis para a sindicaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o valor da contribui\u00e7\u00e3o assistencial deve ser fixado em patamar razo\u00e1vel e compat\u00edvel com a capacidade econ\u00f4mica da categoria, mediante delibera\u00e7\u00e3o transparente e democr\u00e1tica em assembleia, de modo a resguardar os direitos fundamentais dos trabalhadores e promover maior ades\u00e3o e coes\u00e3o da base sindical.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, ao apreciar o <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5112803&amp;numeroProcesso=1018459&amp;classeProcesso=ARE&amp;numeroTema=935\">Tema 935 da repercuss\u00e3o geral<\/a>, acolheu os segundos embargos de declara\u00e7\u00e3o, com efeitos integrativos, para: (i) vedar a cobran\u00e7a retroativa da contribui\u00e7\u00e3o assistencial; (ii) assegurar a impossibilidade de interfer\u00eancia de terceiros no livre exerc\u00edcio do direito de oposi\u00e7\u00e3o; e (iii) determinar que o valor da contribui\u00e7\u00e3o assistencial observe crit\u00e9rios de razoabilidade e compatibilidade com a capacidade econ\u00f4mica da categoria.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-candidaturas-avulsas-impossibilidade-tema-974-rg\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Candidaturas avulsas \u2013 impossibilidade (Tema 974 RG)<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-3\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e3o s\u00e3o admitidas candidaturas avulsas no sistema eleitoral brasileiro; a <strong>filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria<\/strong> \u00e9 condi\u00e7\u00e3o constitucional de elegibilidade.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 1.238.853\/RJ (Tema 974 RG), Rel. Min. Lu\u00eds Roberto Barroso, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-3\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 14, \u00a73\u00ba, V<\/strong> (<em>filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria como condi\u00e7\u00e3o de elegibilidade<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 17<\/strong> (<em>organiza\u00e7\u00e3o dos partidos como instrumentos da democracia representativa<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>Pacto de San Jos\u00e9 da Costa Rica, art. 23<\/strong> (<em>restri\u00e7\u00f5es poss\u00edveis aos direitos pol\u00edticos \u2013 tratado supralegal<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A Constitui\u00e7\u00e3o adota modelo <strong>partid\u00e1rio-representativo<\/strong>, n\u00e3o individual-representativo.<\/p>\n\n\n\n<p>???? O tratado internacional n\u00e3o pode afastar requisito constitucional expl\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A veda\u00e7\u00e3o existe no Brasil desde 1945 e foi reiterada pelo constituinte de 1988.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-3\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF analisou alega\u00e7\u00e3o de que candidaturas avulsas promoveriam pluralismo pol\u00edtico e que a exig\u00eancia de filia\u00e7\u00e3o seria restri\u00e7\u00e3o desproporcional. O Tribunal destacou que o constituinte de 1988 reiterou, deliberadamente, o modelo partid\u00e1rio, tratando-o como <strong>garantia de funcionamento da democracia representativa<\/strong>, n\u00e3o como limita\u00e7\u00e3o arbitr\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O exame do Pacto de San Jos\u00e9 mostrou que o tratado aceita restri\u00e7\u00f5es por motivos constitucionalmente previstos; como a filia\u00e7\u00e3o \u00e9 requisito expl\u00edcito e funcional ao modelo brasileiro, n\u00e3o existe conflito normativo. A Corte confirmou a tese de repercuss\u00e3o geral, extinguindo o debate infraconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-3\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A candidatura avulsa \u00e9 poss\u00edvel se o candidato comprovar apoio popular e aus\u00eancia de impedimentos legais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. A filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria \u00e9 <strong>exig\u00eancia constitucional expressa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Tratados de direitos humanos com status supralegal n\u00e3o podem afastar requisitos eleitorais estabelecidos diretamente pela Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. A Constitui\u00e7\u00e3o tem hierarquia superior ao tratado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-3\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Candidaturas avulsas \u2013 Tema 974<\/td><\/tr><tr><td>???? CF 14, \u00a73\u00ba, V \u2192 filia\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria ???? Modelo representativo-partid\u00e1rio ???? Tratado supralegal \u2260 alterar Constitui\u00e7\u00e3o ???? Tese fixada: avulsas s\u00e3o inadmiss\u00edveis<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Tese fixada<\/strong>: \u201cN\u00e3o s\u00e3o admitidas candidaturas avulsas no sistema eleitoral brasileiro, prevalecendo a filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria como condi\u00e7\u00e3o de elegibilidade, nos termos do art. 14, \u00a7 3\u00ba, V, da Constitui\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-3\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>No sistema eleitoral brasileiro, s\u00e3o invi\u00e1veis as candidaturas avulsas porque a filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria \u00e9 um requisito constitucional inafast\u00e1vel (CF\/1988, art. 14, \u00a7 3\u00ba, V).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de a proibi\u00e7\u00e3o das candidaturas avulsas ter sido introduzida no Brasil em 1945 (1) como um mecanismo para limitar a competi\u00e7\u00e3o eleitoral e favorecer o grupo pol\u00edtico ent\u00e3o no poder, o sistema jur\u00eddico atual veda inequivocamente essa modalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme a jurisprud\u00eancia desta Corte (2), a CF\/1988 \u00e9 expl\u00edcita ao definir a filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria como condi\u00e7\u00e3o de elegibilidade (3) e a vincula\u00e7\u00e3o dos candidatos a partidos pol\u00edticos \u00e9 uma exig\u00eancia fundamental para a organiza\u00e7\u00e3o e a integridade do sistema representativo brasileiro. Trata-se n\u00e3o apenas de uma escolha do constituinte, mas de uma garantia estrutural da democracia representativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, a norma do Pacto de S\u00e3o Jos\u00e9 da Costa Rica, que define os fundamentos leg\u00edtimos para a restri\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio de direitos pol\u00edticos (4), n\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 norma constitucional, pois o referido tratado internacional possui status supralegal (5).<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, ao apreciar o <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5788240&amp;numeroProcesso=1238853&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=974\">Tema 974 da repercuss\u00e3o geral<\/a>, reconheceu o preju\u00edzo do recurso extraordin\u00e1rio selecionado como representativo da controv\u00e9rsia e fixou a tese anteriormente citada.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto-lei\/1937-1946\/del7586.htm#:~:text=Art.%2039.%20S%C3%B2mente%20podem%20concorrer%20%C3%A0s%20eleic%C3%B5es%20candidatos%20registrados%20por%20partidos%20ou%20alian%C3%A7as%20de%20partidos.\">Decreto-Lei n\u00ba 7.586\/1945 (Lei Agamenon)<\/a>: \u201cArt.&nbsp;39. Somente podem concorrer \u00e0s elei\u00e7\u00f5es candidatos registrados por partidos ou alian\u00e7as de partidos.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(2) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=385512\">ADI 1.465<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=6422068\">ADI 1.817<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=762107728\">ARE 1.358.490 ED-AgR<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(3) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm#:~:text=%C2%A7%203%C2%BA%20S%C3%A3o%20condi%C3%A7%C3%B5es%20de%20elegibilidade%2C%20na%20forma%20da%20lei%3A\">CF\/1988<\/a>: \u201cArt. 14. (&#8230;) \u00a7 3\u00ba S\u00e3o condi\u00e7\u00f5es de elegibilidade, na forma da lei: (&#8230;) V &#8211; a filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria;\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(4) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto\/d0678.htm#:~:text=Direitos%20Pol%C3%ADticos,em%20processo%20penal.\">Decreto n\u00ba 678\/1992 (Pacto de S\u00e3o Jos\u00e9 da Costa Rica)<\/a>: \u201c1. Todos os cidad\u00e3os devem gozar dos seguintes direitos e oportunidades: a) de participar da dire\u00e7\u00e3o dos assuntos p\u00fablicos, diretamente ou por meio de representantes livremente eleitos; b) de votar e ser eleitos em elei\u00e7\u00f5es peri\u00f3dicas aut\u00eanticas, realizadas por sufr\u00e1gio universal e igual e por voto secreto que garanta a livre express\u00e3o da vontade dos eleitores; e c) de ter acesso, em condi\u00e7\u00f5es gerais de igualdade, \u00e0s fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de seu pa\u00eds. 2. A lei pode regular o exerc\u00edcio dos direitos e oportunidades e a que se refere o inciso anterior, exclusivamente por motivos de idade, nacionalidade, resid\u00eancia, idioma, instru\u00e7\u00e3o, capacidade civil ou mental, ou condena\u00e7\u00e3o, por juiz competente, em processo penal.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-6-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-previdenciario-superacao-da-revisao-da-vida-toda-tema-1-102-rg\">6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Previdenci\u00e1rio \u2013 supera\u00e7\u00e3o da \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d (Tema 1.102 RG)<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-4\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>A declara\u00e7\u00e3o de constitucionalidade do art. 3\u00ba da Lei 9.876\/1999 impede o segurado de optar pela regra definitiva do art. 29 da Lei 8.213\/1991, mesmo que mais favor\u00e1vel, superando a tese da \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 1.276.977 ED\/DF (Tema 1.102 RG), Rel. Min. Marco Aur\u00e9lio, red. p\/ ac\u00f3rd\u00e3o Min. Alexandre de Moraes, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-4\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>Lei 9.876\/1999, art. 3\u00ba<\/strong> (<em>regra de transi\u00e7\u00e3o \u2013 m\u00e9dia somente a partir de 07\/1994<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>Lei 8.213\/1991, art. 29, I e II<\/strong> (<em>regra definitiva do sal\u00e1rio de benef\u00edcio<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 201<\/strong> (<em>c\u00e1lculo dos benef\u00edcios deve observar crit\u00e9rios legais<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CPC, art. 927<\/strong> (<em>for\u00e7a vinculante de decis\u00f5es em controle concentrado<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 <strong>cogente<\/strong>, n\u00e3o facultativa.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A aplica\u00e7\u00e3o alternativa transformaria norma obrigat\u00f3ria em escolha individual, indo contra a finalidade da transi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Modula\u00e7\u00e3o assegura irrepetibilidade dos valores recebidos e dispensa de honor\u00e1rios sucumbenciais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-4\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF afirmou que a \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d contrariava diretamente a interpreta\u00e7\u00e3o constitucional do art. 3\u00ba, pois convertia regra de transi\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria em faculdade do segurado \u2014 algo incompat\u00edvel com a t\u00e9cnica legislativa previdenci\u00e1ria. A Corte refor\u00e7ou que a seguran\u00e7a jur\u00eddica exige respeito \u00e0 decis\u00e3o de constitucionalidade proferida nas ADIs 2.110 e 2.111.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Para equilibrar prote\u00e7\u00e3o dos segurados e estabilidade do sistema, modulou-se: benef\u00edcios recalculados sob decis\u00f5es anteriores n\u00e3o ser\u00e3o devolvidos; autores de a\u00e7\u00f5es pendentes at\u00e9 05\/04\/2024 n\u00e3o arcar\u00e3o com sucumb\u00eancia. A tese anterior foi cancelada e substitu\u00edda por nova formula\u00e7\u00e3o vinculante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-4\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O segurado pode escolher entre aplicar a regra de transi\u00e7\u00e3o ou a regra definitiva, adotando a que for mais favor\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. A regra de transi\u00e7\u00e3o do art. 3\u00ba \u00e9 <strong>obrigat\u00f3ria<\/strong>, n\u00e3o facultativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-4\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Previdenci\u00e1rio \u2013 Tema 1.102<\/td><\/tr><tr><td>???? Regra de transi\u00e7\u00e3o \u00e9 cogente ???? Vida toda \u2192 tese superada ???? Modula\u00e7\u00e3o: irrepetibilidade + sem sucumb\u00eancia ???? Aplica\u00e7\u00e3o uniforme pelo Judici\u00e1rio<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Teses fixadas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201c1. A declara\u00e7\u00e3o de constitucionalidade do art. 3\u00ba da Lei n. 9.876\/1999 imp\u00f5e que o dispositivo legal seja observado de forma cogente pelos demais \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio e pela Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, em sua interpreta\u00e7\u00e3o textual, que n\u00e3o permite exce\u00e7\u00e3o. O segurado do INSS que se enquadre no dispositivo n\u00e3o pode optar pela regra definitiva prevista no art. 29, I e II, da Lei n. 8.213\/1991, independentemente de lhe ser mais favor\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Ficam modulados os efeitos dessa decis\u00e3o para determinar: a) a irrepetibilidade dos valores percebidos pelos segurados em virtude de decis\u00f5es judiciais, definitivas ou provis\u00f3rias, prolatadas at\u00e9 5\/4\/24, data da publica\u00e7\u00e3o da ata de julgamento do m\u00e9rito das ADI n\u00bas 2.110\/DF e 2.111\/DF; b) excepcionalmente, no presente caso, a impossibilidade de se cobrarem valores a t\u00edtulo de honor\u00e1rios sucumbenciais, custas e per\u00edcias cont\u00e1beis dos autores que buscavam, por meio de a\u00e7\u00f5es judiciais pendentes de conclus\u00e3o at\u00e9 a referida data, a revis\u00e3o da vida toda. Ficam mantidas as eventuais repeti\u00e7\u00f5es realizadas quanto aos valores a que se refere o item a) e os eventuais pagamentos quanto aos valores a que se refere o item b) efetuados.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-4\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>O segurado filiado ao INSS que se enquadre na regra de transi\u00e7\u00e3o do art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 9.876\/1999 n\u00e3o pode escolher a<\/strong> <strong>forma de c\u00e1lculo prevista no art. 29, I e II, da Lei n\u00ba 8.213\/1991, ainda que lhe seja mais vantajosa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esta Corte declarou a constitucionalidade do art. 3\u00ba da Lei n\u00ba 9.876\/1999 (1) e a sua natureza cogente (2), afastando a aplica\u00e7\u00e3o da tese denominada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d, que permitia o rec\u00e1lculo das aposentadorias mediante a inclus\u00e3o de todo o hist\u00f3rico contributivo do segurado, inclusive das contribui\u00e7\u00f5es anteriores a julho de 1994. Nesse contexto, \u00e9 necess\u00e1rio adequar o presente julgamento \u00e0 decis\u00e3o tomada em controle concentrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, o Supremo Tribunal Federal tamb\u00e9m modulou os efeitos dessa decis\u00e3o para assegurar a irrepetibilidade dos valores recebidos pelos segurados em raz\u00e3o de decis\u00f5es judiciais proferidas at\u00e9 a data de publica\u00e7\u00e3o da ata de julgamento (05.04.2024), bem como para isentar os autores do pagamento dos \u00f4nus sucumbenciais (3).<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, diante da superveni\u00eancia do julgamento de m\u00e9rito das ADIs n\u00ba 2.110\/DF e 2.111\/DF, acolheu os embargos de declara\u00e7\u00e3o, com efeitos infringentes para: i) cancelar a tese de repercuss\u00e3o geral anteriormente fixada no <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5945131&amp;numeroProcesso=1276977&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=1102\">Tema 1.102 da repercuss\u00e3o geral<\/a>; ii) firmar, em substitui\u00e7\u00e3o, a tese acima descrita e iii) revogar a suspens\u00e3o dos processos que tratam da mat\u00e9ria discutida no referido tema.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L9876.htm#art2:~:text=Art.%203o%20Para,dada%20por%20esta%20Lei.\">Lei n\u00ba 9.876\/1999<\/a>: \u201cArt. 3\u00ba Para o segurado filiado \u00e0 Previd\u00eancia Social at\u00e9 o dia anterior \u00e0 data de publica\u00e7\u00e3o desta Lei, que vier a cumprir as condi\u00e7\u00f5es exigidas para a concess\u00e3o dos benef\u00edcios do Regime Geral de Previd\u00eancia Social, no c\u00e1lculo do sal\u00e1rio-de-benef\u00edcio ser\u00e1 considerada a m\u00e9dia aritm\u00e9tica simples dos maiores sal\u00e1rios-de-contribui\u00e7\u00e3o, correspondentes a, no m\u00ednimo, oitenta por cento de todo o per\u00edodo contributivo decorrido desde a compet\u00eancia julho de 1994, observado o disposto nos incisos I e II do <em>caput <\/em>do art. 29 da Lei n\u00ba 8.213, de 1991, com a reda\u00e7\u00e3o dada por esta Lei.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(2) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=777166111\">ADI 2.110<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=777166791\">ADI 2.111<\/a> (julgamento conjunto).<\/p>\n\n\n\n<p>(3) Precedente citado: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=787951019\">ADI 2.111 ED-ED<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-7-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-incidente-de-assuncao-de-competencia-no-stf-transmudacao-de-servidores-da-funasa\">7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Incidente de Assun\u00e7\u00e3o de Compet\u00eancia no STF \u2013 transmuda\u00e7\u00e3o de servidores da Funasa<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-5\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 admiss\u00edvel instaurar <strong>Incidente de Assun\u00e7\u00e3o de Compet\u00eancia (IAC)<\/strong> no STF em processos de compet\u00eancia origin\u00e1ria ou recursal ordin\u00e1ria, para dirimir diss\u00eddio entre Turmas e uniformizar tese sobre a validade do v\u00ednculo estatut\u00e1rio de servidores da Funasa decorrente da transmuda\u00e7\u00e3o de 1990 e o respectivo pagamento de FGTS.<\/p>\n\n\n\n<p>Rcl 73.295\/BA, Rel. Min. Gilmar Mendes, Plen\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-5\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? <strong>CPC, art. 947<\/strong> (<em>IAC \u2013 julgamento pelo \u00f3rg\u00e3o colegiado indicado, vincula\u00e7\u00e3o da tese, requisitos de repercuss\u00e3o social e quest\u00e3o relevante<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>RISTF, arts. 11, 22 e par\u00e1grafo \u00fanico<\/strong> (<em>afeta\u00e7\u00e3o ao Plen\u00e1rio quando houver diverg\u00eancia entre Turmas ou quest\u00e3o relevante de direito<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CF, art. 102, I e II<\/strong> (<em>compet\u00eancia origin\u00e1ria e recursal ordin\u00e1ria do STF<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? <strong>CPC, arts. 926 e 927<\/strong> (<em>dever de coer\u00eancia jurisprudencial e sistema de precedentes qualificados<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>???? O IAC refor\u00e7a o papel do STF como \u00f3rg\u00e3o de <strong>uniformiza\u00e7\u00e3o<\/strong> quando n\u00e3o h\u00e1 cabimento de embargos de diverg\u00eancia (que s\u00f3 operam no \u00e2mbito do recurso extraordin\u00e1rio).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A transmuda\u00e7\u00e3o de regime jur\u00eddico de servidores da Funasa em 1990 gerou controv\u00e9rsia repetida nas Turmas sobre compet\u00eancia (JT x JF) e sobre <strong>direito ao FGTS<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A suspens\u00e3o nacional dos processos busca evitar decis\u00f5es contradit\u00f3rias e garantir tratamento uniforme.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-5\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF examinou lacuna normativa: o CPC prev\u00ea o IAC como instrumento de tribunais em geral, mas n\u00e3o disciplina expressamente sua aplica\u00e7\u00e3o no STF. O Tribunal verificou que, nas compet\u00eancias origin\u00e1ria e recursal ordin\u00e1ria, h\u00e1 espa\u00e7o para o IAC porque <strong>n\u00e3o existe outro mecanismo capaz de resolver diverg\u00eancias internas<\/strong> \u2014 j\u00e1 que embargos de diverg\u00eancia s\u00f3 se aplicam \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria. A aus\u00eancia de previs\u00e3o espec\u00edfica n\u00e3o impede o uso do instituto, desde que compat\u00edvel com o Regimento Interno e com a l\u00f3gica do sistema de precedentes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Ao admitir o incidente, o Plen\u00e1rio reconheceu relev\u00e2ncia social e jur\u00eddica da controv\u00e9rsia: milhares de processos discutem se a transmuda\u00e7\u00e3o de 1990 gerou v\u00ednculo estatut\u00e1rio v\u00e1lido ou nulo, com repercuss\u00e3o direta sobre estabilidade, regime previdenci\u00e1rio e pagamento de FGTS. A suspens\u00e3o nacional garante coer\u00eancia decis\u00f3ria e evita que servidores e a Administra\u00e7\u00e3o enfrentem solu\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias. O Tribunal ainda assentou que <strong>n\u00e3o cabe recurso contra a decis\u00e3o do relator que decide n\u00e3o propor o IAC<\/strong>, refor\u00e7ando seu car\u00e1ter excepcional e discricion\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-5\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O IAC pode ser instaurado no STF, apesar de o Regimento Interno n\u00e3o o prever expressamente para compet\u00eancias origin\u00e1ria e recursal ordin\u00e1ria, porque n\u00e3o existe outro mecanismo capaz de resolver diverg\u00eancias internas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. O STF afirmou que o CPC \u00e9 compat\u00edvel com o RISTF e permite a instaura\u00e7\u00e3o do IAC <strong>nessas hip\u00f3teses<\/strong>, justamente para suprir lacunas de uniformiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>???? No \u00e2mbito do STF, n\u00e3o cabe recurso quando o relator decide n\u00e3o propor o IAC, pois a instaura\u00e7\u00e3o depende de ju\u00edzo discricion\u00e1rio de conveni\u00eancia institucional e n\u00e3o constitui direito subjetivo das partes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. Esse \u00e9 ponto expl\u00edcito do ac\u00f3rd\u00e3o e fundamental para diferenciar o IAC de outros mecanismos recursais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-5\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? IAC no STF \u2013 admissibilidade<\/td><\/tr><tr><td>???? CPC 947 compat\u00edvel com RISTF (arts. 11 e 22) ???? Cab\u00edvel em compet\u00eancia origin\u00e1ria e recursal ordin\u00e1ria ???? Finalidade: prevenir\/solucionar diverg\u00eancia entre Turmas ???? Quest\u00e3o relevante: transmuda\u00e7\u00e3o Funasa + FGTS ???? Suspens\u00e3o nacional dos processos ???? N\u00e3o cabe recurso contra a n\u00e3o instaura\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-5\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>O Incidente de Assun\u00e7\u00e3o de Compet\u00eancia &#8211; IAC (CPC\/2015, art. 947) pode ser, excepcionalmente, instaurado nos processos da compet\u00eancia origin\u00e1ria e nas hip\u00f3teses da compet\u00eancia recursal ordin\u00e1ria do STF, mediante proposi\u00e7\u00e3o do respectivo relator, assentado o n\u00e3o cabimento de recurso na hip\u00f3tese de n\u00e3o ser proposto o incidente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>As normas pertinentes ao IAC no CPC\/2015 (1) s\u00e3o compat\u00edveis com as disposi\u00e7\u00f5es do Regimento Interno do STF &#8211; RISTF (2). Ademais, o incidente refor\u00e7a a posi\u00e7\u00e3o institucional desta Corte na arquitetura do sistema de precedentes, constituindo instrumento leg\u00edtimo e adequado para a forma\u00e7\u00e3o qualificada da jurisprud\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>No \u00e2mbito do STF, a admissibilidade do IAC nas compet\u00eancias origin\u00e1ria e recursal ordin\u00e1ria mostra-se justific\u00e1vel e alinhada ao dever de uniformiza\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia (CPC\/2015, art. 926). Al\u00e9m da possibilidade de submiss\u00e3o do processo ao Plen\u00e1rio, a crit\u00e9rio do relator, n\u00e3o h\u00e1 outro meio para resolver eventual diss\u00eddio no entendimento adotado pelas Turmas, pois os embargos de diverg\u00eancia s\u00e3o restritos \u00e0 compet\u00eancia recursal extraordin\u00e1ria (3). O incidente, contudo, \u00e9 incompat\u00edvel com os processos submetidos ao STF pela via recursal extraordin\u00e1ria, inclusive porque \u00e9 essencial preservar as fronteiras conceituais de institutos processuais diferentes \u2014 como o IAC e a repercuss\u00e3o geral, criada diretamente pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u2014, e a sobreposi\u00e7\u00e3o desses mecanismos pode levar a uma confus\u00e3o que prejudicaria a efic\u00e1cia e a clareza do sistema jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, \u00e9 facultado ao relator do feito propor, de of\u00edcio ou a requerimento, a instaura\u00e7\u00e3o do IAC, em ato discricion\u00e1rio e revestido de excepcionalidade. Registra-se o n\u00e3o cabimento de recurso na hip\u00f3tese de n\u00e3o ser proposto o incidente pelo relator. De igual modo, embora inexista, na parte referente ao IAC, previs\u00e3o legal acerca da possibilidade de suspens\u00e3o de processos pendentes, revela-se admiss\u00edvel a ado\u00e7\u00e3o dessa provid\u00eancia, at\u00e9 porque h\u00e1 disciplina normativa em rela\u00e7\u00e3o a outros mecanismos componentes do microssistema de forma\u00e7\u00e3o de precedentes (CPC\/2015, arts. 982, I; 1.035, \u00a7 5\u00ba; e 1.037, II).<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, est\u00e3o presentes os pressupostos legitimadores da instaura\u00e7\u00e3o do IAC. Em especial, \u00e9 conveniente a pacifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria entre os ministros que comp\u00f5em as Turmas, por quest\u00f5es de seguran\u00e7a jur\u00eddica e economicidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, admitiu o incidente de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia na reclama\u00e7\u00e3o, para dirimir a controv\u00e9rsia referente \u00e0 compet\u00eancia para julgamento das a\u00e7\u00f5es em que se discute a validade do v\u00ednculo estatut\u00e1rio dos servidores da Funasa decorrente da transmuda\u00e7\u00e3o ocorrida em 1990, com a consequente condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de FGTS sobre todo o per\u00edodo, observando-se as seguintes provid\u00eancias: (i) suspens\u00e3o da tramita\u00e7\u00e3o dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a quest\u00e3o e tramitem no territ\u00f3rio nacional, at\u00e9 julgamento definitivo do STF; (ii) comunica\u00e7\u00e3o, mediante envio de c\u00f3pia do ac\u00f3rd\u00e3o, aos ministros do Tribunal Superior do Trabalho e aos presidentes dos Tribunais Regionais do Trabalho, que dever\u00e3o providenciar a comunica\u00e7\u00e3o aos ju\u00edzes de primeiro grau a eles vinculados; e (iii) intima\u00e7\u00e3o da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica. O Tribunal tamb\u00e9m assentou, na hip\u00f3tese de n\u00e3o ser proposto o incidente pelo relator, o n\u00e3o cabimento de recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm#:~:text=Art.%20947.%20%C3%89,turmas%20do%20tribunal.\">CPC\/2015<\/a>: \u201cArt. 947. \u00c9 admiss\u00edvel a assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia quando o julgamento de recurso, de remessa necess\u00e1ria ou de processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria envolver relevante quest\u00e3o de direito, com grande repercuss\u00e3o social, sem repeti\u00e7\u00e3o em m\u00faltiplos processos. \u00a7 1\u00ba Ocorrendo a hip\u00f3tese de assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia, o relator propor\u00e1, de of\u00edcio ou a requerimento da parte, do Minist\u00e9rio P\u00fablico ou da Defensoria P\u00fablica, que seja o recurso, a remessa necess\u00e1ria ou o processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria julgado pelo \u00f3rg\u00e3o colegiado que o regimento indicar. \u00a7 2\u00ba O \u00f3rg\u00e3o colegiado julgar\u00e1 o recurso, a remessa necess\u00e1ria ou o processo de compet\u00eancia origin\u00e1ria se reconhecer interesse p\u00fablico na assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia. \u00a7 3\u00ba O ac\u00f3rd\u00e3o proferido em assun\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia vincular\u00e1 todos os ju\u00edzes e \u00f3rg\u00e3os fracion\u00e1rios, exceto se houver revis\u00e3o de tese. \u00a7 4\u00ba Aplica-se o disposto neste artigo quando ocorrer relevante quest\u00e3o de direito a respeito da qual seja conveniente a preven\u00e7\u00e3o ou a composi\u00e7\u00e3o de diverg\u00eancia entre c\u00e2maras ou turmas do tribunal.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(2) <a href=\"https:\/\/api-atosnormativosprd.azurewebsites.net\/api\/normativo\/apresentacao\/consolidado\/1737\">RISTF<\/a>: \u201cArt. 11. A Turma remeter\u00e1 o feito ao julgamento do Plen\u00e1rio independente de ac\u00f3rd\u00e3o e de nova pauta: I \u2013 quando considerar relevante a argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ainda n\u00e3o decidida pelo Plen\u00e1rio, e o Relator n\u00e3o lhe houver afetado o julgamento; II \u2013 quando, n\u00e3o obstante decidida pelo Plen\u00e1rio, a quest\u00e3o de inconstitucionalidade, algum Ministro propuser o seu reexame; III \u2013 quando algum Ministro propuser revis\u00e3o da jurisprud\u00eancia compendiada na S\u00famula. Par\u00e1grafo \u00fanico. Poder\u00e1 a Turma proceder da mesma forma, nos casos do art. 22, par\u00e1grafo \u00fanico, quando n\u00e3o o houver feito o Relator. (&#8230;) Art. 22. O Relator submeter\u00e1 o feito ao julgamento do Plen\u00e1rio, quando houver relevante argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ainda n\u00e3o decidida. Par\u00e1grafo \u00fanico. Poder\u00e1 o Relator proceder na forma deste artigo: a) quando houver mat\u00e9rias em que divirjam as Turmas entre si ou alguma delas em rela\u00e7\u00e3o ao Plen\u00e1rio; b) quando, em raz\u00e3o da relev\u00e2ncia da quest\u00e3o jur\u00eddica ou da necessidade de prevenir diverg\u00eancia entre as Turmas, convier pronunciamento do Plen\u00e1rio.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(3) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=759570322\">MS 37.703 AgR-EDv-AgR<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=783405763\">Rcl 68.609 ED-EDv-AgR<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>***<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object aria-label=\"Incorporar PDF\" data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden><\/object><a id=\"wp-block-file--media-a5cb5e78-1541-45f0-b49b-18db2e4643b9\" href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/12\/17091138\/stf-info-1200.pdf\">STF &#8211; Info 1200<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/12\/17091138\/stf-info-1200.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-a5cb5e78-1541-45f0-b49b-18db2e4643b9\">Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transporte gratuito para pessoas com c\u00e2ncer \u2013 constitucionalidade parcial Destaque \u00c9 inconstitucional a imposi\u00e7\u00e3o, por lei estadual de iniciativa parlamentar, de prazo para o Poder Executivo regulamentar a norma; por\u00e9m, \u00e9 constitucional a gratuidade do transporte intermunicipal para pessoas hipossuficientes com c\u00e2ncer, desde que limitada ao teto j\u00e1 previsto para pessoas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-1687110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STF 1200 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STF 1200 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transporte gratuito para pessoas com c\u00e2ncer \u2013 constitucionalidade parcial Destaque \u00c9 inconstitucional a imposi\u00e7\u00e3o, por lei estadual de iniciativa parlamentar, de prazo para o Poder Executivo regulamentar a norma; por\u00e9m, \u00e9 constitucional a gratuidade do transporte intermunicipal para pessoas hipossuficientes com c\u00e2ncer, desde que limitada ao teto j\u00e1 previsto para pessoas [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-17T12:12:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-17T12:12:19+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STF 1200 Comentado\",\"datePublished\":\"2025-12-17T12:12:17+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-17T12:12:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\"},\"wordCount\":6339,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2025\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STF 1200 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-12-17T12:12:17+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-17T12:12:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STF 1200 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STF 1200 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STF 1200 Comentado","og_description":"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transporte gratuito para pessoas com c\u00e2ncer \u2013 constitucionalidade parcial Destaque \u00c9 inconstitucional a imposi\u00e7\u00e3o, por lei estadual de iniciativa parlamentar, de prazo para o Poder Executivo regulamentar a norma; por\u00e9m, \u00e9 constitucional a gratuidade do transporte intermunicipal para pessoas hipossuficientes com c\u00e2ncer, desde que limitada ao teto j\u00e1 previsto para pessoas [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2025-12-17T12:12:17+00:00","article_modified_time":"2025-12-17T12:12:19+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"32 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STF 1200 Comentado","datePublished":"2025-12-17T12:12:17+00:00","dateModified":"2025-12-17T12:12:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/"},"wordCount":6339,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2025","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/","name":"Informativo STF 1200 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-12-17T12:12:17+00:00","dateModified":"2025-12-17T12:12:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1200-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STF 1200 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1687110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1687110"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1687110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1687115,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1687110\/revisions\/1687115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1687110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1687110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1687110"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=1687110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}