{"id":1675573,"date":"2025-11-26T09:31:14","date_gmt":"2025-11-26T12:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=1675573"},"modified":"2025-11-26T09:31:16","modified_gmt":"2025-11-26T12:31:16","slug":"informativo-stf-1197-comentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/","title":{"rendered":"Informativo STF 1197 Comentado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/11\/26093038\/stf-info-1197.pdf\">DOWNLOAD do PDF<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:853px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_WfirRmeEaBA\"><div id=\"lyte_WfirRmeEaBA\" data-src=\"\/\/i.ytimg.com\/vi\/WfirRmeEaBA\/hqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/WfirRmeEaBA\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/WfirRmeEaBA\/0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"853\" height=\"460\" \/><br \/>Assista a este v\u00eddeo no YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:853px;margin:5px;\"><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-responsabilidade-civil-do-estado-em-manifestacao\">1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade civil do Estado em manifesta\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 objetiva a responsabilidade do Estado por danos diretamente causados por policiais durante manifesta\u00e7\u00e3o, cabendo ao ente p\u00fablico comprovar eventual excludente. N\u00e3o se presume culpa exclusiva da v\u00edtima pelo simples fato de ela estar presente no protesto.<\/p>\n\n\n\n<p>RE 1.467.145\/PR, Rel. Min. Fl\u00e1vio Dino, Plen\u00e1rio, julgamento finalizado em 29\/10\/2025.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? CF, art. 37 \u00a76\u00ba (responsabilidade objetiva); CF, art. 5\u00ba XVI (direito de reuni\u00e3o); CC, art. 935; LINDB, arts. 20\u201322; Lei 13.675\/2018, art. 4\u00ba IX.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A responsabilidade civil do Estado em a\u00e7\u00f5es policiais segue a teoria do risco administrativo: basta dano + nexo causal \u2192 o Estado s\u00f3 se exime com prova de culpa exclusiva da v\u00edtima, caso fortuito, for\u00e7a maior ou fato de terceiro.<\/p>\n\n\n\n<p>???? O exerc\u00edcio do direito fundamental de reuni\u00e3o n\u00e3o gera presun\u00e7\u00e3o de risco assumido, tampouco permite imputar \u00e0 v\u00edtima parte de culpa pela mera presen\u00e7a no local.<\/p>\n\n\n\n<p>???? O STF reiterou o Tema 1055 (RG): danos decorrentes de a\u00e7\u00e3o policial em manifesta\u00e7\u00f5es s\u00e3o responsabilidade objetiva, exigindo demonstra\u00e7\u00e3o estatal das excludentes.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Improcede a tese de que manifestantes comp\u00f5em \u201cgrupo de risco\u201d que justificaria mitiga\u00e7\u00e3o de responsabilidade estatal \u2192 cria indevidamente uma presun\u00e7\u00e3o contra a v\u00edtima (\u201c\u00f4nus de provar que era terceiro inocente\u201d), invertendo o regime constitucional de responsabilidade.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF analisou IRDR do TJ-PR que impunha ao autor o \u00f4nus de provar que era \u201cterceiro inocente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O Tribunal declarou inconstitucional essa tese, reafirmando o Tema 1055 da repercuss\u00e3o geral: o Estado responde por danos causados por a\u00e7\u00e3o policial durante manifesta\u00e7\u00f5es, salvo excludentes comprovadas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O Estado responde objetivamente por danos causados por policiais durante manifesta\u00e7\u00f5es, cabendo-lhe demonstrar eventual excludente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. Esse foi o entendimento reafirmado no RE 1.467.145\/PR.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Responsabilidade estatal em protestos<\/td><\/tr><tr><td>???? CF 37 \u00a76\u00ba \u2192 responsabilidade objetiva por a\u00e7\u00e3o policial. ???? Manifestante n\u00e3o sofre presun\u00e7\u00e3o de culpa por estar na rua. ???? Estado s\u00f3 se exonera com prova de excludentes (culpa exclusiva, caso fortuito, fato de terceiro). ???? Tema 1055 RG reafirmado: dano + nexo \u2192 dever de indenizar.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 inconstitucional \u2014 por violar o princ\u00edpio da responsabilidade objetiva do Estado (CF\/1988, art. 37, \u00a7 6\u00ba) e restringir indevidamente o direito fundamental de reuni\u00e3o (CF\/1988, art. 5\u00ba, XVI) \u2014 a tese que condiciona a responsabiliza\u00e7\u00e3o do ente p\u00fablico por danos causados durante manifesta\u00e7\u00f5es populares \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o, pela v\u00edtima, de que n\u00e3o estava envolvida na manifesta\u00e7\u00e3o ou opera\u00e7\u00e3o policial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;<\/strong>Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1), a responsabilidade civil estatal, em situa\u00e7\u00f5es de danos decorrentes de atua\u00e7\u00e3o policial em manifesta\u00e7\u00f5es, \u00e9 objetiva e fundamentada na teoria do risco administrativo, cabendo ao ente p\u00fablico demonstrar, em cada caso concreto, a ocorr\u00eancia de excludentes, como culpa exclusiva da v\u00edtima, fato de terceiro ou caso fortuito\/for\u00e7a maior.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, o Estado deve prevenir atos de viol\u00eancia e preservar a integridade f\u00edsica de todas as pessoas presentes, sejam elas manifestantes ou n\u00e3o, ao passo que o descumprimento desse encargo enseja, como regra geral, sua responsabilidade objetiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, o Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Paran\u00e1, no julgamento de Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demanda Repetitiva (IRDR), fixou tese que <em>impunha \u00e0 v\u00edtima o \u00f4nus de provar que era terceiro inocente<\/em>, afastando a responsabiliza\u00e7\u00e3o estatal pelo simples fato de a pessoa estar presente na manifesta\u00e7\u00e3o. Esse entendimento contraria a orienta\u00e7\u00e3o firmada pelo STF no <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5695282&amp;numeroProcesso=1209429&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=1055\">Tema 1.055 da repercuss\u00e3o geral<\/a>, segundo a qual n\u00e3o se presume a culpa exclusiva da v\u00edtima pelo mero comparecimento ao evento.<\/p>\n\n\n\n<p>O uso da for\u00e7a estatal \u00e9 leg\u00edtimo quando for proporcional, necess\u00e1rio e progressivo (Lei n\u00ba 13.675\/2018, art. 4\u00ba, IX). Al\u00e9m disso, os direitos de reuni\u00e3o, express\u00e3o e manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento s\u00e3o garantias constitucionais que n\u00e3o podem ser restringidas por condicionantes n\u00e3o previstas na Constitui\u00e7\u00e3o, sendo importante destacar, ainda, que a responsabilidade civil \u00e9 independente da responsabilidade criminal (CC\/2002, art. 935).<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesse e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, deu provimento ao recurso para reformar o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e fixou a tese anteriormente citada.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=757815033\">RE 1.209.429<\/a> (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5695282&amp;numeroProcesso=1209429&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=1055\">Tema 1.055 RG<\/a>) e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=204090\">RE 113.587<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-consignacao-em-folha-e-competencia-da-uniao\">2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Consigna\u00e7\u00e3o em folha e compet\u00eancia da Uni\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-0\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional lei estadual que permite cancelamento, a pedido por servidor p\u00fablico civil ou militar, de consigna\u00e7\u00f5es em folha relativas a empr\u00e9stimos, sem anu\u00eancia da entidade consignat\u00e1ria se estiver em liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, por invadir compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o sobre direito civil e pol\u00edtica de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 5.022\/RO, Rel. Min. Nunes Marques, Plen\u00e1rio, julgamento finalizado em 4\/11\/2025.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-0\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? CF, art. 22 I (direito civil); art. 22 VII (pol\u00edtica de cr\u00e9dito); art. 21 VIII (sistema financeiro nacional); Lei 4.595\/1964; LC 109 e 110 (liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Rela\u00e7\u00f5es contratuais de cr\u00e9dito, empr\u00e9stimo consignado e os efeitos da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial de institui\u00e7\u00e3o financeira pertencem \u00e0 regula\u00e7\u00e3o nacional uniforme.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A lei estadual interferia em contratos banc\u00e1rios privados, permitindo o cancelamento unilateral do desconto em folha sem anu\u00eancia da entidade consignat\u00e1ria em liquida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Essa interfer\u00eancia viola a pol\u00edtica de cr\u00e9dito (CF 22 VII) e a disciplina federal do Sistema Financeiro Nacional (Lei 4.595\/1964).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Tamb\u00e9m viola a separa\u00e7\u00e3o de esferas regulat\u00f3rias: estados n\u00e3o podem interferir em regimes jur\u00eddicos federais de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, previstos na legisla\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Precedentes correlatos (ADI 6.451, ADI 6.484, ADI 6.495, ADI 6.475) reafirmam que normas estaduais sobre consigna\u00e7\u00f5es, contratos de m\u00fatuo ou cr\u00e9dito pessoal s\u00e3o inconstitucionais quando criam obriga\u00e7\u00f5es contratuais n\u00e3o previstas em lei federal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-0\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF avaliou se o estado poderia flexibilizar regras federais de cr\u00e9dito e liquida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Concluiu que n\u00e3o: tais normas usurpam a compet\u00eancia federal e desestruturam o regime de consigna\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-0\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? Estados podem legislar sobre cancelamento de consigna\u00e7\u00e3o em folha em caso de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial da institui\u00e7\u00e3o financeira.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. Direito civil e pol\u00edtica de cr\u00e9dito s\u00e3o mat\u00e9rias de compet\u00eancia legislativa privativa da Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-0\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Consigna\u00e7\u00e3o em folha \u2013 compet\u00eancia legislativa<\/td><\/tr><tr><td>???? CF 22 I e VII \u2192 Uni\u00e3o legisla sobre direito civil e pol\u00edtica de cr\u00e9dito. ???? Estados n\u00e3o podem alterar contratos de m\u00fatuo ou disciplinar efeitos da liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial. ???? Cancelamento unilateral de consigna\u00e7\u00e3o sem anu\u00eancia da institui\u00e7\u00e3o credora \u2192 invas\u00e3o da compet\u00eancia federal. ???? Precedentes em s\u00e9rie (ADI 6.451, 6.475, 6.484, 6.495) reiteram a inconstitucionalidade de normas estaduais sobre consigna\u00e7\u00f5es. ???? Resultado: lei estadual rondoniense declarada inconstitucional.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-0\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 inconstitucional \u2014 por usurpar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito civil e pol\u00edtica de cr\u00e9dito (CF\/1988, art. 22, I e VII) \u2014 lei estadual que imp\u00f5e o cancelamento, pedido por servidor p\u00fablico civil ou militar, das consigna\u00e7\u00f5es em folha de pagamento relativas a empr\u00e9stimos pessoais ou a financiamentos, dispensando a anu\u00eancia da pessoa jur\u00eddica credora (entidade consignat\u00e1ria) que estiver sob o regime de liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1), os estados-membros e o Distrito Federal n\u00e3o podem editar normas disciplinando as rela\u00e7\u00f5es contratuais nem a consigna\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito por servidores p\u00fablicos. Inclusive, a relev\u00e2ncia das atividades desempenhadas pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras p\u00fablicas e privadas demanda coordena\u00e7\u00e3o centralizada das pol\u00edticas de cr\u00e9dito e da regula\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es de financiamento (2).<\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, a lei estadual impugnada versa sobre mat\u00e9ria de direito civil, na medida em que procurou regular aspectos econ\u00f4micos do contrato de empr\u00e9stimo banc\u00e1rio. O cancelamento unilateral elimina a garantia do contrato de m\u00fatuo e interfere diretamente no pacto firmado entre o tomador do cr\u00e9dito e a entidade consignat\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a referida norma disp\u00f5e acerca de mat\u00e9rias disciplinadas na legisla\u00e7\u00e3o federal, pertinentes ao direito civil e \u00e0 pol\u00edtica de cr\u00e9dito, pois interfere nas regras de recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos junto a institui\u00e7\u00f5es financeiras em liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial, bem como nas modalidades e no controle de opera\u00e7\u00f5es credit\u00edcias.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesse entendimento, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, julgou procedente a a\u00e7\u00e3o para declarar a inconstitucionalidade da <a href=\"https:\/\/sapl.al.ro.leg.br\/media\/sapl\/public\/normajuridica\/2013\/6292\/6292_texto_integral.pdf\">Lei Complementar n\u00ba 717\/2013 do Estado de Rond\u00f4nia<\/a> (3), que deu nova reda\u00e7\u00e3o ao \u00a7 2\u00ba e acrescentou o \u00a7 3\u00ba ao art. 8\u00ba da <a href=\"https:\/\/sapl.al.ro.leg.br\/media\/sapl\/public\/normajuridica\/2013\/6152\/6152_texto_integral.pdf\">Lei Complementar rondoniense n\u00ba 701\/2013<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=755971629\">ADI 6.475<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=755070460\">ADI 6.451<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754566824\">ADI 6.495<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754130384\">ADI 6.484<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(2) Precedente citado: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=10162312\">ADI 1.357<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-transicao-energetica-vs-contratos-do-setor-eletrico\">3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica vs. contratos do setor el\u00e9trico<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-1\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional obrigar concession\u00e1rias do setor el\u00e9trico a aplicar percentuais m\u00ednimos de recursos em projetos determinados por lei estadual; s\u00e3o constitucionais apenas diretrizes gerais de pol\u00edtica energ\u00e9tica estadual.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.332\/SC, Rel. Min. Dias Toffoli, julgamento em 4\/11\/2025.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-1\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? CF, art. 21 XII b (compet\u00eancia da Uni\u00e3o para explorar e organizar o setor el\u00e9trico); art. 22 IV (compet\u00eancia privativa para legislar sobre energia); Lei 9.991\/2000 (P&amp;D e efici\u00eancia energ\u00e9tica).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Estados n\u00e3o podem interferir na regula\u00e7\u00e3o federal dos contratos do setor el\u00e9trico \u2014 concess\u00f5es, obriga\u00e7\u00f5es de P&amp;D, investimentos vinculados.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A lei catarinense imp\u00f4s investimento compuls\u00f3rio de 5% da margem l\u00edquida das distribuidoras em \u201ctransi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica justa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Isso viola a compet\u00eancia t\u00e9cnica da ANEEL, o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos e o modelo de P&amp;D da Lei 9.991\/2000.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Entretanto, pol\u00edticas estaduais ambientais program\u00e1ticas, sem imposi\u00e7\u00f5es concretas sobre concession\u00e1rias, s\u00e3o constitucionais (autonomia federativa para planejar pol\u00edticas p\u00fablicas).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Resultado: diretrizes gerais \u2192 v\u00e1lidas; imposi\u00e7\u00e3o de percentual obrigat\u00f3rio \u2192 inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-1\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF avaliou se o estado poderia obrigar empresas reguladas pela Uni\u00e3o a investir percentual m\u00ednimo de P&amp;D.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f Afastou a imposi\u00e7\u00e3o, mas manteve a pol\u00edtica program\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-1\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? Estados n\u00e3o podem obrigar concession\u00e1rias de energia a reinvestir percentual fixo em projetos estaduais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. A compet\u00eancia \u00e9 da Uni\u00e3o. Estados podem editar pol\u00edticas program\u00e1ticas de transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica sem interferir em contratos federais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-1\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Setor el\u00e9trico \u2013 limites ao poder regulat\u00f3rio estadual<\/td><\/tr><tr><td>???? CF 21 XII b e 22 IV \u2192 Uni\u00e3o det\u00e9m compet\u00eancia plena sobre energia el\u00e9trica. ???? Estados n\u00e3o podem impor percentuais obrigat\u00f3rios de investimento \u00e0s distribuidoras (P&amp;D etc.). ???? Interfer\u00eancia estadual viola regula\u00e7\u00e3o federal e equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos. ???? Pol\u00edticas estaduais program\u00e1ticas, sem imposi\u00e7\u00f5es vinculantes, s\u00e3o constitucionais. ???? Resultado: diretrizes gerais preservadas; obriga\u00e7\u00e3o de investir 5% declarada inconstitucional.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-1\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 inconstitucional \u2014 por violar as compet\u00eancias administrativa e legislativa da Uni\u00e3o para dispor sobre energia el\u00e9trica, bem como por interferir nas rela\u00e7\u00f5es contratuais entre as concession\u00e1rias e o poder concedente federal (CF\/1988, art. 21, XII, <em>b<\/em>; 22, IV; e 175) \u2014 norma estadual que obriga as empresas geradoras, transmissoras e distribuidoras de energia a destinarem percentual m\u00ednimo de seus recursos a projetos espec\u00edficos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Compete \u00e0 Uni\u00e3o disciplinar a explora\u00e7\u00e3o, a legisla\u00e7\u00e3o e as condi\u00e7\u00f5es contratuais do setor el\u00e9trico, de modo que apenas lei federal pode fixar percentuais e crit\u00e9rios para aplica\u00e7\u00e3o de receitas. Como essa mat\u00e9ria j\u00e1 \u00e9 regulada pela Lei n\u00ba 9.991\/2000, com as altera\u00e7\u00f5es da Lei n\u00ba 15.103\/2025, inexiste espa\u00e7o para atua\u00e7\u00e3o legislativa dos estados.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na esp\u00e9cie, o Estado de Santa Catarina, ao determinar que empresas do setor el\u00e9trico invistam, no m\u00ednimo, 5% dos recursos destinados \u00e0 pesquisa em projetos de desenvolvimento tecnol\u00f3gico, al\u00e9m de usurpar a compet\u00eancia constitucional da Uni\u00e3o, interferiu indevidamente nas rela\u00e7\u00f5es contratuais entre as concession\u00e1rias e o poder concedente federal (1).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 constitucional \u2014 e n\u00e3o viola o direito fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado (CF\/1988, art. 225) \u2014 a lei catarinense que institui a pol\u00edtica de transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica justa direcionada \u00e0 redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de carbono, em especial, a diminui\u00e7\u00e3o progressiva do uso de carv\u00e3o na gera\u00e7\u00e3o el\u00e9trica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na esp\u00e9cie, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em prote\u00e7\u00e3o insuficiente ao meio ambiente, na medida em que a lei estadual impugnada, em linhas gerais, se limita a enunciar princ\u00edpios e diretrizes de baixa densidade normativa, isto \u00e9, sem estabelecer regras concretas que permitam aferi\u00e7\u00e3o objetiva de eventual omiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A an\u00e1lise dos princ\u00edpios e objetivos da pol\u00edtica p\u00fablica estadual revela a inten\u00e7\u00e3o de compatibilizar a prote\u00e7\u00e3o ambiental com o desenvolvimento econ\u00f4mico e social, mediante uma transi\u00e7\u00e3o gradual, baseada em modelos energ\u00e9ticos sustent\u00e1veis e de baixa emiss\u00e3o de carbono, em conformidade com o equil\u00edbrio exigido pela Constitui\u00e7\u00e3o. Assim, s\u00e3o leg\u00edtimas as escolhas referentes ao ritmo e \u00e0 forma de realiza\u00e7\u00e3o dessa pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, julgou parcialmente procedente a a\u00e7\u00e3o para declarar a inconstitucionalidade do <a href=\"https:\/\/leis.alesc.sc.gov.br\/html\/2022\/18330_2022_lei.html#:~:text=30%2F12%2F2022.,Catarina%20e%20estabelece%20outras%20provid%C3%AAncias.\">\u00a7 5\u00ba do art. 34 da Lei n\u00ba 18.330\/2022 do Estado de Santa Catarina<\/a> (2) .<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=766081760\">ADI 5.927<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=753299483\">RE 827.538<\/a> (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4607406&amp;numeroProcesso=827538&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=774\">Tema 774 RG<\/a>) e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754130352\">ADI 3.824<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-multa-administrativa-em-multiplos-de-salario-minimo\">4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Multa administrativa em m\u00faltiplos de sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-2\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 constitucional a fixa\u00e7\u00e3o de multas administrativas em m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo, pois isso n\u00e3o representa vincula\u00e7\u00e3o proibida pelo art. 7\u00ba, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>ARE 1.409.059\/SP (Tema 1.244 RG), Rel. Min. Gilmar Mendes, Plen\u00e1rio, julgamento finalizado em 4\/11\/2025.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-2\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? CF, art. 7\u00ba IV (veda\u00e7\u00e3o de vincula\u00e7\u00e3o ao sal\u00e1rio m\u00ednimo); SV 4; Lei 5.724\/1971.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A veda\u00e7\u00e3o existe para impedir que o sal\u00e1rio m\u00ednimo sirva como indexador econ\u00f4mico, gerando aumentos autom\u00e1ticos em obriga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A multa administrativa \u00e9 presta\u00e7\u00e3o eventual, sem efeito multiplicador ou repercuss\u00e3o autom\u00e1tica em outras rubricas.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Multas n\u00e3o funcionam como indexador geral da economia; n\u00e3o h\u00e1 risco de \u201creajuste em cascata\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>???? STF j\u00e1 admitiu uso do sal\u00e1rio m\u00ednimo como refer\u00eancia abstrata, desde que n\u00e3o gere indexa\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria (ADI 1.568, ADPF 149, ADPF 171).<\/p>\n\n\n\n<p>???? A ado\u00e7\u00e3o de m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo mant\u00e9m proporcionalidade, clareza e efici\u00eancia fiscalizat\u00f3ria para Conselhos profissionais.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A inconstitucionalidade geraria v\u00e1cuo normativo e dificultaria o controle sanit\u00e1rio e profissional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-2\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF examinou se a utiliza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo como par\u00e2metro num\u00e9rico para multas administrativas equivaleria \u00e0 vedada \u201cvincula\u00e7\u00e3o\u201d do art. 7\u00ba, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o. O ponto central era saber se esse modelo criava algum efeito de indexa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica \u2014 aquilo que o constituinte quis evitar ao impedir que o sal\u00e1rio m\u00ednimo fosse utilizado como fator de reajuste geral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f A Corte concluiu que as multas n\u00e3o possuem natureza de obriga\u00e7\u00e3o continuada nem provocam reajustes em cadeia; s\u00e3o san\u00e7\u00f5es isoladas, aplicadas caso a caso. Assim, a refer\u00eancia ao sal\u00e1rio m\u00ednimo funciona apenas como crit\u00e9rio de quantifica\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o como indexador econ\u00f4mico. Por isso, n\u00e3o existe viola\u00e7\u00e3o ao art. 7\u00ba, IV, e o par\u00e2metro foi considerado constitucional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-2\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A multa administrativa calculada em m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo \u00e9 inconstitucional, pois gera vincula\u00e7\u00e3o proibida pelo art. 7\u00ba, IV.<\/p>\n\n\n\n<p>\u274c Errado. A veda\u00e7\u00e3o constitucional alcan\u00e7a apenas a indexa\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica, o que n\u00e3o acontece com multas isoladas.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A utiliza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo como par\u00e2metro abstrato para definir o valor de multas administrativas \u00e9 constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. O STF entendeu que, nesse contexto, o sal\u00e1rio m\u00ednimo funciona apenas como crit\u00e9rio abstrato de quantifica\u00e7\u00e3o, sem gerar reajustes obrigat\u00f3rios ou repercuss\u00f5es econ\u00f4micas, o que afasta a viola\u00e7\u00e3o do art. 7\u00ba, IV da CF.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-2\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Multas administrativas \u2013 sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/td><\/tr><tr><td>???? Sal\u00e1rio m\u00ednimo pode ser usado como refer\u00eancia abstrata. ???? Veda\u00e7\u00e3o existe apenas para indexa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. ???? Multa = presta\u00e7\u00e3o eventual \u2192 sem efeito cascata. ???? Constitucionalidade reconhecida pelo STF (Tema 1.244).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-2\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>\u00c9 constitucional \u2014 e n\u00e3o afronta o art. 7\u00ba, IV, da CF\/1988 \u2014 o uso de m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo como par\u00e2metro para a fixa\u00e7\u00e3o de multa administrativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1)(2), a utiliza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo apenas como uma refer\u00eancia n\u00e3o configura sua aplica\u00e7\u00e3o como indexador econ\u00f4mico, de modo que a veda\u00e7\u00e3o constante no dispositivo constitucional acima citado (3) n\u00e3o impede que o valor da multa fixada se d\u00ea em m\u00faltiplos do sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na esp\u00e9cie, diversamente das verbas remunerat\u00f3rias, o emprego de multas n\u00e3o tem o potencial de gerar efeito de indexa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. Trata-se de presta\u00e7\u00e3o eventual, n\u00e3o relacionada diretamente com o poder de compra de trabalhadores, e vinculada \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es, cuja natureza epis\u00f3dica impede que a multa sirva de base para o reajuste de outros valores ou para a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria peri\u00f3dica.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, deve-se considerar os efeitos sist\u00eamicos que eventual declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da medida geraria: um amplo v\u00e1cuo normativo e a cria\u00e7\u00e3o de obst\u00e1culos para a atua\u00e7\u00e3o fiscalizat\u00f3ria dos Conselhos Regionais e Federal de Farm\u00e1cia, prejudicando-se a efetividade do controle sanit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por maioria, ao apreciar o <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6508929&amp;numeroProcesso=1409059&amp;classeProcesso=ARE&amp;numeroTema=1244\">Tema 1.244 da repercuss\u00e3o geral<\/a>, (i) deu provimento ao recurso extraordin\u00e1rio para reformar o ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de origem e assentar a constitucionalidade da cobran\u00e7a de multas administrativas aplicadas \u00e0 parte recorrida, nos termos da <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5724.htm\">Lei n\u00ba 5.724\/1971<\/a> (4), bem como (ii) fixou a tese anteriormente citada.<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15346459554&amp;ext=.pdf\">RE 1.318.936<\/a> (decis\u00e3o monocr\u00e1tica), bem como <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=760864335\">RE 1.367.368<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=753953095\">ADI 4.398<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=307440\">AI 387.594 AgR<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=560067\">RE 565.714<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754952950\">ADI 4.637<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754021182\">ADI 1.568<\/a>, <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4648052\">ARE 842.157<\/a> (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4648052&amp;numeroProcesso=842157&amp;classeProcesso=ARE&amp;numeroTema=821\">Tema 821 RG<\/a>), <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=760436799\">ADPF 325<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=759723702\">ADPF 149<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=759723703\">ADPF 171<\/a>, <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754511184\">ADI 4.726<\/a> e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=749578952\">ADPF 151<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(2) Enunciado sumular citado: <a href=\"https:\/\/jurisprudencia.stf.jus.br\/pages\/search\/seq-sumula740\/false\">SV 4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>(3) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm#:~:text=IV%20%2D%20sal%C3%A1rio%20m%C3%ADnimo,para%20qualquer%20fim%3B\">CF\/1988<\/a>: \u201cArt. 7\u00ba S\u00e3o direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, al\u00e9m de outros que visem \u00e0 melhoria de sua condi\u00e7\u00e3o social: (&#8230;) IV &#8211; sal\u00e1rio m\u00ednimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais b\u00e1sicas e \u00e0s de sua fam\u00edlia com moradia, alimenta\u00e7\u00e3o, educa\u00e7\u00e3o, sa\u00fade, lazer, vestu\u00e1rio, higiene, transporte e previd\u00eancia social, com reajustes peri\u00f3dicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vincula\u00e7\u00e3o para qualquer fim;\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>(4) <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5724.htm\">Lei n\u00ba 5.724\/1971<\/a>: \u201cArt 1\u00ba As multas previstas no par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 24 e no inciso II do artigo 30 da Lei n\u00ba 3.820, de 11 de novembro de 1960, passam a ser de valor igual a 1 (um) sal\u00e1rio-m\u00ednimo a 3(tr\u00eas) sal\u00e1rios-m\u00ednimos regionais, que ser\u00e3o elevados ao d\u00f4bro no caso de reincid\u00eancia.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-5-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-nbsp-aposentadoria-e-tempo-minimo-no-cargo-classe-ou-nivel\">5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aposentadoria e tempo m\u00ednimo no cargo, classe ou n\u00edvel<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-destaque-3\">Destaque<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 inconstitucional exigir, para aposentadoria de servidores estaduais, tempo m\u00ednimo de exerc\u00edcio em determinada classe ou n\u00edvel, pois a Constitui\u00e7\u00e3o exige apenas tempo no cargo efetivo, n\u00e3o em segmentos internos da carreira.<\/p>\n\n\n\n<p>ADI 7.676\/SP, Rel. Min. Fl\u00e1vio Dino, Plen\u00e1rio, julgamento finalizado em 4\/11\/2025.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-conteudo-base-3\">Conte\u00fado-Base<\/h3>\n\n\n\n<p>???? CF, art. 40; EC 103\/2019; precedentes: Tema 578 RG (RE 662.423), Tema 1.207 RG (RE 1.322.195).<\/p>\n\n\n\n<p>???? O requisito constitucional para a aposentadoria de servidores estaduais \u00e9 5 anos no cargo efetivo, independentemente do n\u00edvel\/classe.<\/p>\n\n\n\n<p>???? \u201cCargo\u201d, \u201cclasse\u201d e \u201cn\u00edvel\u201d n\u00e3o s\u00e3o equivalentes: classe\/n\u00edvel s\u00e3o subdivis\u00f5es internas da carreira, n\u00e3o cargos distintos.<\/p>\n\n\n\n<p>???? A Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o exige tempo m\u00ednimo no n\u00edvel\/classe para integralidade ou paridade.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Regras de transi\u00e7\u00e3o da EC 103\/2019 mant\u00eam o mesmo sentido: \u201ctempo no cargo\u201d (arts. 4\u00ba, 10 e 20 da EC 103).<\/p>\n\n\n\n<p>???? Exig\u00eancia estadual cria barreira n\u00e3o prevista na CF e viola o princ\u00edpio da simetria.<\/p>\n\n\n\n<p>???? Estados podem disciplinar idade, tempo total e contribui\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o podem inovar requisitos constitucionais de tempo no cargo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-discussao-e-tese-3\">Discuss\u00e3o e Tese<\/h3>\n\n\n\n<p>???? O STF avaliou lei paulista que impunha tempo m\u00ednimo de perman\u00eancia em \u201cclasse\u201d ou \u201cn\u00edvel\u201d da carreira como condi\u00e7\u00e3o para aposentadoria. A controv\u00e9rsia consistia em saber se esses requisitos adicionais poderiam ser criados pelos estados, j\u00e1 que a Constitui\u00e7\u00e3o exige apenas tempo no cargo efetivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2696\ufe0f O Tribunal afirmou que \u201cclasse\u201d e \u201cn\u00edvel\u201d s\u00e3o subdivis\u00f5es internas da carreira e n\u00e3o se confundem com o \u201ccargo\u201d previsto no art. 40 da Constitui\u00e7\u00e3o. Como a pr\u00f3pria CF \u2014 inclusive ap\u00f3s a EC 103\/2019 \u2014 n\u00e3o cria requisito temporal vinculado a classe ou n\u00edvel, o estado-membro n\u00e3o pode inovar nesse ponto. A cria\u00e7\u00e3o de exig\u00eancias adicionais viola o princ\u00edpio da simetria e restringe indevidamente o direito \u00e0 aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-como-sera-cobrado-em-prova-3\">Como ser\u00e1 Cobrado em Prova<\/h3>\n\n\n\n<p>???? A exig\u00eancia temporal de 5 anos prevista na Constitui\u00e7\u00e3o refere-se ao cargo efetivo, e n\u00e3o \u00e0s subdivis\u00f5es internas da carreira, motivo pelo qual leis estaduais n\u00e3o podem criar requisito temporal adicional em classe ou n\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2705 Correto. O STF afirmou que somente o legislador constitucional pode definir requisitos para aposentadoria; exigir tempo na classe\/n\u00edvel amplia indevidamente o requisito constitucional e viola a simetria federativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-versao-esquematizada-3\">Vers\u00e3o Esquematizada<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>???? Aposentadoria \u2013 requisito temporal<\/td><\/tr><tr><td>???? CF exige 5 anos no cargo (n\u00e3o em classe\/n\u00edvel). ???? EC 103\/2019 manteve a l\u00f3gica. ???? Leis estaduais n\u00e3o podem criar requisitos extras. ???? EC paulista 49\/2020 e LC 1.354\/2020 \u2192 inconstitucionais.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inteiro-teor-3\">Inteiro Teor<\/h3>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>S\u00e3o inconstitucionais \u2014 pois consideram express\u00f5es n\u00e3o pertencentes ao texto da Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u2014 normas estaduais que, para efeito de concess\u00e3o de aposentadorias do regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos ocupantes de cargo de provimento efetivo, exigem a perman\u00eancia m\u00ednima de 5 (cinco) anos na respectiva classe ou n\u00edvel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conforme jurisprud\u00eancia desta Corte (1), o requisito temporal de perman\u00eancia no cargo, previsto no texto constitucional para fins de aposentadoria, refere-se ao tempo na carreira a que o servidor p\u00fablico efetivo pertence, de modo que n\u00e3o se pode exigir, caso a carreira seja escalonada, que o lapso temporal seja igualmente preenchido em determinado n\u00edvel ou classe.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O advento da \u201cReforma da Previd\u00eancia\u201d \u2014 promovida pela EC n\u00ba 103\/2019, que instituiu novos par\u00e2metros para aposentadoria \u2014&nbsp;n\u00e3o alterou essa orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial (2), uma vez que suas regras de transi\u00e7\u00e3o preveem, expressamente, que o requisito temporal \u00e9 a perman\u00eancia no cargo efetivo (arts. 4\u00ba, IV; 10, \u00a7 1\u00ba, I, <em>b<\/em>, e \u00a7 2\u00ba, II e III; 20, III; 21; e 22). Portanto, seja na reda\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria ou na reda\u00e7\u00e3o alterada, seja no contexto de regras permanentes ou no de regras de transi\u00e7\u00e3o, o texto constitucional, quando disp\u00f5e acerca de aposentadoria dos servidores p\u00fablicos, n\u00e3o menciona as express\u00f5es \u201cn\u00edvel\u201d ou \u201cclasse\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al\u00e9m disso, o texto constitucional define os limites e par\u00e2metros obrigat\u00f3rios de simetria para a previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos. Ainda que a \u201cReforma da Previd\u00eancia\u201d tenha conferido maior autonomia aos entes federados sobre \u201cidade m\u00ednima\u201d, \u201ctempo de contribui\u00e7\u00e3o\u201d e \u201cdemais requisitos\u201d para a aposentadoria de seus respectivos servidores (CF\/1988, art. 40, III), esses crit\u00e9rios devem respeitar o bloco normativo federal.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com base nesses e em outros entendimentos, o Plen\u00e1rio, por unanimidade, julgou procedente a a\u00e7\u00e3o para declarar a inconstitucionalidade (i) da express\u00e3o \u201c<em>n\u00edvel ou classe<\/em>\u201d, constante dos arts. 4\u00ba, \u00a7 6\u00ba, 1, e 5\u00ba, \u00a7 2\u00ba, 1, da <a href=\"https:\/\/www.al.sp.gov.br\/repositorio\/legislacao\/emenda.constitucional\/2020\/original-emenda.constitucional-49-06.03.2020.html\">EC paulista n\u00ba 49\/2020<\/a> (3), bem como (ii) dos arts. 2\u00ba, III, <em>b<\/em>; 3\u00ba; 5\u00ba, IV; 6\u00ba, IV; 10, IV, \u00a7 6\u00ba, 1; 11, IV e \u00a7 2\u00ba, 1; 12, \u00a7 2\u00ba; 13, III; e 27, <em>caput<\/em>, todos da <a><\/a><a href=\"https:\/\/www.al.sp.gov.br\/repositorio\/legislacao\/lei.complementar\/2020\/lei.complementar-1354-06.03.2020.html\">Lei Complementar n\u00ba 1.354\/2020 do Estado de S\u00e3o Paulo<\/a> (4).<\/p>\n\n\n\n<p>(1) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=754475820\">RE 662.423<\/a> (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4163220&amp;numeroProcesso=662423&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=578\">Tema 578 RG<\/a>) e <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=760047141\">RE 1.322.195 RG<\/a> (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=6156326&amp;numeroProcesso=1322195&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=1207\">Tema 1.207 RG<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>(2) Precedentes citados: <a href=\"https:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=784810737\">RE 1.517.061 AgR<\/a>, bem como <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15372942852&amp;ext=.pdf\">ARE 1.482.618<\/a>, <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15369473958&amp;ext=.pdf\">RE 1.507.871<\/a> e <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15366014233&amp;ext=.pdf\">ARE 1.479.231<\/a> (decis\u00f5es monocr\u00e1ticas).<\/p>\n\n\n\n<p>***<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object aria-label=\"Incorporar PDF\" data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden><\/object><a id=\"wp-block-file--media-f4647f0d-5f65-4a72-b7bd-fcc27727da0f\" href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/11\/26093038\/stf-info-1197.pdf\">STF &#8211; Info 1197<\/a><a href=\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/11\/26093038\/stf-info-1197.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-f4647f0d-5f65-4a72-b7bd-fcc27727da0f\">Baixar<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade civil do Estado em manifesta\u00e7\u00e3o Destaque \u00c9 objetiva a responsabilidade do Estado por danos diretamente causados por policiais durante manifesta\u00e7\u00e3o, cabendo ao ente p\u00fablico comprovar eventual excludente. N\u00e3o se presume culpa exclusiva da v\u00edtima pelo simples fato de ela estar presente no protesto. RE 1.467.145\/PR, Rel. Min. Fl\u00e1vio Dino, Plen\u00e1rio, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":833,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-1675573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.2 (Yoast SEO v27.2) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Informativo STF 1197 Comentado<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Informativo STF 1197 Comentado\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade civil do Estado em manifesta\u00e7\u00e3o Destaque \u00c9 objetiva a responsabilidade do Estado por danos diretamente causados por policiais durante manifesta\u00e7\u00e3o, cabendo ao ente p\u00fablico comprovar eventual excludente. N\u00e3o se presume culpa exclusiva da v\u00edtima pelo simples fato de ela estar presente no protesto. RE 1.467.145\/PR, Rel. Min. Fl\u00e1vio Dino, Plen\u00e1rio, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-26T12:31:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-26T12:31:16+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean Vilbert\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jean Vilbert\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\"},\"headline\":\"Informativo STF 1197 Comentado\",\"datePublished\":\"2025-11-26T12:31:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-26T12:31:16+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\"},\"wordCount\":4081,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2025\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\",\"name\":\"Informativo STF 1197 Comentado\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-11-26T12:31:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-26T12:31:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Informativo STF 1197 Comentado\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999\",\"name\":\"Jean Vilbert\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean Vilbert\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Informativo STF 1197 Comentado","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Informativo STF 1197 Comentado","og_description":"DOWNLOAD do PDF 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Responsabilidade civil do Estado em manifesta\u00e7\u00e3o Destaque \u00c9 objetiva a responsabilidade do Estado por danos diretamente causados por policiais durante manifesta\u00e7\u00e3o, cabendo ao ente p\u00fablico comprovar eventual excludente. N\u00e3o se presume culpa exclusiva da v\u00edtima pelo simples fato de ela estar presente no protesto. RE 1.467.145\/PR, Rel. Min. Fl\u00e1vio Dino, Plen\u00e1rio, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2025-11-26T12:31:14+00:00","article_modified_time":"2025-11-26T12:31:16+00:00","author":"Jean Vilbert","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Jean Vilbert","Est. tempo de leitura":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/"},"author":{"name":"Jean Vilbert","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999"},"headline":"Informativo STF 1197 Comentado","datePublished":"2025-11-26T12:31:14+00:00","dateModified":"2025-11-26T12:31:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/"},"wordCount":4081,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#respond"]}],"copyrightYear":"2025","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/","name":"Informativo STF 1197 Comentado","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-11-26T12:31:14+00:00","dateModified":"2025-11-26T12:31:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/informativo-stf-1197-comentado\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Informativo STF 1197 Comentado"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/475a0922f10cff0d1bc8bfecde05f999","name":"Jean Vilbert","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1667694e4ebdd32feeac9ea2794de3f0470b5c55c6198181ab0b0c333b121921?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean Vilbert"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/jeanvilbertgmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/833"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1675573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1675576,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675573\/revisions\/1675576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1675573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1675573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1675573"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=1675573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}