{"id":143556,"date":"2018-09-27T07:52:08","date_gmt":"2018-09-27T10:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?p=143556"},"modified":"2018-09-27T07:52:08","modified_gmt":"2018-09-27T10:52:08","slug":"sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/","title":{"rendered":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018"},"content":{"rendered":"

Ol\u00e1, Concursante<\/strong>!<\/p>\n

Hoje continuaremos com a nossa REVIS\u00c3O DE AUDITORIA EM MAPAS MENTAIS<\/strong><\/span> para a SEFAZ GO<\/strong><\/span>, especificamente para o cargo de AUDITOR FISCAL<\/span>, <\/strong>banca FCC.<\/p>\n

Chamarei a sua aten\u00e7\u00e3o nos pontos com maior probabilidade de aparecer na sua prova no Domingo, dia 30\/09\/2018.<\/p>\n

Neste Segundo Artigo<\/strong>, exploremos a 2\u00aa FASE DA AUDITORIA: EXECU\u00c7\u00c3O<\/strong>. Essa \u00e9, sem d\u00favidas<\/strong>, a parte com maior incid\u00eancia de quest\u00f5es nas provas da \u00e1rea fiscal.<\/p>\n

MAPAS MENTAIS<\/strong><\/p>\n

EXECU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/span><\/p>\n

1. Evidencia\u00e7\u00e3o (Evid\u00eancia de Auditoria)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

2. Evidencia\u00e7\u00e3o (Procedimentos de Auditoria)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

3. Amostragem<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

4. Fraude e a responsabilidade do Auditor<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

5. Auditoria de estimativas cont\u00e1beis<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

6. Utiliza\u00e7\u00e3o dos trabalhos da auditoria interna<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Exemplo de quest\u00f5es recentes da FCC da parte 03<\/strong><\/span><\/p>\n

Assunto: Evid\u00eancia de auditoria<\/strong><\/p>\n

9. (Auditor Fiscal da SEFAZ MA\/ 2016 \/FCC)<\/strong> Os auditores independentes, nas auditorias das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, utilizam informa\u00e7\u00f5es para fundamentar suas conclus\u00f5es em que se baseia a sua opini\u00e3o, obtidas atrav\u00e9s de evid\u00eancia de auditoria. Acerca da evid\u00eancia de auditoria \u00e9 correto afirmar que<\/p>\n

(A) n\u00e3o \u00e9 de natureza cumulativa e somente \u00e9 v\u00e1lida se obtida a partir de procedimentos de auditoria executados.<\/p>\n

(B) a adequa\u00e7\u00e3o da evid\u00eancia de auditoria \u00e9 a medida da quantidade da evid\u00eancia de auditoria.<\/p>\n

(C) \u00e9 afetada pela elabora\u00e7\u00e3o tempestiva da documenta\u00e7\u00e3o de auditoria.<\/p>\n

(D) a sufici\u00eancia das evid\u00eancias de auditoria \u00e9 a medida da quantidade da evid\u00eancia de auditoria.<\/p>\n

(E) \u00e9 obtida a partir do planejamento realizado para reduzir o risco de auditoria a um n\u00edvel aceitavelmente baixo.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/span><\/p>\n

Quest\u00e3o aborda aspectos gerais de evid\u00eancia de auditoria, segundo a NBC TA 500(R1).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Analisando os mapas acima, conclu\u00edmos que a letra \u201ca\u201d est\u00e1 errada porque a evid\u00eancia \u00e9 de natureza cumulativa. O erro da letra \u201cb\u201d \u00e9 porque medida de quantidade se refere \u00e0 sufici\u00eancia, ao inv\u00e9s de adequa\u00e7\u00e3o. Dessa forma, a letra \u201cd\u201d est\u00e1 correta<\/strong>. Por outro lado, segundo item 5, da NBC TA 500, a quantidade necess\u00e1ria da evid\u00eancia de auditoria \u00e9 afetada pela avalia\u00e7\u00e3o do auditor dos riscos de distor\u00e7\u00e3o relevante e tamb\u00e9m pela qualidade da evid\u00eancia de auditoria, o que invalida a letra \u201cc\u201d. Por fim, segundo item A1, a evid\u00eancia tem natureza cumulativa e \u00e9 obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho, tornando as letras \u201ca\u201d e \u201ce\u201d erradas. Portanto, alternativa correta \u00e9 D.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Assunto: Procedimentos de auditoria<\/strong><\/p>\n

10. (Auditor Fiscal da SEFAZ MA\/ 2016 \/FCC)<\/strong> Os resultados obtidos nos procedimentos de auditoria executados pelo auditor independente contribuem para fundamentar as conclus\u00f5es apresentadas em seu relat\u00f3rio. O auditor pode utilizar como procedimentos de avalia\u00e7\u00e3o de riscos, testes de controles ou procedimentos substantivos, dependendo do contexto em que sejam aplicados, entre outros, os procedimentos de auditoria:<\/p>\n

(A) inspe\u00e7\u00e3o, observa\u00e7\u00e3o, confirma\u00e7\u00e3o externa.<\/p>\n

(B) inspe\u00e7\u00e3o, amostragem, vistoria.<\/p>\n

(C) inspe\u00e7\u00e3o, amostragem, pericia.<\/p>\n

(D) inspe\u00e7\u00e3o, monitoramento, vistoria.<\/p>\n

(E) inspe\u00e7\u00e3o, indaga\u00e7\u00e3o, per\u00edcia.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/span><\/p>\n

Como sempre falo: raramente tem uma prova de auditoria que n\u00e3o contemple, pelo menos, uma quest\u00e3o sobre procedimentos de auditoria. Aqui, a quest\u00e3o queria saber quais os procedimentos de auditoria. O mapa mental abaixo vai ajud\u00e1-los na resolu\u00e7\u00e3o dessa quest\u00e3o.<\/p>\n

Ao realizar o cotejo entre as alternativas e o mapa acima, conclu\u00edmos que os procedimentos s\u00e3o inspe\u00e7\u00e3o, observa\u00e7\u00e3o, confirma\u00e7\u00e3o externa. Portanto, alternativa correta \u00e9 A. <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Assunto: Testes e procedimentos de auditoria<\/strong><\/p>\n

11. (Auditor P\u00fablico Externo \/ TCE RS \/ FCC \/ 2018)<\/strong> Acerca da disciplina dos testes de auditoria, assevera-se:<\/p>\n

(A) Pode ser cogitado o procedimento de inspe\u00e7\u00e3o, que consiste na obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es perante pessoas f\u00edsicas ou jur\u00eddicas conhecedoras das transa\u00e7\u00f5es e das opera\u00e7\u00f5es, dentro ou fora da entidade.<\/p>\n

(B) Pode ser cogitado o procedimento de investiga\u00e7\u00e3o e confirma\u00e7\u00e3o, que consiste na verifica\u00e7\u00e3o de registros, documentos e ativos tang\u00edveis.<\/p>\n

(C) Os testes de observ\u00e2ncia visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de evid\u00eancia quanto \u00e0 sufici\u00eancia, exatid\u00e3o e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informa\u00e7\u00e3o da entidade.<\/p>\n

(D) Os procedimentos constituem exames e investiga\u00e7\u00f5es, incluindo testes de observ\u00e2ncia e testes substantivos.<\/p>\n

(E) Os testes substantivos visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de razo\u00e1vel seguran\u00e7a de que os controles internos estabelecidos pela Administra\u00e7\u00e3o est\u00e3o em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/span> <\/strong><\/p>\n

Quest\u00e3o aborda aspectos gerais acerca dos procedimentos de auditoria. Raramente tem prova de auditoria sem pelo menos uma quest\u00e3o sobre este assunto!<\/p>\n

A NBC TI 01 define testes de observ\u00e2ncia e testes substantivos da seguinte forma:<\/em><\/p>\n

12.2.3 \u2013 Procedimentos da Auditoria Interna<\/em><\/p>\n

12.2.3.1 \u2013 Os procedimentos da Auditoria Interna constituem exames e investiga\u00e7\u00f5es, incluindo testes de observ\u00e2ncia e testes substantivos, que permitem ao auditor interno obter subs\u00eddios suficientes para fundamentar suas conclus\u00f5es e recomenda\u00e7\u00f5es \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da entidade.<\/em><\/p>\n

12.2.3.2 \u2013 Os testes de observ\u00e2ncia visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de razo\u00e1vel seguran\u00e7a de que os controles internos estabelecidos pela administra\u00e7\u00e3o est\u00e3o em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcion\u00e1rios e administradores da entidade.<\/strong> Na sua aplica\u00e7\u00e3o, devem ser considerados os seguintes procedimentos:<\/em><\/p>\n

a) inspe\u00e7\u00e3o \u2013 verifica\u00e7\u00e3o de registros, documentos e ativos tang\u00edveis;<\/em><\/p>\n

b) observa\u00e7\u00e3o \u2013 acompanhamento de processo ou procedimento quando de sua execu\u00e7\u00e3o<\/strong>; e<\/em><\/p>\n

c) investiga\u00e7\u00e3o e confirma\u00e7\u00e3o \u2013 obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es perante pessoas f\u00edsicas ou jur\u00eddicas conhecedoras das transa\u00e7\u00f5es e das opera\u00e7\u00f5es, dentro ou fora da entidade.<\/em><\/p>\n

12.2.3.3 \u2013 Os testes substantivos visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de evid\u00eancia quanto \u00e0 sufici\u00eancia, exatid\u00e3o e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informa\u00e7\u00e3o da entidade.[grifo nosso]<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Atualmente esses testes t\u00eam novas designa\u00e7\u00f5es. Segundo A NBC TA 330 (R1):<\/p>\n

4. Para fins das normas de auditoria, os termos abaixo t\u00eam os seguintes significados:<\/p>\n

(a) \u00a0 Procedimento substantivo \u00e9 o procedimento de auditoria planejado para detectar distor\u00e7\u00f5es relevantes no n\u00edvel de afirma\u00e7\u00f5es. Os procedimentos substantivos incluem:<\/em><\/p>\n

(i) \u00a0\u00a0 testes de detalhes (de classes de transa\u00e7\u00f5es, de saldos de contas e de divulga\u00e7\u00f5es); e<\/em><\/p>\n

(ii) \u00a0 procedimentos anal\u00edticos substantivos.<\/em><\/p>\n

(b) \u00a0 Teste de controle \u00e9 o procedimento de auditoria planejado para avaliar a efetividade operacional dos controles na preven\u00e7\u00e3o ou detec\u00e7\u00e3o e corre\u00e7\u00e3o de distor\u00e7\u00f5es relevantes no n\u00edvel de afirma\u00e7\u00f5es.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Resumidamente:<\/strong><\/p>\n

Testes de observ\u00e2ncia (atualmente Testes de controle) faz a verifica\u00e7\u00e3o dos controles internos. \u00c9 analisado se os procedimentos s\u00e3o executados corretamente (exist\u00eancia, efetividade e continuidade).<\/p>\n

Testes substantivos (atualmente Procedimentos anal\u00edticos substantivos) faz a verifica\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o propriamente dita, tais como: classes de transa\u00e7\u00f5es, de saldos de contas e de divulga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Analisando cada alternativa:<\/p>\n

(A) Pode ser cogitado o procedimento de inspe\u00e7\u00e3o<\/span>, que consiste na obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es perante pessoas f\u00edsicas ou jur\u00eddicas conhecedoras das transa\u00e7\u00f5es e das opera\u00e7\u00f5es, dentro ou fora da entidade. Trata-se do procedimento de investiga\u00e7\u00e3o e confirma\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n

(B) Pode ser cogitado o procedimento de investiga\u00e7\u00e3o e confirma\u00e7\u00e3o<\/span>, que consiste na verifica\u00e7\u00e3o de registros, documentos e ativos tang\u00edveis. Trata-se do procedimento de inspe\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n

(C) Os testes de observ\u00e2ncia<\/span> visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de evid\u00eancia quanto \u00e0 sufici\u00eancia, exatid\u00e3o e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informa\u00e7\u00e3o da entidade. Trata-se dos testes substantivos.<\/strong><\/p>\n

(D) Os procedimentos constituem exames e investiga\u00e7\u00f5es, incluindo testes de observ\u00e2ncia e testes substantivos. Est\u00e1 em conformidade com a norma supracitada.<\/strong><\/p>\n

(E) Os testes substantivos<\/span> visam \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de razo\u00e1vel seguran\u00e7a de que os controles internos estabelecidos pela Administra\u00e7\u00e3o est\u00e3o em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento.\u00a0 Trata-se dos testes de observ\u00e2ncia.<\/strong><\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 D.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Assunto: Testes e procedimentos de auditoria<\/strong><\/p>\n

12. (Auditor do Estado (CAGE RS) \/ 2018 \/ CESPE)<\/strong> As evid\u00eancias de auditoria possuem diferentes n\u00edveis de persuas\u00e3o quanto \u00e0 valida\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es. Nesse sentido, no que se refere \u00e0 fonte, o documento que fornece maior seguran\u00e7a e confiabilidade \u00e9<\/p>\n

a) a planilha de rec\u00e1lculo efetuado pelo auditor.<\/p>\n

b) o relat\u00f3rio de observa\u00e7\u00e3o f\u00edsica do auditor.<\/p>\n

c) o relat\u00f3rio de controle interno.<\/p>\n

d) a nota fiscal eletr\u00f4nica de fornecedor.<\/p>\n

e) o extrato banc\u00e1rio fornecido pela empresa auditada.<\/p>\n

Coment\u00e1rios<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Quando o auditor executa procedimentos de auditoria, deve-se considerar a relev\u00e2ncia e a confiabilidade das informa\u00e7\u00f5es a serem utilizadas como evid\u00eancia de auditoria. Por outro lado, se houver d\u00favidas quanto \u00e0 confiabilidade dessas informa\u00e7\u00f5es, determina-se quais modifica\u00e7\u00f5es ou acr\u00e9scimos aos procedimentos de auditoria s\u00e3o necess\u00e1rios para solucionar o assunto e deve considerar o efeito desse assunto, se houver, sobre outros aspectos da auditoria.<\/p>\n

Sobre o tema confiabilidade da evid\u00eancia, a NBC TA 500(R1) estabelece diretrizes:<\/p>\n

\n

Confiabilidade<\/strong><\/em><\/p>\n

A31. A confiabilidade das informa\u00e7\u00f5es<\/strong> a serem utilizadas como evid\u00eancia de auditoria e, portanto, da pr\u00f3pria auditoria, \u00e9 influenciada pela sua fonte<\/strong> e sua natureza, e as circunst\u00e2ncias nas quais s\u00e3o obtidas, incluindo os controles sobre sua elabora\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o, quando relevante. Portanto, generaliza\u00e7\u00f5es sobre a confiabilidade de v\u00e1rios tipos de evid\u00eancia de auditoria est\u00e3o sujeitas a importantes exce\u00e7\u00f5es<\/strong>. Mesmo quando as informa\u00e7\u00f5es a serem utilizadas como evid\u00eancia de auditoria s\u00e3o obtidas de fontes externas \u00e0 entidade, podem existir circunst\u00e2ncias que podem afetar a sua confiabilidade. Por exemplo, informa\u00e7\u00f5es obtidas de fonte externa independente podem n\u00e3o ser confi\u00e1veis se a fonte n\u00e3o tiver conhecimento ou se for poss\u00edvel que especialista da administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha objetividade. Embora reconhecendo que podem existir exce\u00e7\u00f5es, as seguintes generaliza\u00e7\u00f5es sobre a confiabilidade da evid\u00eancia de auditoria<\/strong> podem ser \u00fateis:<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

a confiabilidade da evid\u00eancia de auditoria \u00e9 maior quando ela \u00e9 obtida de fontes independentes fora da entidade<\/strong>;<\/em><\/p><\/blockquote>\n

a confiabilidade da evid\u00eancia de auditoria gerada internamente \u00e9 maior quando os controles relacionados, incluindo os controles sobre sua elabora\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o, impostos pela entidade, s\u00e3o efetivos;<\/em><\/p><\/blockquote>\n

a evid\u00eancia de auditoria obtida diretamente pelo auditor (por exemplo, a observa\u00e7\u00e3o da aplica\u00e7\u00e3o de um controle) \u00e9 mais confi\u00e1vel do que a evid\u00eancia de auditoria obtida indiretamente ou por infer\u00eancia (por exemplo, indaga\u00e7\u00e3o a respeito da aplica\u00e7\u00e3o de controle);<\/em><\/p><\/blockquote>\n

a evid\u00eancia de auditoria em forma de documentos, em papel, m\u00eddia eletr\u00f4nica ou de outro tipo, \u00e9 mais confi\u00e1vel do que a evid\u00eancia obtida verbalmente<\/strong> (por exemplo, uma ata de reuni\u00e3o elaborada tempestivamente \u00e9 mais confi\u00e1vel do que uma representa\u00e7\u00e3o verbal subsequente dos assuntos discutidos);<\/em><\/p><\/blockquote>\n

a evid\u00eancia de auditoria fornecida por documentos originais \u00e9 mais confi\u00e1vel do que a evid\u00eancia de auditoria fornecida por fotoc\u00f3pias ou fac-s\u00edmiles ou por documentos que foram filmados, digitalizados ou transpostos de outra maneira para forma eletr\u00f4nica, cuja confiabilidade pode depender dos controles sobre sua elabora\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o.[grifo nosso]<\/em><\/p><\/blockquote>\n

A quest\u00e3o quer saber qual das evid\u00eancias enumeradas nas alternativas \u00e9 a mais confi\u00e1vel. Para fundamentar a sua resposta, ACREDITAMOS<\/strong> que a banca tomou por base uma das generaliza\u00e7\u00f5es sobre a confiabilidade da evid\u00eancia de auditoria acima, qual seja, \u201ca confiabilidade da evid\u00eancia de auditoria \u00e9 maior quando ela \u00e9 obtida de fontes independentes fora da entidade\u201d<\/strong><\/em>.<\/strong> Nesse caso, a \u00fanica que poderia ser obtida externamente \u00e0 entidade auditada seria a nota fiscal eletr\u00f4nica de fornecedor.\u00a0 <\/strong>Al\u00e9m disso, essa nota fiscal \u00e9 um documento formal, fazendo com ela cumpra mais outra generaliza\u00e7\u00e3o quanto a sua confiabilidade \u2013 \u201ca evid\u00eancia de auditoria em forma de documentos, em papel, m\u00eddia eletr\u00f4nica ou de outro tipo, \u00e9 mais confi\u00e1vel do que a evid\u00eancia obtida verbalmente\u201d<\/em>. <\/strong>J\u00e1 as demais evid\u00eancias enumeradas nas outras alternativas, todas s\u00e3o obtidas por fontes internas.<\/p>\n

Por outro lado, tomando por base uma outra generaliza\u00e7\u00e3o poss\u00edvel no caso em tela, qual seja, \u201ca evid\u00eancia de auditoria obtida diretamente pelo auditor<\/em><\/strong> \u00e9 mais confi\u00e1vel do que a evid\u00eancia de auditoria obtida indiretamente ou por infer\u00eancia\u201d<\/em><\/strong>, haveria, nesse caso,\u00a0 duas alternativas corretas –\u00a0 o relat\u00f3rio de observa\u00e7\u00e3o f\u00edsica do auditor e a planilha de rec\u00e1lculo efetuado pelo auditor<\/strong>.\u00a0 Isso levaria a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o. Ressalto que nem sempre as quest\u00f5es est\u00e3o bem redigidas e explicadas. Temos que ficar atentos e escolher a melhor alternativa.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 D<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Assunto: Amostragem em auditoria<\/strong><\/p>\n

13. (Auditor Fiscal do ISS S\u00e3o Lu\u00eds \/ FCC \/ 2018)<\/strong> A Receita Federal do Brasil e a Secretaria Municipal de Fazenda, hipoteticamente, celebram conv\u00eanio para compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es sujeitas a sigilo fiscal da declara\u00e7\u00e3o anual de imposto de renda. Sob os termos do conv\u00eanio, \u00e9 obrigat\u00f3ria a solicita\u00e7\u00e3o individualizada e motivada do dado a que se deseja ter acesso e haver\u00e1 custo para sua disponibiliza\u00e7\u00e3o, uma vez que o servi\u00e7o que assegura os termos do conv\u00eanio \u00e9 prestado com exclusividade pelo Serpro, de acordo com tabela de pre\u00e7os por ele praticada. Ap\u00f3s o levantamento da base de dados de lan\u00e7amentos fiscais do ITBI dos \u00faltimos cinco anos junto ao sistema da Secretaria de Fazenda, a Municipalidade avalia a possibilidade de confrontar tais registros com os im\u00f3veis declarados anualmente pelos propriet\u00e1rios \u00e0 Fazenda Federal. Os custos de obten\u00e7\u00e3o e an\u00e1lise de todos os dados do IRPF, entretanto, pareceram proibitivos.<\/p>\n

\u00a0Na circunst\u00e2ncia narrada,<\/p>\n

(A) embora poss\u00edvel, \u00e9 contraindicada a ado\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica conhecida como amostragem, pois n\u00e3o h\u00e1 como garantir a aleatoriedade do grupo de registros que ser\u00e1 analisado.<\/p>\n

(B) embora poss\u00edvel, \u00e9 contraindicada a ado\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica conhecida como amostragem, pois n\u00e3o h\u00e1 outras informa\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis, indispens\u00e1veis para a forma\u00e7\u00e3o da amostra.<\/p>\n

(C) n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel adotar a t\u00e9cnica conhecida como amostragem, uma vez que ela se destina a situa\u00e7\u00f5es em que \u00e9 invi\u00e1vel obter os dados de todas as ocorr\u00eancias investigadas.<\/p>\n

(D) \u00e9 poss\u00edvel adotar a t\u00e9cnica conhecida como amostragem, que somente deve ser empregada, entretanto, por meio que garanta a absoluta aleatoriedade do grupo de registros que ser\u00e1 analisado.<\/p>\n

(E) \u00e9 poss\u00edvel adotar a t\u00e9cnica conhecida como amostragem, que pode ser empregada por meio da escolha dos registros a serem analisados, a partir da experi\u00eancia dos fiscais.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/span><\/p>\n

Quest\u00e3o que aborda aplica\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica de amostragem. Segundo a norma NBC TA 530, \u201cAmostragem em auditoria \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens de popula\u00e7\u00e3o relevante para fins de auditoria, de maneira que todas as unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para proporcionar uma base razo\u00e1vel que possibilite o auditor concluir sobre toda a popula\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>.[item 5, NBC TA 530]<\/p>\n

Somente com essa defini\u00e7\u00e3o voc\u00ea chegaria \u00e0 alternativa correta (ou mais coerente). Duas vari\u00e1veis que s\u00e3o preponderantes para ado\u00e7\u00e3o do processo de amostragem \u2013 custo e tempo. Cabe ressaltar que, acima de tudo, o uso de amostragem \u00e9 uma quest\u00e3o de julgamento profissional.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 E.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Assunto: Amostragem em auditoria<\/strong><\/p>\n

14. (Auditor P\u00fablico Externo \/ TCE RS \/ FCC \/ 2018) <\/strong>O ser humano acredita que os n\u00fameros se distribuem de forma uniforme na natureza e, por isso, ao manipular os valores de um banco de dados, uma pessoa leiga em geral n\u00e3o se preocupar\u00e1 com as frequ\u00eancias em que aparece o 1 ou o 2 ou demais d\u00edgitos como primeiro, segundo ou \u00faltimo d\u00edgito de um n\u00famero. Contudo, existe uma metodologia capaz de indicar a possibilidade de manipula\u00e7\u00e3o dos dados. A metodologia se baseia na regularidade emp\u00edrica conhecida como Lei de Benford.<\/p>\n

(Adaptado de: Sele\u00e7\u00e3o de Amostras de Auditoria pela Lei de Benford. S\u00e3o Paulo: IBRAOP, 2016, p. 5)<\/p>\n

O servi\u00e7o de intelig\u00eancia do Tribunal de Contas investigou os saldos das demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis de 497 munic\u00edpios de um determinado Estado. Em seu relat\u00f3rio, indicou que foi extra\u00eddo o primeiro d\u00edgito de cada saldo cont\u00e1bil e, ap\u00f3s totalizadas as suas frequ\u00eancias, computou-se a estat\u00edstica x2 ao n\u00edvel de confian\u00e7a \u03b1 apropriado. A hip\u00f3tese nula, correspondente \u00e0 ader\u00eancia \u00e0 Lei de Benford, foi rejeitada nos balan\u00e7os de 50 municipalidades do universo pesquisado.<\/p>\n

Considerando o exposto, \u00e9 correto afirmar:<\/p>\n

(A) As normas t\u00e9cnicas de auditoria permitem o uso de amostragem, tanto a estat\u00edstica quanto a n\u00e3o estat\u00edstica.<\/p>\n

(B) \u00c9 poss\u00edvel concluir, pelos dados apresentados, que o teste estat\u00edstico falhou e seu resultado n\u00e3o poder\u00e1 ser aproveitado nos procedimentos de auditoria.<\/p>\n

(C) Segundo tal teste, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a an\u00e1lise de 447 balan\u00e7os para se assegurar que todas as eventuais manipula\u00e7\u00f5es na popula\u00e7\u00e3o foram encontradas.<\/p>\n

(D) Segundo tal teste, em 50 balan\u00e7os foram encontradas manipula\u00e7\u00f5es nos saldos.<\/p>\n

(E) As normas t\u00e9cnicas de auditoria deixaram de permitir o emprego de t\u00e9cnicas estat\u00edsticas como a sugerida.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/span><\/p>\n

Quest\u00e3o t\u00edpica em que o enunciado \u00e9 gigante e traz diversas informa\u00e7\u00f5es pouco (ou nada) relevantes. Caiu uma dessas muito parecida no concurso de Auditor Fiscal do ISS S\u00e3o Lu\u00eds – MA, onde o gabarito era semelhante ao desta quest\u00e3o<\/strong>. Ela aborda aplica\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica de amostragem. Segundo a norma NBC TA 530, \u201cAmostragem em auditoria \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens de popula\u00e7\u00e3o relevante para fins de auditoria, de maneira que todas as unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para proporcionar uma base razo\u00e1vel que possibilite o auditor concluir sobre toda a popula\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>.[item 5, NBC TA 530]<\/p>\n

Somente com essa defini\u00e7\u00e3o voc\u00ea chegaria \u00e0 alternativa correta (ou mais coerente). Uma informa\u00e7\u00e3o relevante na quest\u00e3o que nos leva ao uso da amostragem \u201c50 municipalidades do universo pesquisado\u201d, ou seja, utilizou-se uma parte do todo. Cabe ressaltar que, acima de tudo, o uso de amostragem \u00e9 uma quest\u00e3o de julgamento profissional. Nesse contexto, o auditor pode utilizar uma amostragem estat\u00edstica (que \u00e9 a abordagem \u00e0 amostragem com as seguintes caracter\u00edsticas:\u00a0 (a)\u00a0 sele\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria dos itens da amostra; e (b) o uso da teoria das probabilidades para avaliar os resultados das amostras, incluindo a mensura\u00e7\u00e3o do risco de amostragem) ou n\u00e3o estat\u00edsticas.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 A.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Assunto: Amostragem em Auditoria <\/strong><\/p>\n

15. (Auditor Fiscal da Fazenda Estadual (SEFAZ PI) \/ 2015 \/ FCC)<\/strong> Entre os principais m\u00e9todos de sele\u00e7\u00e3o de amostras citados nas Normas Brasileiras de Contabilidade T\u00e9cnicas de Auditoria, aquela em que o tamanho, a sele\u00e7\u00e3o e a avalia\u00e7\u00e3o da amostra resultam em uma conclus\u00e3o em quantias de dinheiro \u00e9 a amostragem<\/p>\n

a) em bloco.<\/p>\n

b) aleat\u00f3ria.<\/p>\n

c) de unidades monet\u00e1rias.<\/strong><\/p>\n

d) ao acaso.<\/p>\n

e) estat\u00edstica.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n

Segundo a norma NBC TA 530, Amostragem em auditoria \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens de popula\u00e7\u00e3o relevante para fins de auditoria, de maneira que todas as unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para proporcionar uma base razo\u00e1vel que possibilite o auditor concluir sobre toda a popula\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n

O ap\u00eandice 4<\/strong> da referida norma elenca exemplos<\/strong> dos principais m\u00e9todos utilizados pelo auditor para selecionar amostras, a saber:<\/p>\n

a) Sele\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria (aplicada por meio de geradores de n\u00fameros aleat\u00f3rios como, por exemplo, tabelas de n\u00fameros aleat\u00f3rios).<\/em><\/p>\n

b)Sele\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica, em que a quantidade de unidades de amostragem na popula\u00e7\u00e3o \u00e9 dividida pelo tamanho da amostra para dar um intervalo de amostragem.<\/em><\/p>\n

c) Amostragem de unidade monet\u00e1ria \u00e9 um tipo de sele\u00e7\u00e3o com base em valores, na qual o tamanho, a sele\u00e7\u00e3o e a avalia\u00e7\u00e3o da amostra resultam em uma conclus\u00e3o em valores monet\u00e1rios.<\/strong><\/em><\/p>\n

d) Sele\u00e7\u00e3o ao acaso, na qual o auditor seleciona a amostra sem seguir uma t\u00e9cnica estruturada. A sele\u00e7\u00e3o ao acaso n\u00e3o \u00e9 apropriada quando se usar a amostragem estat\u00edstica.<\/em><\/p>\n

e) Sele\u00e7\u00e3o de bloco envolve a sele\u00e7\u00e3o de um ou mais blocos de itens cont\u00edguos da popula\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Ao realizar o cotejo entre as alternativas e o enunciado da quest\u00e3o, concluiremos que a alternativa correta \u00e9 C.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 C.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Assunto: Fraude e erro<\/strong><\/p>\n

16. (Analista Legislativo (ALESE)\u00a0 \/ Contabilidade \/ Apoio T\u00e9cnico Administrativo \/FCC\/ 2018)<\/strong> De acordo com a NBC TA 240, que regula a Responsabilidade do Auditor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 fraude, no contexto da Auditoria das Demonstra\u00e7\u00f5es Cont\u00e1beis, as distor\u00e7\u00f5es nestas demonstra\u00e7\u00f5es<\/p>\n

a) podem originar-se de fraude leve ou de fraude grave, sendo que o fator que distingue uma da outra \u00e9 que a fraude grave \u00e9 dolosa, enquanto que a fraude leve n\u00e3o o \u00e9.<\/p>\n

b) s\u00f3 podem originar-se de fraude leve, de fraude grave ou de erro inescus\u00e1vel, sendo que na fraude grave h\u00e1 dolo, na fraude leve n\u00e3o h\u00e1 dolo, mas h\u00e1 culpa grave, e no erro h\u00e1 culpa leve.<\/p>\n

c) s\u00f3 podem originar-se de fraude in eligendo<\/em>, de fraude in vigilando<\/em>, de erro inescus\u00e1vel e de erro escus\u00e1vel, sendo que as duas modalidades de fraude n\u00e3o s\u00e3o intencionais, pois n\u00e3o s\u00e3o praticadas pela administra\u00e7\u00e3o, mas pelos respons\u00e1veis pela governan\u00e7a, enquanto que os erros inescus\u00e1veis s\u00e3o intencionais e se revestem de caracter\u00edsticas dolosas.<\/p>\n

d) tamb\u00e9m podem originar-se de fraude presumida, decorrente de culpa in eligendo<\/em>, que ocorre quando se preenchem os quadros da empresa com funcion\u00e1rios destinados a praticar atos fraudulentos, ou de culpa in vigilando, que ocorre quando se exerce incentivo ou press\u00e3o sobre funcion\u00e1rios para que eles passem a praticar ou tolerar a pr\u00e1tica de ato fraudulento.<\/p>\n

e) podem originar-se de fraude ou erro, sendo que o fator distintivo entre fraude e erro est\u00e1 no fato de ser intencional ou n\u00e3o intencional a a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/span><\/p>\n

Distor\u00e7\u00e3o \u201c\u00e9 a diferen\u00e7a entre o valor, a classifica\u00e7\u00e3o, a apresenta\u00e7\u00e3o ou a divulga\u00e7\u00e3o de uma demonstra\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil relatada e o valor, a classifica\u00e7\u00e3o, a apresenta\u00e7\u00e3o ou a divulga\u00e7\u00e3o que \u00e9 exigida para que o item esteja de acordo com a estrutura de relat\u00f3rio financeiro aplic\u00e1vel. As distor\u00e7\u00f5es podem originar-se de erro ou fraude\u201d<\/em>.<\/p>\n

A quest\u00e3o aborda aspecto relacionado aos conceitos de fraude e erro. Segundo a NBC TA 240(R1), \u201cas distor\u00e7\u00f5es nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis podem originar-se de fraude ou erro. O fator distintivo entre fraude e erro est\u00e1 no fato de ser intencional ou n\u00e3o intencional a a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis<\/strong>\u201d<\/em>.<\/p>\n

No mesmo sentido, a NBC TI 01 define fraude e erro:<\/p>\n

\n

12.1.3.2 \u2013 O termo \u201cfraude\u201d aplica-se a ato intencional de omiss\u00e3o e\/ou manipula\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es e opera\u00e7\u00f5es, adultera\u00e7\u00e3o de documentos, registros, relat\u00f3rios, informa\u00e7\u00f5es e demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, tanto em termos f\u00edsicos quanto monet\u00e1rios.<\/em><\/p>\n

12.1.3.3 \u2013 O termo \u201cerro\u201d aplica-se a ato n\u00e3o-intencional de omiss\u00e3o, desaten\u00e7\u00e3o, desconhecimento ou m\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o de fatos na elabora\u00e7\u00e3o de registros, informa\u00e7\u00f5es e demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, bem como de transa\u00e7\u00f5es e opera\u00e7\u00f5es da entidade, tanto em termos f\u00edsicos quanto monet\u00e1rios.[grifo nosso]<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quest\u00e3o extra\u00edda literalmente da norma supracitada.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 E.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Assunto: Fraude e erro<\/strong><\/p>\n

17. (Analista em Gest\u00e3o (DPE AM)\/ Ci\u00eancias Cont\u00e1beis \/ Especializado de Defensoria \/FCC \/ 2018)<\/strong> Analisando uma s\u00e9rie de notas fiscais em processos relativos a adiantamentos de fundos, o servidor encarregado do controle interno lembrou-se de ter visto o nome do mesmo estabelecimento comercial em outro processo que j\u00e1 havia sido aprovado.<\/p>\n

Ele procedeu \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o do processo no arquivo e, comparando documentos, p\u00f4de averiguar que se tratava da imagem do mesmo cupom fiscal juntado em duas presta\u00e7\u00f5es de contas.<\/p>\n

Acerca dessa situa\u00e7\u00e3o hipot\u00e9tica,<\/p>\n

a) n\u00e3o deveria ter o controlador interno se socorrido de sua mem\u00f3ria, pois excedeu a amplitude definida no planejamento de auditoria, tendo o desarquivamento e a an\u00e1lise do documento ocorrido fora das hip\u00f3teses previstas nas normas de auditoria.<\/p>\n

b) ainda que se apure irregularidade, n\u00e3o h\u00e1 o que ser feito em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 primeira presta\u00e7\u00e3o de contas de adiantamento, haja vista a sua aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

c) da simples narrativa acima conclui-se que ocorreu fraude, que, por configurar crime, deve ser de imediato comunicada \u00e0 autoridade policial.<\/p>\n

d) apenas da narrativa acima n\u00e3o se conclui que ocorreu fraude, mas o papel pode constituir evid\u00eancia de auditoria em processo administrativo.<\/p>\n

e) a assinatura do superior hier\u00e1rquico do servidor em alcance supre o v\u00edcio de duplicidade.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/strong><\/p>\n

Quest\u00e3o aborda aspecto relacionado ao conceito de fraude. Segundo a NBC TA 240(R1), \u201cas distor\u00e7\u00f5es nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis podem originar-se de fraude ou erro. O fator distintivo entre fraude e erro est\u00e1 no fato de ser intencional ou n\u00e3o intencional a a\u00e7\u00e3o subjacente que resulta em distor\u00e7\u00e3o nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis\u201d<\/em>.<\/p>\n

No mesmo sentido, a NBC TI 01 define fraude e erro:<\/p>\n

12.1.3.2 \u2013 O termo \u201cfraude\u201d aplica-se a ato intencional de omiss\u00e3o e\/ou manipula\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es e opera\u00e7\u00f5es, adultera\u00e7\u00e3o de documentos, registros, relat\u00f3rios, informa\u00e7\u00f5es e demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, tanto em termos f\u00edsicos quanto monet\u00e1rios.<\/em><\/p>\n

12.1.3.3 \u2013 O termo \u201cerro\u201d aplica-se a ato n\u00e3o-intencional de omiss\u00e3o, desaten\u00e7\u00e3o, desconhecimento ou m\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o de fatos na elabora\u00e7\u00e3o de registros, informa\u00e7\u00f5es e demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, bem como de transa\u00e7\u00f5es e opera\u00e7\u00f5es da entidade, tanto em termos f\u00edsicos quanto monet\u00e1rios.[grifo nosso]<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nesse tipo de quest\u00e3o voc\u00ea deve fazer os seguintes questionamentos:<\/p>\n

1)\u00a0 Houve a inten\u00e7\u00e3o do agente em cometer o fato? Se a resposta for sim, ent\u00e3o houve fraude. Se n\u00e3o, erro.<\/p>\n

Resposta:<\/strong> No caso em tela, n\u00e3o h\u00e1 elementos suficientes para se constatar claramente que o fato cometido pelo servidor (tomador do suprimento de fundos) caracterize fraude ou erro.<\/p>\n

2) Percebe-se claramente que houve m\u00e1-f\u00e9 do agente?<\/p>\n

Resposta<\/strong>: N\u00e3o. Embora esteja evidenciada a duplicidade do cupom fiscal, n\u00e3o h\u00e1 elementos suficientes que caracterizem a m\u00e1-f\u00e9 do servidor (tomador do suprimento de fundos), sem preju\u00edzos de que esse cupom sirva de evid\u00eancia de auditoria para instaura\u00e7\u00e3o de futuro processo administrativo.<\/p>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 D<\/strong>.<\/p>\n

Assunto: Conting\u00eancias e Estimativas Cont\u00e1beis (Auditoria)<\/strong><\/p>\n

18. (Auditor Fiscal Tribut\u00e1rio Municipal (S\u00e3o Paulo)\u00a0 \/FCC\/ 2007)<\/strong> Estimativa cont\u00e1bil \u00e9 uma previs\u00e3o quanto ao valor de um item que considera as melhores evid\u00eancias dispon\u00edveis quando n\u00e3o h\u00e1 forma precisa de quantifica\u00e7\u00e3o e deve ser objeto de aten\u00e7\u00e3o do auditor para se certificar quanto \u00e0 sua razoabilidade. As estimativas cont\u00e1beis<\/p>\n

a) s\u00e3o de responsabilidade exclusiva do auditor independente, embora ele possa utilizar informa\u00e7\u00f5es dos controles cont\u00e1beis da entidade auditada.<\/p>\n

b) sempre podem ser determinadas com seguran\u00e7a, porque todas as incertezas s\u00e3o quantific\u00e1veis estatisticamente.<\/p>\n

c) que tenham por objeto provisionar valores de ocorr\u00eancia rotineira s\u00e3o denominadas estimativas diretas.<\/p>\n

d) baseadas em f\u00f3rmulas ditadas pela experi\u00eancia devem ser revisadas regularmente, com o objetivo de efetuar ajustes.<\/p>\n

e) que tenham por objeto provisionar valores de ocorr\u00eancia n\u00e3o-rotineira s\u00e3o denominadas estimativas simples.<\/p>\n

Coment\u00e1rios<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Segundo a NBC TA 540, \u201cEstimativa cont\u00e1bil \u00e9 a aproxima\u00e7\u00e3o de um valor monet\u00e1rio na aus\u00eancia de um meio de mensura\u00e7\u00e3o preciso. Este termo \u00e9 usado para um valor mensurado do valor justo quando existe incerteza de estimativa, bem como para outros valores que requerem estimativas\u201d<\/em>. Elas podem ser de natureza simples ou complexa. Embora a responsabilidade pelas estimativas cont\u00e1beis seja da administra\u00e7\u00e3o e se baseiam em fatores objetivos e subjetivos, o auditor deve determinar se, no seu julgamento, alguma dessas estimativas cont\u00e1beis identificadas como tendo alto grau de incerteza na estimativa gera riscos significativos, ou seja, ele n\u00e3o deve se limitar, apenas, em verificar se essas estimativas est\u00e3o coerentes com o comportamento da entidade em per\u00edodos anteriores. Essa verifica\u00e7\u00e3o \u00e9 conduzida como parte do requisito para que o auditor planeje e execute procedimentos para revisar estimativas cont\u00e1beis \u00e0 procura de tendenciosidade que poderia representar um risco de distor\u00e7\u00e3o relevante devido \u00e0 fraude, em resposta aos riscos de que os controles sejam burlados pela administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Devido \u00e0 complexidade em alguns casos, as estimativas cont\u00e1beis s\u00e3o feitas usando uma f\u00f3rmula baseada na experi\u00eancia, como, por exemplo, o uso de taxas padronizadas para depreciar cada categoria do imobilizado ou o uso de uma porcentagem padronizada de receita de vendas para calcular uma provis\u00e3o de garantia. Nesses casos, a administra\u00e7\u00e3o precisa revisar a f\u00f3rmula regularmente. Veja que a norma supracitada enfatiza a necessidade de revis\u00e3o ou verifica\u00e7\u00e3o na elabora\u00e7\u00e3o das estimativas cont\u00e1beis para se identificar uma poss\u00edvel tendenciosidade da administra\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\n

21.O auditor deve revisar os julgamentos e decis\u00f5es feitas pela administra\u00e7\u00e3o na elabora\u00e7\u00e3o de estimativas cont\u00e1beis para identificar se h\u00e1 indicadores de poss\u00edvel tendenciosidade da administra\u00e7\u00e3o.<\/strong> Indicadores de poss\u00edvel tendenciosidade da administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o constituem, por si s\u00f3, distor\u00e7\u00f5es para concluir sobre a razoabilidade de estimativas cont\u00e1beis individuais (ver itens A124 e A125).[grifo nosso]<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 D<\/strong>.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais alternativas:<\/p>\n

a) s\u00e3o de responsabilidade exclusiva do auditor independente<\/span>, embora ele possa utilizar informa\u00e7\u00f5es dos controles cont\u00e1beis da entidade auditada. As estimativas cont\u00e1beis s\u00e3o de responsabilidade pela entidade auditada.<\/p>\n

b) sempre<\/span> podem ser determinadas com seguran\u00e7a<\/span>, porque todas <\/span>as incertezas s\u00e3o quantific\u00e1veis estatisticamente. Pela pr\u00f3pria defini\u00e7\u00e3o de estimativas conclui-se que n\u00e3o s\u00e3o valores precisos e, portanto, nem sempre podem ser determinados com seguran\u00e7a.<\/p>\n

c) que tenham por objeto provisionar valores de ocorr\u00eancia rotineira s\u00e3o denominadas estimativas diretas<\/span>. Trata-se das estimativas simples. A determina\u00e7\u00e3o das estimativas cont\u00e1beis pode ser feita como parte do sistema cont\u00e1bil rotineiro, que opera em base cont\u00ednua.<\/p>\n

e) que tenham por objeto provisionar valores de ocorr\u00eancia n\u00e3o-rotineira s\u00e3o denominadas estimativas simples<\/span>. Trata-se das estimativas complexas, que podem ser necess\u00e1rios alto grau de julgamento e conhecimentos especiais.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Assunto: Utiliza\u00e7\u00e3o do trabalho de auditoria interna<\/strong><\/p>\n

(Auditor P\u00fablico Externo \/ TCE RS \/ FCC \/ 2018)<\/strong> Quanto \u00e0 rela\u00e7\u00e3o existente entre auditorias interna e externa, \u00e9 correto afirmar:<\/p>\n

(A) O auditor externo n\u00e3o deve determinar que o trabalho da auditoria interna \u00e9 adequado para os fins da sua auditoria.<\/p>\n

(B) Admite-se o emprego da auditoria interna como assist\u00eancia direta, entretanto, nesse caso, o auditor independente deve dirigir, supervisionar e revisar o trabalho executado pelos auditores internos de forma apropriada.<\/p>\n

(C) Devem se manter independentes entre si tanto quanto poss\u00edvel, mantendo sigilo acerca de seus respectivos achados.<\/p>\n

(D) Embora exista auditoria interna e o auditor externo espere utilizar o trabalho dessa fun\u00e7\u00e3o, n\u00e3o deve ele modificar a natureza, \u00e9poca ou extens\u00e3o de seus pr\u00f3prios procedimentos.<\/p>\n

(E) Como regra, n\u00e3o cabe ao auditor externo determinar quais as \u00e1reas ou em que extens\u00e3o o trabalho da auditoria interna pode ser aproveitado para a auditoria externa.<\/p>\n

Coment\u00e1rios:<\/span> <\/strong><\/p>\n

Essa quest\u00e3o foi uma atipicidade nesta prova da FCC. Ela utilizou a NBC TA 610 para justificar as alternativas.<\/p>\n

O item 13 da NBC TA 610 justifica nosso gabarito (letra B) e justifica a incorre\u00e7\u00e3o das assertivas A, D e E. Vejamos:<\/p>\n

13. Os objetivos do auditor independente, onde a entidade tenha a fun\u00e7\u00e3o de auditoria interna e ele espera utilizar o trabalho dessa fun\u00e7\u00e3o para modificar a natureza, a \u00e9poca ou para reduzir a extens\u00e3o dos procedimentos de auditoria a serem diretamente executados pelo pr\u00f3prio auditor independente<\/strong> (O ADV\u00c9RBIO \u201cN\u00c3O\u201d TORNA A LETRA \u201cD\u201d ERRADA), inclusive quando ele pretende obter assist\u00eancia direta dos auditores internos s\u00e3o:<\/em><\/p>\n

(a) determinar se o trabalho da auditoria interna ou se a assist\u00eancia direta dos auditores internos pode ser utilizado e, em caso positivo, em quais \u00e1reas e em que extens\u00e3o (TRECHO TORNA INCORRETA A LETRA \u201cE\u201d);<\/em><\/p>\n

(b) se utilizar o trabalho da auditoria interna, o auditor independente deve determinar que esse trabalho \u00e9 adequado para os fins da sua auditoria (TRECHO TORNA INCORRETA A LETRA \u201cA\u201d); e<\/em><\/p>\n

(c) se utilizar os auditores internos para prestar assist\u00eancia direta, o auditor independente deve dirigir, supervisionar e revisar o trabalho executado pelos auditores internos de forma apropriada (TRECHO QUE JUSTIFICA O GABARITO \u2013 LETRA \u201cB\u201d).[grifo nosso]<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Portanto, alternativa correta \u00e9 B.<\/strong><\/p>\n

Aqui terminamos a segunda parte da nossa revis\u00e3o! Sexta-feira tem mais. N\u00e3o deixe de fazer seus coment\u00e1rios!<\/strong><\/span><\/p>\n

Queremos ratificar o nosso convite para voc\u00ea conhecer nossos materiais do Passo Estrat\u00e9gico de Auditoria<\/strong> (aqui).<\/a> Esse material contempla mapas mentais, tabelas e esquemas para facilitar a memoriza\u00e7\u00e3o dos t\u00f3picos mais recorrentes em provas.<\/p>\n

Grande abra\u00e7o,<\/p>\n

Prof. Tonyvan<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ol\u00e1, Concursante! Hoje continuaremos com a nossa REVIS\u00c3O DE AUDITORIA EM MAPAS MENTAIS para a SEFAZ GO, especificamente para o cargo de AUDITOR FISCAL, banca FCC. Chamarei a sua aten\u00e7\u00e3o nos pontos com maior probabilidade de aparecer na sua prova no Domingo, dia 30\/09\/2018. Neste Segundo Artigo, exploremos a 2\u00aa FASE DA AUDITORIA: EXECU\u00c7\u00c3O. Essa […]<\/p>\n","protected":false},"author":641,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"post_tipo":"article","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tax_estado":[],"class_list":["post-143556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cursos-e-concursos"],"acf":[],"yoast_head":"\nSEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ol\u00e1, Concursante! Hoje continuaremos com a nossa REVIS\u00c3O DE AUDITORIA EM MAPAS MENTAIS para a SEFAZ GO, especificamente para o cargo de AUDITOR FISCAL, banca FCC. Chamarei a sua aten\u00e7\u00e3o nos pontos com maior probabilidade de aparecer na sua prova no Domingo, dia 30\/09\/2018. Neste Segundo Artigo, exploremos a 2\u00aa FASE DA AUDITORIA: EXECU\u00c7\u00c3O. Essa […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Estrat\u00e9gia Concursos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-09-27T10:52:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tonyvan de Carvalho Oliveira\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EstratConcursos\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tonyvan de Carvalho Oliveira\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tonyvan de Carvalho Oliveira\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/fdb84f3b69d6c8fbca00577aa84bcd63\"},\"headline\":\"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018\",\"datePublished\":\"2018-09-27T10:52:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\"},\"wordCount\":5528,\"commentCount\":7,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png\",\"articleSection\":[\"Concursos P\u00fablicos\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2018\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\",\"name\":\"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png\",\"datePublished\":\"2018-09-27T10:52:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/09\/27001622\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/09\/27001622\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png\",\"width\":808,\"height\":815},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"description\":\"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\",\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg\",\"width\":230,\"height\":60,\"caption\":\"Estrat\u00e9gia Concursos\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/EstratConcursos\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/fdb84f3b69d6c8fbca00577aa84bcd63\",\"name\":\"Tonyvan de Carvalho Oliveira\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tonyvan de Carvalho Oliveira\"},\"url\":\"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/tonyvan13yahoo-com-br\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018","og_description":"Ol\u00e1, Concursante! Hoje continuaremos com a nossa REVIS\u00c3O DE AUDITORIA EM MAPAS MENTAIS para a SEFAZ GO, especificamente para o cargo de AUDITOR FISCAL, banca FCC. Chamarei a sua aten\u00e7\u00e3o nos pontos com maior probabilidade de aparecer na sua prova no Domingo, dia 30\/09\/2018. Neste Segundo Artigo, exploremos a 2\u00aa FASE DA AUDITORIA: EXECU\u00c7\u00c3O. Essa […]","og_url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/","og_site_name":"Estrat\u00e9gia Concursos","article_published_time":"2018-09-27T10:52:08+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Tonyvan de Carvalho Oliveira","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EstratConcursos","twitter_site":"@EstratConcursos","twitter_misc":{"Escrito por":"Tonyvan de Carvalho Oliveira","Est. tempo de leitura":"28 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/"},"author":{"name":"Tonyvan de Carvalho Oliveira","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/fdb84f3b69d6c8fbca00577aa84bcd63"},"headline":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018","datePublished":"2018-09-27T10:52:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/"},"wordCount":5528,"commentCount":7,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png","articleSection":["Concursos P\u00fablicos"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#respond"]}],"copyrightYear":"2018","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/","name":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png","datePublished":"2018-09-27T10:52:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#primaryimage","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/09\/27001622\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2018\/09\/27001622\/Procedimentos-de-Auditoria-2_TEC.png","width":808,"height":815},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoriarevisao-de-vespera-parte-02-fcc-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SEFAZ GO (Auditor Fiscal)-Auditoria:Revis\u00e3o de V\u00e9spera \u2013 Parte 02 \u2013 FCC 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","description":"O blog da Estrat\u00e9gia Concursos traz not\u00edcias sobre concursos e artigos de professores oferecendo cursos para concursos (pdf + videaulas) no site.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#organization","name":"Estrat\u00e9gia Concursos","url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/dhg1h5j42swfq.cloudfront.net\/2025\/06\/03203428\/logo_concursos-1.jpg","width":230,"height":60,"caption":"Estrat\u00e9gia Concursos"},"image":{"@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/EstratConcursos"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/#\/schema\/person\/fdb84f3b69d6c8fbca00577aa84bcd63","name":"Tonyvan de Carvalho Oliveira","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354e898e44074b25275c76829bbd340ca45a4e040cd1bc470f70d6c486a7af8d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tonyvan de Carvalho Oliveira"},"url":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/author\/tonyvan13yahoo-com-br\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/641"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143556"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143614,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143556\/revisions\/143614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143556"},{"taxonomy":"tax_estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.estrategiaconcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tax_estado?post=143556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}